Ai që nuk bën asgjë nuk gabon
(mençuri popullore)
Nuk është e turpshme të mos dish asgjë.
(D. Diderot)
Një parathënie e nevojshme
Ky seksion, si dhe epigrafët e mësipërm, nuk është dëshira e autorit për të hyrë në literaturën e madhe, por vetëm nevoja për të identifikuar disa pika fillestare që mund të heqin (ose zvogëlojnë ndjeshëm) indinjatën e pjesëmarrësve shumë të respektuar të forumit në rast të vërehen gabime të niveleve të ndryshme të thellësisë. Kjo punë nuk pretendon aspak të jetë e vërtetë në rastin e fundit, por është vetëm një përpjekje e dobët e autorit për të kuptuar grumbullin e fakteve dhe të dhënave që janë në dispozicion në literaturë dhe në internet, në lidhje me karakteristikat taktike dhe teknike të tanket që ishin në shërbim të Ushtrisë së Kuqe dhe Wehrmacht deri më 22 qershor 1941, si dhe një përpjekje për një analizë dhe përgjithësim të vogël të tyre. Sa arrita ta bëj këtë, për t'ju gjykuar …
Ku të filloni?
Para se të debatoni, le të pajtohemi për kushtet.
(mençuria e lashtë greke)
Pyetja e ngritur në titullin e kapitullit nuk është një haraç ndaj mentalitetit rus me problemet e tij të vjetra. Siç duket për autorin, një nga pengesat në krahasimin dhe vlerësimin e tankeve të BRSS dhe Gjermanisë gjatë fillimit të Luftës së Dytë Botërore është se në atë kohë nuk kishte asnjë koncept të vetëm tankesh në botë. Dhe, për këtë arsye, një klasifikim i unifikuar i tankeve. Dhe vetëm me kalimin e kohës, kur tanket u bënë një lloj i pavarur i forcave të armatosura, kur detyrat dhe aftësitë e formacioneve të tankeve u bënë të qarta, taktikat e përdorimit të tyre u bënë të qarta, atëherë klasifikimi i automjeteve luftarake filloi të kristalizohej. Për më tepër, në vende të ndryshme (në përputhje me vizionin e tyre për automjetet e blinduara), ishte ndryshe. Dhe ky doli të ishte problemi i parë (por larg nga i fundit dhe jo më i vështiri) me të cilin duhej të përballesha. Pra, në Angli dhe Francë, tanket u konsideruan si një mjet për të përforcuar këmbësorinë dhe u ndanë në tanke përcjellëse dhe këmbësorë të këmbësorisë. Në BRSS, me fillimin e Luftës së Madhe Patriotike, një sistem klasifikimi ishte formuar tashmë bazuar në peshën e makinës: të lehta (deri në 20 ton), të mesme (20 - 40 ton) dhe të rënda (mbi 40 ton). Përdorimi i një klasifikimi të tillë shoqërohet padyshim me vlerat e kapacitetit mbajtës të urave dhe platformave hekurudhore.
Ushtria gjermane gjithashtu kishte të njëjtin klasifikim, por ai bazohej në fuqinë e armëve: tanke me mitralozë, tanke me armatim të lehtë topi dhe tanke me armatim të rëndë topi. Armatimi i lehtë i topit përfshinte topa me një kalibër nga 20 mm në 50 mm, armatim të rëndë topi - topa me një kalibër 75 mm dhe më lart.
Në analizën tonë krahasuese, unë do të përdor sistemin e klasifikuar të klasifikuar sovjetik, dhe jo vetëm për arsye të verifikimit historik nga koha. Sipas mendimit tim, pesha e automjetit karakterizon sigurinë e tij, pasi pjesa kryesore e tij bie në mbrojtjen e blinduar të bykut dhe frëngjisë (trashësia e fletës). Bazuar në këtë kriter, ne do të vlerësojmë dhe krahasojmë automjetet luftarake të Ushtrisë së Kuqe dhe Wehrmacht në prag të Luftës së Dytë Botërore (Tabela 1):
Tabela 1.
Klasifikimi i propozuar i tankeve gjermane dhe sovjetike sipas llojit
Sidoqoftë, kjo qasje, sipas autorit, nuk është mjaft e plotë: tanket e lehta ndryshojnë mjaft fuqishëm në përbërjen dhe fuqinë e armëve. Me sa duket, kjo është për shkak të faktit se historikisht u dha kohë e mjaftueshme për të gjetur zgjidhje për konfigurimin e një automjeti luftarak, dhe ushtria duhej t'i afrohej formimit të njësive të tankeve në bazë të "asaj që kemi" dhe jo "asaj që ju te lutem ".
Bazuar në këtë, tanket e lehta ndahen gjithashtu në dy nëngrupe: mitraloz dhe mitraloz dhe topa (armë deri dhe duke përfshirë kalibrin 37 mm). Për tanket me peshë të mesme dhe të rëndë, një njësi e tillë nuk ka kuptim: në to mitralozët janë qartë armë ndihmëse.
E dyta vërejtja do të ketë të bëjë me përdorimin e tankeve në fushën e betejës. Nga të gjitha llojet e detyrave që duhen zgjidhur, sipas autorit, dy janë ato kryesore:
a) shkatërrimi i fuqisë punëtore të armikut (këmbësorisë);
b) duke kundërshtuar BTT -në e armikut, kryesisht tanket.
Zgjidhja e problemit të parë është një detyrë mjaft e parëndësishme: që nga koha e Egjiptit të Lashtë, njerëzimi ka gjetur mjete gjithnjë e më efektive për të shkatërruar llojin e tyre. Në dritën e përdorimit të tankeve, ky vendim duket kështu: një armë e kalibrit më të lartë të mundshëm me një predhë dhe mitralozë të fuqishëm me fragmentim të lartë shpërthyes, gjithashtu në numrin maksimal të mundshëm. Një tregues i suksesit të zgjidhjes së problemit të dytë do të jetë vlera e depërtimit të armaturës së një arme tank.
Në një aspekt thjesht psikologjik, detyra e krahasimit të diçkaje ose dikujt në vetëdijen njerëzore nënkupton në mënyrë të nënkuptuar praninë e një elementi të konkurrencës, konfrontimit. Ky konfrontim mund të zgjidhet ose në aspektin e "kush bërtet më fort (kërcen, hedh, merr, etj.), Ose në lidhje me sqarimin e drejtpërdrejtë një për një" kush është përgjegjës për shtëpinë ". Duket se në aspektin e realiteteve të kohës së luftës, është qasja e dytë që do të jetë më e saktë, d.m.th. situata e një përplasjeje të drejtpërdrejtë të tankeve të dy palëve kundërshtare. Dhe, prandaj, nga të gjitha karakteristikat e performancës së armëve të tankeve, ne do të zgjedhim vetëm vlerën e depërtimit të armaturës. Të gjitha karakteristikat e tjera, nëse lind nevoja, do të konsiderohen si ndihmëse.
E treta: shumë tanke gjermane (dhe disa sovjetike), megjithë shenjat e ndryshme, ishin të njëjtit lloj, të ndryshëm në detaje të parëndësishme teknologjike, ose përfaqësonin një linjë të vazhdueshme të përmirësimit të cilësive luftarake. Në këtë rast, modifikimi më i suksesshëm do të zgjidhet si makinë krahasuese.
E katërta një vërejtje në lidhje me krahasimin e kalibrave: në praktikën gjermane dhe sovjetike, kishte një sistem referimi paksa të ndryshëm. E para përcakton kalibrin si distanca midis fushave të kundërta të zakonit (A); e dyta - si distanca midis fundit të brazdave të kundërta (B). Në BRSS, sistemi i parë u miratua, në Gjermani - i dyti [1]. Bazuar në këtë, armët e kalibrave të ngjashëm (veçanërisht ato të vogla) do të konsiderohen se i përkasin të njëjtit grup. Për armët e kalibrave të mëdhenj (për shembull, 76 mm dhe më shumë), ky ndryshim nuk është i rëndësishëm.
Dhe së fundi e pesta: të gjitha tanket do të krahasohen sipas karakteristikave të tyre të deklaruara të performancës. Faktorë të tjerë, siç është cilësia e prodhimit të armaturës dhe municionit, trajnimi i ekuipazheve, praktika e përdorimit në kushte luftarake, etj. nuk do të merren parasysh. Në mënyrë të ngjashme, forca të blinduara të të gjitha tankeve konsiderohen të njëjta për sa i përket karakteristikave të saj të forcës dhe vetia mbrojtëse do të konsiderohet vetëm për sa i përket trashësisë së saj. Gjithashtu, ne nuk do të hyjmë në nuancat e përcaktimit të karakteristikave cilësore (fillestare dhe të garantuara) dhe sasiore (në BRSS ato ishin më të rrepta) të kritereve të depërtimit të armaturës [2].
Tanke të lehta mitralozi
Për të filluar, le të sqarojmë tezën e mëposhtme: një përplasje e drejtpërdrejtë e automjeteve të tilla luftarake nuk është vetëm hipotetike, por edhe jashtëzakonisht joformale: automjetet e kësaj klase kishin forca të blinduara antiplumb dhe anti-copëzim, dhe humbja e saj me armë standarde ishte shumë problematike.
Tanket gjermane të mitralozit të fillimit të Luftës së Dytë Botërore përfaqësohen nga makina T - I modifikimet A dhe V … Asortimenti Sovjetik është shumë më i gjerë: tanke amfibë T-37, T-38, T-40, T-26 modifikimi i hershëm (mostra 1931) (Tabela 2). Nga pikëpamja thjesht metodologjike, tanketat T-27 duhet të përfshihen në të njëjtin grup, por kjo klasë e automjeteve të blinduara nuk do të merret parasysh nga ne për shkak të bllokimit të kësaj dege të zhvillimit të BTT. Ne gjithashtu nuk do të marrim parasysh automjetet e blinduara (megjithëse BA të topit sovjetik ishin të armatosur me armë tank 45 mm) për shkak të natyrës së tyre ndihmëse.
Tabela 2
Siç mund të shihet nga tabela, gjermani T-unë isha superior vetëm ndaj T-38 sovjetik si në trashësinë e armaturës ashtu edhe në fuqinë e zjarrit, gjë që nuk është për t'u habitur: T-38 është një tank amfib. Por në të njëjtën kohë, ai ishte pa shpresë prapa tankeve më të reja amfibë T-40 (për sa i përket fuqisë së zjarrit) dhe nga kolegët e tij T-26 (për sa i përket mbrojtjes). Në të njëjtën kohë, amfibi T-40 mund të ishte një armik vdekjeprurës për T-I: mitralozi i tij i kalibrit të madh mund të përballonte mjaft armaturën e hollë të tankeve të mitralozit. Tanket sovjetike gjithashtu ishin më të shumtë se kundërshtarët e tyre për sa i përket municionit.
Vlen të përmendet se lundruesi sovjetik T -40 ishte superior ndaj gjermanishtes LINEAR T -I.
Mitraloz të lehtë dhe tanke topi
Ky grup përbëhet nga gjermanishtja T - I (C), T - II (A -C dhe F), T - III (A -G), Çeke 35 (t) dhe 38 (t), Sovjetike T-26 (mostra 1932) dhe BT-2 (mostra 1932) (Tabela 3). Duket se është më e vështira për t'u klasifikuar. Automjetet e kësaj klase ndryshonin jo vetëm në dizajn (tanket sovjetike ishin me turne të dyfishta - një jehonë e qartë e Luftës së Parë Botërore, kur detyra kryesore e tankeve u konsiderua shkatërrimi i këmbësorisë në llogore dhe mundësia e qitjes së njëkohshme në dy drejtime të ndryshme ishte një cilësi mjaft tërheqëse, të cilës i mungonin tankeve me një frëngji), por edhe armë. Ai përfaqësonte një gamë mjaft të larmishme: nga topat automatikë 20 mm, të cilët kishin një origjinë të qartë të aviacionit (ose anti-aviacionit), deri në artileri të kalibrit të vogël të zhvilluar në një bazë krejt të ndryshme. Pa hyrë në detajet e gjenezës së zhvillimit të armëve të këtyre tankeve, ne do të kufizohemi në marrjen parasysh të karakteristikave të tyre të performancës.
Nëse gjithçka është pak a shumë e qartë me tanket e serive T - I dhe T - II, atëherë "trojkat" kërkojnë një sqarim. Për të filluar, makinat e katër serive të para (pas Krishtit) ishin, me shumë mundësi, prototipe që praktikisht nuk duhej të luftonin (informacioni për këtë çështje është kontradiktor. Sipas njërit prej tyre, të 95 makinat ishin prerë në metal dhe pjesë, sipas të tjerëve, disa prej tyre patën një shans për të marrë pjesë në operacionet norvegjeze dhe daneze). Tanku i parë me të vërtetë masiv dhe betejë ishte modifikimi E dhe të gjitha ato të mëvonshme. Në versionin fillestar, mbi to u instaluan topa 37 mm KwK 36 L / 46, të cilat në 1940-41. u zëvendësuan me 50 mm KwK 38 L / 42 (rezerva e modernizimit e lejonte akoma). E njëjta vlen edhe për tanket e serisë E dhe G … Në këtë pjesë, do të merren parasysh vetëm automjetet me armë 37 mm, pasi që me fillimin e Luftës së Dytë Botërore, Wehrmacht përfshinte T-III me armë 37 mm dhe 50 mm, të cilat do të diskutohen më poshtë. Këtu janë karakteristikat e tyre:
Tabela 3
*) - në tekstin e mëtejmë: kjo hyrje thotë vetëm se AUTORI NUK KA të dhëna.
Menjëherë është goditëse që tanket e kësaj kategorie ndahen ashpër në dy grupe peshe: disa kanë përafërsisht të njëjtën peshë luftarake (8-10.5 ton), ndërsa T-III është e papërputhshme në vlerë në rajonin prej 20 ton. rritja e peshës nuk ndodh rastësisht: modifikimet e para të rezervuarit kishin një masë prej 15, 5 ton (Ausf A), e cila gradualisht u rrit në 19.8 t (Ausf D) … Këto ndryshime u bënë në lidhje me kërkesën e ushtrisë për të forcuar mbrojtjen e tankeve, e cila u reflektua në rritjen e trashësisë së armaturës (dhe, në përputhje me rrethanat, peshën e rezervuarit). Në të njëjtën kohë, të gjitha karakteristikat e tjera ose mbetën të pandryshuara (armë), ose pësuan ndryshime të vogla (fuqia e motorit, shasia). "Treshet" e modifikimeve të hershme A - D mbetën në thelb makina eksperimentale, dhe unë i konsideroj të pakuptimta t'i konsiderojmë ato në këtë aspekt.
Sa i përket armatimit, ai gjithashtu duhet të ndalet më në detaje, pasi ka edhe një mospërputhje të konsiderueshme në të.
Për fillestarët - topa gjermanë 20 mm. Topi EW 141 - Armë automatike e aviacionit, e përshtatur për instalim në një tank. Vërtetë, në literaturë mund të gjeni mendimin se ky nuk është një top, por një mitraloz i kalibrit të madh. Autori nuk ishte në gjendje të gjente ndonjë të dhënë mbi gamën e municioneve dhe aftësitë e tyre.
Top 20 mm KwK 30 L / 55 dhe KwK 38 L / 55 janë në thelb e njëjta armë, e zhvilluar në bazë të një arme kundërajrore të kalibrit të vogël dhe që ndryshojnë në veçori thjesht teknologjike. Municioni dhe karakteristikat janë të njëjta (në tekstin e mëtejmë - të dhënat jepen vetëm për predha të blinduara të të gjitha llojeve të përdorura në këto armë) [3, 5, 7]:
Tabela 4
Kundërshtarë më seriozë ishin armët e tankeve A-3 dhe A-7 të tankeve të kapura çeke 35 (t) dhe 38 (t).
Odakoda 37 mm A3 (Versioni gjerman 3.7cm KwK 34 (t))-një armë anti-tank 37 mm e prodhuar nga uzina odakoda, e instaluar në tanket Lt vz 35. Gjatësia e fuçisë ishte 39 kalibra (1448 mm), shpejtësia fillestare e një predhe të shpuar me forca të blinduara që peshonte 0.85 kg ishte 675 m / s, e cila ishte e mjaftueshme për të depërtuar në pllakën e blinduar 40 mm në një distancë prej 500 m. predha e fragmentimit me eksploziv të lartë që peshonte 0.825 kg kishte një shpejtësi fillestare prej 687 m / s [7].
Tabela 5
Odakoda 37 mm A7 (në burimet gjermane duket si 3.7 cm KwK 38 (t))-Armë antitank 37 mm e prodhuar nga kompania çeke Škoda. Gjatësia e fuçisë - kalibri 42 (1554 mm), e cila siguroi një predhë me peshë 0, 853 kg, një shpejtësi fillestare prej 750 m / s.
Për të, supozoheshin predha të dy llojeve: Panzergranate 39 (PzGr. 39) dhe Panzergranate 40 (PzGr. 40). Tabela e depërtimit të armaturës për këtë armë [6, 7]:
Tabela 6
Të dy armët kanë karakteristika mjaft të ngjashme dhe përdorin të njëjtin municion. Performanca e mirë balistike i bëri këto tanke kundërshtarë vdekjeprurës për tanket sovjetike të një klase të ngjashme në të gjitha shkallët e zjarrit të synuar.
Gjermanisht Top 37 mm KwK 35/36 L / 46, 5 firma Rheinmetall-Borsig kishte një gjatësi fuçi prej 45 kalibrash (1717 mm), e cila u dha karakteristikat e mëposhtme predhave të blinduara:
Tabela 7
Armë tankesh sovjetike B-3 u zhvillua nga P. Syachentov në bazë të armës gjermane anti-tank të kompanisë "Rheinmetal". Të dy armët kishin të njëjtën balistikë dhe pajisje, me përjashtim të rrufesë: si të gjitha modelet e tjera të Syachentov, ajo kishte 1/4 automatike. Depërtimi i blinduar i B-3 ishte si më poshtë: [8]
Tabela 8.
Nga të gjitha tanket e kësaj kategorie, vetëm T-26 Sovjetik dhe BT-2 nga njëra anë dhe Çekia e kapur 35 (t) dhe 38 (t) nga ana tjetër mund të konsiderohen kundërshtarë të denjë. Të gjithë të tjerët thjesht nuk i rezistojnë kritikave dhe mund të konsiderohen vetëm automjete luftarake të plota për 1941 si një optimist i pakufizuar.
Tanke të lehta topi
Shfaqja dhe ekzistenca në ushtritë e një numri vendesh të tankeve të lartpërmendura me armë të tilla të çuditshme hibride, sipas autorit, shpjegohet vetëm me nivelin e pajisjeve teknike të ushtrive të asaj kohe. Le të mos harrojmë se të gjitha makinat e lartpërmendura u shfaqën përafërsisht në të njëjtën kohë: në fillim - gjysma e parë e viteve '30. Fuqia e ulët e motorëve që ekzistonin atëherë, ngurtësia e pamjaftueshme e armaturës, karakteristikat e mëdha masive-dimensionale të armëve të kalibrit të madh-e gjithë kjo e bëri të pamundur instalimin e armëve të fuqishme në tanke.
Por, siç e dini, përparimi nuk qëndron kurrë. Nëse ka kërkesë, atëherë oferta në mënyrë të pashmangshme do të shfaqet. Dhe sfera ushtarake është një burim i kërkesës së pashtershme. Dhe projektuesit gradualisht zhvilluan gjithnjë e më shumë mostra të pranueshme të armatimit të armëve të tankeve. Pra, që nga mesi i viteve 30, u shfaq një model i një rezervuari të lehtë që është bërë një klasik: pesha 15-20 ton, forca të blinduara kundër plumbave dhe anti-copëzimit, lëvizshmëri e lartë. Arma u instalua si një kompromis midis karakteristikave të peshës dhe madhësisë dhe fuqisë maksimale të mundshme. Me karakteristikat e një rezervuari të lehtë, këto ishin kryesisht armë anti-tank.
Nga ana Sovjetike, tanke të tilla ishin T - 26 të modelit të vitit 1933 me modifikimet e mëvonshme (1937 - një kullë konike dhe pllaka të prirura të platformës së frëngjisë, 1939 - forca të blinduara të rritura), BT - 5 dhe BT - 7.
Modifikimet nga një seri tanke T -III meritojnë shqyrtim. E dhe F … Nëse e para prej tyre ishte rezultat i zhvillimeve të projektimit, atëherë e dyta ishte një përgjigje ndaj realiteteve mizore të kohës së luftës. Në veçanti, rezervimi duhej rritur. Por modifikimet e mëtejshme të "tresheve" (T - III (H) dhe T - III (J)), bazuar në parimet e tingëlluara më lart, duhet të klasifikohen si mesatare.
Shqyrtimi në këtë kategori tanke të serisë do të jetë disi jokonvencionale. T - IV, të cilën pothuajse të gjithë studiuesit ia atribuojnë tankeve të rënda gjermane, megjithëse ata bëjnë një rezervë se ne po flasim për klasifikimin sipas kalibrit të armës. Por, po aq e vërtetë për respektimin e një klasifikimi të deklaruar më lart, autori do t'i atribuojë ato në këtë klasë. Sa i përket mjetit, ai patjetër do të diskutohet më tej.
Kështu, kjo vend është e mbushur me tanke gjermane të serisë T - IV modifikimet A, B, C, D dhe E … Pjesa tjetër e "katër" modifikimeve me të drejtë mund t'i atribuohen tankeve të mesme.
Disa fjalë për ndryshimet midis këtyre modifikimeve. Si zakonisht, dy të parat ishin në të vërtetë të njëjtat makina, ndryshimet ishin të një natyre teknologjike. Modifikimi ME tashmë kishte një karakter pak a shumë masiv, por ndryshimi kryesor i tij nga versioni B ishte në një motor më të fuqishëm dhe blinduar të tytës së mitralozit. Seri makinash D mori forca të blinduara më të fuqishme dhe një maskë të ndryshme topi. Sa për tanket e serisë E, atëherë ata u bënë ide e fushatës polake dhe u dalluan nga forca të blinduara të zgjeruara në formën e pllakave të blinduara shtesë në forca të blinduara frontale (30 mm) dhe anësore (20 mm). Meqenëse modifikimet kryesore me të cilat Gjermania hyri në Luftën e Dytë Botërore ishin D dhe E, ne do të kufizohemi në shqyrtimin e tyre (me një rritje formale të peshës së rezervuarit E deri në 21 t)
Sovjetike BT - 5 dhe BT - 7 ishin përfaqësues të së njëjtës rresht dhe "shtatë" ishte rezultat i modifikimit dhe përmirësimit të mëtejshëm të linjës së tankeve me shpejtësi të lartë. Sidoqoftë, ajo vazhdoi të përmirësohej edhe pasi u birësua. Pra, në vitin 1937, rezervuari mori një frëngji konike dhe municion të shtuar, në 1938 pista u zëvendësua (me një lidhje të vogël), pezullimi u forcua, gomat e gomës u eliminuan (rezervuarët u gjurmuan me rrota) dhe furnizimi me karburant rritur. Për më tepër, në 1939, u prodhua një modifikim i BT-7M, në të cilin u instalua një naftë V-2. Përndryshe, karakteristikat e tij kanë mbetur të pandryshuara. Nga seritë BT, më masivi ishin tanket BT - 7 dhe BT - 7M (në total rreth 6000 njësi), karakteristikat e të cilave do të shqyrtojmë.
Tabela 9
Gjermanisht Top 50 mm KwK 38 L / 42 u zhvillua gjithashtu nga projektuesit e kompanisë Rheinmetall-Borsig. Kishte një gjatësi fuçi 42 kalibra (2100 mm), shkalla e zjarrit - 15 fishekë në minutë. Të shtënat u përdorën për të shtënat: [3, 7]
Tabela 10.
Modifikimi tjetër është Armë 50 mm KwK 39 L / 60 - ishte një version i modifikuar me tytë të gjatë të armës KwK 38 L / 42. Dallimi kryesor ishte gjatësia më e madhe e dhomës së karikimit, e lidhur me rritjen e gjatësisë së mëngës nga 288 mm në 420 mm. Të njëjtat të shtëna u përdorën për të shtënat: [3, 7]
Tabela 11
Tashmë në shikim të parë, është e qartë se ky opsion ishte dukshëm më i fuqishëm dhe, në përputhje me rrethanat, përbënte një rrezik të madh për tanket.
Të gjitha tanket T-IV të modifikimeve të hershme kishin të njëjtën armë: një tytë të shkurtër Top 75 mm KwK 37 L / 24 me një gjatësi fuçi të kalibrit 24 (1765, 3 mm). Ishte menduar për të luftuar fortifikimet mbrojtëse (kjo shpjegon fuçinë relativisht të shkurtër), por prania e një predhe shpuese të armaturës në municionet e saj lejoi që tanku të luftonte me sukses kundër automjeteve të blinduara të mbrojtura nga forca të blinduara antiplumb ose të lehta kundër predhave. Municioni i tij përfshinte të shtëna:
Tabela 12.
Fatkeqësisht, të dhënat mbi karakteristikat e predhave të kësaj arme nuk janë shumë të përhapura, kështu që autori do të veprojë vetëm me ato që ka në dispozicion, duke pasur parasysh se efekti i shpimit të blinduara të një predhe kumulative është shumë më i madh se armatura e zakonshme -shpimi i predhës dhe nuk varet nga distanca.
Armë sovjetike tank 45 mm 20K ishte përshtatur për të shkrepur predha copëzimi të blinduara dhe të larta shpërthyese. Depërtimi i armaturës ishte si më poshtë [4]:
Tabela 13
Një njohje e shkurtër me karakteristikat e performancës së armëve gjermane dhe sovjetike 20KT sugjeron që në një përplasje të drejtpërdrejtë të tankeve sovjetike dhe gjermane të kësaj klase, armët e tankeve të "trojkave" goditën T -të Sovjetike - 26 të gjitha modifikimet nga të gjitha këndet në një efektiv diapazoni i zjarrit. Tanket sovjetike ishin të rrezikshme për T - III vetëm nga një distancë prej më pak se 1500 m, gjë që i bëri ata praktikisht të pambrojtur kur i takuan në një përplasje kokë më kokë.
Edhe pse më pak të përshtatur për qëllimet e luftës antitank, "të katërtat" ishin gjithashtu të rrezikshëm për tanket e lehta sovjetike nga një distancë prej 3000 m, ndërsa ata mund të luftonin me besim me homologët e tyre vetëm nga distanca që nuk tejkalojnë të njëjtën 1500 m.
Për të ndihmuar tanket tona të kapërcejnë këtë zonë të rrezikshme të zjarrit pa përgjigje pa humbje të prekshme, sipas planit të teoricienëve tanë ushtarakë, duhet të kishte lëvizshmëri të madhe (fuqia specifike e BT ishte 30-35 kf / t me një presion mesatar tokësor prej 0.75 kg / cm2 dhe një shpejtësi 40 km / orë kundrejt treguesve të ngjashëm T - IV prej 14-15 kf / t, 0.77 kg / cm2 dhe 20 km / orë). Për më tepër, shkalla e lartë e zjarrit të 20KT gjysmë automatike në krahasim me KwK 37 dhe municioni më i madh dha shanset e suksesit.
Sa i përket tankeve të dy grupeve të para, të gjithë tanket e topit ishin praktikisht të paprekshëm për ta, ndërsa në të njëjtën kohë mbetën të rrezikshëm për ta në të gjitha vargjet e zjarrit të synuar.
Tanke të mesme
Kjo kategori tanke përfshin vetëm tre automjete gjermane: T - III (H, J) dhe T - IV (F)me një shënim të dytë F1.
Modifikimi i makinave të serisë T-III shkoi kryesisht në drejtim të rritjes së trashësisë së armaturës. Armatimi mbeti i njëjtë - topi 50 mm KwK 38 L / 42. Pesha e rezervuarit u rrit në 21.5 - 21.8 ton, gjë që vetëm përkeqësoi parametrat kinetikë të rezervuarit. Modernizimi i rezervuarit T - IV u zhvillua në të njëjtin drejtim: forcimi i armaturës dhe, si masë e detyruar (pesha e rezervuarit arriti në 22, 3 ton), përdorimi i gjurmëve më të gjera. Armatimi gjithashtu mbeti i pandryshuar: topi 75 mm KwK 37 L / 24.
Tanket e mesme sovjetike u paraqitën me një frëngji me tre frëngji T - 28 dhe legjendare T-34 … Duke u bërë shenja dalluese e Fitores, T -34 u vu në shërbim në fund të vitit 1939 dhe e takoi luftën praktikisht të pandryshuar (vetëm ndryshimet teknologjike u bënë për të përmirësuar mirëmbajtjen dhe për të përmirësuar prodhueshmërinë në prodhim). Ndryshimet më domethënëse përfshijnë instalimin e një topi më të fuqishëm 85 mm në frëngjinë e re dhe një rritje të numrit të njerëzve në ekuipazh nga katër në pesë. Sa i përket T -28, ai ishte një dizajn i paqartë. E ndërtuar në 1932 si një tank mbështetës i këmbësorisë (një relike e trishtuar e "epokës Tukhachevsky"), doli të ishte një makinë shumë e mirë për kohën e saj dhe për zgjidhjen e detyrave që i ishin caktuar, e cila mbeti në ushtri dhe iu nënshtrua disa të vogla rindërtimet (zëvendësimi i topit KT-28 me L-10, instalimi i një mitralozi të ashpër në frëngji, zëvendësimi i një frëngji cilindrike me një konike, instalimi i ekraneve), të cilat nuk ndryshuan ndjeshëm vetitë e tij luftarake.
Tabela 14
Meqenëse armatimi i tankeve gjermane u konsiderua më lart, ne do të njihemi vetëm me karakteristikat e armëve të tankeve sovjetike.
Armë 76 mm L-10. Gjithçka që u gjet: një predhë shpuese e blinduar me një shpejtësi fillestare prej 555 m / s në një distancë prej 500 m forca të blinduara të shpuara me një trashësi prej 61 mm, në 1000 m - 51 mm (në një kënd takimi 60 gradë).
Top 76 mm F-34 - armë tank e uzinës Gorky numër 92, e cila, duke filluar nga viti 1941, ishte e pajisur në mënyrë serike me tanke T-34. Dizajni i armës filloi në 1939, arma ishte një version i zgjeruar i armës së tankeve F-32 dhe fillimisht ishte menduar të armatoste tanket T-28 dhe T-35. Dizajni i armës u përfundua në 15 Mars 1939, testet e para të armës të montuar në rezervuarin T-28 u zhvilluan më 19 tetor 1939 në terrenin e stërvitjes Gorokhovets. Sidoqoftë, u vendos që të braktiset riarmatimi i tankeve T - 28 dhe T - 35, dhe arma u caktua në rezervuarin e ri T - 34, mbi të cilin qitja e parë nga topi F -34 u qëllua në Nëntor 1940. Për më tepër, testet u kryen në rezervuarin BT - 7A.
Depërtimi i armaturës së predhave nga topi F-34 ishte si më poshtë (depërtim i garantuar):
Tabela 15.
Gama e qitjes së predhave të blinduara të blinduara ishte 4000 m, copëzim me eksploziv të lartë - nga 9000 në 13000 m, copëzim (shrapnel) - 6000 - 8000 m, në varësi të llojit të municionit të përdorur. Llogaritja e kryer sipas metodologjisë më poshtë bën të mundur vlerësimin e depërtimit të armaturës në një distancë prej 2000 në 51 mm në një kënd takimi 90 gradë dhe 36 mm në 60 gradë. Shkalla praktike e zjarrit ishte 3 - 5 raunde në minutë.
Tanke të rënda
Në këtë kategori të automjeteve luftarake, nuk parashikohet asnjë krahasim për shkak të mungesës së plotë të tyre në ushtrinë gjermane. Automjetet sovjetike përfaqësohen nga tanku më propagandistik T - 35 dhe tanku më i fuqishëm për 1941 KV - 1.
Unë do të bëj një rezervim menjëherë: rezervuari KV - 2 nuk do të merret parasysh në këtë kontekst. Howitzer-i i tij 152 mm ishte menduar për qëllime krejtësisht të ndryshme, domethënë, për të depërtuar në skajin e përparmë të një zone mbrojtëse të armikut të fortifikuar, shkatërruar bunkerë të fuqishëm dhe sulmuar UR. Nga natyra e detyrave që zgjidhen, kjo makinë mund t'i atribuohet në mënyrë të sigurt një ACS, por një numër karakteristikash: prania e një frëngji rrotulluese, prenotim i fuqishëm, aftësia për të zgjidhur detyra të pavarura - e dallon mjaft ashpër atë nga vetëlëvizja artileri Sipas mendimit tim thjesht subjektiv, KV - 2 duhet t'i atribuohet një lloji jo -ekzistues të BTT, domethënë tankeve të sulmit, d.m.th. makina që janë të afta të zgjidhin misione të tankeve dhe artilerisë.
Tabela 16
Tank T - 35 u zhvillua në 1932 si një tank i madh përparimi dhe korrespondonte plotësisht me realitetet e luftimeve të kombinuara të armëve të asaj kohe, përkatësisht: prania e masave të mëdha të këmbësorisë dhe kalorësisë; mbrojtje në thellësi, e ngopur me një numër të madh telash me gjemba; mungesë pothuajse e plotë e artilerisë antitank. Prandaj, qëllimi kryesor i një tanku të tillë ishte të luftonte pikërisht këto rreziqe. Këmbësoria dhe kalorësia supozohej të shkatërroheshin nga zjarri masiv i mitralozit (6 pjesë të mitralozëve 7, 62 mm DT të instaluar në tre nga pesë kullat e tij bllokuan plotësisht të gjitha drejtimet e një sulmi të mundshëm), artileria dhe pikat e mbyllura të qitjes u shtypën me armë 76 mm CT-28 (më vonë - L-10), dhe për të mposhtur tanket e disponueshme në ushtritë e armikut të mundshëm, u instaluan dy armë 20K 45 mm, të cilat gjithashtu siguruan granatime në të gjithë sektorët. Karakteristikat e të gjitha këtyre armëve tashmë janë diskutuar më herët.
Në 1939, të gjitha tanket T -35 të disponueshme në Ushtrinë e Kuqe u modernizuan: forca të blinduara të pjesës frontale të bykut u rritën në 70 mm, anët dhe frëngji - në 25 mm, dhe arma u zëvendësua. Mbrojtja e blinduar e sternit dhe çatisë mbeti e pandryshuar: 20 dhe 14 mm, respektivisht.
Rezervuar i rëndë KV - 1 u zhvillua në dimrin e vitit 1940 dhe ishte një përvojë e përgjithësuar në projektimin dhe prodhimin e tankeve të rënda në BRSS, duke marrë parasysh edhe detyrat e reja me të cilat përballen trupat. Ndër kërkesat për këtë automjet ishin këto: forca të blinduara të fuqishme anti-top, të afta të përballonin armë të reja anti-tank; një armë universale e aftë jo vetëm të shkatërrojë pikat dhe fortifikimet e armikut të armikut, por edhe të godasë me besim të gjitha llojet e tankeve armike që ekzistonin në atë kohë.
Një armë u përdor si një armë e tillë. F-32 dizajne nga V. G. Grabin. Në literaturën moderne, shpesh shprehet një mendim për armatimin e pamjaftueshëm të rezervuarit KV-1, dhe në të njëjtën kohë ata argumentojnë se 76-mm F-22 është më i miri që kishim atëherë për tanket. Kjo deklaratë, siç e sheh autori, është mjaft dinake. Një armë tank 85 mm e bazuar në armën kundërajrore 52K ishte në zhvillim dhe mund të ishte krijuar deri në atë kohë, dhe frëngji e gjerë e Voroshilov bëri të mundur instalimin e saj pa probleme me hapësirën. Problemi ishte i ndryshëm: paradoksalisht, nuk kishte misione në tank për një armë kaq të fuqishme. Armatura e të gjitha tankeve të armikut ishte aq e hollë sa predhat e BB depërtuan në të dy anët dhe fluturuan pa e shkatërruar atë. Përveç kësaj, ekziston edhe një komponent ekonomik: sa më i madh të jetë kalibri, aq më i shtrenjtë i kushton çdo goditje vendit. Prandaj, arma 76 mm F-32 u njoh si plotësisht e përshtatshme për qëllimin e saj. Mbetet vetëm e paqartë pse arma F-34, e cila u shfaq pak më vonë, nuk ishte instaluar në të. Ndoshta, qasja jonë e vjetër ruse "është e mirë ashtu siç është, dhe më e mira është armiku i së mirës". Kush e di….
Në çdo rast, duke mos dashur të humbasë kohë duke diskutuar pyetjet "pse dhe si", autori do të kufizohet në marrjen parasysh të asaj që ndodhi.
Arma gjysmë-automatike e tankeve 76 mm L-11 e projektuar nga uzina e Leningrad Kirov me një lloj mekanik gjysmë-automatik kishte një gjatësi fuçi 30.5 kalibra (2324 mm), gjë që bëri të mundur gjuajtjen 6-7 raunde / min. Shpejtësia fillestare e guaskës HE ishte 635 m / s, BB - 612 m / s me vlerat e mëposhtme të depërtimit të armaturës:
Tabela 17.
* - llogaritur me metodën më poshtë
Për sa i përket karakteristikave të tij, ai përkoi kryesisht me topin F-32 të konkurrentit të tij Grabin, disi inferior ndaj tij në besueshmëri. Dhe megjithëse historia e miratimit të këtyre armëve është e mbushur me momente interesante dhe nganjëherë shumë intriguese, ne vërejmë vetëm momentin që prania e një prodhimi që funksionon mirë ishte arsyeja për një opsion kompromisi: topi L-11 u miratua për tanket prodhuar nga uzina Kirov, e cila, padyshim, ishte mjaft logjike …
Top 76 mm F-32 - gjysmëautomatik me lloj kopjimi gjysmëautomatik, i cili bëri të mundur bërjen e 5 - 6 raundeve / min. Fuçi me një gjatësi 31.5 (2400 mm) i dha guaskës HE një shpejtësi fillestare prej 638 m / s, BB - 613 m / s, e cila siguroi vlerat e mëposhtme të depërtimit të armaturës:
Tabela 18.
* - llogaritur me metodën më poshtë
V. G. Grabin përmend se F-32, me kërkesë të klientit dhe kundër vullnetit të projektuesve, u shkurtua dukshëm me një humbje të prekshme të cilësive luftarake për hir të frikës mbizotëruese të atëhershme se tanku mund të kapte tokën me armë fuçi Kjo nuk e lejoi F-32 të realizonte të gjitha aftësitë e përfshira fillimisht në modelin e tij.
Pra, të gjitha tanket e Ushtrisë së Kuqe dhe Wehrmacht që ekzistonin më 22 qershor 1941 u sistemuan (me çfarë shkalle të përshtatshmërisë, gjykoni lexues të dashur), tani është koha të vendosni se çfarë të bëni me të. Le të shqyrtojmë se si karakteristikat e disponueshme të performancës bënë të mundur zgjidhjen e problemeve të mësipërme.
Tanket e mitralozit ishin të përshtatshme për shkatërrimin e fuqisë njerëzore të armikut në luftime të hapura, por jo të përshtatshme për të sulmuar linjat e mbrojtjes. Edhe një llogore e thjeshtë rriti ndjeshëm mbijetesën e këmbësorisë, ndërsa vetë rezervuari mbeti i hapur për të mposhtur me të gjitha mjetet në dispozicion për t'u marrë me të. Armatimi i topit të mitralozit dhe tankeve të topit nuk ishte gjithashtu shumë i përshtatshëm për këto qëllime: fuqia e një predhe të fragmentimit me eksploziv të kalibrit 37 ose 45 mm është qartë e pamjaftueshme si për të krijuar një "re fragmentesh" ashtu edhe për të shkatërruar bunkerët e armikut.
Armët e tankeve të mesëm dhe të rëndë u përshtatën shumë më mirë për zgjidhjen e detyrave të para të shënuara, veçanërisht kalibrin 75/76 mm, gjë që është mjaft e kuptueshme - armët e këtij kalibri u krijuan për këtë në kohën e duhur.
Por pyetja se cili do të jetë rezultati i përplasjes së këtyre makinave në përplasje me njëra -tjetrën kërkon shqyrtim më të detajuar.
Pak matematikë
Të jesh kimist me trajnim, d.m.th. "Empirikist zvarritës", autori nuk mund të mos përpiqej të gjente një përgjithësim matematikor të të dhënave mbi depërtimin e armaturave të armëve të tankeve gjermane dhe sovjetike. Meqenëse kthesat e depërtimit të armaturës kanë një formë afër eksponenciale, ato u përafruan me një kurbë të formës
ku Br është depërtimi i armaturës, b (0) dhe b (1) janë koeficientë, kuptimi i të cilave mund të përcaktohet si më poshtë: b (0) është trashësia maksimale e mundshme e armaturës së depërtuar, b (1) është një tregues i shkalla e rënies së efektivitetit të predhës (duke folur në mënyrë figurative, "duart e gjata" të një arme tank) dhe rrafshësia e trajektores (duke gabuar pak kundër ashpërsisë dhe terminologjisë shkencore, ne do ta quajmë këtë vlerë "karakteristikë balistike").
Të dhënat e llogaritjeve dhe karakteristikat e performancës së armëve janë paraqitur në tabelë:
Tabela 19
* - vlerat llogariten me dy pikë
Sipas të dhënave të llogaritjes, menjëherë mund të shihni një korrelacion mjaft të qartë: vlera e b (0) është drejtpërdrejt proporcionale me madhësinë e energjisë kinetike të predhës (energjia e surrat). Sa i përket vlerës së b (1), shprehja e tij nuk lidhet aq qartë me parametrat e armës dhe predhës.
Ky model matematikor ju lejon të llogaritni një tabelë të shkatërrimit të objektivit në distanca të ndryshme dhe të ndërtoni kthesa të depërtimit të armaturës. Për armët gjermane, ato duken kështu:
Tabela e humbjes
Lakoret e depërtimit
për sovjetikët - si kjo:
Tabela e humbjes
Lakoret e depërtimit
Vlerat e llogaritura janë të theksuara me shkronja të zeza, të cilat pajtohen mirë (do të thoja - shkëlqyeshëm) me të dhënat tabelare.
Bazuar në varësinë eksponenciale të depërtimit të armaturës në distancë, është e mundur të llogaritet distanca maksimale e depërtimit të armaturës duke përdorur formulën
ku Tbr është trashësia e armaturës, X është distanca në të cilën depërton.
Më poshtë janë tabelat e distancave të llogaritura për tanket e konsideruara, bazuar në supozimin se ato takohen "kokë më kokë":
Tabela 22.
Qelizat e errësuara tregojnë vlera negative, të cilat në vetvete nuk kanë kuptim fizik, por janë një ilustrim i mirë, të themi, i "padobisë" së këtyre armëve kundër këtyre tankeve, dhe vlera e vlerës tregon shkallën e kësaj "padobishmërie" ". Në aspektin praktik, kjo mund të jetë një karakteristikë e caktuar e mundësisë së modernizimit të armës, d.m.th. përgjigja në pyetjen: a mundet që kjo armë, në parim, të depërtojë në forca të blinduara të këtij tanku.
Edhe një krahasim i thjeshtë i të dhënave tregon se karakteristikat e armës B-3 praktikisht nuk ndryshojnë nga ato për armët A3 dhe A7 të prodhuara nga Çekia, më afër këtyre të fundit. Topi 20K, që ka një kalibër mesatar midis gjermanit A7 dhe 50 Kwk, është inferior ndaj tyre në energjinë e surrat, por superior në rrafshim. 50 mm KwK 39 L / 60 duket veçanërisht e mrekullueshme në këtë klasë, duke tejkaluar të gjithë paraardhësit e tij deri në distanca 1700 - 1800 m. Për periudhën fillestare të Luftës së Dytë Botërore, një "krah i gjatë" i tillë ishte thjesht një tregues i shkëlqyer dhe ky sistem padyshim demonstron karakteristikat maksimale të mundshme për armët e kalibrave të tillë.
Diskutimi i avantazheve dhe disavantazheve të armës 75 mm KwK 37 L / 24 të instaluar në të gjitha tanket e modifikimit Pz IV është i panevojshëm - një fuçi e shkurtër me një kalibër të madh, edhe pse mund të raportojë një furnizim të mjaftueshëm të energjisë kinetike, por me një impuls prej 385 (kg m / s) nuk mund të siguronte një rrafshim të madh të trajektores. Me fjalë të tjera, ishte një automjet anti-këmbësorie që mund të luftonte pak a shumë në mënyrë efektive tanket në distanca të afërta (në përgjithësi, zjarri i drejtuar drejt një objektivi manovrues ishte i vështirë).
Sa i përket "peshave të rënda" sovjetike, atëherë gjithçka është thjesht e thjeshtë dhe e kuptueshme: armët kishin potencial të madh, gjë që i lejoi ata të zgjidhnin më shumë se në mënyrë efektive misionet anti-tank dhe anti-personel. Përkundër faktit se fuçitë e këtyre armëve u prenë në krahasim me homologët e tyre në terren, me një shpejtësi të madhe fillestare të predhës, ata mbajtën depërtim të lartë (dhe për disa qëllime, të tepruar) të armaturës, duke zgjidhur në mënyrë efektive detyrat kundër personelit (humbja e fuqisë punëtore, shkatërrimi i bunkerëve, shuarja e zjarrit të baterisë), të cilat u zgjidhën nga një gamë e gjerë predhash (ky informacion nuk jepet në këtë artikull, por paraqitet gjerësisht në internet).
Tani në lidhje me zhvillimin e mundshëm të situatës kur takoni kundërshtarë në një larmi kombinimesh.
Për ta bërë këtë, së pari, ne i grupojmë tanket në grupe sipas trashësisë së armaturës së tyre (kriteri 1), duke i renditur ato brenda grupeve sipas armëve të instaluara mbi to (kriteri 2). Në Wehrmacht do të duket kështu:
Tabela 23.
Një tabelë e ngjashme për tanket sovjetike jep shpërndarjen e mëposhtme:
Tabela 24.
Çfarë mund t'i priste kur të takoheshin në fushën e betejës "ballë për ballë"?
Armët 20 mm të tankeve të lehta gjermane përbënin një rrezik relativ vetëm për tanket e lehta T-26 të modelit 1931 dhe BT-2, dhe madje edhe atëherë vetëm nga një distancë prej jo më shumë se 500 m, ndërsa ata me besim goditën T - II (A) duke filluar nga 2500 m. Kundërshtarë më seriozë ishin T - I (C) të blinduar rëndë, forca të blinduara të të cilëve depërtuan vetëm nga 850 m dhe madje edhe më shumë "me kokë të trashë" T - II (F), të cilat u morën vetëm nga 500 m. Për pjesën tjetër të tankeve sovjetike, ato nuk përbënin asnjë rrezik.
Nuk ka kuptim të merret parasysh luftimi i vetëm me tanket e tjerë sovjetikë: vetëm një T -28 i blinduar relativisht i dobët mund të goditej nga "çekët" nga një distancë prej jo më shumë se 900 m, ndërsa ata vetë mund të garantoheshin që do të shkatërroheshin prej tij nga një distancë prej 4 km. E njëjta vlen edhe për T - I (C), forca të blinduara prej 30 mm të të cilit depërtuan në L -10 sovjetike nga 3.5 km.
Me këtë frazë, ne lëvizëm pa probleme nga grupi i parë i tankeve gjermane në të dytin. Armët më të fuqishme i bënë ata kundërshtarë vdekjeprurës për T -26 dhe BT të të gjitha modifikimeve, duke gjuajtur nga distanca nga 2.5 në 3.5 km, ndërsa ato mund t'u sillnin atyre vetëm dëme nga një distancë prej 1000 - 1300 m, e cila qartë nuk ishte e mjaftueshme në një duel tankesh. Shpëtimi i vetëm ishte në përqendrimin e suksesshëm të zjarrit dhe manovrimit, si dhe përdorimin e forcave mbështetëse (artileri, këmbësori, aviacion). Dhe vetëm T -28 i vjetër ishte akoma mjaft i sigurt për të mbajtur kundërshtarët në një distancë prej 3 km ose më shumë.
Një takim hipotetik i tankeve të grupit të dytë mund të duket më dramatik. Sistemi i artilerisë 50 KwK 38, i cili nuk ishte më bindës për këtë, u mbështet nga forca të blinduara më të forta, dhe 75 KwK 37 tashmë kishin depërtim të mjaftueshëm, siç besonin gjermanët.
Homologët sovjetikë mund të kundërshtonin jo vetëm mbrojtje mjaft të fortë të armaturës, por edhe armë të fuqishme 76 mm. Kur u takuan këto automjete, gjermanët kishin një avantazh vetëm mbi T -28, të cilin e fituan me një çmim mjaft të lartë - forca të blinduara të trasha çuan në shterimin pothuajse të plotë të rezervës për modernizimin e "trojakëve". Sa i përket "katërshave", barazia e përafërt me T -28 mund t'i vendosë projektuesit gjermanë në një dilemë të vështirë: të rrisë trashësinë e armaturës ose të rrisë fuqinë e armës. Nëse nuk do të ishte për "tridhjetë e katër" legjendar në fushën e betejës, atëherë ndoshta ata do të kishin ndjekur rrugën standarde: rritja e trashësisë së pllakës së blinduar është gjithmonë më e lehtë sesa zhvillimi i një sistemi të ri artilerie. Por pamundësia pothuajse e plotë për të depërtuar në armaturën frontale të T -34 me armë tanke e zgjidhi problemin në mënyrë të qartë - për të krijuar një armë që mund të godasë tanket sovjetike nga një distancë prej më shumë se 2000 m në mënyrë që t'i mbajë ato në një distancë të sigurt. Vetë T -34 mund të merrej me çdo kundërshtar të tij nga çdo distancë, duke mbetur i paprekshëm nga çdo gamë e zjarrit të synuar.
Nuk ka nevojë të flitet për luftimet e KV-1 me gjermanët: Wehrmacht mund të merrej me ta vetëm me ndihmën e armëve kundërajrore 88 mm dhe artilerisë së trupave.
Me një bollëk të tillë të armëve të tankeve të përdorura si në Wehrmacht ashtu edhe në Ushtrinë e Kuqe, pyetja bëhet krejt e natyrshme: cila armë ishte më e mirë? Siç e dini, përgjigjet më të vështira duhet të gjenden për pyetjet më të thjeshta. Ky nuk bën përjashtim. Do të përpiqem t'i përgjigjem nga kambanorja ime.
Duke u larguar nga kërkesat specifike që ushtria vendosi para projektuesve, autori do t'i lejojë vetes të përcaktojë si kriter një energji të lartë të surrat (b0) dhe aftësinë për të ruajtur një vdekshmëri (b1) për një kohë të gjatë. Sipas parametrit të parë, nga metrat 37 milje, B-3 sovjetik duket të jetë më i pranueshëm, sipas të dytit-çeki A3. Në totalin e të dyjave, praktikisht asnjëri prej tyre nuk ka një epërsi dërrmuese dhe zgjedhja në favor të secilit qëndron në plane krejtësisht të ndryshme.
Grupi i dytë i armëve demonstron epërsinë e qartë të armëtarëve gjermanë, veçanërisht armën 50 Kwk39 / L60, e cila tejkalon të vetmin 20K sovjetik për sa i përket energjisë së grykës. Karakteristikat e larta balistike të këtyre armëve bënë të mundur përballimin e rënies së tyre mjaft të shpejtë (e cila është e kuptueshme: askush nuk e ka anuluar ende rezistencën e ajrit).
Por në grupin e tretë të armëve nuk kishte asnjë analog me armët sovjetike: energjia e lartë e surrat, vlerat e impulsit prej rreth 4000 kg m / s, të kombinuara me një masë të madhe predhe, bënë të mundur ruajtjen e depërtimit të lartë të armaturës në distanca të gjata. Me
Përmbledhje
Pra, tanket e kujt ishin më të mirë? Përgjigja është e qartë. Tashmë bollëku i modifikimeve të veturave luftarake të Wehrmacht sugjeron që modele të papërfunduara u vunë në rrjedhë, të metat e të cilave u eliminuan gjatë operacionit luftarak. Tanke thjesht mitralozë dhe tanke me topa të kalibrit të vogël me origjinë nga aviacioni në fillim të të dyzetave-kjo as që mund të quhet marrëzi teknike. Një makinë e tillë mund të përbëjë vetëm rrezik për tanket e "epokës Tukhachevsky", por jo për krijimet e Koshkin dhe Kotin. Edhe T -28 -të me pamje disi arkaike ishin qartësisht shumë të vështira për ta, për të mos thënë asgjë për makina më të fuqishme ose më moderne. Edhe makinat e blinduara sovjetike, të armatosura me të njëjtat topa 20K, ishin të rrezikshme për këto "përbindësha të blinduar të Wehrmacht" në distanca ku ato ishin me të vërtetë "gëzofe të mjerë" *. Rritja e armaturës është mënyra më e lehtë për të rritur mbijetesën e një tanku në betejë, por është edhe më e pashpresë. Një rritje në peshë, një rënie në lëvizshmërinë, nevoja për të rritur fuqinë e motorit - të gjitha këto truke shpejt hanë burimin e modernizimit dhe herët a vonë i vendosin projektuesit para nevojës për të zhvilluar një makinë të re. Dështimi i forcave të tankeve polake dhe kokëfortësia dhe pakujdesia në përdorimin e forcave të tankeve në Francë luajtën një shaka mizore me gjermanët: ata kurrë nuk takuan një armik vërtet serioz. Përdorimi episodik në Francë i "Matilds" anglez gjithashtu nuk na detyroi të nxjerrim përfundime: monstruoziteti i rezervuarit, i kombinuar me një numër të paktë të tyre, bëri të mundur zgjidhjen e këtij problemi me mjete të tjera jo-tank. As artileria gjermane antitank nuk ishte në gjendjen më të mirë. Duke pasur në përgjithësi sisteme më të fuqishme, ato kanë mbetur në nivelin e detyrave të fillimit, në rastin më të mirë, në mesin e viteve tridhjetë.
Tanket sovjetike nuk vuanin nga vogëlsia, megjithëse ato gjithashtu nuk ishin pa të meta. Kjo është besueshmëria e ulët e motorëve, cilësia e ulët e optikës dhe mungesa e një numri të mjaftueshëm të stacioneve radio, niveli i ulët i rehatisë dhe mbingarkesës së punës në ekuipazh - e gjithë kjo nuk është një listë e plotë e problemeve të automjetet tona luftarake. Shtoni këtu profesionalizmin e ulët të specialistëve (mekanika u mor nga drejtuesit e traktorëve të fermave kolektive, komandantët në përgjithësi mësoheshin në kurse të përshpejtuara) dhe një përqindje e madhe e refuzimeve në prodhimin e municioneve (këtu është e nevojshme të kërkohet arsyeja për efikasitetin e ulët REAL të "magpies", dhe jo në prishjen e tyre të lindur), dhe shumë më tepër, por veturat luftarake ishin mjaft moderne dhe plotësonin plotësisht sfidat jo vetëm të së tashmes, por edhe të një të ardhmeje. Tanket e prodhimit të hershëm ishin pak a shumë të specializuar, T - 34 dhe KV - 1 ishin tanke universale. Nuk kishte makina të kësaj klase në asnjë vend tjetër në botë. Sa i përket Wehrmacht, vetëm fati i vitit të parë të luftës i dha stilistëve gjermanë një fillim të fortë për zhvillimin e kundërshtimeve efektive ndaj realiteteve sovjetike. Vetëm në verën e vitit 1942, Panzervafe mori një automjet që korrespondonte nga distanca me zhvillimin T -34 të vitit 1940, dhe vetëm në verën e vitit 1943, Panthers hynë në fushat e betejës, duke tejkaluar disi prototipin e tyre, dhe Tigrat, dukshëm superiorë ndaj zhvillimet KV - 1 të së njëjtës tashmë të harruar 1940. Dhe kjo përkundër faktit se përgjigja sovjetike ndaj kësaj menagjerie pasoi përkatësisht pas gjysmë viti e një viti. Komentet, siç thonë ata, janë të tepërta …
_
*) Ky citim është marrë nga disa botime të "historianëve" rusë të cilët u përpoqën qartë të fshehin të vërtetën …
Përfundim
Nuk kam nevojë për një mik që tund kokën në shenjë pajtimi për çdo fjalë që them. Hija ime e bën atë shumë më mirë.
(Sokrati)
Numri i kopjeve të thyera në diskutimet mbi këtë çështje sigurisht që tejkalon numrin e kopjeve të thyera në betejat e vërteta të historisë njerëzore. Duke shtuar një degë më shumë në këtë grumbull, autori nuk synoi thjesht të rrëmbejë hapësirën. Siç tha Moliere, "të gjitha zhanret kanë të drejtë të ekzistojnë, përveç atij të mërzitshmit", dhe nëse është kështu, atëherë kjo pikëpamje mbi këtë problem, siç i duket autorit, gjithashtu ka të drejtë të ekzistojë. Duke paraqitur këtë përmbledhje për publikun, autori shpreson për kritika konstruktive. Gjithashtu, autori do të jetë mirënjohës nëse kundërshtarët e respektuar tregojnë gabime në llogaritjet dhe faktet. Këto vërejtje mund të shprehen si në forum ashtu edhe në komunikimin personal.
Letërsi
Në këtë pjesë, gjithashtu do të doja të bëja një rezervim. Mbledhja e informacionit zgjati më shumë se një vit dhe nuk kishte karakterin e një objektivi. Vetëm se autori vetë donte të kuptonte situatën ekzistuese. Kjo është arsyeja pse një sasi e madhe e të dhënave tashmë ishte ruajtur në formën e karakteristikave numerike, të pa shënuara me lidhje. Prandaj, autori kërkon falje për listën jo të plotë të burimeve të informacionit më poshtë:
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6] Artikulli Wikipedia "Skoda 37 mm A7"
[7]
[8] Wikipedia, artikulli "Model armë tank 37 mm 1930 (5-K)"
Dhe:
M. Svirin. Armatimi i artilerisë i tankeve sovjetike 1940-1945. Armada-Vertikale, nr 4
M. Baryatinsky. Tanke të lehta të Luftës së Dytë Botërore. - M.: Koleksioni, Yauza, EKSMO, 2007.
M. Baryatinsky. Tanke të Luftës së Dytë Botërore. - M.: Koleksioni, Yauza, EKSMO, 2009.
Tanke të botës. / Përpiluar nga R. Ismagilov. - Smolensk, Rusich. 2002
