Nikita Sergeevich Hrushov nuk është një gjeneral, si Stalini i ri ose Brezhnev, por vetëm sekretari i parë i Komitetit Qendror të Partisë, i cili gjithashtu mori postin e kryetarit të Këshillit të Ministrave të Bashkimit në vitet 50, mori zgjidhjen e pothuajse çdo çështje, pa ndryshim duke e konsideruar veten një autoritet të padiskutueshëm. Por në lidhje me regjimin e ngushticave të Detit të Zi, pozicioni i tij ishte thelbësisht i ndryshëm nga ai i mbajtur nga Perandoria Ruse, dhe më pas nga BRSS, por pothuajse plotësisht përkon me atë në të cilën kaloi Federata Ruse moderne.
Pasi erdhi në pushtet, Hrushovi harroi shumë shpejt se edhe në periudhën e pasluftës, BRSS këmbënguli në çmilitarizimin e të gjithë zonës ujore të Detit të Zi dhe në ndryshimin, ose më mirë një shtesë, Konventën famëkeqe të Montreux të vitit 1936. Një harresë e tillë e udhëheqësit sovjetik ka një parahistori mjaft të gjatë, dhe Voennoye Obozreniye tashmë e ka konsideruar këtë konventë në një kontekst modern.
Nga Montreux në Potsdam
Pas Luftës së Dytë Botërore, BRSS me arsye të mirë shpresonte në përfundimin e një marrëveshjeje speciale sovjeto-turke mbi ngushticat. Ai propozoi futjen e një regjimi të mos-pranimit në Detin e Zi përmes Dardaneleve, Detit të Marmarasë dhe Bosforit, anijeve luftarake të vendeve jo të Detit të Zi. U propozua gjithashtu një opsion më i gjerë - përfshirja e këtij rregulli në vetë Konventën, e cila, kujtojmë, lejoi një qëndrim afatshkurtër të anijeve të tilla në Detin e Zi.
Siç e dini, duke pasur parasysh pozicionin disi të çuditshëm të Turqisë për një vend neutral, nëndetëset e fuqive fashiste - Gjermania dhe Italia - hynë në zonën ujore të Detit të Zi pothuajse pa pengesa deri në çlirimin e Krimesë në 1944. Kjo, natyrisht, kontribuoi shumë në shumë humbje të trupave sovjetike, dhe jo vetëm në Krime, por edhe në rajonin e Detit të Zi të Ukrainës dhe madje edhe në Kaukazin verior. Politika speciale "derdhëse" e Turqisë në ato vite buronte drejtpërdrejt nga Traktati Turko -Gjerman për Miqësinë, i nënshkruar në Ankara vetëm disa ditë para sulmit të Gjermanisë ndaj BRSS - 18 qershor 1941.
Tre vjet më vonë, kur gjërat tashmë po lëviznin drejt fitores përfundimtare në Luftën e Madhe Patriotike, BRSS denoncoi traktatin e pacaktuar sovjeto-turk "Për Miqësinë dhe Neutralitetin" të 17 Dhjetorit 1925. Kjo ndodhi më 19 mars 1945 dhe, siç vërehet në shënimin shoqërues të qeverisë sovjetike, u shoqërua me politikat anti-sovjetike dhe pro-gjermane të Turqisë gjatë luftës. Ankaraja kishte frikë nga humbja e statusit të saj të veçantë në lidhje me ngushticat, dhe tashmë në prill 1945 filloi konsultimet për përfundimin e një traktati të ri, të ngjashëm me Konventën e Montreux.
Vetëm një muaj më vonë, vendeve fitimtare iu ofrua një projekt -marrëveshje e azhurnuar, e cila, në rast të agresionit të huaj kundër BRSS, do të garantonte kalimin falas të trupave sovjetike, përfshirë Forcat Ajrore dhe Marinën, përmes territorit turk. përfshirë përmes ngushticave dhe Detit të Marmarasë. Më 7 qershor, ambasadori turk në Moskë S. Sarper mori një ofertë kundër nga kreu i Komisariatit Popullor të BRSS për Punët e Jashtme V. M. Molotov - Moska propozoi futjen e një regjimi të kontrollit ekskluzivisht sovjeto -turk në rajonin e ngushticës.
Në të njëjtën kohë, supozohej se një bazë detare e përhershme e BRSS do të ishte e vendosur ose në Ishujt e Princave në Detin e Marmara ose në kryqëzimin e këtij deti me Ngushticën e Bosforit. Deri më 22 qershor 1945, Turqia hodhi poshtë propozimet sovjetike, të cilat u mbështetën zyrtarisht nga Shtetet e Bashkuara dhe Britania e Madhe, dhe vetëm Franca, pavarësisht presionit nga Uashingtoni dhe Londra, nuk pranoi t'i përgjigjej situatës. Sidoqoftë, në Londër dhe Uashington atëherë ata preferuan të mos i kushtonin vëmendje asnjë pretendimi francez për pavarësi.
Në një takim të Konferencës së Potsdamit më 22 korrik 1945, Molotov, duke përshkruar urgjencën e problemit të Ngushticave të Detit të Zi për BRSS, vuri në dukje: "Prandaj, ne u kemi deklaruar vazhdimisht aleatëve tanë se BRSS nuk mund të marrë parasysh Konventën e Montreux të jetë i saktë. Bëhet fjalë për rishikimin e tij dhe sigurimin e BRSS -së me një bazë detare në ngushticat. "Të nesërmen, Stalini i tha shkurt por shumë ashpër Turqisë:" Një shtet i vogël, që zotëron ngushticat dhe mbështetet nga Britania, mban një shtet të madh nga fyt dhe nuk i jep kalim”.
Por britanikët dhe amerikanët sfiduan linjën sovjetike të arsyetimit. Megjithëse nën presionin e Stalinit dhe Molotovit, Protokolli i Konferencës i 1 gushtit 1945, megjithatë thuhej: “Konventa mbi Ngushticat e përfunduar në Montreux duhet të rishikohet pasi nuk plotëson kushtet e kohës së tanishme. Ne u pajtuam që si hap tjetër, kjo çështje do të jetë subjekt i negociatave të drejtpërdrejta midis secilës prej tre qeverive dhe qeverisë turke."
Karakteristike, para kësaj, udhëheqja sovjetike kërkoi përpjekje të konsiderueshme për të nxjerrë në pah në materialet e konferencës një seksion të veçantë XVI - "Ngushticat e Detit të Zi". Por bisedimet e planifikuara nuk u materializuan kurrë për shkak të pengimit nga Uashingtoni, Londra dhe Ankaraja.
Ngushticat: Kontroll i jashtëzakonshëm
Pozicioni i BRSS u bë më i ashpër: më 7 gusht 1946, BRSS iu drejtua Turqisë me një shënim në të cilën parashtroi një numër kërkesash për Ngushticat e Detit të Zi si "që çojnë në detin e mbyllur, kontrolli mbi të cilin duhet të ushtrohet" ekskluzivisht nga fuqitë e Detit të Zi ".
Kjo është sigurimi i BRSS me një bazë detare të përhershme në jug të Stambollit në Bosfor ose pranë Bosforit; parandalimi i pranisë së anijeve luftarake të vendeve jo të Detit të Zi në Dardanele, ngjitur nga jugu me Detin e Marmaras dhe Bosforit; mbyllja nga Turqia e hapësirave të saj të komunikimit, ajrit dhe ujit për agresorët në rast të agresionit të huaj kundër BRSS; kalimi i forcave të armatosura të BRSS, përfshirë Iranin dhe Bullgarinë fqinje, përmes Turqisë në rast të një agresioni të tillë.
Shënimi u refuzua nga Ankaraja; u kundërshtua zyrtarisht nga Departamenti Amerikan i Shtetit, si dhe nga Ministria e Jashtme Britanike dhe Ministria e Mbrojtjes. Pala turke u pajtua vetëm me paragrafin e fundit të lartpërmendur të shënimit sovjetik, i cili përsëriti propozimin turk të paraqitur në maj 1945, por Moska nuk e pranoi këtë qëndrim të Ankarasë. Dhe pastaj ishte fjalimi i Churchill Fulton, i cili nuk mungoi të përmendte pretendimet e BRSS: "Turqia dhe Persia janë thellësisht të shqetësuara dhe të shqetësuara për pretendimet që po bëhen kundër tyre dhe presionin ndaj të cilit ata i nënshtrohen qeverisë së Moskës …"
Pas fillimit të Luftës së Ftohtë, Kremlini, për arsye të dukshme, vazhdoi të bënte përpjekje për të "transformuar" ligjërisht dhe politikisht Detin e Zi në detin e brendshëm të BRSS dhe Turqisë. Ishte e mundur të arrihej që në 1948 pozicioni i BRSS në ngushticat të mbështetej zyrtarisht nga Shqipëria, Bullgaria dhe Rumania. Por Ankaraja, me mbështetjen e Uashingtonit dhe Londrës, dhe së shpejti edhe Gjermanisë Perëndimore, refuzoi rregullisht të gjitha propozimet sovjetike.
Paralelisht, duke filluar në 1947, tensionet u rritën në kufijtë tokësorë dhe detarë midis BRSS dhe Turqisë. Dhe në vjeshtën e të njëjtit vit, tashmë brenda kornizës së Doktrinës famëkeqe Truman, Shtetet e Bashkuara filluan të sigurojnë ndihmë ushtarako-teknike në rritje për Turqinë. Që nga viti 1948, bazat ushtarake amerikane dhe objektet e zbulimit filluan të krijohen atje, dhe shumica e tyre ishin të vendosura pranë kufijve tokësorë të Turqisë me BRSS dhe Bullgarinë. Dhe në shkurt 1952 Turqia u bashkua zyrtarisht me NATO -n.
Divorci dhe qasjet e reja
Në të njëjtën kohë, fushata anti-turke në mediat sovjetike po rritej, lidhjet ekonomike në të vërtetë u pezulluan dhe ambasadorët u kujtuan reciprokisht "për konsultime" në ministritë e tyre të jashtme. Që nga fundi i viteve 40, BRSS ka forcuar mbështetjen e saj për rebelët kurdë, armenë në Turqi dhe njësitë ushtarake të Partisë Komuniste Turke. Që nga pranvera e vitit 1953, BRSS planifikoi të fuste një bojkot gjithëpërfshirës të Turqisë, por … kjo ndodhi më 5 mars 1953 … Dhe për çështjen e ngushticave, fjala vendimtare i kaloi udhëheqësit të ri të partisë - Nikita Hrushovi.
Deri më 30 maj 1953, Ministria e Jashtme Sovjetike, me udhëzime të drejtpërdrejta nga Komiteti Qendror i CPSU, kishte përgatitur një shënim vërtet unik për qeverinë turke. Ajo deklaroi refuzimin e Moskës nga çdo pretendim ndaj këtij vendi, i cili nuk e fshehu pozicionin e tij pothuajse armiqësor: "… Qeveria Sovjetike e konsideron të mundur të sigurojë sigurinë e BRSS nga ngushticat në bazë të Konventës së Montreux, kushtet prej të cilave janë njësoj të pranueshme si për BRSS ashtu edhe për Turqinë Kështu, qeveria sovjetike deklaron se BRSS nuk ka pretendime territoriale kundër Turqisë."
Fakti që Hrushovi ishte personalisht nismëtar i një linje të tillë rrjedh nga komenti i tij mbi çështjet e lartpërmendura në plenumin e Komitetit Qendror të partisë në qershor 1957, kur, siç raportuan mediat sovjetike, grupi antiparti i Molotov, Kaganovich, Malenkov dhe Shepilov, të cilët u bashkuan me ta, u mundën. …
Ky koment është gjithashtu unik në mënyrën e vet, dhe aspak sepse është i lidhur me gjuhën në mënyrën e Hrushovit, gjëja kryesore është se është shumë specifik: "… Lufta e Madhe Patriotike dhe më parë … - shënim i autorit), por jo - le të shkruajmë një Shënim dhe ata menjëherë do t'i kthejnë Dardanelet. Por nuk ka budallenj të tillë. Ata shkruan një shënim të veçantë që ne po përfundonim marrëveshjen e miqësisë dhe pështynë në fytyrë turqit. It'sshtë budallallëk, dhe ne kemi humbur Turqinë tonë miqësore (rezulton … - red.) ".
Më pas, edhe gjatë krizës raketore kubane në vjeshtën e vitit 1962, Moska kishte frikë nga "presioni" ndaj Ankarasë mbi ngushticat dhe Konventën e Montreux. Kjo, siç kishte frikë Kremlini, mund të provokojë një rritje të pranisë ushtarake të Shteteve të Bashkuara dhe, në përgjithësi, të NATO -s në rajonin e Detit të Zi. Në të njëjtën kohë, anijet e NATO -s, përfshirë Turqinë, në vitet në vijim shkelën kushtet ushtarake të Konventës së Montreux të paktën 30 herë.
Sidoqoftë, nëse Moska dhe aleatët e saj ballkanikë reaguan ndaj kësaj, ishte vetëm përmes kanaleve diplomatike. Sidoqoftë, Rumania, ku vërtet nuk u pëlqen të renditen në radhët e vendeve të Ballkanit, praktikisht nuk reagoi fare. Pse të habiteni nëse as anëtarësimi në Organizatën e Traktatit të Varshavës në Bukuresht nuk fshihej, konsiderohej një barrë e rëndë.
