E gjitha filloi me zbardhjen e "kultit të personalitetit" të Stalinit. Kjo ndërmarrje e Hrushovit, e krijuar kryesisht për të zbardhur atë dhe bashkëpunëtorët e tij më të afërt, i trembi menjëherë ata që nuk do të braktisnin këtë trashëgimi, pavarësisht se sa e tmerrshme mund të jetë. Komunistët ishin të parët që u larguan, të ndjekur nga ata që nuk kishin të bënin shumë me Moskën.
Sot, pak njerëz mbajnë mend se ishte Perëndimi që ishte i pari që mbështeti Lëvizjen e Paangazhuar, një projekt i paraqitur në atë kohë nga udhëheqësi jugosllav Josip Broz Tito. Ideja ishte për të mbrojtur vendet e reja post-koloniale nga ndikimi jo aq i Shteteve të Bashkuara dhe NATO-s sa i BRSS dhe aleatëve të tij.
Së shpejti, në Nëntor 1959, Presidenti amerikan John F. Kennedy shkoi me një "pushim" të shkurtër në brigjet e Istria Kroate - në Ishujt Brijuni, drejtpërdrejt në rezidencën e Marshall Titos, pas së cilës Jugosllavia, së bashku me Indinë dhe Indonezinë, filluan krijimi i Lëvizjes së Paangazhuar në statusin e një strukture ndërshtetërore shumëpalëshe …
Deri në atë kohë, Hrushovi, edhe pse i kishte kërkuar zyrtarisht falje Jugosllavisë për "teprimet e Stalinit" në lidhje me vendin dhe personalisht me udhëheqësin e tij I. B. Tito, kurrë nuk ishte në gjendje ta përfshinte atë në kampin socialist pro-sovjetik. Në të njëjtën kohë, Republika Federale Popullore e Jugosllavisë vazhdoi të marrë pjesë në "Paktin e Sigurisë Ballkanike" të sponsorizuar nga NATO, për më tepër, së bashku me anëtarët e NATO-s Greqinë dhe Turqinë.
Hrushovi dhe Brezhnevi, u dukej atyre, arritën të krijojnë një marrëdhënie personale shumë miqësore me Titon, por as kjo nuk ndihmoi.
Beogradi nuk iu bashkua as Këshillit për Ndihmë Ekonomike të Ndërsjellë (CMEA) as Organizatës së Paktit të Varshavës. Për më tepër, marshalli i refuzonte rregullisht kërkesat e Moskës për t'i siguruar përkohësisht BRSS dhe Traktatit të Varshavës bazat detare në Split, Bar ose Zadar. Kjo ndodhi gjatë krizave të Suezit (1956) dhe Karaibeve (1962), si dhe gjatë luftërave arabo-izraelite të 1967 dhe 1973.
Jugosllavia shkoi më tej kur dënoi ndërhyrjet e trupave sovjetike dhe aleate në Hungari (1956), Çekosllovaki (1968) dhe Afganistan (1979). Beogradi nuk ngurroi të provokonte teprime ushtarake në kufirin me Bullgarinë, duke e akuzuar atë për ruajtjen e pretendimeve "bullgare të mëdha" ndaj Maqedonisë Jugosllave.
Arriti në atë pikë që udhëheqja e FPRY nuk ishte aspak e turpëruar nga mbajtja e marrëdhënieve diplomatike dhe lidhjet e ngushta ekonomike me regjimin Pol Pot në Kampuchea-Kamboxhi. Së fundi, Tito mbrojti personalisht nevojën për të ruajtur një lloj "paqeje të ftohtë" me regjimin Pinochet në Kili, sepse ai nuk donte të prishte traktatin me Shtetet e Bashkuara. Ajo u nënshkrua në vitin 1951 dhe u quajt shumë karakteristike: "Për sigurinë e ndërsjellë".
Ndërkohë, Konferenca Ndërqeveritare e Beogradit e Jugosllavisë, Indisë, Egjiptit, Indonezisë dhe Ganës në shtator 1961 shpalli krijimin e Lëvizjes së Paangazhuar. Gjatë 25 viteve të ardhshme, shumica dërrmuese e vendeve në zhvillim u bashkuan me të, duke përfshirë shumë vende që sapo kishin pushuar së qeni koloni. Për arsye të dukshme, shumë vendime të marra brenda Lëvizjes nuk ishin të lehta për t'u zbatuar. Por në aspektin financiar, për shkak të huave të buta të veçanta nga shtetet ose strukturat financiare të Perëndimit, shumë vendeve në zhvillim u sigurohej shpesh ndihmë e konsiderueshme financiare.
Zyrtarisht, rolet e para në aspektin e ndihmës ishin Jugosllavia, India dhe Egjipti, me të cilat Shtetet e Bashkuara dhe vendet evropiane u përballën menjëherë pas vdekjes së Gamal Abdel Nasser. Në të njëjtën kohë, ato vende që në çdo kohë ishin në konfrontim me BRSS, PRC dhe aleatët e tyre ishin veçanërisht dashamirës - për shembull, Pakistani, Sudani, Somalia, Indonezia, Bregu i Fildishtë, Republika Dominikane, Tajlanda, Filipinet dhe Omanin.
Në fakt, ishte udhëheqësi sovjetik Hrushovi që provokoi formimin organizativ të Lëvizjes së Paangazhuar në 1961. Gjatë asaj periudhe, botimet partiake të BRSS në mënyrë aktive, madje edhe agresive, kritikuan programin e ri "revizionist" të Unionit të Komunistëve të Jugosllavisë. Dhe Hrushovi, i pakënaqur qartë me refuzimet e Beogradit nga CMEA dhe Traktati i Varshavës, urdhëroi të përfshijë tezën staliniste anti-jugosllave të vitit 1948 në Programin CPSU të miratuar nga Kongresi i 22-të i CPSU.
Le të kujtojmë se kjo pikë e programit CPSU lexonte: “Revizionistët në fakt po kryejnë rolin e shitësve të ideologjisë reformiste borgjeze në lëvizjen komuniste. Revizionistët mohojnë domosdoshmërinë historike të revolucionit socialist dhe diktaturën e proletariatit, rolin udhëheqës të partisë marksiste-leniniste, minojnë themelet e internacionalizmit proletar, rrëshqasin drejt nacionalizmit. Ideologjia e revizionizmit e gjeti mishërimin e saj më të plotë në Programin e Unionit të Komunistëve të Jugosllavisë."
Vlen të përmendet se komunistët jugosllavë e përditësuan programin në 1958, domethënë 10 vjet pas tezës "staliniste", por kjo nuk e shqetësoi aspak Hrushovin.
Krijimi i Lëvizjes së Paangazhuar ishte kryesisht për shkak të pozicionit me dy fytyra që mori Hrushovi në lidhje me Patrice Lumumba në fillim të viteve '60. Ai ishte një nga figurat politike më me ndikim në Afrikë, presidenti i parë i ish -Kongos belge - "kutia" kryesore e burimeve pan -Afrikane dhe gjeografikisht vendi më i madh në Afrikë.
Në shtator 1960, duke pasur parasysh ndërhyrjen e vendeve të NATO-s në Kongo, P. Lumumba iu drejtua BRSS me një kërkesë për të dërguar këshilltarë ushtarakë sovjetikë dhe ndihmë ushtarako-teknike në vend. Sidoqoftë, Moska vonoi përgjigjen, e cila shpejt rezultoi në një grusht shteti në Kinshasa. Patrice Lumumba u arrestua nga mercenarë të huaj dhe u pushkatua më 17 janar 1961. Më pas, në kulturën sovjetike ata u përpoqën ta luanin disi këtë "shpim", i dhanë emrin Lumumba Universitetit të Miqësisë së Popujve, i krijuan atij një imazh të një heroi, përfshirë në filma, por historia, në kontrast me filmin, nuk mund ta ktheni prapa.
Historiani dhe shkencëtari belg Lude de Witte është i bindur se "BRSS imitoi një konfrontim me Perëndimin në Kongo, ishte indiferent ndaj fatit të Lumumba dhe nacionalistëve të tjerë të krahut të majtë të Kongos. Kremlini nuk donte të mbështeste pa kushte Lumumba, sepse ai nuk do të pranonte të "zëvendësonte" koncesionet belge me ato sovjetike. Por humbja e lëvizjes anti-perëndimore të Kongos ishte një goditje shkatërruese për pozicionet gjeopolitike dhe ideologjike të BRSS, por jo për burokratët konservatorë nga Kremlini, të cilëve u mungonte një vizion i së ardhmes. Sepse ata i trajtuan Lumumba dhe përkrahësit e tij si gjëra junk, oportuniste ".
Një goditje po aq dërrmuese për Moskën ishte ndarja në lëvizjen komuniste ndërkombëtare në kthesën e viteve 1950 dhe 1960. Si kreu i rezistencës antifashiste, udhëheqësi afatgjatë i Partisë Komuniste Greke, Nikos Zachariadis, vuri në dukje, Politikat e brendshme dhe të jashtme të Titos dëshmuan vlefshmërinë e pozicionit të Stalinit në lidhje me revizionizmin e Titos, sepse shumica dërrmuese e komunistëve palët nuk i ndoqën titistët. Por kritikat gjithëpërfshirëse dhe më pas shpifja ndaj Stalinit nga shumica e bashkëluftëtarëve të tij, të kryesuar nga Hrushovi, e cila, përveç kësaj, nuk ishte e koordinuar me vendet e huaja socialiste dhe partitë komuniste, ndau lëvizjen komuniste ndërkombëtare. Organizatat çlirimtare kombëtare u çarmatosën ideologjikisht, dhe vendet post-koloniale u dekurajuan gjithashtu.
Pasojat e një politike të tillë, sipas N. Zachariadis, ishin të aftë të minonin themelet e socializmit dhe vetë partitë komuniste në pushtet në BRSS dhe vendet e tjera socialiste. Prandaj, "kritika publike ndaj vijës antitaliniste të Hrushovit nga Kina, Shqipëria dhe një numër në rritje i partive të huaja komuniste, nga njëra anë, është e saktë, por nga ana tjetër, është e dobishme për imperialistët, kolonialistët dhe revizionistët. " A është çudi që Kremlini nuk do ta falë një Zachariadis të tillë? Nën presionin e Hrushovit në prill 1956, ai u hoq nga posti i kreut të Partisë Komuniste Greke dhe shpejt u internua në Surgut. Ai qëndroi atje gjatë periudhës së Brezhnevit, dhe kreu vetëvrasje atje në 1973 …
Gjatë një polemike të zgjatur midis Komitetit Qendror të CPSU dhe Komitetit Qendror të Partive Komuniste të Kinës dhe Shqipërisë për të njëjtat çështje, Mao Zedong i parashikoi Hrushovit në vitin 1962: "Ju filluat duke prishur Stalinin dhe përfunduat çështje me shkatërrimin e CPSU dhe BRSS. " Dhe kështu ndodhi … Kreu i Këshillit të atëhershëm të Ministrave të Shqipërisë, Mehmet Shehu, njoftoi në maj 1961 për formimin, së bashku me Kinën, të një blloku partish komuniste që refuzojnë anti-stalinizmin. Hrushovi e raportoi këtë në Kongresin XXII të CPSU në një mënyrë fyese: "… ajo që Shehu kohët e fundit sqaroi për bllokun e Partive Komuniste antisovjetike tregon se Shqipëria po punon me 30 copë argjendi nga imperialistët".
Më 2 mars 1964, në kryeqytetin shqiptar Tiranë, u mbajt takimi i parë i drejtuesve të 50 partive të huaja komuniste, i cili shkëputi lidhjet me CPSU pas Kongreseve anti-staliniste XX dhe XXII të CPSU. Pjesëmarrësit në takim u riorientuan menjëherë në PRC dhe Shqipëri. Significantshtë domethënëse që deri në vitin 1979 numri i partive të tilla komuniste tejkaloi 60. Domethënë, ndarja e lëvizjeve komuniste dhe nacionalçlirimtare botërore, e provokuar nga ato kongrese, vazhdoi të thellohej. Dhe kjo pa dyshim dobësoi pozicionet gjeopolitike të BRSS, e cila u përdor plotësisht në Perëndim. Characteristicshtë karakteristike që shumica e partive komuniste pro-kineze ekzistojnë edhe sot, ndryshe nga ato "post-staliniste" që u krijuan me urdhër të Moskës, por deri në fund të "perestrojkës" së Gorbaçovit së bashku, me disa përjashtime, ata u zhduk në harresë.
Në mesin e viteve '60, përkundër faktit se Hrushovi ishte hequr tashmë nga të gjitha postet, situata "arriti" prishjen e marrëdhënieve sovjeto-shqiptare, përpjekjet për një grusht shteti në Shqipëri, si dhe tërheqjen skandaloze të specialistëve sovjetikë nga PRC Dhe pastaj, siç e dini, pati konflikte ushtarake në kufirin Sovjetik-Kinez pranë Ishullit Damansky dhe në Liqenin Zhalanashkol. Ndërkohë, në PRC ose Shqipëri, takimet e partive komuniste stalinisto-maoiste dhe lëvizjet nacionalçlirimtare filluan të mbaheshin rregullisht, një herë në dy deri në tre vjet. Dy herë, në prag të 90 -vjetorit dhe 100 -vjetorit të lindjes së tij të Stalinit, këto takime u mbajtën në qytetin jugor shqiptar të Stalinit, i cili dy herë "historikisht" u quajt Kuchova.
Në forumet marksiste, zakonisht nuk kishte asnjë gur mbi gurin e dënimit të politikës anti-staliniste të Moskës, por Beogradi gjithashtu mori kritika. Dhe në dokumentet e këtyre forumeve, u vu re vazhdimisht, drejtpërdrejt ose tërthorazi, se politika e Hrushovit dhe "pasardhësve" të tij ishte e koordinuar me imperialistët, duke synuar degjenerimin gradual dhe më pas shkatërrimin e socializmit dhe partive komuniste, dhe jo vetëm në BRSS.
Dihet mirë se që nga fundi i viteve 1980 Pekini, për një sërë arsyesh ekonomike dhe gjeopolitike, ka ndjekur një politikë "super të kujdesshme" ndaj partive të huaja komuniste stalinisto-maoiste dhe lëvizjeve nacionalçlirimtare. Kështu, informacioni i fundit zyrtar në lidhje me një takim të ngjashëm të përshkruar më sipër daton në Prill 1992. Përgatitur nga Deng Xiaoping dhe Kim Il Sung, ai u zhvillua në Phenianin Korean. Dokumenti përfundimtar i forumit, bazuar në fjalimin atje nga Kim Il Sung, synon "pashmangshmërinë e rivendosjes së socializmit të mirëfilltë në vendet ku pësoi një humbje të përkohshme për shkak të degjenerimit të strukturave partiake dhe shtetërore nga fundi i viteve 1950 deri në mesin e viteve 1960 ".
Në fillim të Nëntorit 2017, një konferencë u mbajt në Pekin me pjesëmarrjen e përfaqësuesve të CPC, si dhe gati dyzet parti dhe organizata të huaja marksiste-leniniste, kushtuar 100 vjetorit të Revolucionit të Madh Socialist të Tetorit. Duke gjykuar nga materialet e publikuara, asnjë fjalë nuk u tha për Hrushovin në të.
