Sa dimë për të ashtuquajturin Sistemi i Përbashkët i Mbrojtjes Ajrore të Shteteve Anëtare të CIS (Sistemi i Mbrojtjes Ajrore CIS)? Në rastin më të mirë, ne thjesht e dimë që është. Dhe mund të funksionojë.
Pak histori: Sistemi operativ i mbrojtjes ajrore CIS u krijua në bazë të një marrëveshjeje midis dhjetë vendeve të komonuelthit, e nënshkruar më 10 shkurt 1995 në Alma-Ata. 22 vjet është një kohë e drejtë, kështu që nuk është për t'u habitur që deri më tani në të vërtetë kanë mbetur 6 vende pjesëmarrëse në traktat:
Armenia, Bjellorusia, Kazakistani, Kirgistani, Rusia dhe Taxhikistani.
Plus, Uzbekistani, i cili u tërhoq nga CSTO në 2012, por vazhdon të marrë pjesë në stërvitjet e përbashkëta të forcave të mbrojtjes ajrore të CIS dhe mban bashkëpunim dypalësh me Rusinë në çështjet e mbrojtjes ajrore.
Deri më sot, sistemi i mbrojtjes ajrore është provuar të jetë një sistem këmbëngulës dhe i qëndrueshëm. Dhe tani, kohët e fundit, bisedat e nivelit të lartë kanë filluar në lidhje me nevojën për të forcuar aftësitë dhe modernizuar ato ekzistuese.
Jo per asgje.
Për më tepër, nëse shikoni me një sy dokumentet, kjo do të thotë që në rast të një kërcënimi të një konflikti ushtarak, forcat e mbrojtjes ajrore janë të koordinuara nga Moska.
Kjo është logjike. Por: koordinatori dhe komandanti janë pozicione që janë disi të ndryshme nga njëri -tjetri. Sidomos kur bëhet fjalë për gjëra kaq serioze. Por në fakt, rezulton se sistemi operativ i mbrojtjes ajrore CIS thjesht nuk ka një komandë të vetme. Dhe secili "nëse ndodh diçka" do të vendosë me kokën e tij. Më lejoni t'ju kujtoj, janë gjashtë prej tyre.
Natyrisht, askush nuk cenon pavarësinë e forcave të mbrojtjes ajrore të secilit prej vendeve pjesëmarrëse, por pikërisht në rast të një kërcënimi që zmbrapset, urdhrat duhet të vijnë nga një vend dhe të kryhen pa dyshim. It'sshtë një ushtri, në fund të fundit, jo një parlament …
Aktualisht, Rusia po zbaton intensivisht, përsëri, në kuadrin e sistemit të mbrojtjes ajrore të CIS, idenë e "sistemeve të bashkuara rajonale të mbrojtjes ajrore" ose ORS. Cfare kuptimi ka?
Përfundimi është në marrëveshjet dypalëshe të drejtpërdrejta me vendet pjesëmarrëse në sistemin e mbrojtjes ajrore dhe krijimin në bazë të tyre të këtyre sistemeve të mbrojtjes raketore të mbrojtjes ajrore. Në rajonet e sigurisë kolektive në Evropën Lindore, Kaukaziane dhe Azinë Qendrore. Si shembull, unë do të citoj ORS të mbrojtjes ajrore të Rusisë dhe Bjellorusisë, e cila tashmë po funksionon.
Në Prill 2016, Rusia dhe Bjellorusia përfunduan formimin e sistemit të parë të unifikuar të këtij lloji në rajonin e Evropës Lindore. Gjithçka është transparente këtu, Bjellorusia është strategjikisht e rëndësishme për Rusinë për një arsye. Aty pranë janë Polonia dhe shtetet baltike me baza të NATO -s dhe fusha ajrore me avionë amerikanë. Prandaj, pas Moskës, Minsk ka forcat më të rëndësishme të mbrojtjes ajrore në Komonuelth, këtu Lukashenka nuk kursen para, dhe Rusia po ndihmon aq sa mundet. Përfshirë sistemet e modernizuara të mbrojtjes ajrore MiG-29, S-400 dhe radarin Protivnik-GE.
Kuptimi i mbrojtjes ajrore ERS është se në kohë paqe sistemet e mbrojtjes ajrore të shteteve funksionojnë si zakonisht, veçmas nga njëri -tjetri. Por në rast të një "periudhe të kërcënuar", një komandë e përbashkët krijohet urgjentisht për të kontrolluar mbrojtjen ajrore ERS. Dhe koordinimi kryhet nga Posta e Komandës Qendrore të komandantit të Forcave Ajrore Ruse.
Dhe menjëherë lind pyetja: cila është "periudha e kërcënuar"? Sipas tekstit, kjo është një periudhë kohore që i paraprin fillimit të luftës dhe karakterizohet nga një përkeqësim ekstrem i situatës ndërkombëtare. Isshtë e paqartë, por nëse shikoni buletinet e sotme të lajmeve, ne kemi pothuajse këtë "periudhë të kërcënuar" në oborr.
Rezulton se Forcat Ajrore Hapësinore Ruse marrin komandën menjëherë para fillimit të armiqësive. Dhe kur kishim kohë të mjaftueshme, nëse shikojmë historinë, në situata të tilla? Po, kurrë ndaj askujt.
Por logjika e arsyes mbizotëronte, dhe më 14 mars të këtij viti, Lukashenko miratoi ndryshimet dhe shtesat në marrëveshjen për mbrojtjen ajrore ERS. "Periudha e kërcënuar" u zëvendësua nga "periudha e kërcënimit të afërt të agresionit". Ky është një koncept më i saktë.
Si shembull, kështu mund të interpretohet kërcënimi ndaj kontigjentit rus në Siri. Edhe ushtarake edhe civile.
Gjithçka duket të jetë mirë. Sigurisht, vallëzimi i Lukashenkës me një dajre rreth një tërheqje të mundshme nga CSTO është pak e mundimshme, por edhe në këtë rast, Traktati i Mbrojtjes Ajrore ERS është ende i vlefshëm. Për këtë është një marrëveshje e drejtpërdrejtë dypalëshe ndërshtetërore.
Përveç sistemit të Evropës Lindore, po krijohen edhe dy EPC: Kaukazian dhe Azia Qendrore. Dokumentet me Armeninë dhe Kazakistanin janë nënshkruar tashmë, negociatat janë duke u zhvilluar me Kirgistanin dhe Taxhikistanin.
Nga kush mbrohen forcat e mbrojtjes ajrore të Kazakistanit dhe Kirgistanit? Nga Kina? E dyshimtë, të them të drejtën.
Mbrojtja ajrore e Kazakistanit është sistemet e mbrojtjes ajrore S-300, S-200 dhe S-75, të cilat, për ta thënë butë, nuk janë freskia e parë. Mbrojtja ajrore e Kirgistanit është edhe më modeste-kryesisht S-75, S-125 dhe sistemi i mbrojtjes ajrore Krug. Situata është afërsisht e njëjtë në Taxhikistan-S-75 dhe S-125.
Por Rusia dhe Kina nuk kanë mosmarrëveshje, të tilla si me Perëndimin. Dhe shitja e luftëtarëve të rinj S-400 dhe Su-35 vështirë se do të kishte ndodhur nëse gjithçka do të ishte ndryshe.
Pra, nuk është Kina, dhe sigurisht jo India. Shtrohet pyetja: kundër kujt, në fakt, jemi miq?
Dhe rezulton, ka dikush kundër. Ka dy shtete në rajon. Njëra prej të cilave është vatra e Vehabizmit dhe kënaqësive të tjera të pranuara përgjithësisht në Azinë Qendrore nën flamurin e pseudo-Islamit. Dhe e dyta, megjithëse jo aq radikale, por në një kohë shprehu protesta kundër nisjeve të "Kalibrit" nga Deti Kaspik.
Pra ka dikush kundër. Duke marrë parasysh që mbrojtja ajrore është një armë absolutisht mbrojtëse, nuk mund të ketë pretendime nga ish republikat dhe shtetet sovjetike. Dhe, meqenëse ne po flasim për krijimin e një sistemi për të kundërshtuar kërcënimin nga ajri, atëherë ne, domethënë Rusia, do të duhet të kujdesemi seriozisht për këtë.
Sa i përket EPC Kaukaziane, gjithçka është e qartë atje. Ai është akoma një kazan. Dhe duke marrë parasysh si zonën ujore të Detit të Zi ashtu edhe praninë e Turqisë, ku Erdogan me sa duket nuk do të kuptojë se kush është shoku i kujt dhe sa në atë periudhë kohore, atëherë nevoja për të njëjtat veprime është e qartë.
Edhe pse puna në këtë drejtim është kryer për disa vjet. Po, mbrojtja ajrore e vendeve pjesëmarrëse ka përparuar disi, falë palës ruse. Veçanërisht duhet të kihet parasysh se buxhetet ushtarake të vendeve pjesëmarrëse janë larg majave të botës.
Sidoqoftë, blerjet ishin kryesisht për shkak të aftësisë (dhe vullnetit) të Rusisë për të siguruar armë me çmime të përballueshme.
Në 2015-2016, Kazakistani mori 5 divizione të komplekseve S-300PS, dhe Bjellorusia mori 4 divizione. Komplekset nuk ishin të reja, por u hoqën nga mbrojtja ajrore e Rusisë kur u zëvendësuan me S-400. Por ato u siguruan falas.
Kushtet e veçanta financiare i lejuan Bjellorusisë dhe Armenisë të blinin disa sisteme të reja me rreze të shkurtër Tor-M2E dhe rreze të mesme Buk-M2.
Sigurisht, para së gjithash, të gjithë janë të interesuar për S-400. Por kompleksi i ri (dhe i shtrenjtë) është subjekt i një teme të veçantë bisede. Fakti që S-400 si mbrojtës i qiellit në këto rajone nuk është i diskutueshëm. Diskutohet vetëm çmimi për përdorimin e tij.
Vendet pjesëmarrëse nuk ka gjasa të jenë në gjendje të blejnë S-400 në dispozicionin e tyre të plotë. Vendosja e sistemeve ruse të mbrojtjes ajrore në territorin e saj nën kontrollin rus është një çështje diplomacie. Dhe përsëri, para.
Ndërkohë, mbrojtja ajrore nuk është vetëm një sistem i mbrojtjes ajrore, është gjithashtu një aeroplan. Dhe këtu, gjithashtu, procesi është duke u zhvilluar.
Kazakistani mori grupin e parë të katër Su-30SM në Prill 2015, dhe pastaj dy luftëtarë të tjerë në Dhjetor 2016. Ka të ngjarë që Bjellorusia të marrë gjithashtu këto aeroplanë.
Në tërësi, sistemi operativ i mbrojtjes ajrore CIS mund të bëhet një mjet efektiv ushtarak. Aftësitë e kufizuara të aleatëve të Rusisë në mbrojtjen ajrore (dhe akoma shumë më tepër se modeste në kuadrin e mbrojtjes nga raketat) mund të bëhen një pengesë për krijimin e një sistemi efektiv të unifikuar rajonal të mbrojtjes ajrore. Ose ata do të vonojnë krijimin e një sistemi të mbrojtjes ajrore, i cili synon të zmbrapsë sulmet nga ajri. Fatkeqësisht, paraja është faktori më themelor këtu.
Sidoqoftë, situata politike në botë është mjaft e paqëndrueshme, kur, siç tregon praktika, asnjë vend i vetëm që ka zgjedhur një rrugë të pavarur zhvillimi nuk mund të sigurohet nga "rivendosja e rendit" dhe "zgjidhja e krizave" nga forcat e "paqeruajtësve" nga NATO në përgjithësi dhe Shtetet e Bashkuara në veçanti, tregon se është më mirë të mos jeni plotësisht të përgatitur sesa të jeni plotësisht të papërgatitur për veprime të tilla.
Për Rusinë, ndërveprimi më i ngushtë me rrjetin e sistemeve aleate të mbrojtjes ajrore dhe krijimi i sistemeve të unifikuara rajonale do t'u sigurojë forcave të veta të mbrojtjes ajrore / mbrojtjes nga raketat më shumë mundësi për të organizuar masa reagimi, falë marrjes së mëparshme të informacionit në lidhje me kërcënimet.
Dyshimet se sa realiste është në të ardhmen e afërt të krijohen sisteme vërtet efektive, dhe ato janë të justifikuara. Po, dhe Forcat Ajrore dhe Mbrojtja Ajrore e Aleatëve janë shumë inferiore ndaj atyre ruse, për të thënë aspak. Por hapat e parë në këtë drejtim janë bërë, dhe siç e dini, rruga do të zotërohet vetëm nga ai që ecën.
