Numri i llojeve të ndryshme të artilerisë të përdorura në Luftën e Parë Botërore për të mbrojtur fortesat dhe fortesat është shumë i madh dhe është një reflektim i qasjes së ndryshme ndaj armatimit të tyre në vende të ndryshme. Në shumë prej tyre, qëndrimi ndaj fortesave dhe fortesave ishte i ngjashëm me qëndrimin tonë rus ndaj daçave. Për disa, është një depo e gjërave të vjetra, gjithçka që është e mundimshme të ruash në një apartament, por është për të ardhur keq ta hedhësh atë. Të tjerët, nga ana tjetër, mbajnë dacha në rregull të përsosur, kryesisht për qëllime përfaqësuese.
Në këtë rast, kështjellat ishin të armatosura me armët më të fundit të rënda, megjithëse në qoshet e largëta dhe të qeta të perandorive të mëdha, "Napoleonët" me gropë të lëmuar qëndronin ende në kalatë. Filmi artistik "Winnetou - udhëheqësi i Apache -ve" është një ilustrim i gjallë i kësaj! Ne nuk duhet të harrojmë për një fenomen të tillë si moda! Për shembull, seritë britanike të topave 9.2 inç u dorëzuan kudo! Armët fushore, megjithëse nuk ishin të përshtatshme për rolin e armëve të kalasë, u përdorën gjithashtu për të plotësuar armatimin e palëvizshëm të fortesave. Zakonisht ato u vendosën në fortifikime prapa një parapet të ulët dhe u përdorën për zjarr të drejtpërdrejtë në këmbësorinë armike që i afrohej fortesës.
Gjatë lulëzimit të armëve të lëmuara, shumica e armëve të kalasë u instaluan në të ulët, me rrota të vogla, makina, shumë të ngjashme me ato të përdorura në atë kohë në anije, megjithëse u përdorën karroca më komplekse, të ngjashme me ato që tani mund të jenë parë në ekspozitën e Muzeut Sevastopol "Mikhailovskaya Battery". Armë të tilla, tashmë të vjetruara deri në vitin 1914, megjithatë u përdorën (!). Për shembull, armët turke me thumba të lëmuara, Zoti e di se çfarë lashtësie, qëlluan kundër betejave britanike me topa guri! Në shumë karroca të vjetra armësh, të njëjtët turq instaluan armë të reja me pushkë, por është e qartë se nuk mund të pritet një efikasitet i madh nga instalime të tilla!
Problemi i instalimit të armëve lidhej drejtpërdrejt me sigurinë e tyre, dhe sigurinë - me financat. Për shembull, instalimet kazamate të së njëjtës bateri Mikhailovskaya kishin siguri të lartë, por kënde të vogla drejtimi përgjatë horizontit, të cilat kërkonin shumë armë të tilla. Armët, të vendosura në bastionet prapa parapeteve, kishin kënde të mëdha drejtimi, kishin nevojë për më pak, por cenueshmëria e tyre ishte gjithashtu e lartë.
Në fortesat bregdetare, një instalim i tillë i armëve ishte më i preferuari dhe pse ishte kështu është i kuptueshëm. Kështjellat turke të Dardaneleve përdorën këtë lloj instalimi të armëve, por ekuipazhet e tyre pësuan humbje shumë të mëdha nga zjarri i anijeve luftarake britanike dhe franceze. Të paktën një nga fortesat gjermane (Fort Bismarck) gjithashtu vuajti nga granatimet japoneze (në këtë rast nga armët e rënda të rrethimit tokësor). Disa fortesa bregdetare amerikane, nëse do të binin ndonjëherë nën zjarr, mund të kishin pësuar të njëjtën mënyrë.
Me futjen e një sistemi efektiv të kompensimit të zmbrapsjes në fund të shekullit të 19 -të, u bë e mundur montimi i armëve më të vogla, gjë që u kompensua nga qitja e tyre më e shpejtë. Për shembull, topat gjashtë kilogramë (ose 57 mm) shpesh gjenden në fortesa si armë tipike kundër sulmit, të çmuara për shkallën e lartë të zjarrit. Një montim tipik kazamati kishte një mburojë të blinduar të lakuar që rrotullohej me armë dhe, në parim, nuk ndryshonte shumë nga montimi me 6 kile në MK I. Britanik.
Disa kështjella kishin një kënd të lartë të ngritjes së fuçive të armëve, të cilat, falë kësaj, mund të qëllonin në një distancë të gjatë. Por në të njëjtën kohë, objektivat e afërt ishin të paarritshëm për ta! Një numër i fortesave bregdetare amerikane ishin të pajisura me armë të mëdha me gomë të gjatë 12-inç, të plotësuara me mortaja të rënda të vendosura në gropa të mëdha betoni në grupe prej katër vetash. Besohej se predhat e tyre, duke rënë nga lart, do të ishin shumë të rrezikshme për armaturën e kuvertës të kryqëzorëve dhe luftanijeve.
Në një situatë luftarake, personeli i këtyre armëve ishte plotësisht i mbrojtur nga zjarri i drejtpërdrejtë. Sidoqoftë, nëse armiku mund të organizonte, siç thanë atëherë, "shkëmbim zjarri", atëherë ai do të ishte në rrezik të madh. Muret e gropës prej betoni vetëm do të rrisin efektin e shpërthimit të predhës në goditje. Nga rruga, valët e goditjes nga të shtënat u reflektuan gjithashtu nga muret e saj prej betoni dhe nuk i shtuan shëndet llogaritjeve.
Pastaj erdhi epoka e zbritjes së armëve të kundërbalancuara. Këto qerre u prodhuan deri në vitin 1912 dhe u instaluan në kalatë bregdetare rreth Perandorisë Britanike. Ky ishte pjesërisht rezultati i fillimit të një serie "Tregime horror ruse" - beteja luftarake të quajtura sipas shenjtorëve: "Tre Shenjtorë", "Dymbëdhjetë Apostuj", të cilët, për shkak të pasaktësive në përkthim, u shndërruan në 15 (!) Anijet më të reja në gazetat britanike njëherësh. Kishte frikë se Perandoria Ruse do të përpiqej të zgjeronte zotërimet e saj në Oqeanin Paqësor në kurriz të territoreve Britanike, Australiane dhe Zelandës së Re. Dhe megjithëse ushtria britanike shpalli armët në rënie të vjetruara që në vitin 1911, shumë prej këtyre armëve u përdorën në Luftën e Parë Botërore.
Të njëjtat topa u instaluan në një sërë fortesash bregdetare në brigjet lindore dhe perëndimore të Shteteve të Bashkuara, si dhe në Hawaii dhe Filipine. Në vitin 1917, në bregdetin e Paqësorit, ku nuk kishte kërcënim detar, shumë prej tyre u çmontuan dhe u dërguan në Francë, ku u vendosën në karroca konvencionale. Ata u kthyen dhe u dorëzuan përsëri në këto fortesa pas luftës. Amerika mbajti "armët e saj në zhdukje" gjatë Luftës së Dytë Botërore. Në veçanti, gjashtë fortesa të pajisura me këto topa morën pjesë në mbrojtjen e ishullit Corregidor nga japonezët në 1942. Jetëgjatësi e lakmueshme, apo jo?
Një problem i mundshëm me këto topa ishte ndikimi i zjarrit lart. Ajo u zgjidh pjesërisht duke instaluar armët në gropa të rrumbullakëta me një mburojë të sipërme të montuar në karrocën e armëve. Kjo mburojë kishte një vrimë në përqafim përmes së cilës fuçi e armës ngrihej dhe binte. Sidoqoftë, fotografitë tregojnë se shumica e topave amerikanë nuk ishin të mbrojtur nga zjarri lart.
Procesi i zëvendësimit të armëve në makinat zbritëse ishte i ngadalshëm, dhe në të njëjtën Angli nuk u përfundua në 1914. Por ata filluan t'i zëvendësojnë ato me instalime barbet, të ngjashme me ato të përdorura në anijet luftarake të asaj kohe. Fortesat e Kanalit të Panamasë, ku topat e mëdhenj 14 inç ishin montuar në barbete, ishin një shembull i mirë i instalimeve të tilla.
Në 1882, një flotë e kombinuar anglo-franceze bombardoi bateritë e fortifikuara egjiptiane të Aleksandrisë. Rezultatet ishin katastrofike për egjiptianët. Dhe ky mësim nuk ishte i kotë: tani armët e fortesave u instaluan gjithnjë e më shumë nën një kupolë të blinduar ose frëngji (si në një anije luftarake), kështu që filloi edhe një lloj "garë armësh kullë".
Armët në kullat filluan të instalohen në fortesat e Austro-Hungarisë, Belgjikës, Gjermanisë, Italisë dhe Holandës. Arriti në atë pikë që gjenerali H. L. Abbott mbajti një fjalim në Akademinë Amerikane të Shkencave, duke paralajmëruar dobësinë e fortesave bregdetare dhe cenueshmërinë e tyre në rast të një sulmi nga marina britanike me bazë në Bermudat fqinje (një kërcënim i shekullit të 19 -të mjaft i ngjashëm me krizën raketore Kubane të fundit shekulli!). Sipas mendimit të tij, ishte e nevojshme të mbuloheshin të gjitha armët e rënda në kalatë me forca të blinduara, domethënë t'i vendosnin nën mbulesa të ngjashme me kullën!
Sidoqoftë, Kongresi Amerikan nuk u impresionua nga idetë e tij. Ata llogaritën koston e sistemeve të tilla dhe nuk bënë asgjë. Të njëjtat kosto mund të përdoren në mënyrë më efikase, të tjerët vunë re, nëse armët bregdetare vendoseshin në kazma.
Kur erdhi prova e luftës, doli që kupolat e blinduara janë një mbrojtje e dobët kundër predhave të artilerisë së rëndë të rrethimit dhe mund të shpohen nga një goditje e drejtpërdrejtë. Rrëshqitjet mund të shpojnë betonin ose muraturën përreth dhe të dëmtojnë mekanizmin e lëkundjes së frëngjisë. Ndonjëherë pesha e kupolës së hedhur në vetvete ishte shumë e rëndë për mbështetjen e saj dhe rrotullimin e kushinetave të ingranazheve. Shumë fotografi të fortesave të humbura na tregojnë kupolat e shkatërruara dhe gjithashtu themelet e tyre konkrete.
Një zhvillim i mëtejshëm i idesë së mbrojtjes së plotë ishte kulla që tërhiqej ose zhdukej. Të njëjtat mekanizma kundërpeshë dhe hidraulikë bënë të mundur heqjen e kullës pas qitjes në mënyrë që maja e saj të ishte e barabartë me bazën prej betoni të fortesës. Kjo zvogëloi shanset e armikut për të goditur kullën me një goditje të drejtpërdrejtë, por përsëri nuk mbrojti kundër goditjes në majë të kupolës. Për më tepër, mekanizmat e ngritjes së këtyre kullave duket se ishin të prirur për të bllokuar edhe pa zjarr armiku.
Në hyrje të Gjirit Manila, amerikanët ndërtuan Fort Drum, të armatosur me kulla nga një betejë dhe armë 356 mm, por kalaja u dorëzua kur mbaroi uji i freskët!
Ky rishikim i armatimit të fortesave të Luftës së Parë Botërore do të ishte i paplotë pa përmendur "kullën e lëvizshme" ose Fahrpanzer. Ky ishte zhvillimi i kompanisë Gruzon, e cila ishte një frëngji e blinduar e pajisur me një top me zjarr të shpejtë (57 mm), i cili mund të lëvizë në katër rrota të vogla në një hekurudhë me gjerësi 60 cm brenda fortesës. Ato u përdorën në fortesat gjermane dhe austro-hungareze. Zakonisht binarët binin në një llogore ose prapa një parapeti të trashë betoni, kështu që vetëm pjesa e sipërme, rrotulluese e kullës ishte e ekspozuar ndaj zjarrit të armikut.
Fahrpanzers u krijuan për t'u transportuar lehtësisht nga një karrocë me kuaj, në mënyrë që të mund të vendoseshin shpejt jashtë kalasë. Ato u përdorën në fortifikimet në terren dhe llogore në shumë fronte, por të njëjtët gjermanë kurrë nuk e kuptuan që nëse një kazamatë e blinduar ishte e bashkangjitur në këtë kullë përpara për shoferin, në pjesën e pasme - për motorin dhe i vinte të gjitha këto në shina, atëherë ata do të ishin shumë të mirë për atë kohë tank!
