Mendime të rënda mbi flakadanë të rëndë

Mendime të rënda mbi flakadanë të rëndë
Mendime të rënda mbi flakadanë të rëndë

Video: Mendime të rënda mbi flakadanë të rëndë

Video: Mendime të rënda mbi flakadanë të rëndë
Video: Këshilla të sigurisë dhe shëndetit në punë për vendet e punës 2024, Marsh
Anonim

Një ditë tjetër, mediat ishin të mbushura me tituj që lavdëronin sistemet tona të rënda të flakadanëve (TOS) të të gjitha llojeve, nga "Buratino" në "Tosochka". Modernizuar, përmirësuar, instaluar një të re. Me një aluzion të hapur drejt "potencialit" - kini frikë, sepse TOC ynë nuk ka analoge. Dhe gjëra të tilla.

Dhe pastaj lind pyetja: pse ndodhi që ata nuk kanë? Çfarë është kaq ekskluzive në CBT -në tonë sa që askush në botë nuk mund të krijojë një gjë të tillë?

Imazhi
Imazhi

Para së gjithash, ju duhet të shikoni historinë dhe të kuptoni rolin e vërtetë të këtyre makinave në fushën e betejës.

Së pari, disa fjalë për një shpërthim termobarik. Kjo do të thotë, duke kombinuar humbjen e objektivit duke ndryshuar temperaturën dhe presionin. Pas shpërthimit të municionit, përzierja spërkatet në ajër dhe formohet një re, e cila ndizet.

Shpejtësia e shpërthimit të këtij shpërthimi është shumë e ngadaltë, përzierja (nitrat propil dhe pluhur magnezi) digjet me një shpejtësi prej 1500-3000 m / s, që është tre herë më e ulët se përzierjet konvencionale të djegshme.

Por pikërisht për shkak të një shkalle kaq të ulët të djegies së përzierjes, i gjithë oksigjeni digjet me shumë kujdes nga ajri. Temperatura e djegies është rreth 3000 gradë Celsius, e cila është e pakëndshme për pothuajse të gjithë mjedisin.

Imazhi
Imazhi

Por djegia gjithashtu shkakton një rritje të presionit. Së pari, nga vetë shpërthimi dhe nën ndikimin e temperaturës, presioni rritet, dhe kur oksigjeni digjet në një vëllim të caktuar ajri, presioni bie me 150-200 mm Hg nën atmosferik. Për një periudhë shumë të shkurtër kohore.

Në përgjithësi, gjithçka është e pakëndshme për ata që bien nën një shpërthim të tillë. Jo temperatura, kështu që presioni mund të shkaktojë ndryshime të pakthyeshme në trupin e njeriut, të papajtueshme me jetën normale.

Kjo armë e bukur u shpik shumë kohë më parë. Gjatë Luftës së Ftohtë, në procesin e përmirësimit të flakadanëve. Hedhësi i flakës është dëshmuar shumë mirë në dy luftëra botërore si një armë përleshje kundër personelit. Sidoqoftë, modernizimi për këtë lloj të tmerrshëm të shkatërrimit të njerëzve sugjeroi vetveten, sepse një flakadanë me një tank në shpinë ishte qëllimi kryesor i një këmbësori (për arsye të dukshme).

Po, me termin "flakës" të gjithë e kuptuan një lloj arme që hodhi një përzierje të djegur në një distancë të shkurtër. Por shkencëtarët, thjesht duke kopjuar parimin e "zjarrit grek" (i cili nuk iu dorëzua adresuesit nga luftëtarët e lashtë), e vendosën përzierjen e zjarrit në një kapsulë me qëllimin për ta dërguar atë në vendin e aktivizimit duke përdorur ndonjë përshpejtues.

Në përgjithësi, një armë e aftë për të shkatërruar ushtarët e armikut në bunkerë, bunkerë dhe vende të tjera të vështira për t'u arritur është kërkuar prej kohësh nga të gjitha ushtritë. Lufta e Dytë Botërore tregoi se diçka e fuqishme dhe e lëvizshme (po, si një flakë flakë) në luftimet urbane është një veçori shumë e dobishme.

Kështu lindi municion i tillë si TBG-7V. Po, RPG-7 është një mënyrë shumë e thjeshtë për të dërguar një koka termobarike në dritaren e shtëpisë përballë. "Tanin" fluturoi 100-200 metra dhe preu gjithçka në rrënjë brenda një rrezeje 10 metra nga vetja.

Mendime të rënda mbi flakadanë të rëndë
Mendime të rënda mbi flakadanë të rëndë

Pastaj ishte "Bumblebee", e cila fluturoi pak më tej (1000 m), dhe vrau të gjitha gjallesat në vëllimin 80 metra kub. Dhe "Bumblebee-M" fluturoi edhe më tej.

Imazhi
Imazhi

Natyrisht, diçka u tërhoq, në përgjithësi, e madhe dhe vetëlëvizëse. Sepse "Bumblebees" e kanë provuar veten shumë mirë në Afganistan.

Pra, paraqitja e "Pinocchio" ishte mjaft logjike dhe e arsyeshme. Dhe fakti që TPS u testua edhe në Afganistan. Po, poligoni i qitjes ishte, për ta thënë butë, i vogël, deri në 4 km. Por shasia nga T-72 bëri të mundur që të shkoni në distancën e gjuajtjes ndaj armikut, dhe pasi të qëlloni të largoheni, duke mos dalë me të vërtetë nga rruga. Shpejt.

Dhe automjeti i ngarkimit të transportit (TZM) u përputh, bazuar në kamionin KrAZ-255B.

Në malet e Afganistanit, "Buratino" u shfaq në të gjithë lavdinë e tij. Doli se municioni volumetrik dhe termabarik është shumë i mirë pikërisht në kushtet e terrenit malor të vështirë të arritshëm.

Për më tepër, nuancat u përcaktuan atje, të cilat luajtën një rol të rëndësishëm në mënyrën se si përdoret kjo pajisje ushtarake.

Çfarë ishte kaq e re dhe "e pashembullt" në predhat Buratino?

Imazhi
Imazhi

Epo, asgjë. Makina në vetvete është shumë, shumë e diskutueshme. Nga njëra anë, forca të blinduara të tankeve dhe shpejtësia e mirë bëjnë të mundur daljen në vijën e nisjes dhe largimin shpejt prej andej. Por kufiri në vetvete është i vogël. 4 km (më saktësisht, 3600 m) - kjo është "Cornet", dhe "Javelin", dhe "Stugna" e kthejnë me lehtësi makinën në hekurishte. Ne nuk po flasim as për ATGM dhe helikopterë më seriozë.

Prandaj, përdorimi i TOC kundër ushtrive të rregullta duket plotësisht joserioze. Në secilën prej tyre ka diçka për të shkatërruar flakadarët vetëlëvizës.

Imazhi
Imazhi

Për më tepër, ka zgjidhje më të rëndësishme për ushtritë e rregullta: e njëjta MLRS Smerch / Tornado-S, të cilat janë të afta të gjuajnë një koka termobarike 9M55S në një distancë prej 25 deri në 70 km.

Imazhi
Imazhi

I shtrenjtë por efektiv. Dhe, më e rëndësishmja, është e sigurt.

Një gjë tjetër është shkëputjet e parregullta dhe disi të armatosura të militantëve. Asnjë armë e rëndë e aftë të dëmtojë platformën e tankeve. RPG -të, e dini, nuk llogaritni fare këtu.

Dhe ishte krejt e mundur që të qëlloheshin kundër tyre (në Afganistan, në Çeçeni) me predha të pa drejtuara dhe më të lira të TOS "Buratino" në vend që të përdornin "Smerchi". Kur punoni në zona, kur nuk keni nevojë të mendoni për humbjet e mundshme në mesin e popullatës civile, e cila nuk është në rang, dhe për saktësinë, NURS është një armë mjaft normale.

Prandaj, "Buratino" erdhi në gjykatë në Afganistan dhe Çeçeni.

Dhe evolucioni i mëtejshëm në formën e "Solntsepek" është tashmë 6 km, jo 4. Distanca po rritet, megjithëse as zhvilluesit e kundërmasave nuk ulen. Dhe po, "Smerch" (i cili u shndërrua në "Tornado-S", i lidhur me satelitët, bëri që predhat të kontrolloheshin dhe korrigjoheshin) nuk u bë më e lirë.

Tani (me shumë pritje) në shërbim në ushtrinë ruse janë të dy opsionet - dhe "Buratino" dhe "Solntsepyok". Armatura, shpejtësia, sistemet e mbrojtjes shkojnë shumë mirë me NURS të shekullit të kaluar, të cilat djegin gjithçka kur punoni në zona.

Tani ka informacione për një fazë të re të zhvillimit - TOS -2 "Tosochka", e cila do të ndizet në një distancë deri në 15 km. Të gjitha të njëjtat NURS me koka termobarike. Po aq e lirë dhe e besueshme. Kur punoni nëpër zona.

Por lindin pyetje. Pse, edhe në ushtrinë tonë, ka vetëm disa sisteme të tilla? Meqenëse ata "nuk kanë analoge", etj? Dhe në botë nuk ka radhë për CBT. Iraku, Azerbajxhani, Kazakistani, Arabia Saudite, Siria - ja kush është i armatosur me TOS -1A. Nga kjo listë, Kazakistani dhe Siria mund të quhen aleatë. Dhe madje edhe atëherë me një shtrirje.

Pra, pse ka kaq pak CBT në çdo ushtri me këto armë? Dhe pse nuk ka analoge nëse gjithçka është kaq e thjeshtë?

Ka disa arsye.

Kryesorja është cenueshmëria e jashtëzakonshme e makinës ndaj zjarrit të topave automatikë elementarë. Ne nuk po flasim për armë rakete. Çdo ndikim mekanik në municion mund të shkaktojë një reagim shumë të keq - rrjedhje të lëngjeve dhe ndezje të mundshme. Dhe pastaj pak nuk do të duket e juaja.

Nuk është për asgjë që edhe në Afganistan, rreshtat ekstremë të qelizave nuk u mbushën me raketa pikërisht për shkak të kësaj, dhe në Çeçeni, TPS punuan vetëm nën mbulesën e tankeve.

Imazhi
Imazhi

Pra, është dobësia dhe, si rezultat, rreziku i humbjes së trupave të saj nga ATGM dhe topat automatikë që nuk do t'i bëjnë së shpejti TOS makinat e luftimeve moderne në ballë. Për më tepër, gjatë armiqësive në shkallë të gjerë. Atje, TOC humbasin drejtpërdrejt nga MLRS, si në gamë ashtu edhe në efikasitet.

Për më tepër, ode lavdëruese dëgjohen për faktin se TOS-1A vendos predha me një saktësi +/- 10 metra. Matjet e distancës bëhen duke përdorur një distancues lazer. Kjo do të thotë, nuk ka asnjë mënyrë për të goditur objektivin pas malit?

Dhe çfarë kemi në fakt?

Dhe ajo që mbetet është një armë thjesht policore. Me një specializim shumë të ngushtë - konflikte lokale në territorin e vendeve të pazhvilluara dhe operacione kundër terrorizmit.

Më lejoni të theksoj: në rajonet malore.

Po, në male, ku është e vështirë për shkak të lehtësimit të përdorësh çdo teknikë, TPS, djegia e një zone të dyshimtë, ose një zonë në të cilën u panë militantët, ose një përgjigje ndaj veprimeve të militantëve - pa dyshim, kjo është efektive. Duke pasur parasysh mungesën e armëve të afta për të dëmtuar makinën, militantët dhe terroristët.

Nuk ishte për asgjë që mediat raportuan se TOS-2 të rinj do të dorëzoheshin në një pjesë të Rrethit Ushtarak Jugor. Inshtë në atë rreth që kemi shumë vargmalesh, dhe në ato vende është shumë shpesh i shqetësuar. Pra, paraqitja në YuVO e TOS-2 të ri me një gamë të shtuar të qitjes është e justifikuar.

Tani rreth asaj pse spiunët e "partnerëve të mundshëm" të shumtë nuk gjuajnë për sekretin e TOC. Ndoshta sepse nuk ka sekret.

Por le të shohim. SHBA. Nga rruga, ata po bëjnë mirë me ngarkesat termobarike. Por ata i japin ato ose me avionë, ose me të njëjtën MLRS ose raketa lundrimi. Aleatët e tyre po bëjnë përafërsisht të njëjtën gjë. Izraeli, për shembull, hodhi municion të tillë në ndërtesat e banimit në Liban.

Kinezët janë gjithashtu në rregull të plotë. Ata kopjuan gjithçka që mund të merrnin në dorë. Përfshirë ODAB-500 tonë. Dhe ata gjithashtu preferojnë të dorëzojnë municionin e tyre TB ose me aeroplanë ose me raketa.

Më saktësisht rezulton.

Sa i përket përdorimit, nuk i vjen ndërmend se ku mund të përdoret një municion i tillë sot. Duke pasur parasysh, për më tepër, qëndrimin negativ të OKB -së ndaj tij. Afganistan? Mjerisht, sot një kontigjent i NATO -s është ulur atje. Dhe, duhet të them, ai ulet mjaft i qetë. Përballja midis talebanëve dhe zyrtarëve të sigurisë qeveritare sugjeron që vendi është ende duke kaluar një luftë civile, siç ishte 200 vjet më parë nën qeverisjen britanike.

Kohët kur ushtria sovjetike mund të organizonte një finale të shpejtë për muxhahidët me ndihmën e "Buratino", me sa duket, janë në të kaluarën. Sot, gjërat janë ndryshe në Afganistan. Jo aq vendimtare, dhe amerikanët dhe aleatët e tyre janë më fitimprurës kur vendasit vdesin në përballje.

Evropianët, me zonat e tyre dhe mbipopullimin, në përgjithësi, nuk duhet të mendojnë për municionet e tuberkulozit. Terribleshtë e tmerrshme të imagjinosh pasojat e aplikimit. Amerikanët nuk janë më mirë. Dhe nuk ka aq shumë terroristë në Shtetet e Bashkuara sa ishte e nevojshme të ndërtoheshin makina të tilla për hir të tyre.

Nga vendet e zhvilluara, vetëm Izraeli është në luftë. Por ky është vetëm rasti kur gjithçka është aq e përzier atje sa ju gjithashtu nuk mund të filloni të lëkundni një saber termobarik. Ndoshta, natyrisht, do të doja të flisja për Gazën, por kush do ta lejonte?

Pra, rezulton se të gjitha rastet e përdorimit të sistemeve të rënda të flakadanëve mund të numërohen nga njëra anë. Afganistani (BRSS), Çeçenia dhe Siria (Rusia), Karabaku (Azerbajxhani).

Ju lutemi vini re se gjithçka është një spastrim.

Imazhi
Imazhi

Kjo është arsyeja pse TPS -ja ruse dhe mbetet "e pashembullt", pasi sistemet thjesht flakadanë të policisë, të përshtatshëm me kusht vetëm për pastrimin e territoreve, nuk janë ende të nevojshëm nga askush në botë.

Në realitet, ushtritë e botës nuk po nxitojnë të adoptojnë një makinë mrekullie, të aftë, me disa goditje të predhave të kalibrit të vogël, të organizojnë një Apokalipsi lokal me të tyret.

Për më tepër, TOC ka një pikë tjetër shumë të dobët. Sistemi varet shumë nga moti. Era e fortë do të shpërndajë retë dhe do ta parandalojë atë të formohet për efektin e dëshiruar. Shiu thjesht do të "hollojë" përzierjen e zjarrit dhe do ta shtypë atë në tokë. Mjegulla gjithashtu do të ketë të njëjtin efekt.

Luftoni në kushte të përsosura të motit? Ky është një opsion tjetër.

Në përgjithësi, me të vërtetë, vetëm policia përdor dhe ndikimin moral mbi armikun me faktin se ekziston një gjë e tillë "e cila nuk ka analoge". Jo më.

Unë jam i sigurt se nëse dikush në botë ka nevojë për sisteme të tilla, atëherë analogët do të shfaqen shumë shpejt. Ekskluzivisht sepse nuk ka asgjë të komplikuar dhe novatore në to.

Sigurisht, fakti që i kemi nuk do ta bëjë askënd më keq. Me përjashtim të atyre që mund të goditen nga këto makina. Në malet e Kaukazit, për shembull. Ka diçka për të menduar për të ardhmen.

Dhe gjëja kryesore këtu është të mos e teproni.

Siç tha gjeneral koloneli Stanislav Petrov nga RKhBZ në një intervistë me Krasnaya Zvezda, se armët e trupave të RKhBZ mund të përdoren në kohë paqeje për të mbrojtur mjedisin.

Sigurisht, ju mund, për shembull, të digjni një fushë kërpi në një gëlltitje CBT. Ose lulekuqe. Mund të përpiqeni të luftoni zjarret në pyje. Po, çdo gjë që mund të mendoni, por a ia vlen?

Po, ne kemi një numër të sistemeve të rënda të flakadanëve në shërbim. Ata nuk kanë analoge në botë, nuk kanë taktika të aplikuara të formuluara qartë. Ata thjesht janë. Ato po modernizohen dhe përmirësohen. Të paktën nuk ka asnjë dëm prej tyre.

Sa të dobishëm mund të jenë këto sisteme? Duke marrë parasysh historinë e tyre 40-vjeçare ka përdorime të shumta? Koha do të tregojë.

Recommended: