Në artikullin e mëparshëm mbi pushkët antitank, u mor parasysh një mostër, ose më saktë mostra të kalibrave të ndryshëm, të cilat ishin krijuar nga Vladimirov. Fatkeqësisht, në atë kohë, kërkesat për armë ishin mjaft të paqarta, kjo është arsyeja pse shumë mostra mjaft interesante u lanë "jashtë bordit" dhe nuk kaluan në prodhim masiv. Nga ana tjetër, përvoja e fituar në hartimin e këtyre mostrave ka rimbushur bazën e njohurive të projektuesve vendas dhe ka siguruar përvojë të paçmueshme, e cila më pas u përdor me sukses në modele të tjera të armëve. Udhëheqësi midis atyre opsioneve të ndryshme për pushkët anti-tank doli të ishte modeli i propozuar nga Rukavishnikov, por edhe me të doli të mos ishte aq i thjeshtë, pasi arma doli të mos ishte më e lehta për t'u prodhuar, dhe disa pika në të ishin mjaft të diskutueshme. Në përgjithësi, gjërat e para së pari.
Duke pasur parasysh detyrën teknike mjaft të interpretuar për një pushkë anti-tank për ushtrinë Sovjetike, mostrat e paraqitura nga projektuesit ishin shumë të ndryshme dhe në to u përdorën zgjidhje mjaft interesante. Mostra e paraqitur nga Rukavishnikov nuk ishte përjashtim. Duke përdorur fishekët 14, 5x114, ky mostër i armëve kishte një masë mjaft të madhe dhe 24 kilogramë dhe një gjatësi prej 1775 milimetra, me një gjatësi të fuçisë 1180 milimetra. Ishte thjesht joreale të transportosh një armë të tillë vetëm, dhe të dy gjithashtu nuk duhet ta kishin veshur armën, pasi, ndryshe nga versioni përfundimtar i PTR i Vladimirov, kjo armë anti-tank nuk mund të çmontohej shpejt dhe të mblidhej në dy pjesë për transport. Sidoqoftë, disi ishte e nevojshme ta mbartni atë, dhe projektuesi bëri një zgjidhje shumë të thjeshtë për këtë problem, domethënë një dorezë mbajtëse në fuçi dhe një rrip në prapanicë. Çështja mbeti e vogël, për t'i provuar të gjithëve se një pushkë anti-tank nuk mund të bartet në distanca të gjata në fushën e betejës, dhe shpresoj se askush nuk do të mbajë mend se ndonjëherë llogaritja e ATR duhet t'i mbajë armët e tyre në distanca mjaft të gjata mbi të pakalueshme. terren në mënyrë që të marrë pozicionin më të favorshëm. Sidoqoftë, nëse shikoni realitetin, atëherë vërtet një armë e tillë shumë rrallë mbahej me dorë larg, kështu që në disa mënyra projektuesi kishte të drejtë. Arsyeja kryesore pse ishte e pamundur të ndash armën anti-tank në dy pjesë për transport ishte vetë dizajni i armës, i cili, megjithëse bëri të mundur që të bëhej i mundur një ndarje e tillë, u desh kohë, mjete dhe pastërti pothuajse e përsosur, domethënë, diçka që zakonisht nuk është në betejën në terren.
Pushka anti-tank Rukavishnikov e vetë-ngarkuar e modelit të vitit 1939 është një mostër e ndërtuar sipas skemës me heqjen e gazrave pluhur nga vrima. Vrima e fuçisë u bllokua kur buloni u kthye. Me fjalë të tjera, arma është bërë brenda kornizës klasike, pa futur ndonjë risi në vetë sistemin e automatizimit. Anasjelltas, duke e krahasuar këtë mostër me versionin e pushkës anti-tank të propozuar nga Vladimirov, duhet të theksohet se arma kishte një zmbrapsje shumë më të madhe kur qëllonte, pasi në rastin e PTR të Vladimirov, automatizimi me një goditje të gjatë me fuçi u kompensua ndjeshëm për tërheqjen, në këtë rast, një pozitiv i tillë nuk kishte asnjë fenomen. Për të bërë zmbrapsjen gjatë gjuajtjes së kryer nga gjuajtësi, një kompensues i frenave të zmbrapsjes së surratit me tre dhoma u instalua në tytën e armës, dhe në prapanicën prej druri të armës kishte një jastëk tërheqës të bërë prej gome poroze. Në përgjithësi, kjo nuk e bëri armën të këndshme për t'u përdorur, por të paktën ishte e mundur të qëllonte prej saj. Asnjë truk tjetër nuk u përdor për të parandaluar që arma të godiste shigjetën si një kalë me thundër.
Me interes është furnizimi me energji i armës, veçanërisht nëse është vetë-ngarkues. Dyqani i pushkës anti-tank Rukavishnikov të modelit të vitit 1939 në vetvete ishte një pajisje e hapur në të cilën shumica e fishekëve ishin jashtë. Me sa duket, municioni u fut në këtë dyqan në një kapëse, përgjatë së cilës ai lëvizi nën ndikimin e një burimi kthyes. Kështu, ne mund të flasim për një ndriçim edhe më të madh të armës sesa në rastin e PTR të Vladimirov. Në të njëjtën kohë, sipas mendimit tim, vendndodhja e hapur e municionit është një disavantazh shumë i madh për një armë, veçanërisht nëse është vetë-ngarkues, pasi papastërtia, pluhuri, uji përdor çdo mundësi për të hyrë brenda armës, por është vetëm një mëkat të mos e përdorësh. Në fakt, supozimet e mia konfirmohen nga testet e përsëritura të armëve që tashmë janë kryer, çuditërisht, kur arma u vu në shërbim, gjë që ngadalësoi ndjeshëm procesin e prodhimit dhe futjes së armëve në ushtri.
Pasi arma u ripunua dhe të gjitha aspektet negative në të u eliminuan, nëse është e mundur, karakteristikat e mostrës u bënë si më poshtë. Në një distancë prej 100 metrash, arma shpoi armaturën e trashë 30 milimetra, me kusht që të takohej në një kënd prej 90 gradë. Në një distancë prej 400 metrash, në të njëjtin kënd, mund të mbështeteni në depërtimin e 22 milimetrave të armaturës. Karakteristikat janë vërtet të mira, për të cilat duhet falënderuar kryesisht municioni dhe fuçi me një gjatësi prej 1180 milimetra, kështu që u vendos që të montohen deri në 15 mijë njësi të armëve të tilla në 1940, por kjo nuk ndodhi. Arsyeja për këtë ishte mendimi se artileria ishte mjaft e mjaftueshme për të shtypur çdo sulm të tankeve të armikut. Për më tepër, ideja u promovua në mënyrë aktive që shekulli PTR të përfundonte para se të fillonte, gjë që në përgjithësi ishte e vërtetë, por përpara disa vitesh. Pra, besohej se tanket e armikut së shpejti do të kishin një trashësi të blinduar prej 60 milimetra, dhe kundër armaturave të tilla, PTR -të ishin të pafuqishëm, respektivisht, shpenzimi i parave dhe kapacitetit prodhues të kësaj arme të pakërkuar në të ardhmen e afërt është e padobishme. Në përgjithësi, e gjithë kjo çoi në faktin se në vend të pesëmbëdhjetë mijë pushkëve anti-tank Rukavishnikov të modelit 1939, u krijuan vetëm disa duzina, dhe më 26 korrik 1940, këto armë u hoqën nga shërbimi, dhe, nëse mundem thuaj kështu në këtë rast, nga prodhimi. Sidoqoftë, Rukavishnikov vazhdoi të punonte në versionin e tij të PTR, si rezultat, një mostër u shfaq me një dizajn krejtësisht të ndryshëm për fishekun 12, 7x108, por në lidhje me të në një artikull tjetër.
