Furtunat e gjirit revolucionar janë qetësuar.
Mishi sovjetik ishte i mbuluar me baltë.
Dhe doli jashtë
nga prapa RSFSR
murlo
tregtar
Nga të gjitha fushat e mëdha ruse, nga dita e parë e lindjes sovjetike
ata u dyndën, ndryshoi me shpejtësi pendët, dhe u ul në të gjitha institucionet.
(V. Mayakovsky. Rreth mbeturinave)
Fillimi dhe fundi i qytetërimit fshatar. Sot është artikulli i pestë me temën e fundit të qytetërimit fshatar. Unë me të vërtetë shpresoj që pasi të keni lexuar artikullin e mëparshëm, ata nga ju, lexues të dashur të VO, të cilët do të donin të komentonin këtë material sot, gjetët forcën dhe kohën për të lexuar raportin e IV Stalinit (Fjalimi i IV Stalinit në konferencën e agrarisë Marksistët "Për çështjet e politikës agrare në BRSS", 27 dhjetor 1929), sepse shpjegon rolin e kulakëve sovjetikë të viteve 1920 dhe arsyen pse ishte e pamundur t'i prekësh ato në atë kohë. Por që nga viti 1929, situata si në vend ashtu edhe në botë ka ndryshuar në mënyrë dramatike. Në Shtetet e Bashkuara, filloi një krizë, shumë fermerë falimentuan dhe prodhimi i drithërave ra ndjeshëm. Ekzistonte një mundësi reale për shkëmbimin e "grurit për fabrikat", e cila pa dyshim i dha fund "kulakëve" si një shtresë shoqërore në fshatrat sovjetikë. Dhe kjo pavarësisht nga fakti se kulakët e kulakëve para-revolucionarë dhe sovjetikë të viteve 1920 ishin shumë të ndryshëm. Ata para-revolucionarë janë fajdexhinj. Sovjetikët janë punëtorë të zellshëm, por ata përdorin punën e punësuar të të varfërve. Por ata ishin gjithashtu më afër kapitalizmit, kështu që ishte e pamundur të durosh më tej në një vend socialist.
U krijua një situatë që ishte disi shumë e ngjashme me atë që ndodhi në Angli gjatë epokës së rrethimit. Kishte nevojë për rroba dhe qiramarrësit tradicionalë fshatarë i qëndronin në rrugën e tij. Dhe ata u shkatërruan! Sistemi ynë tradicional i mallrave fshatarë në shkallë të vogël qëndronte në rrugën e industrializimit të vendit. Dhe gjithashtu duhej shkatërruar. Qytetërimi i ri makinerik nuk kërkoi që një fshatar të zotëronte tokën. Ajo as nuk kishte nevojë për një përdorues (si në BRSS)! Ajo që duhej ishte një punëtor i punësuar në tokë, i cili nuk arsyetonte se çfarë të mbillte - grurë ose patate, por do të bënte atë që ishte urdhëruar për një pagë.
Dhe gjithçka filloi, si në Angli, e përshtatur vetëm për epokën. Edhe pse metodat nuk ishin shumë të ndryshme. Pastaj ata u rrahën, u markuan dhe u varën. Në vendin tonë, uria erdhi në ndihmë të shtetit, me të cilin askush nuk luftoi veçanërisht në fillim të viteve '30, atëherë shtypjet e viteve 1934-1941. Nëse dikush mendon se ata vuanin kryesisht nga ushtria, vetë chekistët, "anëtarët e vjetër të partisë", "inxhinierët e sabotimit", "helmimi i mjekëve", "spiunët fashistë" dhe të tjerët me ta, ai gabon mizorisht. RGVA llogariti: 60% e të shtypurve janë fshatarë që u internuan në GULAG si një forcë e lirë skllevërish. Pra, këshilltari im shkencor, Profesor Medvedev, i cili punonte në Moldavi, në kohën sovjetike, vërtetoi me dokumente në duart e tij se atje, pas aneksimit të tij në BRSS, 10.000 banorë u shtypën (dhe të paligjshëm sipas ligjeve të asaj kohe!) më shumë, por vetëm asnjë dokument nuk u gjet. Kjo do të thotë, një akt i hapur arbitrariteti u krye kundër këtyre njerëzve. Difficultshtë e vështirë të shpjegohet nga pikëpamja e parullave të shpallura në BRSS, por mjaft e kuptueshme nga pikëpamja ekonomike. Fshatarësia, e cila ishte bërë një frenë në ekonominë e vendit, u asgjësua me çdo “atu”, qoftë edhe për ta likuiduar atë.
Dhe tani le t'i drejtohemi një libri shumë interesant nga N. Voznesensky, Kryetar i Komitetit të Planifikimit Shtetëror të BRSS. Dhe le të fillojmë jo me tekstin, por me një fotokopje të cepit të tij. "Tërhequr" - thotë atje, dhe vetëm atëherë nëna ime disi arriti ta merrte atë …
Dhe në të ka numra, shumë numra që tregojnë pse e mposhtëm Gjermaninë, dhe numrat krahasohen me përqindje, ndonjëherë me numra, kështu që është e pamundur të zbulosh diçka saktësisht prej saj. Por … ju ende mund të përdorni disa të dhëna prej tij. Dhe këtu lexojmë:
Dhe tani të dhënat moderne të disponueshme për të gjithë sot: plani i parë pesëvjeçar (1928-1932) u shoqërua me ritmin e jashtëzakonshëm të urbanizimit. Fuqia punëtore urbane u rrit me 12.5 milionë, nga të cilat 8.5 milionë ishin emigrantë nga fshati. Sidoqoftë, BRSS arriti një pjesë prej 50% të popullsisë urbane vetëm në fillim të viteve 1960. Dhe … përsëri, le të kujtojmë Leninin dhe fjalët e tij nga materiali i mëparshëm: "Një valë gjigande borgjeze është ngritur …" Epo, në fund të fundit, ajo nuk u shpërnda askund pas revolucionit dhe Luftës Civile, dhe masa e fshatarëve në qytete mbeti! Kur Mayakovsky shkroi poezitë e tij "Në plehra"? Në 1920-1921. Këtu është ajo dhe ajo … Dhe tani ne do të vazhdojmë epigrafin tonë:
Fijet e revolucionit filistin i kanë ngatërruar ato.
Jeta filistine është më e tmerrshme se Wrangel.
Me shpejt
rrotulloni kokat e kanarinave -
kështu që komunizmi
nuk u rrah nga kanarinat!"
Duhet të mendoni me kujdes për këtë paragraf … Shikoni sa është rritur sipërfaqja e mbjellë dhe prodhimi i grurit bruto në 22 vjet. Për 37 milionë hektarë dhe 3 miliardë pula. Dhe tani ajo që nuk është në këto rreshta, por ajo që ishte në realitet. Para kolektivizimit, deri në një të TRET land të tokës së kultivuar shtrihej … në kufij dhe ishte përjashtuar nga rotacioni i të korrave. Dhe tani ky i treti është lëruar me traktorë! Por në të njëjtën kohë, prodhimi i grurit u rrit shumë në mënyrë të parëndësishme, jo shumë herë, dhe vetëm në bazë të rritjes së gjerë të plugimit të fermave kolektive! E cila tregon qartë se fermerët kolektivë nuk ishin të interesuar të punonin "për xhaxhain e tyre" dhe madje punonin në traktorë pa kujdes. Sidoqoftë, këtu unë kam botuar tashmë një numër artikujsh me materiale nga gazeta Pravda se sa keq u monitoruan pajisjet në fermat kolektive dhe sa keq u riparuan. Dhe megjithëse kishte punëtorë shok-shoferë të traktorëve, pjesa më e madhe e fshatarëve nuk funksionoi mirë!
Dhe këtu janë të dhënat për popullsinë e BRSS në 1940: 195,392,000 njerëz. Dhe sa grurë u korr dihet. Epo, kush është i mirë në matematikë? Le të ndajmë dhe të zbulojmë se sa grurë është prodhuar për frymë. Kam marrë 37 paund. Dhe tani le të krahasojmë: në 1913, 30, 3 pula gruri për frymë u korrën në Rusi. Në SHBA - 64, 3 paund, në Argjentinë - 87, 4 paund, në Kanada - 121 paund. Kështu, për sa i përket korrjes së grurit për frymë, Shtetet e Bashkuara ishin dy herë përpara Rusisë cariste, Argjentinës - tre herë dhe Kanadasë - katër herë. Epo, në BRSS, me koston e kostove kolosale, lotëve dhe gjakut (dhe faktin që po derdhej, ne madje mund të mësojmë nga Toka e Virgjër e Sholokhov e Përmbysur, dhe letrat e tij drejtuar Stalinit janë një burim shumë interesant [1]), rendimenti u bë vetëm pak më i lartë, sesa ishte në kohën e carizmit!
A kishte një front pune ku ata punonin mirë? Po, unë isha! Dhe përsëri ne shikojmë librin e N. Voznesensky …
Vetëm tani, jo të gjitha këto figura shokë. Tha Voznesensky. Ai nuk i dha shifrat që Shoku. Stalini e emëroi atë në Kongresin XVII të CPSU (b). Dhe në raportin e tij raportues ai dha të dhënat e mëposhtme: kuaj (1929 - 34, 0 milion krerë) - në 1933 - 16, 6 milion; bagëti (1929 - 68, 1 milion krerë) - në 1933 - 38, 6 milion; dele dhe dhi (1929 - 147, 2 milion krerë) - në 1933 50, 6 milion; derra (1929 - 20, 9 milion krerë) - në 1933 - 12, 2 milion. Domethënë, njerëzit i prenë bagëtitë në kolektivizim aq shumë sa që pasojat e rënda të masakrës masive u ndjenë tre vjet më vonë. Po, sipas librit të Voznesensky, numri i bagëtive në fermat kolektive po rritej, por "bisha ime" u edukua edhe në fermat e fshatarëve, ku u vu re edhe rritja e saj masive. Por për disa arsye ai nuk i dha këto shifra. E dini pse? Kështu që nuk do të shihej se në fermat kolektive, blegtoria, si rritja e grurit, u zhvillua "sidoqoftë". Por nga ana tjetër, fshatarët punuan me ndërgjegje në komplotet e tyre ndihmëse personale. Ata nuk mund të rritnin grurë, por ata rritën bagëti si për vete ashtu edhe për shitje për mish në qytet! Dhe atje ritmi nuk ishte shumë më i lartë se ferma kolektive. Kjo do të thotë, ata e prenë vetë, pastaj deri në vitin 1940 e ngritën vetë!
Kjo do të thotë, qëllimi për t'i kthyer fshatarët e Rusisë në punëtorë bujqësorë të punësuar në vitet '30 u arrit në përgjithësi. Në Angli, numri i tyre u zvogëlua përmes "ligjeve të përgjakshme", në vendin tonë përmes urisë, "ngrirjes" (shih letrat e Sholokhov drejtuar Stalinit) dhe GULAG. Masa e fshatarëve nga "fushat e mëdha ruse" migruan në qytete, ku sollën moralin e tyre fshatar, psikologjinë e vogël-borgjeze dhe traditat e kulturës patriarkale. Kishte një fshat të vogël borgjez-qyteti u bë borgjez. Niveli i nënkulturës urbane ka rënë ndjeshëm. Dhe për disa arsye, askush nuk mendoi vërtet për pasojat e këtyre. Ata prezantuan arsimin fillor universal në vitin 1930 dhe … gjithçka është mirë. Si rezultat, para luftës, kishte vetëm 77 njerëz për 1000 njerëz me arsim të mesëm dhe shtatëvjeçar. Dhe gjashtë (gjithsej gjashtë!) Njerëz me më të lartat. Në Ushtrinë e Kuqe, uria e personelit pati jehonë në 1941-1942. - më 1 janar 1941, vetëm 7% e personelit komandues të ushtrisë dhe marinës kishin një arsim të lartë ushtarak, dhe vetëm gjysma kishin një arsim të mesëm. Por arsimi nuk është gjithçka. Importantshtë e rëndësishme të kuptohet se për zhvillimin e një vetëdije dhe kulture të caktuar, kërkohet jeta e tre gjeneratave, domethënë nga 60-75 në 90 vjet (varet se cilat nga brezat të numërohen!) Dhe nuk mendova … Edhe pse i njëjti Stalin në raportet e tij në kongrese dhe tha, ndërsa i referohej Leninit, se duhet shumë kohë për të zhvilluar një vetëdije proletare. Por unë nuk u fokusova në këtë temë. Me sa duket, ai besonte se gradualisht do të zhvillohet në vendin tonë … Hap pas hapi!
Literaturë shtesë:
1. Nga korrespondenca midis M. A. Sholokhov dhe I. V. Stalin. 4 Prill - 6 Maj 1933
2. Raporti i Stalinit IV në Kongresin e 17 -të të Partisë mbi punën e Komitetit Qendror të CPSU (b) 26 janar 1934 (Veprat e Stalinit IV. - T. 13. - M.: Shtëpia Botuese Shtetërore e Letërsisë Politike, 1951). S. 282-379)
3. "Jack the Tight American" - një histori nga Nikolai Smirnov, e botuar për herë të parë në vitin 1930. Shih botimet 1933, 1969, 2012, 2013.
