Kohët e fundit, në mediat tona, pakësimi i supozuar i afërt i trupave ajrore për një numër arsyesh të ndryshme është diskutuar shumë i gjallë. Disa nga artikujt u shkruan me kaq besim saqë, për të qenë i sinqertë, madje kisha dyshime. Dhe, duke marrë disa materiale, shkova atje ku ata mund të japin komente të vërteta për këto çështje.
Në të vërtetë, u bë interesante se çfarë mund të mendonte për këtë jo kolegë, të cilët, për ta thënë butë, nuk mëkatojnë me njohuri për temën, por përfaqësues të vërtetë të Forcave Ajrore.
I tregova disa materiale mbi këtë temë nënkolonel Alexander Avetisov, me të cilin u takova brenda mureve të shoqërisë rajonale të parashutistëve.
Alexander R. Avetisov, nënkolonel rezervë, i diplomuar në shkollën ushtarake Kalinin Suvorov dhe departamentin e zbarkimit të shkollës së komandës së artilerisë së lartë ushtarake Kolomna. Shërbeu në DRA (12.1979-12.1981), mori pjesë në operacionet kundër-terroriste në territorin e Republikës Çeçene. I nderuar me Medaljen "Për Meritat Ushtarake" (1991), Urdhrin e Guximit (1997), "Për Meritat Ushtarake" (2001).
Për dikë, ndoshta, mendimi i shkrimtarëve do të ketë më shumë peshë, por nga këndvështrimi im, mendimi i një personi të tillë peshon më shumë.
Le të fillojmë, ndoshta, me pyetjen se sa, sipas mendimit tuaj, ka kuptim të gjitha bisedat për zvogëlimin e nevojshëm të forcave ajrore? Dhe këtu është pyetja e dytë: disa shkrimtarë i referohen një eksperience negative (nga pikëpamja e tyre) e përdorimit të uljeve nga ushtritë e vendeve të ndryshme, thonë ata, humbje të pajustifikuara, rezultate të parëndësishme
- Duke folur për atë që ishte shkruar në ato materiale, unë thjesht dua të shpreh keqardhjen që Forcat Ajrore janë treguar në këtë mënyrë, roli i tyre është nënçmuar qartë.
Para së gjithash, do të doja të kaloja mbi deklaratën se mungesa e avionëve duhet domosdoshmërisht të çojë në një ulje të numrit të personelit. Unë personalisht mund ta krahasoj këtë vetëm me rastin që duhet të ketë po aq pistoleta në ushtri sa ka plumba. Nuk goditet i pari - kaq, arma nuk është më e nevojshme.
Pra, lidhja e forcave ajrore ose përshtatja e tyre me numrin e avionëve është krejtësisht e gabuar.
Përvoja e Luftës së Madhe Patriotike dhe Luftës së Dytë Botërore është shumë e rëndësishme, shumë autorë janë të mrekullueshëm që e mbajnë mend dhe e përdorin atë, por këtu janë përfundimet …
Përfundimet janë krejtësisht të gabuara. Sikur të mos kryheshin operacione masive, dhe nëse ato kryheshin, atëherë këto operacione ishin një dështim, kështu që sot forcat ajrore nuk janë të nevojshme.
Me të njëjtin sukses, Forcat Strategjike të Raketave mund të priten përgjysmë, ato gjithashtu nuk kishin një operacion të vetëm të suksesshëm. Epo, ose fillo.
Epo, ndoshta shembulli i Forcave Strategjike të Raketave do të tërhiqet disi, por me të vërtetë ka një ngjashmëri këtu, duhet të pajtoheni.
Ju, nga ana tjetër, mund të jepni shembuj nga Lufta e Madhe Patriotike, dhe jo "Mardi Gras", e cila, për të qenë i sinqertë, tashmë është ngopur, si shembull, por e jona.
Operacioni Vyazemskaya. Një moment mjaft i famshëm në luftë. Operacioni i Kievit është më pak i njohur, megjithëse suksesi i këtij operacioni çoi në çlirimin e Kievit më 7 nëntor 1943. Operacionet e uljes në Lindjen e Largët në 1945, përsëri … Për japonezët, kjo ishte shumë e papritur.
Çekosllovakia, 1968. Një shembull shumë ilustrues i përdorimit të forcave ajrore. Zbritja me metodën e parashutës në fushën ajrore, e cila duhej të kapet.
Dhe metoda e uljes nuk duhet të zbritet. 1979, Afganistan. Kjo metodë e uljes u përdor disa herë, dhe më shumë se me sukses.
Unë guxoj të mendoj se forcat tokësore nuk ka gjasa të përballojnë një detyrë të tillë, pasi pajisjet e trupave ajrore janë më të përshtatshme për transport me aviacion.
Në përgjithësi, ia vlen t'i kushtohet vëmendje faktit se në ushtritë moderne të botës roli i trupave të lëvizshëm nuk zvogëlohet, por përkundrazi, ai po rritet. Dhe duke pasur parasysh distancat e mëdha të vendit tonë dhe momentin që ne nuk kemi shumë gjasa të fillojmë të luftojmë "në territorin e huaj me pak gjak", rezulton se armiqësitë mund të fillojnë kudo. Dhe kërkojnë ndërhyrje të menjëhershme.
Dhe nuk do të jetë gjithmonë e mundur të përgatitet kjo ndërhyrje paraprakisht.
Ushtrimet që u zhvilluan në vendin tonë këtë vit, shpresoj, u treguan shumë qartë, veçanërisht atyre tanë potencialë, se Forcat Ajrore plotësojnë plotësisht kërkesat moderne në çështjet e lëvizshmërisë.
A nuk do të funksionojë (siç parashikojnë disa) që Forcat Ajrore do të kthehen në një lloj flamuri të përshtatshëm ekskluzivisht për operacionet paqeruajtëse ose këmbësorinë e lëvizshme, duke ndjekur shembullin e Afganistanit?
- Këtu do të doja shumë të theksoja se Forcat Ajrore janë elita jo sepse forma është e bukur dhe çdo shatërvan është deri në gjunjë, por sepse trupat janë moderne, të lëvizshme, etj.
Kolegët e ushtrisë shpesh janë të interesuar në aspektet e trajnimit. Forcat Ajrore nuk janë një lloj i mbyllur i trupave, përvoja e stërvitjes u studiua dhe u miratua në fushat tona të stërvitjes, por mjerisht, ndryshimi është i rëndësishëm dhe është e vështirë ta zotërosh shpejt.
Si shembull, me kënaqësi do të citoj konkurrencën në 1999 midis përfaqësuesve të Divizionit të 1 -të të Këmbësorisë të Ushtrisë Amerikane (më elita, vërej, pjesë) dhe ekipit kombëtar të përfaqësuesve të Forcave Ajrore Ruse. Jona fitoi 9 nga 11 konkurset.
Përfshirja e zjarrit të artilerisë mbeti me tonën me një avantazh të qartë.
Ajo që amerikanët e konsideruan një avantazh, domethënë udhëzimi dhe korrigjimi përmes satelitit, nuk luajti ndonjë rol domethënës. Po, predhat, të drejtuara përmes satelitit, u shtrinë pranë objektivave, në gropë. Por gjuajtësit tanë, pa satelitë, normalisht i thyen objektivat në copa, duke i habitur mjaft amerikanët.
Fakti që amerikanët më vonë i dhanë tonat shenjat e tyre, natyrisht, mund të shihet në mënyra të ndryshme. Por gjëja kryesore këtu është njohja e shkollës sonë të trajnimit ajror. Dhe si bëhet kjo nuk është aq e rëndësishme në parim.
Nga vjen gjithçka? Ekziston vetëm një kryevepër për të gjitha kohërat: "Shkenca e Fitores" nga Alexander Vasilyevich Suvorov. Vasily Filippovich Margelov jo vetëm që i përshtati këto postulate të pavdekshme për nevojat e Forcave Ajrore, duke i përkthyer ato në gjuhën moderne, por i ngriti ato në rangun e të kuptuarve dhe të zbatuarve.
Për të luftuar jo me numra, por me aftësi, merrni natën si aleatë, përdorni të gjitha llojet e armëve për fitore dhe, nëse është e nevojshme, caktoni si të tillë gjithçka që mund të arrihet - rrënjët dhe trungun e Suvorov, degët dhe frutat e Margelov.
Sot, shumë "ekspertë" thonë me zë të lartë se roli i celularëve, veçanërisht njësive të parashutës, është minimizuar, pasi rreziqet janë shumë të larta. Ka sisteme të mbrojtjes ajrore, sisteme moderne të zbulimit dhe armë automatike, të cilat janë të kudogjendura … Rreziqet e humbjeve gjatë uljes janë aq të mëdha saqë në përgjithësi nuk ia vlen të provosh
- Të jem i sinqertë, kjo thjesht më mahnit sot. Vetë fakti që njerëzit që nuk janë plotësisht të njohur me taktikat e përdorimit të forcave ajrore sot ulen dhe flasin seriozisht për të. Taktikat, kontrolli operacional, vërej, ky është një art ushtarak. Kjo është një shkencë e tërë.
Shtë e qartë se sot askush nuk do të hedhë trupa mbi mitralozë. Mjetet moderne, të cilat u diskutuan në ato artikuj, janë gjithashtu në dispozicion këtu, mund ta imagjinoni? Dhe ata nuk ekzistojnë vetëm, ata, mjetet, bëjnë të mundur "përgatitjen" e platformës dhe korridoreve për ulje në mënyrë që asnjë shkurre e vetme të mos lëvizë atje kur të ulet ulja. Nuk do të ketë asgjë për të lëvizur atje nëse dikush nuk e kupton.
Deri në një ngarkesë taktike bërthamore.
Megjithatë, një sulm bërthamor është shumë …
- Asnjë forcë brutale! Pika këtu nuk është në një ngarkesë bërthamore, por në faktin se trupat ajrore janë të afta të zbarkojnë dhe të veprojnë në territorin e pastruar me një ngarkesë të tillë. Kjo eshte e gjitha.
Po, një ekstrem, natyrisht, por nëse është e nevojshme, Forcat Ajrore do të veprojnë në kushte të tilla.
Në lidhje me operacionet ushtarake, nëse është e mundur. Shumë nga ata për të cilët po diskutojmë thonë se Forcat Ajrore janë trupa të përqendruar shumë ngushtë
- Operacionet ushtarake … Po në lidhje me operacionet ushtarake? Ne nuk marrim, për shembull, forca speciale, të cilat mund të punojnë në mënyrë perfekte në male, duke fshirë terroristët nga atje. Kjo është detyra e tyre kryesore. Dhe detyra kryesore e Forcave Ajrore është të shkaktojnë dëme te armiku. Kushdo që takohet.
Dhe gjëja e dytë. Unë do të thoja - detyra më e rëndësishme. Ky është marrja dhe mbajtja e territoreve. Kudo që ndodhen këto territore, në cilin rajon klimatik, në male, nëntokë, në tropikët, nuk ka rëndësi.
Kjo është një detyrë për trupat moderne të lëvizshme, të cilat janë forcat tona ajrore.
Përsëri, në çfarë situate taktike, në izolim nga tonat, prapa vijave të armikut, në territor të panjohur, në kushtet e mbrojtjes së gjithanshme dhe furnizimit të vështirë - ky është thelbi i vërtetë i trupave të lëvizshme.
Para së gjithash, trupat ajrore janë Trupat, e theksoj me kaq guxim.
Evenshtë e pamundur as të imagjinohet, si në një shaka, që një parashutist me një thikë bajonetë vrapoi diku atje, duke kryer një detyrë. Në 1995, kur ishte e nevojshme të merrte uzinën e çimentos me forcat e një batalioni, Shamanov urdhëroi tre ditë për të hekurosur pikën me forcat e tre batalioneve të artilerisë. Përgatitja për zbarkim.
Këto janë trupat. Të cilët jo vetëm që mund ta kryejnë detyrën më vete, por që kanë gjithçka për kryerjen e duhur të kësaj detyre. Deri në kontrollin e raketave balistike, të cilat mund të fluturojnë diku dhe të fshijnë diçka në pluhur, në mënyrë që më vonë trupat të punojnë atje.
Nuk ka trupa universale, ka nga ata që janë sa më afër kësaj. Dikush do të thotë se është e vështirë të përballosh një përparim në mbrojtje pa cisterna. Po kjo është. Por konsolidimi i suksesit, kapja e linjës - këto nuk janë tanke. Kjo nuk mund të bëhet pa këmbësorin.
Këmbësoria e rregullt mund të përballojë një detyrë të tillë me mbështetjen e tankeve. Por kur keni nevojë për lëvizshmëri të vërtetë, kur keni nevojë për një reagim të shpejtë - më falni, por trupat e duhura nevojiten këtu. Kjo është, po, për atë që po flasim.
Epo, duhet të pajtoheni, nëse po flasim për një transferim vërtet të shpejtë të njësive nga pika A në pikën B, dhe pikat janë dy mijë kilometra larg, të cilët do të përballojnë një detyrë të tillë më shpejt, një regjiment të armëve të kombinuara ose një ajër regjiment?
Unë mendoj se ju të gjithë e dini përgjigjen.
Do të përpiqem të bëj një përkufizim të caktuar: Forcat Ajrore janë "krahu i gjatë" i luftimeve moderne, apo jo?
- Po tamam. Vetëm këtu nuk duhet të ngatërrohet ose krahasohet me forcat raketore. Ata janë gjithashtu një krah i gjatë. Por forcat raketore nuk do të jenë kurrë në gjendje të punojnë si Forcat Ajrore. Do të jetë shumë e vështirë të shpërndahet disfata e armikut në të gjithë thellësinë e mbrojtjes së tij pa trupa të lëvizshëm. Po, jo e pamundur, por mjaft e vështirë.
Çfarë është, në thelb, një kompleks zbulimi dhe goditje? Ky është agregati në radhë të parë. MTR / zbulimi punon për të përcaktuar koordinatat e objektivave, atëherë të gjithë janë të lidhur me testimin: nëndetëse, OTRK, tanke, artileri … Kjo është e gjitha.
Po, modelet e avionëve dhe helikopterëve do të ndryshojnë, teknologjia në përgjithësi gjithmonë do të ndryshojë. Platformat do të shfaqen në jastëk ajri ose jastëk kundër gravitetit, nuk e di. Unë e di se koncepti i zbulimit, kapjes dhe mbajtjes në tërësi të zonave dhe territoreve kryesore nuk do të ndryshojë. Ky është, më falni, një klasik.
Për aplikimin, një pyetje që sqaron, me siguri. Shumë autorë shprehen në këtë drejtim: ata thonë, pse? Ekziston një task forcë speciale, ka zbulim, ata zbarkuan prapa vijave të armikut, gjetën një objektiv, transmetuan koordinatat - dhe "Kalibri", "Iskander" fluturuan atje … Pse jo një luftë e shekullit 21?
- Do ta them përsëri, mbase ia vlen të sqarohet. Në shkurtimin e Forcave Ajrore, shkronja e tretë është "trupa". Prandaj, ato përfshijnë njësitë e zbulimit dhe zjarrit, gjithçka që kërkohet për të përfunduar një mision luftarak.
Ky është një kompleks, është marrëzi të ndash MTR, inteligjencën dhe kështu me radhë në shporta të ndryshme. Çdo gjë duhet të punojë së bashku, me një grusht. Thjesht grushti është i lëvizshëm dhe mund të përdoret saktësisht ashtu siç është pranuar nga koncepti i aplikimit.
Shembull? Me falni.
Viti 1941. Një përpjekje për të ndaluar armadën gjermane, të stërvitur dhe duke filluar me forcë nga forcat e thirrura me nxitim dhe formuan divizione dhe milici. U ndal, po. Por me çfarë kostoje?
Trajnimi dhe kuptimi i aplikimit të saktë, domethënë i njëjti koncept. Ushtarët tanë filluan Luftën e Madhe Patriotike në qelitë e pushkëve, madje nuk kishte as llogore. Ke mbaruar?
Po, dhe vlen të përmendet se ne gjithashtu kemi shkëputje sulmuese, për sa i përket efikasitetit jo më keq se ato gjermane. Por si dukej aplikimi i tij? Tank dhe një palë armë mbulesë. Pastruesit. Sinjalizuesit. Dhe në raste të veçanta, avionët sulmues mund të mbërrijnë gjithashtu. Dhe kështu funksionoi grupi i sulmit.
Le të kujtojmë të parën çeçene. Filluam të mbledhim parashutistët, po. Të mbledhura. Dhe parashutistët thonë: na jepni oficerët tanë. Dhe ku t’i merrni, duke pasur parasysh që filluam si zakonisht, në arrati. Oficerët u emëruan të zakonshëm …
Pastaj ata filluan të mbledhin grupe të kombinuara ajrore. Përsëri, nuk pati ndonjë sukses të veçantë. Natyrisht, nga rruga.
Por kur ata filluan të krijojnë ndarje, dhe madje t'i organizojnë ato në terrenet e stërvitjes, atëherë filloi që trishtimi universal të vendosej midis terroristëve.
Dhe tani Forcat Ajrore janë një organizëm i tillë. I koordinuar mirë dhe i balancuar. I aftë për të kryer një gamë shumë të gjerë detyrash. Ne studiojmë, studiojmë çdo ditë. Nëse kishte të meta të vërteta në operacionin për të poshtëruar Gjeorgjinë, atëherë veprimet e mëvonshme në të njëjtën Siri treguan se mësimet nuk ishin të kota.
Unë nuk dua të ofendoj askënd, por e gjithë kjo bisedë për zvogëlimin e forcave ajrore, për fat të keq, po bëhet nga njerëz që, në pjesën më të madhe, nuk kanë ide se si të kontrollojnë trupat, si të kryejnë operacione luftarake në një situatë moderne dhe duke përdorur teknologjinë moderne.
Për fat të mirë, ne ende kemi njerëz që merren me çështje të tilla që kanë një kuptim të qartë të këtyre çështjeve. Amatorët nuk bëjnë pjesë këtu. Por, natyrisht, ju mund të arsyetoni.
