Automjetet e blinduara luftarake, kryesisht tanket, kanë ndryshuar rrënjësisht fytyrën e fushës së betejës. Me paraqitjen e tyre, lufta pushoi së qeni pozicionale. Kërcënimi i përdorimit masiv të automjeteve të blinduara kërkoi krijimin e llojeve të reja të armëve të afta për të shkatërruar në mënyrë efektive tanket e armikut. Raketat e drejtuara kundër tankeve (ATGM) ose sistemet e raketave antitank (ATGM) janë bërë një nga modelet më efektive të armëve anti-tank.
Në procesin e evolucionit, ATGM u përmirësuan vazhdimisht: diapazoni i qitjes dhe fuqia e kokës së luftës (kokës së luftës) u rrit. Kriteri kryesor që përcakton efektivitetin e ATGM ishte metoda e përdorur për të drejtuar municionin në shënjestër, sipas së cilës është zakon t'i atribuohet ATGM / ATGM një ose një brezi tjetër.
Gjenerimi i ATGM / ATGM
Dallohen brezat e mëposhtëm të ATGM / ATGM.
1. Brezi i parë i ATGM -ve mori kontrollin plotësisht manual të fluturimit të raketës me tela derisa të godiste objektivin.
2. Gjenerata e dytë e ATGM-ve tashmë kishte kontroll gjysmë-automatik, në të cilin operatorit i kërkohej vetëm të mbante shenjën e synimit në objektiv, dhe raketa kontrollohej me automatizim. Transmetimi i komandës mund të kryhet me tela ose kanal radio. Ekziston gjithashtu një metodë e drejtimit të ATGM përgjatë "shtegut lazer", kur raketa mban në mënyrë të pavarur pozicionin e saj në rreze lazer.
3. Brezi i tretë përfshin ATGM me raketa të pajisura me koka strehimi (GOS), të cilat bëjnë të mundur zbatimin e parimit të "zjarrit dhe të harrosh".
Disa kompani i ndajnë produktet e tyre në një brez të veçantë. Për shembull, kompania izraelite Rafael i referohet ATGM -ve të saj Spike në gjeneratën e katërt, duke theksuar praninë e një kanali reagimi me operatorin, i cili u lejon atyre të marrin një imazh direkt nga kërkuesi i raketave dhe të kryejnë ri -synimin e tij gjatë fluturimit.
Transmetimi i komandave të kontrollit dhe imazheve video mund të kryhet përmes një kabllo fibër optike me dy drejtime ose përmes një kanali radio. Komplekset e tilla mund të funksionojnë si në modalitetin "zjarr dhe harro", dhe në mënyrën e nisjes pa marrjen e objektivit paraprak, kur ATGM lëshohet nga mbulesa e pasme në koordinatat e përafërta të një objektivi të rishikuar më parë, të padukshëm nga operatori ATGM, dhe objektivi është kapur tashmë gjatë raketave të fluturimit sipas të dhënave të marra nga kërkuesi i tij.
Brezi i pestë i kushtëzuar përfshin ATGM që përdorin algoritme inteligjente për të analizuar imazhet e synuara dhe përcaktimin e synimeve të jashtme.
Sidoqoftë, atribuimi me kusht i ATGM në brezin e katërt ose të pestë është më shumë një dredhi marketingu. Në çdo rast, ndryshimi kryesor midis gjeneratës së tretë dhe të propozuar të katërt dhe të pestë të ATGM -ve është prania e një kërkuesi direkt në ATGM.
Avantazhet dhe disavantazhet
Përparësitë kryesore të gjeneratës së tretë ATGM janë rritja e sigurisë dhe aftësisë luftarake të operatorit (transportuesit), e siguruar nga aftësia për të lënë pozicionin e qitjes menjëherë pas lëshimit. ATGM -ve të gjeneratës së dytë u kërkohet të japin udhëzime raketash deri në momentin kur objektivi është goditur. Ndërsa distanca rritet, koha e kërkuar për të "shoqëruar" ATGM në objektiv gjithashtu rritet, dhe në përputhje me rrethanat, rreziku i operatorit (transportuesit) për t'u shkatërruar nga zjarri i kthimit rritet: një raketë e drejtuar kundërajrore (SAM), një predhë shpërthyese (HE), një shpërthim nga një top me zjarr të shpejtë.
Aktualisht, në ushtritë e botës, ATGM të gjeneratës së parë dhe të dytë përdoren njëkohësisht. Ky është pjesërisht një kufizim teknologjik, kur disa vende, përfshirë, për fat të keq, Rusinë, nuk kanë qenë ende në gjendje të krijojnë ATGM të gjeneratës së tyre të tretë. Megjithatë, ka edhe arsye të tjera.
Para së gjithash, kjo është kostoja e lartë e ATGM -ve të gjeneratës së tretë, veçanërisht harxhuese - ATGM. Për shembull, vlera e eksportit të gjeneratës së tretë ATGM Javelin është rreth 240,000 dollarë, ATGM Spike është rreth 200,000 dollarë. Në të njëjtën kohë, kostoja e gjeneratës së dytë ATGM të kompleksit Kornet, sipas burimeve të ndryshme, vlerësohet në 20-50 mijë dollarë.
Çmimi i lartë e bën përdorimin e ATGM-ve të gjeneratës së tretë nën optimale kur sulmon lloje të caktuara objektivash nga pikëpamja e kriterit kosto / efikasitet. Oneshtë një gjë të shkatërrosh një ATGM për 200 mijë dollarë, një tank modern me vlerë disa milionë dollarë, dhe një gjë tjetër të shpenzosh atë në një xhip me një mitraloz dhe disa burra me mjekër.
Një tjetër disavantazh i ATGM-ve të gjeneratës së tretë me kërkues infra të kuqe (IR) është aftësia e kufizuar për të mposhtur objektivat jo-kontrast me nxehtësinë, për shembull, strukturat e fortifikuara, pajisjet e parkimit, me një motor të ftohur. Automjetet e mundshme luftarake me shtytës elektrik të plotë ose të pjesshëm mund të kenë një nënshkrim dukshëm më të vogël dhe të "njollosur" IR, i cili nuk do të lejojë kërkuesin e IR të mbajë me besueshmëri objektivin, veçanërisht kur synon tymrat mbrojtës dhe aerosolet.
Ky problem mund të kompensohet me ndihmën e reagimeve ATGM me operatorin, siç zbatohet në komplekset izraelite të përmendura më parë të tipit Spike, të cilat prodhuesi i referohet si gjenerata e katërt e kushtëzuar. Sidoqoftë, nevoja që operatori të shoqërojë raketën gjatë gjithë fluturimit i kthen këto komplekse në gjeneratën e dytë, pasi operatori nuk mund të largohet nga pozicioni i qitjes menjëherë pasi të jetë lëshuar ATGM (në skenarin në shqyrtim, kur objektivat nuk kapen nga Kërkuesit IR janë goditur).
Problemi tjetër është tipik për ATGM -të e gjeneratës së tretë dhe të dytë. Kjo është një rritje graduale e numrit të automjeteve të blinduara të pajisura me sisteme mbrojtëse aktive (KAZ). Pothuajse të gjitha ATGM-të janë subsonike: për shembull, shpejtësia e Javelin ATGM në seksionin përfundimtar është rreth 100 m / s, TOW ATGM 280 m / s, Kornet ATGM 300 m / s, Spike ATGM 130-180 m / s. Përjashtim bëjnë disa ATGM, për shembull, "Sulmi" rus dhe "Vorbulla", shpejtësia mesatare e fluturimit të të cilave është përkatësisht 550 dhe 600 m / s, megjithatë, megjithatë, për KAZ, një rritje e tillë e shpejtësisë nuk ka gjasa të jetë problem.
Shumica e KAZ -ve ekzistuese kanë probleme në goditjen e objektivave që sulmojnë nga lart, por zgjidhja e këtij problemi është vetëm çështje kohe. Për shembull, KAZ "Afghanit" i një familje premtuese të automjeteve të blinduara në platformën "Armata" kryen vendosjen automatike të perdeve të tymit, të cilat ose do të prishin plotësisht kapjen e kërkuesit ose do të detyrojnë ATGM të gjeneratës së tretë të zvogëlojë trajektoren, si rezultat i së cilës ata bien në zonën e shkatërrimit të municionit mbrojtës të KAZ.
Një problem edhe më serioz për ATGM-të e gjeneratës së tretë mund të jenë komplekset premtuese të kundërmasave optike-elektronike (COEC), të cilat përfshijnë një emetues të fuqishëm lazer. Në fazën e parë, ata do të verbojnë përkohësisht kërkuesin e municionit sulmues, ngjashëm me atë se si zbatohet në komplekset e vetëmbrojtjes në bordin e aviacionit të tipit President-S, dhe në të ardhmen, pasi fuqia e lazerëve rritet në 5 -15 kW dhe madhësia e tyre zvogëlohet, sigurojnë shkatërrimin fizik të elementeve të ndjeshëm ndaj ATGM.
Kundërveprimi i KAZ dhe KOEP premtues mund të çojë në faktin se për shkatërrimin e garantuar të një rezervuari, do të kërkohen 5-6, ose edhe më shumë, ATGM të gjeneratës së tretë, të cilat, duke marrë parasysh koston e tyre, do të bëjnë zgjidhjen e një luftimi mision iracional në aspektin e kriterit kosto / efikasitet.
A ka mënyra të tjera për të rritur mbijetesën e operatorit (transportuesit) ATGM, dhe në të njëjtën kohë për të rritur efektivitetin e tij luftarak?
ATGM hipersonike: teori
Siç thamë më herët, shpejtësia e shumicës së ATGM -ve ekzistuese është më e ulët se shpejtësia e zërit, për shumë nuk arrin as gjysmën e shpejtësisë së zërit. Dhe vetëm disa ATGM të rëndë kanë një shpejtësi fluturimi prej 1.5-2M. Kjo paraqet një problem jo vetëm për ATGM-të e gjeneratës së dytë, pasi ata duhet të drejtojnë raketën gjatë gjithë fazës së fluturimit, por edhe për ATGM-të e gjeneratës së tretë, pasi shpejtësia e tyre e ulët e fluturimit i bën ata të prekshëm nga KAZ ekzistues dhe të ardhshëm.
Në të njëjtën kohë, një objektiv jashtëzakonisht i vështirë për KAZ janë predha nën-kalibri me pendë të blinduara (BOPS), të qëlluara nga armët e tankeve me një shpejtësi 1500-1700 m / s. ATGM, të cilat kanë një shpejtësi të ngjashme ose edhe më të madhe të fluturimit, mund të bëhen një objektiv jo më pak i vështirë për KAZ. Për më tepër, aftësitë e ATGM -ve hipersonike për të kapërcyer KAZ -in do të jenë edhe më të larta, pasi prania e një motori jet do të lejojë që ATGM të mbajë një shpejtësi mesatare më të lartë se BOPS, e cila fillon të ngadalësohet gradualisht menjëherë pas largimit nga fuçi e një armë tank.
Për më tepër, rezervuari nuk mund të gjuajë dy BOPS pothuajse njëkohësisht, të cilat mund të jenë të nevojshme për të rritur gjasat e kapërcimit të KAZ dhe goditjes së objektivit, dhe për ATGM -të, qitja e dy ATGM -ve është një mënyrë funksionimi plotësisht normale.
Ashtu si në rastin e BOPS, shkatërrimi i objektivit do të kryhet në një mënyrë kinetike, e cila gjithashtu konsiderohet më efektive si nga pikëpamja e kapërcimit të armaturës ashtu edhe për goditjen e një objektivi pas armaturës, pasi është më e lehtë të mbrosh kundër formës akuza sesa kundër BOPS, dhe efekti i blinduar i një avioni në formë mund të mos jetë gjithmonë i mjaftueshëm, veçanërisht duke marrë parasysh mjetet e kundërmasave - forca të blinduara me shumë shtresa, forca të blinduara reaktive, ekranet e grilës.
Nga ana tjetër, disavantazhi i një ATGM me shkatërrimin e objektivit kinetik është prania e një seksioni përshpejtues, ku ATGM do të marrë shpejtësinë.
Përveç rritjes së gjasave për të kapërcyer KAZ, thyerjen e armaturës dhe rritjen e veprimit të armaturës në objektiv, ATGM hipersonike mund të bëjnë pa kërkuesin e integruar, duke synuar përmes një kanali radio ose "gjurmët lazer" dhe në të njëjtën kohë sigurimi i mbijetesës së shtuar të operatorit (transportuesit) për shkak të kohës minimale të fluturimit të municionit
Dallimi në kohën e fluturimit mund të shihet qartë duke e krahasuar këtë tregues për shumicën e ATGM-ve ekzistues, të cilët kanë një shpejtësi fluturimi prej rreth 150-300 m / s dhe ATGM premtuese hipersonike me një shpejtësi mesatare fluturimi prej rreth 1500-2200 m / s.
Siç mund të shihet nga tabela e mësipërme, koha e fluturimit, pra, dhe shoqërimi i operatorit të një ATGM hipersonike në një distancë deri në 4000 metra është rreth 2-3 sekonda, që është 15-30 herë më pak se koha e fluturimit të një ATGM nën -zërit. Mund të supozohet se intervali kohor i caktuar prej 2-3 sekondash nuk do të jetë i mjaftueshëm që armiku të zbulojë lëshimin e ATGM, të synojë armën dhe të kryejë një goditje hakmarrëse.
Nga pikëpamja e ndryshimit të pozicionit të qitjes, 2-3 sekonda janë një periudhë shumë e shkurtër kohore që operatori i ATGM të gjeneratës së tretë të tërhiqet në një distancë të mjaftueshme për të shmangur humbjen nëse greva vazhdon akoma, që është, prania e strehimit në ATGM të gjeneratës së tretë nuk do të sigurojë avantazhe vendimtare mbi një ATGM me një shpejtësi fluturimi hipersonik.
Gjithashtu, nuk është kritike që operatori të fshihet pas një pengese menjëherë pas goditjes, pasi predhat e fragmentimit me eksploziv të lartë me shpërthim në trajektore po bëhen gjithnjë e më të përhapura; në përputhje me rrethanat, vetëm një ndryshim operacional i pozicionit mund të mbrojë operatorin (bartës) të ATGM.
Nëse po flasim për rreze të gjata qitjesh të ATGM, të rendit prej 10-15 kilometrash, e cila është e rëndësishme kryesisht për transportuesit e avionëve, atëherë edhe këtu, një ATGM hipersonike do të ketë një avantazh, pasi është shumë më e vështirë të rrëzosh një sistemi i raketave kundërajrore (SAM) sesa, për shembull, raketa nën-zanore JAGM. Do të jetë gjithashtu e vështirë të shkatërroni vetë transportuesin e avionëve, pasi shpejtësia e fluturimit të sistemit të mbrojtjes nga raketat është më pak ose e krahasueshme me atë të një ATGM hipersonike, e cila i jep përparësi atij që godet i pari.
Në artikullin Mbështetje zjarri për tanket, BMPT "Terminator" dhe ciklin OODA të John Boyd, ne kemi konsideruar tashmë ndikimin e shpejtësisë së secilës fazë të punës luftarake nga pikëpamja e ciklit OODA: Vëzhgoni, Orientoni, Vendosni, Veproni (OODA: vëzhgim, orientim, vendim, veprim) - një koncept i zhvilluar për Ushtrinë Amerikane nga ish -piloti i Forcave Ajrore John Boyd në 1995, i njohur gjithashtu si Loop i Boyd. Armët hipersonike përputhen plotësisht me këtë koncept, duke siguruar kohën minimale të mundshme në fazën e përfshirjes së objektivit të drejtpërdrejtë.
Nëse ATGM -të hipersonike janë aq të mira, atëherë pse nuk janë zhvilluar ende?
ATGM hipersonike: praktikë
Siç e dini, krijimi i armëve hipersonike përballet me vështirësi të mëdha për shkak të nevojës për të përdorur materiale speciale rezistente ndaj nxehtësisë, probleme me kontrollin, marrjen dhe transmetimin e komandave të kontrollit. Sidoqoftë, projektet e ATGM -ve hipersonike u zhvilluan, dhe me mjaft sukses.
Para së gjithash, mund të kujtojmë projektin amerikan të ATVM hipersonik Vought HVM, i zhvilluar në vitet 80 të shekullit XX nga Raketat Vought dhe Programet e Avancuara dhe i destinuar për vendosje në helikopterë luftarakë, luftëtarë dhe avionë sulmues. Shpejtësia e Vought HVM ATGM supozohej të arrinte 1715 m / s, gjatësia e bykut ishte 2920 mm, diametri ishte 96.5 mm, masa e raketës ishte 30 kg, koka e luftës ishte një shufër kinetike.
Projekti po përparonte mjaft me sukses, testet ATGM u kryen, megjithatë, për arsye financiare, projekti u mbyll.
Edhe më herët, projekti konkurrues Lockheed HVM i Lockheed Missiles and Space Co.
Puna e kryer nuk ishte dërguar në harresë, dhe në kuadrin e programit AAWS-H të Drejtorisë së Forcave të Raketave të Ushtrisë Amerikane, Vought Missiles and Programs Advanced dhe Lockheed Missiles and Space Co, që nga viti 1988, kanë punuar në krijimin e Vought KEM ATGM dhe MGM-166 LOSAT ATGM, respektivisht.
Raketat KEM ishte planifikuar të vendoseshin në një shasi të gjurmuar, ngarkesa e municionit përfshinte katër raketa në lëshues dhe tetë të tjerë në ndarjen e luftimeve. Gama e qitjes supozohej të ishte 4 kilometra. Gjatësia e trupit të raketës është 2794 mm, diametri është 162 mm, masa e raketës është 77, 11 kg.
Në fund, Vought u ble nga Lockheed, pas së cilës krijimi i një ATGM hipersonik vazhdoi si pjesë e një projekti të vetëm LOSAT.
Puna në zhvillimin e ATGM të projektit LOSAT u krye nga 1988 në 1995, nga 1995 në 2004, prodhimi eksperimental i MGM-166A LOSAT ATGM u krye, paralelisht, puna u krye për të zvogëluar gjatësinë e Trupi ATGM nga 2, 7 në 1, 8 metra dhe rrisin shpejtësinë e tyre të fluturimit në 2200 m / s!
Testet ishin mjaft të suksesshme; nga 1995 në 2004, rreth njëzet teste u kryen për të mposhtur objektivat e palëvizshëm dhe të lëvizshëm në një distancë prej 700 deri në 4270 metra. Në Mars 2004, programi i testimit u përfundua, ai duhej të ndiqet nga një urdhër për 435 raketa, por programi u mbyll nga Departamenti Amerikan i Ushtrisë në verën e vitit 2004, para fillimit të dërgesave të MGM-166A LOSAT ATGM për trupat.
Që nga viti 2003, në bazë të projektit LOSAT, Lockheed Martin ka zhvilluar një ATKM premtuese CKEM (Raketë Kompakt Kinetike të Energjisë). Projekti CKEM u zhvillua nën programin e mirënjohur Future Combat Systems (FCS). Ishte planifikuar të vendoset CKEM ATGM në transportuesit tokësorë dhe ajrorë. Supozohej të krijonte një raketë me një rreze qitjeje deri në 10 kilometra dhe një shpejtësi fluturimi 2200 m / s. Masa e CKEM ATGM nuk ishte menduar të kalonte 45 kilogramë. Programi CKEM ATGM u mbyll në 2009 në të njëjtën kohë me programin FCS.
Çfarë kemi? Sipas burimeve të hapura, municioni me një shpejtësi afër hipersonike po zhvillohet dhe testohet për kompleksin premtues Hermes të zhvilluar nga Tula KBP SHA. Gama e qitjes së një ATGM premtuese do të jetë rreth 15-30 kilometra.
Raketa e kompleksit Hermes është me sa duket e pajisur me një sistem udhëzues të kombinuar, duke përfshirë një lazer gjysmë aktiv dhe kërkues infra të kuqe, domethënë një ATGM mund të udhëhiqet si në rrezatimin termik të objektivit ashtu edhe në një objektiv të ndriçuar nga një lazer, si i udhëzuar predha artilerie të tipit Krasnopol. Në të ardhmen, instalimi i një kërkuesi aktiv të radarit (ARLGSN) po konsiderohet. Masa e raketës Hermes ATGM është rreth 90 kg.
Me sa duket, shpejtësia maksimale e raketës do të jetë rreth 1000-1300 m / s, dhe në pjesën përfundimtare, 850-1000 m / s. Kjo nuk është e mjaftueshme për shkatërrimin kinetik të caqeve të blinduara mirë, kështu që ATGM Hermes do të pajiset me koka "klasike" kumulative dhe shpërthyese të fragmentimit.
Të gjitha sa më sipër nuk lejojnë që Hermes ATGM të klasifikohet si një ATGM hipersonike. Sidoqoftë, duhet të kihet parasysh se dizajni i Hermes ATGM bazohet në modelin e SAM të përdorur në sistemin e raketave të mbrojtjes ajrore Pantsir, për të cilin deklarohet një raketë hipersonike me një shpejtësi mbi 5M. Me sa duket, raketa ka emërtimin 23Ya6 dhe është krijuar në bazë të raketës meteorologjike MERA. Shpejtësia e raketës MERA arrin 2000 m / s, në fund të fazës aktive të fluturimit është akoma më e lartë se 5M, lartësia maksimale e ngjitjes është 80-100 kilometra. Masa e raketës MERA është 67 kg.
Mund të supozohet se duke përdorur zgjidhjet e përdorura në Hermes ATGM dhe sistemin e raketave hipersonike Pantsir dhe raketën meteorologjike MERA, mund të krijohet një ATGM hipersonike me një rreze prej rreth 10-20 kilometra dhe një shpejtësi fluturimi mbi 2000 m / s, me një udhëzim të kombinuar mbi kanalin e radios dhe përgjatë "shtegut lazer", me një kokë luftarake kinetike
Në të ardhmen, zgjidhjet e marra mund të përdoren për të krijuar ATGM të tjerë hipersonikë të klasave të ndryshme për lloje të ndryshme të transportuesve.
GOS apo hipersingëllimë?
A është e mundur të kombinosh shpejtësinë e fluturimit kërkues dhe hipersonik?
Shtë e mundur, por në të njëjtën kohë, kostoja e ATG -ve të tilla mund të bëhet e papërballueshme edhe për ushtritë më të pasura në botë. Për më tepër, ngrohja e kokës së trupit të ATGM hipersonike mund të komplikojë ndjeshëm funksionimin e kërkuesit. Nëse problemi i ngrohjes së kërkuesit mund të zgjidhet, atëherë sfera e qitjes ka shumë të ngjarë të jetë faktori përcaktues: për distanca të shkurtra, do të përdoret udhëzimi nga kanali i radios dhe / ose "rruga lazer", për distanca të gjata - udhëzime të kombinuara, përfshirë duke përdorur kërkuesin.
Nëse Shtetet e Bashkuara kanë krijuar praktikisht ATGM hipersonike, atëherë pse të mos i vënë ato në shërbim?
Mund të ketë disa arsye. Siç u përmend më lart, ATGM me GOS në vetvete mund të jenë më efektive, dhe arsyeja e refuzimit të tyre, ose të paktën zvogëlimi i vlerës së tyre, mund të jetë një rritje në efektivitetin e kundërmasave për ATGM nën -zanore dhe supersonike. Sidoqoftë, Shtetet e Bashkuara kanë krijuar një ATGM me një kërkues për një kohë të gjatë dhe po i përdorin ato në mënyrë mjaft aktive.
Një pikë tjetër është se teknologjia për krijimin e armëve hipersonike është shumë e avancuar. Nëse Shtetet e Bashkuara do të kishin lëshuar ATGM hipersonike 15 vjet më parë dhe do të kishin filluar t'i përdorin ato në konfliktet aktuale, do të kishte një probabilitet të lartë që komponentët apo edhe mostrat e tëra të produkteve të tilla të përfundonin në duart e specialistëve nga Rusia dhe Kina, duke kontribuar në zhvillimin e armëve të tyre hipersonike. Në të njëjtën kohë, siç mund të shihet nga dinamika e krijimit të ATGM -ve hipersonike, asgjë nuk hidhet në grumbullin e plehrave në Shtetet e Bashkuara. Nëse ekziston një kërcënim për një rënie në efektivitetin e një ATGM me një kërkues, Shtetet e Bashkuara do të ringjallin shpejt projektin CKEM dhe do të fillojnë prodhimin masiv të ATGM -ve hipersonike.
A ka nevojë ushtria ruse për një ATGM me një kërkues?
Sigurisht po. KAZ dhe KOEP nuk do të shfaqen për të gjithë dhe jo menjëherë. ATGM -të me GOS ofrojnë taktika shumë më fleksibile të përdorimit: mundësia e gjuajtjes së njëkohshme në disa objektiva njëherësh, transmetimi i videove tek operatori (në fakt zbulimi), mundësia e ri -synimit në fluturim.
Por, sipas autorit, përparësia e zhvillimit duhet të jetë për ATGM hipersonike, pasi një situatë mund të lindë kur një rritje në efikasitetin e KAZ dhe KOEP me emetues të fuqishëm lazer, një rritje të efektivitetit të armaturës me shumë shtresa dhe mbrojtje dinamike në tërësi zvogëloni gjasat e goditjes së objektivave nga ATGM nën -zanore dhe supersonike me koka akumuluese në vlera të ulëta të papranueshme. Me fjalë të tjera, kundër një kundërshtari të teknologjisë së lartë, ATGM me GOS mund të bëhen praktikisht të padobishme.
