Ngjarjet e muajve të fundit po çojnë në një ndryshim serioz në situatën ndërkombëtare dhe mund të jenë një shenjë e fillimit të një Lufte të re të Ftohtë. Në sfondin e tyre, një interes i veçantë lind në forcat strategjike bërthamore të kundërshtarëve të mundshëm të ardhshëm. Një vështrim interesant i këtij problemi u botua më 6 gusht nga botimi amerikan në gjuhën arabe i Alhurra. Një artikull mbi këtë temë mori titullin "Minuteman Amerikan dhe Topol Rus: Kush është Superioriteti në Armët Bërthamore?"
Sfond i përgjithshëm
Alhurra kujton se në prag të publikimit, Shtetet e Bashkuara u tërhoqën nga traktati për raketat me rreze të mesme dhe të shkurtër. Si rezultat i këtij hapi, sipas ekspertëve, Rusia dhe Shtetet e Bashkuara mund të fillojnë një Luftë të re të Ftohtë dhe një garë armatimi.
Pas tërheqjes nga traktati, Shtetet e Bashkuara njoftuan planet e tyre për krijimin e llojeve të reja të armëve. Rusia, nga ana tjetër, do të rrisë mbikëqyrjen e punës amerikane në fushën e raketave me rreze të mesme dhe të shkurtër.
Traktati INF ndaloi krijimin dhe përdorimin e raketave me një rreze prej 500-5500 km. Shtetet e Bashkuara u "detyruan" të tërhiqen nga kjo marrëveshje për shkak të "shkeljeve nga Moska". Tani pala amerikane po zhvillon sisteme të reja raketash me bazë tokësore. Po krijohen raketa lundrimi dhe balistike.
Mjedisi bërthamor global
Publikimi thekson se që nga Lufta e Ftohtë e fundit, numri i armëve bërthamore në botë ka rënë ndjeshëm. Që nga viti 2019, të gjithë arsenaret në botë përmbajnë 13,890 koka luftarake. Kulmi i zhvillimit të kësaj zone konsiderohet 1986, kur fuqitë bërthamore kishin 70, 3 mijë kokë bërthamore.
Sipas Federatës së Shkencëtarëve Amerikanë, Rusia aktualisht ka arsenalin më të madh bërthamor. Ajo ka 6.500 koka strategjike dhe taktike. SHBA është në vendin e dytë me 6185 akuza.
Vendin e tretë në listën e fuqive bërthamore e zë Franca me 300 koka luftarake. 290 nga këto produkte e vendosin Kinën në vendin e katërt. Pesë të parat mbyllen nga Britania e Madhe, e cila ka 215 akuza. Kjo pasohet nga Pakistani (150 njësi), India (140 njësi), si dhe Izraeli (80) dhe KPRK (25).
Në llogaritjet e tilla, kujton Alhurra, jo vetëm ICBM dhe sisteme të tjera raketore u morën parasysh, por edhe bomba me rënie të lirë të përdorura nga aviacioni - historikisht versioni i parë i armëve bërthamore. Më tej, botimi propozon që të merret parasysh me kujdes potenciali bërthamor i Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara.
Armët amerikane
Forcat tokësore të forcave strategjike bërthamore përdorin raketën balistike ndërkontinentale LGM-30G Minuteman III. Ky produkt u krijua nga Boeing dhe është i aftë të mbajë kokë bërthamore të shumta. Raketa ka një peshë lëshimi prej 36 ton dhe zhvillon një shpejtësi deri në M = 23. Gama e fluturimit është 13 mijë km, lartësia maksimale e trajektores është 1100 km.
Transportuesit bërthamorë të raketave nëndetëse mbajnë UGM-133A Trident II ICBM, krijuar nga Lockheed Martin. Raketa me tre faza ka një gjatësi prej 13 metrash dhe një masë prej 59 ton. Kostoja e produktit është 30 milion dollarë. Ekspertët besojnë se Trident-2 është arma më efektive e forcave strategjike bërthamore amerikane.
Bombarduesit strategjikë B-52 mund të përdorin raketat e lundrimit AGM-86B. Një raketë 6 metra peshon 1,430 kg dhe kushton rreth 1 milion dollarë. Raketat e tilla mund të pajisen me koka bërthamore.
Alhurra i referohet bombës taktike B61 me rënie të lirë si arma kryesore e aviacionit strategjik amerikan. Kjo armë është përafërsisht. 4 m dhe një masë prej rreth 320 kg. Në total, u prodhuan rreth 3 mijë produkte të tilla.
Armët ruse
Para së gjithash, përmendet ICBM Topol-M. Ky produkt me një gjatësi prej 22 m dhe një masë prej 47 ton mund të përdoret me lëshues silo ose në komplekse të lëvizshme të tokës. Gama e fluturimit është 11 mijë km, shpejtësia maksimale në trajektore është M = 22. Raketa është e pajisur me koka bërthamore.
Raketat e familjes R-36, të prodhuara në vitet tetëdhjetë, mbeten në shërbim. ICBM të tillë me koka bërthamore përdoren vetëm me kapanone. Gjatësia e raketës është 32 m, pesha e lëshimit është 209 ton.
Ndër transportuesit e armëve bërthamore, Alhurra rendit gjithashtu kompleksin operacional-taktik 9K720 Iskander dhe e quan atë një "sistem me rreze të mesme veprimi". Complexshtë ky kompleks që quhet arsyeja që Shtetet e Bashkuara u tërhoqën nga Traktati INF. Në të njëjtën kohë, botimi shkruan menjëherë për një gamë të qitjes deri në 500 km.
Publikimi gjithashtu nuk harroi për Car legjendar Bomba. Pretendohet se dy të njëjtat sende u krijuan. Njëri u testua në deponi, dhe i dyti është akoma në ruajtje. Municion i tillë ka një gjatësi prej 8 m dhe peshon 27 ton.
Çfarë ka më mirë?
Alhurra përpiqet të gjejë një përgjigje për një pyetje të dukshme dhe në këtë rast përdor mendimin e ekspertit. Autorët i referohen deklaratave të fundit nga Dr Jeffrey Lewis të publikuara nga Business Insider.
J. Lewis beson se numri i armëve bërthamore në arsenalin e një vendi nuk është një kriter kryesor i fuqisë dhe efektivitetit të tyre. Ai gjithashtu argumentoi se deklaratat ruse të superioritetit në sferën e raketave bërthamore "ka shumë të ngjarë të mos korrespondojnë me realitetin".
Në një nga intervistat e tij, J. Lewis foli për mendimin e oficerëve të Komandës së Përbashkët Strategjike të SHBA përgjegjës për përdorimin e forcave strategjike bërthamore. Për disa dekada rresht, ata kanë thënë se nëse do të duhej të zgjidhnin midis armëve ruse dhe amerikane, do të kishin zgjedhur ato vendase.
Raketat dhe kokat luftarake amerikane, sipas Dr Lewis, nuk mund të "shkatërrojnë kontinente të tëra". Në të njëjtën kohë, ata janë më të pajisur për t'u marrë me detyrat strategjike të përcaktuara nga komanda amerikane. Eksperti thekson se raketat amerikane “duken si makina Ferrari”. Ata janë të bukur dhe mund të kryejnë detyrat e tyre për një kohë të gjatë.
Sipas J. Lewis, industria ruse karakterizohet nga zhvillimi i sistemeve që kërkojnë modernizim të rregullt. Sidoqoftë, rezultati i kësaj po merr rezultate të krahasueshme me ato amerikane. Për më tepër, komanda ruse i jep përparësi sistemeve të lëvizshme të tokës "në kamionë të lirë", ndërsa Shtetet e Bashkuara përdorin kryesisht lëshues silo.
Një tjetër ndryshim midis strategjive të dy vendeve, J. Lewis e sheh në veçoritë e përdorimit të armëve dhe dëshirat e ushtrisë. Në SHBA, ata e duan saktësinë, dhe arma ideale për ta është një ngarkesë e vogël që mund të fluturojë nëpër një dritare dhe të hedhë në erë një ndërtesë. Ushtria ruse preferon të lëshojë një duzinë kokash luftarake si në ndërtesë ashtu edhe në qytet. Si argument në favor të kësaj teze, Dr Lewis përmend veçoritë e punës së Forcave Hapësinore Ajrore Ruse në Siri.
Opinion i paqartë
Artikulli Alhurra është mjaft interesant sa që lë shumë pyetje. Ai përmban gabime faktike, vlerësime të paqarta dhe citate të çuditshme. Materiali përfundon me një përfundim logjik dhe të pritshëm - për një botim amerikan, edhe nëse del në një gjuhë tjetër.
Nuk ka shumë kuptim të hyjmë në detaje për të gjitha insektet e Alhurrës. Mund të shkoni drejtpërdrejt në kërkimin e arsyeve për shfaqjen e botimeve të tilla të paqarta. Pa shumë vështirësi, do të jetë e mundur të gjesh disa parakushte në të njëjtën kohë.
Arsyeja më e qartë është menjëherë e dukshme. Kjo është dëshira e botimit për të "punuar përmes" një teme aktuale. Në fillim të gushtit, Shtetet e Bashkuara u tërhoqën zyrtarisht nga Traktati INF, i cili rezultoi në një masë publikimesh tematike në media. Alhurra vendosi të vazhdojë dhe gjithashtu konsideroi një çështje aktuale me përfundime të gjera.
Me sa duket, botimi nuk i kushton vëmendjen e duhur studimit të çështjeve ushtarake, kjo është arsyeja pse artikulli përmban shumë gabime të mëdha të llojeve të ndryshme. Janë dhënë karakteristika të pasakta të armëve, qëllimi i produkteve tregohet gabimisht, dhe modelet eksperimentale të së kaluarës përmenden si armë ushtarake aktuale dhe reale.
Së fundi, jepet mendimi i një eksperti, duke i dhënë përparësi qartë njërës prej palëve të krahasuara. Gjetjet e tij janë të diskutueshme, por mund të jenë të këndshme për publikun patriot amerikan. E gjithë kjo është më shumë si të përpiqesh të marrësh rezultatet e dëshiruara në përputhje me axhendën aktuale.
Në përgjithësi, ne po flasim për një përpjekje të një botimi jo-thelbësor për të marrë në konsideratë çështjet ushtarako-teknike dhe ushtarako-politike me marrjen e përfundimeve politikisht të sakta. Me këtë qasje ndaj biznesit, objektiviteti vuan dhe lindin pyetje të pakëndshme. Sidoqoftë, artikuj të këtij lloji vazhdojnë të shfaqen në mediat e huaja dhe, më e rëndësishmja, vazhdojnë të ndikojnë në opinionin publik.
Artikulli "" مينيتمان "الأميركي أم" توبول "الروسي.. لمن التفوق النووي؟".
