Kompleksi i armëve bërthamore amerikane: një rrugë e rreme drejt suksesit

Kompleksi i armëve bërthamore amerikane: një rrugë e rreme drejt suksesit
Kompleksi i armëve bërthamore amerikane: një rrugë e rreme drejt suksesit

Video: Kompleksi i armëve bërthamore amerikane: një rrugë e rreme drejt suksesit

Video: Kompleksi i armëve bërthamore amerikane: një rrugë e rreme drejt suksesit
Video: Një tjetër live nga kapiteni #SanTenChan Le të rritemi së bashku në YouTube duke pritur të shtunën 2024, Dhjetor
Anonim

Në një nga publikimet e mëparshme, tema e arsenalit bërthamor të SHBA dhe rritja e suksesshme negative dhe zhvillimi negativ i tij u zbulua në detaje të mjaftueshme. Por shumë njerëz ndoshta kanë një pyetje: si, në fakt, qyteti i ndritshëm në kodër dhe superfuqia e vetme (dhe unike) erdhi në një jetë të tillë, pasi kishte humbur aftësinë për të prodhuar armë bërthamore për një periudhë të konsiderueshme? Le të përpiqemi, si një përafrim i parë, të marrim parasysh përgjigjen më të mundshme për këtë pyetje. Sigurisht, autori nuk pretendon të jetë e vërteta absolute dhe mund të humbasë diçka.

Imazhi
Imazhi

Një arsenal bërthamor dhe një kompleks armësh bërthamore janë si patatet. Nëse nuk filloni të luftoni dëmtuesit në kohë, ata do të gllabërojnë të gjithë fushën. Ju nuk do t'i rendisni patatet që kanë filluar të kalbet - gjithçka në bodrum do të kalbet. Gjithçka duhet të bëhet në mënyrë të vazhdueshme dhe të menduar, përndryshe telashet do të vijnë. Vetëm armët bërthamore dhe një kompleks i armëve bërthamore janë shumë më të komplikuara dhe të rrezikshme.

Armët bërthamore dhe termonukleare (dhe tani kryesisht termonukleare) kanë një cikël prodhimi teknologjik shumë të qartë, dhe shumë të vështirë dhe shumë të gjatë. Ky cikël është i vazhdueshëm - ky është një parakusht. Dhe bën të mundur që shumë jofleksibël, por të rregullojë vëllimin e prodhimit. Dhe saktësisht i njëjti cikël i qartë duhet të jetë në mirëmbajtjen, ruajtjen, ruajtjen e gatishmërisë luftarake, riparimin dhe modernizimin dhe montimin e municionit. Dhe më e rëndësishmja, ky cikël është i vazhdueshëm, si cikli i prodhimit të çelikut, për shembull. Dhe mundësitë e rregullimit të vëllimit të punës janë gjithashtu shumë të kufizuara. Kjo do të thotë, ka nivele të sipërme dhe të poshtme, por ato nuk janë aq larg nga njëra -tjetra, dhe është e pamundur të rritet ndjeshëm vëllimi, si me prodhimin e armëve bërthamore.

Dhe Zoti na ruajt të prishim këtë ritëm dhe integritetin e ciklit. Dështimet, qoftë në procesin e prodhimit, qoftë në procesin e ruajtjes, mirëmbajtjes, modernizimit, montimit të municionit, së pari do të çojnë në akumulimin e problemeve me degradimin e arsenalit, dhe më pas sasia kthehet në cilësi. Dhe degradimi po rritet me një ritëm të shtuar në mënyrë dramatike, përfshirë edhe vetë prodhimin. Me kompleksin bërthamor amerikan dhe arsenalin bërthamor, ky tranzicion u bë rreth viteve 2003-2004. Kjo mund të shihet, meqë ra fjala, në këtë fotografi (e cila tashmë ishte dhënë në artikullin "Arsenali bërthamor amerikan. Përpara shkallëve që çojnë poshtë"), ku pikërisht nga kjo periudhë filloi një kolaps sasior në numrin e ngarkesave në arsenal Me Në përgjithësi, mekanizmi i vendosur mirë i kompleksit të armëve bërthamore funksionoi keq, atëherë keqfunksionimet filluan të intensifikohen dhe të zvarriten në vende të ndryshme, filluan dridhjet tingëlluese dhe filloi shkatërrimi dhe pamundësia e prodhimit përfundimtar të armëve bërthamore "nga e para" - vetëm modernizime, dhe ato mjaft të kufizuara. Dhe restaurimi tani kërkon shumë vite punë, punë të palodhur dhe mos shkrim në Twitter dhe fjalime nga podiumi dhe plane që nuk përshtaten as me njëri -tjetrin, as me gjendjen e vërtetë të punëve.

Kompleksi i armëve bërthamore amerikane: një rrugë e rreme drejt suksesit
Kompleksi i armëve bërthamore amerikane: një rrugë e rreme drejt suksesit

Siç mund ta shihni, pas zvogëlimit të masës fillestare në fillim të viteve '90, madhësia e arsenalit ndryshoi pak, dhe në rajonin 2003-2005. "procesi shkoi" shumë më shpejt.

Dhe çfarë çoi në këtë rezultat? Pas rënies së BRSS, SHBA vendosi që ata e kishin kapur Zotin jo vetëm për mjekrën, por edhe për mos lejimin e tij për t'u bërë perëndeshë, dhe tani ata mund të korrin përfitimet për përjetësinë. Për më tepër, jo vetëm laiku ishte i bindur për këtë me libra të vegjël të fuqishëm për "Pax Americana" dhe "Fundi i Historisë", por vetë qarqet sunduese besuan në të. Dhe ata vazhdojnë të besojnë se "fituan Luftën e Ftohtë" (ku, në fakt, njëri nga pjesëmarrësit thjesht nuk doli në betejën tjetër), dhe tani të gjithë u detyrohen atyre për këtë jetë, si toka në një fermë kolektive shterpë Me Dhe Rusia duhet edhe më shumë. "Rusia duhet (plotësoni të nevojshme)." Mos harroni histerinë e zonjës Samantha Power me ambasadorin e ndjerë Churkin - e gjithë kjo shprehet në të. Amerikanët besuan në ekskluzivitetin e tyre për një kohë të gjatë, dhe suksese të përkohshme pas vitit 1991. i forcoi ata në këtë besim, më saktë, në këtë herezi. Në përgjithësi, siç tha shoku Stalin, u krijua "marramendje me sukses".

Kjo preku jo vetëm kompleksin e armëve bërthamore, por e preku atë më shumë se shumë të tjera. Për më tepër, pak para rënies së Bashkimit, u përfundua Traktati START-1, duke i detyruar palët të zvogëlojnë forcat e tyre strategjike bërthamore me 50%, dhe gjithashtu u lidhën marrëveshje "zotërinjsh" (sepse nuk parashikonin procedura kontrolli, ndryshe nga START) për reduktimin e armëve bërthamore taktike (TNW) përgjysmë. Për më tepër, amerikanëve u pëlqeu prerja e TNW aq shumë saqë ata nuk u ndalën në gjysmë dhe nuk mund të ndaleshin në dy të tretat, dhe më pas nuk kishte asnjë mënyrë për të ndaluar dhe u reduktuan në gjysmë mijë bomba B-61, të cilat shumë i ngjajnë një lug i prishur. Sidoqoftë, Rusia gjithashtu nuk u ndal në gjysmë të rrugës, por e mbajti arsenalin e saj TNW në një nivel të mirë dhe vazhdon ta përmirësojë atë. Sidoqoftë, arsenali ynë ishte shumë më solid fillimisht, dhe ka mjaft "miq" në të njëjtin kontinent me ne.

Fillimi i një reduktimi kaq masiv të arsenaleve bërthamore çoi në një ulje të mprehtë të racionit financiar, një ndalesë në prodhimin e municioneve të reja (ku të bëheshin të reja, do të kishte kohë për gjithçka që nevojitet, çmontohet dhe shkatërrohet). Përsëri, në Rusi ishte e njëjtë, por marzhi i sigurisë doli të ishte shumë më i lartë - falë BRSS. Dhe një rrethanë tjetër luajti një rol - ne kishim një nevojë urgjente për të krijuar municion të ri, së pari, për shkak të vjetërsimit të një pjese të arsenalit që na duhej në të ardhmen, dhe së dyti, përfundimi, në fakt, i skllavërimit START -2 Traktati (një shembull tipik i "diplomacisë atlantike" të Kozyrev) detyroi të investonte në zhvillimin e municioneve që do të përputheshin me këtë marrëveshje. Fakti që ky Traktat nuk u ratifikua kurrë ishte një bonus shumë i këndshëm, për të qenë i sigurt.

Por në Shtetet e Bashkuara, industria e tyre bërthamore preu veçanërisht tendinat në këmbë, në mënyrë që pacienti të mund të ecë menjëherë vetëm për veten e tij. Dhe një goditje tjetër u godit nga rusët tinëzar - me marrëveshjen e tyre "HEU -LEU", e cila në Shtetet e Bashkuara u konsiderua një mishërim i suksesshëm i parimit të "mashtrimit të një budallai me katër grushta". Dhe në vendin tonë kjo marrëveshje është sulmuar për kaq shumë vite nga rojet patriotike dhe nga ngjyrat e ndryshme të histerisë mbi luftën dhe temat afër bërthamore, thonë ata, si është e mundur, ne do të mbetemi pa uranium të shkallës së armëve (dhe jo edhe afër), sa më lirë që të jetë e mundur (dhe çfarë të bëni, nëse nuk është e nevojshme - kripë?), pse të ndihmoni armikun dhe kështu me radhë. Unë mendoj se shumë njerëz i mbajnë mend këto botime dhe fjalime. Por kur marrëveshja u përfundua nga Federata Ruse, u bë e qartë se "HEU -LEU" u bë një varësi klasike e klientit ndaj heroinës (kur së pari "miqtë" japin injeksione falas, pastaj "për të lira", dhe pastaj - thua u mbërthye dhe i gjithë zogu ishte zhdukur) … Më saktësisht, për uranium të lirë. Ndoshta, nuk ishte konceptuar aq, por ndonjëherë marrëzia është një armë shumë më e fortë sesa dinakëria dhe mashtrimi.

Por ndodhi që pacienti bërthamor amerikan në një gjilpërë të lirë uraniumi nga Rusia pas përfundimit të marrëveshjes përfundoi jo vetëm në "tërheqje", por pothuajse duke vdekur. Vërtetë, kjo ishte një goditje ndaj atomit paqësor të Shteteve të Bashkuara, kryesisht, por gjithashtu ndikoi në përbërësin ushtarak, në veçanti, sepse këto përbërës janë të ndërlidhur. Dhe, ajo që është shumë e rëndësishme - nga ana shkencore. Në fakt, financimi ka pushuar si për zhvillimin e armëve të reja bërthamore (megjithëse disa përmirësime dhe eksperimente nënkritike po kryhen nga amerikanët), ashtu edhe për çështjet shkencore që lidhen me këtë, si dhe me energjinë bërthamore në përgjithësi. Edhe pse jo të gjitha - për shembull, përmirësimi i reaktorëve të anijeve është mjaft i suksesshëm për veten e tij.

Problemet e atomit paqësor në Shtetet e Bashkuara i kënaqin shumë francezët, të cilët, në përgjithësi, kanë një situatë shumë më të mirë. Dhe ne, natyrisht, gjithashtu. Edhe pse francezët gjithashtu kanë probleme, dhe ne do t'i gjejmë ato në Rosatom. Dhe nëse i dëgjoni ata që punojnë atje - dhe aq më tepër situata nuk do të duket shumë e shëndetshme, por këtu është pika - çdo strukturë përpiqet të ruajë një gjendje qetësie, prandaj askush nuk do të jetë kurrë i kënaqur me rezultatet e reformës të sistemit, duke qenë pjesë e tij. Vetëm koha do të tregojë nëse kishte ndonjë pikë në reformimin fare. Kështu ndodhi me reformën e Forcave të Armatosura të RF - në fund, megjithëse jo menjëherë, doli me mjaft sukses. Por për mjekësinë, për shembull, autori nuk ka një besim të tillë - por do të shohim.

Përsëri, bazuar në një besim heretik në "superfuqinë e vetme", "kombin ekskluziv" dhe mbeturina të tjera, u miratua një doktrinë e re ushtarake, duke shpallur tërheqjen aktuale nga armët bërthamore si një nga instrumentet më të rëndësishëm të fuqisë superfuqie. Në vend të kësaj, teza u shpall për "luftërat e një brezi të ri", me mbizotërimin e armëve me precizion të lartë, gjoja të aftë për të zëvendësuar edhe operacionet bërthamore, si dhe ato ajrore. Në fakt, ishte Doktrina Douai në një mbështjellës të ri. Koha ka treguar se kjo tezë funksionon vetëm kundër një kundërshtari relativisht të dobët, dhe si funksionon kundër një kundërshtari të vërtetë - ajo ka treguar goditjen e fundit në Siri dhe dështimin e tij brilant.

Për më tepër, fryrja e efektivitetit dhe rëndësisë së OBT -së (është e pamundur të mos vërehet se OBT -ja është me të vërtetë një armë e mirë dhe e nevojshme, por zgjidhja e detyrave strategjike me ndihmën e saj kundër një kundërshtari të vërtetë të fortë është e mundur ose në kombinim me armët bërthamore, ose në një shkallë të kufizuar), si në fushatat PR, dhe në vlerësimin e rezultateve të fushatave të vërteta ushtarake, ishin në kundërshtim me realitetin dhe ato zhvillime që shkuan si në fushat bërthamore ashtu edhe ato jo-bërthamore në Rusi, si dhe në Kinë dhe kundërshtarë të tjerë të mundshëm. Lidhur me hendekun midis efektivitetit të vërtetë dhe atij të dëshiruar - në Stuhinë e Shkretëtirës, efektiviteti i aviacionit amerikan ishte saktësisht katër herë më i vogël se minimumi i kërkuar për funksionueshmërinë e koncepteve të "Operacionit ajror -tokësor (betejë) dhe" Luftimi i niveleve të dyta (rezervat) ", të zhvilluara në përpjekjet për të dalë me një antidot për makinën ushtarake sovjetike në Evropë. Kjo është në kushte pothuajse të ngrohta të përdorimit dhe rezistencës. Amerikanët në vend të kësaj filluan të zhvillojnë koncepte të reja, të tilla si" lufta me qendër në rrjet "dhe të tjera, të bazuara në supozime jo më pak të lëkundshme. Mirëpo, nuk mund të thuhet se këto koncepte kuptimi nuk i kanë - aspak, por ato definitivisht nuk janë ilaçi që u paraqiten.

Amerikanët, përveç kësaj, bënë parashikime budallaqe të parealizueshme për të ardhmen e forcave strategjike bërthamore dhe kompleksit të armëve bërthamore ruse në përgjithësi. Sipas këtyre parashikimeve, të shkruara në fillim të viteve 2000, deri në 2015. Federata Ruse mund të kishte lënë rreth 150 akuza të vendosura mbi transportuesit e forcave strategjike bërthamore (akuza, jo transportues)! Disa analistë na caktuan me mëshirë një mijë e gjysmë akuza së bashku me ato taktike. Në përgjithësi, amerikanët besuan me dëshirë analistët e tyre dhe "ndërprenë" financimin për lopën e shenjtë bërthamore më parë, e cila gati e dënoi. Prandaj dëshira e vazhdueshme për t'u tërhequr nga Traktati ABM dhe për t'u fshehur pas një sistemi të dobët mbrojtës raketor nga forcat akoma më të dobëta strategjike bërthamore të Federatës Ruse - por çfarë ka çuar kjo tani? Për më tepër, në fakt nuk ka asnjë sistem mbrojtës raketor të zbatueshëm, por Rusia do të ketë një sistem të mbrojtjes nga raketat, dhe ka sisteme që mund të depërtojnë në çdo nga sistemet më joreale të mbrojtjes raketore, dhe madje edhe me hipertension, ne gjithashtu ia kaluam armikut, megjithëse përsëri SHBA filloi garën këtu. Një vlerësim joadekuat i realitetit dhe aftësive të rivalëve dhe kundërshtarëve - kjo është ajo që është.

Për më tepër, në vitet 1990 dhe 2000, amerikanët silleshin në botë si "urdhërues të pyllit" (ujqër), dhe ne e dimë se ujqërit zakonisht sulmojnë vetëm kafshë të dobëta dhe të sëmura, pasi ato pothuajse gjithmonë janë mjaft. Pra, pse ata kanë nevojë për zhvillimin e mjeteve bërthamore, të cilat janë të nevojshme për ata që nuk mund t'u atribuohen të dobëtve dhe të sëmurëve? Për më tepër, ata duket se ulen në heshtje dhe nuk dalin jashtë?

Për më tepër, ne me të vërtetë ishim të sëmurë dhe të dobët për një kohë të gjatë, dhe atyre u dukej se nuk do t'ia dilnim. Dhe pastaj, kur ata tashmë ishin duke u shëruar, ata me sukses fshehën përparimin e tyre në shërim dhe synimet dhe zhvillimet e tyre të vërteta. Dhe "komuniteti i inteligjencës" i Shteteve të Bashkuara, në përgjithësi, është degraduar në mënyrë të denjë gjatë këtij çerek shekulli, së bashku me të gjitha strukturat e pushtetit, kështu që nuk mund të njohë tablonë e vërtetë. Ndoshta kishte të dhëna, por nuk kishte askënd që të mblidhte enigmën nga pjesët në mënyrë korrekte. Rreth degradimit të strukturave të pushtetit - ju kujtohet retorika, dhe vetë personalitetet që udhëhoqën Shtetet e Bashkuara në vitet 80, të paktën për vite, dhe krahasohen me ata që ishin kohët e fundit ose janë ulur në të njëjtat poste tani - ambasadorë, përfaqësues të përhershëm, sekretarë të shtetit, gjeneralë dhe auditorë të tjerë. Dhe krahasoni fjalimet dhe argumentet e të dyve - me ato aktuale, ndonjëherë ekziston një ndjenjë se nuk është nga transmetimi i Uashingtonit, por nga Kievi, niveli i "shizës" tashmë është shumë i ngjashëm.

Epo, dhe një aspekt tjetër - për armët bërthamore dhe gjithçka që lidhet me to, një numër shumë i kufizuar i korporatave, si dhe politikanë të lidhur, gjeneralë të Pentagonit, lobistë dhe grabitqarë të tjerë, mund të "shkurtojnë buxhetet". Ky është një rreth shumë i ngushtë në krahasim me pjesën tjetër të kompleksit ushtarak-industrial amerikan, dhe përveç kësaj, pjesa bërthamore e tortës së buxhetit të përgjithshëm ishte relativisht e vogël në kohët më të mira. Në pjesën tjetër të tortës, "zotërimi i fondeve" është shumë më fitimprurës, më i këndshëm dhe më i përshtatshëm. Për më tepër, nëse filloni, duke u mbështetur në tezën e efektivitetit luftarak shumë herë të rritur (duke e mbivlerësuar atë pa turp), ju filloni të fryni çmimet e çdo produkti ushtarak.

Për më tepër, e gjithë kjo "masakër amerikane" e kompleksit të armëve bërthamore dhe gjithçka që lidhet me të ndodhi në një moment shumë të vështirë për arsenalin bërthamor të Amerikës. Ndryshimi i brezave të armëve bërthamore, si dhe transportuesit, ishte i drejtë. Dhe u shty - dhe për një kohë të gjatë. Dhe nëse kemi arritur të dalim pak a shumë me transportuesit, ku për shkak të potencialit vërtet të lartë të modernizimit dhe karakteristikave të shkëlqyera të performancës së produktit (si Trident -2 SLBM), dhe ku - për shkak të zgjidhjeve të vjetruara që e bënë atë relativisht lehtë për të zëvendësuar fazat dhe një numër komponentësh të tjerë, atëherë fokusi nuk funksionoi me ngarkesa. Kursimi në shkrepëset dhe qirinjtë çoi në një proces orteku të degradimit dhe fshirjes dhe heqjes së tarifave. Theshtë e mundur të modernizohen akuzat, por jo në të gjitha aspektet, por shumë që u kërkua më vonë - ata tashmë kanë harruar se si ta bëjnë këtë. Mund të mësoni përsëri - por kjo është kohë dhe para, dhe shumë më tepër kohë dhe para sesa dikur për herë të parë, sepse teknologjitë moderne janë të shtrenjta dhe komplekse. Projekti i dytë "Manhattan" me etiketat aktuale të çmimeve dhe "master buxhetor" do të jetë jashtëzakonisht i shtrenjtë, kompleks dhe kërkon kohë. Prandaj, në planet, rivendosja e aftësisë për të prodhuar vlen vetëm në 12-14 vjet, dhe atje, ndoshta, do të funksionojë më shumë. Dhe nuk ka gjasa që të dalë më shpejt se planet, megjithëse kjo nuk duhet të qetësojë udhëheqjen tonë ushtarako -politike - ne duhet të riarmatosemi me të njëjtin ritëm në të gjitha aspektet!

Amerikanët gjithashtu mund të thonë një "faleminderit" të veçantë për projektuesit e tyre, kur zhvilluan një numër sistemesh që bënë gabime fatkeqe që çuan në heqjen e shpejtë nga shërbimi si një numër transportuesish-CD-ja AGM-129 me bazë ajrore u hoq nga shërbimi dhe i hequr së bashku me tarifat, dhe AGM -86 shumë më i vjetër shërben dhe do të vazhdojë të shërbejë, ICBM -të MX gjithashtu u hoqën nga shërbimi shumë më herët se sa mundën, dhe jo vetëm në Traktatin START -1 ky është rasti, etj Një histori e ngjashme ndodhi me një numër akuzash - përfshirë problemet me një numër lidhjesh dhe materialesh shumë të rëndësishme, probleme të identifikuara me besueshmërinë e një numri të llojeve të kokave të luftës. Epo, dhe gjithashtu një moment i tillë që kapaciteti i shërbimit ishte i kufizuar, dhe llojet e municioneve që tashmë duheshin për të arritur në linjat përkatëse dhe dyqanet përkatëse shpesh dolën të ishin shumë më tepër sesa vende. E cila çoi në fshirjen e një numri të llojeve që unë doja të mbaja. Në përgjithësi, i njëjti proces i ngjashëm me ortekun i problemeve në rritje.

Kështu u formua kjo situatë disi paradoksale, në shikim të parë, por natyrale, kur superfuqia "e vetme" dhe "ekskluzive" humbi aftësinë për të riprodhuar një nga karakteristikat parësore seksuale të kësaj superfuqie. Edhe nëse është e përkohshme, por për një kohë mjaft të gjatë.

A mund të ndodhë diçka e tillë me Rusinë në vitet '90? Po, mund shumë mirë. Dhe madje duhet të kishte ndodhur. Por, për fat të mirë, kufiri i sigurisë doli të ishte më i lartë, dhe në fillim një numër nevojash e mbajtën kompleksin bërthamor në këmbë, dhe më pas, edhe në elitën e atëhershme të energjisë, filloi të shfaqet një mirëkuptim se, para së gjithash, shpata bërthamore dhe mburoja bërthamore janë faktori që nuk lejoi që Federata Ruse të shndërrohej në vite në Ukrainën post-Maidan, ku Biden u ul në vendin e kreut të shtetit dhe u dha udhëzime skllevërve. Ose edhe në ndonjë Libi. Dhe pas agresionit kundër Jugosllavisë, vendi ngadalë por me siguri filloi të zgjohej dhe të kuptonte thellësinë e plotë të thellësive tona, dhe se disi është e nevojshme të dalim prej andej. Që prej atyre viteve, kompleksi i armëve bërthamore i Rusisë nuk ka qenë i papunë.

Epo, ndoshta Zoti na ndihmoi, por ai ndihmon vetëm ata që janë në gjendje të ndihmojnë veten. Ne ishim në gjendje të. Dhe çfarë mund të bëjnë amerikanët - koha do ta tregojë.

Recommended: