Nga redaktori.
Historia e Luftës së Ftohtë ende nuk është shkruar. Dhjetëra libra dhe qindra artikuj i kushtohen këtij fenomeni, dhe megjithatë Lufta e Ftohtë mbetet në shumë mënyra një terra incognita, ose, më saktë, një territor i miteve. Dokumentet po deklasifikohen që bëjnë të shikosh ndryshe ngjarjet në dukje të njohura - një shembull është sekreti "Direktiva 59", nënshkruar nga J. Carter në 1980 dhe botuar për herë të parë në vjeshtën e 2012. Kjo direktivë dëshmon se në fund të epokës së "detente", ushtria amerikane ishte gati të niste një sulm masiv bërthamor kundër forcave të armatosura sovjetike në Evropë, duke shpresuar që në njëfarë mënyre të shmangte një apokalips të plotë.
Për fat të mirë, ky skenar u shmang. Ronald Reagan, i cili zëvendësoi Carter, njoftoi krijimin e Nismës Strategjike të Mbrojtjes, të njohur gjithashtu si Star Wars, dhe ky blof i mirë-kalibruar ndihmoi Shtetet e Bashkuara të shtypnin rivalin e tyre gjeopolitik, i cili nuk mund të përballonte barrën e një raundi të ri të armëve gare. Më pak e njohur është se Nisma Strategjike e Mbrojtjes e viteve 1980 kishte një paraardhës, sistemin e mbrojtjes ajrore SAGE, i krijuar për të mbrojtur Amerikën nga një sulm bërthamor sovjetik.
Terra America fillon serinë e saj të botimeve në lidhje me faqet e vogla të eksploruara të Luftës së Ftohtë me një hetim të madh intelektual nga shkrimtari Alexander Zorich mbi sistemin e mbrojtjes ajrore SAGE dhe "përgjigjen simetrike" sovjetike që rezultoi në krizën raketore Kubane të vitit 1961.
Alexander Zorich është pseudonimi i duetit krijues të kandidatëve të shkencave filozofike Yana Botsman dhe Dmitry Gordevsky. Dyshja është e njohur për lexuesin e përgjithshëm kryesisht si autori i një numri romanesh fantastiko -shkencore dhe historike, përfshirë kronikën epike Charles Duka dhe Ylli Romak (kushtuar respektivisht Charles the Bold of Burgundy dhe poetit Ovid), Trilogjia Lufta Nesër dhe të tjera. Gjithashtu, stilolapsi i A. Zorich i përket monografisë "Arti i Mesjetës së Hershme" dhe disa studime mbi Luftën e Madhe Patriotike.
* * *
Për më shumë se 20 vjet, diskutimet rreth peripecive të Luftës së Ftohtë, konfrontimi global ushtarak-politik midis NATO-s dhe vendeve të Traktatit të Varshavës në vitet 1950-1980 nuk kanë të ndalur në komunitetin e ekspertëve vendas, si dhe në mesin e dashamirëve të historisë
Significantshtë domethënëse që në vitet 2000, përfaqësues të rritur të gjeneratës së fundit të pionierëve sovjetikë dhe gjenerata e parë e skautistëve antisovjetikë shpesh i perceptojnë subjektet e konfrontimit ushtarak sovjeto-amerikan në kontekstin e realiteteve relativisht të ngushta të mesit. -deri në fund të viteve 1980. Dhe meqenëse ato vite ishin kulmi i zhvillimit të fuqisë ushtarake sovjetike dhe kishte një ekuilibër të besueshëm të arritur në vitet 1970 në fushën e armëve sulmuese strategjike, atëherë e gjithë Lufta e Ftohtë në tërësi ndonjëherë perceptohet përmes prizmit të këtij sovjetik- Barazia amerikane. E cila çon në përfundime mjaft të çuditshme, arbitrare, ndonjëherë fantastike kur analizojmë vendimet e epokës së Hrushovit.
Ky artikull ka për qëllim të tregojë se sa i fortë ishte armiku ynë në vitet 1950-1960, i fortë jo vetëm ekonomikisht, por edhe intelektualisht, shkencërisht dhe teknikisht. Dhe për të kujtuar edhe një herë se për të arritur nivelin e "shkatërrimit të garantuar reciprok" deri në mesin e viteve 1970, domethënë në barazinë famëkeqe të raketave bërthamore, edhe nën Hrushovin (dhe Hrushovin personalisht) duhej të ndërmerrnin një sërë vështirësish, vendime të rrezikshme, por thelbësisht të rëndësishme, të cilat për pseudo-analistët modernë duken "të pamenduara" dhe madje "absurde".
* * *
Pra Lufta e Ftohtë, mesi i viteve 1950
Shtetet e Bashkuara kanë një epërsi absolute mbi BRSS në forcat detare, vendimtare në numrin e kokave atomike dhe shumë serioze në cilësinë dhe numrin e bombarduesve strategjikë.
Më lejoni t'ju kujtoj se në ato vite raketat balistike ndërkontinentale dhe kokat bërthamore me rreze të gjatë për nëndetëset nuk ishin krijuar ende. Prandaj, bomba të rëndë me bomba atomike shërbyen si bazë e potencialit sulmues strategjik. Një shtesë shumë domethënëse për ta ishin bombarduesit - transportuesit e bombave atomike taktike, të vendosura në bordin e transportuesve të shumtë të avionëve amerikanë.
Ndërsa bombarduesit-"strategët" B-36 Peacemaker dhe B-47 Stratojet [1], duke u ngritur nga bazat ajrore në Britaninë e Madhe, Afrikën e Veriut, Lindjen e Afërt dhe të Mesme, Japoni, duhej të fluturonin mijëra kilometra thellë në territor të BRSS dhe të hedhin bomba të fuqishme termonukleare në qytetet më të rëndësishme dhe qendrat industriale, bombarduesit më të lehtë AJ-2 Savage, A-3 Skywarrior dhe A-4 Skyhawk [2], duke lënë kuvertën e transportuesve të avionëve, mund të godasin në të gjithë periferinë e Bashkimi Sovjetik. Ndër të tjera, qytetet me rëndësi të madhe ushtarako-ekonomike ranë nën goditjet e avionëve me bazë transportuesi: Leningrad, Talin, Riga, Vladivostok, Kaliningrad, Murmansk, Sevastopol, Odessa, Novorossiysk, Batumi dhe të tjerë.
Kështu, nga mesi i fundit të viteve 1950, Shtetet e Bashkuara kishin çdo mundësi për të kryer një sulm bërthamor masiv dhe shkatërrues kundër BRSS, i cili, nëse nuk do të çonte në një kolaps të menjëhershëm të shtetit Sovjetik, do ta bënte jashtëzakonisht të vështirë të zhvillojë një luftë në Evropë dhe, më gjerë, të sigurojë rezistencë të organizuar ndaj agresorëve të NATO -s.
Sigurisht, gjatë kryerjes së kësaj sulmi, Forcat Ajrore Amerikane do të kishin pësuar humbje shumë serioze. Por një çmim i lartë do të paguhej për të arritur suksesin jo taktik ose operacional, por strategjik. Nuk ka dyshim se planifikuesit e Luftës së Tretë Botërore ishin të gatshëm të paguanin këtë çmim.
I vetmi faktor parandalues i rëndësishëm për agresorin mund të jetë kërcënimi i një sulmi efektiv hakmarrës direkt kundër territorit të Shteteve të Bashkuara, kundër qendrave më të rëndësishme politike dhe ekonomike të vendit. Humbja e miliona qytetarëve tanë brenda disa orësh nën një bombardim bërthamor sovjetik? Shtëpia e Bardhë dhe Pentagoni nuk ishin gati për një kthesë të tillë të punëve.
Çfarë kishte në ato vite në arsenalin strategjik bërthamor sovjetik?
Në një numër të madh-bombardues pistoni me katër motorë të vjetëruar Tu-4 [3]. Mjerisht, kur u bazua brenda kufijve të BRSS, Tu-4, për shkak të gamës së pamjaftueshme, nuk arriti në pjesën kryesore të Shteteve të Bashkuara.
Bombarduesit e rinj avionë Tu-16 [4] gjithashtu nuk kishin rreze të mjaftueshme për të goditur përtej oqeanit ose përtej Polit të Veriut në qendrat kryesore amerikane.
Shumë më të avancuar, bombarduesit me katër motorë 3M [5] filluan të hyjnë në shërbim me Forcat Ajrore Sovjetike vetëm në 1957. Ata mund të godisnin shumicën e objekteve në Shtetet e Bashkuara me bomba të rënda termonukleare, por industria sovjetike ishte e ngadaltë në ndërtimin e tyre.
E njëjta gjë vlen edhe për bombarduesit e rinj me katër motorë turboprop Tu-95 [6]-ato ishin mjaft të përshtatshme për të anuluar përgjithmonë çmimin e pasurive të paluajtshme në Seattle ose San Francisko, por numri i tyre nuk mund të krahasohet me B-amerikan. 47 armada (të cilat mbi 2000 u prodhuan gjatë viteve 1949-1957!).
Raketat serike sovjetike balistike të asaj periudhe ishin të përshtatshme për sulme në kryeqytetet evropiane, por ato nuk përfunduan Shtetet e Bashkuara.
Në Marinën e BRSS nuk kishte transportues avionësh. Dhe, në përputhje me rrethanat, nuk kishte as një shpresë fantazmë për të arritur armikun me ndihmën e avionëve goditës me një ose dy motorë.
Kishte shumë pak raketa lundrimi ose balistike të vendosura në nëndetëse. Edhe pse ata që ishin atje, ata prapë përbënin një kërcënim për qytetet bregdetare si Nju Jorku dhe Uashingtoni.
Si përmbledhje, mund të themi se Bashkimi Sovjetik nuk mund të kryente një sulm vërtet dërrmues bërthamor në territorin e Shteteve të Bashkuara në vitet 1950.
* * *
Sidoqoftë, duhet të merret parasysh se sekretet ushtarake tradicionalisht ruheshin mirë në BRSS të pasluftës. Analistët ushtarakë amerikanë duhej të merreshin me informacione shumë fragmentare në lidhje me potencialin strategjik sovjetik. Prandaj, në Shtetet e Bashkuara, kërcënimi ushtarak sovjetik gjatë viteve 1950 mund të interpretohet në rangun nga "asnjë bombë atomike sovjetike nuk do të bjerë në territorin tonë" në "ne mund të jemi subjekt i një sulmi serioz, në të cilin disa qindra strategjikë bomba dhe një numër raketash do të marrin pjesë. nga nëndetëset në bord ".
Sigurisht, vlerësimi i ulët i kërcënimit ushtarak sovjetik nuk i përshtatej kompleksit më të fuqishëm ushtarak-industrial të Shteteve të Bashkuara, dhe, le të jemi të drejtë, ishte në kundërshtim me interesat e sigurisë kombëtare. Si rezultat, u vendos "në mënyrë optimiste" që BRSS ishte akoma e aftë të dërgonte qindra bomba "strategë" të nivelit Tu-95 dhe 3M në qytetet e Shteteve të Bashkuara.
Dhe që nga 7-10 vjet më parë kërcënimi i drejtpërdrejtë ushtarak ndaj territorit të Shteteve të Bashkuara nga BRSS u vlerësua në një mënyrë krejtësisht të ndryshme (domethënë: ishte afër zeros për shkak të mungesës së jo vetëm automjeteve të përshtatshme të shpërndarjes, por edhe atomike kokat luftarake në sasi të dukshme në sovjetikët), fakti (megjithëse një fakt virtual) e zhyti selinë amerikane në dëshpërim.
Doli se i gjithë planifikimi ushtarak i Luftës së Tretë Botërore, në qendër të së cilës ishte mundësia e bombardimit të industrisë dhe infrastrukturës sovjetike pa u ndëshkuar, do të duhej të rishikohej duke marrë parasysh mundësinë e një sulmi hakmarrës direkt në territorin e Shtetet e Bashkuara. Sidomos, natyrisht, establishmenti politik amerikan ishte në depresion - pas 1945 nuk ishte mësuar të vepronte me duart e lidhura, dhe me të vërtetë me një sy në interesat e politikës së jashtme të dikujt.
Për të mbajtur dorën e lirë për dekadën e ardhshme (vitet 1960), Shtetet e Bashkuara kishin nevojë të krijonin … IDhH!
Vërtetë, në ato vite ombrella strategjike e padepërtueshme mbi Shtetet e Bashkuara nuk kishte një përbërës hapësinor që ishte në modë në vitet 1980 dhe nuk quhej Iniciativa e Mbrojtjes Strategjike, por SAGE [7] (transliterimi i miratuar në literaturën sovjetike është "Sage"). Por në thelb, ishte pikërisht sistemi strategjik i mbrojtjes ajrore kombëtare, i krijuar për të zmbrapsur një sulm masiv atomik në territorin e Shteteve të Bashkuara.
Dhe këtu, në shembullin e SAGE, niveli më i lartë i potencialit shkencor dhe ushtarak-industrial amerikan të viteve 1950 është krejtësisht i dukshëm. Gjithashtu, SAGE mund të quhet pothuajse suksesi i parë serioz i asaj që më vonë filloi të përshkruhet me termin e kudogjendur IT - Teknologjitë Intelektuale.
SAGE, siç u konceptua nga krijuesit e tij, supozohej të përfaqësonte përmes dhe përmes një organizmi novator, ciklopik, i përbërë nga mjete zbulimi, transmetimi të të dhënave, qendra vendimmarrëse dhe, së fundi, "organe ekzekutive" në formën e baterive të raketave dhe përgjues supersonikë pa pilot.
Në fakt, emri i projektit tashmë tregon novacionin e projektit: SAGE - Mjedisi Tokësor Semi -Automatik. Zbulimi i këtij shkurtimi, i cili është i çuditshëm për veshin rus, fjalë për fjalë do të thotë "mjedis gjysmë automatik i tokës". Një ekuivalent, domethënë i pasaktë, por i kuptueshëm për lexuesin rus, përkthimi është diçka si kjo: "Sistemi i kontrollit të mbrojtjes ajrore të kompjuterizuar gjysmë automatike".
* * *
Për të kuptuar gjerësinë e idesë së krijuesve të SAGE, duhet kujtuar se si dukej më i përsosuri për kohën e tij sistemi strategjik i mbrojtjes ajrore të Moskës Berkut [8] në të njëjtat vite, i krijuar për të zmbrapsur sulmet masive nga B-amerikan. Bombardues 36 dhe B-47.
Sistemi "Berkut" mori përcaktimin paraprak të objektivit nga stacionet e radarit të gjithanshëm "Kama". Më tej, kur bombarduesit armik hynë në zonën e përgjegjësisë së një batalioni të veçantë zjarri të mbrojtjes ajrore të armatosur me raketa anti-ajrore B-300 të kompleksit S-25, radari i udhëzimit të raketave B-200 u përfshi në rast. Ajo gjithashtu kreu funksionet e gjurmimit të objektivit, dhe lëshoi komanda radio udhëzuese në bordin e raketës B-300. Kjo do të thotë, vetë raketa B-300 nuk ishte në shtëpi (nuk kishte pajisje llogaritëse në bord), por plotësisht e kontrolluar nga radio.
Easyshtë e lehtë të shihet se, kështu, sistemi i brendshëm "Berkut" ishte shumë i varur nga funksionimi i stacioneve të radarit B-200. Brenda mbulimit të fushës së radarit të stacioneve B-200, e cila, përafërsisht, përkoi me rajonin e Moskës, sistemi Berkut siguroi shkatërrimin e bombarduesve të armikut, por jashtë tij ishte plotësisht i pafuqishëm.
Edhe një herë: sistemi "Berkut", shumë i shtrenjtë dhe shumë i përsosur për kohën e tij, siguroi mbrojtje kundër sulmeve atomike nga bombarduesit e Moskës dhe rajonit të Moskës. Por, për fat të keq, nuk mbuloi objekte strategjike në rajone të tjera të pjesës evropiane të BRSS. Kjo ishte për shkak të rrezes së pamjaftueshme dhe shpejtësisë së fluturimit të raketave B-300, dhe rrezes modeste të radarit B-200.
Prandaj, për të mbuluar Leningradin në një mënyrë të ngjashme, kërkohej të vendoste rreth tij, nga ana tjetër, një radar B-200 dhe dhjetëra batalione me lëshues të raketave B-300. Për të mbuluar Kievin - e njëjta gjë. Për të mbuluar rajonin e Baku me fushat e tij më të pasura të naftës - e njëjta gjë, dhe kështu me radhë.
Analogu amerikan i Berkut, sistemi i mbrojtjes ajrore Nike-Ajax [9], kishte zgjidhje të ngjashme konstruktive dhe konceptuale. Duke mbuluar qendrat e tij më të mëdha administrative dhe industriale, Shtetet e Bashkuara u detyruan të prodhonin Nike-Ajax dhe radarë për to në sasi të mëdha në mënyrë që të krijonin unaza klasike të mbrojtjes ajrore, të ngjashme me Berkutin Sovjetik.
Me fjalë të tjera, e gjithë mbrojtja strategjike ajrore e viteve 1950, si në BRSS ashtu edhe në Shtetet e Bashkuara, ishte e përqendruar në mbrojtjen e një objekti ose një grupi objektesh të vendosura brenda një zone relativisht kompakte (deri në disa qindra kilometra në të gjithë). Jashtë një zone të tillë, në rastin më të mirë, u sigurua vërtetimi i vetë faktit të lëvizjes së objektivave ajror, por gjurmimi i tyre i qëndrueshëm nga radari në radar nuk u sigurua më dhe, për më tepër, jo udhëzimi i raketave kundërajrore ndaj tyre.
Duke krijuar sistemin SAGE, inxhinierët amerikanë vendosën të kapërcejnë kufizimet e kësaj qasjeje.
Ideja pas SAGE ishte krijimi i një mbulimi të vazhdueshëm të Shteteve të Bashkuara me një fushë radari. Informacioni nga radarët që krijonin këtë mbulim të vazhdueshëm duhej të derdhej në qendrat speciale të përpunimit dhe kontrollit të të dhënave. Kompjuterët dhe pajisjet e tjera të instaluara në këto qendra, të bashkuara nga emërtimi i përbashkët AN / FSQ-7 dhe të prodhuara nga kompania më shumë se e mirënjohur sot, IBM, siguruan përpunimin e rrjedhës së të dhënave kryesore nga radarët. Synimet ajrore u ndanë, u klasifikuan dhe u vendosën për gjurmim të vazhdueshëm. Dhe më e rëndësishmja, shpërndarja e objektivit u krye midis armëve të veçanta të zjarrit dhe zhvillimit të të dhënave të parashikuara për qitje.
Si rezultat, në dalje, kompjuterët e sistemit AN / FSQ-7 dhanë një gabim krejtësisht të qartë: cila ndarje e veçantë e zjarrit (skuadrilje, bateri) duhet të lëshojë kaq shumë raketa ku saktësisht.
"E gjithë kjo është shumë mirë", do të thotë lexuesi i vëmendshëm. - Por për çfarë lloj raketash po flasim? Këto AN / FSQ-7 tuajat mund të gjejnë pikën optimale të takimit me një bombardues sovjetik diku njëqind kilometra nga Uashingtoni mbi Atlantik, ose dyqind milje në juglindje të Seattle, mbi Malet Shkëmbore. Dhe si do të gjuajmë në objektiva në një distancë të tillë?"
Me të vërtetë. Gama maksimale e raketave Nike-Ajax nuk i kalonte 50 km. Nike-Hercules shumë i sofistikuar, i cili sapo ishte duke u zhvilluar në mesin e viteve 1950, supozohej të gjuante një maksimum prej 140 km. Ishte një rezultat i shkëlqyeshëm për ato ditë! Por nëse llogaritni se sa pozicione të qitjes Nike-Hercules duhet të vendosen për të siguruar mbrojtje ajrore të besueshme vetëm në Bregun Lindor të SHBA sipas konceptit të mësipërm të mbulimit të vazhdueshëm me radarë të sistemit SAGE, marrim një numër të madh, shkatërrues edhe për ekonominë amerikane Me
Kjo është arsyeja pse lindi mjeti unik ajror pa pilot IM-99, i cili është pjesë e kompleksit CIM-10 Bomarc [10], i zhvilluar dhe ndërtuar nga Boeing. Në të ardhmen, ne thjesht do ta quajmë IM-99 "Bomark", pasi kjo është një praktikë shumë e zakonshme në literaturën jo të specializuar-për të transferuar emrin e kompleksit në elementin e tij kryesor të qitjes, domethënë në raketë.
* * *
Çfarë është raketa Bomark? Kjo është një raketë anti-ajrore me rreze ultra të gjatë me bazë stacionare, e cila kishte performancë jashtëzakonisht të lartë fluturimi për kohën e saj.
Gama Modifikimi "Bomark" A fluturoi në një distancë prej 450 kilometrash (për krahasim: nga Moska në Nizhny Novgorod - 430 km). Modifikimi "Bomark" B - për 800 kilometra!
Nga Uashingtoni në Nju Jork 360 km, nga Moska në Leningrad - 650 km. Kjo do të thotë, Bomarc-B teorikisht mund të fillonte nga Sheshi i Kuq dhe të kapte objektivin mbi Argjinaturën e Pallatit në Shën Petersburg! Dhe, duke filluar nga Manhattan, përpiquni të kapni objektivin mbi Shtëpinë e Bardhë, dhe pastaj, në rast dështimi, kthehuni dhe goditni objektivin ajror mbi pikën e nisjes!
Shpejtësia. Bomarc-A ka Mach 2, 8 (950 m / s ose 3420 km / h), Bomarc-B-3, 2, Mach (1100 m / s ose 3960 km / h). Për krahasim: raketa sovjetike 17D, e krijuar si pjesë e modernizimit të sistemit të mbrojtjes ajrore S-75 dhe e testuar në 1961-1962, kishte një shpejtësi maksimale prej 3.7 Mach, dhe një shpejtësi mesatare të funksionimit prej 820-860 m / s. Kështu, "Bomarks" kishte shpejtësi afërsisht të barabartë me mostrat më të përparuara eksperimentale të raketave kundërajrore sovjetike të gjysmës së parë të viteve 1960, por në të njëjtën kohë treguan një gamë fluturimi absolutisht të paparë!
Ngarkesa luftarake. Ashtu si të gjitha raketat e tjera të rënda kundërajrore, Bomarks nuk ishin krijuar për një goditje të drejtpërdrejtë në një objektiv të përgjuar (ishte e pamundur të zgjidhej një problem i tillë për një numër arsyesh teknike). Në përputhje me rrethanat, në pajisjet e zakonshme, raketa mbante një kapelë copëzimi prej 180 kg, dhe në një të veçantë-një kokë bërthamore 10-kt, e cila, siç besohet zakonisht, goditi një bombardues sovjetik në një distancë deri në 800 m. kg kokë luftarake u konsiderua joefektive, dhe si standard, "Bomarkov-B" mbeti vetëm atomik. Sidoqoftë, kjo është një zgjidhje standarde për çdo raketë strategjike të mbrojtjes ajrore të SHBA dhe BRSS, kështu që koka bërthamore Bomarka nuk përfaqëson ndonjë përparim të veçantë.
Në 1955, Shtetet e Bashkuara miratuan planet me të vërtetë Napoleonike për ndërtimin e një sistemi kombëtar të mbrojtjes ajrore.
Ishte planifikuar të vendoseshin 52 baza me 160 raketa Bomark në secilën. Kështu, numri i "Bomarks" të vënë në shërbim supozohej të ishte 8320 njësi!
Duke marrë parasysh karakteristikat e larta të kompleksit CIM-10 Bomarc dhe sistemin e kontrollit SAGE, dhe gjithashtu duke marrë parasysh që Bomarks do të plotësoheshin në strukturën e mbrojtjes ajrore të kontinentit të Amerikës së Veriut me luftëtarë të shumtë përgjues, si dhe Nike- Sistemet e mbrojtjes ajrore Ajax dhe Nike-Hercules, duhet pranuar se SDI-ja amerikane e atyre viteve duhet të kishte qenë një sukses. Nëse madje shumëzojmë madhësinë e flotës së bombarduesve strategjikë sovjetikë 3M dhe Tu-95 dhe supozojmë se, të themi, në vitin 1965, BRSS mund të dërgonte 500 makina të tilla kundër Shteteve të Bashkuara, do të marrim që për secilin prej avionëve tanë armiku ka 16 copë vetëm Bomarkov.
Në përgjithësi, doli që në personin e sistemit të mbrojtjes ajrore SAGE, amerikanët morën një mburojë qiellore të padepërtueshme, prania e së cilës anulon të gjitha arritjet sovjetike të pasluftës në zhvillimin e aviacionit strategjik bombardues dhe armëve atomike.
Me një paralajmërim të vogël. Një mburojë e padepërtueshme për objektivat që lëvizin me shpejtësi nën -zanore ose transonike. Duke supozuar se shpejtësia e funksionimit të "Bomarkov-B" është 3 Mach, mund të supozojmë se një objektiv me një shpejtësi prej jo më shumë se 0.8-0.95 Mach, domethënë, çdo bombardues i fundit të viteve 1950 i aftë për të mbajtur armë atomike, do të jetë i besueshëm u përgjuan dhe shumica e raketave të lundrimit të prodhuara në masë të atyre viteve.
Por nëse shpejtësia e bartësit sulmues të armëve atomike është 2-3 Mach, një përgjim i suksesshëm nga Bomark do të bëhet pothuajse i pabesueshëm.
Nëse objektivi lëviz me shpejtësi të rendit të kilometrave në sekondë, domethënë më të shpejtë se Mach 3, atëherë raketat Bomark dhe i gjithë koncepti i përdorimit të tyre mund të konsiderohen plotësisht të padobishëm. Dhe mburoja qiellore e Amerikës kthehet në një vrimë të madhe donut …
* * *
Dhe cilat janë këto objektiva që lëvizin me shpejtësi të rendit të kilometrave në sekondë?
Të tilla në vitet 1950 ishin tashmë të njohura - kokat e luftës (kokat) e raketave balistike në një trajektore në rënie. Pasi ka fluturuar nëpër segmentin e përshkruar të trajektores suborbitale, koka e raketës balistike kalon stratosferën në drejtim të kundërt, nga lart poshtë, me shpejtësi të madhe, dhe, përkundër një humbjeje të shpejtësisë nga fërkimi kundër ajrit, në objektiv zona ka një shpejtësi prej rreth 2-3 km / s. Kjo do të thotë, ai tejkalon gamën e shpejtësive të përgjimit të "Bomark" me një diferencë!
Për më tepër, raketa të tilla balistike jo vetëm që u krijuan në atë kohë, por gjithashtu u prodhuan në seri dhjetëra dhe qindra njësish. Në SHBA ata ishin "Jupiter" dhe "Thor" [11], në BRSS-R-5, R-12 dhe R-14 [12].
Sidoqoftë, diapazoni i fluturimit të të gjithë këtyre produkteve ishte brenda 4 mijë km dhe nga territori i BRSS, të gjitha raketat balistike të listuara nuk arritën në Amerikë.
Doli se ne, në parim, kemi diçka për të shpuar mburojën qiellore të sistemit SAGE, por vetëm stili ynë i raketave balistike me kokat e tyre hipersonike ishte i shkurtër dhe nuk arriti tek armiku.
Epo, tani le të kujtojmë se analistët tanë të mundshëm po inkriminojnë N. S. Hrushovin.
"Hrushovi shkatërroi flotën sipërfaqësore të BRSS."
Epo, para së gjithash, do të kishte diçka për të shkatërruar. Nëse BRSS kishte 10 transportues avionësh në 1956, dhe Hrushovi i hoqi ato, atëherë, natyrisht, po, do të ishte turp. Sidoqoftë, ne nuk kishim një aeroplanmbajtës të vetëm në radhët dhe asnjë të vetëm në ndërtim.
Nëse flota e BRSS kishte 10 luftanije në shërbim, të ngjashme me Ajovën Amerikane ose Pararojen Britanike [13], dhe Hrushovi i ktheu të gjitha në anije bllok dhe kazermat lundruese, do të dukej barbare. Sidoqoftë, BRSS nuk kishte një luftanije të vetme edhe relativisht të re as atëherë as më herët.
Por si beteja e re luftarake ashtu edhe transportuesi më i ri i avionëve - edhe me një termocentral bërthamor super në modë - nuk mbanin në bord armë të afta për ndikim mjaft efektiv në territorin amerikan të mbuluar nga sistemi i mbrojtjes ajrore SAGE dhe armada e përgjuesve pa pilot të Bomark. Pse? Sepse në ato vite në bordin e transportuesve të avionëve dhe anijeve luftarake nuk kishte dhe nuk mund të kishte transportues supersonikë mjaft të shpejtë të armëve bërthamore, të paktën me rreze të mesme veprimi. Bombarduesit në kuvertë fluturuan relativisht ngadalë. Raketat serike supersonike të lundrimit me bazë deti me një gamë fluturimi të paktën 500-1000 km gjithashtu nuk u krijuan.
Doli se për zgjidhjen e detyrës kryesore strategjike - një sulm atomik në territorin e Shteteve të Bashkuara - një flotë sipërfaqësore moderne sipas standardeve të viteve 1950 është plotësisht e padobishme!
Epo, pse atëherë duhej të ndërtohej duke përdorur burime të mëdha?..
Çfarë tjetër është Hrushovi gjoja i keq në çështjen e ndërtimit ushtarak?
"Hrushovi vuajti nga varësia nga raketat".
Çfarë "manie" tjetër mund të kishit vuajtur përballë SAGE?
Vetëm një raketë e madhe balistike shumëfazore, siç tregohet nga R-7 i famshëm Korolev [14], mund të fluturojë aq larg sa të përfundojë Shtetet e Bashkuara nga territori i BRSS, dhe, për më tepër, të përshpejtojë një kokë me një kokë atomike në hipersonike shpejtësi, duke garantuar evazion nga çdo fuqi zjarri e sistemit SAGE …
Natyrisht, si R-7 ashtu edhe homologët e tij të ngushtë ishin të rëndë, të prekshëm, shumë të vështirë për tu mirëmbajtur, kushtuan shumë para, por vetëm ata, raketat balistike ndërkontinentale të plota, për sa i përket cilësive të tyre luftarake, të premtuara në dhjetë vitet e ardhshme vite formimi i një grupi goditës serioz i aftë të bëhet vërtet i rrezikshëm për çdo objekt në të gjithë Shtetet e Bashkuara.
Prandaj, edhe pse unë vetë jam një flotofil dhe jam magjepsur nga vizionet e një flote të madhe sipërfaqësore sovjetike, aeroplanmbajtës të fuqishëm dhe anije luftarake të shkëlqyera që përshkojnë Atlantikun Qendror nën Nju Jork, e kuptoj se për ekonominë jo aq mbresëlënëse sovjetike të atyre viteve, pyetja ishte e vështirë: ose një ICBM, ose transportues avionësh. Udhëheqja politike sovjetike mori një vendim në favor të ICBM dhe, mendoj, ishte i drejtë. (Meqenëse, nga rruga, siguria strategjike e Rusisë moderne përballë epërsisë së tmerrshme të Shteteve të Bashkuara në armët konvencionale garantohet ekskluzivisht nga prania e ICBM-ve të gatshme për luftë, dhe jo nga asgjë tjetër.)
* * *
Dhe së fundi, më interesantja dhe më e diskutueshmja: kriza e raketave Kubane
Më lejoni t'ju kujtoj se si e tillë, si një krizë, ajo ndodhi në tetor 1962, por vendimet fatale u morën në BRSS më 24 maj 1962.
Atë ditë, në një takim të zgjeruar të Byrosë Politike, u vendos që të dorëzonin disa regjimente të raketave balistike me rreze të mesme R-12 dhe R-14 në Kubë dhe t'i sillnin ato në gatishmëri luftarake. Së bashku me ta, një kontigjent mjaft mbresëlënës i forcave tokësore, forcave ajrore dhe mbrojtjes ajrore u dërgua në Kubë për të siguruar mbulim. Por le të mos ndalemi në detajet, le të përqëndrohemi në gjënë kryesore: për herë të parë në histori, BRSS vendosi të lëvizë një grup sulmues prej 40 lëshuesish dhe 60 raketash me rreze të mesme të gatshme luftarake pranë kufijve të SHBA.
Grupi kishte një potencial të përgjithshëm bërthamor prej 70 megatonë në lëshimin e parë.
E gjithë kjo ndodhi në ditët kur Shtetet e Bashkuara kishin vendosur tashmë 9 baza Bomarkov (deri në 400 raketa përgjuese) dhe rreth 150 bateri të sistemeve të reja të mbrojtjes ajrore Nike-Hercules. Kjo do të thotë, në sfondin e rritjes së shpejtë të aftësive të zjarrit të sistemit kombëtar të mbrojtjes ajrore SAGE.
Kur inteligjenca amerikane zbuloi vendosjen e raketave balistike sovjetike në Kubë të afta për të goditur objektivat në pjesën më të madhe të territorit amerikan dhe nga drejtimi më i papritur (amerikanët ndërtuan mbrojtjen ajrore me pritjen kryesore të sulmeve nga veriu, verilindja dhe veriperëndimi, por jo nga jugu), elita amerikane, si dhe Presidenti J. F. Kennedy, përjetuan një tronditje të thellë. Pastaj ata reaguan shumë ashpër: ata shpallën një bllokadë të plotë detare të Kubës dhe filluan përgatitjet për një pushtim masiv të ishullit. Në të njëjtën kohë, Forcat Ajrore të SHBA dhe aviacioni i Marinës po përgatiteshin të godisnin në të gjitha pozicionet e nisjes dhe bazat e raketave balistike sovjetike në Kubë.
Në të njëjtën kohë, një ultimatum iu dorëzua udhëheqjes sovjetike: të hiqnin menjëherë raketat nga Kuba!
Në fakt, kjo situatë, kur bota ishte në prag të luftës midis SHBA dhe BRSS, quhet krizë raketash e Karaibeve (ose Kubane).
Në të njëjtën kohë, e gjithë literatura mbi krizën e raketave Kubane e njohur për mua [15] thekson se raketat R-12 dhe R-14 u dërguan në Kubë si një përgjigje simetrike sovjetike ndaj vendosjes nga amerikanët të rrezes së tyre të mesme Raketat balistike Thor dhe Jupiter në Turqi., Itali dhe Britani të Madhe gjatë viteve 1960-1961.
Kjo, me shumë mundësi, është e vërteta më e pastër, domethënë, vendimi i marrë nga vetë Byroja Politike, me siguri, u perceptua si "përgjigja e Amerikës ndaj vendosjes së" Thors "dhe" Jupiters ".
Por ushtria dhe politikanët amerikanë ndoshta nuk u tronditën nga "përgjigjja" si e tillë. Dhe asimetria e plotë e një përgjigjeje të tillë në mendjen e tyre!
Imagjinoni: sistemi SAGE po ndërtohet intensivisht. Ju jetoni prapa mureve të padepërtueshëm të Fortesë Amerikës. Raketat R-7 që lëshuan Sputnik dhe Gagarin në orbitë janë diku shumë larg, dhe më e rëndësishmja, ka shumë pak prej tyre.
Dhe befas, rezulton se sistemi SAGE, të gjithë radarët e tij, kompjuterët, bateritë e raketave janë një grumbull i madh hekuri. Sepse raketa e shëmtuar R-12, duke u ngritur nga një pjesë e tokës së thatë midis plantacioneve të kallamit të sheqerit Kuban, është e aftë të dërgojë një kokë luftarake me një ngarkesë prej dy megatonësh në digën në Misisipin e poshtëm. Dhe pasi diga të shembet, një valë gjigante do të shpëlajë New Orleans në Gjirin e Meksikës.
Dhe është e pamundur ta parandalosh këtë.
Kjo do të thotë, vetëm dje, në planifikimin tuaj ushtarak, bomba megatoni shpërthyen mbi Kiev dhe Moskë, mbi Talin dhe Odessa.
Dhe sot papritmas u zbulua se diçka e ngjashme mund të shpërthejë mbi Miami.
Dhe të gjitha përpjekjet tuaja afatgjata, e gjithë superioriteti juaj objektiv teknologjik, ekonomik, organizativ nuk janë asgjë.
Çfarë do të donte të bënte menjëherë një ushtarak në një situatë të tillë?
Për të shkaktuar një sulm masiv bërthamor në të gjitha pozicionet e raketave R-12 dhe R-14 në Kubë. Në të njëjtën kohë, për besueshmërinë, u godit me koka atomike jo vetëm në vendet e njohura, por edhe në pikat e supozuara të vendosjes së raketave sovjetike. Të gjitha portet. Në magazina të njohura të ushtrisë.
Dhe meqenëse veprime të tilla do të ishin të barabarta me shpalljen e luftës - të shkaktosh menjëherë një sulm atomik masiv ndaj trupave sovjetike dhe objekteve strategjike sovjetike në Evropën Lindore dhe BRSS.
Kjo do të thotë, për të filluar një Luftë të Tretë Botërore të plotë me përdorimin e pakufizuar të armëve bërthamore. Në të njëjtën kohë, ajo duhet të fillojë duke rrëzuar raketat më të rrezikshme dhe relativisht pak sovjetike në Kubë dhe R-7 në zonën Baikonur, dhe përndryshe të shpresojë për padepërtueshmërinë e sistemit të mbrojtjes ajrore SAGE.
Pse amerikanët nuk e bënë atë vërtet?
Nga pikëpamja ime, hetimet analitike të disponueshme të kësaj rrethane nuk japin një përgjigje të qartë dhe të qartë për këtë pyetje, dhe një përgjigje e thjeshtë për një pyetje kaq komplekse vështirë se është e mundur. Personalisht, unë besoj se cilësitë njerëzore të Presidentit Kennedy luajtën një rol kyç në parandalimin e luftës.
Për më tepër, nuk dua të them aspak ndonjë "mirësi" apo "butësi" anormale të këtij politikani, pasi nuk di ndonjë tipar specifik të karakterit të Kenedit. Unë thjesht dua të them se vendimi i Kenedit për të zhvilluar negociata gjysmë zyrtare me BRSS (në vend që të shkaktojë një sulm masiv atomik) më duket një fakt thelbësisht joracional, dhe jo rezultat i ndonjë analize gjithëpërfshirëse dhe të detajuar (ose edhe më shumë si një produkt i një operacioni informacioni që thuhet se është luajtur me sukses nga shërbimet speciale - siç përshkruhet në kujtimet e disa prej skautëve tanë).
Dhe si është e zakonshme të vlerësohen veprimet dhe vendimet e N. S. Hrushovi gjatë krizës raketore kubane?
Në përgjithësi, negative. Thuaj, Hrushovi mori një rrezik të paarsyeshëm. Ai e vuri botën në prag të luftës bërthamore.
Por sot, kur tashmë ishte censura sovjetike, është e mundur të vlerësohen aspektet thjesht ushtarake të konfrontimit në 1962. Dhe, natyrisht, shumica e vlerësimeve tregojnë se atëherë Amerika mund të përgjigjet me njëzet në secilin nga sulmet tona atomike. Sepse, falë SAGE, ishte në gjendje të parandalonte bombarduesit tanë të arrinin territorin e saj, por qindra "strategë" amerikanë mund të punonin në të gjithë BRSS me mjaft sukses, ndoshta duke përjashtuar zonën e Moskës dhe rajonin e Moskës të mbuluar nga sistemi Berkut Me
E gjithë kjo, natyrisht, është e vërtetë. E megjithatë, për të kuptuar veprimet e udhëheqjes së atëhershme sovjetike, duhet të kthehemi edhe një herë në realitetet e 1945-1962. Çfarë panë gjeneralët dhe politikanët tanë para tyre gjatë gjithë periudhës së pasluftës? Zgjerimi i vazhdueshëm, i pandalshëm i Amerikës. Ndërtimi i gjithnjë e më shumë bazave, transportuesve të avionëve, armada e bombarduesve të rëndë. Vendosja e mjeteve gjithnjë e më të reja të shpërndarjes së armëve bërthamore në afërsi edhe më të madhe me kufijtë e BRSS.
Le të përsërisim: e gjithë kjo ndodhi në mënyrë të vazhdueshme dhe të pandalshme, në bazë të fazave gjithnjë e të reja të zhvillimit të përditshëm ushtarak. Në të njëjtën kohë, askush nuk u interesua për mendimin e BRSS dhe nuk na pyeti asgjë.
Dhe gjëja më e pakëndshme është se BRSS nuk mund të ndërmerrte ndonjë kundërmasë të vërtetë në shkallë të gjerë, efektive as në 1950, 1954 ose 1956 … Dhe Shtetet e Bashkuara mund të fillojnë një bombardim masiv atomik çdo ditë, çdo minutë.
Ishin këto rrethana afatgjata që përcaktuan mendimin politik të Hrushovit dhe shoqërisë së tij.
Dhe papritmas - një rreze shprese - fluturimi i Royal R -7.
Papritmas-regjimentet e para të raketave, për më tepër, raketa me rreze të mesme mjaft të gatshme për luftime, të pajisura me koka të fuqishme bërthamore.
Papritmas - suksesi i revolucionit Kuban.
Dhe për të përfunduar gjithçka, më 12 Prill 1961, R-7 lëshon një anije kozmike në orbitë me Yuri Gagarin në bord.
E shprehur në terma moderne të importit, një "dritare mundësie" me përmasa deri më tani të paparë është hapur para udhëheqjes indulgjente sovjetike. U krijua një mundësi për t'i demonstruar Shteteve të Bashkuara fuqinë e rritur cilësisht të shtetit të saj. Nëse ju pëlqen, ajo mbante erë si lindja e superfuqisë në të cilën Bashkimi Sovjetik u shndërrua në vitet 1970-1980.
Nikita Hrushovi u përball me një zgjedhje: të përfitonte nga "dritarja e mundësisë" që ishte hapur, ose të vazhdonte të ulej me duart e palosura, duke pritur se çfarë akti tjetër të agresionit indirekt do të shkonin Shtetet e Bashkuara pas vendosjes së mjeteve të mesme- raketa me rreze në Turqi dhe Evropën Perëndimore.
NS Hrushovi bëri zgjedhjen e tij.
Amerikanët kanë treguar se kanë frikë nga raketat balistike sovjetike deri në konfiskime, pasi asnjë "Bomark" nuk do t'i shpëtojë prej tyre. Në Moskë, kjo nuk kaloi pa u vënë re, përfundimet u nxorën dhe këto përfundime përcaktuan të gjithë zhvillimin strategjik ushtarak sovjetik.
Në përgjithësi, këto përfundime janë të vlefshme edhe sot e kësaj dite. BRSS dhe trashëgimtari i saj i ligjshëm, Rusia, nuk ndërtojnë armada të bombarduesve strategjikë, por kanë investuar dhe po investojnë shuma të mëdha parash në raketa balistike ndërkontinentale. Shtetet e Bashkuara, nga ana e tyre, po kërkojnë të rikrijojnë zgjidhjet konceptuale të SAGE në një fazë të re të përparimit teknologjik, duke krijuar një mburojë të re të padepërtueshme të mbrojtjes strategjike të raketave.
Ne nuk e dimë se çfarë po na përgatit dita e ardhshme, por me besim mund të themi se dje, të paktën, nuk u shënua nga një katastrofë globale në formën e një lufte bërthamore botërore.
Le ta trajtojmë zgjedhjen e N. S. Hrushov me respekt.
[1] Më shumë rreth bombarduesve B-36 dhe B-47:
Chechin A., Okolelov N. B-47 bombardues Stratojet. // "Krahët e Atdheut", 2008, Nr. 2, f. 48-52; "Krahët e Atdheut", 2008, Nr. 3, f. 43-48.
[2] Rreth avionëve amerikanë me bazë transportuesi sulmi 1950-1962. përshkruar në artikujt: Chechin A. E fundit e pistonit të kuvertës. // "Modeluesi", 1999, №5. Podolny E, Ilyin V. "Revolver" nga Heinemann. Avionët e sulmit në kuvertë "Skyhawk". // "Krahët e Atdheut", 1995, №3, f. 12-19.
[3] Tu-4: shih Rigmant V. Bombardues me rreze të gjatë Tu-4. // "Aviakollektsiya", 2008, №2.
[4] Tu-16: shih Tu-16 Legjendar. // "Aviacioni dhe Koha", 2001, № 1, f. 2
[5] 3M: shih https://www.airwar.ru/enc/bomber/3m.html Gjithashtu: Podolny E. "Bison" nuk shkoi në rrugën luftarake … // Krahët e Atdheut. - 1996 - Nr. 1.
[6] Tu-95: shiko
Gjithashtu: Rigmant V. Lindja e Tu-95. // Aviacioni dhe Kozmonautika. - 2000 - Nr. 12
[7] Publikimi Ushtarak, 1966, 244 f. Me aq sa di autori i këtij artikulli, përshkrimi i G. D. Krysenko është burimi më gjithëpërfshirës për të gjithë përbërësit e sistemit SAGE në Rusisht.
Monografia është në dispozicion në internet:
[8] Sistemi i mbrojtjes ajrore "Berkut", i njohur si "Sistemi S-25": Alperovich K. S. Raketa rreth Moskës. - Moskë: Botimi Ushtarak, 1995.-- 72 f. Ky libër është në internet:
[9] SAM "Nike-Ajax" dhe projekti "Nike" në tërësi:
Morgan, Mark L. dhe Berhow, Mark A., Unazat e Çelikut Supersonik. - Vrima në Shtypin e Kokës. - 2002. Në rusisht:
[10] SAM "Bomark":
Në anglisht, botimi special i mëposhtëm është një burim i vlefshëm për Beaumark dhe SAGE: Cornett, Lloyd H., Jr. dhe Mildred W. Johnson. Një Doracak i Organizatës së Mbrojtjes Hapësinore 1946-1980. - Baza e Forcave Ajrore Peterson, Kolorado: Zyra e Historisë, Qendra e Mbrojtjes Hapësinore. - 1980.
[11] Raketat balistike amerikane me rreze të mesme veprimi "Jupiter" (PGM-19 Jupiter) dhe "Thor" (PGM-17 Thor) janë përshkruar në libër:
Gibson, James N. Armët Bërthamore të Shteteve të Bashkuara: Një histori e ilustruar. - Atglen, Pennsylvania: Schiffer Publishing Ltd., 1996.- 240 f.
Informacion në lidhje me këto raketa në Rusisht:
[12] Raketat balistike me rreze të mesme sovjetike R-5, R-12 dhe R-14:
Karpenko A. V., Utkin A. F., Popov A. D. Sistemet e raketave strategjike vendase. - Shën Petersburg. - 1999.
[13] Iowa Amerikane (BB-61 Iowa; porositur në fillim të vitit 1943) dhe Pararoja Britanike
