Forca e bolshevikëve në tetor qëndronte në aftësinë për të ruajtur unitetin partiak, pavarësisht dallimeve të rëndësishme. Për momentin, bolshevikët gjithmonë arritën të zgjidhnin konfliktet, duke shmangur një ndarje përballë kundërshtarëve të shumtë.
Petrograd. Vjeshtë 1917. Foto nga J. Steinberg
Shembulli më i qartë është konflikti rreth pozicionit të Grigory Zinoviev dhe Lev Kamenev, marrë nga ata në tetor 1917. Pastaj ata kundërshtuan rezolutën e Vladimir Leninit për kryengritjen e armatosur dhe madje raportuan për ngjarjen e ardhshme në gazetën Menshevik Novaya Zhizn. Lenini reagoi ndaj kësaj shumë ashpër, duke deklaruar "tradhti". Çështja e përjashtimit të "tradhtarëve" madje u ngrit, por gjithçka u kufizua në një ndalim për të bërë deklarata zyrtare. Ky "episod tetori" (kështu e përshkroi Lenini në Testamentin e tij Politik) është i mirënjohur. Pak më pak dihet për mosmarrëveshjet në prag të grushtit të shtetit.
I formuar nga bolshevikët dhe SR -të e majtë, Komiteti Revolucionar Ushtarak (VRK) bëri një punë të jashtëzakonshme (në veçanti, mori kontrollin e garnizonit të Petrogradit), duke krijuar një bazë për kapjen përfundimtare të pushtetit. Por Komiteti Qendror nuk po nxitonte ta zbatonte atë. Aty mbizotëronte një lloj qasjeje "prit dhe shiko". Joseph Stalin e përshkroi këtë situatë më 24 tetor si më poshtë:
"Brenda kuadrit të WRC, ekzistojnë dy tendenca: 1) një kryengritje e menjëhershme, 2) përqendrimi i forcave në fillim. Komiteti Qendror i RSDLP (b) u bashkua me të dytin."
Udhëheqja e partisë ishte e prirur të besonte se ishte e nevojshme që së pari të mblidhej një kongres i sovjetikëve dhe të ushtronte presion të fuqishëm mbi delegatët e tij në mënyrë që të zëvendësonte Qeverinë e Përkohshme me një të re, revolucionare. Sidoqoftë, vetë "të përkohshmit" duhej të përmbysej vetëm pas vendimit të kongresit. Pastaj, sipas Leon Trotsky, çështja e kryengritjes do të kthehet nga "politike" në thjesht "polici".
Lenini ishte kategorikisht kundër taktikave të tilla. Ai vetë ishte jashtë Smolny, ku nuk u lejua. Duket se udhëheqja nuk donte praninë e Leninit në selinë e kryengritjes, sepse ai ishte kundër taktikave që kishte zgjedhur. Më 24 tetor, Lenini i dërgoi letra Smolny -t disa herë, duke kërkuar që ai të pranohej atje. Dhe çdo herë që ai refuzohej. Më në fund ai u ndez, duke bërtitur, "Unë nuk i kuptoj ata. Nga çfarë kanë frikë?"
Pastaj Lenini vendosi të veprojë "mbi kokën" e Komitetit Qendror dhe t'u bëjë thirrje drejtpërdrejt organizatave bazë. Ai shkroi një thirrje të shkurtër por energjike për anëtarët e Komitetit të Petrogradit të RSDLP (b). Filloi kështu: “Shokë! Unë po i shkruaj këto rreshta në mbrëmjen e 24 -të, situata është jashtëzakonisht kritike. Shtë më e qartë se tani, me të vërtetë, vonesa në kryengritje është si vdekja. Me gjithë fuqinë time i bind shokët se tani gjithçka është në ekuilibër, se të tjerat nga ana e tyre janë çështje që nuk zgjidhen nga konferencat, jo nga kongreset (të paktën edhe nga kongreset e Sovjetikëve), por ekskluzivisht nga popujt, nga masat, nga lufta e masave të armatosura ". (Nga rruga, gjatë diskutimit të Traktatit të Paqes në Brest, Lenini, duke mbetur në pakicë, kërcënoi Komitetin Qendror se ai do të apelonte drejtpërdrejt në masat e partisë. Dhe, natyrisht, atëherë shumë kujtuan apelin e tij në PC.)
Garda e Kuqe e uzinës Vulkan
Pastaj Lenini, duke tundur dorën kundër ndalimit të Komitetit Qendror, shkoi në Smolny, duke vënë një parukë dhe duke lidhur një fashë. Pamja e tij ndryshoi menjëherë ekuilibrin e fuqisë. Epo, mbështetja e Komitetit të Petrogradit vendosi të gjithë çështjen. Komiteti revolucionar ushtarak kaloi në ofensivë dhe vetë kryengritja hyri në një fazë vendimtare. Pse Ilyich ishte me kaq nxitim, duke kundërshtuar planin "fleksibël", "legjitimist" të bashkëluftëtarëve të tij?
"Nga 21 deri më 23 tetor, Lenini shikoi me kënaqësi suksesin e Komisionit Ushtarak Revolucionar në luftën kundër rrethit ushtarak Petrograd për kontrollin e garnizonit të kryeqytetit," shkruan historiani Alexander Rabinovich. - Sidoqoftë, ndryshe nga Trotsky, ai i pa këto fitore jo si një proces gradual të minimit të fuqisë së Qeverisë së Përkohshme, i cili, nëse ishte i suksesshëm, mund të çonte në një transferim relativisht pa dhimbje të pushtetit tek Sovjetikët në Kongresin e Sovjetikëve, por vetëm si një prelud i një kryengritjeje të armatosur popullore. Dhe çdo ditë e re vetëm konfirmonte bindjen e tij të mëparshme se mundësia më e mirë për të krijuar një qeveri nën udhëheqjen e bolshevikëve do të ishte një marrje e menjëhershme e pushtetit me forcë; ai besonte se pritja për hapjen e kongresit thjesht do të siguronte më shumë kohë për përgatitjen e forcave dhe e mbushur me kërcënimin e kongresit hezitues duke krijuar në rastin më të mirë një qeveri pajtuese socialiste të koalicionit "(" Bolshevikët vijnë në pushtet: Revolucioni i 1917 në Petrograd ")
Në të vërtetë, Lenini dyshoi në guximin dhe radikalizmin e shumicës së delegatëve. Ata mund të kenë frikë të marrin një vendim për të eliminuar Qeverinë e Përkohshme. Siç i përshtatet një politikani të vërtetë, Lenini ishte një psikolog i mirë dhe kuptoi në mënyrë perfekte gjënë më të rëndësishme. Oneshtë një gjë kur ata kërkojnë nga ju që të bashkoheni në luftën për pushtet dhe krejt tjetër kur jua sjellin atë "në një pjatë argjendi".
Nuk kishte ndonjë radikalizëm të veçantë mes masave, mbështetja e të cilëve mund të ishte kërkuar në kohën e kongresit dhe vendimit të tij për të eliminuar Qeverinë e Përkohshme. Që në 15 tetor, u mbajt një takim i Komitetit të Petrogradit, në të cilin një surprizë e pakëndshme priste udhëheqjen e bolshevikëve. Në total, 19 përfaqësues të organizatave rajonale morën fjalën. Nga këto, vetëm 8 raportuan gjendjen militante të masave. Në të njëjtën kohë, 6 përfaqësues vunë re apatinë e masave, dhe 5 thjesht deklaruan se njerëzit nuk ishin gati për të folur. Sigurisht, funksionarët ndërmorën veprime për të mobilizuar masat, por është e qartë se një ndryshim rrënjësor ishte i pamundur brenda një jave. Kjo mbështetet nga fakti se më 24 tetor, "nuk u organizua asnjë demonstrim masiv, siç ndodhi në shkurt dhe korrik, i cili u konsiderua si sinjali për fillimin e betejës së fundit midis forcave të majta dhe qeverisë" ("Bolshevikët vijnë në pushtet") …
Nëse Kongresi i Sovjetikëve do të hiqte dorë nga ngadalësia, nëse do të fillonte debati i pafund dhe kërkimi i kompromiseve, atëherë elementët radikalë anti-bolshevikë mund të ngriheshin dhe të bëheshin më aktivë. Dhe ata kishin fuqi të mjaftueshme. Në Petrograd në atë kohë kishte regjimentet 1, 4 dhe 14 të Donit, si dhe baterinë e artilerisë së 6 -të të konsoliduar të Kozakëve. (Nuk duhet të harrojmë Korpusin e 3-të të Kalorësisë të Gjeneral Pyotr Krasnov, i cili ndodhej pranë Petrogradit.) Ka dëshmi se më 22 tetor Kozakët po përgatitnin një aksion ushtarak-politik në shkallë të gjerë. Pastaj u planifikua një procesion fetar Kozak, i përkuar me 105 vjetorin e çlirimit të Moskës nga Napoleoni. Dhe Kozakët menduan ta bënin atë, si gjithmonë, me armë. Significantshtë domethënëse që rruga drejt Katedrales Kazan kalonte përmes Urës Liteiny, anës Vyborgskaya dhe Ishullit Vasilyevsky. Kozakët ecnin pranë stacioneve të trenit, një zyre telegrafike, një qendër telefonike dhe një zyre postare. Për më tepër, rruga kaloi edhe nga Smolny. Vini re se një rrugë tjetër ishte planifikuar fillimisht.
Autoritetet ndaluan lëvizjen e Kozakëve, me sa duket nga frika e aktivizimit të forcave shumë të djathta. (Kerensky dhe Co. folën për "bolshevizmin e krahut të djathtë".) Dhe ky ndalim ngjalli gëzimin e Leninit: "Heqja e demonstratës së Kozakëve është një fitore gjigante! Urime! Përparoni me gjithë forcën tuaj, dhe ne do të fitojmë në pak ditë. " Më 25 tetor, Kozakët refuzuan të mbështesin ata "të përkohshëm" në momentin më vendimtar, kur mësuan se njësitë e këmbësorisë nuk do të mbështesnin qeverinë. Por ata mund të kishin ndryshuar mendje nëse Kongresi i Sovjetikëve do të kishte hapur një dyqan të pakuptimtë të të folurit.
Lenini llogariti në mënyrë të përsosur të gjitha rreziqet dhe megjithatë këmbënguli që një kryengritje e armatosur të ndodhte pak para kongresit. Kjo shprehu vullnetin e tij të hekurt politik. Dhe udhëheqja e bolshevikëve tregoi aftësinë për të kompromentuar ambiciet e tyre dhe për të gjetur një rrugëdalje nga situatat e konfliktit akut. Në këtë ai krahasohet në mënyrë të favorshme me udhëheqjet e tjera të partisë.
Siç u përmend më lart, Lenini nuk e nxitoi aspak Rusinë për të kryer transformime socialiste. Historiani Anatoly Butenko bëri një pyetje mjaft të arsyeshme në lidhje me këtë: "Pse, menjëherë pas konferencave partiake të prillit, Lenini deklaron se nuk është në favor të zhvillimit të menjëhershëm të revolucionit borgjez në vazhdim në një socialist? Pse i përgjigjet një akuze të tillë nga L. Kamenev: "Kjo nuk është e vërtetë. Jo vetëm që nuk llogaris në degjenerimin e menjëhershëm të revolucionit tonë në atë socialist, por paralajmëroj drejtpërdrejt kundër kësaj, deklaroj drejtpërdrejt në tezën nr. 8: “Jo“futja”e socializmit si detyra jonë e menjëhershme, por tranzicioni menjëherë (!) Për kontrollin e SRD (Deputetët e Këshillit të Punëtorëve. - AE) për prodhimin shoqëror dhe shpërndarjen e produkteve "(" E vërteta dhe gënjeshtra për revolucionet e vitit 1917 ").
Kur komenton fitoren e tetorit, Lenini nuk thotë asgjë për revolucionin socialist, megjithëse kjo shpesh i atribuohet atij. Në fakt, u tha: "Revolucioni i punëtorëve dhe fshatarëve, nevoja për të cilën bolshevikët kanë folur gjatë gjithë kohës, ka ndodhur". Ose këtu është një citim tjetër: "Partia e proletariatit në asnjë mënyrë nuk mund t'i vendosë vetes qëllimin e futjes së socializmit në vendin e fshatarësisë" të vogël "(" Detyrat e proletariatit në revolucionin tonë ").
Pra, riorganizimi socialist nuk u vu aspak në rendin e ditës nga Lenini. Dhe transformimet strukturore në industri filluan me demokratizimin e prodhimit, me futjen e kontrollit të punëtorëve (kjo është për çështjen e autoritarizmit origjinal të bolshevikëve dhe alternativave demokratike të shkatërruara). Më 14 nëntor, Komiteti Ekzekutiv Qendror Gjith-Rus dhe Këshilli i Komisarëve Popullorë miratuan "Rregulloret për kontrollin e punëtorëve", sipas të cilave komiteteve të fabrikës iu dha e drejta të ndërhynin në aktivitetet ekonomike dhe administrative të administratës. Komitetet e fabrikës u lejuan të kërkojnë furnizimin e ndërmarrjeve të tyre me para, porosi, lëndë të parë dhe karburant. Ata gjithashtu morën pjesë në punësimin dhe pushimin nga puna të punëtorëve. Në 1918, kontrolli i punëtorëve u prezantua në 31 provinca - në 87.4% të ndërmarrjeve që punësonin më shumë se 200 njerëz. Thënë, rregullorja përcaktonte të drejtat e sipërmarrësve.
Politika e bolshevikëve u takua me kritika të ashpra nga e djathta dhe e majta. Anarkistët ishin veçanërisht të zellshëm. Kështu, gazeta anarkosindikale Golos Truda shkroi në Nëntor 1917:
“… Meqenëse ne definitivisht shohim se nuk mund të flitet për një marrëveshje me borgjezinë, se borgjezia nuk do të pajtohet kurrë me kontrollin e punëtorëve, prandaj, ne duhet të kuptojmë dhe t’i themi vetes gjithashtu patjetër: mos kontroll mbi prodhimin e fabrikat e masterit, por drejtojnë transferimin e fabrikave, uzinave, minierave, minierave, të gjitha instrumenteve të prodhimit dhe të gjitha mjeteve të komunikimit dhe lëvizjes në duart e njerëzve që punojnë ". Kontrolli i ushtruar nga bolshevikët u karakterizua nga anarkistët si "kontroll i punëtorëve dhe i shtetit" dhe e konsideroi atë "një masë të vonuar" dhe të panevojshme. Thuaj, "për të kontrolluar, duhet të kesh diçka për të kontrolluar." Anarkistët sugjeruan fillimisht "shoqërizimin" e ndërmarrjeve dhe më pas futjen e "kontrollit social dhe të punës".
Duhet thënë se shumë punëtorë mbështetën idenë e shoqërizimit të menjëhershëm, dhe në mënyrë praktike. "Më i famshmi është fakti i shoqërizimit të minierave Cheremkhovsky në Siberi," thotë O. Ignatieva. - Rezolutat anarkosindikaliste u miratuan nga kongresi i punëtorëve të ushqimit dhe furrtarëve në Moskë në 1918. Në fund të nëntorit 1917.në Petrograd, ideja e ndarjes së ndërmarrjes u mbështet nga një pjesë e konsiderueshme e punëtorëve të uzinës Krasnoye Znamya.
Vendimet për transferimin e menaxhimit në duart e punëtorëve të sindikatës u morën në një numër hekurudhash: Moskë-Vindavsko-Rybinsk, Perm dhe të tjerë. Kjo lejoi "Zërin e Punës", jo pa arsye të deklarojë në janar 1918 se metoda anarkosindikale mbështetet nga njerëzit që punojnë. … Më 20 janar 1918, në numrin e parë të gazetës së anarko-komunistëve të Petrogradit, Rabocheye Znamya, u paraqitën fakte të reja: Birraria e Bavarisë, fabrika e produkteve të kanavacës Kebke dhe sharra kaluan në duart e punëtorëve (Anarkistët "pikëpamjet mbi problemet e revolucionit të Tetorit").
Vetë bolshevikët nuk po nxitonin me shoqërizimin dhe shtetëzimin. Edhe pse kjo e fundit tashmë po bëhej një domosdoshmëri elementare e shtetit. Në verën e vitit 1917, një "fluturim kapitali" i shpejtë filloi nga Rusia "demokratike". E para u dha nga industrialistët e huaj, të cilët ishin shumë të pakënaqur me futjen e ditës 8-orëshe të punës dhe zgjidhjen e grevave. Ndikimi i paqëndrueshmërisë dhe pasigurisë për të ardhmen gjithashtu ndikoi. Sipërmarrësit vendas ndoqën gjithashtu të huajt. Pastaj mendimet e nacionalizimit filluan të vizitojnë Ministrin e Tregtisë dhe Industrisë të Qeverisë së Përkohshme, Alexander Konovalov. Ai vetë ishte një sipërmarrës dhe politikan pa pikëpamje të majta (anëtar i Komitetit Qendror të Partisë Progresiste). Ministri kapitalist e konsideroi arsyen kryesore për nacionalizimin e disa ndërmarrjeve si konflikte të vazhdueshme midis punëtorëve dhe sipërmarrësve.
Bolshevikët e kryenin nacionalizimin në mënyrë selektive. Dhe në këtë drejtim, historia me uzinën AMO, e cila i përkiste Ryabushinsky, është shumë treguese. Edhe para Revolucionit të Shkurtit, ata morën 11 milion rubla nga qeveria për prodhimin e makinave. Sidoqoftë, ky urdhër nuk u përmbush kurrë, dhe pas tetorit pronarët e fabrikës në përgjithësi u larguan jashtë vendit, duke udhëzuar menaxhmentin të mbyllte uzinën. Qeveria Sovjetike i ofroi administratës 5 milion në mënyrë që ndërmarrja të vazhdojë të funksionojë. Ajo refuzoi, dhe më pas uzina u shtetëzua.
Dhe vetëm në qershor 1918 Këshilli i Komisarëve Popullorë lëshoi një urdhër "Për nacionalizimin e ndërmarrjeve më të mëdha". Sipas tij, shteti duhej të kthente ndërmarrjet me një kapital prej 300 mijë rubla ose më shumë. Por edhe këtu u përcaktua që ndërmarrjet e shtetëzuara iu dhanë pronarëve për përdorim falas me qira. Ata morën mundësinë për të financuar prodhimin dhe për të fituar.
Pastaj, natyrisht, filloi një sulm total ushtarak-komunist mbi kapitalin privat dhe ndërmarrjet humbën vetëqeverisjen e tyre, duke rënë nën kontrollin e rreptë të shtetit. Këtu, rrethanat e Luftës Civile dhe radikalizimi shoqërues tashmë kanë ndikuar. Sidoqoftë, në fillim, bolshevikët ndoqën një politikë mjaft të moderuar, e cila përsëri minon versionin e autoritarizmit të tyre origjinal.
