Kanë kaluar 15 vjet që kur u nënshkrua një marrëveshje në qytetin jo të famshëm amerikan të Dejtonit, i cili i dha fund një prej fazave të krizës ballkanike. Ai u quajt "Për një armëpushim, ndarja e palëve ndërluftuese dhe ndarja e territoreve" dhe konsiderohet zyrtarisht dokumenti që i dha fund luftës civile 1992-1995 në Republikën e Bosnjës dhe Hercegovinës. Por në Evropë, ky përvjetor nuk u vu re veçanërisht - ndoshta sepse për strukturën aktuale të kontinentit, Dejtoni nuk është më shumë i rëndësishëm, pasi ai ka luajtur rolin e tij.
Kuptimi i vërtetë i Dejtonit, siç po bëhet gjithnjë e më i dukshëm sot, nuk ishte aspak vendosja e paqes në Ballkan, por transferimi i ish vendeve socialiste të Evropës Lindore nën kontrollin e Shteteve të Bashkuara dhe NATO -s. Dhe pas Marrëveshjes së Dejtonit, nuk pasoi paqe, por agresioni i drejtpërdrejtë ushtarak i NATO-s kundër Serbisë, ndarja e Kosovës nga ky vend dhe krijimi i një shteti bandit thuajse sovran në territorin e Kosovës. Dhe pastaj - shfaqja në Ballkan e dy bazave ushtarake amerikane njëherësh - në Kosovë dhe Maqedoni, domethënë, aty ku ato nuk mund të ishin shfaqur në asnjë rrethanë gjatë kohës së Jugosllavisë.
Para rënies së Jugosllavisë aleate, e cila filloi në vitet '90, ky vend ishte një nga shtetet më të zhvilluara ekonomikisht në Evropë, duke rivalizuar FRG -në dhe Francën. Me një popullsi prej 24 milion njerëz, RSFJ kishte një metalurgji të zhvilluar me ngjyra dhe me ngjyra, bujqësi të fuqishme dhe kishte rezerva të mëdha të kromit, boksitit, bakrit, plumbit, zinkut, antimonit dhe merkurit. Dhjetëra portet më të mëdhenj në Adriatik lejuan që Jugosllavia të tregtonte me të gjithë botën, dhe forcat e saj të armatosura ishin të katërtat më të fuqishme në Evropë - pas BRSS, Francës dhe Britanisë së Madhe.
Pas një dekade e gjysmë që nga nënshkrimi i Marrëveshjeve të Dejtonit, shumë e kuptojnë se dëshira e atëhershme e Perëndimit dhe NATO-s për të marrë pjesë në humbjen e Jugosllavisë ishte dëshira e tyre për të shkatërruar të gjithë rendin botëror të pasluftës. Një botë në të cilën rendi u përcaktua kryesisht nga ekuilibri i fuqisë midis Lindjes dhe Perëndimit, autoriteti i OKB -së, ndikimi i Bashkimit Sovjetik dhe grupi i vendeve socialiste, të udhëhequr nga BRSS. Kolapsi i BRSS, i cili filloi me perestrojkën e Gorbachev, çoi në rënien e Jugosllavisë gjithashtu, duke u bërë një hap i madh drejt një rindërtimi global botëror, në të cilin Shtetet e Bashkuara do të luanin një rol dominues.
Jugosllavia, në republikat e së cilës në fillim të viteve '90, forcoi ashpër dhe njëkohësisht forcat nacionaliste, doli në rolin e një katalizatori për këto procese në mënyrën më të mirë të mundshme. Përkundër gjithë fuqisë së tij ekonomike dhe ushtarake, ajo përbëhej nga entitete kombëtare që mund të kundërshtoheshin dhe të shpërbëheshin. Në të njëjtën kohë, RSFJ ishte aleati i vetëm serioz ushtarak i BRSS dhe Rusisë, ishte i vetmi vend në Evropë që nuk iu bind diktateve të Shteteve të Bashkuara dhe NATO -s. Prandaj, shkatërrimi i tij nga përpjekjet e përbashkëta të vendeve të NATO -s do t'u tregonte qartë të gjitha vendeve se sa e rrezikshme është të kundërshtosh vullnetin e bllokut të Atlantikut të Veriut.
Pastaj, në Jugosllavi, Perëndimi së pari testoi metodën e kolapsit të përshpejtuar të shteteve sovrane shumëkombëshe. Një nga mjetet kryesore të tij ishte njohja e përshpejtuar e subjekteve individuale të federatës ende gjallë dhe ekzistuese si vende të pavarura. Kështu, për shembull, Gjermania bëri, duke njohur në mënyrë të njëanshme pavarësinë e Kroacisë, kur ajo ishte ende zyrtarisht pjesë e RSFJ -së së pazbërthyer. Në të njëjtën kohë, në kundërshtim me ligjin ndërkombëtar, RFGJ -ja filloi të furnizojë ushtrinë territoriale kroate me dërgesa të mëdha armësh, të cilat i mori nga arsenalet e Ushtrisë Popullore të RDGJ -së. Ishin këto armë (kryesisht tanke), të prodhuara në fabrikat ushtarake sovjetike, që u përdorën nga kroatët në 1995 gjatë dy operacioneve sulmuese të përgjakshme, kur ushtria kroate prej 70,000 trupash mundi 15,000 milicitë e Republikës së Krajina Srpska. Operacionet që kroatët kryen në koordinim me NATO -n u quajtën Blisak dhe Oluja (Rrufeja dhe Stuhia); ato rezultuan në vdekjen e qindra serbëve dhe shfaqjen e 500,000 refugjatëve serbë në Jugosllavi.
Një mënyrë tjetër për të përshpejtuar njohjen e subjekteve të federatës kombëtare si shtete të pavarura ishte ndërhyrja aktive e "vëzhguesve të pavarur" të ndryshëm dhe organizatave ndërkombëtare dhe joqeveritare në negociatat midis qeverisë së RSFJ-së dhe republikave individuale. Qëllimi i një ndërhyrjeje të tillë dukej mjaft fisnike: arritja e paqes me ndihmën e ndërmjetësve ndërkombëtarë "të pavarur". Në fakt, ndërmjetësit perëndimorë zakonisht i detyronin serbët të pranonin humbjen e rezultateve - duke u imponuar atyre opsionet e gatshme të zhvilluara nga NATO, duke izoluar delegacionet serbe nga partnerët e tjerë negociatorë, duke vendosur korniza kohore posaçërisht të shkurtra për negociata. Ndërkohë, mediat evropiane vazhdimisht përsëritnin: të gjithë e dinë që serbët dhe Sllobodan Millosheviçi janë fajtorë për luftën si kreu i Jugosllavisë, dhe për këtë arsye dështimi i negociatave do të rezultojë dënim për Beogradin në formën e bombardimeve të NATO -s.
Në të njëjtën kohë, Perëndimi e përdori mjaft cinikisht Rusinë për qëllimet e veta, duke e detyruar udhëheqjen e saj të shtrembërojë krahët e Jugosllavëve, siç bëri ish -kryeministri i Federatës Ruse Viktor Chernomyrdin. Edhe pse batalionet ruse ishin pjesë e kontigjentit paqeruajtës të OKB -së në Bosnjë dhe Hercegovinë, ata nuk luanin pothuajse asnjë rol atje në mbrojtjen e serbëve nga tirania e myslimanëve dhe, në fakt, ndonjëherë ndihmuan NATO -n të shtypte rezistencën serbe. Dhe, siç dihet tani, "paqeruajtësit" e NATO -s në Bosnjë dhe Hercegovinë rregullisht hapnin zjarr mbi pozicionet serbe ose drejtonin avionët e NATO -s ndaj tyre, dhe gjithashtu shpesh fshehnin krimet e ushtrisë boshnjake ose akuzonin serbët për to.
Sot duhet pranuar se gjatë viteve të krizës ballkanike, udhëheqja ruse nuk e kuptoi aspak kuptimin dhe rëndësinë e saj për ndryshimin e ekuilibrit të fuqisë në botë në favor të Shteteve të Bashkuara dhe NATO -s, për heqjen e Moskës nga pararojë të politikës botërore. Paaftësia dhe paaftësia e udhëheqësve të Federatës Ruse për të parashikuar zhvillimin e ngjarjeve të Ballkanit, mosgatishmëria për të përdorur ndikimin e tyre real në OKB, mungesa e pavarësisë së politikës së jashtme dhe dëshira për të kënaqur "partnerët perëndimorë" sot kanë çuar ndaj një konfigurimi të ri të Evropës dhe botës, kryesisht më armiqësore dhe të papërshtatshme për vendin tonë.
Kështu, në vitet '90, me pëlqimin e Rusisë dhe madje edhe me ndihmën e saj, Jugosllavia u shkatërrua - aleati i vetëm i afërt ideologjikisht dhe ideologjikisht ushtarak dhe ekonomik me vendin tonë në Evropën Lindore. Pasi u tërhoq nga pjesëmarrja në zgjidhjen e krizës ballkanike në 1995, Rusia lejoi kundërshtarët e saj të NATO -s të luanin një rol të madh në Ballkan. Dhe në të njëjtën kohë shkatërroni unitetin e mëparshëm të shteteve ortodokse sllave të Evropës - Serbia, Bullgaria, Maqedonia, Mali i Zi, Ukraina.
Sipas mendimit të një prej ekspertëve kryesorë rusë në Ballkan, Elena Guskova, në vitet '90, diplomacia ruse "u dallua nga mospërputhja, pandershmëria dhe neglizhenca në kufi me krimin. Ose ne nuk donim të bashkëpunonim me S. Millosheviçin, e lidhëm pjesëmarrjen tonë në zgjidhjen e Jugokrisis me sistemin e pushtetit në Jugosllavi, duke kërkuar largimin e "Bolshevikëve Kombëtarë" dhe udhëheqësit të tyre (në 1992), atëherë e donim atë në atë masë sa që të gjitha negociatat u zhvilluan vetëm me Beogradin … Ne vendosëm nënshkrimin tonë nën të gjitha rezolutat e Këshillit të Sigurimit për ashpërsimin e sanksioneve, ndërsa ne vetë siguruam udhëheqjen jugosllave për përpjekjet e mundimshme për t'i hequr ato; ne i përdredhëm duart Beogradit, duke kërkuar lëshime të vazhdueshme prej tij, dhe ne vetë nuk i përmbushëm premtimet e dhëna; ne kërcënuam të parandalojmë bombardimin e pozicioneve serbe në Bosnjë dhe Hercegovinë, por nuk bëmë asgjë për ta parandaluar këtë; ne vepruam si garantues të Marrëveshjeve të Paqes të Dejtonit, ndërsa Bosnjën e lamë në mëshirë të përfaqësuesve të NATO -s; ne u ankuam për metodat fashiste të hakmarrjes kundër popullsisë serbe në Kroaci dhe i dhamë F. Tugjmanit (udhëheqësit të kroatëve. - Afërsisht KM. RU) Urdhrin e Marshallit Zhukov. Dhe, së fundi, ne dënuam agresionin e NATO -s në Jugosllavi, dhe jo vetëm që nuk dhamë ndihmë vetë, por gjithashtu e detyruam atë në mënyrë të vrazhdë që të pranojë kushtet më të vështira të dorëzimit nga duart e Chernomyrdin, votoi për rezoluta të tilla të Këshillit të Sigurimit, pas së cilës ai do të ishte e vështirë të mbahej Kosova si pjesë e Jugosllavisë”.
Sot, Marrëveshja e Dejtonit, e cila rezultoi në shfaqjen e Republikës Srpska autonome brenda Bosnjës dhe Hercegovinës dhe ekzistencën e saj si subjekt i së drejtës ndërkombëtare, nuk i përshtatet më NATO -s dhe Shteteve të Bashkuara. Prandaj, ata bëjnë thirrje për një rishikim të rezultateve të Dejtonit dhe shkatërrimin e mbetjeve të fundit të shtetësisë serbe në Bosnjë. Në të njëjtën kohë, Republika Srpska shihet si "e vjetëruar" dhe e panevojshme për atavizmin shtetëror të Bosnjës dhe Hercegovinës me perspektivën e shpërbërjes së mëtejshme të serbëve ortodoksë në masën e popullatës myslimane të Bosnjës.
Gjatë 15 viteve të fundit, "partnerët" tanë perëndimorë tashmë kanë bërë shumë në Ballkan. Mali i Zi, i cili është bërë shtet i pavarur, tashmë është shkëputur nga ish -Jugosllavia Federale; Serbia u shkëput nga krahina e Kosovës, e cila është kthyer në një “vrimë të zezë” të pakontrollueshme në Evropë, ku qindra miliona euro ndihma të huaja derdhen çdo vit pa lënë gjurmë. Hapi tjetër është ndarja nga Serbia dhe rajoni i Vojvodinës, ku, sipas propagandës së NATO -s, serbët etnikë dyshohet se shtypin hungarezët etnikë (d.m.th., një përsëritje e skenarit të Kosovës).
Dhe për Rusinë, llogaritjet e gabuara të politikës së saj të jashtme në Ballkan u shndërruan në faktin se rendi i përgjithshëm botëror, ku luajti një rol të rëndësishëm, u shkel. Supremacia e mëparshme e së drejtës ndërkombëtare dhe roli drejtues i OKB -së në zgjidhjen e konflikteve ndërkombëtare janë shkelur gjithashtu. Po, Rusia është anëtare e Këshillit të Sigurimit të OKB -së, i cili është zyrtarisht tribuna kryesore për zgjidhjen e problemeve botërore, por pas ndarjes së Jugosllavisë, OKB -ja nuk konsiderohet më faktori kryesor në ruajtjen e paqes: në fakt u zëvendësua nga Veriu Aleanca Atlantike.
Pas krizës ballkanike, Rusia po dëbohet ngadalë por me siguri nga të gjitha sferat e mëparshme të interesave të saj jetike në Evropën Lindore dhe madje edhe në Azinë Qendrore: siguria e vendeve në këto rajone deklarohet se është shqetësimi i Shteteve të Bashkuara dhe NATO -s. Për më tepër, Strategjia e Sigurisë Kombëtare e Shteteve të Bashkuara e botuar kohët e fundit madje thotë se Forcat e Armatosura të SHBA "janë thirrur të mbrojnë demokracinë në një shkallë globale, përfshirë proceset demokratike në Rusi". Natyrisht, me një pjesëmarrje aktive në zgjidhjen e problemeve tona të brendshme dhe normalizimin e marrëdhënieve midis Moskës dhe republikave kombëtare të Federatës Ruse përmes "ndërmjetësve ndërkombëtarë", "vëzhguesve ndërkombëtarë" dhe specialistëve në mbrojtjen e "të drejtave të njeriut" në vendin tonë.
Në të njëjtën kohë, duhet të mbahet mend se Zbigniew Brzezinski dikur planifikoi shembjen e mëtejshme të Federatës Ruse në tre pjesë, të cilat do të kontrollohen nga Shtetet e Bashkuara, Kina dhe Evropa. Dhe ish -Sekretarja e Shtetit e SHBA -së Madeleine Albright hodhi poshtë një frazë shumë domethënëse se Siberia është shumë e madhe për t'i përkitur vetëm një vendi …
