Në fund të viteve 20. të shekullit të kaluar, u bë e qartë për udhëheqësit e BRSS se Politika e Re Ekonomike (NEP) kishte dështuar dhe nuk korrespondonte më me interesat e shtetit. Kjo ishte rruga që çoi në ruajtjen e një shoqërie arkaike që i rezistoi në mënyrë aktive çdo përpjekjeje për modernizim. Kishte një luftë të madhe përpara: ishte e qartë për të gjithë, si në Perëndim ashtu edhe në Lindje, dhe viktimat kryesore të kësaj lufte do të ishin shtetet që nuk hodhën këmbë në rrugën e industrializimit ose nuk arritën ta përfundojnë atë Me
Ndërkohë, ndërmarrjet private që u shfaqën gjatë periudhës NEP i përkisnin kryesisht kategorisë së vogël, të mesme në rastin më të mirë, dhe ishin të përqendruar në prodhimin e mallrave që ishin në kërkesë të qëndrueshme në mesin e popullatës.
Kjo do të thotë, "biznesmenët" e rinj sovjetikë donin të merrnin fitime të shpejta dhe të garantuara dhe as nuk menduan për investime afatgjata (në dukje të rrezikshme) në industritë strategjike: kostot fillestare ishin të mëdha dhe periudha e shlyerjes ishte shumë e gjatë. Ndoshta, me kalimin e kohës, ata do të ishin pjekur në krijimin e ndërmarrjeve të mëdha industriale, përfshirë ato të mbrojtjes. Problemi ishte se BRSS nuk kishte kohë.
Nga ana tjetër, toka, siç ishte premtuar nga bolshevikët, u bë pronë e fshatarëve dhe prodhimi i të njëjtit kokërr, i cili në atë kohë ishte një produkt strategjik, u bë jashtëzakonisht i vogël. Pronat e mëdha të tokës, ku bujqësia kryhej sipas standardeve më të mira perëndimore, u likuiduan dhe shumë ferma të vogla fshatare po balanconin në prag të mbijetesës, praktikisht nuk mbetën fonde për blerjen e pajisjeve, materialeve të farës me cilësi të lartë dhe plehrave, dhe rendimenti ishte jashtëzakonisht i ulët. Dhe në të njëjtën kohë, në fshatra, për shkak të produktivitetit të ulët të punës, u mbajt një numër i madh i njerëzve me trup të aftë, gjë që nuk ishte e mjaftueshme në qytete. Thjesht nuk kishte askënd që të punonte në fabrikat dhe fabrikat e reja. Dhe si të ndërtohen fabrika për prodhimin e të njëjtëve traktorë, kombinate, kamionë në një vend ku nuk ka kush t'i blejë?
Kështu, udhëheqja sovjetike kishte pak zgjedhje. Ju mund të mbyllni sytë dhe veshët dhe të lini gjithçka ashtu siç është - dhe pas disa vitesh të humbisni luftën drejt fqinjëve tuaj: jo vetëm Gjermanisë dhe Japonisë, por edhe Polonisë, Rumanisë dhe më poshtë listës. Ose merrni një vendim për zbatimin urgjent dhe urgjent të modernizimit dhe industrializimit, duke kuptuar qartë se sakrificat do të jenë të mëdha. Përvoja historike sugjeroi që standardi i jetesës së pjesës më të madhe të popullsisë së çdo vendi bie pashmangshëm gjatë modernizimit të shpejtë, dhe "vlerësimi" i reformatorëve tenton të jetë zero. Dhe Rusia tashmë e ka përjetuar këtë nën Pjetrin I, i cili deri në kohën e Katerinës II, edhe në mjedisin e privilegjuar të fisnikërisë, ishte një karakter mjaft negativ, dhe midis njerëzve të thjeshtë, perandori i parë u quajt hapur Antikrishti dhe u rendit në mesin e Engjëjt e Satanit.
Drejtuesit e BRSS, siç e dini, morën rrugën e dytë, por një dëshirë, edhe nëse mbështetet nga një burim i fuqishëm administrativ, nuk ishte i mjaftueshëm. Nuk kishte kohë jo vetëm për zhvillimin e teknologjive tona, por edhe për trajnimin e personelit të aftë për t'i krijuar ato - kishte akoma përpara. Ndërkohë, e gjithë kjo mund të blihet: si teknologji ashtu edhe ndërmarrje të tëra. Dhe kjo, nga rruga, nuk ishte vetëm një problem, por kishte edhe mundësi të mundshme: Bashkimi Sovjetik mund të merrte fabrikat dhe fabrikat më moderne, madje edhe më të përparuara dhe teknologjikisht të avancuara sesa ato që ishin në dispozicion në atë kohë në vendet ku u bënë blerje. Kështu ndodhi gjithçka: fabrikat e mëdha, të cilat ishin të pakta edhe në Amerikë, u ndërtuan në bazë gardian në SHBA me urdhër të BRSS, pastaj ato u çmontuan dhe u dërguan në vendin tonë, ku ata, si një projektues, ishin rimbledhur Gjithçka që u nevojitej ishin para për t'i blerë ato, si dhe për të paguar shërbimet e specialistëve të huaj që do të mbikëqyrnin ndërtimin e punëtorive, do të montonin dhe rregullonin pajisjet dhe do të stërvitnin personelin. Një nga opsionet për zgjidhjen e këtij problemi ishte konfiskimi i monedhës dhe sendeve me vlerë nga popullsia e BRSS.
Duhet të themi menjëherë se udhëheqësit sovjetikë dolën nga një supozim plotësisht logjik se në atë kohë vetëm dy kategori të popullsisë së vendit mund të kishin monedhë, ar, bizhuteri. E para janë ish -aristokratët dhe përfaqësuesit e borgjezisë, të cilët mund t'i fshehin gjatë shpronësimit revolucionar. Që atëherë besohej se këto vlera u morën përmes shfrytëzimit kriminal të njerëzve, ishte e mundur që ato të konfiskoheshin nga "e mëparshmja" "mbi baza ligjore", dhe shtypja, si rregull, nuk zbatohej për personat që dëshironte t'i dorëzonte ata vullnetarisht. Ja se si FT Fomin e përshkruan punën e tij me tregtarët e monedhave të atyre viteve në librin "Shënimet e një Chekisti të Vjetër":
"Në vitin 1931, Drejtoria e Rojës Kufitare të Rrethit Ushtarak të Leningradit mori një deklaratë se një Lieberman i caktuar kishte mbi 30 kilogram ar të varrosur në tokë dhe kishte për qëllim ta dërgonte atë jashtë vendit në pjesë. Doli se para revolucionit Lieberman zotëronte një fabrikë të vogël kartoni në Shën Petersburg, dhe pas revolucionit të shkurtit ai bleu një sasi të madhe shufra ari të pastër. Pas tetorit, fabrika e tij u shtetëzua, ai qëndroi për të punuar atje si teknolog."
Këto dyshime u konfirmuan dhe Lieberman pranoi të transferojë thesaret e tij në shtet. Le të vazhdojmë të citojmë Fomin:
Kur ari i mbetur u kap, Lieberman kërkoi të merrte parasysh se ai vullnetarisht e dhuron arin e tij në fondin e industrializimit të vendit.
Dhe ju lutemi mbani të gjithë këtë histori të shufrave prej ari një sekret. Unë nuk dua që të njohurit e mi dhe veçanërisht kolegët e mi të dinë për këtë. Unë jam një punëtor i ndershëm dhe dua të punoj me qetësi në të njëjtin vend dhe në të njëjtin pozicion.
Unë e sigurova atë se ai nuk kishte asgjë për t'u shqetësuar:
- Punoni me ndershmëri dhe askush nuk do t'ju prekë, nuk do të ketë kufizime ose, për më tepër, nuk do të ketë persekutim.
Kështu u ndamë me të.
Për punëtorët dhe fshatarët e atyre viteve, bizhuteri, me përjashtime të rralla, mund të merreshin vetëm me mjete të paligjshme. Përkundër tregimeve për "Rusinë që Ne Humbëm" dhe këngët për "përtypjen e një rrotullimi francez", shumica dërrmuese e subjekteve të Perandorisë Ruse nuk kanë parë kurrë ar ose diamante. Dhe koha kur qytetarët sovjetikë mund të blinin unaza ari dhe vathë ishte gjithashtu shumë larg. Në rastin më të mirë, bizhuteritë u fshehën nga ish -spekulatorët dhe plaçkitësit, në rastin më të keq - nga anëtarët e të gjitha llojeve të bandave dhe shkëputjeve anarkiste dhe të gjelbra, të cilat, nën pretekstin e "luftimit të kundërrevolucionit", u përfshinë në grabitje të drejtpërdrejta të njerëzve të pambrojtur. Ky ishte grupi i dytë i qytetarëve të BRSS që mund, megjithëse jo plotësisht vullnetarisht, të ndihmonin industrializimin e vendit.
Janë pikërisht këto kategori të popullsisë që kanë vendosur të "kërkojnë të ndajnë". Characteristicshtë karakteristike që ky vendim ngjalli mirëkuptim dhe miratim në pjesën më të madhe të popullsisë së BRSS. Mjafton të kujtojmë romanin e famshëm Mjeshtri dhe Margarita, autori i të cilit nuk mund të quhet shkrimtar proletar. Në Kapitullin 15 ("Dreamndrra e Nikanor Ivanovich"), për të cilën do të flasim më vonë, simpatitë e M. Bulgakov janë qartë në anën e çekistëve, të cilët po përpiqen të "bindin" tregtarët e papërgjegjshëm të monedhës që t'ua dorëzojnë sendet e tyre me vlerë shteti.
Teatër nga ëndrra e Nikanor Këmbëzbathur. Ilustrim nga P. Linkovich për romanin e M. Bulgakov "Mjeshtri dhe Margarita"
Dhe në tregimin për vizitën e Begemot dhe Koroviev në dyqanin Torgsin, nuk ka as një gjurmë simpatie jo vetëm për klientin e huaj të rremë, por edhe për "punëtorët e sportelit" që po përpiqen në çdo mënyrë të mundshme për ta kënaqur atë Me
Ky roman është përgjithësisht interesant sepse Mikhail Bulgakov arriti të flasë kalimthi për dy fushata për të konfiskuar valutën e huaj, arin dhe bizhuteritë nga popullata, të cilat janë të nevojshme për industrializimin e vendit.
Dyqanet sovjetike të zinxhirit Torgsin
Autoritetet përdorën dy metoda për të kapur monedhën dhe bizhuteritë. E para ishte ekonomike: nga viti 1931 deri në 1936, qytetarët sovjetikë u lejuan të blinin mallra në dyqanet Torgsin (nga fraza "tregti me të huajt"), e hapur në korrik 1930. Llogaritja ishte se njerëzit që zotërojnë një sasi relativisht të vogël ari ose sende të tjera me vlerë do të vinin vullnetarisht atje.
Për më tepër, transferimet nga të afërmit nga jashtë u mirëpritën: adresuesit nuk morën monedhë, por urdhra mallrash, për të cilat ata mund të blinin mallra në dyqanet e Torgsin. Dhe nuk u morën pyetje nga punonjësit e OGPU (për të afërmit jashtë vendit) për pronarët e lumtur të këtyre urdhrave. Dhe fraza magjike "Dërgoni dollarë Torgsin" hapi rrugën për letrat e dërguara në adresat e huaja.
Torgsin-njoftim
Porosia e mallrave e Torgsin
Çmimet në dyqane ishin dukshëm më të ulëta se në dyqanet komerciale, por mallrat shiteshin atje jo për rubla sovjetike, por për Torgsin, të cilat mbështeteshin nga monedha dhe ari. Kursi zyrtar i këmbimit për një rubla Torgsin ishte 6 rubla 60 kopecks, por në "tregun e zi" në 1933 u dhanë 35-40 rubla sovjetike ose gjysmë dollar amerikan për të.
Përfitimet e "Torgsins" ishin vërtet të mëdha. Pra, në vitin 1932, për sa i përket furnizimit me valutë, ky rrjet tregtar zuri vendin e 4 -të, i dyti vetëm për ndërmarrjet e prodhimit të naftës dhe organizatat e tregtisë së jashtme që furnizojnë drithëra dhe lëndë drusore jashtë vendit. Në vitin 1933, 45 tonë artikuj ari dhe 2 tonë sende argjendi u morën përmes tregtarëve. Por ishte e ndaluar pranimi i veglave të kishës nga popullata, ato iu nënshtruan konfiskimit, gjë që është mjaft logjike dhe e kuptueshme: vështirë se ishte e mundur të pritej që kupat e arta ose argjendi, yjet, disqet dhe kështu me radhë të mbaheshin dhe të trashëgoheshin në një mënyrë të thjeshtë familjes. Nga rruga, edhe në kohën cariste ata lejoheshin të shiteshin vetëm për të marrë fonde për të shpenguar të burgosurit ose për të ndihmuar të uriturit. Në total, dyqanet e këtij zinxhiri fituan nga 270 në 287 milion rubla ari, dhe kostoja e mallrave të importuar arriti në vetëm 13.8 milion rubla. Dhe rreth 20 përqind e fondeve të ndara për industrializimin në vitet 1932-1935 erdhën nga tregtarët.
Në torgsin
Branson De Cou. Torgsin në Petrovka, fotografi 1932
Dyqani Torgsin, i përshkruar në romanin e Bulgakov Mjeshtri dhe Margarita, ishte vendosur në adresën e tij aktuale: Rruga Arbat, shtëpia numër 50-52. Ai ishte i njohur për shumë njerëz si dyqani ushqimor Smolensky Nr. 2. Dhe tani ekziston një dyqan ushqimor i një prej zinxhirëve më prestigjiozë të shitjes me pakicë. Në romanin e Bulgakov, ky torgsin quhet "një dyqan shumë i mirë".
Koroviev dhe Behemoth në Torgsin, ende nga filmi "Mjeshtri dhe Margarita"
Në të vërtetë, sipas bashkëkohësve, ky dyqan ishte më i miri në Moskë, duke u dalluar edhe në sfondin e qendrave të tjera tregtare.
Torgsin në Arbat, fotografi e fillimit të viteve 1930.
Kishte edhe dyqane të tjera të këtij zinxhiri: në GUM, në katin e parë të ndërtesës ku ndodhet restoranti i famshëm i Pragës, në Rrugën Kuznetsky Most. Në total, 38 dyqane Torgsin funksionuan në Moskë.
Dyqani "Torgsin" në Rrugën Kuznetsky Most (shtëpia 14), foto nga 1933
Sipas dëshmisë së arkitektit gjerman Rudolf Wolters, i cili punoi në BRSS, në dyqanet Torgsin "mund të blini gjithçka; pak më e shtrenjtë se jashtë, por ka gjithçka ".
Sidoqoftë, midis njerëzve, vetë ekzistenca e torgsins, që kujton pabarazinë shoqërore, u perceptua negativisht, gjë që u vu re edhe nga Bulgakov. Koroviev u drejtohet muskovitëve:
“Qytetarë! Çfarë po bëhet kjo? Huh? Më lejoni t'ju pyes për këtë … një i varfër rregullon një primus gjatë gjithë ditës; ai kishte uri … dhe ku e mori monedhën? A mundet ai? A? - Dhe pastaj Koroviev vuri në dukje njeriun e shëndoshë jargavan, i cili e bëri atë të shprehë ankthin më të fortë në fytyrën e tij. - Kush eshte ai? A? Nga erdhi ai? Per cfare? A u mërzitëm, ndoshta, pa të? A e ftuam atë, apo çfarë? Natyrisht, - bërtiti sarkastikisht ish -drejtori i korit, duke i tharë gojën, - e shihni, ai është me një kostum ceremonial jargavan, i fryrë i gjithi nga salmoni, ai është i gjithë i mbushur me valutë, por yni, yni ?!"
Koroviev dhe Behemoth në Torgsin, ende nga filmi "Mjeshtri dhe Margarita"
Ky fjalim ngjalli simpati nga të gjithë të pranishmit dhe një dridhje nga menaxheri i dyqanit. Dhe "një plak i mirë, i qetë, i veshur dobët, por i pastër, një plak që bleu tre ëmbëlsira bajame në departamentin e ëmbëlsirave", heq kapelën "e huaj" dhe e godet "shtrirë në kokën e tij tullac me një tabaka".
Gjithçka përfundoi, siç e mbajmë mend, me djegien e torgsinit kryesor të Moskës, për të cilin Bulgakov nuk i vjen keq aspak.
Teatri Këmbëzbathur Nikanor
Një metodë tjetër e konfiskimit të sendeve të vlefshme ishte e fuqishme dhe u aplikua kryesisht për tregtarët e monedhës në shkallë të gjerë, të cilët u kthyen jo në qindra ose mijëra rubla, por në miliona. Në vitet 1928-1929 dhe 1931-1933. ata u arrestuan nga oficerët e Administratës Politike të Shteteve të Bashkuara (OGPU) dhe u mbajtën në qelitë e burgut derisa ranë dakord t'u jepnin "vullnetarisht" sende me vlerë "të panevojshme". Shumë nga ata që lexuan romanin e M. Bulgakov "Mjeshtri dhe Margarita" ndoshta i kushtuan vëmendje përshkrimit të ëndrrës së Nikanor Ivanovich Bosoy, kryetarit të shoqatës së strehimit në 302-bis në Rrugën Sadovaya, ku "apartamenti i keq" Nr. 50 kjo ishte një ëndërr, natyrisht, hyri në "listën e artë" të ëndrrave të letërsisë ruse së bashku me ëndrrat e famshme të Vera Pavlovna (romani "Çfarë të bëni"), Anna Karenina, Tatyana Larina, Pyotr Grinev dhe disa të tjerët. Kujtoni që ky personazh ishte atëherë "në sallën e teatrit, ku llambadarët e kristaltë po ndriçonin nën tavanin e praruar, dhe në muret e llastikut … Kishte një skenë të vizatuar nga një perde kadifeje, në një sfond të errët qershie, të njollosur si yje me imazhe të dhjetë të arit të zmadhuar, një stendë të një sufleri dhe madje edhe audiencë."
Ilustrim nga A. Maksimuk
Pastaj filloi "shfaqja", në të cilën prezantuesi dhe asistenti i ri u përpoqën të bindnin mjekrën me mjekër (një aluzion për kohëzgjatjen e qëndrimit në "teatër") "spektatorët" për të "dorëzuar monedhën".
Për shumë lexues të huaj, ky kapitull duket si një fantazmagori e pastër në frymën e Gogolit ose Kafkës. Sidoqoftë, Bulgakov pak e shtrembëroi pamjen e vërtetë të asaj që po ndodhte në vend në atë kohë, dhe rreshtat e romanit të tij i bëjnë jehonë kujtimeve të Fyodor Fomin, të lëna prej tij në librin "Shënimet e një çekisti të vjetër". Gjykoni vetë.
F. Fomin:
"Lirimi juaj," i thamë atij, "varet nga rrëfimi juaj i sinqertë. Në fund të fundit, askush nuk do t'ju lejojë të përdorni milionat tuaja në vendin tonë ".
M. Bulgakov:
"Artisti … ndërpreu shpërthimin e dytë të duartrokitjeve, u përkul dhe foli:" Në fund të fundit, pata kënaqësinë të them dje se ruajtja sekrete e monedhës është e pakuptimtë. Askush nuk mund ta përdorë atë në asnjë rrethanë ".
Dhe ja si e përshkruan Fomin punën për vlerësimin e vlerave që mund të ketë një tregtar i veçantë i monedhës.
Zakhary Zhdanov, një ish -bankier i arrestuar në Leningrad nën dyshimin për ruajtjen e monedhës dhe bizhuterive, i dha shtetit "byzylykë ari, diademë, unaza dhe gjëra të tjera të çmuara, si dhe monedhë dhe aksione dhe obligacione të ndryshme - gjithsej rreth një milion rubla. " Ai gjithashtu transferoi 650 mijë franga në fondin e industrializimit, të cilat ishin në llogarinë e tij në një nga bankat pariziane. Por zonja e Zhdanov pretendoi se ai kishte fshehur sende me vlerë për 10 milion rubla. Dhe pastaj Fomin ftoi ish-ndërmjetësit e Bursës së Petrogradit në konfrontim ballë për ballë:
“Dy pleq hyjnë brenda. Ata janë të veshur me bollëk: pallto me jakë kastori, kapele kastori. Ata u ulën përballë nesh. E pyeta nëse e njihnin personin që ishte ulur para tyre.
- Si nuk mund ta zbulosh? Njëri prej tyre u përgjigj. - Cili nga biznesmenët financiarë të Shën Petersburg nuk e njihte atë? Zakhari Ivanovich ishte një person i shquar. Dhe ai kishte fonde të konsiderueshme. Por ai u largua nga nëpunësit e bankës!
Unë u bëra atyre një sërë pyetjesh. Të dy dëshmitarët u përgjigjën me dëshirë dhe në detaje. Ishte e rëndësishme për mua të zbuloja se me çfarë sasie zakonisht operonte Zakhary Zhdanov. Dhe të gjitha përgjigjet zbritën në një gjë: jo më shumë se 2 milion.
- Ndoshta me shume? - Unë pyeta.
- Jo, brenda kufijve të 2 milion, ai zakonisht kryente çështje monetare. Dhe ai nuk do ta kishte mbajtur një pjesë të kapitalit të tij si një fond të vdekur - çfarë arsye! Kapitali në qarkullim është një e ardhur e sigurt. Dhe Zakhary Ivanovich nuk është personi që fsheh kapitalin e tij. Ai donte, me një vepër mëkatare, të tregonte veten …
Hetimi për këtë rast ka përfunduar. Zhdanov u dërgua për të jetuar në rajonin e Arkhangelsk."
Dhe këtu është një citat tjetër shumë kurioz:
"Drejtoria e Rojës Kufitare të Rrethit Ushtarak të Leningradit mori një deklaratë se vajza e ish -tregtarit S., Henrietta, iku në Paris, duke marrë me vete një sasi të madhe monedhe dhe diamante."
Në Paris, i arratisuri takoi burrin e saj, një ish oficer i Gardës së Bardhë që u largua nga Rusia gjatë luftës civile. Informatori tha gjithashtu se ndërsa largohej, Henrietta la rreth 30 mijë rubla në ar në Leningrad. Çekistët vizituan babanë e gruas dhe gjetën më shumë se një mijë monedha ari prej pesë rubla në posedim të tij. Kur shtetasi Sh. U akuzua për fshehjen e gjërave të vlefshme dhe bashkëpunimin në largimin ilegal të vajzës së tij në kufi, ai ofroi të transferonte 24,000 rubla të tjerë në fondin e industrializimit, të cilat nuk u gjetën gjatë kontrollit, në këmbim të një zbutje të dënimit. Por më interesantja ishte përpara: pasi mori premtimin e faljes, ai i shkroi një letër vajzës së tij në Paris me një kërkesë për të dërguar në emrin e tij gjysmën e shumës së eksportuar jashtë vendit. Henrietta doli të ishte një grua e mirë dhe nuk e la babanë e saj në telashe. Fomin thotë:
Rreth dy muaj më vonë marr një letër nga Parisi:
"Rusia Sovjetike. Leningrad, OGPU, kreu i rojes kufitare. Shoku! Unë veprova me ndershmëri. I transferova 200 mijë franga në Bankën Shtetërore të Leningradit; ju kërkoj që ta trajtoni edhe babanë tim me ndershmëri. Henrietta."
Në fund të kapitullit "Luftimi i tregtarëve dhe kontrabandistëve të valutave" Fomin thotë:
"Në total, në vetëm tre vjet (1930-1933), roja kufitare e OGPU e Rrethit Ushtarak të Leningradit transferoi bizhuteri dhe monedhë me vlerë më shumë se 22 milion rubla ari në fondin e industrializimit të vendit."
Itshtë shumë apo pak? Ndërtimi i uzinës së famshme Uralmash i kushtoi shtetit 15 milion rubla ari, Fabrika e Traktorëve Kharkov u ndërtua për 15, 3 milion, Fabrika e Traktorëve Chelyabinsk - për 23 milion.
Nga pikëpamja moderne, mund të lidhet ndryshe me këto metoda të "minierave" të arit dhe monedhës, të përdorura në ato vite nga shteti Sovjetik dhe stafi i OGPU. Ne nuk duhet të harrojmë për mënyra të tjera të marrjes së fondeve për blerjen e pajisjeve dhe teknologjive industriale: nga eksportet masive të grurit deri tek shitja e ekspozitave muzeale. Sidoqoftë, duhet pranuar se funksionarët e partisë dhe zyrtarët qeveritarë nuk përvetësuan ose plaçkitën paratë e marra në këtë mënyrë - ato u përdorën për qëllimin e synuar. Bimët dhe fabrikat e ndërtuara me këto fonde hodhën themelet për fuqinë industriale të BRSS dhe luajtën një rol të madh në fitoren ndaj Gjermanisë naziste dhe aleatëve të saj. Këto ndërmarrje i mbijetuan me sukses luftës, por, për fat të keq, shumë prej tyre në vitet '90 të shekullit të kaluar u shkatërruan dhe u shkatërruan nga "reformatorë" të tjerë. E cila, ndryshe nga udhëheqësit e BRSS të asaj epoke të tmerrshme dhe të pamëshirshme, nuk harroi xhepat e tyre. Dhe zotërit e rinj të jetës, fondet që marrin në Rusi, tani po i mbajnë larg vendit, të cilin ata, me sa duket, nuk e konsiderojnë më Atdheun.
