Po bëhet gjithnjë e më e ngushtë në hapësirën e jashtme. Në ditët e sotme, ka rreth 1000 satelitë aktivë vetëm në orbitën e tokës, për të mos përmendur një sërë mbeturinash hapësinore. Satelitët transmetojnë sinjale televizive, sigurojnë komunikime, ndihmojnë pronarët e makinave të përballojnë bllokimet e trafikut, të monitorojnë motin, të sinkronizojnë aktivitetet e tregjeve financiare globale dhe të kryejnë shumë detyra të tjera. Aftësitë e tyre janë në kërkesë nga shumë ushtri të botës.
Prej disa vitesh, Bundeswehr po përdor 2 satelitë komunikimi për qëllimet e veta, të cilat u lejojnë atyre të zhvillojnë biseda telefonike të mbrojtura nga përgjimet, të hyjnë në internet pa asnjë rrezik dhe të zhvillojnë video -konferenca. Në fushën e lundrimit, Gjermania ende përdor sistemin satelitor GPS amerikan, por rëndësia strategjike e pozicionimit në terren është aq e madhe saqë Evropa, si Rusia dhe PRC, po punon për krijimin e sistemit të saj të navigimit. Një punonjës i Shoqërisë Gjermane për Politikën e Jashtme (DGAP) Cornelius Vogt vëren se në realitetet e botës moderne, askush nuk dëshiron të jetë plotësisht i varur nga askush, madje as Shtetet e Bashkuara, të cilat janë një nga partnerët tanë në bllokun e NATO -s Me
Aktualisht, bashkësia ndërkombëtare lejon përdorimin e satelitëve për qëllime ushtarake vetëm me kusht që kjo të ndihmojë në ruajtjen e paqes në planet. Për shembull, sipas Institutit të Kombeve të Bashkuara për Kërkimin e Çarmatimit (UNIDIR), satelitët spiunë aktualisht kontribuojnë në stabilitetin e situatës në Azinë Juglindore, pasi me ndihmën e tyre India dhe Pakistani mund të monitorojnë lëvizjet ushtarake të njëri -tjetrit. Sidoqoftë, me rritjen e rëndësisë strategjike të satelitëve hapësinorë, tundimi për t'i neutralizuar ato gjithashtu rritet. Prandaj, kur në 2007 Pekini shkatërroi satelitin e tij meteorologjik me një raketë si një eksperiment, ai u bë subjekt i kritikave të mprehta nga komuniteti botëror dhe Kina. Dhe kur një vit më vonë, Shtetet e Bashkuara rrëzuan satelitin e dëmtuar me një raketë, kjo shkaktoi një përgjigje nga Pekini.
Situata aktuale ndërkombëtare dhe tendencat në shfaqjen e konflikteve të reja ushtarake në planet sugjerojnë që konceptet e mirënjohura të zhvillimit të luftës janë tashmë të vjetruara seriozisht. Qëllimet e luftërave të së ardhmes nuk janë të kapin territoret e një armiku të kushtëzuar, por të kryejnë sulme të menduara mirë në pikat e tij kryesore të dhimbjes. Përdorimi masiv i forcave tokësore dhe automjeteve të blinduara zbehet në sfond. Roli i aviacionit strategjik po zvogëlohet. Theksi në konceptin tradicional të "armëve strategjike" nga "tresha bërthamore" po kalon gjithnjë e më shumë në armë jo-bërthamore të bazuara në sisteme të armëve me precizion të lartë (OBT) të metodave të ndryshme bazë.
Nga ana tjetër, kjo çon në vendosjen në hapësirë të një numri në rritje të automjeteve mbështetëse orbitale: mjete satelitore të paralajmërimit, zbulimit, përcaktimit të objektivit, parashikimit, të cilat në vetvete kanë nevojë për mbrojtje dhe mbrojtje. Sipas llogaritjeve të ekspertëve ushtarakë, për shembull, Vladimir Slipchenko, i cili vdiq jo shumë kohë më parë, tashmë në dekadën aktuale numri i OBT -ve në vendet kryesore të botës do të rritet në 30-50 mijë, dhe deri në vitin 2020 - në 70-90 mijë. Rritja e sistemeve të armëve me precizion të lartë do të shoqërohet me ndërtimin e plejadave satelitore, pa të cilat të gjitha këto armë, të afta për të goditur një objektiv me madhësinë e një mushkonjë, do të kthehen në hekurin më të padobishëm.
Pra, qindra anije kozmike në dukje krejtësisht të padëmshme "pasive", të cilat në vetvete nuk janë sisteme goditëse, në fakt rezultojnë të jenë një pjesë integrale e armës kryesore të shekullit XXI - saktësi të lartë. A rrjedh nga sa më sipër që militarizimi i hapësirës së jashtme, i cili shkaktohet, ndër të tjera, nga nevoja për të mbrojtur plejada satelitore, është vetëm çështje kohe? Nëse nënkuptojmë vendosjen e sistemeve të armëve goditëse në orbitën pranë tokës, domethënë ato sisteme që janë në gjendje të shkatërrojnë në mënyrë të pavarur objektivat në hapësirë, në Tokë dhe në atmosferë, atëherë po. Në këtë rast, hapësira rrezikon të bëhet një "kullë armësh" që do të mbajë të gjithë Tokën nën armë.
Sot, potenciali më domethënës për militarizimin e hapësirës së jashtme është i zotëruar dhe është i aftë ta realizojë këtë potencial në të ardhmen e parashikueshme, kryesisht Shtetet e Bashkuara, Rusia dhe PRC. Në të njëjtën kohë, Uashingtoni është udhëheqësi i padiskutueshëm, i cili ka një arsenal të konsiderueshëm të teknologjive më të fundit hapësinore, si dhe një bazë shkencore dhe teknike mjaft të zhvilluar, të zhvilluar mjaftueshëm, për zhvillimin dhe, ndoshta, miratimin e mostrave individuale të anti-raketave dhe sistemet anti-satelitore të tokës, detit dhe hapësirës ajrore të bazuara tashmë në vitet e ardhshme. Administrata e Presidentit amerikan Barack Obama aktualisht vepron në këtë fushë në bazë të parimeve të krijuara nga një komision i kryesuar nga Donald Rumsfeld në 2001. Këto parime rekomandojnë zbatimin energjik të opsionit të vendosjes së armëve në hapësirën e jashtme për të zmbrapsur kërcënimet dhe, nëse është e nevojshme, për të mbrojtur kundër sulmeve ndaj interesave të SHBA.
Në dy dekadat e fundit, Kina gjithashtu ka intensifikuar ndjeshëm punën e saj në sektorin e hapësirës. Industria me rritje të shpejtë dhe potenciali shumë i lartë shkencor dhe teknik i këtij vendi aziatik e lejojnë atë të ndajë fonde të mëdha për këto qëllime. Sot, programi hapësinor ushtarak i Kinës ka për qëllim zhvillimin e mjeteve që, në rast të shpërthimit të konflikteve ushtarake, ose parandalojnë ose kufizojnë përdorimin e armikut hapësinor nga armiku kundër anijeve kozmike kineze, si dhe objekte tokësore me rëndësi strategjike.
Në interes të zgjidhjes së detyrave të përcaktuara, jo vetëm që po kryhen kërkime mbi zhvillimin e llojeve të ndryshme të armëve hapësinore, përfshirë rreze, kinetikë, mikrovalë, etj., Por edhe punë praktike në studimin e anti-raketave dhe anti-satelitëve teknologjive. Një shembull që e dëshmon mirë këtë janë testet e kryera nga PRC të armëve anti-raketore dhe anti-satelitore, të cilat u zhvilluan në 2007, 2010 dhe 2013.
Sipas ekspertëve rusë, në këtë fazë të zhvillimit, shihet mundësia e vendosjes dhe përdorimit në hapësirën e jashtme të 3 kategorive kryesore të armëve: armë me energji të drejtuar, armë të energjisë kinetike dhe koka konvencionale të dërguara nga dhe nga hapësira. Kjo është, para së gjithash, sisteme dhe lloje të tilla të armëve si kinetika, lazeri dhe rrezja. Për më tepër, kjo armë mund të jetë si në hapësirë ashtu edhe në tokë, me bazë detare ose ajrore. Sipas qëllimit të tij, ai mund të ndahet në armë anti-satelitore, anti-raketore, kundërajrore, si dhe armë të përdorura kundër objektivave dhe objekteve tokësore dhe detare.
Ekspertët besojnë se janë raketat përgjuese ato që mund të bëhen arma e parë e vërtetë e vendosur në hapësirën e jashtme. Hapësira siguron një mundësi për përdorimin efektiv të raketave përgjuese dhe automjeteve që mund të pajisen me koka jo-bërthamore dhe bërthamore që godasin satelitët dhe raketat ushtarake të armikut ose nga ndikimi i elementeve të copëzimit të municioneve të fragmentimit me eksploziv të lartë, ose nga ndikimi i drejtpërdrejtë me ta. Një fenomen relativisht i kohëve të fundit në aktivitetin global të hapësirës është miniaturizimi i anijeve kozmike dhe satelitëve, përfshirë ato ushtarake. Nanoteknologjia dhe materialet moderne bëjnë të mundur vendosjen e anijeve kozmike kompakte, të lehta dhe me kosto efektive në hapësirën e jashtme, të afta për të zgjidhur në mënyrë efektive detyra të ndryshme, përfshirë shkatërrimin e satelitëve më të mëdhenj dhe objekteve hapësinorë.
Pasojat dhe rreziqet e një gare të mundshme armatimi në hapësirë
Sot, shumë ekspertë ushtarakë besojnë se armët hapësinore mund t'i atribuohen në mënyrë të sigurt armëve strategjike, pasi një shtet që mund të vendosë armë të tilla në hapësirë do të marrë përparësi të konsiderueshme. Në fakt, një vend i tillë do të jetë në gjendje të monopolizojë aksesin në hapësirë dhe përdorimin e tij. Aktualisht, mund të dallohen disa qëllime kryesore të vendosjes së armëve hapësinore: zhvillimi i aftësive të reja për goditjen e objektivave ajrorë dhe tokësorë të armikut, forcimi i sistemit të mbrojtjes nga raketat (luftimi i raketave balistike strategjike), shfaqja e mundësisë së një çaktivizimi të papritur të sistemeve kryesore hapësinore të një armiku të mundshëm, të cilat do të çojnë në dëme të konsiderueshme materiale.
Rreziqet që lidhen me funksionimin e sistemeve të armëve hapësinore: një probabilitet mjaft i lartë i gabimeve të bëra nga njeriu në sistemet ushtarake dhe një sasi e madhe dëmtimi në rast të dështimit të sistemeve civile (meteorologji, navigacion, etj.), Shumë shpesh duke punuar në interesat e disa shteteve njëherësh. Sipas informacionit të vlerësuar të ekspertit amerikan Michael Krepon, përdorimi i satelitëve në ekonominë botërore sjell të ardhura të industrisë globale të hapësirës prej më shumë se 110 miliardë dollarë në vit, me më shumë se 40 miliardë dollarë nga kjo shumë që vijnë nga Shtetet e Bashkuara.
Duke pasur parasysh që Shtetet e Bashkuara kanë bërë investimet më domethënëse në asetet hapësinore dhe janë më të varura prej tyre për operacionet ushtarake globale, cenueshmëria e mundshme e këtyre aseteve ndaj armëve relativisht të thjeshta të shkatërrimit paraqet një kërcënim më të madh se çdo rrezik tjetër i mundshëm në hapësirë. Prandaj, duke folur në mënyrë objektive, një ndalim i armëve hapësinore do të ishte kryesisht i dobishëm për Uashingtonin në mënyrë që të sigurojë asetet e veta.
Pasoja të tjera të një gare të mundshme armatimi në hapësirë mund të quhen bllokimi i orbitës pranë tokës: testimi dhe krijimi i grupimeve orbitale anti-raketore dhe anti-satelitore mund të çojë në një bllokim të krijuar nga njeriu të hapësirës, kryesisht orbita të ulëta, të cilat do të ndikojnë negativisht në zgjidhjen e problemeve të sensimit në distancë të Tokës, si dhe programeve të drejtuara me njerëz. Në procesin politik ndërkombëtar, kjo mund të shkaktojë dëme serioze në strukturën ekzistuese botërore të marrëveshjeve për kufizimin e sistemeve të ndryshme të armëve, kryesisht sistemet e raketave bërthamore. Mund të stimulojë një raund të ri të garës së armatimit, të ndihmojë në dobësimin e kontrollit mbi përhapjen e armëve të shkatërrimit në masë dhe teknologjive të raketave.
Gjatë Luftës së Ftohtë, hapësira në përgjithësi mbeti paqësore. Një rol të caktuar frenues në këtë, pa dyshim, luajti Traktati ABM sovjeto-amerikan, i cili, ndër të tjera, vendosi kufizime në krijimin nga të dy shtetet e sistemeve ose përbërësve individualë të raketave përgjuese të bazuara në hapësirë, dhe gjithashtu detyroi të dy fuqitë të mos ndërhyjë në mjetet teknike kombëtare të kontrollit mbi anën tjetër. …Sidoqoftë, duke mos dashur të qëndrojnë të lidhur me këtë marrëveshje, Shtetet e Bashkuara u tërhoqën prej saj në mënyrë të njëanshme në 2002.
Në kushtet moderne, ambiciet ushtarake të Uashingtonit për hapësirën mund të përmbahen vetëm duke forcuar normat dhe marrëveshjet ligjore tashmë të miratuara dhe ekzistuese ndërkombëtare që ndalojnë përdorimin e hapësirës së jashtme për vendosjen e kësaj apo asaj arme atje. Një masë e rëndësishme në këtë rrugë mund të jetë bashkimi i Shteteve të Bashkuara dhe fuqive të tjera botërore me potencial hapësinor goditës në moratoriumin rus për mos-vendosjen e parë të armëve në hapësirën e jashtme, si dhe kryerjen e negociatave në shkallë të plotë për zbatimin e nisma ruso-kineze për të krijuar një traktat për të parandaluar vendosjen e armëve në hapësirën e jashtme. hapësirë (DPROK). Për keqardhjen tonë të madhe, fillimi i negociatave të tilla në Konferencën për Çarmatimin në Gjenevë është penguar për shumë vite nga veprimet e Shteteve të Bashkuara dhe të një numri shtetesh të tjera.
