Shitjet e armëve nuk janë një biznes fitimprurës për vendet eksportuese. Vendet prodhuese të armëve po zgjidhin problemet e tyre të forcimit të aftësive të tyre mbrojtëse dhe, natyrisht, kanë mundësinë të luajnë lojën e tyre politike në nivel botëror.
Sipas ekspertëve, Shtetet e Bashkuara të Amerikës janë lider në mesin e eksportuesve ushtarakë. Shitjet e armëve amerikane në vitin 2010 arritën në 31.6 miliardë dollarë. Rusia është në vendin e dytë me 10 miliardë dollarë, e ndjekur nga Gjermania, Franca dhe Britania e Madhe.
Kina me kokëfortësi hyn në tregun e armëve, i cili ofron për shitje mostra të modifikuara të pajisjeve ushtarake sovjetike.
Eksportet e armëve ukrainase ndjekin një rrugë të ngjashme. Pas rënies së BRSS, shumë institucione kërkimore dhe komplekse industriale që punuan për mbrojtjen e vendit mbetën në territorin e Ukrainës.
Ashtu si prania e mjekrës nuk e bën një person filozof, ashtu edhe transferimi i të drejtave në Ukrainë ndaj objekteve të kompleksit të armëve, si pjesë e trashëgimisë gjatë rënies së Bashkimit, nuk do të thotë vazhdim i saj funksionim efektiv. Për të ruajtur potencialin ushtarak-teknik në nivel botëror, është e nevojshme jo vetëm të mbështesni dhe modernizoni vazhdimisht industrinë e mbrojtjes, por edhe të investoni fonde të konsiderueshme në zhvillimin e zhvillimeve shkencore, përfshirë shkencat themelore.
Në Ukrainë, praktika është zhvilluar që vetëm industria e mbrojtjes është një burim fitimi, ushtria merr thërrime nga fondet në dispozicion, dhe ata përpiqen të mos mbajnë mend as kontributin e tyre në shkencë.
Çfarë e shkaktoi një gjendje kaq të mjerueshme të industrisë së mbrojtjes në Ukrainë?
Ne fillim, nuk ka planifikim strategjik për zhvillimin e industrisë. Projekti i zhvillimit përfshin investimin e fondeve mjaft të mëdha në projekte afatgjata për krijimin dhe zbatimin e zhvillimeve të fundit në fushën e armëve.
Vetëm një pjesë e parëndësishme e ndërmarrjeve të sektorit jo-shtetëror po zhvillohen, por vetëm ato që do të sjellin fitim në të ardhmen e afërt. Këto përfshijnë zbatimin e përmirësimeve të disa njësive dhe pjesëve të pajisjeve dhe armëve ushtarake ekzistuese, të krijuara në kohën sovjetike.
Një pjesë e konsiderueshme e kapacitetit industrial të ish -industrisë së mbrojtjes përdoret si një infrastrukturë riparimi për pajisjet e prodhuara gjatë periudhës së BRSS.
Theksi kryesor në shitjen e produkteve ushtarako-teknike vendoset në pajisjet sovjetike, të cilat janë me interes për blerësit potencialë. Për shembull, modelet e helikopterëve, aeroplanëve dhe armëve të vogla sovjetike janë në kërkesë të madhe dhe kanë klientët e tyre në Afrikë dhe Amerikën e Jugut.
Blerësit kryesorë të armëve ukrainase në kontinentin afrikan janë Sudani dhe Republika e Kongos. Afrikanët janë të interesuar për lloje të tilla të armëve si tanke, automjete të blinduara, obus, mortaja, Grad, Gvozdika, shtylla artilerie Akatsiya, pushkë, pushkë sulmi kallashnikov, mitralozë dhe granata -hedhës.
Shumë ish ndërmarrje të mbrojtjes mbetën "pa pronarë" për faktin se Ukroboronprom i konsideron ato si çakëll. Segmenti i kompleksit ushtarak - industria hapësinore - e ka gjetur veten në një situatë veçanërisht të vështirë. Nuk ka asnjë program të zhvillimit të teknologjisë hapësinore në Ukrainë.
Së dyti, mungesa e një politike të mirë-menduar të personelit.
Kjo çoi në një eksod masiv të personelit të kualifikuar nga industria e mbrojtjes. Humbja më e madhe është shkarkimi i shumicës së specialistëve që ishin përfshirë në përgatitjen dhe lidhjen e kontratave për furnizimin e pajisjeve ushtarake. Kontaktet me blerësit dhe ndërmjetësit, të grumbulluar gjatë viteve, humbën, gjë që çoi në një rënie të reputacionit të Ukrainës si një partner i besueshëm, rrjedhje informacioni dhe vonesa në përmbushjen e detyrimeve sipas kontratave të lidhura.
Së treti, mungesa e zhvillimeve të reja në fushën e teknologjive të larta në prodhimin e produkteve ushtarake. Pajisjet e sektorit të prodhimit të kompleksit të mbrojtjes nuk po investohen. Sigurisht, niveli më i lartë i prodhimit të armëve të periudhës sovjetike i dha Ukrainës një kohë të lirë për të marrë masa për të modernizuar kompleksin e saj ushtarak-industrial, pasi kërkesa për produkte ushtarake nga koha e bashkimit për disa modele është mjaft e lartë. Për shembull, duke pajisur një transportues personeli të blinduar me sistemin më të fundit të mbrojtjes, mjetet e shkatërrimit, një motor të ri, mund ta ofroni në treg si një modifikim i ri i automjeteve të blinduara.
Për fat të keq, Ukraina nuk ishte në gjendje të krijojë një sistem integral ushtarak-industrial bazuar në elementët ekzistues.
Koha për modernizim humbet në mënyrë të pakthyeshme. Analogjet e armëve u shfaqën në tregun e armëve. Për shembull, dhjetë vjet më parë stacioni elektronik i zbulimit Kolchuga ishte produkti më i mirë në klasën e tij; tani ka tre analoge të pajisjeve të tilla në treg. Dhe kjo është situata për pothuajse të gjitha pozicionet e armatimit. Vetëm disa ndërmarrje ishin në gjendje të lidhnin kontrata me blerës të huaj: Motor Sich OJSC, Aerotechnika, HC Ukrspetstechnika. Prandaj, askush nuk mund të flasë me besim për aftësinë e Ukrainës për të qëndruar në tregun botëror të furnizuesve të armëve.
Edhe zhvillime të tilla në fushën e modernizimit të përbërësve individualë dhe montimeve të pajisjeve ekzistuese, të tilla si një pamje e imazhit termik, një kompleks mbrojtës elektromagnetik i pulsuar, teknologji e spërkatjes së kromit jon-plazmë, panele të reja qeramike, një distancues me bazë lazer, nuk do të jenë në gjendje të konfirmojë reputacionin e Ukrainës si fuqi armatimi.
Dhe arsyeja e katërt janë ndryshimet domethënëse që po ndodhin në tregun e armëve: shfaqja e eksportuesve të rinj, një ndryshim në fuqinë dhe përparësitë në vendet që tradicionalisht blejnë armë, dëbimi i Ukrainës nga tregu afrikan (rajoni kryesor i shitjeve) nga furnizuesit nga vendet e tjera.
Deri më tani, biznesi i armëve të Ukrainës kryhej sipas kontratave të nënshkruara në 2009. Dhe marrëveshjet e reja janë vetëm një vazhdimësi e kontratave të mëparshme.
Situata kritike me furnizimin me armë nuk do të korrigjohet nga suksesi i dukshëm i Ukrainës në lidhjen e kontratave për furnizimin e 121 transportuesve të blinduar të personelit dhe 49 tankeve Oplot në Tajlandë. Nga rruga, tanku ukrainas anashkaloi modelet e Koresë së Jugut dhe Rusisë në tender. Kjo është merita e madhe e ekipit, i cili më parë nënshkroi kontrata për furnizimin e 96 transportuesve të personelit të blinduar të një versioni të ngjashëm.
Shitja në Etiopi e 200 njësive të një modeli të vjetëruar të tankeve gjithashtu mund t'i atribuohet një marrëveshjeje të suksesshme.
Dështimi për të përfunduar marrëveshje me Irakun është për shkak të mungesës së përvojës së ekipit të ri të specialistëve në përgatitjen dhe përfundimin e marrëveshjeve. Negociatorët nuk morën parasysh situatën politike, ekonomike dhe sociale në këtë vend, nuk ishin plotësisht të njohur me situatën e tregut dhe nuk ishin trajnuar për të punuar me ndërmjetës.
Dështimi për të nënshkruar kontrata për furnizimin e tankeve ukrainase në Brazil ishte vetëm për shkak të konfuzionit të departamenteve në strukturat e kompleksit të mbrojtjes-eksportit të Ukrainës: pas nënshkrimit të një marrëveshjeje për bashkëpunim me Ministrinë e Politikës Industriale, një punonjës i Ukrspetsexport kërkoi që Pala braziliane fillon negociatat përsëri. Kjo çoi në anulimin e të gjitha marrëveshjeve për furnizimin e pajisjeve dhe shërbeu si një nga arsyet e dorëheqjes së ministrit brazilian të mbrojtjes.
Nuk ishte e mundur të përfundohej një marrëveshje me Indinë për furnizimin e armëve të avionëve, megjithëse indianët, duke pasur një nevojë urgjente për këtë lloj teknologjie, ranë dakord me një çmim të rritur për pajisjet. Arsyeja është se Instituti i Kërkimeve Kimike Shtetërore Artyom, i cili prodhon raketa, nuk ishte në gjendje të përpunonte skemën e furnizimit.
Nuk ishte e mundur të shiteshin dy komplekse për kryerjen e zbulimit të radarit (prodhuar nga Kompania Shtetërore Holding "Topaz") për shkak të faktit se punonjësit e autorizuar për të lidhur një marrëveshje nuk dinë si të zhvillojnë negociata të suksesshme.
Furnizuesit ukrainas nuk arrijnë të ndjekin oraret për përmbushjen e detyrimeve të tyre sipas kontratave të lidhura me Kinën për modernizimin e avionëve An-32 dhe Zubrov.
Dhe megjithëse, sipas deklaratave të politikanëve, Ukraina rrit çdo vit vëllimin e shitjeve të armëve, kjo është një deklaratë mjaft dinak. Fuqia blerëse e monedhës amerikane është në rënie, dhe ky fakt do të thotë se në të vërtetë nuk ka asnjë arsye për të qenë optimistë për suksesin e tregtisë së armëve.
Sigurisht, kompania shtetërore Ukrspetsexport, e autorizuar për të eksportuar armë, do të marrë të gjitha masat për të intensifikuar përpjekjet për lidhjen e kontratave të reja, veçanërisht pasi reputacioni i Ukrainës në këtë segment tregu është mjaft i lartë. Gjithashtu shpresohet se me kalimin e kohës, stafi i kësaj organizate do të fitojë përvojë në negocimin. Sidoqoftë, mungesa e zhvillimit të kompleksit ushtarak-industrial dhe shkencor do të çojë në dëbimin përfundimtar të Ukrainës nga tregu i armëve.
Sipas burimeve ukrainase, vendi shiti armë me vlerë 1 miliard dollarë në 2010, dhe sipas agjencisë ndërkombëtare të vlerësimit SIPRI, eksportet e Ukrainës arritën në 201 milion dollarë. Ky ndryshim në vlerësimin e madhësisë së shitjeve është për shkak të metodave të ndryshme të llogaritjes. Agjencia e vlerësimit të Stokholmit SIPRI përdor vlerat e llojeve të ngjashme të armëve në llogaritjet e saj. Gjithashtu, për lehtësinë e llogaritjes, produktet ushtarake ndahen në pesë kategori, dhe vetëm kostoja e dorëzimit sipas kontratave të përfunduara merret parasysh në llogaritjen. Këto kushte rrisin ndjeshëm gabimin e llogaritjes. Duhet gjithashtu të theksohet se raporti SIPRI nuk përfshin të dhëna për eksportin e armëve të vogla dhe pjesëve përbërëse dhe kuvendeve nga Ukraina, që është një vëllim mjaft i madh i tregut të armëve.
Vlerësimi negativ i caktuar Ukrainës nga agjencia, natyrisht, ndikon negativisht në imazhin e eksportuesit ukrainas të armëve. Ka informacione që korporata shtetërore "Ukrspetsexport" filloi të kërkojë një rishikim të marrëveshjeve të arritura tashmë, gjë që çoi në një rënie të besimit të blerësve të mundshëm në partnerin ukrainas në biznesin e armëve.
Koha e sotme karakterizohet nga fakti se vendet kryesore importuese të armëve kanë ndjekur një kurs jo për blerjen e modeleve të reja të armëve, por për modernizimin e armëve ekzistuese. Blerja e mostrave të reja mund të përballohet vetëm nga vende ose shtete shumë të pasura që marrin të ardhura nga shitja e burimeve. Prandaj, duke pasur një bazë riparimi të zhvilluar mirë, Ukraina zbaton me sukses kontakte për të kryer punë në lidhje me përmirësimin e pajisjeve ushtarake ekzistuese të vendeve importuese të armëve.
Analistët e kontrollit të eksportit kanë gjetur se Shtetet e Bashkuara dhe vendet evropiane po blejnë sasi të parëndësishme të armëve të rënda ukrainase. Për shembull, Shtetet e Bashkuara blenë vetëm një tank, të zhvilluar në 1985, i cili ka mbrojtje dinamike "Kontakt", armë raketash të drejtuara nga një rreze lazer. Tanku përdoret për të shkatërruar helikopterët e armikut. Shtetet e Bashkuara të Amerikës blenë gjithashtu katër njësi Grad.
Ukraina mori rezervat e mëdha të armëve të vogla të prodhuara gjatë epokës Sovjetike: pushkë, karabina, revolverë dhe pistoleta. SHBA dhe Gjermania janë blerësit kryesorë të këtij lloji të armëve.
Dërgesat e vogla të armëve të blera nga vendet e Evropës dhe Juglindjes bëjnë të mundur studimin e karakteristikave të armëve që ushtritë e këtyre vendeve mund të plotësojnë në kushte luftarake. Për shembull, Italia bleu nga Ukraina 14 raketa ajër-ajër, të cilat janë në shërbim të Forcave Ajrore Libiane.
Nëse Ukraina nuk fillon zbatimin e projekteve investuese në zhvillimin e llojeve të reja të armëve, ajo më në fund do të humbasë statusin e saj si eksportues i armëve.
Duhet të theksohet se prodhimi i armëve nuk është vetëm një pjesë integrale e pavarësisë ekonomike të vendit, por edhe një faktor i rëndësishëm në politikën e tij.
