Jo shumë kohë më parë, të gjithë bashkatdhetarët tanë të cilët kishin të paktën një lidhje me ushtrinë ose prodhimin e armëve u tronditën fjalë për fjalë nga lajmet bubullima - AK -74, e cila ishte arma kryesore e ushtarit rus për gati katër dekadat e fundit, nuk do të blihet më nga uzina Izhmash."
Ky pretendim u bë dhe u mbështet nga disa argumente. Së pari, të paktën gjashtë milionë AK-74 tashmë janë ruajtur në magazina ushtarake. Sipas disa ekspertëve, kjo armë do të jetë e mjaftueshme për të furnizuar ushtrinë e rregullt për 10-15 vjet të tjera. Së dyti, ky mitraloz, i cili mori pjesë në pothuajse çdo konflikt të madh që ndodhi në çdo kontinent gjatë katër dekadave të fundit, është moralisht i vjetëruar. Saktësia e tij e ulët e luftimeve, si dhe performanca e dobët kur gjuajnë me breshëri, nuk i përshtaten më Ministrisë së Mbrojtjes.
Epo, ndoshta është. Por të njëjtat argumente mund të shihen nga një kënd tjetër. A janë të mjaftueshme gjashtë milionë njësi për 10 vjet? Mjaft e mundshme. Por kjo deklaratë rezulton e vërtetë vetëm nëse llogaritet nga pikëpamja e një personi paqësor, civil. A do të jetë e mjaftueshme kjo armë në një konflikt ushtarak global? Me shumë mundësi jo. Apo gjeneralët presin të printojnë magazina të ruajtjes afatgjata që ruajnë qindra mijëra pushkë Mosin, mitralozë SKS dhe Degtyarev? Mjaft e mundshme. Por nëse AK-74 mund të konsiderohet i vjetëruar, a nuk mund të thuash të njëjtën gjë për armën që u krijua 30-80 vjet para tij?
Sigurisht, shumë ekspertë argumentojnë se tani koha ka kaluar prej kohësh kur gjithçka u vendos nga një numër i thjeshtë ushtarësh, siç ishte gjatë Luftës së Dytë Botërore - në fund të fundit, tani ka raketa me precizion të lartë, një sistem raketash lëshimi të shumëfishtë, avionë me pajisje të fuqishme, e kështu me radhë. Sidoqoftë, edhe atëherë, në vitet 30 dhe në fillim të viteve 40, disa ekspertë argumentuan për të njëjtën gjë, duke parë Luftën e Parë Botërore dhe një numër konfliktesh të tjera (si Lufta Civile Spanjolle), ata argumentuan se tanket, avionët dhe artileria do të ndryshoni rrjedhën e betejave. Por më pas ata dolën të ishin të gabuar, dhe mbretëresha e fushave - këmbësoria - mbante barrën e Luftës së Madhe Patriotike. A nuk do të ndodhë përsëri sot?
Po, ndoshta AK-74 është i vjetëruar dhe është koha për ta ndryshuar atë. Vetëm çfarë të ndryshosh? Sigurisht, AN-94, i njohur gjithashtu si Abakan, demonstron rezultate shumë më të mira. Por saktësia e tij kompenson dobët kompleksitetin e dizajnit. Por për një ushtar të zakonshëm, një mitraloz është shumë më i përshtatshëm, i cili do të qëllojë, edhe nëse bie në baltë, rërë, ujë, moçal, pas së cilës mund ta marrësh dhe të vazhdosh të shtënat. Sigurisht, armët amerikane M-4 performojnë shumë më mirë në poligonet e qitjes kur krahasohen me AK-74. Këtu janë vetëm rezultatet më të mira që shfaqen VETYM gjatë rrezeve të xhirimit. Kur është e mundur të çmontoni me qetësi karabinën automatike të bllokuar në një tryezë të veçantë, pastrojeni dhe montojeni përsëri. A është e mundur të bëni të njëjtën gjë gjatë një beteje ose vetëm në mes të një kënete? Mezi. Por AK-74 është mjaft i aftë ta bëjë këtë. Po, dhe kjo duhet të bëhet shumë më rrallë - çdo rërë thjesht copëtohet në pluhur, bie në mekanizëm dhe degët - në patate të skuqura, thjesht duke u hedhur jashtë nga mbajtësi i rrufeve kur gjuhet. Por është besueshmëria dhe aftësia e makinës për të qëlluar në çdo kusht që është një nga kërkesat kryesore që armët moderne duhet të plotësojnë. Dhe AK-74, ndryshe nga shumica dërrmuese e armëve perëndimore, plotëson plotësisht këtë kërkesë.
Sidoqoftë, ia vlen t'i kthehemi pyetjes për të gjetur një zëvendësim për automatin e famshëm. Izhmash u pajtua me kërkesat e Ministrisë së Mbrojtjes, duke kërkuar një shumë të caktuar për kërkime. Mjerisht, kjo kërkesë nuk u pranua. Për më tepër, Ministri i Mbrojtjes Anatoly Serdyukov "siguroi" specialistët, duke thënë se nëse Izhmash nuk mund të krijojë armë që plotësojnë nevojat, atëherë mitralozët, si pushkë snajperi, do të blihen në perëndim. Kjo mund të nënkuptojë vetëm një gjë - armët ruse, të cilat me të drejtë u konsideruan më të mirat në botë për shumë shekuj, do të dërgohen në harresë. Quiteshtë mjaft e kuptueshme që nëse ushtria ruse nuk armatoset me armë ruse, ato nuk do të prodhohen. Çfarë rezultati do të çojë kjo është plotësisht e kuptueshme. Shkolla unike e armëtarëve rusë do të shkatërrohet nga qeveria e saj.
AK-74M
Vërtetë, ende nuk dihet se çfarë lloj armësh perëndimore do të blihen. Disa ekspertë shikojnë me shpresë mostrat e armëve shtëpiake. Quiteshtë shumë e mundur që i njëjti AK-74M, i pajisur me një bar për pamjet optike, të jetë në gjendje të plotësojë kërkesat e Ministrisë së Mbrojtjes të paktën pjesërisht. Siç tregon praktika, instalimi i kolimatorëve më të thjeshtë ju lejon të rritni distancën e qitjes deri në 2 herë. Në këtë rast, objektivat do të goditen me besim në një distancë prej 500-600 metra. Nëse marrim parasysh të shtënat pa optikë, atëherë kjo distancë zvogëlohet në 300-400 metra.
Problemi mund të zgjidhet edhe më thjesht - AK -74 të vjetra mund të pajisen me një shirit synimi, i cili do t'i lejojë ata të pajisen me optikë. Kjo të paktën do t'i japë kohë projektuesve vendas për të krijuar modele të reja të armëve të vogla. Quiteshtë mjaft e kuptueshme që nëse fillon një blerje masive e armëve për ushtrinë jashtë vendit, do të jetë e mundur të vendosësh një kryq të guximshëm në armët ruse.
Në korrik 2011, zëvendësdrejtori i parë i përgjithshëm i Izhmash, Maxim Kuzyuk, tha se shqetësimi po zhvillonte një pushkë të re sulmi që do të ndryshonte nga skema klasike e pushkës sulmuese Kallashnikov. Çfarë do të thotë kjo, Kuzyuk nuk e specifikoi, por vuri në dukje se makina e re "do të jetë në gjendje të konkurrojë me analogët më modernë të armëve të vogla në botë". Sipas programit, armët e reja do të krijohen nga e para. "Ne kemi një ushtri, forca tokësore, njësi speciale dhe secili ka kërkesat e veta. Dhe krijimi i një platforme që do të përmbushë detyra dhe qëllime të ndryshme është detyra jonë prioritare," tha Kuzyuk.
Prandaj, gjithçka që mbetet është të shpresojmë se ministrat do të vijnë në vete dhe do të jenë në gjendje të vlerësojnë të gjitha pasojat e vendimeve të tyre.
