Një seri konfliktesh lokale vazhdojnë, dhe, me sa duket, ato do të vazhdojnë për një kohë mjaft të gjatë. Por a ka ndonjë besim se kërcënimi i një lufte të përgjithshme (bërthamore ose konvencionale) është zhdukur plotësisht? Ne kemi nevojë për konfirmim serioz shkencor të ndonjë prej hipotezave për parashikimin e së ardhmes. Kjo do të përcaktojë se si i ndërtojmë forcat tona të armatosura dhe si t'i pajisim ato.
Zhvillimi i shkencës dhe teknologjisë ka bërë të mundur krijimin e sistemeve të reja të armëve që mund të zhvendosin fokusin e konfliktit nga zona e kontaktit të drejtpërdrejtë të trupave (zona luftarake) në qendra të mëdha politike, shkencore dhe teknologjike, të cilat do të lejojnë shkaktimin e dëmeve të pariparueshme ndaj armikut para hyrjes së trupave dhe flotave në betejë në kuptimin klasik të tij. Ky opsion i operacioneve ushtarake tashmë është respektuar nga Shtetet e Bashkuara. Ndonjëherë, vetëm kërcënimi i dëmit të pariparueshëm është i mjaftueshëm për të arritur qëllimet e përcaktuara edhe para se të hyjnë në armiqësi. Në këtë drejtim, faktori i informacionit në përgatitjen dhe kryerjen e armiqësive është rritur jashtëzakonisht.
Për më tepër, gjithçka po shkon drejt largimit të një personi nga zona e kontaktit të drejtpërdrejtë të trupave. Dhe nëse kjo është plotësisht e pamundur, atëherë mund të zgjidhet pjesërisht. Në vitet tetëdhjetë të shekullit të kaluar, stërvitjet eksperimentale u kryen në Rusi duke përdorur tanke të kontrolluara nga distanca. Kishte disa baza në krijimin e sistemeve robotike. Automjetet me telekomandë janë treguar mirë në eliminimin e pasojave të aksidentit në termocentralin bërthamor të Çernobilit.
Rezervuari i azhurnuar T-72BM "Slingshot-1"
Tani le të shohim se si po zhvillohet sistemi i armëve në kohën tonë, dhe kryesisht ai i blinduar. Në fund të fundit, deri vonë, ne ende i konsiderojmë tanket si forca kryesore goditëse e forcave tokësore.
Tanku kryesor i betejës T-80U
Konfrontimi midis dy sistemeve çoi në faktin se ne kishim dhe akoma kemi një "grusht" të blinduar të patejkalueshëm nga tanket T-55, T-62, T-72, T-80. Bashkimi Sovjetik mblodhi këtë "grusht" për të marshuar nëpër të gjithë Evropën në një impuls të vetëm luftarak. Kur planifikonim një luftë të ardhshme, ne përdorëm atë që ishte zhvilluar dhe aplikuar në Luftën e Dytë Botërore. Kanë kaluar pothuajse 60 vjet nga ajo. Natyra e luftërave dhe konflikteve ushtarake po pëson ndryshime të rëndësishme, mjetet e luftës po ndryshojnë. Tani tanket e vjetruara, nëse paraqesin kërcënim, nuk janë më për armikun, por për vetë Rusinë. Një numër i madh i tyre kërkojnë asgjësim, por nuk kishte fonde për këtë, dhe jo. Përveç tankeve, municionet për ta gjithashtu i nënshtrohen asgjësimit.
Tanku kryesor i betejës T-80UM1 "Bare" me kompleks mbrojtës aktiv "Arena"
Për shkak të faktit se tanku është forca kryesore goditëse e forcave tokësore, shtetet e huaja po zhvillohen me shpejtësi dhe prodhojnë sisteme raketash anti-tank (ATGM). Deri tani, ne mund të flasim për gjeneratën e tretë, e cila përdor parimin e "zjarrit dhe harro": operatori vetëm synon dhe, duke u siguruar që koka e shtëpisë (GOS) të ketë kapur objektivin, niset. Në këtë rast, përdoren si kërkuesit termikë (IR) ashtu edhe radarët. Këto ATGM përfshijnë: "Maverick" AGM-65 (H, D, F, E, K), versionin e helikopterit "Hellfire L", ATGW-3 / LR, "Javelin" dhe të tjera. Vendet evropiane të NATO-s. Në veçanti, programi i përbashkët i Britanisë së Madhe, Francës dhe Gjermanisë TriGat (në Britaninë e Madhe - ATGW -3, në Francë - AC3G dhe PARS -3 - në Gjermani). Për shembull, raketa ATGW-3 / LR ATGM ka një IR GOS, një siguresë afërsie në hark dhe një kokë luftarake tandem 155 mm. Masa e ATGM është 40 kg, dhe rrezja e qitjes është 5 km. Ajo është e aftë të sulmojë tanket nga lart. Siguresa e afërsisë ju lejon të kapërceni në mënyrë efektive të dy llojet standarde dhe ato të modernizuara të mbrojtjes dinamike.
Po zhvillohen mjete që, duke vepruar në sistemin e furnizimit me energji të motorit me karburant dhe ajër, privojnë rezervuarët nga lëvizshmëria.
Dhe këto janë vetëm armë speciale anti-tank, por një nga mjetet kryesore të luftimit të tankeve është tanku i armikut. Të gjitha vendet prodhuese të tankeve nuk pushojnë së zhvilluari automjete të blinduara dhe modernizuar ato ekzistuese, përfshirë tonat. Ish aleatët tanë - Sllovakia, Republika Çeke, Polonia - po bëjnë të njëjtën gjë.
Modernizimi dhe shndërrimi i tankeve në automjete të tjera në Rusi ka filluar kohët e fundit. Shembuj janë BTR-T bazuar në T-55, BMPT bazuar në T-72, T-72M1 i azhurnuar, Baret T-80UM1 dhe Shqiponja e Zezë. Por kjo është ekskluzivisht iniciativa e fabrikave dhe deri më tani vetëm prototipe, të cilat mund të çojnë në atë që ndodhi në BRSS: sa fabrika-kaq shumë tanke dhe automjete të tjera të blinduara, pa asnjë bashkim (T-64, T-72, T- 80, BMP -1, 2, BMP-3, BMD-1, 2, 3).
Artileria, sistemet e raketave, bombat ajrore, minat anti-tank, përfshirë minierat në distancë, përdoren kundër tankeve, dhe e gjithë kjo po zhvillohet dhe përmirësohet vazhdimisht. Janë gjetur metoda të reja për të ndikuar në rezervuarin dhe sistemet e tij. Rrjedhimisht, pothuajse të gjitha vendet që kanë një ushtri moderne nuk përjashtojnë një takim me tanket e armikut në të ardhmen, dhe ata përgatisin ose blejnë automjete të blinduara për ushtritë e tyre.
Prandaj, lindi pyetja: a nevojiten tanke sot, dhe madje edhe më e rëndësishmja - në të ardhmen e afërt, dhe nëse po, cilat? Ka dy këndvështrime krejtësisht të kundërta për këtë.
Disa thonë se tanket janë armë të së kaluarës dhe ato nuk janë të nevojshme në luftërat pa kontakt. Duket se është e qartë për të gjithë se shumica e tankeve do të shkatërrohen shumë përtej kufijve të kontaktit midis trupave, pasi ata nuk kanë mbështetje informacioni dhe mbrojtje kundër mjeteve moderne të shkatërrimit me rreze të gjatë.
Mendimi i dytë është se automjetet e blinduara do të jenë gjithashtu në kërkesë në luftërat pa kontakt. Në të vërtetë, për fitoren përfundimtare, nevojiten forca të qëllimit të përgjithshëm, në një mënyrë ose në një tjetër, por që vijnë në kontakt të drejtpërdrejtë me armikun. Arma kryesore e luftimeve të kontaktit për vitet e ardhshme do të mbeten automjetet e blinduara të afta të veprojnë në vijën e parë dhe të kenë fuqi zjarri dhe mbrojtje moderne. Dhe pastaj - askush nuk e anuloi luftën bërthamore. Dhe në kushtet e tij, tanku është automjeti luftarak më i mbrojtur.
Pra, çfarë lloj automjetesh të blinduara ju nevojiten? Kjo duhet kuptuar.
Transportuesi i rëndë i blinduar i personelit BTR-T, i krijuar në bazë të rezervuarit T-55
Mbështetja e automjeteve luftarake për tanket BMPT, e krijuar në bazë të rezervuarit T-72
Tanket moderne u krijuan 20 vjet më parë, kur pothuajse të gjitha armët anti-tank (PTS) vepruan drejtpërdrejt në tank. Prandaj, forca të blinduara më të forta të një tanku janë frontale. Sot, dhe akoma më shumë në të ardhmen, gjithnjë e më shumë PTS godasin rezervuarin nga lart, dhe në fakt seksioni i tij horizontal është më i madhi. Paraqitja klasike nuk lejon mbrojtje të mirë nga lart, nga anët, dhe madje edhe nga poshtë. Pothuajse të gjitha tanket kanë një peshë maksimale. Nuk lejon të rritet mbrojtja për shkak të ndërtimit të armaturës tradicionale. Në konkursin "predhë - mbrojtje" në radhë të parë, pothuajse gjithmonë, - mjete shkatërrimi. Mbijetesa dhe mbrojtja e ekuipazhit është ende e ulët: ajo është e vendosur në një ndarje dhe së bashku me municionet, sasia e të cilave është projektuar për një periudhë të gjatë armiqësish dhe karburanti.
Megjithë fuqinë e lartë të zjarrit të armëve moderne të tankeve, ajo nuk mund të luftojë armët ajrore dhe sistemet e armëve me precizion të lartë, veçanërisht në hemisferën e sipërme.
Nëse tanket tona janë në gjendje të godasin objektivat nga një top - një lëshues me një predhë të drejtuar në distanca deri në 5.5 km, shikueshmëria e këtyre objektivave në çdo kohë të vitit ose ditës nuk arrihet gjithmonë për shkak të mungesës së zbulimit modern dhe pajisjet e mbikqyrjes.
Kontrolli i nën -njësive të tankeve në kushtet kur është e nevojshme të shpërndaheni shpejt dhe më pas të merrni formimin e betejës në një vend të caktuar është e vështirë për shkak të kontrollit të ulët të komandës. Nuk ka mjete për marrjen dhe shfaqjen e informacionit nga hapësira dhe mjetet e navigimit ajror dhe të zbulimit. Si dhe nuk ka lidhje me cilësi të lartë.
Kjo është e gjitha e vërtetë. Por çfarë është më mirë se një tank?
Ju mund të lexoni në shtyp se, thonë ata, tanket e vjetëruara T-55 dhe T-62 përdoren në Çeçeni, dhe tashmë ka T-90 të reja. Por le të shohim se çfarë nuk i përshtatet rezervuarit T-55 në Çeçeni?
Armiku nuk është i armatosur me mjete moderne të zbulimit dhe shkatërrimit të tankeve, dhe tanku nuk ka objektiva për të mposhtur atë që synohet. Pse atëherë të përdorni makina të reja, të shtrenjta, nga të cilat ka ende disa në ushtrinë tonë, nëse ato nuk japin efektin e pritur. Këtu problemi është i ndryshëm.
Në 1994, tanket në Grozny, si dhe në Moskë në Tetor 1991, u prezantuan jo për të kryer armiqësi, por për të frikësuar popullsinë. Dhe nëse në Moskë gjithçka përfundonte vetëm me gjuajtje pa përgjigje të disa tankeve në "Shtëpinë e Bardhë", në Grozny - qitja e pakërkuar e Dudayevitëve në tanke, gjë që çoi në humbjen e tyre masive. Kjo do të thotë, ne po flasim për një problem aplikimi. Operacioni Stuhia e Shkretëtirës është një çështje tjetër, kur në një lloj sulmi një palë helikopterë mund të shkatërrojnë deri në 15 tanke. Ky është tashmë një shembull i faktit që tanket nuk mund të funksionojnë pa mbulim ajri. Për konfliktet lokale, nevojiten mjete të tjera të blinduara, të cilat mund të krijohen në bazë të atyre tankeve që kemi me bollëk. Një shembull është një transportues i blinduar i rëndë i blinduar (BTR-T) dhe një automjet luftarak mbështetës i tankeve (BMPT), të cilat tashmë janë shfaqur në ekspozitat e armëve në Omsk dhe Nizhny Tagil.
Një çështje tjetër janë armiqësitë që mund të shpalosen në të ardhmen në rast të një konflikti me një kundërshtar të armatosur mirë.
Kolegjiumi tjetër i Ministrisë së Mbrojtjes përmblodhi rezultatet e vitit 2002 që ngjalli interes të gjerë publik. Aty thuhej se sot jemi në gjendje lufte dhe rezultati varet nga ushtria. Edhe në një luftë me një kundërshtar të tillë si bandat e armatosura në Çeçeni dhe terroristët e stërvitur, është e qartë se problemi kryesor është plakja morale dhe fizike e armëve. Ushtria ka nevojë për pajisje të reja.
Problemi i dytë është mungesa e stafit. Gjatë periudhës së perestrojkës, lidhjet "shkollë - universitet - prodhim - shkencë" u shkatërruan praktikisht. Drejtuesit e rajonit Omsk dhe Teatri Akademik Shtetëror Bolshoi u përpoqën të rivendosnin këtë lidhje. Me iniciativën e tyre, në Tetor 2002, u mbajt në Omsk një konferencë shkencore dhe teknike ndërrajonale "Automjete me shumë qëllime dhe me rrota: zhvillim, prodhim, efektivitet luftarak, shkencë dhe arsim". Kjo është konferenca e parë që mblodhi së bashku përfaqësuesit e shkollës së lartë ushtarake, organizatat shkencore të Ministrisë së Mbrojtjes, zyrat e projektimit, prodhuesit dhe klientët. Një nga qëllimet e konferencës është të bien dakord mbi pikëpamjet e specialistëve në shkencën ushtarake dhe kompleksin e mbrojtjes mbi metodat e mundshme të përdorimit luftarak të automjeteve me shumë qëllime të gjurmuara dhe me rrota (MG dhe CM) në luftërat dhe konfliktet e ardhshme ushtarake dhe drejtimet e mundshme të tyre zhvillimi.
Kjo konferencë është një hap i madh në bashkimin e përpjekjeve të të gjitha lidhjeve që krijojnë makina të tilla. Sidoqoftë, edhe një forum i tillë u mbyt në gjëra të vogla. Nuk kishte vend për analizën e kërcënimeve të jashtme dhe mjeteve të ardhshme të luftës. Deri më tani, nuk ka një pikëpamje të përbashkët për problemin më të komplikuar. Por një fillim është bërë.
Në vitet '70, në departamentin e tankeve në akademinë e forcave të blinduara, kishte një poster "Çfarë duan ushtria të shohë tankin e së ardhmes?" Pra, në atë fotografi, u përshkrua një objekt i caktuar që bashkon një tank siç është tani, një helikopter dhe një nëndetëse … Analiza e konflikteve moderne, dhe jo vetëm të ardhshme, tregon se tanku si një njësi luftarake pushon së përmbushuri kërkesat të trupave. Ju nuk mund të përqafoni pafundësinë.
Për të përpunuar kërkesat për rezervuarin e së tashmes dhe veçanërisht të ardhmen, është e nevojshme të përcaktohen kërcënimet, metodat e luftës, mjetet e shkatërrimit, të bëhet një analizë e plotë e përdorimit të tankeve në konfliktet e fundit.
Me gjithë larminë e pikëpamjeve mbi rezervuarin e së ardhmes - nga refuzimi i plotë deri në lënien e tij si forca kryesore goditëse e forcave tokësore - do të jetë e nevojshme të krijohen, përveç tankut, një gamë e tërë automjetesh të blinduara të barabarta siguri, lëvizshmëri, manovrim dhe siguri informacioni. Vetëm duke poseduar pajisje efektive të zbulimit dhe vëzhgimit në kombinim me aftësitë e larta të mbështetjes së tyre të informacionit (lundrimi, pozicioni i forcave kundërshtare, përgjigja e shpejtë ndaj një kërcënimi, saktësia në përcaktimin e koordinatave të objektivave dhe përparësia e tyre), nën -njësitë e tankeve do të ruajnë rëndësinë e tyre.
Një tank me mjete luftarake kërkon rritje të sigurisë, lëvizshmëri taktike dhe operacionale, kontrollueshmëri të mirë të komandës dhe efektivitet të lartë të shkatërrimit të objektivave nga zjarri. Shtë e nevojshme të kërkohen mjete të reja jo tradicionale dhe të përmirësohen mjetet ekzistuese të mbrojtjes, të tilla si aktive, elektromagnetike, dinamike, bazuar në materiale të reja, etj. Përveç kësaj, është e nevojshme të mendohet për mbrojtjen kundër mjeteve të shkatërrimit nga të cilat rezervuari nuk mund të mbrojë veten. Si pasojë, nevojiten instalime kundërajrore me mbrojtje dhe lëvizje të barabartë, dhe ndoshta edhe mjete jokonvencionale për të zbuluar rrezikun dhe "mbuluar" rezervuarin prej tij. Për herë të parë, ne gjithashtu kemi automjete luftarake mbështetëse të tankeve (BMPT), të cilat duhet të bëjnë ndryshime të rëndësishme në taktikat e përdorimit të tankeve dhe të sigurojnë mbrojtjen e tyre në zonën e ngushtë të qitjes.
Për sigurinë dhe mbijetesën e ekuipazhit, ndërsa është në rezervuar, duhet të izolohet nga municioni dhe karburanti. Kërkohen zgjidhje të reja të paraqitjes, pajisje moderne të ekuipazhit dhe kamuflazh të përshtatshëm.
Shpejtësia maksimale e kompleksit të automjeteve të tilla duhet të jetë brenda 100 km / orë, dhe masa e rezervuarit nuk duhet të kalojë 40 ton, gjë që do të rrisë lëvizshmërinë operacionale të njësive dhe do t'i përqendrojë ato papritur dhe shpejt në vendin e duhur. Përveç shpejtësisë, lëvizshmëria kërkon karburant, dhe, rrjedhimisht, automjete të blinduara për shpërndarjen dhe karburantin e saj. Meqenëse luftimet po zhvillohen të izoluara nga njësitë e pasme, tanket duhet të ndiqen nga ambulanca, automjete riparimi dhe furnizime ushqimore.
Gjëja kryesore për një tank është fuqia e tij e zjarrit, mjetet moderne për dërgimin e municioneve në objektiv, gjë që i bën tanket tona të krahasohen në mënyrë të favorshme me të tjerët. Tashmë sot, diapazoni i shkatërrimit të një objektivi nga një hedhës topi është më shumë se 5 km. Sidoqoftë, linjat e shikimit dhe të qitjes janë aq të ulëta saqë është pothuajse e pamundur të shihet objektivi, e lëre më të synojë një distancë të tillë. Me sa duket, është e nevojshme të kërkohen mundësi për të rritur vëzhgimin, synimin dhe qitjen e pajisjeve mbi rezervuarin. Nëse i shtojmë kësaj pajisje moderne të imazhit televiziv dhe termik, radarin, komunikimin dhe ekranin, atëherë diapazoni dhe saktësia e të shtënave ditë e natë në çdo kusht klimatik do të jetë vërtet më shumë se 5 km.
Kjo gjithashtu duhet të përfshijë problemin e furnizimit me municion. Me sa duket, nuk ka kuptim të kesh më shumë se 20-25 goditje në bord. Municionet e tjera duhet të jenë në një automjet transportues me lëvizshmëri të barabartë, dhe ndoshta mbrojtje. E megjithatë, kërkohet mjete të reja jokonvencionale për të hedhur predha dhe goditur armikun.
Tank perspektiv "Objekti 640" "Shqiponja e Zezë"
Pra, mund të konkludojmë se, përkundër zhvillimit të konsiderueshëm të armëve anti-tank, nuk ka asgjë për t'i zëvendësuar ato në luftimet e kontaktit në 15-20 vitet e ardhshme. Armët robotike janë të mira atje ku ka njëfarë sigurie, por jo në betejën në fushën e betejës, ku është e vështirë të bësh pa një person.
A do të ketë nevojë ushtria për tanke për një kohë të gjatë? Ne do të donim të dëgjonim mendimin e specialistëve tanë.
