Fletore e Çernobilit. Pjesa 2

Përmbajtje:

Fletore e Çernobilit. Pjesa 2
Fletore e Çernobilit. Pjesa 2

Video: Fletore e Çernobilit. Pjesa 2

Video: Fletore e Çernobilit. Pjesa 2
Video: HoI4: Communist China 1939 - Can Chairman Mao weather the storm? 2024, Mund
Anonim

Në Prill 1983, unë shkrova një artikull mbi planifikimin zvarritës në ndërtimin e energjisë bërthamore dhe ia ofrova një prej gazetave kryesore. (Planifikimi zvarritës është kur, pas dështimit të një afati për komisionimin e një objekti, një afat i ri caktohet në mënyrë të përsëritur pa përfundime organizative në lidhje me punëtorët që kanë dështuar në një detyrë qeveritare. Koha e zvarritjes në të djathtë shpesh vazhdon për shumë vite me një tepricë kolosale të kostos së vlerësuar të ndërtimit.) Artikulli nuk u miratua.

Këtu është një fragment i shkurtër nga ky artikull i pabotuar.

Drejtimi atomik në ndërtimin e energjisë u drejtua nga Zëvendësministri 60-vjeçar A. N Semenov, i cili ishte caktuar vetëm në këtë detyrë të vështirë tre vjet më parë, duke qenë ndërtues i hidrocentraleve me arsim dhe përvojë shumë vjeçare. Vetëm në janar 1987 ai u hoq nga udhëheqja e ndërtimit të centraleve bërthamore pas rezultateve të vitit 1986 për prishjen e vënies në punë të kapaciteteve energjetike.

Situata nuk ishte më e mira në menaxhimin e funksionimit të termocentraleve bërthamorë, e cila në prag të katastrofës u krye nga Shoqata Industriale Gjithë Bashkimi për Energjinë Atomike (shkurtuar si VPO Soyuzatomenergo). Shefi i tij ishte G. A. Veretennikov, i cili kurrë nuk kishte punuar në funksionimin e një centrali bërthamor. Ai nuk e njihte teknologjinë atomike dhe pas 15 vitesh punë në Komitetin e Planifikimit të Shtetit të BRSS vendosi të shkonte për një biznes të gjallë (pas rezultateve të Çernobilit në korrik 1986, ai u përjashtua nga partia dhe u largua nga puna) …

Tashmë pas aksidentit në Çernobil, B. Ye. Shcherbina nga foltorja e Kolegjiumit të zgjeruar të Ministrisë së Energjisë të BRSS në korrik 1986 tha, duke iu drejtuar inxhinierëve të energjisë të ulur në sallë:

- Gjatë gjithë këtyre viteve ju shkuat në Çernobil! Nëse është kështu, atëherë duhet shtuar se Shcherbina dhe Mayorets përshpejtuan marshimin drejt shpërthimit …

Këtu e konsideroj të nevojshme të ndërpres për të njohur lexuesin me një fragment nga artikulli kurioz i F. Olds "Për dy qasje në energjinë bërthamore", botuar në revistën Power Engineering në tetor 1979.

“… Ndërsa vendet anëtare të Organizatës për Bashkëpunim dhe Zhvillim Ekonomik (OECD) po përballen me vështirësi të shumta në zbatimin e programeve të tyre bërthamore, vendet anëtare të CMEA kanë ndërmarrë një plan të përbashkët që parashikon një rritje të kapacitetit të instaluar të termocentralet bërthamore deri në vitin 1990 me 150,000 MW (kjo është më shumë se një e treta e kapacitetit aktual të të gjitha centraleve bërthamore në botë). Plannedshtë planifikuar të autorizojë 113,000 MW në Bashkimin Sovjetik.

Në Sesionin e 30 Jubile të CMEA në qershor 1979, u zhvillua një program i përbashkët. Duket se ka një frikë pas këtij vendosmëria për të ndjekur planet për zhvillimin e energjisë bërthamore, të shkaktuara nga një mungesë e mundshme e naftës në të ardhmen. BRSS furnizon naftë për vendet e Evropës Lindore dhe, përveç kësaj, e eksporton atë në Perëndim në shumën prej 130 mijë ton në ditë. (Duhet shtuar këtu se që nga viti 1986 BRSS pompon në Perëndim 336 milion ton karburant standard në vit - naftë plus gaz - GM) Sidoqoftë, në 1978 vëllimi i prodhimit të naftës në BRSS nuk arriti nivelin e planifikuar. Me sa duket kjo nuk do të ndodhë në 1979. Sipas parashikimeve, plani i prodhimit të naftës nuk ka gjasa të përmbushet as në 1980. Gjithçka tregon se zhvillimi i fushave gjigante të naftës në Siberi është i mbushur me vështirësi

Kryetari i Këshillit të Ministrave të BRSS A. N. Kosygin, në fjalimin e tij në sesionin jubilar të CMEA, vuri në dukje se zhvillimi i energjisë bërthamore është çelësi për zgjidhjen e problemit të energjisë.

Ka raporte se negociatat janë duke u zhvilluar midis BRSS dhe RFGJ për eksportin e pajisjeve dhe teknologjisë në BRSS. Ndoshta, kjo duhet të kontribuojë në zgjidhjen më të shpejtë të programit bërthamor të vendeve të CMEA. (Negociatat u ndërprenë për shkak të kushteve të papranueshme të palës gjermano -perëndimore - G. M.)

Në fillim të vitit 1979, Rumania nënshkroi një marrëveshje licencimi prej 20 milionë dollarësh me Kanadanë për ndërtimin e katër reaktorëve bërthamorë të tipit CANDU me një njësi kapaciteti prej 600 MW. Shtë raportuar se Kuba synon të ndërtojë një ose më shumë centrale bërthamore sipas modelit sovjetik. Ekspertët besojnë se ky projekt nuk parashikon elementë të tillë të detyrueshëm strukturorë në Perëndim, si një guaskë e reaktorit dhe një sistem ftohës shtesë. (Këtu F. Olds gaboi qartë. Në termocentralet bërthamore kubane që po ndërtoheshin sipas projekteve sovjetike, sigurohen predha kontrolli dhe sisteme ftohëse shtesë për bërthamën. - G. M.)

Akademia e Shkencave e BRSS - kjo, megjithatë, ishte e pritshme - siguron publikun e gjerë se reaktorët bërthamorë sovjetikë janë absolutisht të besueshëm dhe se pasojat e aksidentit në termocentralin bërthamor të ishullit Threemile janë tepër të dramatizuara në shtypin e huaj. Shkencëtari i shquar atomik sovjetik AP Aleksandrov, President i Akademisë së Shkencave të BRSS dhe Drejtor i Institutit të Energjisë Atomike Kurchatov, kohët e fundit i dha një intervistë korrespondentit në Londër të gazetës Washington Star. Sipas tij, dështimi për të zhvilluar energjinë bërthamore mund të ketë pasoja të tmerrshme për të gjithë njerëzimin.

A. P. Aleksandrov i vjen keq që Shtetet e Bashkuara e përdorën incidentin në termocentralin bërthamor Threemile Island si një justifikim për të ngadalësuar ritmin e zhvillimit të mëtejshëm të energjisë bërthamore. Ai është i bindur se rezervat e naftës dhe gazit në botë do të mbarojnë në 30-50 vjet, kështu që është e nevojshme të ndërtohen centrale bërthamore në të gjitha pjesët e botës, përndryshe konfliktet ushtarake do të lindin në mënyrë të pashmangshme për shkak të posedimit të mbetjeve të mineraleve karburant. Ai beson se këto përplasje të armatosura do të ndodhin vetëm midis vendeve kapitaliste, pasi në atë kohë BRSS do të pajiset me një bollëk të energjisë bërthamore.

Organizatat SECD dhe CMEA - Duke vepruar në drejtime të kundërta

Në vendet e zhvilluara industrialisht të botës, janë krijuar dy organizata, SECD dhe CMEA, të cilat kanë rezerva të mëdha të naftës. Curshtë kurioze që ata të kenë qëndrime të ndryshme ndaj problemit të furnizimit me energji në të ardhmen.

CMEA fokusohet në zhvillimin e energjisë bërthamore dhe nuk i jep shumë rëndësi perspektivave për përdorimin e energjisë diellore dhe opsioneve të tjera për një kalim gradual në burimet alternative të furnizimit me energji. Kështu, RDGJ pret që të plotësojë nevojat e saj për energji në të ardhmen nga këto burime jo më shumë se 20 përqind. Çështjet mjedisore janë të theksuara, por në plan të parë është rritja e produktivitetit të pajisjeve dhe ngritja e standardit të jetesës së popullatës.

Vendet e CECD kanë zhvilluar një numër programesh të tyre për zhvillimin e energjisë bërthamore. Franca dhe Japonia kanë arritur më shumë në këtë drejtim se të gjithë të tjerët. Shtetet e Bashkuara dhe Republika Federale e Gjermanisë janë ende duke pritur për të parë qëndrimin, Kanadaja heziton për shumë arsye, dhe shtetet e tjera nuk janë veçanërisht në nxitim për të zbatuar programet e tyre.

Për shumë vite, Shtetet e Bashkuara kanë udhëhequr CECD -në si në përdorimin praktik të energjisë bërthamore ashtu edhe në aspektin e financimit të R&D. Por atëherë kjo situatë ndryshoi mjaft shpejt, dhe tani zhvillimi i energjisë bërthamore shihet në Shtetet e Bashkuara jo si një detyrë prioritare me rëndësi kombëtare, por vetëm si një mjet ekstrem për zgjidhjen e problemit të energjisë. Fokusi kryesor në çdo diskutim të çdo projektligji të lidhur me energjinë është mbrojtja e mjedisit. Kështu, vendet kryesore anëtare të CECD dhe CMEA marrin pozicione diametralisht të kundërta në lidhje me zhvillimin e energjisë bërthamore …"

Pozicionet, natyrisht, nuk janë diametralisht të kundërta, veçanërisht në çështjet që lidhen me përmirësimin e sigurisë së centraleve bërthamore. F. Olds është i pasaktë këtu. Të dyja palët i kushtojnë vëmendje maksimale kësaj çështjeje. Ekzistojnë gjithashtu dallime të padiskutueshme në vlerësimet e problemit të zhvillimit të energjisë bërthamore.

- Kritika të tepërta dhe një mbivlerësim i qartë i rrezikut të centraleve bërthamore në Shtetet e Bashkuara;

- mungesa e plotë e kritikave për tre dekada e gjysmë dhe rreziku i nënvlerësuar qartë i termocentraleve bërthamore për personelin dhe mjedisin në BRSS.

Konformizmi i shprehur qartë i publikut sovjetik, i cili në mënyrë të pamatur besonte në sigurimet e akademikëve dhe figurave të tjera të paafta, është gjithashtu befasues.

A nuk është kjo arsyeja pse Çernobili ra mbi ne si një rrufe në qiell dhe lëroi kaq shumë?

I lëruar, por jo të gjitha. Fatkeqësisht, konformizmi dhe mendjemadhësia vazhdojnë. Epo, është më e lehtë të besosh sesa të pyesësh me maturi. Më pak sherr në fillim …

Në Sesionin e 41 -të të CMEA, i cili u mbajt më 4 nëntor 1986 në Bukuresht, domethënë shtatë vjet pas botimit të artikullit të F. Olds "Për dy qasje në energjinë bërthamore", pjesëmarrësit e Sesionit folën përsëri me besim për nevojën për zhvillimin e përshpejtuar të energjisë bërthamore.

Kryetari i Këshillit të Ministrave të BRSS N. I. Ryzhkov në raportin e tij në këtë sesion, në veçanti, tha:

Tragjedia në Çernobil jo vetëm që nuk i zvogëloi perspektivat e energjisë bërthamore në bashkëpunim, por, përkundrazi, duke vënë në qendër të vëmendjes çështjet e sigurimit të sigurisë më të madhe, forcon rëndësinë e saj si burimi i vetëm që garanton furnizim të besueshëm me energji për e ardhmja … Vendet socialiste janë përfshirë edhe më aktivisht në bashkëpunimin ndërkombëtar në këtë fushë, bazuar në propozimet e bëra nga ana jonë nga IAEA. Përveç kësaj, ne do të ndërtojmë termocentrale bërthamore, duke kursyer lëndë djegëse fosile të vlefshme dhe të pakta - gaz dhe naftë”.

Këtu duhet theksuar se stacionet bërthamore të furnizimit me ngrohje do të ndërtohen në zonën periferike të qyteteve të mëdha, dhe vëmendje e veçantë duhet t'i kushtohet sigurisë së këtyre stacioneve.

Formulimi energjik i çështjes së zhvillimit të energjisë bërthamore si në BRSS ashtu edhe në vendet e CMEA na detyron të kuptojmë mësimin e Çernobilit edhe më nga afër, gjë që është e mundur vetëm në rastin e një analize jashtëzakonisht të vërtetë të shkaqeve, thelbit dhe pasojat e katastrofës që përjetuam të gjithë ne, të gjithë njerëzimit në termocentralin bërthamor në Bjellorusi. Polesie ukrainase. Le të përpiqemi ta bëjmë këtë duke ndjekur ditë për ditë, orë për orë, sesi u zhvilluan ngjarjet gjatë ditëve dhe netëve para emergjencës dhe urgjencës.

2

25 Prill 1986

Në prag të katastrofës, unë punova si nënkryetar i departamentit kryesor të prodhimit të Ministrisë së Energjisë të BRSS për ndërtimin e centraleve bërthamore.

Më 18 Prill 1986, unë shkova në NEC -in e Krimesë në ndërtim për të inspektuar përparimin e punës së ndërtimit dhe instalimit.

Më 25 Prill 1986, në 4:50 pasdite (8, 5 orë para shpërthimit) unë fluturova nga Simferopol në Moskë me një aeroplan IL-86. Nuk mbaj mend ndonjë parandjenjë apo shqetësim për asgjë. Gjatë ngritjes dhe uljes, megjithatë, u tymos shumë me vajguri. Ishte e bezdisshme. Gjatë fluturimit, ajri ishte krejtësisht i pastër. Ajo u shqetësua vetëm nga tronditja e vazhdueshme e një ashensori të rregulluar dobët që transportonte stjuardesa dhe kujdestare me pije joalkoolike lart e poshtë. Kishte shumë ngutje dhe lëvizje në veprimet e tyre dhe ata dukej se bënin punë të panevojshme.

Ne fluturuam mbi Ukrainë, duke u mbytur në kopshte të lulëzuara. Rreth 7-8 orë do të kalojnë dhe një epokë e re do të vijë për këtë tokë, hambari i atdheut tonë, një epokë telashi dhe papastërtie bërthamore.

Ndërkohë, shikova përmes portës në tokë. Kharkovi notoi në mjegullën kaltërosh më poshtë. Mbaj mend që jam penduar që Kievi u la mënjanë. Në fund të fundit, atje, 130 kilometra larg kryeqytetit të Ukrainës, në vitet shtatëdhjetë, unë punova si zëvendës -inxhinier kryesor në njësinë e parë të energjisë të termocentralit bërthamor të Çernobilit, jetoja në qytetin e Pripyat në rrugën Lenin, në mikro distriktin e parë më të ekspozuar ndaj ndotjes radioaktive pas shpërthimit.

Centrali bërthamor i Çernobilit ndodhet në pjesën lindore të një rajoni të madh të quajtur Polesie Bjelloruse-Ukrainase, në brigjet e lumit Pripyat, i cili derdhet në Dnieper. Vendet janë kryesisht të sheshta, me një reliev relativisht të sheshtë, me një pjerrësi shumë të vogël të sipërfaqes drejt lumit dhe degëve të tij.

Gjatësia e përgjithshme e Pripyat para bashkimit me Dnieper është 748 kilometra, gjerësia është rreth treqind metra, shpejtësia aktuale është një metër e gjysmë në sekondë, konsumi mesatar afatgjatë i ujit është 400 metra kub në sekondë. Zona ujëmbledhëse në vendin e termocentralit bërthamor është 106 mijë kilometra katrorë. Fromshtë nga kjo zonë që radioaktiviteti do të hyjë në tokë, dhe gjithashtu do të lahet nga shirat dhe do të shkrijë ujin në lumenj …

Lumi Pripyat është i mirë! Uji në të është kafe, me sa duket sepse rrjedh nga kënetat e torfe të Polissya, është i ngopur dendur me acide yndyrore, rryma është e fuqishme, e shpejtë. Kur lahet, fryn shumë. Trupi dhe duart janë jashtëzakonisht të shtrënguara; kur fërkohen me një dorë, lëkura kërcet. Kam notuar shumë në këtë ujë dhe një bodrum në anije akademike. Zakonisht, pas punës, ai erdhi në varkën e varkave në brigjet e kauçit, nxori vetëm Skithin dhe për dy orë rrëshqiti përgjatë sipërfaqes së ujit të një lumi të lashtë, si vetë Rusia. Brigjet janë të qeta, ranore, të mbipopulluara me pyje të reja pishe, në distancë një urë hekurudhore, mbi të cilën treni i pasagjerëve Khmelnitsky - Moskë gjëmoi në tetë në mbrëmje.

Dhe ndjenja e heshtjes dhe pastërtisë së pacenuar. Ndaloni vozitjen, mblidhni ujin ngjyrë kafe me dorën tuaj dhe pëllëmba juaj menjëherë do të largohet nga acidet kënetore yndyrore, të cilat më vonë, pas shpërthimit të reaktorit dhe lëshimit radioaktiv, do të bëhen mpiksës të mirë - bartës të grimcave radioaktive dhe fragmenteve të copëtimit.. Me

Por le të kthehemi në karakteristikat e zonës ku ndodhet termocentrali bërthamor i Çernobilit. Kjo eshte e rendesishme.

Akuiferi, i cili përdoret për furnizimin ekonomik me ujë të rajonit në shqyrtim, shtrihet në një thellësi prej 10-15 metrash në krahasim me nivelin e lumit Pripyat dhe ndahet nga depozitat Kuaternare me marla balte pothuajse të papërshkueshme. Kjo do të thoshte që radioaktiviteti, pasi të kishte arritur këtë thellësi, do të bartet horizontalisht nga ujërat nëntokësorë …

Në zonën e Beles-Ukrainas Polesye, dendësia e popullsisë është përgjithësisht e ulët. Para ndërtimit të termocentralit bërthamor të Çernobilit, ishte rreth 70 njerëz për kilometër katror. Në prag të katastrofës, rreth njëqind e dhjetë mijë njerëz jetuan në zonën 30 kilometra rreth termocentralit bërthamor, nga të cilët pothuajse gjysma-në qytetin Pripyat, i vendosur në perëndim të zonës sanitare 3 kilometra të termocentrali bërthamor, dhe trembëdhjetë mijë - në qendrën rajonale të Çernobilit, në tetëmbëdhjetë kilometra në juglindje të termocentralit bërthamor.

Shpesh më kujtohej ky qytet i lavdishëm i inxhinierëve të energjisë bërthamore. Wasshtë ndërtuar me mua pothuajse nga e para. Kur u largova për të punuar në Moskë, tre mikro -rrethe ishin të populluara tashmë. Qyteti është komod, i rehatshëm për të jetuar dhe shumë i pastër. Shpesh mund të dëgjohet nga vizitorët:

"Çfarë bukurie Pripyat!" Shumë pensionistë u përpoqën këtu dhe erdhën në vendbanimin e përhershëm. Ndonjëherë, me shumë vështirësi, përmes agjencive qeveritare dhe madje edhe gjykatës, ata kërkonin të drejtën për të jetuar në këtë parajsë, duke kombinuar natyrën e bukur dhe gjetjet e suksesshme të planifikimit të qytetit.

Kohët e fundit, më 25 mars 1986, unë erdha në Pripyat për të kontrolluar përparimin e punës në njësinë e 5 -të të energjisë të termocentralit bërthamor të Çernobilit në ndërtim. E gjithë e njëjta freski e ajrit të pastër, të egër, e njëjta heshtje dhe rehati, tani jo një fshat, por qytete me një popullsi prej pesëdhjetë mijë …

Kievi dhe termocentrali bërthamor i Çernobilit mbetën në veriperëndim të rrugës së fluturimit. Kujtimet u zbehën dhe kabina e madhe e avionit u bë realitet. Dy rreshta, tre rreshta karrigesh gjysmë të zbrazëta. Për disa arsye, ndjenja se jeni në një hambar të madh. Dhe nëse bërtisni, atëherë kthehuni kundër. Pranë meje është zhurma dhe zhurma e vazhdueshme e ashensorit që vrapon para dhe mbrapa. Duket se unë nuk jam duke fluturuar në një aeroplan, por duke hipur në një tarantass të madhe bosh përgjatë një rruge blu me kalldrëm. Dhe kanaçe qumështi trondisin në bagazhin …

U ktheva në shtëpi nga aeroporti Vnukovo deri në nëntë në mbrëmje. Pesë orë para shpërthimit …

Në të njëjtën ditë, 25 Prill 1986, termocentrali bërthamor i Çernobilit po përgatitej të mbyllte njësinë e 4 -të të energjisë për mirëmbajtjen e planifikuar parandaluese.

Gjatë mbylljes së njësisë për riparime, sipas programit të miratuar nga inxhinieri kryesor NM Fomin, supozohej të kryheshin teste (me mbrojtjet e reaktorit të fikur) në mënyrën e çaktivizimit të plotë të pajisjeve të NPP-së duke përdorur mekanikën energjia e rrotullimit të rotorit të gjeneratorit (rrotullimi inercial) për të gjeneruar energji elektrike.

Nga rruga, kryerja e një eksperimenti të tillë iu propozua shumë centraleve bërthamore, por për shkak të rrezikshmërisë së eksperimentit, të gjithë refuzuan. Udhëheqja e centralit bërthamor të Çernobilit ra dakord …

Pse ishte i nevojshëm një eksperiment i tillë?

Fakti është se në rast të një ndërprerje të plotë të energjisë të pajisjeve të një termocentrali bërthamor, i cili mund të ndodhë gjatë funksionimit, të gjithë mekanizmat ndalojnë, përfshirë pompat që pompojnë ujin ftohës përmes bërthamës së reaktorit bërthamor. Si rezultat, bërthama shkrihet, e cila është e barabartë me një aksident përfundimtar bërthamor.

Përdorimi i çdo burimi të mundshëm të energjisë elektrike në raste të tilla siguron eksperimentin me rrjedhjen e rotorit të gjeneratorit të turbinës. Në fund të fundit, ndërsa rotori i gjeneratorit rrotullohet, gjenerohet energji elektrike. Mund dhe duhet të përdoret në situata kritike.

Teste të ngjashme, por vetëm me mbrojtjen e reaktorit të përfshirë në operacion, u kryen më herët në termocentrale të tjera bërthamore. Dhe gjithçka shkoi mirë. Unë gjithashtu duhej të merrja pjesë në to.

Në mënyrë tipike, programet për punë të tilla përgatiten paraprakisht, të koordinuara me projektuesin kryesor të reaktorit, projektuesin e përgjithshëm të termocentralit, Gosatom-Energonadzor. Në këto raste, programi siguron domosdoshmërisht një furnizim rezervë të energjisë për konsumatorët përgjegjës për kohëzgjatjen e eksperimentit. Për de-energjizimin e nevojave të vetë termocentraleve gjatë testeve vetëm nënkuptohet, dhe në fakt nuk ndodh.

Në raste të tilla, furnizimi me energji ndihmëse nga sistemi i energjisë duhet të lidhet përmes transformatorëve të punës dhe të gatishmërisë, si dhe furnizimit autonom të energjisë nga dy gjeneratorë dizel në gatishmëri …

Për të siguruar sigurinë bërthamore gjatë periudhës së testimit, mbrojtja emergjente e reaktorit (futja emergjente e shufrave thithëse në bërthamë), e cila nxitet kur tejkalohen cilësimet e projektimit, si dhe një sistem urgjent i furnizimit me ujë të ftohjes në bërthamë. Me

Me rendin e duhur të punës dhe miratimin e masave shtesë të sigurisë, teste të tilla në një NPP operative nuk u ndaluan.

Duhet gjithashtu të theksohet se testet me prishjen e rotorit të gjeneratorit duhet të kryhen vetëm pasi të jetë shkaktuar mbrojtja emergjente e reaktorit (shkurtuar AZ), domethënë nga momenti i shtypjes së butonit AZ. Para kësaj, reaktori duhet të jetë në një mënyrë të qëndrueshme, të kontrolluar, duke pasur një diferencë rutinore të reaktivitetit operacional.

Programi, i miratuar nga inxhinieri kryesor i HC -së së Çernobilit, N. M. Fomin, nuk plotësonte asnjë nga kërkesat e listuara …

Disa shpjegime të nevojshme për lexuesin e përgjithshëm.

Një thelb shumë i thjeshtuar i reaktorit RBMK. është një cilindër rreth katërmbëdhjetë metra në diametër dhe shtatë metra i lartë. Brenda këtij cilindri është mbushur dendur me kolona grafit, secila prej të cilave ka një kanal tuba. Karburanti bërthamor ngarkohet në këto kanale. Nga ana fundore, cilindri i bërthamës depërtohet në mënyrë uniforme përmes vrimave (tubave), në të cilat lëvizin shufrat e kontrollit që thithin neutronet. Nëse të gjitha shufrat janë në fund (domethënë brenda bërthamës), reaktori është i kyçur. Ndërsa shufrat hiqen, fillon një reaksion zinxhir i ndarjes bërthamore dhe fuqia e reaktorit rritet. Sa më të larta të hiqen shufrat, aq më e madhe është fuqia e reaktorit.

Fletore e Çernobilit. Pjesa 2
Fletore e Çernobilit. Pjesa 2

Kur reaktori është i ngarkuar me karburant të freskët, diferenca e tij e reaktivitetit (me pak fjalë, aftësia për të rritur fuqinë e neutronit) tejkalon aftësinë e shufrave thithëse për të shuar reagimin zinxhir. Në këtë rast, një pjesë e fishekëve të karburantit hiqet dhe shufrat thithëse fikse (ato quhen thithës shtesë-DP) futen në vendin e tyre, sikur të ndihmojnë shufrat lëvizës. Ndërsa uraniumi digjet, këta absorbues shtesë hiqen dhe karburanti bërthamor është instaluar në vendin e tyre.

Sidoqoftë, mbetet një rregull i pandryshueshëm: ndërsa karburanti digjet, numri i shufrave thithëse të zhytur në bërthamë nuk duhet të jetë më pak se njëzet e tetë deri në tridhjetë pjesë (pas aksidentit të Çernobilit, ky numër u rrit në shtatëdhjetë e dy), pasi në çdo kohë mund të lindë një situatë kur aftësia e karburantit për të rritur fuqinë do të jetë më e madhe se kapaciteti absorbues i shufrave të kontrollit.

Këto njëzet e tetë deri në tridhjetë shufra, të cilat janë në zonën me efikasitet të lartë, përbëjnë marzhin e reaktivitetit operacional. Me fjalë të tjera, në të gjitha fazat e funksionimit të reaktorit, aftësia e tij e përshpejtimit nuk duhet të tejkalojë aftësinë e shufrave thithëse për të mbytur reagimin zinxhir …

Një përmbledhje e shkurtër e vetë stacionit. Njësia 4 e termocentralit bërthamor të Çernobilit u komisionua në dhjetor 1983. Deri në kohën kur njësia ishte mbyllur për mirëmbajtjen e planifikuar, e cila ishte planifikuar për 25 Prill 1986, bërthama e reaktorit bërthamor përmbante 1,659 struktura karburanti (rreth dyqind ton dioksid uraniumi), një thithës shtesë të ngarkuar në kanalin e procesit dhe një të shkarkuar kanali i procesit. Pjesa kryesore e kuvendeve të karburantit (75 përqind) ishin kaseta të ngarkesës së parë me një thellësi djegieje pranë vlerave maksimale, gjë që tregon sasinë maksimale të radionuklideve me jetë të gjatë në thelbin …

Testet, të planifikuara për 25 Prill 1986, ishin kryer më parë në këtë stacion. Pastaj u zbulua se tensioni në gomat e gjeneratorit bie shumë më herët sesa energjia mekanike e rotorit të gjeneratorit konsumohet gjatë lundrimit. Testet e planifikuara parashikonin përdorimin e një rregullatori të veçantë të fushës magnetike të gjeneratorit, i cili supozohej të eliminonte këtë pengesë.

Shtrohet pyetja, pse testet e mëparshme kaluan pa urgjencë? Përgjigja është e thjeshtë: reaktori ishte në një gjendje të qëndrueshme, të kontrolluar, i gjithë kompleksi i mbrojtjes mbeti në funksion.

Por le të kthehemi në programin e punës për testimin e gjeneratorit të turbinave Nr. 8 të termocentralit bërthamor të Çernobilit. Cilësia e programit, siç thashë, doli të ishte e ulët, pjesa mbi masat e sigurisë të parashikuara në të u hartua thjesht zyrtarisht. Ai tregoi vetëm se gjatë procesit të testimit, të gjitha ndërrimet në pajisje bëhen me lejen e mbikëqyrësit të ndërrimit të njësisë, dhe në rast emergjence, personeli duhet të veprojë në përputhje me udhëzimet lokale. Para fillimit të testeve, kreu i pjesës elektrike të eksperimentit, inxhinieri elektrik Genadi Petrovich Metlenko, i cili nuk është punonjës i termocentralit bërthamor dhe specialist në instalimet e reaktorëve, udhëzon orën në detyrë.

Përveç faktit se programi në thelb nuk parashikonte masa shtesë të sigurisë, ai parashikoi mbylljen e sistemit të ftohjes së reaktorit të urgjencës (shkurtuar ECCS). Kjo do të thoshte se gjatë gjithë periudhës së testimit të planifikuar, domethënë rreth katër orë, siguria e reaktorit do të ulet ndjeshëm.

Për shkak të faktit se sigurisë së këtyre testeve nuk i ishte kushtuar vëmendja e duhur në program, personeli nuk ishte gati për testet, ata nuk dinin për rrezikun e mundshëm.

Për më tepër, siç do të shihet nga ajo që vijon, personeli i NPP -së lejoi devijime nga ekzekutimi i vetë programit, duke krijuar kështu kushte shtesë për shfaqjen e një emergjence.

Operatorët gjithashtu nuk e kuptuan plotësisht se reaktori RBMK posedon një seri efektesh pozitive të reaktivitetit, të cilat në disa raste shkaktohen njëkohësisht, duke çuar në të ashtuquajturin "mbyllje pozitive", domethënë në një shpërthim. Ky efekt i menjëhershëm i fuqisë luajti rolin e tij fatal …

Por përsëri në vetë programin e testimit. Le të përpiqemi të kuptojmë pse doli të ishte në kundërshtim me organizatat më të larta, të cilat, ashtu si menaxhimi i termocentralit bërthamor, janë përgjegjës për sigurinë bërthamore jo vetëm të vetë termocentralit bërthamor, por edhe të shtetit.

Menjëherë, mund të jepen përfundime të gjera: papërgjegjshmëria, neglizhenca në këto institucione shtetërore arriti një shkallë të tillë që të gjithë e konsideruan të mundur të heshtnin pa aplikuar asnjë sanksion, edhe pse si Projektuesi i Përgjithshëm ashtu edhe Konsumatori i Përgjithshëm (VPO Soyuzatomenergo) dhe Gosatomenergonadzor janë të pajisur me të drejta të tilla. Për më tepër, është përgjegjësia e tyre e drejtpërdrejtë. Por këto organizata kanë njerëz të veçantë përgjegjës. Kush janë ata? A janë ata në përputhje me përgjegjësitë që u janë caktuar?

Le ta shikojmë atë në rregull.

Në Gidroproekt, projektuesi i përgjithshëm i termocentralit bërthamor të Çernobilit, V. S. Konviz ishte përgjegjës për sigurinë e centraleve bërthamore. Çfarë lloj personi është ky? Projektues me përvojë të hidrocentraleve, kandidat i shkencave teknike në inxhinierinë hidraulike. Për shumë vite (nga 1972 deri në 1982) ai ishte kreu i sektorit të projektimit të NPP -ve, që nga viti 1983 ai ishte përgjegjës për sigurinë e NPP -ve. Pasi mori dizajnin e centraleve bërthamore në vitet shtatëdhjetë, Konviz vështirë se kishte ndonjë ide se çfarë ishte një reaktor atomik, ai studioi fizikë bërthamore nga një libër shkollor i shkollës së mesme dhe tërhoqi inxhinierë hidraulikë të punonin në modelin atomik.

Këtu, ndoshta, gjithçka është e qartë. Një person i tillë nuk mund të parashikonte mundësinë e një katastrofe të natyrshme në program, madje edhe në vetë reaktorin.

- Por pse ai nuk filloi biznesin e tij? - do të thërrasë lexuesi i hutuar.

- Sepse është prestigjioze, monetare, e përshtatshme, - do të përgjigjem unë. - Dhe pse Mayorets, Shcherbina e ndërmori këtë biznes? Kjo pyetje dhe lista e emrave mund të vazhdohet …

Në Shoqatën VPO Soyuzatomenergo të Ministrisë së Energjisë dhe Elektrifikimit të BRSS, e cila operon NPP dhe është në të vërtetë përgjegjëse për të gjitha veprimet e personelit operativ, kreu ishte GA Veretennikov, një person i cili kurrë nuk kishte punuar në funksionimin e centraleve bërthamore Me Nga viti 1970 deri në 1982, ai punoi në Komitetin e Planifikimit Shtetëror të BRSS, së pari si specialist kryesor, dhe më pas si drejtues i një nënseksioni në Departamentin e Energjisë dhe Elektrifikimit. Ai ishte i përfshirë në planifikimin e furnizimit me pajisje për termocentralet bërthamore. Biznesi i furnizimit shkoi keq për arsye të ndryshme. Nga viti në vit, deri në 50 përqind të pajisjeve të planifikuara nuk u dorëzuan.

Veretennikov ishte shpesh i sëmurë, ai kishte, siç thanë, një kokë të dobët, enë spazmatike të trurit. Por qëndrimi i brendshëm për të zënë një pozicion të lartë me sa duket ishte zhvilluar fort tek ai. Në vitin 1982, duke përfshirë të gjitha lidhjet e tij, ai mori pozicionin e kombinuar të liruar të Zëvendës Ministrit - Shef i Shoqatës Soyuzatomenergo. Ajo doli të ishte përtej fuqive të tij, madje thjesht fizikisht. Spazma e enëve cerebrale, të fikëtit dhe shtrirja e zgjatur në spitalin e Kremlinit filluan përsëri.

Një nga punonjësit e vjetër të Glavatomenergo Yu. A. Izmailov bëri shaka për këtë:

- Tek ne, nën Veretennikov, është pothuajse e pamundur të gjesh një inxhinier atomik në zyrën qendrore që kupton shumë për reaktorët dhe fizikën bërthamore. Por departamenti i kontabilitetit, departamenti i prokurimit dhe departamenti i planifikimit ishin tepër të fryrë …

Në 1984, post-parashtesa "zëvendësministër" u zvogëlua, dhe Veretennikov u bë thjesht kreu i shoqatës Soyuzatomenergo. Kjo goditje ishte më e keqe për të sesa shpërthimi i Çernobilit. Zbehja e tij u bë më e shpeshtë dhe ai shkoi përsëri në spital.

Kreu i departamentit të prodhimit të Soyuzatomenergo E. S. Ivanov justifikoi pak para Çernobilit emergjencat e shpeshta në termocentralet bërthamore:

- Asnjë nga NPP -të nuk përputhet plotësisht me rregulloret teknologjike. Dhe është e pamundur. Praktika e funksionimit po bën vazhdimisht rregullimet e veta …

Vetëm fatkeqësia bërthamore në Çernobil vendosi fatin e Veretennikov. Ai u përjashtua nga partia dhe u shkarkua nga posti i kreut të Soyuzatomenergo. Ne duhet të pendohemi që burokratët tanë mund të hiqen nga karriget e buta ekzekutive vetëm me ndihmën e shpërthimeve …

Në Gosatomenergonadzor, një popull mjaft i shkolluar dhe me përvojë u mblodh, i kryesuar nga kryetari i Komitetit, E. V. Kulov, një fizikan bërthamor me përvojë i cili kishte punuar për një kohë të gjatë në reaktorët bërthamorë të Ministrisë së Ndërtimit të Makinerisë së Mesme. Por çuditërisht, Kulov gjithashtu injoroi programin e testimit të papërpunuar nga Çernobili. Pse, pyet dikush? Në fund të fundit, Rregullorja për Gosatomenergonadzor, e miratuar me Rezolutën e Këshillit të Ministrave të BRSS Nr. 409 të datës 4 maj 1984, me kusht që detyrat kryesore të Komitetit të jenë:

Mbikëqyrja shtetërore mbi respektimin nga të gjitha ministritë, departamentet, ndërmarrjet, organizatat, institucionet dhe zyrtarët e rregullave, normave dhe udhëzimeve të përcaktuara mbi sigurinë bërthamore dhe teknike në projektimin, ndërtimin dhe funksionimin e objekteve të energjisë bërthamore.

Komitetit i jepet gjithashtu e drejta, në veçanti, në paragrafin "g": të marrë masa përgjegjëse, deri në pezullimin e funksionimit të objekteve të energjisë bërthamore, në rast të mosrespektimit të rregullave dhe standardeve të sigurisë, zbulimin e defekteve të pajisjeve, kompetenca e pamjaftueshme e personelit, si dhe në raste të tjera kur krijohet një kërcënim funksionimi i këtyre objekteve …

Mbaj mend që në një nga takimet në 1984, E. V. Kulov, vetëm atëherë i emëruar kryetar i Gosatomenergonadzor, u shpjegoi funksionet e tij inxhinierëve të mbledhur të energjisë atomike:

- Mos mendo se do të punoj për ty. Në mënyrë figurative, unë jam një polic. Biznesi im: ndaloni, anuloni veprimet tuaja të gabuara …

Fatkeqësisht, si "polic" E. V. Kulov nuk punoi në rastin e Çernobilit …

Çfarë e pengoi atë të pezullojë punën në njësinë e katërt të energjisë të termocentralit bërthamor të Çernobilit? Në fund të fundit, programi i testit nuk i rezistoi kritikave …

Dhe çfarë i pengoi Hydroproject dhe Soyuzatomenergo?

Askush nuk ndërhyri, sikur të kishin komplotuar. Cila është çështja këtu? Dhe pika këtu është një komplot heshtjeje. Në mungesë të publicitetit të përvojës negative. Pa publicitet - pa mësime. Në fund të fundit, askush nuk e ka njoftuar njëri -tjetrin për aksidentet në termocentralet bërthamore për 35 vitet e fundit, askush nuk kërkoi që përvoja e këtyre aksidenteve të merret parasysh në punën e tyre. Prandaj, nuk pati aksidente. Çdo gjë është e sigurt, gjithçka është e besueshme … Por nuk ishte e kotë që Abutalib tha: "Kushdo që gjuan në të kaluarën nga një pistoletë, prandaj e ardhmja do të qëllojë me armë". Unë do të parafrazoja posaçërisht për inxhinierët e energjisë bërthamore: "prandaj, e ardhmja do të godasë me një shpërthim të një reaktori bërthamor … një katastrofë bërthamore …"

Këtu është e nevojshme të shtoni një detaj më shumë, i cili nuk u pasqyrua në asnjë nga raportet teknike mbi incidentin. Këtu është ky detaj: mënyra me prishjen e rotorit të gjeneratorit, e përdorur në një nga nënsistemet e sistemit të ftohjes së reaktorit të urgjencës me shpejtësi të lartë (ECCS), ishte planifikuar paraprakisht dhe jo vetëm që u pasqyrua në programin e testimit, por u përgatitur edhe teknikisht. Dy javë para eksperimentit, butoni MPA (aksidenti në bazë të projektimit maksimal) ishte ngulitur në panelin e panelit të kontrollit të njësisë së katërt të energjisë, sinjali nga i cili u shtyp vetëm në qarqet elektrike me gorilla të larta, por pa instrumente dhe pjesën e pompimit Me Kjo do të thotë, sinjali nga ky buton ishte thjesht imitim dhe kaloi "nga" të gjitha cilësimet kryesore dhe bllokimet e reaktorit bërthamor. Ky ishte një gabim serioz.

Që nga fillimi i bazës maksimale të projektimit, aksidenti konsiderohet të jetë një këputje e një kolektori thithjeje ose shkarkimi me një diametër prej 800 milimetra në një kuti të ngushtë të ngushtë, cilësimet për funksionimin e mbrojtjes emergjente (PE) dhe sistemit ECCS ishin:

- zvogëlimi i presionit në vijën e thithjes së pompave kryesore të qarkullimit, - zvogëlimi i rënies "komunikimet me ujë të ulët - bateri -ndarës", - rritje e presionit në një kuti të ngushtë të ngushtë.

Kur arrihen këto cilësime, në rastin normal, aktivizohet mbrojtja emergjente (EP). Të 211 pjesët e shufrave thithëse bien poshtë, uji i ftohjes nga rezervuarët ECCS është ndërprerë, pompat e shërbimit të urgjencës janë ndezur dhe janë vendosur gjeneratorë me naftë të furnizimit me energji të besueshme. Pompat e urgjencës për furnizimin me ujë nga pishina e flluskave në reaktor janë gjithashtu të ndezur. Kjo do të thotë, ka më shumë se mbrojtje të mjaftueshme nëse ata përfshihen dhe do të punojnë në kohën e duhur …

Pra - të gjitha këto mbrojtje dhe duheshin sjellë në butonin "MPA". Por, për fat të keq, ata u nxorën jashtë funksionimit nga frika e një goditjeje termike në reaktor, domethënë rrjedhja e ujit të ftohtë në reaktorin e nxehtë. Ky mendim i brishtë, me sa duket, hipnotizoi si menaxhimin e termocentralit bërthamor (Bryukhanov, Fomin, Dyatlov) ashtu edhe organizatat më të larta në Moskë. Kështu, e shenjta e shenjtërive e teknologjisë bërthamore u shkel. Në fund të fundit, nëse aksidenti maksimal i bazës së projektimit ishte parashikuar nga projekti, atëherë ai mund të kishte ndodhur në çdo kohë. Dhe kush, në këtë rast, dha të drejtën për të privuar reaktorin nga të gjitha mbrojtjet e parashikuara nga projekti dhe rregullat e sigurisë bërthamore? Askush nuk e dha. Ata i lejuan vetes …

Por pyetja është pse papërgjegjshmëria e Gosatomenergonadzor, Hydroproject dhe Soyuzatomenergo nuk lajmëroi drejtorin e HC të Çernobilit, Bryukhanov dhe inxhinierin kryesor Fomin? Në fund të fundit, është e pamundur të punosh sipas një programi të pakoordinuar. Kush janë Bryukhanov dhe Fomin? Çfarë lloj njerëzish janë këta, çfarë specialistësh?

U takova me Viktor Petrovich Bryukhanov në dimrin e vitit 1971, pasi mbërriti në vendin e ndërtimit të një termocentrali bërthamor, në fshatin Pripyat, drejtpërdrejt nga një klinikë në Moskë, ku ai u trajtua për sëmundje rrezatimi. Ende ndihesha keq, por mund të ecja dhe vendosa që, duke punuar, do të kthehesha në normale më shpejt.

Pasi u regjistrova që po largohesha nga klinika me vullnetin tim të lirë, hipa në tren dhe në mëngjes isha tashmë në Kiev. Nga atje mora një taksi për në Pripyat për dy orë. Në rrugë disa herë vetëdija, nauzeja, marramendja u bënë të trazuara. Por ai ishte tërhequr për të punuar, takimin në të cilin e mori pak para sëmundjes së tij.

Unë u trajtova në të njëjtën klinikë të gjashtë në Moskë, ku në pesëmbëdhjetë vjet do të sillen zjarrfikës vdekjeprurës të rrezatuar vdekjeprurës dhe njerëz të personelit operativ që u plagosën në katastrofën bërthamore të njësisë së katërt të energjisë …

Dhe pastaj, në fillim të viteve shtatëdhjetë, ende nuk kishte asgjë në vendin e termocentralit të ardhshëm bërthamor. Ata hapën një gropë për ndërtesën kryesore. Rreth - një pyll i rrallë me pisha, si askund tjetër, ajër i ndezur. Eh, duhet ta dini paraprakisht se ku nuk duhet të filloni të gërmoni gropa!

Imazhi
Imazhi

Edhe kur iu afrova Pripyat, vura re një zonë kodrinore ranore të mbuluar me një pyll me rritje të ulët, pjesë të shpeshta tullac të rërës së verdhë të pastër në një sfond të myshkut të gjelbër të errët. Pa borë. Në vende të tjera, të ngrohta nga dielli, bari u bë i gjelbër. Heshtja dhe primordialiteti.

- Mbeturinat, - tha shoferi i taksisë, - por i lashtë. Këtu, në Çernobil, Princi Svyatoslav zgjodhi nusen e tij. Ata thonë se ajo ishte një nuse e shqetësuar … Më shumë se një mijë vjet të këtij qyteti të vogël. Por ai mbijetoi, nuk vdiq …

Dita e dimrit në fshatin Pripyat ishte me diell dhe e ngrohtë. Kjo shpesh ndodhte këtu dhe pastaj. Duket si dimër, por erë pranvere gjatë gjithë kohës. Shoferi i taksisë u ndal pranë një kazermë të gjatë prej druri, e cila strehoi përkohësisht menaxhimin e termocentralit bërthamor në ndërtim dhe menaxhimin e ndërtimit.

Unë hyra në kazermë. Dyshemeja u drodh dhe kërciti nën këmbë. Këtu është zyra e drejtorit - një dhomë e vogël me një sipërfaqe prej rreth gjashtë metra katrorë. E njëjta zyrë i përket inxhinierit kryesor M. P. Alekseev, nënkryetarit të ardhshëm të Gosatomenergonadzor. Pas rezultateve të katastrofës së Çernobilit, atij do t'i jepet një qortim i rëndë dhe do të futet në kartën e regjistrimit. Deri atëherë …

Kur hyra, Bryukhanov u ngrit, i shkurtër, shumë kaçurrel, me flokë të errët, me një fytyrë të nxirë të rrudhur. Duke buzëqeshur në siklet, ai më dha dorën. Në të gjithë pamjen e tij, mund të ndihej se ai ishte një njeri i butë, fleksibël.

Imazhi
Imazhi

Më vonë, kjo përshtypje e parë u konfirmua, por disa aspekte të tjera u zbuluan tek ai, në veçanti, kokëfortësia e brendshme me mungesën e njohurive për njerëzit, gjë që e detyroi atë të arrijë tek punëtorët me përvojë në kuptimin e përditshëm, por ndonjëherë jo gjithmonë të pastër. Në fund të fundit, atëherë Bryukhanov ishte shumë i ri - tridhjetë e gjashtë vjeç. Ai është një operator turbine me profesion dhe përvojë pune. U diplomua me nderime nga Instituti i Inxhinierisë së Energjisë. Ai përparoi në Slavyanskaya GRES (stacioni i qymyrit), ku u tregua mirë në fillimin e njësisë. Ai nuk shkoi në shtëpi për ditë të tëra, ai zgjidhi shpejt dhe me kompetencë çështjet. Dhe në përgjithësi, më vonë mësova, duke punuar krah për krah për disa vjet, se ai është një inxhinier i mirë, me mendje të mprehtë, efikas, por problemi nuk është një inxhinier atomik. Dhe kjo, rezulton, në fund të fundit, siç tregohet nga Çernobili, është gjëja më e rëndësishme. Në një termocentral bërthamor, para së gjithash duhet të jesh një inxhinier profesional atomik …

Zëvendësministri i Ministrisë së Energjisë të Ukrainës, i cili mbikëqyr Slavyanskaya GRES, vuri re Bryukhanov dhe e propozoi atë si një kandidat për Çernobilin …

Me arsimin e përgjithshëm, dua të them gjerësinë e këndvështrimit, erudicionin, kulturën humanitare, Bryukhanov ishte mjaft i dobët. Me këtë, në një farë mase, unë më vonë shpjegova dëshirën e tij për t'u rrethuar me njohës të dyshimtë të jetës …

Dhe pastaj, në 1971, u prezantova, dhe ai me kënaqësi tha:

- Ah, Medvedev! Ju presim. Filloni së shpejti në punë.

Bryukhanov u largua nga zyra dhe thirri inxhinierin kryesor.

Mikhail Petrovich Alekseev hyri, i cili tashmë kishte punuar këtu për disa muaj. Ai erdhi në Pripyat nga NP -ja Beloyarsk, ku punoi si zëvendës -inxhinier kryesor për njësinë e tretë në ndërtim, e cila ishte e shënuar deri më tani vetëm në letër. Alekseev nuk kishte përvojë në funksionimin atomik dhe derisa Beloyarka punoi për 20 vjet në termocentralet. Dhe siç u bë e qartë së shpejti, ai ishte i etur për të shkuar në Moskë, ku tre muaj pas fillimit të punës sime në termocentralin bërthamor të Çernobilit dhe u largua. Unë kam folur tashmë për dënimin e pësuar nga ai si rezultat i Çernobilit. Shefi i tij për punën në Moskë, kryetari i Gosatomenergonadzor, E. V. Kulov, u ndëshkua më ashpër. Ai u pushua nga puna dhe u përjashtua nga partia. Bryukhanov pësoi të njëjtin dënim para gjykimit …

Por kjo ndodhi pesëmbëdhjetë vjet më vonë. Dhe gjatë këtyre pesëmbëdhjetë viteve, ngjarje të rëndësishme kanë ndodhur, kryesisht në politikën e personelit në termocentralet bërthamore. Bryukhanov gjithashtu ndoqi këtë politikë. Ishte ajo që çoi, sipas mendimit tim, në 26 Prill 1986 …

Që në muajt e parë të punës sime në termocentralin bërthamor të Çernobilit (para kësaj kam punuar për shumë vite si mbikëqyrës ndërrimi për një termocentral bërthamor në një central tjetër), fillova të trajnoj personelin e punëtorive dhe shërbimeve. Ai i propozoi Bryukhanov kandidatët me përvojë shumë vjeçare në termocentralet bërthamore. Si rregull, Bryukhanov nuk refuzoi drejtpërdrejt, por as nuk e punësoi atë, duke ofruar gradualisht ose madje duke dërguar punëtorë të stacioneve termike në këto pozicione. Në të njëjtën kohë, ai tha se, sipas mendimit të tij, në NPP, duhet të punojnë punëtorë me përvojë të stacioneve, të cilët janë të vetëdijshëm për sistemet e fuqishme të turbinave, ndërruesit dhe linjat e shpërndarjes së energjisë.

Me vështirësi të mëdha, mbi kokën e Bryukhanov, me mbështetjen e Glavatomenergo, arrita të pajisja reaktorin dhe departamentet speciale kimike me specialistët e nevojshëm. Bryukhanov kishte staf të operatorëve të turbinave dhe elektricistë. Rreth fundit të vitit 1972, ata erdhën për të punuar në termocentralin bërthamor të Çernobilit N. M. Fomin dhe T. G. Plokhiy … Bryukhanov ofroi të parën në pozicionin e shefit të dyqanit elektrik, e dyta - në pozicionin e zëvendës shefit të dyqanit të turbinave. Të dy këta njerëz janë kandidatë të drejtpërdrejtë për Bryukhanov, dhe Fomin, një elektricist me përvojë pune dhe arsim, u nominua për termocentralin bërthamor të Çernobilit nga stacioni i energjisë i distriktit shtetëror Zaporozhye (stacioni termik), para së cilës ai punoi në rrjetet e energjisë Poltava Me Unë po i quaj këta dy emra, sepse në pesëmbëdhjetë vjet ata do të shoqërohen me dy aksidente të mëdha në Balakovo dhe Çernobil …

Si zëvendës -inxhinier kryesor për operacionet, unë fola me Fomin dhe e paralajmërova se centrali bërthamor ishte një ndërmarrje radioaktive dhe jashtëzakonisht komplekse. A u mendua shumë, duke lënë departamentin elektrik të termocentralit të rrethit shtetëror Zaporozhye?

Fomin ka një buzëqeshje të bukur me dhëmbë të bardhë. Duket se ai e di këtë dhe buzëqesh pothuajse vazhdimisht jashtë vendit dhe jashtë vendit. Duke buzëqeshur me dinakëri, ai u përgjigj se NPP-ja është një ndërmarrje prestigjioze, ultra-moderne dhe se nuk janë perënditë ata që digjen enët …

Ai kishte një bariton mjaft të këndshëm energjik, të ndërthurur me shënime alto në momentet e eksitimit. Një figurë katrore, këndore, një shkëlqim narkotik i syve të errët. Në punën e tij, ai është i qartë, ekzekutiv, kërkues, impulsiv, ambicioz, hakmarrës. Ecja dhe lëvizjet janë të mprehta. U ndje se nga brenda ai ishte gjithnjë i ngjeshur si një pranverë dhe gati për një kërcim … Unë qëndroj tek ai me kaq hollësi sepse ai do të bëhej një lloj Herostratus atomik, një personalitet disi historik, me emrin e të cilit, duke filluar nga prilli 26, 1986, një nga fatkeqësitë më të tmerrshme bërthamore në termocentralet bërthamore …

Taras Grigorievich Plokhiy, përkundrazi, është letargjik, rrethanor, një flegmatik tipik, mënyra e tij e të folurit është e shtrirë, e lodhshme, por e përpiktë, kokëfortë, punëtore. Në shikim të parë, mund të thuhet për të: tyukha, slob, nëse jo për metodicitetin dhe këmbënguljen e tij në punë. Për më tepër, shumë u fsheh nga afërsia e tij me Bryukhanov (ata punuan së bashku në TC Slavyanskaya). Në dritën e kësaj miqësie, ai dukej shumë më domethënës dhe energjik …

Pas largimit tim nga Pripyat për të punuar në Moskë, Bryukhanov filloi të promovojë në mënyrë aktive Plokhiy dhe Fomin në shtresën kryesore të termocentralit bërthamor të Çernobilit. E keqja ishte përpara. Ai përfundimisht u bë Zëvendës Kryeinxhinier për Operacionet, më pas Kryeinxhinier. Në këtë pozicion, ai nuk qëndroi gjatë dhe, me sugjerimin e Bryukhanov, u emërua si një inxhinier kryesor për NP Balakovo në ndërtim, një fabrikë me një reaktor uji nën presion, modelin e të cilit ai nuk e dinte, dhe si rezultati, në qershor 1985, gjatë vënies në punë, për shkak të neglizhencës dhe ngadalësisë së kryer nga personeli operativ nën udhëheqjen e tij, dhe shkeljes së rëndë të rregullave teknologjike, ndodhi një aksident, në të cilin katërmbëdhjetë njerëz u zien të gjallë. Kufomat nga dhomat në formë unaze rreth boshtit të reaktorit u tërhoqën jashtë në kutinë e urgjencës dhe u grumbulluan në këmbët e një inxhinieri kryesor të paaftë, të zbehtë si vdekja …

Ndërkohë, në termocentralin bërthamor të Çernobilit, Bryukhanov vazhdoi të promovonte Fomin në shërbimin e tij. Ai kaloi me hapa të mëdhenj pozicionin e zëvendës -inxhinierit kryesor për instalimin dhe funksionimin dhe së shpejti zëvendësoi Plokhiy si inxhinier kryesor. Duhet të theksohet këtu se Ministria e Energjisë e BRSS nuk e mbështeti kandidaturën e Fomin. VK Bronnikov, një inxhinier me përvojë i reaktorit, u ofrua për këtë pozicion. Por Bronnikov nuk u miratua në Kiev, duke e quajtur atë një teknik të zakonshëm. Ashtu si de, Fomin është një udhëheqës i ashpër dhe kërkues. Ne e duam atë. Dhe Moska pranoi. Kandidatura e Fomin u pajtua me departamentin e Komitetit Qendror të CPSU, dhe çështja u vendos. Çmimi i këtij koncesioni dihet …

Këtu do të ishte e nevojshme të ndalesh, të shikosh përreth, të reflektosh mbi përvojën në Balakovo, të rrisësh vigjilencën dhe kujdesin, por …

Në fund të 1985, Fomin pëson një aksident me makinë dhe thyen shtyllën kurrizore. Paralizë e zgjatur, zhgënjim. Por organizmi i fuqishëm u përball me sëmundjen, Fomin u shërua dhe shkoi në punë më 25 Mars 1986, një muaj para shpërthimit të Çernobilit. Unë isha në Pripyat pikërisht në atë kohë me një inspektim të njësisë së 5 -të të energjisë në ndërtim, ku gjërat nuk po shkonin mirë, përparimi i punës u përmbajt nga mungesa e dokumentacionit të projektimit dhe pajisjeve teknologjike. E pashë Fomin në një takim që u mblodhëm posaçërisht për njësinë e 5 -të të energjisë. Ai kaloi shkëlqyeshëm. Në të gjithë pamjen e tij kishte një lloj letargjie dhe vulën e vuajtjeve që kishte duruar. Aksidenti me makinë nuk kaloi pa u vënë re.

- Ndoshta është më mirë të pushoni për disa muaj më shumë, të merrni trajtim mjekësor? Une e pyeta ate. - Lëndimi është serioz.

"Jo, jo … ayshtë mirë", qeshi ashpër dhe disi, mua më dukej, me një të qeshur të qëllimshme, ndërsa sytë e tij, si pesëmbëdhjetë vjet më parë, kishin një shprehje të ethshme, të zemëruar, të tensionuar.

E megjithatë, unë besoja se Fomin nuk ishte mirë, se ishte e rrezikshme jo vetëm për të personalisht, por edhe për termocentralin bërthamor, për katër njësitë e energjisë bërthamore, menaxhimin operacional të të cilave ai e ushtronte. I shqetësuar, vendosa të ndaj shqetësimet e mia me Bryukhanov, por ai gjithashtu filloi të më sigurojë: "Unë mendoj se është në rregull. Ai u shërua. Në punë, së shpejti do të kthehet në normalitet …"

Një besim i tillë më vuri në siklet, por unë nuk insistova. Në fund të fundit, është biznesi im? Personi me të vërtetë mund të ndihet mirë. Për më tepër, tani unë isha i angazhuar në ndërtimin e një centrali bërthamor. Çështjet operacionale në pozicionin tim aktual nuk më shqetësonin, dhe për këtë arsye nuk mund të vendosja për heqjen ose zëvendësimin e përkohshëm të Fomin. Në fund të fundit, mjekët, specialistë me përvojë, u shkarkuan për të punuar për të, ata e dinin se çfarë po bënin … E megjithatë, kishte dyshime në shpirtin tim, dhe nuk mund ta tërhiqja edhe një herë vëmendjen e Bryukhanov, siç më dukej, fakti i shëndetit të dobët të Fomin. Pastaj filluam të flasim. Bryukhanov u ankua se ka shumë rrjedhje në termocentralin bërthamor të Çernobilit, se pajisjet nuk mbahen, kullimet dhe daljet e ajrit po rrjedhin. Shkalla e përgjithshme e rrjedhjes së rrjedhjeve është pothuajse gjithmonë 50 metra kub ujë radioaktiv në orë. Ata mezi arrijnë ta përpunojnë atë në impiantet e avullimit. Shumë papastërti radioaktive. Ai tha se tashmë po ndihej shumë i lodhur dhe do të donte të shkonte diku tjetër për një punë tjetër …

Kohët e fundit ai u kthye nga Moska, nga Kongresi i 27 -të i CPSU, në të cilin ishte delegat.

Por çfarë ndodhi në njësinë e katërt të energjisë të termocentralit bërthamor të Çernobilit më 25 Prill, ndërsa unë isha ende në stacionin e Krimesë, dhe pastaj fluturova në Il-86 në Moskë?

Në orën 1:00 të mëngjesit të 25 Prillit 1986, personeli operativ filloi të zvogëlojë fuqinë e reaktorit Nr.4, i cili funksiononte në parametrat nominalë, domethënë, me 3000 MW termike.

Ulja e kapacitetit u krye me urdhër të zëvendës -inxhinierit kryesor për funksionimin e fazës së dytë të termocentralit bërthamor, A. S. Dyatlov, i cili po përgatiste njësinë e katërt për zbatimin e programit të miratuar nga Fomin.

Në orën 13:05 të së njëjtës ditë, gjeneratori i turbinës Nr.7 u shkëput nga rrjeti me fuqinë termike të reaktorit 1600 MW termik. Furnizimi me energji elektrike për nevojat e njësisë (katër pompa kryesore qarkullimi, dy pompa elektrike ushqimi, etj.) U transferua në gomat e gjeneratorit të turbinës Nr. 8, i cili mbeti në funksionim, me të cilin do të kryheshin testet e planifikuara nga Fomin kryer

Në orën 14:00, në përputhje me programin e eksperimentit, sistemi i ftohjes së reaktorit të urgjencës (ECCS) u shkëput nga qarku i shumëfishtë i qarkullimit të detyruar që ftoh thelbin. Ky ishte një nga gabimet e mëdha dhe fatale të Fomin. Në të njëjtën kohë, duhet theksuar se kjo është bërë me qëllim për të përjashtuar goditjen e mundshme termike kur uji i ftohtë rrjedh nga rezervuarët ECCS në reaktorin e nxehtë.

Në fund të fundit, kur fillon përshpejtimi në neutronet e shpejta, furnizimi me ujë në pompat kryesore të qarkullimit do të ndërpritet dhe reaktori do të mbetet pa ujë ftohës, 350 metra kub ujë emergjent nga rezervuarët ECCS, ndoshta, do të kishte kursyer situata duke shuar efektin e avullit të reaktivitetit, më i rëndësishmi nga të gjithë. Kush e di se cili do të ishte rezultati. Por … Ajo që një person i paaftë në çështjet bërthamore me një qëndrim akut të brendshëm ndaj udhëheqjes, me dëshirën për të dalë në një biznes prestigjioz dhe për të provuar se një reaktor bërthamor nuk është një transformator dhe mund të funksionojë pa ftohje, nuk do ta bëjë…

Tani është e vështirë të imagjinohet se cilat plane sekrete ndriçuan ndërgjegjen e Fomin në ato orë fatale, por vetëm një person që nuk e kuptoi neutronin fare mund të kishte fikur sistemin e ftohjes emergjente të reaktorit, i cili në sekonda kritikë mund të kishte shpëtuar nga një shpërthim duke reduktuar në mënyrë drastike përmbajtjen e avullit në bërthamë. -proceset fizike në një reaktor bërthamor, ose të paktën jashtëzakonisht arrogant.

Por megjithatë, ajo u bë dhe u bë, siç e dimë tashmë, me qëllim. Me sa duket, zëvendës -inxhinieri kryesor për operacionet A. S. Dyatlov, dhe i gjithë personeli i shërbimit të kontrollit të njësisë së katërt të energjisë. Përndryshe, të paktën njëri prej tyre duhej të vinte në vete në momentin kur ECCS u fik dhe bërtiti:

- Le menjane! Çfarë po bëni, vëllezër! Shiko perreth. Aty pranë, afër, janë qytetet e lashta: Çernobili, Kievi, Çernigovi, tokat më pjellore të vendit tonë, kopshtet e lulëzuara të Ukrainës dhe Bjellorusisë … Jeta të reja po regjistrohen në maternitetin Pripyat! Ata duhet të vijnë në një botë të pastër, në një botë të pastër! Ejani në vete!

Por askush nuk erdhi në vete, askush nuk bërtiti. ECCS u fik në heshtje, valvulat në linjën e furnizimit me ujë në reaktor u çaktivizuan paraprakisht dhe u mbyllën në mënyrë që, nëse është e nevojshme, ato as të hapen me dorë. Përndryshe, ato mund të hapen marrëzisht dhe 350 metra kub ujë të ftohtë do të godasin reaktorin e nxehtë … Por në rast të një aksidenti bazë të projektimit, uji i ftohtë do të hyjë akoma në thelb. Këtu, nga dy të këqijat, ju duhet të zgjidhni më të voglin. Bettershtë më mirë të furnizoni ujë të ftohtë në një reaktor të nxehtë sesa të lini bërthamën e nxehtë pa ujë. Pasi heqin kokën, ata nuk qajnë për flokët e tyre. Uji ECCS vjen pikërisht atëherë. kur ajo duhet të bëjë, dhe goditja e nxehtësisë këtu është e pakrahasueshme me një shpërthim …

Psikologjikisht, pyetja është shumë e vështirë. Epo, natyrisht, konformizmi i operatorëve që kanë humbur zakonin e të menduarit në mënyrë të pavarur, neglizhenca dhe përtacia që depërtuan, u vendosën në shërbimin e menaxhimit të termocentralit bërthamor dhe u bënë normë. Gjithashtu - mosrespektimi i reaktorit bërthamor, i cili u perceptua nga operatorët pothuajse si një samovar Tula, ndoshta pak më i komplikuar. Duke harruar rregullin e artë të punëtorëve në industritë shpërthyese: "Mos harroni! Veprime të pasakta - shpërthim! " Kishte gjithashtu një prirje elektroteknike në të menduarit, sepse inxhinieri kryesor është një elektricist, për më tepër, pas një dëmtimi të rëndë të palcës kurrizore, pasojat e të cilit për psikikën nuk kaluan pa u vënë re. Mbikëqyrja e shërbimit psikiatrik të njësisë mjekësore të termocentralit bërthamor të Çernobilit, i cili duhet të monitorojë me vigjilencë gjendjen mendore të operatorëve bërthamorë, si dhe menaxhimin e termocentralit bërthamor, dhe t'i largojë ata nga puna në kohë nëse është e nevojshme, gjithashtu e padiskutueshme …

Dhe këtu përsëri duhet të kujtojmë se sistemi i ftohjes së reaktorit emergjent (ECCS) u hoq qëllimisht nga funksionimi për të shmangur goditjen termike të reaktorit kur u shtyp butoni "MPA". Prandaj, Dyatlov dhe operatorët ishin të sigurt se reaktori nuk do të dështonte. Besim i tepërt? Po. Këtu filloni të mendoni se operatorët nuk e kuptuan plotësisht fizikën e reaktorit, nuk parashikuan zhvillimin ekstrem të situatës. Unë mendoj se funksionimi relativisht i suksesshëm i termocentralit bërthamor të Çernobilit për dhjetë vjet gjithashtu kontribuoi në demagnetizimin e njerëzve. Dhe madje edhe sinjali i alarmit - shkrirja e pjesshme e bërthamës në njësinë e parë të energjisë të këtij stacioni në shtator 1982 - nuk shërbeu si një mësim i duhur. Dhe ai nuk mund të shërbente. Në fund të fundit, për shumë vite aksidentet në termocentralet bërthamore ishin të fshehura, megjithëse operatorët e termocentraleve të ndryshëm bërthamorë mësuan pjesërisht për to nga njëri -tjetri. Por ata nuk i kushtuan rëndësinë e duhur, "Meqenëse autoritetet po heshtin, Zoti na tha vetë." Për më tepër, aksidentet tashmë ishin perceptuar si të pashmangshme, megjithëse satelitë të pakëndshëm të teknologjisë bërthamore.

Për dekada, besimi i operatorëve atomikë është falsifikuar, i cili me kalimin e kohës është shndërruar në arrogancë dhe mundësinë e shkeljes së plotë të ligjeve të fizikës bërthamore dhe kërkesave të rregulloreve teknologjike, përndryshe …

Sidoqoftë, fillimi i eksperimentit u shty. Me kërkesë të shpërndarësit Kyivenergo në orën 14:00 të 25 Prillit 1986, çmontimi i njësisë u vonua.

Në kundërshtim me rregulloret teknologjike, funksionimi i njësisë së katërt të energjisë në këtë kohë vazhdoi me sistemin e ftohjes së reaktorit të urgjencës (ECCS) të fikur, megjithëse zyrtarisht arsyeja për një punë të tillë ishte prania e butonit "MPA" dhe bllokimi kriminal mbrojtje për shkak të frikës nga hedhja e ujit të ftohtë kur shtypet në një reaktor të nxehtë …

Në orën 23:10 (Yuri Tregub ishte mbikëqyrësi i ndërrimit të njësisë së katërt të energjisë në atë kohë), zvogëlimi i energjisë vazhdoi.

Në orën 24 orë 00 minuta Yuri Tregub kaloi turnin Aleksandër Akimov, dhe inxhinieri i tij i lartë i kontrollit të reaktorit (shkurtuar si SIUR) kaloi kalimin tek inxhinieri i lartë i kontrollit të reaktorit Leonid Toptunov

Kjo ngre pyetjen: po sikur eksperimenti të kryhej në ndërrimin e Tregub, a do të shpërthente reaktori? Mendoj se jo. Reaktori ishte në një gjendje të qëndrueshme, të kontrollueshme, marzhi i reaktivitetit operacional ishte më shumë se 28 shufra thithës, niveli i fuqisë ishte 1700 MW termike. Por përfundimi i eksperimentit me një shpërthim mund të kishte ndodhur në këtë orë, nëse, kur sistemi lokal i kontrollit automatik (shkurtuar LAR) ishte fikur, inxhinieri i lartë i kontrollit të reaktorit (SRIU) i ndërrimit të Tregub do të kishte bërë të njëjtin gabim si Toptunov, dhe pasi ta kishte arritur, ai do të ishte ngritur nga "gropa e Jodit" …

Difficultshtë e vështirë të thuhet se çfarë do të kishte ndodhur, por do të doja të shpresoja që SIUR i ndryshimit të Yuri Tregub do të kishte punuar më profesionalisht se Leonid Toptunov dhe do të kishte treguar më shumë këmbëngulje në mbrojtjen e pafajësisë së tij. Pra, faktori njerëzor është i qartë …

Por ngjarjet u zhvilluan ashtu siç u programuan nga Fati. Dhe vonesa në dukje që na dha dispeçeri Kyivenergo, pasi i kishte zhvendosur testet nga 14 orë në 25 Prill në 1 orë 23 minuta më 26 Prill, doli të ishte në fakt vetëm një rrugë e drejtpërdrejtë drejt një shpërthimi …

Në përputhje me programin e provës, prishja e rotorit të gjeneratorit me një ngarkesë të nevojave ndihmëse supozohej të kryhej në një fuqi termike prej 700-1000 MW. Duhet të theksohet këtu se një rrjedhje e tillë duhet të ishte kryer në kohën e mbylljes së reaktorit, sepse në rastin e një aksidenti bazë të projektimit maksimal, mbrojtja emergjente e reaktorit (PE) bie sipas pesë cilësimeve dhe heshtjeve të urgjencës aparati Por u zgjodh një rrugë tjetër, katastrofikisht e rrezikshme - për të bërë që rotori i gjeneratorit të mbaronte ndërsa reaktori po punonte. Pse u zgjodh një regjim kaq i rrezikshëm mbetet një mister. Dikush mund të supozojë se Fomin donte përvojë të pastër …

Ajo që ndodhi më pas është ajo që ndodhi. Duhet sqaruar se shufrat thithëse mund të kontrollohen të gjitha menjëherë ose në pjesë, në grupe. Kur një nga këto sisteme lokale u fik, e cila përcaktohet nga rregulloret për funksionimin e një reaktori bërthamor me fuqi të ulët, Leonid Toptunov SIUR nuk mund të eliminonte shpejt çekuilibrin që u shfaq në sistemin e kontrollit (në pjesën e tij matëse). Si rezultat, fuqia e reaktorit ra nën 30 MW termike. Filloi helmimi i reaktorit me produkte të kalbjes. Ishte fillimi i fundit …

Këtu është e nevojshme të përshkruani shkurtimisht Zëvendësinxhinierin kryesor për funksionimin e fazës së dytë të NPP -së të Çernobilit Anatoly Stepanovich Dyatlov … I gjatë, i hollë, me një fytyrë të vogël këndore, me një gri të krehur pa probleme nga flokët gri dhe sytë evazivë, të zhytur thellë të shurdhër, A. S. Dyatlov u shfaq në termocentralin bërthamor diku në mesin e vitit 1973. Pyetësori i tij më është dhënë nga Bryukhanov për studim paraprakisht. Nga Bryukhanov, Dyatlov erdhi tek unë për një intervistë disa kohë më vonë.

Imazhi
Imazhi

Pyetësori tregoi se ai punoi si drejtues i një laboratori fizik në një nga ndërmarrjet në Lindjen e Largët, ku, për aq sa mund të gjykohej nga pyetësori, ai ishte i angazhuar në instalime bërthamore të anijeve të vogla. Kjo u konfirmua në një bisedë me të.

"Unë hetova karakteristikat fizike të bërthamave të reaktorëve të vegjël," tha ai atëherë.

Ai kurrë nuk ka punuar në një central bërthamor. Ai nuk i njeh skemat termike të stacionit dhe reaktorëve të uranium-grafit.

- Si do punoni? - e pyeta.- Objekti është i ri për ty.

- Le të mësojmë, - tha ai disi i tendosur, - atje valvola, tubacione … easiershtë më e lehtë se fizika e një reaktori …

Sjellje e çuditshme: koka e përkulur përpara, shikimi i ikur i syve të zymtë gri, fjalim i tendosur i ndërprerë. Ai dukej se po i nxirrte fjalët nga vetja me shumë vështirësi, duke i ndarë me pauza të rëndësishme. Nuk ishte e lehtë për ta dëgjuar, karakteri në të ndjehej i rëndë.

Unë i raportova Bryukhanov se ishte e pamundur të pranohej Dyatlov si shef i departamentit të reaktorit. Do të jetë e vështirë për të që të menaxhojë operatorët jo vetëm për shkak të tipareve të tij të karakterit (ai qartë nuk e dinte artin e komunikimit), por edhe nga përvoja e punës së mëparshme: një fizikan i pastër, ai nuk e njeh teknologjinë atomike.

Bryukhanov më dëgjoi në heshtje. Ai tha se do të mendonte për këtë. Një ditë më vonë, u dha një urdhër për të emëruar Dyatlov si nënkryetar të departamentit të reaktorit. Diku Bryukhanov dëgjoi mendimin tim, duke emëruar Dyatlov në një pozicion më të ulët. Sidoqoftë, drejtimi i "dyqanit të reaktorëve" mbeti. Këtu, mendoj, Bryukhanov bëri një gabim, dhe siç ka treguar jeta - fatale …

Parashikimi në lidhje me Dyatlov u konfirmua: ai është i ngathët, me mendje të ngadaltë, i vështirë dhe konfliktual me njerëzit …

Ndërsa punoja në termocentralin bërthamor të Çernobilit, Dyatlov nuk përparoi në shërbim. Për më tepër, më vonë planifikova ta transferoja në një laborator fizik, ku ai do të ishte në vend.

Pas largimit tim, Bryukhanov filloi të lëvizë Dyatlov, ai u bë kreu i departamentit të reaktorit, dhe më pas zëvendës -inxhinier kryesor për funksionimin e fazës së dytë të termocentralit bërthamor.

Unë do të jap karakteristikat e dhëna Dyatlov nga vartësit e tij, të cilët kanë punuar me të krah për krah për shumë vite.

Davletbaev Razim Ilgamovich - nënkryetar i dyqanit të turbinave të njësisë së katërt:

Smagin Viktor Grigorievich - mbikëqyrës i ndërrimit të njësisë së katërt:

V. G. Imagjinoni për N. M. Fomin:

Pra - a ishte Dyatlov i aftë për çastin, vlerësimi i vetëm i saktë i situatës në momentin e kalimit të tij në një aksident? Nuk mendoj se mundem. Për më tepër, në të, me sa duket, rezerva e nevojshme e kujdesit dhe një ndjenjë rreziku, aq e nevojshme për kreun e operatorëve atomikë, nuk ishte zhvilluar sa duhet. Por ka më shumë se mjaft arrogancë, mosrespektim të operatorëve dhe rregullore teknologjike …

Ishin këto cilësi që u shfaqën në Dyatlov me forcë të plotë, kur, kur sistemi lokal i kontrollit automatik (LAR) u fik, inxhinieri i lartë i kontrollit të reaktorit (SIUR) Leonid Toptunov nuk ishte në gjendje ta mbante reaktorin në një fuqi prej 1500 MW dhe "ra" në 30 MW termike.

Toptunov bëri një gabim të madh. Me një fuqi kaq të ulët, fillon helmimi intensiv i reaktorit me produkte të prishjes (ksenon, jod). Rivendosja e parametrave bëhet e vështirë apo edhe e pamundur. E gjithë kjo nënkuptonte: eksperimenti me mbarimin e rotorit dështon, i cili u kuptua menjëherë nga të gjithë operatorët atomikë, përfshirë SIUR Leonid Toptunov, mbikëqyrësin e ndërrimit të njësisë Alexander Akimov. Anatoly Dyatlov, Zëvendës Inxhinier Kryesor për Operacionet, gjithashtu e kuptoi këtë.

Një situatë mjaft dramatike u shfaq në dhomën e kontrollit të njësisë së katërt të energjisë. Zakonisht ngadalësoi Dyatlov, me një shkathtësi të pazakontë, vrapoi nëpër panelet e tastierës së operatorit, duke folur me fjalë të ndyra dhe mallkime. Zëri i tij i zhurmshëm dhe i ulët mori një tingull të zemëruar metalik tani.

- krapi japonez! Ju nuk e dini se si! Dështoi mediokër! Prish eksperimentin! Qij nënën tuaj!

Zemërimi i tij ishte i kuptueshëm. Reaktori është helmuar nga produktet e prishjes. Eithershtë e nevojshme ose të ngrini menjëherë fuqinë, ose të prisni një ditë derisa të helmohet. Dhe na u desh të prisnim … Ah, Dyatlov, Dyatlov! Ju nuk keni marrë parasysh që helmimi i bërthamës po vazhdon më shpejt sesa prisnit. Ndaloni! Ndoshta njerëzimi do të godasë katastrofën e Çernobilit …

Por ai nuk donte të ndalej. Duke hedhur bubullima dhe vetëtima, ai nxitoi rreth dhomës së kontrollit të bllokut dhe humbi minuta të çmuara. Ne duhet të rrisim fuqinë menjëherë!

Por Dyatlov vazhdoi të shkarkojë baterinë e tij.

SIUR Leonid Toptunov dhe kreu i ndërrimit të bllokut Akimov menduan për të, dhe kishte diçka. Fakti është se rënia e fuqisë në vlera kaq të ulëta ndodhi nga niveli prej 1500 MW, domethënë nga një vlerë prej 50 përqind. Marzhi i reaktivitetit operacional ishte 28 shufra (domethënë, 28 shufra u zhytën në thelb). Rivendosja e parametrave ishte akoma e mundur … Rregulloret teknologjike ndalonin rritjen e fuqisë nëse rënia ndodhte nga një vlerë 80% me të njëjtën diferencë reaktiviteti, sepse në këtë rast helmimi është më intensiv. Por vlerat prej 80 dhe 50 përqind ishin shumë afër. Me kalimin e kohës, reaktori u helmua. Dyatlov vazhdoi të qortojë. Toptunov ishte joaktiv. Ishte e qartë për të se ai vështirë se do të ishte në gjendje të ngrihej në nivelin e mëparshëm të fuqisë, domethënë deri në 50 përqind, dhe nëse e bënte, atëherë me një rënie të mprehtë të numrit të shufrave të zhytur në zonë, gjë që kërkonte një mbyllja e menjëhershme e reaktorit. Pra … Toptunov mori vendimin e vetëm të saktë.

- Nuk do të ngjitem! - tha me vendosmëri Toptunov. Akimov e mbështeti atë. Të dy i shprehën shqetësimet e tyre Dyatlov.

- Çfarë po hap, krapi japonez kryq! - Dyatlov u hodh mbi Toptunov, - Pasi ra nga 80 përqind, sipas rregulloreve, lejohet të rritet brenda një dite, dhe ju ra nga 50 përqind! Rregulloret nuk e ndalojnë. Por ju nuk do të ngriheni, Tregub do të ngrihet … - Ishte tashmë një sulm psikik (Yuri Tregub, shefi i ndërrimit të njësisë, i cili kaloi turnin tek Akimov dhe qëndroi për të parë se si po shkonin testet, ishte atje). Sidoqoftë, nuk dihet nëse ai do të pranonte të ngrinte pushtetin. Por Dyatlov llogariti saktë, Leonid Toptunov u frikësua nga britma e eprorëve të tij, tradhtoi instinktin e tij profesional. I ri, natyrisht, vetëm 26 vjeç, i papërvojë. Eh, Toptunov, Toptunov … Por ai tashmë po mendonte:

"Marzhi i reaktivitetit operacional prej 28 shufrave … Për të kompensuar helmimin, do të jetë e nevojshme të tërhiqni pesë ose shtatë shufra të tjerë nga grupi rezervë … Ndoshta do të kaloj … Unë nuk do të bindem, ata do të pusho nga puna … "(Toptunov tha për këtë në njësinë mjekësore të Pripyat pak para se të dërgohej në Moskë.)

Leonid Toptunov filloi të rrisë fuqinë, duke nënshkruar kështu një urdhër vdekje për veten dhe shumë nga shokët e tij. Nën këtë vendim simbolik, nënshkrimet e Dyatlov dhe Fomin janë gjithashtu qartë të dukshme. Nënshkrimi i Bryukhanov dhe shumë shokëve të tjerë të rangut më të lartë është i lexueshëm …

E megjithatë, me drejtësi, duhet të them që dënimi me vdekje ishte paracaktuar deri diku nga vetë dizajni i reaktorit të tipit RBMK. Ishte e nevojshme vetëm për të siguruar rastësinë e rrethanave në të cilat një shpërthim është i mundur. Dhe u bë …

Por ne po dalim përpara vetes. Kishte, kishte akoma kohë për të ndryshuar mendim. Por Toptunov vazhdoi të rrisë fuqinë e reaktorit. Vetëm deri në orën 01:00 të mëngjesit të 26 Prillit 1986 ishte e mundur të stabilizohej në nivelin 200 MW termik. Gjatë kësaj periudhe, helmimi i reaktorit me produkte të kalbjes vazhdoi, një rritje e mëtejshme e fuqisë ishte e vështirë për shkak të marzhit të vogël të reaktivitetit operacional, i cili deri në atë kohë ishte shumë më i ulët se ai i planifikuar. (Sipas raportit të BRSS në IAEA, ishin 6-8 shufra, sipas deklaratës së Toptunov që po vdiste, i cili shikoi printimin e makinës Skala shtatë minuta para shpërthimit, - 18 shufra.)

Për ta bërë të qartë për lexuesin, më lejoni t'ju kujtoj se diferenca e reaktivitetit operacional kuptohet si një numër i caktuar i shufrave thithëse të zhytur në bërthamë dhe të vendosura në rajonin e efikasitetit të lartë diferencial. (Përcaktohet nga shndërrimi në shufra plotësisht të zhytur.) Për një reaktor të tipit RBMK, marzhi i reaktivitetit operacional supozohet të jetë 30 shufra. Në këtë rast, shkalla e injektimit të reaktivitetit negativ kur shkaktohet mbrojtja emergjente e reaktorit (EP) është 1V (një beta) në sekondë, e cila është e mjaftueshme për të kompensuar efektet pozitive të reaktivitetit gjatë funksionimit normal të reaktorit.

Duhet të them që, duke iu përgjigjur pyetjeve të mia, VG Smagin, mbikëqyrësi i ndërrimit të njësisë 4 të ChNPP, tha se vlera minimale e lejueshme rregullatore e marzhit të reaktivitetit operacional të reaktorit të njësisë së 4 ishte 16 shufra. Në realitet, siç tha A. Dyatlov në letrën e tij tashmë nga vendet e paraburgimit, në kohën e shtypjes së butonit "AZ", kishte 12 shufra.

Ky informacion nuk ndryshon tablonë cilësore: marzhi i vërtetë i reaktivitetit operacional ishte nën atë të planifikuar. Të njëjtat rregullore teknologjike, të ngjyrosura me radioaktivitet, iu dorëzuan Moskës, komisionit për hetimin e aksidentit, dhe 16 shufra në rregullore u shndërruan në tridhjetë shufra në raportin e BRSS për IAEA. Shtë gjithashtu e mundur që në rregulloret numri i shufrave të marzhit të reaktivitetit operacional, në kundërshtim me rekomandimin e Institutit të Energjisë Atomike Kurchatov, të nënvlerësohej nga 30 në 16 shufra në vetë termocentralin, gjë që lejoi operatorët të manipulojnë një numri i shufrave të kontrollit. Mundësitë për kontroll në këtë rast duket se zgjerohen, por probabiliteti i kalimit të reaktorit në një gjendje të paqëndrueshme rritet ndjeshëm …

Por përsëri në analizën tonë.

Në fakt, diferenca e reaktivitetit operacional ishte 6-8 shufra sipas raportit në IAEA dhe 18 shufra sipas dëshmisë së Toptunov, gjë që uli ndjeshëm efektivitetin e mbrojtjes emergjente të reaktorit, e cila u bë e pakontrollueshme.

Kjo shpjegohet me faktin se Toptunov, duke lënë "gropën e jodit", hoqi disa shufra nga grupi i furnizimit të urgjencës …

Sidoqoftë, u vendos që të vazhdojnë testet, megjithëse reaktori tashmë ishte praktikisht i pakontrollueshëm. Me sa duket, besimi i inxhinierit të lartë të kontrollit të reaktorit Toptunov dhe mbikëqyrësit të ndërrimit të njësisë Akimov - ata kryesorë përgjegjës për sigurinë bërthamore të reaktorit dhe termocentralit bërthamor në tërësi - ishte i madh. Vërtetë, ata kishin dyshime, kishte përpjekje për të mos iu bindur Dyatlov në momentin fatal të marrjes së një vendimi, por akoma gjëja kryesore në sfondin e gjithë kësaj ishte një besim i fortë i brendshëm në sukses. Shpresa se nuk do të dështojë dhe këtë herë do të ndihmojë reaktorin. Kishte, siç e thashë tashmë, inercinë e të menduarit konformist të zakonshëm. Në të vërtetë, gjatë 35 viteve të fundit, nuk ka pasur aksidente globale në termocentralet bërthamore. Dhe për ata që ishin, askush as nuk dëgjoi. Gjithçka ishte fshehur me kujdes. Djemtë nuk kishin përvojë negative të së kaluarës. Dhe vetë operatorët ishin të rinj dhe jo mjaft vigjilentë. Por jo vetëm Toptunov dhe Akimov (ata hynë natën), por edhe operatorët e të gjitha ndërrimeve të mëparshme në 25 Prill 1986, nuk treguan përgjegjësinë e duhur dhe, me zemër të lehtë, shkuan për një shkelje të rëndë të rregullave teknologjike dhe bërthamore rregullat e sigurisë.

Në të vërtetë, ishte e nevojshme të humbasësh plotësisht ndjenjën e rrezikut, të harrosh se gjëja kryesore në një termocentral bërthamor është reaktori bërthamor, thelbi i tij. Motivi kryesor në sjelljen e stafit ishte dëshira për të përfunduar testet më shpejt. Unë do të thoja që këtu nuk kishte dashuri të duhur për punën e tyre, sepse e tillë domosdoshmërisht presupozon mendim të thellë, profesionalizëm të vërtetë dhe vigjilencë. Pa këtë, është më mirë të mos merrni kontrollin e një pajisjeje të tillë të rrezikshme si një reaktor atomik.

Shkeljet e procedurës së vendosur gjatë përgatitjes dhe kryerjes së testeve, neglizhenca në menaxhimin e impiantit të reaktorit - e gjithë kjo sugjeron që operatorët nuk e kuptuan thellësisht veçantinë e proceseve teknologjike që po ndodhin në një reaktor bërthamor. Jo të gjithë, me sa duket, ishin të vetëdijshëm për specifikat e modelit të shufrave thithëse …

Kishin njëzet e katër minuta pesëdhjetë e tetë sekonda para shpërthimit …

Le të përmbledhim shkeljet e mëdha, të përfshira në program dhe të kryera në procesin e përgatitjes dhe kryerjes së testeve:

- duke u përpjekur për të dalë nga "gropa e jodit", ata ulën marzhin e reaktivitetit operacional nën vlerën e lejuar, duke e bërë mbrojtjen emergjente të reaktorit joefektive;

- sistemi LAR u fik gabimisht, gjë që çoi në një dështim të fuqisë së reaktorit nën atë të parashikuar nga programi; reaktori ishte në një gjendje të vështirë për tu kontrolluar;

- të tetë pompat kryesore qarkulluese (MCP) u lidhën me reaktorin me një tejkalim urgjent të shpejtësisë së rrjedhës për MCP -të individuale, gjë që e bëri temperaturën e ftohësit të afërt me temperaturën e ngopjes (pajtueshmëria me kërkesat e programit);

- duke synuar, nëse është e nevojshme, për të përsëritur eksperimentin me de-energizing, bllokoi mbrojtjen e reaktorit në sinjalin për të ndaluar aparatin kur dy turbina ishin fikur;

- bllokoi mbrojtjen e nivelit të ujit dhe presionit të avullit në kazanët e ndarësit, duke u përpjekur të kryejnë teste, pavarësisht funksionimit të paqëndrueshëm të reaktorit. Mbrojtja termike është çaktivizuar;

- ata fikën sistemet e mbrojtjes kundër aksidentit bazë të projektimit maksimal, duke u përpjekur të shmangin funksionimin e rremë të ECCS gjatë testeve, duke humbur kështu mundësinë për të zvogëluar shkallën e aksidentit të mundshëm;

- bllokoi të dy gjeneratorët e naftës emergjente, si dhe transformatorët e punës dhe të gatishmërisë, duke shkëputur njësinë nga furnizimet me energji emergjente dhe nga sistemi i energjisë, duke u përpjekur të kryejë një "eksperiment të pastër", dhe në fakt duke përfunduar zinxhirin e parakushteve për një katastrofa përfundimtare bërthamore …

Të gjitha sa më sipër morën një ngjyrim edhe më ogurzi në sfondin e një numri parametrash të pafavorshëm neutron-fizikë të reaktorit RBMK, i cili ka një efekt avulli pozitiv të reaktivitetit 2v (dy beta), një efekt pozitiv i temperaturës së reaktivitetit, si si dhe një dizajn të gabuar të shufrave thithëse të sistemit të kontrollit të mbrojtjes së reaktorit (shkurtuar si CPS).

Fakti është se me një lartësi thelbësore prej shtatë metrash, pjesa thithëse e shufrës kishte një gjatësi prej pesë metrash, dhe poshtë dhe sipër pjesës thithëse kishte seksione të zbrazëta të një metri. Fundi i poshtëm i shufrës thithëse, i cili del me zhytje të plotë nën thelbin, është i mbushur me grafit. Me këtë dizajn, shufrat e kontrollit në krye, kur futen në reaktor, hyjnë së pari në bërthamë me majën e grafitit të poshtëm, pastaj një seksion metër i zbrazët hyn në zonë dhe vetëm pas kësaj pjesa thithëse. Në total, ka 211 shufra thithës në njësinë e 4 të energjisë të Çernobilit. Sipas raportit të BRSS në IAEA, 205 shufra ishin në pozicionin e sipërm ekstrem, sipas SIUR Toptunov, kishte 193 shufra në krye. Futja e njëkohshme e një numri të tillë shufrash në bërthamë jep në momentin e parë një shpërthim të reaktivitetit pozitiv për shkak të dehidrimit të kanaleve CPS, pasi zona së pari përfshin ndërprerës të kufirit të grafitit (5 metra të gjatë) dhe seksione të zbrazëta të një metri në gjatësia, zhvendosja e ujit. Rritja e reaktivitetit arrin gjysmën e beta dhe nuk është e tmerrshme me një reaktor të qëndrueshëm dhe të kontrolluar. Sidoqoftë, nëse faktorët e pafavorshëm përkojnë, ky shtesë mund të rezultojë fatal, sepse do të çojë në përshpejtim të pakontrollueshëm.

Shtrohet pyetja: a e dinin operatorët për këtë apo ishin në injorancën e shenjtë? Unë mendoj se ata dinin pak. Në çdo rast, ata duhet ta kenë ditur. SIUR Leonid Toptunov në veçanti. Por ai është një specialist i ri, njohuritë ende nuk kanë hyrë në mish e gjak …

Por kreu i ndërrimit të njësisë, Alexander Akimov, mund të mos e di, sepse kurrë nuk kam punuar si SIUR. Por ai studioi modelin e reaktorit, kaloi provime për vendin e punës. Sidoqoftë, kjo hollësi në hartimin e shufrës thithëse mund të kalojë nga vetëdija e të gjithë operatorëve, sepse nuk ishte e lidhur drejtpërdrejt me një rrezik për jetën e njeriut. Por ishte në imazhin e kësaj strukture që vdekja dhe tmerri i katastrofës bërthamore të Çernobilit u fsheh deri në atë kohë.

Unë gjithashtu mendoj se Bryukhanov, Fomin dhe Dyatlov paraqitën një model të përafërt të shufrës, për të mos përmendur projektuesit dhe zhvilluesit e reaktorit, por ata nuk menduan se shpërthimi i ardhshëm ishte fshehur në disa pjesë fundore të shufrave thithëse, të cilat janë sistemi më i rëndësishëm mbrojtës për një reaktor bërthamor. Ajo që supozohej të mbronte të vrarët, kjo është arsyeja pse ata nuk e prisnin vdekjen nga këtu …

Por në fund të fundit, është e nevojshme të hartohen reaktorë në mënyrë që ata të shuhen vetë gjatë nxitimeve të paparashikuara. Ky rregull është shenjtërorja për projektimin e pajisjeve bërthamore të kontrolluara. Dhe duhet të them që reaktori i ujit nën presion i tipit Novovoronezh i plotëson këto kërkesa.

Po, as Bryukhanov, as Fomin, as Dyatlov nuk e sollën në vetëdijen e tyre mundësinë e një zhvillimi të tillë të ngjarjeve. Por në dhjetë vjet të funksionimit të një centrali bërthamor, ju mund të diplomoheni nga Instituti i Fizikës dhe Teknologjisë dy herë dhe të zotëroni fizikën bërthamore deri në detajet më të imta. Por kjo ndodh nëse vërtet studioni dhe rrënjosni kauzën tuaj, dhe nuk pushoni në dafinat tuaja …

Këtu lexuesi duhet të shpjegojë shkurtimisht se një reaktor atomik mund të kontrollohet vetëm falë fraksionit të neutroneve të vonuara, i cili shënohet me shkronjën greke b (beta). Sipas rregullave të sigurisë bërthamore, shkalla e rritjes së reaktivitetit është e sigurt në 0.0065 V, efektive çdo 60 sekonda. Me një reaktivitet të tepërt të barabartë me 0.5 V, fillon nxitimi në neutronet e shpejtë …

Të njëjtat shkelje të rregulloreve dhe mbrojtjes së reaktorit nga personeli operativ, për të cilat fola më lart, kërcënuan lëshimin e një reaktiviteti të barabartë me të paktën 5 V, që do të thoshte një përshpejtim shpërthyes fatal.

A e përfaqësuan Bryukhanov, Fomin, Dyatlov, Akimov, Toptunov gjithë këtë zinxhir? Dy të parat ndoshta nuk përfaqësonin të gjithë zinxhirin. Tre të fundit - teorikisht duhet të ishin njohur, praktikisht, mendoj se jo, gjë që konfirmohet nga veprimet e tyre të papërgjegjshme.

Akimov, deri në vdekjen e tij më 11 maj 1986, përsëriti, ndërsa ai mund të fliste, një mendim që e mundonte:

- Kam bërë gjithçka siç duhet. Nuk e kuptoj pse ndodhi kjo.

E gjithë kjo gjithashtu thotë se trajnimi emergjent në termocentralet bërthamore, trajnimi teorik dhe praktik i personelit u krye shumë keq, dhe kryesisht në kuadrin e një algoritmi primitiv të menaxhimit që nuk merr parasysh proceset e thella në thelbin e një reaktori bërthamor në secili interval kohor i caktuar operacional.

Shtrohet pyetja - si arritët në një demagnetizim të tillë, në një neglizhencë të tillë kriminale? Kush dhe kur e futi në programin e fatit tonë mundësinë e një katastrofe bërthamore në Polesie Bjelloruse-Ukrainase? Pse u zgjodh reaktori uranium-grafit për instalim 130 kilometra nga kryeqyteti i Ukrainës, Kiev?

Le të kthehemi pesëmbëdhjetë vjet më parë, në Tetor 1972, kur punova si zëvendës -inxhinier kryesor në termocentralin bërthamor të Çernobilit. Tashmë në atë kohë, shumë kishin pyetje të ngjashme.

Një ditë në Tetor 1972, Bryukhanov dhe unë shkuam në Kiev me një kamion gazi me thirrjen e Ministrit të atëhershëm të Energjisë të SSR të Ukrainës A. N. Makukhin, i cili emëroi Bryukhanov në postin e drejtorit të termocentralit bërthamor të Çernobilit. Vetë Makukhin është një inxhinier i energjisë termike nga arsimi dhe përvoja e punës.

Gjatë rrugës për në Kiev, Bryukhanov më tha:

- A e keni parasysh nëse do të hartojmë një ose dy orë, të lexojmë ministrin dhe zëvendësit e tij një leksion mbi energjinë bërthamore, mbi projektimin e një reaktori bërthamor? Mundohuni të jeni të njohur, përndryshe ata, si unë, kuptojnë pak në termocentralet bërthamore …

"Me kënaqësi," u përgjigja.

Ministri i Energjisë i SSR -së së Ukrainës, Aleksey Naumovich Makukhin, ishte shumë shef. Shprehja prej guri në faqen drejtkëndëshe ishte frikësuese. Ai foli papritur. Një fjalim i një drejtuesi vetëbesues.

Unë i tregova auditorit për pajisjen e reaktorit të Çernobilit, për paraqitjen e termocentralit bërthamor dhe për tiparet e këtij lloji të termocentralit bërthamor.

Mbaj mend që Makukhin pyeti:

- Sipas mendimit tuaj, reaktori u zgjodh mirë apo..? Dua të them, Kievi është afër …

- Unë mendoj, - iu përgjigja, - për termocentralin bërthamor të Çernobilit, jo një uranium -grafit, por një reaktor uji me presion të tipit Novovoronezh do të ishte më i përshtatshëm. Stacioni me qark të dyfishtë është më i pastër, gjatësia e tubacioneve është më e shkurtër dhe aktiviteti i emetimeve është më pak. Me një fjalë, është më e sigurt …

- A jeni njohur me argumentet e Akademik Dollezhal? Në fund të fundit, ai nuk këshillon vendosjen e reaktorëve RBMK në pjesën evropiane të vendit … Por diçka po e argumenton në mënyrë të paqartë këtë tezë. A e keni lexuar përfundimin e tij?

- E lexova … Epo, çfarë mund të them … Dollezhal ka të drejtë. Nuk ia vlen të shtyhet. Këta reaktorë kanë përvojë të madhe operacionale siberiane. Ata janë vendosur atje, si të thuash, nga "ana e ndyrë". Ky është një argument serioz …

- Pse Dollezhal nuk tregoi këmbëngulje në mbrojtjen e idesë së tij? Pyeti Makukhin.

- Nuk e di, Alexey Naumovich, - i shtriva duart, - me sa duket, kishte forca më të fuqishme se Akademiku Dollezhal …

- Dhe cilat janë emetimet e projektimit të reaktorit të Çernobilit? - pyeti Makukhin më me ankth.

- Deri në katër mijë curies në ditë.

- Dhe në Novovoronezhsky?

- Deri në njëqind curies në ditë. Dallimi është domethënës.

- Por akademikët … Përdorimi i këtij reaktori miratohet nga Këshilli i Ministrave … Anatoly Petrovich Aleksandrov vlerëson këtë reaktor si më të sigurtin dhe më ekonomikun. Ju, shoku Medvedev, i keni ekzagjeruar ngjyrat. Por asgjë … Ne do të zotërojmë … Nuk janë perënditë ata që djegin tenxhere … Operatorët do të duhet të organizojnë gjëra në mënyrë që reaktori ynë i parë ukrainas të jetë më i pastër dhe më i sigurt se Novovoronezh …

Në 1982, A. N. Makukhin u transferua në zyrën qendrore të Ministrisë së Energjisë të BRSS si zëvendësministër i parë për funksionimin e termocentraleve dhe rrjeteve.

Më 14 gusht 1986, tashmë pas rezultateve të katastrofës së Çernobilit, me vendim të Komitetit të Kontrollit të Partisë nën Komitetin Qendror të CPSU për mos marrjen e masave të duhura për të përmirësuar besueshmërinë e funksionimit të termocentralit bërthamor të Çernobilit, AN Makukhin, Zëvendësministri i Parë i Energjisë dhe Elektrifikimit i BRSS, iu dha një vërejtje e rreptë partiake pa u shkarkuar nga puna e tij.

Por edhe atëherë, në 1972, ishte e mundur të ndryshohej lloji i reaktorit të Çernobilit në një të moderuar nga uji dhe kështu të zvogëlohej në mënyrë dramatike mundësia e asaj që ndodhi në Prill 1986. Dhe fjala e Ministrit të Energjisë të SSR të Ukrainës nuk do të ishte e fundit këtu.

Duhet përmendur një episod më karakteristik. Në Dhjetor 1979, duke punuar tashmë në Moskë, në shoqatën e ndërtimit bërthamor Soyuzatomenergostroy, unë shkova në një udhëtim inspektimi në termocentralin bërthamor të Çernobilit për të kontrolluar ndërtimin e njësisë së tretë të energjisë.

Sekretari i parë i atëhershëm i komitetit rajonal të Kievit të Partisë Komuniste të Ukrainës Vladimir Mikhailovich Tsybulko mori pjesë në takimin e inxhinierëve bërthamorë. Ai heshti për një kohë të gjatë, duke dëgjuar me kujdes folësit, pastaj mbajti një fjalim. Fytyra e tij e djegur me gjurmë të plagëve keloid (gjatë luftës ai ishte një cisternë dhe u dogj në një tank) u skuq thellë. Ai shikoi hapësirën para tij, pa e ndalur shikimin tek dikush dhe foli me tonin e një personi që nuk ishte mësuar me kundërshtimet. Por në zërin e tij, kishte edhe shënime atërore, shënime kujdesi dhe dëshira të mira. Kam dëgjuar dhe kam menduar pa dashje se sa lehtë jo-profesionistët në industrinë e energjisë bërthamore janë gati të bërtasin për çështjet më të ndërlikuara, natyra e të cilave nuk është e qartë për ta, të gatshëm për të dhënë rekomandime dhe "menaxhuar" një proces në të cilin ata e dinë absulutisht asgje.

- Shikoni, shokë, sa qytet i bukur i Pripyat, syri gëzohet, - tha sekretari i parë i komitetit rajonal të Kievit, duke bërë pauza të shpeshta (para kësaj takimi kishte të bënte me përparimin e ndërtimit të njësisë së tretë të energjisë dhe perspektivat për ndërtimin e të gjithë termocentralit bërthamor).- Ju thoni - katër njësi të energjisë. Dhe unë do ta them këtë - nuk mjafton! Unë do të ndërtoja tetë, dymbëdhjetë, apo edhe të njëzet njësitë e energjisë bërthamore këtu!.. Dhe çfarë?! Dhe qyteti do të shtrihet në njëqind mijë njerëz. Jo një qytet, por një përrallë … Ju keni një ekip të mrekullueshëm ndërtuesish dhe instaluesish atomikë. Në vend që të hapim një sit në një vend të ri, le të ndërtojmë këtu …

Gjatë një prej pauzave të tij, një nga projektuesit ndërhyri dhe tha se akumulimi i tepërt i një numri të madh të zonave aktive bërthamore në një vend është i mbushur me pasoja serioze, sepse zvogëlon sigurinë bërthamore të shtetit si në rast të një ushtrie konflikti dhe një sulm mbi termocentralet bërthamore, dhe në rast aksidenti përfundimtar bërthamor …

Një vërejtje e arsyeshme kaloi pa u vënë re, por propozimi i shokut Tsybulko u mor me entuziazëm si një direktivë.

Së shpejti filloi ndërtimi i fazës së tretë të termocentralit bërthamor të Çernobilit, filloi modelimi i të katërtit …

Sidoqoftë, më 26 Prill 1986, nuk ishte larg, dhe shpërthimi i reaktorit bërthamor të njësisë së katërt të energjisë në një goditje të vetme rrëzoi katër milion kilovat të kapacitetit të instaluar nga sistemi i unifikuar i energjisë i vendit dhe ndaloi ndërtimin të njësisë së pestë të energjisë, vënia në punë e së cilës ishte e vërtetë në 1986.

Tani le të imagjinojmë që ëndrra e V. M. Tsybulko do të ishte realizuar. Nëse kjo do të ndodhte, atëherë më 26 Prill 1986, të dymbëdhjetë njësitë e energjisë do të dilnin nga sistemi i energjisë për një kohë të gjatë, qyteti me njëqind mijë banorë do të shpopullohej dhe dëmi ndaj shtetit do të arrinte në mos tetë, por të paktën njëzet miliardë rubla.

Duhet gjithashtu të përmendet se njësia e energjisë Nr. 4, e projektuar nga Gidroproekt, shpërtheu, me një kuti shpërthyese të ngurtë dhe një pishinë me flluska nën reaktorin bërthamor. Në një kohë, si kryetar i komisionit të ekspertëve për këtë projekt, unë kundërshtova kategorikisht një aranzhim të tillë dhe sugjerova që pajisja shpërthyese të hiqet nga nën reaktori pa dështuar. Sidoqoftë, mendimi i ekspertit u injorua atëherë. Siç ka treguar jeta, shpërthimi ndodhi si në vetë reaktorin ashtu edhe në një kuti të ngushtë të ngushtë … [.]

Recommended: