12 dështimet e Napoleon Bonapartit. Në fillim të negociatave midis Aleksandrit I dhe Napoleonit në Tilsit në qershor 1807, perandori rus iu drejtua kolegut të tij francez me fjalët "Sovran, unë i urrej britanikët sa ju!" "Në këtë rast," u përgjigj Napoleoni, duke buzëqeshur, "gjithçka do të zgjidhet dhe bota do të konsolidohet."
Në të vërtetë, u nënshkrua një traktat paqeje, dy perandoritë rivale u bënë aleate, vetëm Napoleoni buzëqeshi kot: shumë më tepër se britanikët, cari rus urrente vetë perandorin francez. Ishte një pasion vërtet konsumues, i cili shpërtheu vetëm në komunikim me persona veçanërisht të besuar.
Kështu, motrës së tij, Dukeshës së Madhe Ekaterina Pavlovna (së cilës, nga rruga, Bonaparte e kishte tërhequr pa sukses), vëllai sovran rrëfeu se kishte vend në tokë për vetëm njërën prej tyre. Sidoqoftë, aktori i shkëlqyer Aleksandri fshehu me mjeshtëri ndjenjat e tij dhe, duke përdorur sharmin e tij natyror, u përpoq në çdo mënyrë të mundshme për të fituar mbi monarkun francez.
Dhe megjithëse Napoleoni dyshoi se vepronte në kundërshtarin e tij, duket se ai kurrë nuk e zgjidhi gjëegjëzën e thjeshtë të "Sfinksit" rus. Për të parafrazuar një citat të zakonshëm, marrëdhënia e Bonapartit me Rusinë mund të karakterizohet si "vetëm politikë, asgjë personale". Aleksandri vazhdoi nga motive drejtpërdrejt të kundërta: "pa politikë - vetëm personale". Arsyet për këtë qëndrim janë një temë magjepsëse, por që qëndron jashtë fushës së temës sonë dhe tashmë është analizuar në Rishikimin Ushtarak.
Sidoqoftë, në fillim të shekullit XIX, ishin faktorët subjektivë që dominuan marrëdhëniet midis Rusisë dhe Francës. Të gjitha përpjekjet për të kapërcyer Rusinë janë në një farë mënyre unike, dhe në disa mënyra të ngjashme. Dhe në 1812, dhe në 1941, Evropa kontinentale e konsideroi luftën me vendin tonë vetëm si një fazë (megjithëse më e rëndësishmja) në humbjen e Anglisë.
Por nëse Gjermania fashiste dhe Bashkimi Sovjetik e shikonin njëri -tjetrin si armiq të vdekshëm, plotësisht të vetëdijshëm se një humbje ushtarake do të kthehej në një katastrofë kombëtare për pjesëmarrësit në konfrontim, atëherë sulmi i Napoleonit ndaj Rusisë u vlerësua qartë në mënyrë joadekuate në propagandën zyrtare dhe publikun mendimi i Rusisë së asaj epoke.
Napoleoni nuk planifikoi asnjë "pushtim" të Rusisë. Planet e tij ushtarake korrespondonin me detyrat politike - mjaft modeste. Para së gjithash, Korsikani synonte të shtrëngonte bllokadën kontinentale kundër Anglisë, të krijonte një shtet tampon në territorin e ish-Komonuelthit Polono-Lituanisht dhe të përfundonte një aleancë ushtarake me Rusinë për një fushatë të përbashkët në Indi-ky mega-projekt nga koha të Palit I vazhdoi të zinte imagjinatën e Bonapartit.
Kuptimi kryesor i luftës nga ana e kundërshtarit të ardhshëm ishte "shtrëngimi në bashkëpunim". Rusisë iu kërkua të ndiqte me përpikëri detyrimet e mëparshme aleate dhe të merrte detyrime të reja. Po, do të ishte një aleancë e pabarabartë, që mbulonte varësinë vasale, por gjithsesi një aleancë.
Kjo qasje ishte plotësisht në përputhje me pikëpamjet e perandorit, i cili nuk u nxit nga fitoret e shumta mbi Prusinë dhe Austrinë për të shkelur sovranitetin shtetëror dhe strukturën e brendshme të këtyre vendeve. Për më tepër, Napoleoni nuk kishte plane të tilla radikale në lidhje me Rusinë.
Luftë e pazakontë
Për perandorin francez (si dhe ushtarët dhe oficerët e Ushtrisë së Madhe), ishte, le të themi, një luftë e zakonshme "e Evropës Qendrore". Madhësia e ushtrisë, që tejkalon gjysmë milioni njerëz, mund të konsiderohet e pazakontë. Bonaparti mblodhi nën flamujt e tij pothuajse të gjithë Botën e Vjetër, e cila kishte jo vetëm rëndësi ushtarake, por jo më pak politike të demonstrimit të unitetit dhe fuqisë - përballë Aleksandrit, Anglisë dhe pjesës tjetër të botës.
Pushtimi i "dy gjuhëve" në Rusi u perceptua krejt ndryshe, gjë që u ndihmua nga propaganda zyrtare. Pasi në fillim të vitit 1807 Rusia kundërshtoi Francën si pjesë e të ashtuquajturit Koalicioni i Katërt, për të nxitur urrejtjen ndaj armikut në nënshtetasit e saj, kleri pas çdo meshë u lexoi famullitarëve apelin e Sinodit të Shenjtë, në të cilin Napoleoni u shpall se nuk ishte askush tjetër përveç … Antikrishtit.
Vini re se në letra (për shembull, në një mesazh të datës 31 Mars 1808), Aleksandri e quajti kolegun e tij francez "mik dhe vëlla i dashur". Isshtë e qartë se kërkesat e mirësjelljes dhe konsideratave politike mbizotërojnë në korrespondencën diplomatike, por një apel i tillë nga monarku ortodoks ndaj një personi i cili u shpall zyrtarisht armik i racës njerëzore një vit më parë është të paktën zbavitës.
Siç thotë historiani S. M. Soloviev, "lufta e ndërmarrë vetëm për hir të shpëtimit të Prusisë së vdekur u shndërrua në një luftë popullore të drejtuar kundër përndjekësit të Kishës Ortodokse, i cili ëndërronte të shpallte veten Mesia". Në të njëjtën kohë, u lëshua një dekret për mbledhjen e milicisë popullore. Nuk është për t'u habitur që pesë vjet më vonë lufta kundër Bonapartit, i cili pushtoi Rusinë, u shpall Patriotike.
Vetë afrimi i armikut në zemër të vendit, i paparë që nga koha e telasheve, shkaktoi një tronditje në shtresa të ndryshme të shoqërisë. Për më tepër, pas zgjerimit të shpejtë të kufijve të vendit në perëndim dhe jug gjatë mbretërimit të Katerinës, një zhvillim i tillë i ngjarjeve dukej i pabesueshëm. Shtoni rritjen natyrore të patriotizmit, urrejtjen ndaj pushtuesve, ankthin për fatin e Atdheut, dhimbjen e humbjeve, reagimin ndaj grabitjeve dhe dhunës, dhe bëhet e qartë pse Lufta Patriotike u bë e tillë jo në emër, por në thelb.
Por, ne e përsërisim, për Napoleonin, fushata ruse ndryshonte vetëm në shkallën dhe teatrin e operacioneve ushtarake. Sundimtari i Evropës nuk kishte asnjë ide për urrejtjen patologjike të Aleksandrit, e cila me shpërthimin e luftës hyri në unison me gjendjen shpirtërore në krye dhe në fund të shoqërisë ruse, dhe ai vështirë se i mori parasysh këto kategori. Në një letër nga Moska e djegur, Napoleoni do t'i tregojë Aleksandrit se ai "luftoi luftën pa hidhërim". Por këto ishin, siç thonë ata, problemet e tij - askush nuk i premtoi agresorit të merrte parasysh "dashamirësinë" e tij.
Besohet se Rusia u shty në konfrontim nga Paqja poshtëruese e Tilsit, e cila detyroi të kufizonte tregtinë dhe eksportet e grurit në Angli, i dha një goditje të rëndësishme ekonomisë ruse. Sa i përket "poshtërimit", atëherë është e përshtatshme të flasim për të tilla, vetëm nëse marrim parasysh se marrëveshja u lidh me "Antikrishtin" dhe nën diktimin e tij.
Sa i përket problemeve ekonomike të supozuara të shkaktuara nga pranimi i Rusisë në Bllokadën Kontinentale, atëherë, siç tha Kancelari N. P. Rumyantsev, "arsyeja kryesore për krizën financiare nuk është prishja me Britaninë, por shpenzimet e jashtëzakonshme ushtarake".
Në 1808, humbjet e thesarit nga zvogëlimi i tregtisë arritën në 3.6 milion rubla, ndërsa shpenzimet ushtarake - 53 milion rubla. Në 1811, ato u dyfishuan - në 113, 7 milion rubla, që arritën në një të tretën e të gjithë buxhetit të shtetit. Përgatitjet e tilla në shkallë të gjerë nuk ishin ndërmarrë qartë për hir të daljes nga bllokada Kontinentale, përndryshe do të ishte e ngjashme me përpjekjen për të rrahur një mizë me një vazo kristali.
Në tërësi, zhvillimi i çdo marrëdhënieje me Anglinë, armiku më i qëndrueshëm dhe i zjarrtë i Rusisë, kundërshtonte padyshim interesat kombëtare. Aleksandri kishte shumë më tepër arsye për t’u miqësuar me Napoleonin kundër britanikëve sesa anasjelltas.
Ishte ky konsideratë që Bonaparti mori parasysh. Per me teper. Perandori francez ndoshta e dinte që pronarët rusë që tregtonin drithëra, përfshirë shumë fisnikë me ndikim të kryeqytetit, vuanin nga bashkimi me Bllokadën Kontinentale. Në këtë rast, pushtimi i suksesshëm i Ushtrisë së Madhe në Rusi mund të "ndihmonte" tsarin të përballonte kundërshtimin e brendshëm dhe, pa e shikuar prapa, të ndiqte me përpikëri marrëveshjet në Tilsit.
Por, siç e dimë, Aleksandri (të paktën në këtë çështje) u drejtua nga motive krejtësisht të ndryshme. Ai, ndoshta, i urrente anglezët, por nuk duhet të harrojmë se komploti kundër Palit u frymëzua nga Londra dhe atje ata e dinin shumë mirë sfondin e hyrjes së djalit të tij në fron. Dhe në 1807, trupat ruse luftuan me "Antikrishtin" për Prusinë me para angleze.
Lojëra skitiane
Napoleoni synonte të arrinte qëllimet e tij duke fituar një betejë të madhe kufitare. Sidoqoftë, skenari i vërtetë i fushatës ruse u ndryshua menjëherë dhe me vendosmëri nga këto plane. Për më tepër, krijohet përshtypja se ky skenar është shkruar paraprakisht dhe është shkruar në Shën Petersburg. Kjo është rrënjësisht në kundërshtim me pikëpamjen mbizotëruese të rrjedhës së fushatës së 1812, në të cilën tërheqja e trupave ruse shfaqet si një vendim i detyruar dhe pothuajse i improvizuar, por faktet flasin vetë.
Për të filluar, kjo taktikë u sugjerua nga e gjithë përvoja e koalicioneve të mëparshme anti-franceze. Siç është vërejtur nga S. M. Soloviev, të gjithë gjeneralët më të mirë konsideruan mjetin më të mirë për të luftuar Napoleonin për të shmangur betejat vendimtare, tërheqjen dhe tërheqjen e armikut thellë në territor.
Një gjë tjetër është se në kushtet e ngushta të teatrit evropian të operacioneve nuk kishte veçanërisht ku të tërhiqej dhe të "tërhiqej", kështu që Napoleoni dhe marshallët e tij i shtypën me vendosmëri përpjekjet e tilla - ndërsa hapësirat ruse hapën perspektiva emocionuese për manovra të tilla. Taktikat e tokës së djegur gjithashtu nuk mund të konsiderohen një njohuri shtëpiake-ajo u zbatua me sukses në Portugali nga Duka i Wellington kur u tërhoq në linjat Torres-Vedras në 1810. Dhe guerilot spanjollë demonstruan mjaft qartë efektivitetin e luftës guerile kundër francezëve.
Strategjia e "luftës Scythian" i atribuohet Barclay de Tolly. Por ministri ushtarak rus, në kërkim të shembujve të denjë, vështirë se kishte nevojë të gërmonte aq larg në të kaluarën. Në 1707, në prag të pushtimit të Karlit XII, Pjetri i Madh formuloi rrjedhën e mëposhtme të veprimit për ushtrinë ruse: "Mos luftoni kundër armikut brenda Polonisë, por prisni atë në kufijtë e Rusisë", sipas Pjetrit menduar, trupat ruse duhej të kapnin ushqimin, të pengonin kalimet, të "lodhnin" tranzicionet e armikut dhe sulmet e vazhdueshme.
Me këtë strategji në mendje, Aleksandri i tha drejtpërdrejt Barclay: "Lexoni dhe lexoni përsëri revistën e Pjetrit të Madh". Ministri, natyrisht, lexoi, lexoi dhe nxori përfundime nga ndihmësit e tij, si Ludwig von Wolzogen, autori i një prej planeve për një luftë "tërheqjeje" kundër Francës.
Rusia nuk kishte mungesë të ekspertëve kompetentë. Ish Marshali Napoleonik, dhe në atë kohë Princi i Kurorës i Suedisë, Bernadotte, në një letër drejtuar Carit Rus, dha udhëzime jashtëzakonisht të qarta:
"Unë i kërkoj perandorit të mos japë beteja të përgjithshme, të manovrojë, të tërhiqet, të zgjasë luftën - kjo është mënyra më e mirë e veprimit kundër ushtrisë franceze. Nëse ai vjen te portat e Petersburgut, unë do ta konsideroj atë më afër vdekjes sesa nëse trupat tuaja do të ishin vendosur në brigjet e Rinit. Përdorni veçanërisht Kozakët … lërini Kozakët të marrin gjithçka nga ushtria franceze: ushtarët francezë luftojnë mirë, por humbin shpirtin e tyre në vështirësi."
Perandori vlerësoi shumë autoritetin e Bernadotte, në masën që ai i ofroi atij të drejtonte ushtrinë ruse pas emërimit të Kutuzov si komandant i përgjithshëm. Pa dyshim, mbreti dëgjoi këshillën e tij dhe e përdori atë kur merrte vendime.
