Skandali me marinarin, selfie e të cilit në rrjetin social dha pozicionin e kryqëzorit "Pjetri i Madh", meriton një artikull të veçantë.
Pse është i rrezikshëm hyrja në internet në bordin e një anije luftarake? Dhe a është vërtet faji i marinarëve që postuan fotografitë e fushatës së tyre në rrjet?
Le të shohim se çfarë në të vërtetë pa gazetari holandez Hans de Vrey kur njoftoi zbulimin e kryqëzorit nga një fotografi në rrjetin social.
Skandali duhet të fillojë jo nga një marinar, por nga pyetja: a ka komunikim celular në kryqëzorin bërthamor apo në dispozicion WI-FI? GUEST i përdoruesit, nuk kërkohet fjalëkalim.
Më tej, gjithçka qëndron në çështjen e transferimit të të dhënave në kontinent. A është e mundur të hyni në internet duke përdorur sistemin e komunikimit satelitor të anijes "Coral" ose, të themi, stacionin satelitor me madhësi të vogël R-438M? Diçka sugjeron që të gjitha këto pajisje përdorin kanale të koduara, duke transmetuar informacion përmes përsëritësve ushtarakë si Molniya-3 (orbita shumë eliptike), Globus-1 (GSO), etj.
Ju nuk mund të dërgoni një e-mail me ndihmën e komunikimeve speciale, për të mos përmendur mundësinë e "postimit të shikimeve" në Instagram. Ha ha ha.
Wi-Fi civil dhe interneti i arritshëm në një luftanije janë nga sfera e fantazisë. Gjykoni vetë, 12 radarë janë instaluar në "Petra", duke mos llogaritur pajisjet e antenës për komunikimet dhe fenerët e radios të sistemit të drejtimit të helikopterit. Pajisjet nuk janë "fonite" acidike, aq sa problemi i përputhshmërisë së sistemeve RT është një dhimbje koke për projektuesit e anijeve luftarake.
Gama standarde për Wi-Fi është 2.4 GHz, e cila saktësisht korrespondon me frekuencën e funksionimit të radarit shumëfunksional Fregat (brezi decimetër S, 2 … 2.5 GHz). Rastësisht, fuqia e saj rrezatuese është 30 kilovat.
Sa i përket komunikimeve satelitore … menjëherë u kujtova për shkatërruesin Sheffield. Për të eleminuar ndërhyrjet gjatë një bisede me Londrën, komandanti i tij urdhëroi të fikte radarin. Ishte fatale për Sheffield.
Që atëherë, kompjuterët kanë ndryshuar përtej njohjes, por diapazoni i valëve të radios ka mbetur i njëjtë. Radarët e punës krijojnë një valë ndërhyrjesh reciproke.
A mendon dikush seriozisht se marinarët tanë do të fikin radarët e kryqëzorit bërthamor për hir të aftësisë për të vendosur "pëlqime" në rrjetin social?
P CONRFUNDIM: marinarët postuan foton në rrjet, tashmë në breg. Derisa, kur shenja "Deti Mesdhe, në juglindje të Kretës" nuk korrespondonte më me pozicionin e vërtetë të kryqëzorit.
Ku dhe si u postua kjo foto - nuk ka informacion për këtë. TARKR ka qenë në det të hapur gjatë gjithë javëve të fundit. Nuk kishte asnjë informacion në lidhje me vizitat e tij në portet e huaja. Supozimi më logjik është se kjo selfie (foto e shkrepur vetë) është bërë gjatë një fushate tjetër Petra, për shembull, në 2014.
Kamera sheh më shumë se syri
Të gjithë telefonat inteligjentë modernë regjistrojnë të dhëna GPS në vetitë e fotografisë, të ashtuquajturat. gjeoetiketë. Kur një fotografi ngarkohet në internet, nuk është vendi ku është ngarkuar fotografia (për shembull, Moska), por shfaqet vendi ku është marrë (për shembull, Pjetri). Nëse dëshironi, funksioni i vendndodhjes mund të fiket, edhe pse do të ketë ndonjë kuptim praktik?
Ju ishit në këtë vend në kohën e caktuar. Në një datë të tillë dhe të tillë të vitit "njëzet". Tani ju nuk jeni më atje. Gjithçka!
Synimi i raketave në gjeotetikën është si të gjuash pa synuar.
A është e mundur të përcaktohet pozicioni i saktë i kryqëzorit sipas të dhënave GPS /
Glonass (në momentin e marrjes së një selfie)? Përgjigja është sigurisht që jo. Smartphone merr sinjale vetëm nga satelitët, por nuk transmeton asgjë në përgjigje.
A është e mundur të gjurmoni një kryqëzor në det duke përdorur telefonin celular të përfshirë në xhepin e marinarit? Me të njëjtin sukses, ju mund, ndërsa qëndroni në pistë, të dëgjoni frymën e shoferit të KamAZ.
Fuqia e rrezatuar e një smartphone është 30 mijë herë më e ulët se ajo e radarit Fregat! Nuk është ende radari më i fuqishëm i anijeve.
Një shënim mbi aftësitë e aseteve të zbulimit të hapësirës.
Në diskutimin pasues në "VO", doli një deklaratë se marinari i "Pjetrit të Madh" nuk mund të tradhtonte sekretet ushtarake, sepse … nuk ka sekret. Falë satelitëve të zbulimit, Pentagoni e di pozicionin e saktë të kryqëzorit në çdo kohë të caktuar!
Nuk eshte e vertete.
Satelitët e zbulimit shohin shumë pak, por, më e rëndësishmja, ata mund të fluturojnë vetëm herë pas here (dy deri në tre herë në javë) mbi një zonë të zgjedhur të oqeanit.
Për disa, kjo do të jetë një zbulesë.
Toka rrotullohet me një shpejtësi konstante këndore prej ~ 15 ° në orë. Një satelit artificial, në varësi të parametrave të orbitës, bën një revolucion në një kohë prej 90 minutash. deri në 24 orë. Si rezultat, me secilën orbitë, sateliti "mbetet prapa" me 25 gradë ose më shumë. gjatësi gjeografike. Duke bërë një orbitë, rezulton se është mbi një vend krejtësisht të ndryshëm - me çdo revolucion, projeksioni i orbitës së satelitit zhvendoset në perëndim me mijëra kilometra.
Një përjashtim është orbita gjeostacionare, por është shumë e lartë (35,000 km, 100 herë më larg se orbitat e satelitëve të zbulimit ushtarak). Nga kjo lartësi, skautisti nuk do të shohë gjë tjetër veçse konturet e turbullta të planetit. Së dyti, GSO kalon ekskluzivisht mbi ekuator.
Për të qenë në gjendje të kontrolloni periodikisht (çdo disa orë) situatën në çdo zonë të oqeanit, do të kërkohet një plejadë me shumë dhjetëra satelitë me orbitë të ulët. Asnjë vend tjetër në botë nuk ka mundësi të tilla.
Sistemi Mbikëqyrës i Oqeanit Detar Amerikan (NOSS) ka vetëm tre anije kozmike operacionale. Vendorja "Liana" përbëhet nga një satelit i vetëm elektronik zbulues "Kosmos-2502". Paraardhësi i tij, Legjenda ICRC, gjithashtu nuk dha përditësime të të dhënave operative për shkak të mungesës së anijes kozmike.
Kina po bën pak përparim, pasi ka lëshuar 14 satelitë zbulues të serisë Yaogan në tre vitet e mëparshme. Por edhe kjo sasi nuk është e mjaftueshme për kontroll të vazhdueshëm mbi një shesh të caktuar të oqeaneve të botës.
Çfarë shohin satelitët?
Shkalla e ulët e rifreskimit të të dhënave është një problem i rëndësishëm, por jo i vetmi në eksplorimin e hapësirës. Siç mund ta keni menduar, është e vështirë të shihni asgjë në detaje nga një anije kozmike nga një distancë prej 500-1000 kilometrash.
Nuk ka nevojë t'i referoheni hartave të Google - imazhet me rezolucion të lartë të qyteteve evropiane janë marrë nga një aeroplan. Në një ditë vere pa re, kur pozicioni i Diellit nuk është më i ulët se 30 gradë. mbi horizont.
Nuk ka imazhe të oqeanit fare - gjithçka që shihni është një animacion i fortë (i vërtetuar nga mungesa e plotë e gjurmëve të anijeve).
Cilësia e imazheve satelitore lë për të dëshiruar. Por problemet kryesore të gamës optike mbeten ndriçimi dhe moti. Sateliti nuk sheh asgjë në anët e mbrëmjes dhe të natës të planetit, ashtu siç nuk mund të shohë zonën e sipërfaqes së fshehur nga retë (një fenomen mjaft i shpeshtë atmosferik, apo jo?).
Sidoqoftë, është mjaft e lehtë të dallosh një anije të madhe në një imazh hapësinor. Më saktësisht, jo vetë anija, por zgjimi i saj, që shtrihet për shumë dhjetëra kilometra prapa saj.
Por kjo është vetëm me kusht që e gjithë kjo të binte rastësisht në foto nga hapësira. Thjesht mund të "skanoni" hapësirën e oqeanit për praninë e çdo anije deri në fund të kohës. Ashtu siç është e pamundur të zbulohet dhe në mënyrë të vazhdueshme, për shumë orë dhe ditë, të shoqërojë një objektiv detar nga hapësira.
R -herë - dhe sateliti drejtoi kamerat e tij në një objekt të caktuar! Kjo është e mundur vetëm në filmat aksion të Hollivudit.
Zbehja e dobët dhe transparenca e atmosferës për valët e radios kontribuon në zhvillimin e inxhinierisë radio dhe zbulimit të radarit. Nga ana tjetër, kostoja e një sateliti me një radar mund të jetë qindra qindra miliona dollarë. Për arsye të dukshme, ato nuk mund të ndërtohen në sasinë e kërkuar. Ata nuk janë të aftë të punojnë nën hijen e Tokës, dhe vetëm BRSS doli në orbitë me një reaktor bërthamor (natyrisht, ideja u shndërrua në një farsë).
Satelitët ushtarakë të zbulimit radio-teknik pasiv u bënë drejtimi më premtues, por ata janë në gjendje të shohin vetëm objektiva emetues. Dhe vetëm nëse rastësisht bien në zonën e tyre të shikimit.
