Fati i kryqëzorit të rëndë të raketave bërthamore (TARKR) "Admiral Lazarev" deri vonë mbeti subjekt i debatit të nxehtë. Pesimistët thanë se anija, e cila hyri në shërbim në 1984, nuk ka më shanse të mbijetojë deri në modernizim, e ngjashme me atë që po kalon aktualisht anija e të njëjtit lloj "Admiral Nakhimov". Në të vërtetë, koha e përfundimit të tij po zhvendoset vazhdimisht në të djathtë, gjithçka filloi në 2018, tani quhet 2022, dhe kush mund të garantojë që nuk do të ketë përparim të ri? Në të njëjtën kohë, Pjetri i Madh, kryqëzori i vetëm i këtij lloji që mbeti në flotën operacionale, u autorizua në 1998 dhe nuk ka pësuar ndonjë riparim apo modernizim të madh që atëherë.
Në 2022, "Pjetri i Madh" do të "trokas" 24 vjeç, dhe është e qartë se ai duhet të zërë vendin e "Admiral Nakhimov" - nëse, natyrisht, ne duam që kjo anije të vazhdojë të ruajë kufijtë detarë të Atdheut. Por në këtë rast, modernizimi i "Admiral Lazarev" nuk do të jetë në gjendje të fillojë më herët se fundi i viteve 20 të këtij shekulli (një rezervë e rëndësishme në realitetet e industrisë sonë të ndërtimit të anijeve). Por atëherë, a ia vlen të hipësh në një anije, mosha e së cilës do të afrohet 45 vjet?
"Admiral Lazarev", ende gjallë
Kështu, pesimistët tashmë kanë fshirë "Admiral Lazarev", por optimistët, si gjithmonë, shpresonin për më të mirën. Për keqardhjen e thellë të autorit, ka shumë të ngjarë, pesimistët kishin të drejtë këtë herë - kohët e fundit kishte lajme se TARKR -të tanë më të vjetër, "Admiral Ushakov" dhe "Admiral Lazarev", do të përdoren akoma, dhe madje edhe shumat e parashikuara për të eleminuar ato.
Përkundër faktit se autori i këtij artikulli në atë mosmarrëveshje i përkiste pesimistëve të zjarrtë, është e dhimbshme për të të kuptojë se "Admiral Lazarev" nuk do të kthehet kurrë në flotën aktive. Me sa duket, diku thellë në shpirtin tim, kishte akoma një shkëlqim shprese për një mrekulli, e cila, mjerisht, nuk ndodhi. Por … ndoshta kjo është e saktë?
A kemi vërtet nevojë për kryqëzorë bërthamorë?
Lajmi që kryqëzori më i fuqishëm me energji bërthamore do të largohet së shpejti në udhëtimin e tij të fundit shkaktoi diskutime mjaft të nxehta, gjatë të cilave u shpreh edhe ky këndvështrim. Shpjegimi është i thjeshtë: paratë që mund të shpenzohen për modernizimin e projektit 1144 TARKR mund të ndërtojnë disa fregata ose nëndetëse bërthamore, përfitimet e të cilave do të ishin shumë më të mëdha sesa nga një kryqëzor gjigant raketash. Le të përpiqemi të kuptojmë nëse është kështu.
Gjëja e parë që do të doja të vëreja është se, për fat të keq, nuk ka të dhëna të sakta për koston e azhurnimit të "Admiral Nakhimov". Në vitin 2012, A. Shlemov, në atë kohë kreu i departamentit të rendit shtetëror të mbrojtjes, vlerësoi koston e tij në 50 miliardë rubla, nga të cilat 30 miliardë rubla. duhet të ishte shpenzuar për rivendosjen e gatishmërisë teknike të kryqëzorit, dhe 20 miliardë rubla. - për blerjen e armëve të reja. Sidoqoftë, figura e treguar, për fat të keq, nuk sqaron, por vetëm e ngatërron çështjen. Për shembull, Izvestia, duke iu referuar kësaj interviste, raportoi se në atë kohë kostoja e projektit 22380 corvette ishte 10 miliardë rubla, dhe fregata e projektit 22350 - 18 miliardë rubla. Prandaj, në një numër botimesh, u arrit në përfundimin se kostoja e modernizimit të TARKR do të ishte çmimi i rreth 5 korvetave të reja ose 2.5 fregata. Por nga erdhën këto çmime?
Sipas shtypit të hapur, kostoja e korvetës së kokës të projektit 20380 "Steregushchy" është rritur nga 6 miliardë rubla të planifikuara.(e rrumbullakosur) në 13 miliardë rubla, por ne po flasim për një anije që nuk mori sistemin e mbrojtjes ajrore Redut. Në të njëjtën kohë, çmimi i kontratës (pa TVSH) të korvetave serik 20380, të porositur për ndërtim në 2014, arriti në mbi 17 miliardë rubla. Nëse i sjellim këto çmime në 2012 sipas inflacionit zyrtar, rezulton se kostoja e projektit 20380 corvette ishte mbi 15 miliardë rubla, domethënë pesë korveta për 50 miliardë rubla. do të ishte e pamundur të ndërtohej.
Por ju duhet të kuptoni se shifra e shprehur nga A. Shlemov është paraprake, dhe se sipas rezultateve të inspektimit të anijes, kostot e riparimit dhe modernizimit të saj padyshim janë rritur ndjeshëm. Kështu, ne arrijmë atje ku kemi filluar - kostoja e saktë e punës në "Admiral Nakhimov", mjerisht, nuk është e qartë.
Sidoqoftë, ne, ndoshta, nuk do të gabojmë shumë, duke supozuar se kostoja e kthimit në shërbim të këtij kryqëzori me energji bërthamore do të jetë ekuivalente me koston e ndërtimit të tre fregatave të Projektit 22350 "Admiral Gorshkov". Këtu do të krahasojmë kryqëzorin e azhurnuar me ta.
Çfarë do të marrë Admirali Nakhimov?
Fatkeqësisht, pak më shumë dihet për tiparet e modernizimit të tij sesa për koston. Absolutelyshtë absolutisht e sigurt, mbase, vetëm se vendi i 20 raketave kundër anijeve "Granit" do të merret nga 80 mina të UKSK të destinuara për "Onyx", "Caliber" dhe, padyshim, "Zirkon". Dihet gjithashtu (por kjo është pak më pak e besueshme) që asnjë S-400 nuk do të instalohet në TARKR, dhe komplekset S-300F mbi të do të modifikohen në nivelin e S-300FM. Por si për çdo gjë tjetër …
Në botime të ndryshme u tha vazhdimisht se Admirali Nakhimov do të merrte sistemin e mbrojtjes ajrore Poliment-Redut, dhe kjo ishte jashtëzakonisht logjike. Fakti është se, ndryshe nga Pjetri i Madh, i cili të paktën gradualisht ka vjetëruar, por ende të frikshëm sistemet e mbrojtjes ajrore Kinzhal, Admirali Nakhimov ishte i armatosur me sisteme të mbrojtjes ajrore Osa-M që janë praktikisht të padobishme në luftimet moderne detare. Natyrisht, zëvendësimi i tyre me sisteme më moderne është i pakontestueshëm, dhe këtu Polyment -Redut do të ishte përshtatja më e mirë - një sistem relativisht kompakt, por, në të njëjtën kohë, sistemi më modern i mbrojtjes ajrore detare vendase.
Sidoqoftë, intriga mbeti - vetëm për shkak të faktit se zhvilluesit e "Polyment -Redut" nuk arritën ta sjellin fëmijën e tyre në gjendje, dhe nëse po, atëherë pse të vendosni një sistem jo funksional të mbrojtjes ajrore në anije? Sidoqoftë, relativisht kohët e fundit, gjërat ende shkuan mirë - fregata kryesore e serisë 22350, që mbante këtë kompleks në konfigurim të plotë (domethënë, jo vetëm sistemi i mbrojtjes ajrore Redut, por edhe duke u mbështetur në të sipas projektit të radarit Poliment), ishte megjithatë flota e miratuar dhe homologu i saj me bazë tokësore, sistemi i mbrojtjes ajrore Vityaz, arriti të përfundojë testet shtetërore.
Frigata kryesore e projektit 22350 "Admirali i Flotës së Bashkimit Sovjetik Gorshkov"
Përsëri, për arsye që nuk kanë të bëjnë me sistemin e mbrojtjes ajrore, një seri e fregatave të Projektit 22350 u vonua shumë në ndërtim, që do të thotë se objektet prodhuese sigurisht që nuk do të mbingarkohen me porosi për Polyment-Redut në të ardhmen e afërt. Kështu, mund të supozojmë se me prodhimin e këtij kompleksi për "Admiral Nakhimov" nuk do të ketë probleme të veçanta. Difficultshtë e vështirë të thuhet se sa lëshues raketash do të instalohen në TARKR, por, duke pasur parasysh kompaktësinë e tyre, duhet të priten të paktën njëqind mina. Në fund, a kishte vend për 128 "Daggers" në "Pjetrin e Madh"?
Por ajo që do të ndodhë me ZRAK është plotësisht e paqartë. "Nakhimov" kishte 6 instalime "Kortik", por ato mund të shkojnë për zëvendësim - megjithatë, kompleksi hyri në shërbim 30 vjet më parë, në 1989. Sidoqoftë, me çfarë saktësisht do të zëvendësohet? Një opsion "buxhetor" nuk përjashtohet, në të cilin "Dirks" do të modifikohen në "Kortik-M", nëse është teknikisht e mundur fare, por kjo, sinqerisht, nuk do të jetë zgjidhja më e mirë. Sipas autorit të këtij artikulli, marinarët nuk folën shumë mirë as për vetë "Dirk" as për modifikimin e tij. Le të themi vetëm, ekziston një mendim se kompleksi punon pak a shumë me dinjitet vetëm në kushtet e "serrës", por në det, në shërbimet luftarake, diçka prishet vazhdimisht.
Nëse është kështu, atëherë ka 2 mundësi të tjera për Admiral Nakhimov. Ndoshta TARKR do të pajiset me Broadsword ZAK, i cili është një kompleks thjesht i artilerisë, pa raketa, pasi fillimisht, kur u krijua, supozohej të çiftonte Broadsword me Polyment-Redoubt, kështu që ata duhej të plotësonin njëri-tjetrin Me
ZAK "Broadsword" në barkën R-60
Por është e mundur që kryqëzori të marrë gjashtë instalime Pantsir-M. Por mali me dy armë AK-130, ka shumë të ngjarë, do të mbetet në formën e tij origjinale, nëse nuk shtojnë një MSA më moderne për të. Sidoqoftë, kjo është normale - sistemi i artilerisë doli shumë i fuqishëm dhe me zjarr të shpejtë.
Sa i përket armatimit të silurit, përsëri, vetëm mund të merret me mend. Para modernizimit, "Admiral Nakhimov" kishte dy tuba torpedo me pesë tuba 533 mm PTA-53, të cilat bënë të mundur përdorimin e jo vetëm silurëve të kalibrit përkatës, por edhe "Waterfall" PLUR, dhe ngarkesën totale të municionit e silurëve dhe PLUR ishte 20 njësi. Difficultshtë e vështirë të imagjinohet që sot, duke pasur parasysh shfaqjen e silurëve të rinj dhe shumë të avancuar 533 mm, dikush do të guxonte t'i çmontonte këto pajisje, dhe pse?
Vërtetë, armatimi i fuqishëm i silurit nuk u shoqërua nga një arsenal po aq i fuqishëm anti-silur, dhe kjo mund të konsiderohet si një nga të metat e anijes. Në fakt, vetëm bomba RBU-12000 (një) dhe RBU-1000 (2 njësi) mund të përdoren si armë anti-silur, dhe caqe të rreme, imitues, nëse të tilla mund të merren në vend të një pjese të ngarkesës së municionit prej 533- automjete mm. Sot, Marina Ruse ka në dispozicion një "Paketë-NK" shumë të mirë, e cila, natyrisht, "kërkon" TARKR, sepse kjo e fundit, natyrisht, është një objektiv i shijshëm për nëndetëset armike. Por do të ishte jashtëzakonisht e çuditshme të zëvendësosh pajisjet 533 mm me Paket-NK, ku do të ishte më logjike të sakrifikosh hedhësit e bombave. Dhe megjithëse ka më shumë të ngjarë që kompleksi ynë anti-silur do të tejkalojë tre RBU me municion dhe pajisje në peshë, një mbingarkesë e tillë nuk ka gjasa të bëhet të paktën disi e dukshme për një anije me pothuajse 25,000 tonë zhvendosje. E njëjta gjë vlen edhe për vendin për vendosjen e tij.
Kështu, ne mund të supozojmë pak a shumë në mënyrë të arsyeshme se armët e modernizuara të TARKR "Admiral Nakhimov" do të jenë:
80 qeliza UKSK për raketat e familjeve Caliber, Onyx, ose Zircon;
92 qeliza të sistemit raketor të mbrojtjes ajrore S-300FM "Fort-M";
100 ose më shumë qeliza të sistemit të raketave të mbrojtjes ajrore Polyment-Redut;
6 ZAK "Fjalë e gjerë";
1 * 2 montim armësh AK-130 130mm;
2 * 5 tuba torpedo 533 mm, municion - 20 silur dhe PLUR "Ujëvara";
2 * 4 ose, ndoshta, 2 * 6 tuba torpedo Paket-NK;
3 helikopterë.
Tani le ta krahasojmë gjithë këtë shkëlqim me armatimin e tre fregatave të Projektit 22350.
Potenciali i ndikimit
Këtu tre "Gorshkovs" padyshim po humbasin, dhe ata po humbasin "me një zhurmë". Çdo fregatë ka vetëm 16 fole për raketa, vetëm tre fregata kanë 48 prej tyre. Por problemi nuk është as se 80 raketa lundrimi në TARKR janë dukshëm më shumë se 48 nga ato raketa në fregata, dhe në mungesë të torpedos 533 mm tuba në anijet e pajisjeve të projektit 22350.
Në fakt, të gjitha armët standarde anti-nëndetëse të këtyre anijeve (pa llogaritur helikopterët) janë vetëm 2 * 4 324-mm Paketa-NK. Kjo është një armë e mirë anti-silur, por për një anti-nëndetëse ajo ka shumë "një krah të shkurtër"-torpedoja anti-nëndetëse MTT ka një distancë maksimale prej 20 km vetëm kur shpejtësia zvogëlohet në 30 nyje. Për sa i përket këtyre parametrave, një silur i vogël, natyrisht, nuk do të jetë kurrë në gjendje të konkurrojë me "kolegët" e mëdhenj "533 mm" - i njëjti Mk.48 kishte një rreze prej 38 km me një shpejtësi prej 55 nyje përsëri vitet 80 të shekullit të kaluar. Për më tepër, silurët "Paket-NK" nuk janë universale; një municion tjetër, M-15, përdoret për të shkatërruar silurët e armikut. Kështu, potenciali anti-nëndetës i "Paket-NK" nuk është vetëm i pamjaftueshëm, por gjithashtu zvogëlon mbrojtjen anti-silur të fregatave tona, sepse MTT-të mund të merren vetëm në vend të një pjese të M-15.
E gjithë kjo flet për nevojën për të vendosur diçka më shumë nëndetëse me rreze të gjatë në fregatat e Projektit 22350, dhe ekziston një mundësi e tillë: siç e dini, familja e raketave të lundrimit Caliber përfshin PLUR 91R / RT. Por, përsëri, vetëm në kurriz të "shpenzimit" të qelizave të UKSK, pasi këto PLUR mund të merren vetëm në vend të raketave të lundrimit të llojeve të tjera. Pra, rezulton se armët anti-anije me rreze të gjatë (ose kundër objektivave tokësore) dhe armët anti-nëndetëse në TARKR të modernizuar "Admiral Nakhimov" përfaqësohen nga një ngarkesë municioni prej 100 njësish, përfshirë 80 raketa ose PLUR në UKSK dhe 20 silurët ose PLUR në tubat e torpedos 533 mm, dhe tre "Gorshkovs" kanë 48 qeliza për gjithçka për gjithçka.
Me fjalë të tjera, për sa i përket aftësive të tyre goditëse, tre fregatat e Projektit 22350 janë më të larta se TARKR me rreth gjysmën.
Mbrojtjen ajrore
Këtu, vonesa e tre fregatave të Projektit 22350 është ndoshta edhe më fatale sesa në rastin e potencialit të goditjes, megjithëse, ndoshta, kjo nuk është aq e dukshme në shikim të parë. Për të filluar, le të përpiqemi të kuptojmë aftësitë e komplekseve Fort dhe Polyment-Redut.
Sipas të dhënave në dispozicion të autorit, situata me "Fort" është si më poshtë: fillimisht kompleksi ishte një analog detar i S-300P, dhe ishte i armatosur me raketa 5V55RM, domethënë analogu detar i mbrojtjes raketore 5V55R sistem. Në këtë version, sistemi i mbrojtjes ajrore Fort u instalua në kryqëzuesit e raketave Project 1164 dhe dy kryqëzorët e parë me fuqi bërthamore, diapazoni i qitjes së raketave 5V55RM arriti 75 km. Në të njëjtën kohë, ka shumë të ngjarë që një distancë e tillë nuk ishte kufiri për raketën, por ishte i kufizuar me mjetet e drejtimit të tij. Dhe më vonë, kur aftësitë e MSA u "shtrënguan", rrezja e sistemit të raketave të mbrojtjes ajrore "Fort" me raketa 5V55RM në të gjitha anijet e mësipërme arriti 93 km.
Sidoqoftë, për "Admiral Nakhimov" kompleksi u modernizua - sistemet e lëshimit të mbrojtjes ajrore "mësuan" të pranojnë raketa 48N6, e cila ka një gamë të qitjes deri në 150 km. Sidoqoftë, krijimi i një sistemi adekuat të kontrollit të zjarrit përsëri mbeti prapa, dhe TARKR mori të njëjtën FCS si në anijet e tjera, domethënë, rrezja e tij e qitjes vazhdoi të ishte e kufizuar në 93 km. Me sa duket, ishte në këtë gjendje që ai "u gjet" nga modernizimi.
Por me kryqëzorin ekstrem të serisë, "Pjetri i Madh", gjithçka është disi e paqartë. Anija ishte e armatosur me 2 sisteme të mbrojtjes ajrore, njëra prej të cilave është saktësisht e njëjta "Fort" me ato që ishin instaluar në "Admiral Nakhimov", që mbante 48 raketa 48N6. Sistemi i dytë raketor i mbrojtjes ajrore "Fort-M" ishte i armatosur me një krah edhe më të gjatë, 46 raketa 48N6E2 me një rreze objektivi deri në 200 km. Sa i përket kontrollit të zjarrit, megjithatë, paqartësitë mbeten. Fakti është se fotografitë e "Pjetrit të Madh" tregojnë qartë dy stacione të ndryshme të kontrollit të zjarrit, njëra prej të cilave është ZR41 klasike "Volna"
Por e dyta është qartë një version më i përsosur i tij.
Kështu, nuk mund të përjashtohet që distanca maksimale prej 150-200 km për raketat 48N6 dhe 48N6E2 mund të sigurohet vetëm nga një stacion kontrolli zjarri i instaluar në superstrukturën e harkut të anijes, dhe ai i rreptë ka një rreze jo më shumë se 93 km. Nga ana tjetër, është mjaft e mundur që sterni të jetë ende i modifikuar për të qenë në gjendje të përdorë raketat 48N6 në rrezen e tyre maksimale, domethënë 150 km.
Pra, nëse, sipas të dhënave të disponueshme, "Admiral Nakhimov" do të armatoset me 2 sisteme të mbrojtjes ajrore "Fort-M", kështu, ai do të jetë në gjendje të përdorë deri në 92 raketa 48N6E2 me një rreze qitjeje deri në 200 km.
Po në lidhje me Polyment-Redut? Sipas faqes zyrtare të internetit të prodhuesit të tij, shqetësimi Almaz-Antey, sot ngarkesa e municionit të këtij sistemi të mbrojtjes ajrore përfshin tre raketa. Ne po flasim për raketën me rreze të shkurtër 9M100, e cila është e aftë të godasë caqet ajrore në një distancë prej jo më shumë se 15 km, raketën me rreze të mesme 9M96 (deri në 120 km) dhe versionin e saj të përmirësuar 9M96D, e cila ka një rreze veprimi prej 150 km. Kështu, duket se rezulton se raketat Reduta nuk janë shumë inferiore në aftësitë e tyre ndaj sistemeve të mbrojtjes ajrore Fort-M dhe, në të njëjtën kohë, janë shumë më kompakte. Pra, mbase do të ishte e vlefshme të çmontoni plotësisht lëshuesit monstruozë Fort-M dhe t'i zëvendësoni ato me një numër të madh të sistemeve të raketave të mbrojtjes ajrore Polyment-Redut? Për më tepër, është njoftuar prej kohësh për zhvillimin e një "krahu të gjatë" për sistemin më të ri të mbrojtjes ajrore - raketa me një rreze deri në 400 km, me ndihmën e të cilave aftësitë e Polyment -Redut supozohet të tejkalojnë rrënjësisht sistemi i vjetëruar i mbrojtjes ajrore Fort-M.
Ndoshta një nga lexuesit e respektuar mund të ketë ndjenjën se autori mat efektivitetin e një sistemi të mbrojtjes ajrore vetëm nga rrezja e raketave të tij, por kjo, natyrisht, është krejtësisht e gabuar. Autori është i vetëdijshëm se raketat me rreze të shkurtër, të mesme dhe të gjatë kanë detyrat dhe rolet e tyre në sigurimin e mbrojtjes ajrore të një anijeje ose formacioni. Nuk ka asnjë pikë në përpjekjen për të rrëzuar raketën anti-anije Harpoon që u shfaq në horizont nga një distancë prej 25 km duke përdorur një sistem të mbrojtjes raketore të krijuar për të punuar në një distancë deri në 400 km, e cila, nga rruga, është shumë më e rëndë se Harpuni. Për më tepër, ngarkesa e municionit të sistemit të raketave të mbrojtjes ajrore Polyment -Redut kombinon me sukses aftësi të ndryshme të shënjestrimit të raketave - raketat me rreze të mesme kanë një kërkues aktiv të radarit, dhe një të vogël - kërkues infra të kuqe. Dhe nëse mbani mend gjithashtu se në vend të një rakete me rreze të mesme, mund të "goditni" deri në katër raketa me rreze të shkurtër në qelizën standarde të kompleksit Redoubt? Dhe kjo nuk është e gjithë lista e avantazheve të një ngarkese municioni të përzier.
Sidoqoftë, raketat me rreze të gjatë veprimi përfaqësojnë një mjet jashtëzakonisht të rëndësishëm të mbrojtjes ajrore të anijeve dhe formacioneve individuale. Fakti është se në sulmin e aviacionit modern, "përçuesit" luajnë një rol jashtëzakonisht të rëndësishëm, domethënë kontrollin e avionëve që kontrollojnë fushën e betejës dhe sigurojnë vendosjen dhe sulmin e aviacionit në përputhje me të dhënat që ata marrin. Në aviacionin amerikan të bazuar në transportues, ky rol kryhet nga avionët AWACS - radari më i fuqishëm u jep atyre vetëdije të shkëlqyeshme për situatën, dhe një ekuipazh i madh ju lejon të kontrolloni avionë të tjerë. Janë avionët AWACS që janë sot "truri" i aviacionit modern të bazuar në transportues.
Sidoqoftë, ata gjithashtu kanë kufizimet e tyre teknike. Në fakt, avionët me bazë transportuesi AWACS nuk operojnë mbi 8 km, gjë që u jep atyre një rreze shikimi teorike prej 400-450 km, por në praktikë avionë të tillë preferojnë të vëzhgojnë armikun nga një distancë prej jo më shumë se 250-300 km. Distanca duket se nuk është e madhe, por deri më sot ishte e pamundur t'i "arrinim" atje me anë të mbrojtjes ajrore detare (përveç avionëve Kuznetsov TAVKR, natyrisht, por, sinqerisht, pa mbështetjen e AWACS -ve të tyre, ata nuk kanë aq shumë shanse). Dhe është e qartë se shfaqja e raketave me një rreze prej 400 km do ta bëjë jashtëzakonisht të vështirë për avionët armik AWACS të punojnë - tani ata do të duhet të grumbullohen deri në horizontin e radios, të anojnë për një kohë për të sqaruar situatën, dhe fshihen përsëri, dhe e gjithë kjo zvogëlon ndjeshëm aftësitë e tyre-por çfarë tjetër mund të bëni nëse në krye të urdhrit të armikut është një kryqëzor me dhjetëra raketa me rreze ultra të gjatë?
Por përsëri në sistemin e mbrojtjes ajrore Polyment-Redut. Autori kishte 2 pyetje për "krahun e gjatë" të këtij kompleksi, dhe e para prej tyre është kjo: a mund të kryejë radari "Poliment" drejtimin e raketave në rreze të tilla? Në fund të fundit, sistemi i mbrojtjes ajrore u krijua fillimisht për raketa me një rreze qitjeje jo më shumë se 120 km. Sigurisht, mund të supozohet se në fakt, këto raketa përfaqësojnë vetëm fazën e parë të zhvillimit të kompleksit, dhe diapazoni i raketave të përdorura prej tij fillimisht supozohej të zgjerohej në rreze ultra të gjatë përfshirëse.
Pyetja e dytë është, në çfarë mënyre supozohet të grumbullojë raketa me rreze ultra të gjatë në qelizat e sistemit të raketave të mbrojtjes ajrore Redut? Siç e dini, për kompleksin S-400, një sistem mbrojtjeje raketash me rreze ultra të gjatë 40N6E u krijua relativisht kohët e fundit, i aftë të godiste objektivat në një distancë prej 400 km. Por gjatësia e tij është 7.5 m, dhe masa e tij është 1.9 ton! Në të njëjtën kohë, raketat e mbrojtjes ajrore Polyment -Redut janë shumë më modeste - gjatësia e tyre nuk kalon 5.6 m (për 9M100 - përgjithësisht 2.5 m), dhe masa varion nga 140 në 600 kg. Me fjalë të tjera, raketat me rreze ultra të gjatë janë shumë më të mëdha se ato raketa me rreze të mesme që përdor Polyment-Redut, të cilat, nga rruga, ilustrohen në mënyrë të përsosur nga fotografia më poshtë.
Vërtetë, nuk kap 40N6E më të re, por 48N6E2 më të hershëm, por ka dimensione të ngjashme me 40N6E - një masë prej të paktën 1.8 ton dhe të njëjtën gjatësi prej 7.5 m.
Pra, kishte vetëm dy përgjigje të mundshme për pyetjen e parashtruar-ose madhësia e qelizave të sistemit të raketave të mbrojtjes ajrore Polyment u miratua me një diferencë të madhe, ose raketat me rreze ultra të gjatë supozohej të vendoseshin diku tjetër. E para është jashtëzakonisht e dyshimtë, sepse sistemi i mbrojtjes ajrore Polyment-Redut ishte akoma i pozicionuar si një kompleks për anijet me zhvendosje të moderuar, si fregatat, mbi të cilat çdo ton peshë dhe metër kub vëllim është jashtëzakonisht në kërkesë dhe në furnizim të shkurtër. Kështu, ka shumë të ngjarë, raketat me rreze ultra të gjatë duhet të vendosen diku tjetër. Dhe ku? Përgjigja për këtë pyetje, ka shumë të ngjarë, gjendet në të njëjtën faqe zyrtare të Almaz-Antey:
"Për qitjen e raketave kundërajrore, Polyment-Redut përdor lëshues (PU) të kompleksit universal të anijeve 3S14 (UKSK), i cili në flotën ruse është i pajisur me anije që mbajnë raketa kalibri Kalibr dhe raketa anti-anije Onyx".
Dhe kjo, në përgjithësi, është plotësisht logjike, sepse dimensionet e raketave të Kalibrit (deri në 2, 3 ton dhe deri në 8, 22 m në gjatësi) janë shumë të ngjashme me ato të raketave super të rënda. Pra, pse të ndërtojmë një kopsht me një lloj qelizash gjigante të ndara? Përkundrazi, arrihet një bashkim shumë i mirë - UKSK për raketat e lundrimit, PLUR dhe raketat e rënda, dhe ato më të vogla, të përshtatshme, nga rruga, për instalim në anije me zhvendosje të vogla lëshues "Reduta" për raketa me rreze të shkurtër dhe me rreze të mesme veprimi.
Pra, ne kemi thënë tashmë se raketat 48N6E2 të përfshira në sistemin e raketave të mbrojtjes ajrore Fort-M dhe raketat me rreze ultra të gjatë 40N6E kanë peshë dhe dimensione pothuajse identike. Kështu, sipas të gjitha gjasave, nuk do të ketë probleme me vendosjen e raketave me rreze ultra të gjatë në lëshuesit e daulleve që mbeten në Admiral Nakhimov.
Dhe kjo është ajo që ndodh. Çdo fregatë e Projektit 22350 ka 32 qeliza të kompleksit Polyment-Redut, përkatësisht, do të ketë 96 prej tyre në tre fregata të tilla. Me sa duket, të njëjtat ose edhe më shumë qeliza të këtij kompleksi do të jenë në një TARKR të modernizuar "Admiral Nakhimov". Por, përveç kësaj, në "Nakhimov" do të ketë 92 qeliza të tjera për të akomoduar raketa "të krahut të gjatë" super të rëndë, të aftë për të "arritur" armikun në një distancë prej 400 km. Një numër i caktuar i raketave të tilla, megjithatë, mund të vendosen në "Gorshkovs" duke i vendosur ato në UKSK, por … përsëri, vetëm duke dobësuar potencialin e goditjes.
Me fjalë të tjera, TARKR "Admiral Nakhimov" mund të mbajë deri në 80 raketa lundrimi (përfshirë raketat kundër anijeve), dhe përveç kësaj - deri në 92 raketa të rënda, dhe deri në 20 PLUR në tubat e silurit, dhe në total, kthehet nga 192 raketa të rënda për qëllime të ndryshme. Dhe tre fregata të tipit "Admirali i Flotës së Bashkimit Sovjetik Admirali Gorshkov", megjithëse, në parim, mund të mbajnë të njëjtën nomenklaturë të CD, SAM të rëndë dhe PLUR, por municioni i tyre është i kufizuar në vetëm 48 njësi.
Kështu, sipas këtij treguesi, një TARKR i modernizuar "Admiral Nakhimov" është katër herë (!!!) superior ndaj tre fregatave të Projektit 22350.
Për sa i përket sistemeve të tjera të mbrojtjes ajrore, Admirali Nakhimov dhe triniteti i fregatave tona kanë një ekuilibër të përafërt - qelizat e kalimit të sistemit të raketave të mbrojtjes ajrore Polyment -Redut, kemi thënë tashmë, ZAK (ose ZRAK?) Në Nakhimov do të ketë të njëjtin numër prej tre fregatesh (dy për fregatë), dhe epërsia në një fuçi 130 mm është e vështirë të njihet si vendimtare.
Do të ishte gjithashtu interesante të analizohen aftësitë e TARKR të azhurnuar përmes kanaleve udhëzuese të raketave. Siç e dini, fregatat e Projektit 22350 janë të pajisura me katër grupime me faza, secila prej të cilave kontrollon 90 gradë.sektorit, duke rezultuar në mbulimin e të gjithë horizontit. Secila prej këtyre rrjetave është e aftë të drejtojë 8 raketa në 4 objektiva ajrorë, dhe ky, duhet të them, nuk është një tregues i mahnitshëm. Thjesht sepse, në teori, natyrisht, një fregatë e klasës Admiral Gorshkov është e aftë të sulmojë 16 objektiva ajror njëkohësisht, por vetëm nëse ata e sulmojnë atë nga të katër drejtimet kardinal. Kështu, tre fregata të tipit "Gorshkov" do të jenë në gjendje të gjuajnë në 12 objektiva ajrorë që sulmojnë nga një drejtim, ose 24 - nga dy, ose 48 - nga katër.
Tani le të shohim TARKR. Ai, padyshim, do të ketë saktësisht të njëjtën "Polyment", e cila është në secilën prej fregatave, e cila do t'i japë atij saktësisht të njëjtat aftësi si një fregatë e Projektit 22350. Megjithatë, përveç kësaj, "Admiral Nakhimov" do të ketë dy poste të tjera radari të kompleksit OMS "Fort-M".
Ky kompleks nuk është i ri, por secili stacion i tillë më parë ishte i aftë të siguronte një sulm të njëkohshëm në 6 objektiva me 12 raketa (dy raketa për objektiv). Kështu, mund të themi se një TARKR "Admiral Nakhimov" do të jetë në gjendje të gjuajë njëkohësisht në 16 objektiva ajrorë që sulmojnë nga një drejtim, 20 - nga dy dhe 28 - nga katër. Me fjalë të tjera, ne shohim që aftësitë e TARKR për të zmbrapsur një sulm nga një drejtim janë më të larta se ato të tre fregatave, por në rastin kur bastisjet kryhen nga disa drejtime, efektiviteti i TARKR zvogëlohet dhe bëhet më i keq. Vërtetë, këtu vlen të merren parasysh disa nuanca më të rëndësishme. Së pari, ndoshta është më e lehtë dhe më e besueshme të shpërndash objektiva midis armëve të një anijeje sesa nga tre. Dhe pika këtu nuk është vetëm dhe jo aq në aftësitë e kompjuterëve, ata kanë qenë prej kohësh të aftë për shumë më tepër, por thjesht në linjat e transmetimit të të dhënave. Në të vërtetë, në betejë është e nevojshme të shkëmbeni të dhëna on-line, në një kohë kur armiku përdor të gjithë fuqinë e mjeteve të tij elektronike të luftës.
Nuanca e dytë është se "Fort-M", në formën në të cilën është instaluar në "Pjetrin e Madh", u zhvillua në vitet '90, dhe që atëherë kanë kaluar dy dekada. Ka të ngjarë që stacionet e radarit LMS të azhurnuara të instalohen në Admiral Nakhimov, të aftë për të qëlluar në më shumë objektiva sesa ishte e mundur më parë, dhe kështu vonesa e regjistruar nga tre fregatat e Projektit 22350 do të zvogëlohet ose eliminohet krejt.
Nuanca e tretë - mbani mend se kryqëzori i fundit raketor amerikan i klasës Ticonderoga u bë pjesë e Marinës Amerikane në 1994, dhe anijet e këtij lloji nuk kanë qenë në pararojë të përparimit shkencor dhe teknologjik për një kohë të gjatë. Shkatërruesit më të rinj "Arlie Burke", ndërtimi i të cilave është ende në vazhdim, kanë një "mbushje" elektronike shumë më të avancuar. Por, çuditërisht, admiralët amerikanë ende preferojnë të kenë të paktën një kryqëzues raketash si pjesë e AUG, sepse, sipas mendimit të tyre, është më i përshtatshëm për detyrat e një anije kontrolli të mbrojtjes ajrore të rendit sesa çdo shkatërrues. Kryqëzori është më i hollë, ka hapësira shtesë, aftësi më të mira komunikimi, etj. Sa i përket TARKR -it tonë, atëherë për ta roli i drejtuesit të formacionit u caktua fillimisht dhe modernizimi ekzistues ka të ngjarë të përmirësojë vetëm aftësitë e mëparshme të disponueshme. Në çdo rast, organizoni punën e çdo selie, qendre koordinuese, etj. në një anije me një zhvendosje prej më shumë se 24,000 ton, është shumë më e lehtë sesa në një fregatë me një zhvendosje prej 4,500 ton.
Aftësitë anti-nëndetëse
Ato të tre fregatave të Projektit 22350 janë më të larta se ato të një kryqëzori me energji bërthamore, por jo aq sa mund të duket në shikim të parë. Avantazhi kryesor i tre fregatave, natyrisht, është se, ndryshe nga TARKR, ato mund të jenë në tre vende të ndryshme në të njëjtën kohë. Në të njëjtën kohë, TARKR, me sa duket, ka një kompleks hidroakustik më të fuqishëm, dhe grupi i tij ajror - 3 helikopterë Ka -27 - korrespondon me atë të fregatave, secila prej të cilave mbart vetëm një helikopter të tillë. Sa i përket ngarkesës me municion, numri i silurëve 324 mm në tre fregata ndoshta do të jetë më shumë se në një TARKR, por ky avantazh kompensohet kryesisht nga aftësitë e Admiral Nakhimov për të kryer torpedo të fuqishme dhe me rreze të gjatë 533 mm.
Pra, duke shqyrtuar shkurtimisht aftësitë e modernizuara të TARKR dhe fregatave ekuivalente, arrijmë në përfundimin se aftësitë e TARKR janë disi inferiore, në disa mënyra ato nuk janë inferiore, dhe në disa mënyra ato janë dukshëm superiore ndaj atyre të tre anije të Projektit 22350. Në artikullin tjetër Në këtë artikull, ne do të krahasojmë aftësitë e Admiral Nakhimov me nëndetësen bërthamore me shumë qëllime të klasës Yasen, pasi ato janë mjaft të krahasueshme në çmim, dhe në të njëjtën kohë do të përpiqemi të kuptojmë nëse ka detyra të caktuara të marinës sonë që TARKR i modernizuar do të jetë në gjendje t'i përballojë më mirë sesa fregatat ose MAPL … Apo ndoshta ka detyra të tilla që askush përveç TARKR nuk mund t'i përballojë fare? Dhe pas kësaj do të jetë e mundur të përpiqeni të vlerësoni planet për ndërtimin e shkatërruesve bërthamorë (përkundrazi, kryqëzorë të rëndë) të projektit Leader.
