Duket se shfaqja e quajtur "ak-12" po i afrohet përfundimit të saj natyror. Pas mburrjes së deklaratave për armët e gjeneratës së pestë dhe aftësitë e tyre mbinjerëzore, AK-74 i vjetër i mirë me modifikime të vogla u paraqit në botë në ekspozitën Army-2016, e cila, ndoshta, do t'i shtojë asaj tërheqjen e marketingut, por të kalojë në hyrje dhe zëvendësimi i AK-74M do të dorëzohet me siguri.
Defekti i mostrës, i cili u prezantua për herë të parë nën emrin e markës "ak-12" në 2010, ishte menjëherë i dukshëm për specialistët. Kryeredaktori i revistës "Kalashnikov" M. Ye. Degtyarev ishte i pari që foli për idenë e një mitralozi të ri në një mënyrë negative dhe, për të mos vjedhur një markë të lavdishme, e shkroi atë me një letër të vogël. Unë iu bashkova këtij gjesti simbolik, kështu që në vijim do të flasim për "ak-12".
Pjesa e pare. Fenomeni.
Shfaqja e idesë së një automati të ri është e lidhur pazgjidhshmërisht me dy procese paralele. Rënia e ushtrisë nga ministri i saj dhe shkatërrimi i shkollës inxhinierike Izhmash po merrnin vrull. Ministria e Mbrojtjes jo vetëm që shkatërroi institucione të tëra, por gjithashtu rishikoi funksionet e Ministrisë së Mbrojtjes si klient. Nëse në sistemin e krijuar nga D. F. Ustinov, ushtria dhe zhvilluesi punuan në simbiozë, duke krijuar dhe zgjedhur më të mirët, pastaj në sistemin e krijuar nga Serdyukov, ushtria u shndërrua në një tregtar. Më parë, ushtria ishte një gjenerues idesh, kishte një aparat të fuqishëm analitik, mund të parashikonte tendencat në zhvillimin e armëve, të përpunonte sasi të mëdha informacioni dhe të zhvillonte qartë kërkesat taktike dhe teknike për armët e reja. Si nje shembull. Efektiviteti i shkrepjes së një mashtruesi të nivelit të lartë në AN-94 duket i qartë, por detyra fillimisht ishte vendosur të ndërpritej për tre të shtëna. Kur miraton një mostër me karakteristikat më të mira, klienti nuk mund të operojë me krahasues ose superlativ. Kemi nevojë për numra specifikë. Pas një pune të madhe të kryer në vendin e provës nën programin "Abakan", u zbulua se të shtënat me një mashtrim të nivelit të lartë nga AN-94 është 1, 4 herë më efektive sesa të gjuash një trojkë konvencionale nga AK- 74 Kjo është arsyeja pse kërkesat fillestare për ndërprerjen me tre goditje u ndryshuan në favor të dy të drejtave në procesin e testimit.
Nën ministrin e ri, ministria u shndërrua në një zonjë të re kapriçioze që e di se çfarë dëshiron, por nuk e di se çfarë dëshiron. Funksionet e klientit nuk u reduktuan në zhvillimin e kërkesave, por në vlerësimin e propozuar. "Ju ofroni, dhe ne do të shohim - për të blerë ose për të mos blerë." Dikush gjithashtu mund të falë një këndvështrim të tillë nëse e njeh se sensi i shëndoshë është mposhtur përfundimisht në Rusi nga kapitalizmi. Por mënyra zotërore e kompradorëve modernë, të qepur në nivelin gjenetik, nuk mund të poshtërojë prodhuesin. "Mitralozi juaj është i vjetëruar. Ejani me diçka të re. Përndryshe, ne do të blejmë FAMAS -in francez”.
Sidoqoftë, prodhuesi më së shpeshti zbret me një kapak hekurudhor të kuq Picatinny. Personeli normal inxhinierik ka kohë që është zhdukur, dhe aty ku ata ekzistojnë, nuk ka financim normal për R&D. Kjo është arsyeja pse të gjithë prodhuesit po shënojnë kohën rreth skemës së krijuar ose testuar dikur AK ose SVD. Për hir të drejtësisë, duhet theksuar se kundërshtarët tanë eventualë nuk mund të shkëputen nga vendimet e gjysmë shekulli më parë.
Me shfaqjen e Serdyukov në Ministrinë e Mbrojtjes dhe Kuzyuk në Izhmash, disa lëvizje filluan në uzinën e shtrirë në koma. Si dhe nga vijnë Kuzyuki dhe gjenerali tjetër Dima nuk dihet. Kuzyuk, i frikësuar nga emërimi i tij në një pozicion të tillë, emëroi Zlobin, një inxhinier Tula, në postin e projektuesit kryesor, dhe filloi të kërkojë një siskin, i cili duhej të hahej dhe "puna e mendjes njerëzore", e cila kishte për t'u "hedhur në një gropë tualeti" (c). Kjo është nga Saltykov-Shchedrin, nëse dikush nuk i ka lexuar klasikët. Chizhikët dolën të ishin punëtorët e Izhmash KOTS, armëtarët e klasit të lartë, kokën dhe shpatullat mbi Zlobin. Ata u detyruan të largohen nga fabrika. Alexei V. shkroi për këtë në blogun e tij "Fabrika Izhmash, prodhuesi i pushkës sulmuese Kallashnikov, u vra." Ky blog aktualisht nuk është i disponueshëm për arsye të dukshme, por një kopje e artikullit mund të gjendet lehtësisht në internet. Dhe puna e mendjes, me sa duket, ishte puna në AK-200, e cila u krye në Izhmash. Unë dyshoj se ishte një pushkë sulmi me automatikë të balancuar, ndoshta nga bateria që mori pjesë në konkursin Abakan. Ambicia e gjeniut të armëve të sapokrijuar e shpalli AK-200 një mit (të hedhur në një gropë) dhe zbuloi AK-12 para botës.
Analiza e fotografive të para dhe informacioni i marrë për AK-12 ngritën dyshimet e para, dhe intervistat me Kuzyuk dhe Zlobin-besimi se njerëzit kishin rrëshqitur një chupa-chups. Për shembull, u njoftua se në bazë të "ak-12" "ne do të krijojmë një armë automatike dhe një pushkë snajperi." Qitje me dy shkallë ishte planifikuar në makinë. Pse është për një pushkë snajperi ose një armë automatike?
Ministria e Mbrojtjes siguroi që ata lëshuan kërkesat për makinën e re në 2010. Cilat janë kërkesat? Zhvillimi i armëve të reja është kryer gjithmonë përmes një konkursi ose në dritën e marrëdhënieve të reja mall-para përmes një urdhri qeveritar. Dhe vetëm me shfaqjen e temës "Luftëtar" diçka pak a shumë e rregullt filloi në vallet rreth makinës së re. Itorshtë shfaqur një konkurrent normal - AEK.
Në provat e para, ndodhi ajo që duhej të kishte ndodhur. Pushka e sulmit dështoi në provë. Por jo nga mospërputhja midis parametrave të kërkesave teknike, por nga treguesi kryesor i të gjitha pushkëve sulmuese Kallashnikov - besueshmëria!
Pjesa e dyte. Konvulsione.
Testet e mëtejshme të Ak-12 u mohuan. Përkundrazi, financimi i qeverisë për zhvillimin dhe testimin u mohua.
Kuzyuk më në fund u hoq nga nevoja për të pozuar para kamerave, duke mbajtur ngadalë një mitraloz.
Shfaqja e Busygin në Izhmash solli një rrjedhë të re të mediave në media. Një herë në muaj, ai filloi të lëshonte PR si një sobë: bashkëpunim me Beretta, prodhimin tonë të fishekëve, qendrën tonë të testimit dhe certifikimit, në të cilën të gjithë amerikanët duhet të vijnë me armët e tyre të reja, etj. Zlobin u shqua për dy makete të bullpups, të cilat u shfaqën në një ekspozitë dhe u zhdukën në përjetësi. Ndërkohë, klasa punëtore, e shtyrë drejt dëshpërimit nga mospagesa e pagave të saj tashmë të mjerueshme, gjeti forcën e fundit në vetvete për të shkuar në një kunj në Moskë. Mikhail Timofeevich i bëri një kërkesë të drejtpërdrejtë autoriteteve për të shpëtuar Izhmash. Rogozin ndërhyri në këtë çështje, ai jo vetëm që dinte të mbante një mitraloz, por edhe gjuajti mirë.
Rogozin propozoi të krijojë një shqetësim në bazë të dy fabrikave, njëra prej të cilave ishte plotësisht e falimentuar, dhe tjetra - fabrika mekanike Izhevsk ishte mjaft e vdekur. Projektuesi i vjetër ende besonte në mirësinë e udhëheqësve të atdheut të tij dhe i dha shqetësimit emrin e tij. Ai nuk jetoi për të parë kohën kur menaxhmenti i shqetësimit filloi një padi të turpshme me të afërmit e tij për një markë tregtare me emrin e tij, e cila u përkiste atyre me të drejtë dhe ligj. Kulmi i qeverisë Busygin ishte logoja e shqetësimit, e zhvilluar nga një student i panjohur, të cilin e gjithë bota e talli. Kompradorët nuk e kuptuan se për çfarë u bënë pronarë. Në fund të fundit, kishte agjenci dhe stilistë që ishin gati të zhvillonin logon e shqetësimit FALAS, vetëm që të kishin emrin e tyre pranë emrit të Kallashnikovit! Dhe nëse kjo do të ishte marrëzia e vetme e udhëheqjes së re!
Pra, në faqen zyrtare të shqetësimit, një firmë e Gjermanisë Perëndimore u rendit si një partner tregtar. Kur klikoni në lidhjen për këtë kompani, përdoruesi shkoi direkt në faqen e internetit të një kompanie të armëve të vogla - një konkurrent i drejtpërdrejtë i Izhmash. Emri i kësaj kompanie është Schmeisser GmbH. Materialet reklamuese të Izhmash paraqisnin pushkën amerikane M-16.
Shpëtimi i një shqetësimi të zakonshëm nga falimentimi duket kështu. Ai merr një urdhër të garantuar nga shteti dhe një hua financiare nga Sberbank, dhe shqetësimi transferohet me xixa dhe borxhe te duart private për detyrimin për të marrë pjesë me kapitalin e tij. Sido që të jetë, Busygin u zhduk pas Kuzyuk. Dështimi i testeve të Zlobin ishte aq i qartë sa largimi i tij ishte çështje kohe. Udhëheqja e re u përball përsëri me një dhimbje dhëmbi me armë. Nga i njëjti vend ku Kuzyuk tërhoqi inxhinierin Zlobin, Krivoruchko nxori një atlet-konsulent Kirisenko. Kjo u reflektua menjëherë në makinë. Kishte shumë kalibër, modularitet, ambidextrous dhe picatinny të tjera, duke përfshirë aftësinë për të "rimbushur me një dorë". Koha e përfundimit të testeve të AEK dhe vendimmarrja për "Luftëtarin" filloi të ndryshojë në mënyrë të dyshimtë. Fushatat PR filluan përsëri në hapësirën mediatike. Kirisenko, Segal, Vickers dhe yje të tjerë shkëlqenin. Më në fund, u njoftua se të dy makinat u testuan për pajtueshmërinë me TTT dhe u transferuan në prova ushtarake. Pamja përfundimtare e makinës ishte e panjohur, dhe pamja e saj iu premtua njerëzve në ekspozitën "Ushtria-2016".
Pjesa e trete. Apoteoza.
Dhe kështu të gjithë panë versionin përfundimtar të mitralozit "gjenerata e pestë". Por askush nuk pa tek ai ambidextrousness, modularitet, multi-kalibër, dhe aq më tepër mundësinë e "ringarkimit me njërën dorë". Para nesh qëndron AK-74 i vjetër i vjetër me modifikime që nuk tërheqin në asnjë mënyrë për riarmatim, por të paktën duken si një armë ushtarake normale, e paprishur nga sportet apo dëshirat magjepsëse.
Cfare ndodhi? Me sa duket, menaxhmenti i shqetësimit kuptoi se armët u zhvilluan nga inxhinierë, dhe jo nga atletë ose stilistë ambiciozë të vetëm. Një stok rrëshqitës, një hekurudhë Picatinny, një pamje dioptri, një mënyrë qitjeje me dy raunde dhe një mbajtëse rrufe në peshë të lehtë. Këtu është rezultati i "krijimit të mitralozit të gjeneratës së pestë" disa vjeçare. Por kjo ishte mënyra e vetme për të dalë nga ngërçi në të cilin AK-12 u drejtua nga gra ambicioze të krijuara nga vetja dhe menaxherë efektivë.
Një analizë e të gjitha tipareve të projektimit të AK-12 do të marrë një temë të veçantë. Unë do të kufizohem në të vogla.
Hekurudha Picatinny. Nuk ka asnjë risi më të çuditshme në armët e vogla ushtarake sesa hekurudha Picatinny dhe kontrolli i parë "taktik". Të dy vinin nga sporti. Efektiviteti i dorezës së përparme u testua në epokën e krijimit të AK-47 dhe AKM. Në të njëjtën kohë u zbulua se arma ka nevojë për të si shalë lope. Rumunët nuk ishin të bindur. Në fillim të shekullit të ri, gjenitë e marketingut i bindën atletët se do të dukeshin më të ftohtë me doreza. Dhe deri në vitin 2015, atleti nuk ishte një atlet, nëse ai nuk e mbante karabinën e tij në mënyrën e MP-40 gjerman. Në Kupën e Botës 2015, ndriçimi masiv ndodhi - lapsat u zhdukën. Por ato u shfaqën në grupin e modernizimit të famshëm të AK-74M në Ushtrinë Ruse. Për ushtarët, ndriçimi vjen shumë më shpejt sesa për atletët.
E megjithatë, picatinny. Një ndërfaqe universale për t'u lidhur është e shkëlqyeshme, pavarësisht nëse është një lidhës USB ose një stacion docking në një stacion hapësinor. Por jo në krahë.
Kjo është dora e atletit kur mbërthen pjesën e përparme të opikatinizuar.
Dhe kjo është dora e një ushtari fushor.
Me një kontroll të tillë në pjesën e përparme, ai jo vetëm qëllohet, por gjithashtu mund të mbështesë armën në tokë ose të godasë me një prapanicë ose bajonetë. Çfarë kallo do të fërkojë në të njëjtën kohë, mendoj, nuk ka nevojë të shpjegohet.
Distanca nga syri në pamjen e pasme të një shikimi të hapur ose kolimatori nuk është kritike. Në këtë rast, gjatësia e prapanicës nuk luan asnjë rol. Por kur përdorni një dioptri, një stok shumë i gjatë nuk do të lejojë që syri të arrijë në dioptri, dhe shumë i shkurtër do të lejojë që e njëjta dioptri të bjerë në sy. Pra, këto dy inovacione (dioptri dhe aksionet rrëshqitëse) janë të ndërlidhura. Nëse dioptria ju lejon të synoni më saktë, atëherë nga ana tjetër kërkon më shumë kohë për këtë, për më tepër, pasi papastërtia të futet në vrimë, ajo nuk pastrohet me gishta të zhveshur. Këto të vërteta janë njëqind vjeçare. Këto risi nuk japin ndonjë avantazh.
Ndërprerje për dy raunde. Më sipër kam thënë tashmë se vetëm një ritëm i lartë (1800 rpm) dy ka kuptim. Një pozicion tjetër i ndërruesit, natyrisht, diversifikon numrin e manipulimeve gjatë trajtimit të armëve, por pse është e nevojshme kjo me ritmin e zakonshëm prej 600-700 rrahje në minutë?
Një mbajtës i lehtë i bulonave, një prizë gazi e "ridizajnuar" dhe gjëra të tjera të vogla, kjo nuk është diçka që mund të ndryshojë rrënjësisht karakteristikat taktike dhe teknike të një arme.
Deklaratat e shqetësimit në lidhje me epërsinë mitike të dyfishtë të AK-12 mbi AK-74 nuk janë asgjë më shumë se një blof. Nëse dëshironi, mund ta llogaritni më saktë këtë "superioritet" në numra të veçantë, siç ishte rasti me shembullin e ndërprerjes. Natyrisht, nuk ka epërsi të shumëfishtë. As AEK nuk e ka. Unë nuk dua të zhvilloj më tej mendimet e mia në lidhje me pozicionin e Klientit ose kompetencën e tij. Por ne duam të dobësohemi. Wangyu, historia e AN-94 do të përsëritet. Si një farsë. Nuk ka rëndësi se çfarë do të pranojnë atje: "AK-12" apo AEK. Ata lëshojnë nja dy vjet dhe do të shpallin "Luftëtarin" e ardhshëm.
