Shkencëtari i parë në fushën e teorisë së armëve të vogla automatike, dy herë Gjeneral i Ushtrisë V. G. Fedorov. Në veprën e tij "Për tendencat e ndryshimeve në modelet e armëve të vogla të ushtrive të huaja në përvojën e Luftës së Dytë Botërore" në 1944, ai shkroi:
Futja e fishekëve të rinj të ndërmjetëm bën të mundur ndriçimin e mëtejshëm të mitralozëve të lehtë, duke e çuar peshën e tyre në 6 kg.
Vini re se mendimi ushtarak gjerman nuk e mori parasysh zhvillimin e mitralozëve të lehtë për një fishek të ndërmjetëm dhe, ndoshta, madje ishte i drejtë në disa mënyra. Miratimi i Sturmgever parashikoi braktisjen e armëve automatike, karabinave dhe mitralozëve të lehtë, përfshirë MG-42 në funksionimin e frenave të parkimit. Megjithëse një mitraloz i vetëm MG-42 në një bipod vështirë se mund t'i atribuohet një manuali për shkak të manovrimit të tij të ulët për shkak të peshës së tij të tepërt prej 12 kilogramësh.
Më tej, duke folur për automatizimin e unifikuar, Fedorov shkruan:
Për bazën, mund të merret modeli i një pushkë sulmi - si arma kryesore e një luftëtari, me ngarkim nga një kapëse dhe futni revista; përfitimet e kësaj arme duhet të respektohen në radhë të parë në krahasim me hartimin e një mitralozi të lehtë, i cili, me miratimin e një pushkë sulmi deri diku do të humbasë kuptimin e mëparshëm dhe nuk do të jetë aq e përhapursi në kohën tonë.
Ky paragraf i shkurtër shpreh tre mendime që janë konfirmuar nga rrjedha e historisë. Së pari, bashkimi i një mitralozi të lehtë dhe një pushkë sulmi në dizajn. Fedorov ishte pikërisht pionier në fushën e bashkimit. I njohur për zhvillimin e tij të një mitralozi të lehtë bazuar në mitralozin e tij. Së dyti, ruani ushqimin. Fedorov as nuk e mori parasysh ushqimin me fjongo, vetëm për arsyen se në këtë rast nuk mund të bëhej fjalë për bashkim. Së treti, siç ka treguar praktika, mitralozët e lehtë për një gëzhojë të ndërmjetme si me ushqim revole ashtu edhe me rrip nuk japin një avantazh të rëndësishëm ndaj mitralozit dhe nuk kanë marrë shpërndarje të gjerë.
E megjithatë, mitralozi i parë i lehtë RPD i dhomëzuar për një gëzhojë të ndërmjetme ishte ushqyer saktësisht me rrip. Por nuk kaloi shumë kohë, dhe madje edhe gjatë jetës së Fedorov, ndodhi ajo për të cilën ai shkroi. Për herë të parë, u krijua një lidhje e unifikuar AK / RPK. Me krijimin e një pushkë sulmi / mitraloz të lehtë, amerikanët nuk patën sukses. Eugene Stoner u përpoq të kundërpeshojë unifikimin duke futur modularitet në projektin Stoner 63. Edhe me projektin e tij, asgjë nuk ndodhi, por "modulariteti" që atëherë është bërë një tjetër tipar marketingu dhe një trillim i neofiteve në betejat në internet me temën e armëve. Në fund, u shfaq vetë FN Minimi, një nga modifikimet e të cilit u miratua në Shtetet e Bashkuara si M249 SAW në 1984.
Me sa duket, ky fakt, i mbështetur nga përfundimet e enciklopedive në internet si:
Mitralozi (FN Minimi) gëzon popullaritet të merituar për lëvizshmëri të lartë të kombinuar me fuqi zjarri, dukshëm superior ndaj fuqisë së zjarrit të mitralozëve të lehtë si RPK-74, L86A1 dhe të tjerë, të ndërtuar në bazë të mitralozëve, dhe jo të krijuar "nga e para" si mitralozë.
ose
Ashtu si paraardhësi i tij, RPK-74 është dukshëm inferior fuqia e zjarrit e mitralozëve të huaj të kalibrit të vogël (për shembull shumë e zakonshme në botën e FN Minimi), meqenëse nuk ka një fuçi të lëvizshme, gjuan nga një brez i mbyllur dhe ka revista me kapacitet të kufizuar, i bën klientët e Rosguard të ecin me entuziazëm nëpër dhomë dhe të kërkojnë fonde për zhvillim. Detyra me të cilën gjyshërit tanë u përballën me ndihmën e automatikut PPSh degjeneroi në kërkesa për një mitraloz me një furnizim me energji të kombinuar në temën "Turner". Duke absorbuar në mënyrë të sigurt 15 milion për zhvillim në temën "Turner-1" (për të cilën asnjë specialist i arsyeshëm nuk dyshoi), tema "Turner-2" u ngrit me 25 milion.
Historia e zhvillimit të armëve të vogla nën fishekun amerikan me impuls të ulët është një seri ndryshimesh të vazhdueshme, kompromisesh, dështimesh të drejtpërdrejta, rrënjët e të cilave qëndrojnë në mangësitë e fishekut të miratuar për shërbim dhe hartimin e keqkuptuar të mekanizmave automatikë Me FN Minimi është një nga faqet në këtë histori. Le të fillojmë me faktin se, sipas rezultateve të sondazhit, M249 renditet e fundit për sa i përket besueshmërisë në të gjithë linjën e armëve të këmbësorisë të NATO -s.
Në vitin 2001, oficeri i Trupave Detare Ray Grundy shkroi një letër të hapur në të cilën ai paraqiti gjithçka që mendonte për këtë mitraloz. Po vendos fragmente nga ajo:
ILC (Trupat Detare të Shteteve të Bashkuara) mund të mësojë nga Ushtria Sovjetike, e cila në fillim të viteve tetëdhjetë vendosi të heqë qafe RPD me rrip 7.62 mm në togat e tyre të pushkëve dhe zëvendësojini ato, e drejtë, AR Sovjetike [pushkë sulmi - pushkë sulmi] RPK … RPK është e njëjta pushkë AK me një tytë më të gjatë dhe më të rëndë, bipod të bashkangjitur në tytë, një prapanicë pak e modifikuar (për zjarr automatik nga një pozicion i prirur) dhe një depo sektoriale me kapacitet të shtuar.
Inxhinierët sovjetikë i kuptuan problemet në ndarjen e ushqyer me rrip dhe i shpëtuan prej tyre ….. Kam frikë se do të na duhet të pësojmë humbje të pakuptimta në situata të ndryshme në mënyrë që të kuptojmë se një mitraloz i lehtë është i papërdorshëm si një pushkë automatike.
Pse u përfshi një fuçi rezervë në komplet? Kuptimi i mënyrave të zjarrit të M249 do të konfirmojë se një fuçi rezervë nuk është e nevojshme për ta përdorur atë si AR. Zjarri i shpeshtë prej tij për një kohë të gjatë është 85 raunde në minutë. Zjarri i shpejtë është 200 raunde në minutë me një ndryshim të fuçisë çdo dy minuta. Më trego një marins i cili mund të lëvizë dhe të qëllojë me breshëri 3-5 raunde me mbi 85 raunde në minutë, dhe kjo do të jetë një fotografi e një marinsi që humbet objektivat dhe humbet municion të çmuar. Shkurtimisht, PKM shtoi një fuçi rezervë më kot - nuk është e nevojshme.
Vlerësimi im për M249 SAW bazohet në përvojën time në terren. Sa herë kam parë një gjuajtës SAW të detyruar të ndalet në një sulm për të eleminuar vonesën! Makthi fillon pasi të jetë ngritur kapaku i tabaka për ushqim për të gjetur arsyen e vonesës. Shpesh kaseta rrëshqet nga tabaka dhe bie në kuti. Marinsi e gjen veten në një pozitë të dëshpëruar. Përveç zbulimit të arsyeve të vonesës, ai duhet të vendosë se çfarë të bëjë me kasetën. A duhet ta shkund këtë kasetë nga kutia, apo është më mirë të kërkoj një kuti të re? Gjatë gjithë kësaj kohe, ai nuk merr pjesë në betejë. Arma e tij nuk funksionon, ai nuk gjuan në armik dhe nuk mund të mbrohet. Lidhja e tij vazhdon ofensivën, dhe mbulesa e zjarrit, të cilën ai duhet ta sigurojë, mungon. Në mënyrë që qitësi të paktën të mbrojë veten në një situatë të tillë, ILC duhet të pajisë qitësin me SAW me një pistoletë M9, ashtu siç janë të armatosur mitralozët M240.
Unë nuk shoh asnjë logjikë në vazhdimin e ruajtjes së sistemit M249. Si një mitraloz i lehtë për qëllime të përgjithshme, ai ka meritat e tij. Kjo është një armë shumë e rëndë. Ai shkel shkëmbyeshmërinë e municionit lidhës, nuk funksionon shumë mirë me magazinat, sikur gjuan vetëm nga bipodi dhe zakonisht mbahet në "pozicionin tre" (fishekë në tabaka ushqyese, rrufeja është në pozicionin përpara, dhoma është bosh, siguresa hiqet) kur i afroheni armikut për çfarë ne nuk jemi të sigurt për këtë sistem.
Unë jam i bindur që ILC duhet të kryejë teste krahasuese të M249 SAW me AKMoid përkatës, siç bëri Ushtria Sovjetike. … Strategët e divanit thonë se jam shumë i ashpër me SAW. Por përvoja konfirmon vlerësimet e mia. Le të mos i bëjmë shpirtrat e viktimave të na kujtojnë se nëse do të merrnim vendimin e nevojshëm dhe do të zëvendësonim M249 SAW, do të ishim më të suksesshëm dhe do të shpëtonim jetën e tyre.
Artikull origjinal.
Përkthimi i plotë i artikullit:
Më lejoni të theksoj edhe një herë se për cilën përvojë po flet amerikani: ILC (Trupat Detare) mund të mësojnë nga Ushtria Sovjetike …
Në maj 2011, ILC vendosi të blinte për operacion provë rreth katër mijë M27 IAR (pushkë gjermane HK416) për të zëvendësuar M249 SAW. IAR qëndron për "pushkën automatike të këmbësorisë", një pushkë automatike e një luftëtari që mund të pajiset me bipodë të ushqyer nga revista. Në një kohë, një zgjidhje e ngjashme u testua në pushkët e sulmit Sudaev dhe Kalashnikov. SAW - "Squad Automatic Arm" - një armë automatike e klasës LMG - "mitraloz i lehtë" i mitralozëve të lehtë. PKK -ja jonë bie në të dyja këto kategori. Siç mund ta shihni, loja e termave fillon përsëri. Për ne - nëse jeni në një bipod, atëherë një mitraloz. Për amerikanët, nëse mund të gjuani me dorë, një pushkë.
Dëshira e Ray Grundy u realizua. ILC u hoq nga mitralozi i ushqyer me rrip. Ekipi 4 anëtarësh i marinsave përfshin një luftëtar të armatosur me një M27 me 21 revista. Më tej, pati një përpjekje logjike për të përfunduar evolucionin e mitralozëve të lehtë - gjatë stërvitjeve në gusht 2016, marinsat amerikanë u përpoqën të përdorin M27 si një armë standarde në vend të M4. Kjo do të thotë, të braktisësh mitralozët e lehtë në favor të një arme universale të këmbësorisë. Nëse do të jetë një M27 ose ndonjë tjetër, bazuar në AK ose AR, por është e mundur që ky të jetë një përfundim plotësisht logjik i një prej raundeve të evolucionit të armëve të vogla.
Unë nuk e di se çfarë u tha në rishikimet "plotësuese" për pushkën M27, për të cilën shkruan lenta.ru. Por këtu janë disa fakte të famshme në lidhje me këtë armë:
Në testet e vitit 2008 para përfundimit të kontratës për furnizimin e kufizuar të M27 në KMP, produktet e H&K nuk i tejkaluan ofertat e furnizuesve të tjerë në aspektin e besueshmërisë. Pra, për produktet FN Herstal, u morën 26 vonesa, për dy mostra Colt - 60 dhe 28, H&K - 27 për 7200 të shtëna në kushtet jo më të rënda, të cilat arritën në 0.38%, e cila është e pakrahasueshme me 0.2%sovjetike. Në testet për një provë pluhuri në 2007, HK-416 mori 3 këputje të mëngës për 6000 të shtëna, që është e barabartë me një dështim të armës.
Me miratimin e fishekut M855A1, M27 filloi të kishte probleme me të. Jetëgjatësia mesatare e bulonave kur përdorni M855A1 nuk i kaloi 6000-7000 goditje, jeta e fuçisë 9000 - 10000. Në këtë drejtim, rrufeja e M4A1 Carbine tejkaloi M27, pasi kishte punuar 9000 dhe madje 13000 në një nga testet para një të këputur thuprat. Arsyeja e prishjes së ndalesave është e njëjtë si në rastin e një këputje të linjës - zëvendësimi i tubacionit të gazit me një shufër të shkurtër goditjeje. Kur shufra godet mbajtësin e bulonave, ndodh një moment përmbysjeje.
Puna për konsum midis sipërfaqeve të bulonit dhe mbajtësit të bulonave rritet, hendeku midis tyre rritet dhe një forcë shfaqet në grykë, duke punuar në një pushim.
Përveç besueshmërisë, ka edhe dy çështje të tjera të rëndësishme. E para është mirëmbajtja. M27 ka kuvende garancie të fabrikës. Kjo do të thotë, riparimi i njësive individuale është i mundur vetëm në kushtet e fabrikës të kompanisë së furnizuesit. Zëvendësimi i qepenit është i mundur vetëm me një kornizë qepenash. E dyta është kostoja. Çmimi i një kopjeje pa një komplet trupi është 3000 dollarë amerikanë, dhe në një grup me bipodë, optikë dhe distancë arrin 5000. Çmimi i një makine nuk është aspak një klasë ekonomike. Ndoshta trupat e trupave elitare mund të përballojnë një trill kaq të dyshimtë, atëherë ushtria amerikane as nuk e konsideroi zëvendësimin e M249 me M27 për këtë arsye. Çfarë nuk mund të thuhet për francezët, të cilët, pasi kishin pirë me FAMAS -in e tyre, duket se kanë nxituar në ekstremin tjetër. Gjermanët u dhanë atyre një zbritje në një seri të madhe të blerjes së HK-416, por francezët duhej të shkelnin në fytin e krenarisë kombëtare duke blerë këtë mostër për 4,000 dollarë.
Përmbledhje. Me miratimin e pjesshëm të M27 nga Trupat Detare të SHBA në shërbim, amerikanët iu afruan vetëm përvojës sovjetike të viteve '70. Niveli i besueshmërisë i vendosur nga stilistët dhe teknologët sovjetikë nuk është arritur ende prej tyre. Dhe nuk është çudi. Siç tha një filozof: "Ju nuk mund të lëvizni më fort se sa lejon një vrimë në prapanicën tuaj." Llogaritjet e gabuara konstruktive të bëra në zhvillimin e fishekut dhe skemës së automatizimit përcaktojnë kufirin për përmirësim. Për shkak të inovacioneve teknologjike nga kromimi i tytës dhe dhomës në fazat e hershme, tek lubrifikantët e thatë dhe nano-veshjet moderne, evolucioni nuk ka lëvizur treguesin kryesor të armës në pushkën amerikane.
Funksionimi i rripit / mitralozit të lehtë të kombinuar M249 SAW (FN Minimi) tregoi besueshmërinë e tij të ulët. Efektiviteti i një mitralozi të tillë në aspektin e saktësisë, manovrimit, shpejtësisë së ngarkimit nuk është më i mirë, dhe nganjëherë edhe më i keq se një mitraloz standard. Për këtë arsye, armiku ynë përfundimtar vendosi të heqë qafe atë, ndërsa ne shpenzojmë para dhe burime për krijimin e një mitralozi të tillë, duke iu referuar "përvojës pozitive të amerikanëve". Në të njëjtën kohë, përvoja e brendshme e fituar në temën "Poplin" injorohet plotësisht.
Mund të më duket, por në forume të specializuara të huaja unë shpesh lexoj komente mjaft adekuate të pjesëmarrësve të tyre në lidhje me armët amerikane dhe sovjetike sesa në tonat. Kur kishte një mesazh që Garda Ruse urdhëroi "Turner-2" me një vështrim në "përvojën" e FN Minimi, shumë prej tyre u zhytën në një gjendje të përhershme të Sergei Zverev, domethënë në shok. Unë mund t'i ndiej sytë e tyre pyetës mbi mua. Dhe nuk di çfarë të them.
