Paraqitja në fund të viteve 80 - fillimi i viteve '90. Analizuesit e sinjalit dixhital ekonomik me përmasa të vogla bënë të mundur futjen në pajisjet pa kontakt të minierave moderne (kryesisht ato të poshtme) të "analizës së mirë" të fushave fizike të objektivave, duke siguruar klasifikimin e tyre dhe shkatërrimin e llojeve të përcaktuara saktësisht të objektivave Me Në të njëjtën kohë, një rritje në ndjeshmërinë e siguresave të afërsisë çoi në mundësinë e zbulimit dhe shkatërrimit të automjeteve të specializuara të rënda nën miniera nënujore (NPA), të cilat u bënë në vitet '80. armatimi kryesor i anijeve perëndimore kundër minave (kërkuesit e minave, TSCHIM).
Duke marrë parasysh faktin se 2-3 TNLA të tilla zakonisht vendoseshin në TSCHIM, përdorimi i minave "mbrojtës" (me një kanal nxitës në TNLA) mund të çojë në "çarmatosjen" e TSCHIM në fillim të veprimit ndaj minave.
Për më tepër, kostoja e ULA "klasike" të rëndë kundër minave doli të ishte një rend i madhësisë (ose më shumë) më shumë se kostoja e një miniere, dhe "shkëmbimi i një TNLA me një minierë" u bë jashtëzakonisht jofitimprurëse në aspektin ekonomik Me
Në fazën e parë, kjo çoi në shfaqjen e një numri shkatërruesish të minierave të vogla ROV, një nga më të suksesshmet prej të cilave ishte ROV SeaFox i vogël nga Atlas Elektronik (në prodhim serik që nga viti 1998)
Me një masë të përgjithshme prej 43 kg (më shumë se një urdhër i madhësisë më pak se masa e UFO-ve klasike të rënda kundër minave), SeaFox kishte një kokë lufte kumulative me madhësi të vogël që peshonte 1, 4 kg (ngarkesa konvencionale shpërthyese kundër minave e NATO-s kishte një masë prej 140 kg).
Për të shkatërruar një minierë me një ngarkesë kaq të vogël, kërkohej një manovrim i lartë i TNPA dhe afrimi i tij i ngushtë me minierën. Në të njëjtën kohë, zhvilluesit iu afruan çështjes së fushave fizike të TNLA thjesht dhe në mënyrë racionale. Nga dokumentacioni i ROV SeaFox:
Funksionimi i një miniere në fushat e pajisjes konsiderohet si përmbushje e detyrës së saj.
Kjo do të thotë, kërkesat për një nivel jashtëzakonisht të ulët të fushave fizike të një TNLA të tillë nuk u imponuan zhvilluesve (dhe ky është një mësim shumë i rëndësishëm për Marinën tonë, ku ata duan të imponojnë kërkesa jashtëzakonisht të mbivlerësuara jashtëzakonisht në modelet e reja të pajisjeve ushtarake)
Në të njëjtën kohë, kostoja e modifikimit luftarak të TNLA doli të ishte mjaft e moderuar: rreth 10 mijë dollarë (me çmimet e fundit të viteve 2000), ndërsa kostoja e një miniere moderne perëndimore ishte rreth 20 mijë dollarë Me
TNPA kishte dy modifikime kryesore: një luftim (me një kokë lufte) SeaFox C dhe një version trajnimi dhe studimi të ripërdorshëm të Seafox I me një grup shtesë të pajisjeve të kërkimit.
Gama tipike e aplikimit: 500 ose 1000 m, ndërsa për sigurimin e tij në një rrymë të madhe, një kasetë me një kabllo komunikimi me fibër optike deri në 4 km të gjatë ishte instaluar në vetë TNLA.
Municioni standard në anijet e Marinës Suedeze ishte, për shembull, 10 "sondazhe" Seafox I dhe 25 "luftime" SeaFox C.
Në të njëjtën kohë, TNLA e vogël kundër minave në asnjë mënyrë nuk zëvendësoi TNLA të rëndë. Duke pasur parasysh kompleksitetin e veprimit ndaj minave, ato në mënyrë efektive plotësuan njëra -tjetrën.
Pesha e vogël, dimensionet, mjetet e thjeshta për të siguruar përdorimin e ROV -ve lejojnë që SeaFox të përdoret nga mjetet më të vogla lundruese, përfshirë. anije të vogla-RIB.
Më vete, duhet të theksohet thjeshtësia ekstreme, madje edhe "primitiviteti" i objekteve të anijeve SeaFox. Për shembull, kablli është i mbështjellë në një çikrik të thjeshtë manual "mulli mishi" dhe kjo zgjidhje përdoret edhe në mihësit e mëdhenj të minierave (përfshirë në Marinën e pasur të SHBA). Punon? Punon! Atëherë pse është më e vështirë?
Autori takoi fotografi nga stërvitjet e NATO-s të vetë SeaFox dhe mbështjelljeve të tyre në një formë të mbuluar me borë të akullt, d.m.th. TNLA është mjaft i përshtatshëm për t'u përdorur në kushtet e temperaturave të konsiderueshme negative (të cilat, për shembull, një TNLA tjetër e vogël kundër minierave, K-Ster e kompanisë ECA, nuk është në gjendje ta bëjë).
Kombinimi i efikasitetit, thjeshtësisë dhe kostos së ulët të TNLA ka çuar në shpërndarjen e tij të gjerë në botë në një larmi të mediave.
Në MB, një lëshim i licencuar i SeaFox TNLA u krijua për Marinën e tij (për pjesën tjetër të vendeve - furnizime nga Atlas Elektronik).
Për të pajisur anijet pa pilot të veprimit ndaj minave (BEC) ARCIMS (të zhvilluara nga Atlas Elektronik, të miratuara nga Marina Britanike), u zhvillua një enë lëshimi speciale për TNLA.
Në 2002, testet e suksesshme u kryen në përdorimin e SeaFox TNLA nga helikopterët e veprimit të minave MH53 të Marinës amerikane, dhe tani ata janë në shërbim me Marinën Amerikane jo vetëm në versionin "anije" (në llojin Avendger), por edhe në versionin e helikopterit (në helikopterët MH53).
Sidoqoftë, historia zhvillohet në një spirale. Operatorët dhe zhvilluesit e SeaFox u përballën me pyetjen: pse të minoni TNLA për 10 mijë dollarë, nëse nuk mund ta bëni? Ndoshta kjo ishte vetëm për shkak të kokës luftarake ultra të vogël të ndashme, e cila duhej të ishte e bashkangjitur në trupin e minierës me shpues-shpues të veçantë. Kështu u shfaq koka luftarake e shkëputshme COBRA.
Zgjidhja inxhinierike, si e gjithë SeaFox ROV, ishte e thjeshtë dhe elegante. Logjika e aplikimit është e njëjtë.
Një minierë e zgjuar? Kjo do të thotë se është mjaft e këshillueshme që të minohet TNLA mbi të (në vetvete, para operacionit të kokës së tij), pasi ajo ende përfundoi misionin e saj luftarak (dhe "përpunimi i zgjuar" kërkon koston përkatëse të minave), nga ushtria -në anën ekonomike është ende një fitim (TNLA është më i lirë se minierat).
Një minierë e thjeshtë? Pastaj SeaFox do të dalë dhe do ta shkatërrojë atë me një kokë të shkëputur COBRA me perforues, dhe me një kosto minimale (dhe vetë ROV do të ruhet për përdorim të mëvonshëm).
Përfundim
Mësimet e krijimit dhe përdorimit të ROV SeaFox të vogël janë të rëndësishme për Marinën Ruse pikërisht si një shembull i një kompleksi të thjeshtë, por efektiv luftarak, të cilit nuk iu imponuan kërkesa joreale dhe të mbivlerësuara (arritja e "karakteristikave përfundimtare"). SeaFox thjesht e bën mirë punën e tij, dhe për një çmim shumë të arsyeshëm.
Mjerisht, ne zakonisht kemi një mënyrë krejtësisht të ndryshme. Një shembull i mirë i kësaj është "sallami" i një TNLA të vogël nga Ndërmarrja Shtetërore Shkencore dhe Prodhuese "Rajoni". Shih artikullin Lodra "rubin" … Zhvilluesit e tij, pasi kanë shpikur detyra për TNPA, duket se kanë harruar vetëm të dërgojnë aparatin e tyre në hapësirë, por ata nuk bëjnë mirë me zgjidhjen e detyrës kryesore (kundër minave).
Duke marrë parasysh shkallën e kërcënimit nga mina, Marinës Ruse i duhen analoge masive të thjeshta dhe efektive të SeaFox dhe COBRA, dhe jo "salcice" të shtrenjta dhe të vogla në shkallë të vogël me qëllim të panjohur.
