Forcat e Armatosura të SHBA po rifillojnë edhe një herë projektet që synojnë përmirësimin e karakteristikave të armëve të skuadrës së këmbësorisë. Në këtë drejtim, ne do të vlerësojmë zhvillimet aktuale dhe arsyet e zgjedhjes së armëve dhe municioneve për to
Aktualisht, armët e skuadrës së këmbësorisë po tërheqin gjithnjë e më shumë vëmendje. Në maj 2017, Zyra e Kontratës e Ushtrisë Amerikane, me seli në Arsenal Picatinny, lëshoi dy kërkesa për informacion në mënyrë që industria të bëjë propozime për një Rife të re të Shërbimit Luftarak të Përkohshëm (ICSR) dhe një zëvendësim për armët automatike të skuadrës M249 SAW. (Arma Automatike e Skuadrës). Para së gjithash, theksi është në gamën dhe depërtimin më të madh, si dhe aftësitë e kalibrave të ndryshëm.
Dëshira për të rritur performancën duke zvogëluar ngarkesën e lidhur me armën kryesore të një skuadre nuk është aspak e re. Gjatë dekadës së fundit, shumë projekte janë nisur për të zhvilluar armë të reja, përfshirë programet e Armëve Luftarake Objektive Individuale. Pushkë luftarake e avancuar dhe armë individuale me qëllim të veçantë. Në 2005, një program tjetër XM8 u mbyll, sipas të cilit linja e armëve të skuadrës u zhvillua, duke përfshirë një pushkë snajperi, karabinë, pushkë sulmi dhe SAW. Projekte të tjera janë fokusuar në zhvillimin e armëve mbështetëse të skuadrës. Një shembull është projekti i hedhjes së granatave të Sistemit të Angazhimit të Synimit të Kundër Defilimit XM25, i cili u lançua në 2003 dhe përfundimisht u mbyll në 2017.
Asnjë nga këto projekte nuk është arritur në përfundimin e tyre logjik. Duke vazhduar një traditë 25-vjeçare, pushkët M16 / M4 dhe mitralozi i lehtë M249 SAW mbeten armët kryesore të skuadrës.
Përcaktimi i kërkesave
Në shikim të parë, sistemi ICSR duket se është një përpjekje për të gjetur një përgjigje të zbatueshme me shpejtësi ndaj shqetësimeve të shprehura në lidhje me zvogëlimin e efektivitetit të armëve aktuale të lidhura me shfaqjen e armaturave të reja të përparuara të trupit. Pllakat e reja qeramike (të njohura edhe si ESAPI - Enhanced Small Arms Insert) mund të përballojnë disa plumba standarde të pushkës. Në fillim të vitit të kaluar, gjenerali Milli, shefi i shtabit të ushtrisë amerikane, ishte i ftuar në një takim të Komitetit të Senatit për Shërbimet e Armatosura për të diskutuar këtë problem. Duke iu përgjigjur pyetjeve të senatorëve, gjenerali tha se një municion u testua në Fort Benning që mund të zgjidhte këtë problem, ndërsa konfirmoi se gëzhoja mund të përshtatet në kalibra të ndryshëm. Në të njëjtin takim, ai tha se ushtria dëshiron të ketë një pushkë të re ICSR me dhomë për 7.62 mm.
Disa ekspertë të armëve pajtohen se nuk është vetëm gëzhoja aktuale 5, 56 mm që ka probleme të depërtojë në këto pllaka mbrojtëse të përparuara. 7, gëzhoja standarde 62 mm M80A1 nuk është gjithashtu pa të metat e saj. Në fakt, ata të dy kanë nevojë për një plumb të ri me bazë tungsteni (ndoshta ai për të cilin foli Millie). Por fishekët M993 dhe XM1158 ADVAP që mund të plotësojnë këto kërkesa janë ende duke u zhvilluar. Sipas supozimit të Millit, një bërthamë tungsteni e aftë për të shpuar një pllakë ESAPI mund të realizohet në 5, 56 mm, 7, 62 mm ose kalibra të tjerë.
Megjithëse ushtria amerikane nuk është urrejtëse të miratojë një pushkë të dhomëzuar për 7, 62 mm, vetëm njësitë e zgjedhura do ta pranojnë atë për furnizim. Qeveria amerikane po kërkon burime financimi për të pajisur të gjitha njësitë e ushtrisë me karabinën M4A1. Opsioni A1 zgjidh disa probleme njëherësh. Disa ekspertë të industrisë sugjerojnë që sistemi ICSR është gjithashtu një përgjigje ndaj zhgënjimit të ushtrisë se skuadrat e saj të këmbësorisë nuk ishin në gjendje të kundërshtonin mitralozët e armikut dhe pushkët snajper 7.62x39mm në Afganistan.
Një kërkesë për informacion mbi pushkën ICSR 7.62x51mm u postua në fund të majit. Një konferencë e përbashkët diskutimi ICSR u mbajt në Fort Benning në korrik dhe një kërkesë zyrtare u lëshua vetëm 10 ditë më vonë me një datë përgjigjeje të caktuar për fillim të shtatorit. Kërkesat për armët përcaktojnë se duhet të jetë një pushkë e gatshme që peshon më pak se 5.5 kg me zjarr gjysmë automatik dhe automatik dhe një distancë aktuale të zjarrit prej rreth 600 metrash. Kërkesa për propozime përcakton një kontratë të mundshme në shumën deri në 50 mijë copë, megjithëse kërkesa për informacion i referohej 10 mijë pushkëve. Plani aktual i paraqitjes ende nuk është përcaktuar dhe duket se sasia aktuale e porosisë ende nuk është sqaruar.
Edhe vendosja selektive e pushkëve paraqet një numër sfidash. Për shembull, nëse futet një kalibër shtesë i ndarjes, atëherë furnizimi bëhet më i vështirë. Plus, ngarkesa e municionit të 210 gëzhojave të kalibrit 7.62 mm peshon tre herë më shumë se e njëjta sasi e gëzhojave 5.56 mm. Për më tepër, një sasi më e vogël e municionit të bartur do të ndikojë negativisht në kryerjen e zjarrit të zgjatur në armiqësi. Së fundi, do të ketë probleme me stërvitjen luftarake dhe arritjen e nivelit të kërkuar të kualifikimit dhe profesionalizmit nga ushtari, veçanërisht me ato armë të reja dhe shtesë që kanë karakteristika krejtësisht të ndryshme, për shembull, forcë e madhe tërheqëse.
Disa ekspertë theksojnë se kalibri 7.62mm është tashmë i pranishëm në këmbësorinë falë pushkëve snajper. Distanca prej 600 metrash e pushkës ICSR nënkupton që qitësi duhet të ketë aftësi të veçanta. Sidoqoftë, burimet në ushtri argumentojnë se nuk ka nevojë të veçantë për të bërë ndryshime në skenarët tipikë, të zhvilluar historikisht të një përplasjeje luftarake, e cila, si rregull, ndodh në një distancë prej 300-400 metra.
Në këtë drejtim, qëllimet e zbatimit të platformës ICSR duken disi të paqarta. Koloneli Jason Bonann i Qendrës së Trajnimit Luftarak të Ushtrisë vuri në dukje se aktualisht nuk ka asnjë kërkesë të miratuar të përcaktuar për këtë pushkë të veçantë.
Skica e konkursit
Nga ana tjetër, Bonann vuri në dukje se pushkët snajper janë një kërkesë e drejtpërdrejtë dhe e miratuar e Zëvendës Shefit të Shtabit të Përgjithshëm Daniel Ellin. Qëllimi është të sigurohet një pushkë moderne 7.62 mm me një skuadër të kualifikuar të caktuar si shënjues në çdo skuadër këmbësorie. Përveç faktit se pamjet standarde luftarake duhet të instalohen në të, ajo do të përfshihet në listën e armatimit dhe pajisjeve në mënyrë që skuadra të marrë një pamje të fuqishme optike për furnizim për të goditur me saktësi objektivat në një distancë prej 600 metrash.
Ekzistojnë disa variante të pushkës SDM. Njëra prej tyre është pushka snajper kompakte gjysmë automatike CSASS (Compact SemiAutomatic Sniper System), e njohur tani si M110A1, për të cilën ushtria i dha një kontratë 44 milionë dollarë Heckler & Koch (H&K) në Mars 2016. I përdorur nga ekipet e specializuara të snajperëve, M110A1 (foto më poshtë) do të ketë optikë synimi më të avancuar dhe gjithashtu do të jetë e pajisur me një shtrirje 1-6x për misionet SDM.
Në një konferencë në maj 2017, kreu i programeve individuale të armëve deklaroi se nevoja për SDM janë 6,069 pushkë në konfigurimin 7.62mm, të cilat duhet të vendosen si një kërkesë urgjente. Bonanne theksoi se këto armë duhet të ofrojnë aftësi me rreze të gjatë dhe të afërt, ndërsa ajo i quajti ato një aspekt kritik dhe unik të kërkesave. Ndërsa ende nuk është bërë asnjë zgjedhje, ekziston një ndjenjë që një pushkë e përshtatshme mund të jetë tashmë në dispozicion.
Disa vëzhgues e kanë krahasuar ICSR -në me një vlerësim konkurrues të një pushke individuale të kryer në vitin 2012. Shtatë kompani morën pjesë në këtë vlerësim, secila duke paraqitur pushkën e saj më të avancuar. Sidoqoftë, në qershor 2013, menjëherë para gjykimeve ushtarake, ushtria anuloi zyrtarisht konkursin. Arsyeja ishte se asnjë nga kandidatët nuk tregoi përmirësim të mjaftueshëm në krahasim me M4A1.
Në një raport të mëvonshëm nga Inspektori i Përgjithshëm i Pentagonit, u vu re se Ushtria "miratoi dhe miratoi në mënyrë të papërshtatshme dokumentin mbi kërkesat për programin individual të karabinave. Si rezultat, ushtria humbi rreth 14 milion dollarë në konkurs për të përcaktuar burimin për furnizimin me karabina të reja, gjë që nuk ishte e nevojshme."
Aplikantët nga ky konkurs, si dhe aplikantët e tjerë, gjithashtu mund të marrin pjesë në konkursin e ICSR. Një nga pretendentët e pretenduar është pushka NK417 7.62 mm. Sistemi ushtarak CSASS bazohet në modelin H&K G28, i cili nga ana tjetër bazohet në modelin NK417. Pushka NK416 (versioni i kalibrit NK417 5, 56 mm) është në shërbim me Trupat Detare nën përcaktimin M27.
Kandidatët e tjerë për platformën ICSR mund të përfshijnë pushkën FN Herstal SCAR-H të përdorur nga Forcat e Operacioneve Speciale, pushkën MR762A1 nga H&K, pushkën LM308MWS nga Lewis Machine & Tool (e vendosur në ushtrinë britanike nën përcaktimin L129A1), SIG Sauer Pushka SG 542 dhe ndoshta një pushkë snajperi e përmirësuar Enfced Sniper Rifle (modifikuar М14, tashmë e vënë në shërbim).
Kompanitë nuk komentojnë pjesëmarrjen e tyre në konkursin e ICSR, duke cituar "natyrën konkurruese të projektit". Sidoqoftë, mbetet pyetja se çfarë kërkohet për të përmbushur kushtet e projektit të ICSR.
Nevojat e brezit të ardhshëm
Nga pikëpamja taktike, SAW është shtylla kurrizore e një njësie të vogël dhe siguron zjarrin bazë për të mbështetur manovrën e skuadrës. Ndoshta më legjendare është pushka automatike M1918 BAR (Browning Automatic Rifle), e zhvilluar nga John Browning. Ishte baza e mbrojtjes së skuadrës së këmbësorisë, dhe gjatë veprimeve sulmuese i siguroi asaj zjarr shtypës. Arma, e cila ishte një kryqëzim midis një mitralozi dhe një pushke, pavarësisht peshës së saj të konsiderueshme me një mbajtëse për 20 raunde, ishte e besueshme. Pushka M1918 BAR ishte në shërbim me ushtritë amerikane dhe të tjera deri në vitet 60 të shekullit të kaluar.
Kur pushka M14 u vendos në vitin 1960, versioni i saj 7.62 mm duhej të zëvendësonte BAR, por këto plane nuk ishin të destinuara të realizoheshin. Pushka M16, megjithëse e aftë të gjuante në mënyrë automatike, gjithashtu nuk ishte në gjendje të siguronte zjarrin e vazhdueshëm të nevojshëm për detyrat e skuadrës. Si rezultat, skuadrat e këmbësorisë të Ushtrisë Amerikane 24-vjeçare nuk kishin armë të përshtatshme të klasës SAW.
Shumë ushtri të huaja kanë miratuar një mitraloz të lehtë për skuadrat e tyre të këmbësorisë. Në maj 1980, pas katër vitesh testimi, SHBA zgjodhi FN XM249 si SAW të saj. Ky sistem, i bazuar në mitralozin e mesëm 7.62 mm MAG58 (i emëruar më vonë M240), ka për qëllim "për mbështetje të veçantë të një skuadre këmbësorie / grup zjarri me zjarr të saktë". Mitralozi i lehtë përdor të njëjtën gëzhojë 5, 56 mm si pushkë sulmi, dhe mundësohet ose nga një rrip ose nga një revistë.
Saktësia e armës dhe shkalla e qëndrueshme e zjarrit prej 85 fishekësh në minutë u pritën mirë në ushtri. Sidoqoftë, kishte probleme me vonesat dhe thuhet se konsumimi i këtyre mitralozëve pas 20 vjetësh shërbimi ishte i papranueshëm.
Në maj 2017, Ushtria lëshoi një kërkesë për informacion që tregonte një synim për të gjetur pushkën automatike të skuadrës së gjeneratës së ardhshme të skuadrës (NGSAR) që mund të vendoset në "dekadën e ardhshme". Sipas kërkesës, ky zëvendësues SAW "do të kombinojë fuqinë e zjarrit dhe gamën e një mitralozi me saktësinë dhe ergonominë e një karabine".
Kërkesa përcakton peshën maksimale prej 5.5 kg pa municion dhe karakteristika që do të lejojnë "të arrihet superioriteti duke goditur kërcënimet e palëvizshme dhe shtypur në një distancë deri në 600 metra (vlera e pragut) dhe shtypjen e të gjitha kërcënimeve në një distancë prej 1200 metra (vlera e synuar). " Disa ekspertë theksojnë se përdorimi i termit "pushkë" në titull sugjeron që ushtria preferon një dizajn të ndryshëm nga një mitraloz të lehtë.
Kërkesa për informacion specifikon fishekun për NGSAR, i cili duhet të jetë 20% më i lehtë. Sidoqoftë, Volcker, zëvendës drejtor i Qendrës së Trajnimit të Ushtrisë, theksoi se "kalibri dhe municioni nuk janë specifikuar në mënyrë specifike në mënyrë që t'i japin industrisë lirinë maksimale të veprimit në sigurimin e ekuilibrit më të mirë të mundësive".
Për armët mbështetëse të skuadrës, qitja afatgjatë është po aq e rëndësishme. Në kërkesë, ajo përcaktohet si "të paktën 60 RPM në 16 minuta 40 sekonda (pragu) dhe mundësisht 108 RPM në 9 minuta 20 sekonda." Kjo është e barabartë me të shtënat 1000 raunde pa e nxehur fuçinë. Për krahasim, shkalla maksimale e qëndrueshme afatgjatë e zjarrit për BAR është 60 rds / min dhe për M249 - 85 rds / min.
Municioni po përditësohet
Kërkesa për informacion parashikon gjithashtu "rritje të fuqisë së zjarrit". Së bashku, këto kërkesa kanë për qëllim aftësitë e kalibrit të ri dhe municionit. Ushtria vazhdon të kryejë një numër projektesh kërkimore për të përmirësuar dhe zhvilluar lloje të reja municionesh, për shembull, veshje pa kuti, të ngulitura ose teleskopike dhe polimer të kalibrave të ndryshëm, përfshirë 5, 56 mm dhe 7, 62 mm, të cilat mund të jenë përdoret në armët NGSAR dhe të tjera. Textron dhe Arsenal Picatinny kanë qenë veçanërisht të suksesshëm në zhvillimin e mbështjellësit të polimerit në zvogëlimin e peshës së një municioni të tillë. Ata ishin në gjendje të zvogëlonin peshën e fishekut 5.56 mm me 127 kokrra (8.23 gram), domethënë me 33% në krahasim me kutitë prej bronzi.
Zyrtarët nga Qendra e Trajnimit ngritën gjithashtu pyetjen nëse mëngë polimeri është një drejtim premtues, apo është më mirë të kërkosh një dizajn krejtësisht të ri dhe më të avancuar. Qasja e dytë stimulohet nga rezultatet pozitive në zhvillimin e fishekëve teleskopikë (CT, të mbyllur me teleskop) me një mëngë polimer. Fisheku CT zvogëlon ngarkesën mbi ushtarin dhe në të njëjtën kohë ju lejon të mbani më shumë municion. Sidoqoftë, koncepti ST kërkon gjithashtu zhvillimin e armëve të reja të pajtueshme.
Koncepti i CT -së e ka origjinën në programin LSAT (Teknologjitë e Lehta të Armëve të Vogla), i njohur tani si CTSAS (Sistemet e Armëve të Vogla të Teleskopuara me Rast). Programi LSAT fillimisht parashikoi krijimin e një SAW më të lehtë dhe një karabinë individuale, duke përfshirë zhvillimin paralel të një gëzhojë të re.
Një grup industrial i udhëhequr nga AAI (tani pjesë e Textron) punoi në bashkëpunim me SIC Armements. Ajo demonstroi me sukses një mitraloz të lehtë 5, 56 mm, me peshë 4, 2 kg pa municion. Programi LSAT parashikoi gjithashtu krijimin e një karabine CT, por puna në këtë drejtim u shty. Bonann vuri në dukje se nevojat për një karabinë të re të avancuar përcaktohen nga ushtria.
Si rezultat i aktiviteteve nën programin LSAT, Textron aktualisht ka një mitraloz të lehtë 5, 56 mm CT. Sipas kompanisë, "mitralozi i lehtë ST iu demonstrua forcave të armatosura suedeze në Qendrën Ground Combat. Krahasuar me mitralozët e tanishëm, saktësia e tij 20% më e lartë, qëndrueshmëria gjatë qitjes, zmbrapsja e zvogëluar dhe një kufizues i gjatësisë së radhës bënë të mundur kryerjen e misioneve të qitjes me pothuajse një të tretën e numrit të fishekëve. Për më tepër, ushtarëve u bëri përshtypje lehtësia e trajtimit dhe lehtësia e mirëmbajtjes ". Kompania vuri në dukje se me mbështetjen e duhur financiare, mund të fillojë prodhimin masiv të kësaj platforme deri në vitin 2019.
Një vështrim më i afërt në kalibrin
Kërkesa për zëvendësimin e SAW dhe Dita e Industrisë verën e kaluar shënoi hapin e parë në dialogun me industrinë. Procesi duhet të ecë shpejt nëse ushtria dëshiron që NGSAR të bjerë në duart e ushtarëve brenda 10 viteve. Nga pikëpamja e përvojës së grumbulluar, procesi i blerjes së armëve me probleme edhe më të pakta teknologjike sesa ato të përshkruara më sipër shpesh merr vite para fillimit të vendosjes, dhe kjo pavarësisht nga fakti se nuk ka nevojë të organizohet një bazë industriale për municion të ri.
Aftësitë e kalibrit të ri në mënyrë të pashmangshme do të ndezin debatin mbi fishekun "më të mirë" për armët e vogla të këmbësorisë. Si pasojë, diskutimi i karakteristikave të fishekut më të vogël 5.56 mm me një shpejtësi më të lartë dhe fishek 7.462 mm nuk është zvogëluar që nga prezantimi i tij në 1961. Sidoqoftë, që nga vitet 1970, është bërë standard jo vetëm për ushtrinë amerikane, por edhe për shumicën e vendeve të NATO-s, në pjesën më të madhe për shkak të avantazheve të një gëzhoje të vogël dhe me shpejtësi të lartë.
Ushtritë e tjera zgjodhën në mënyrë të pavarur kalibra të ngjashëm, për shembull, Rusia zgjodhi 5.56x39 mm për armët e saj të reja, dhe Kina 5.8x42 mm. Ushtarët tani mund të mbajnë më shumë municion dhe tërheqja relativisht e ulët lejon armë më të lehta. Edhe pse debati për kalibrin ideal dhe modelin optimal vazhdon, ushtria ka arritur në konsensusin e përgjithshëm se armët dhe municionet më të lehta ofrojnë më shumë përparësi.
Miratimi i pushkës M16 të kalibrit 5, 56 mm ishte një pasqyrim i përputhshmërisë së tij me operacionet luftarake në distanca të afërta dhe të mesme, tipike për Azinë Juglindore, dhe në përgjithësi për zonat e buta të globit. Përhapja dhe adoptimi i M16A1 si një pushkë standarde, dhe më pas modeli M4, u shty së paku pjesërisht nga dëshira e pafund për të zvogëluar barrën e ushtarit dhe thjeshtuar procesin e furnizimit.
Për më tepër, ky proces u përcaktua nga rezultatet e një analize të thelluar të betejës, e cila pa ndryshim tregoi se shumica dërrmuese e përplasjeve luftarake të njësive të vogla ndodhin brenda 400 metrave. Zëvendës Drejtori i Qendrës së Trajnimit Volker vuri në dukje se "distanca tipike e përplasjeve luftarake të skuadrës mbetet rreth 400 metra. Theksi kryesor është në zjarrin efektiv kur sulmon dhe mbrohet në luftime të ngushta. " Uniformiteti i municionit është shumë i rëndësishëm nga pikëpamja taktike dhe prandaj u bë një argument vendimtar në vendimin e vitit 1972 në favor të fishekut 5, 56 mm për mitralozin M249 SAW, dhe jo fishekun 6x45 mm.
Përmirësimi i municionit
Gjatë 30 viteve të fundit, ushtria amerikane ka shpenzuar kohë dhe para të konsiderueshme duke hulumtuar dhe vlerësuar zgjidhje premtuese të armëve të vogla dhe municioneve, të tilla si raunde pa rast, raunde teleskopike, armë të zgjuara dhe pushkë sulmi të përparuara. Secila prej këtyre zgjidhjeve premtoi përparësi të konsiderueshme, por në të njëjtën kohë kishte probleme teknike të pazgjidhura, në lidhje me të cilat ende nuk është miratuar për shërbim.
Realiteti teknik për momentin është se sigurimi i shtrirjeve dhe depërtimit të shtuar vjen në kurriz të masës shtesë dhe një reduktimi përkatës të municionit. Kjo u demonstrua në programin CTSAS, kur pesha e fishekut 5.56 mm u zvogëlua me sukses në 127 kokrra, atëherë teknologjia CT (fishek teleskopik) u aplikua në fishekun e kalibrit 6.5 mm, pesha e së cilës pothuajse u dyfishua në 237 kokrra. Si rezultat, mitralozi i lehtë ST me 800 fishekë të kalibrit 5.56 mm filloi të peshonte 9 kg, ndërsa e njëjta armë me 800 fishekë të kalibrit 6.5 mm filloi të peshonte dy herë më shumë, 18.2 kg, por në të njëjtën kohë sigurohej dy herë diapazoni …
Ushtria amerikane është ende duke studiuar studimin e konfigurimit të municionit të armëve të vogla, i cili filloi në 2014 dhe përfundoi në gusht 2017. Volcker shpjegoi se raporti "pritet t'i japë komandës së Ushtrisë një kuptim më të qartë të opsioneve në dispozicion dhe përfitimeve të tyre". Sidoqoftë, siç tregohet nga rezultatet e programit CTSAS, zhvillimi i armëve të vogla të skuadrës së këmbësorisë pengohet nga problemet taktike dhe organizative sesa teknike.
Nëse është e rëndësishme të ruhet uniformiteti i municionit, i përcaktuar me termin "fishek universal", atëherë paralelisht është e nevojshme të zhvillohen armë individuale dhe automatike. Nga ana tjetër, një vendim mund të merret për të zhvilluar një gëzhojë me aftësitë e veta për një pushkë individuale, dhe e dyta për të zhvilluar një fishek me një gamë dhe depërtim dukshëm më të madh për armët automatike. Më pas, armët e dy llojeve mund të propozohen si zëvendësim i mitralozëve të lehtë dhe të mesëm.
Konsideratat taktike dhe metodat e përdorimit luftarak janë faktorët përcaktues në marrjen e vendimeve për armët dhe municionet. Ka shumë municione dhe kalibra alternativë në dispozicion duke përfshirë, për shembull, 6.0 SPC, 6.5 Grendel,.264 USA dhe 7x46 mm UIAC. secila prej të cilave mund të plotësojë nevoja të veçanta. Zgjedhja zbret në përgjigjen e pyetjeve: Cila është distanca e vlerësuar luftarake? Cili është roli i secilës armë në skuadër? Cili është kompromisi i pranueshëm midis peshës, performancës dhe numrit të fishekëve që mbajmë? Përgjigjet ndaj tyre nuk ka gjasa të kufizohen nga karakteristikat teknike të armëve dhe municioneve të të njëjtit lloj.
Duket se ka një konsensus joformal se municion i ri do të përdoret për armën tjetër të skuadrës. Kandidati i mundshëm këtu është konfigurimi CT që është më i gatshëm për prodhim. Kjo do të kërkojë një dizajn të ri të armëve dhe një rritje përkatëse të kostove, të cilat në rastin e buxhetit të ngushtë mund të ngadalësojnë procesin dhe ta zhvendosin atë në dekadën e ardhshme. Komanda e Operacioneve Speciale tha se mund të kalojë në 6.5 mm këtë vit, megjithëse Bonann vuri në dukje se fuqia më e vogël punëtore lejon fleksibilitet më të madh në këtë çështje.
Nuk është për t'u habitur, shumë dispozita po rishikohen përsëri në lidhje me madhësinë e kalibrit, ngarkesën e municionit, distancat tipike luftarake, teknikat luftarake, taktikat dhe rolin e skuadrës dhe rëndësinë e secilit prej këtyre faktorëve. Kjo ndodhi më shumë se një herë, në një kohë Springfield 1903 u zëvendësua nga pushka M1 Garand, pastaj pushka M14 u miratua, pastaj u zëvendësua nga M16, e cila më vonë u zëvendësua nga karabina automatike M4.
Mësimet e nxjerra nga programet e kaluara të armëve të vogla shërbejnë si një kujtesë e nevojës për një qasje më të kujdesshme. Megjithatë, procesi i gjatë i zhvillimit dhe prokurimit rrit rrezikun e përjetësimit të mungesës së sistemeve të vendosura. Realiteti është se një performancë e dëshiruar arrihet në kurriz të një performance tjetër të dëshiruar. Krahasimi i specifikimeve teknike të armëve të ndryshme, kërkimi i superioritetit pa kontekstin e përdorimit luftarak, është një thjeshtësim i tepërt i qartë. Sfida është të gjesh një ekuilibër që reflekton misionet luftarake, taktikat dhe kushtet e përdorimit, dhe më pas të zhvillosh kërkesa për karakteristikat e sistemit që do të sigurojnë këtë ekuilibër.
Kriteri përfundimtar mbetet: Cila është arma më e përshtatshme që do t'i lejojë skuadrës të përfundojë misionin dhe manovrën e qitjes? Cili është kombinimi më i mirë i armëve që do të maksimizojë efektivitetin e një njësie këmbësorie? Ushtria amerikane po kërkon përsëri përgjigje për këto pyetje.
