Ernest Hemingway
Armët e shkatërrimit në masë
Eksperti i tufës së dronëve (dhe kundërmasave) Zach Cullenborn beson se SHBA -ja duhet të marrë zyrtarisht një pozicion që tufa të mëdha avionësh dronë autonome dhe vdekjeprurës duhet të trajtohen si armë të shkatërrimit në masë (DMD):
"Një tufë me 10,000 ose më shumë dronë të armatosur duhet të klasifikohet si një armë e shkatërrimit në masë."
Isshtë e përshtatshme të kujtojmë këtu se armët bërthamore janë gjithashtu ndër llojet e DMK. Dhe çështja e përdorimit të tij në përgjigje (ose kërcënimit të përdorimit të armëve të shkatërrimit në masë nga "ana tjetër") nuk "diskutohet" vetëm në Shtetet e Bashkuara, por zbatohet në nivelin e planifikimit operacional.
Sipas Isaac Kaminer, profesor i inxhinierisë në Shkollën Pasuniversitare të Marinës Amerikane:
"Sulmet nga tufat armiqësore në shkallë të gjerë me qindra ose mijëra dronë janë tashmë një kërcënim i afërt."
Në vitin 2016, Isaac Kaminer punoi në zhvillimin e taktikave për mbrojtjen e një "aseti të vlefshëm detar" (aeroplanmbajtës) nga një tufë varkash të vogla pa pilot. Ky është një kërcënim real. Irani ka kohë që po punon në taktikat e grupeve të anijeve të vogla me shpejtësi kundër anijeve të mëdha luftarake (këtu është përdorimi urgjent i anijeve të tilla nga Houthis). Në të njëjtën kohë, anijet me shpejtësi të lartë (përfshirë anijet pa pilot) mund të plotësohen me grupe (tufa) ajrash dhe dronë nënujorë.
Kërcënim i vetë-menaxhuar
Zakonisht dronët modern kontrollohen nga distanca nga njerëzit (dhe madje edhe në mënyrë automatike, puna e tyre zakonisht kontrollohet nga operatori). Sidoqoftë, kjo bëhet e pamundur me një numër të madh dronësh, si për shkak të mungesës së operatorëve ashtu edhe për shkak të gjerësisë së brezit të kufizuar të kanaleve të komunikimit. Në vend të kësaj, "tufës" do t'i duhet të kontrollojë dhe menaxhojë veten në shumë mënyra.
Shtë e qartë se zhvillimi i algoritmeve dhe taktikave efektive për përdorim në grup (zgjidhja e problemeve reale) është një detyrë shumë joserioze. Dhe ata po punojnë shumë aktivisht për këtë jashtë vendit.
2017 vit. Akademia Detare e Shteteve të Bashkuara fiton një turne tre-ditor mbi qiellin mbi Camp Roberts mbi Akademinë Ushtarake të Shteteve të Bashkuara dhe Akademinë e Forcave Ajrore të Shteteve të Bashkuara në një eksperiment të DARPA që synonte zhvillimin e taktikave inovative për grupe të mëdha të mjeteve ajrore pa pilot si pjesë e Sfida e Akademive Swarm.
Turneu u parapri nga 8 muaj punë përgatitore intensive. Në këtë periudhë të shkurtër kohore, DARPA ka zhvilluar, prodhuar dhe testuar rrjetet e veta të komunikimit dhe sisteme të ndryshme të vizualizimit të të dhënave në kohë reale të dizajnuara për të gjurmuar njëkohësisht dhjetëra mjete ajrore pa pilot (UAV).
Beteja shumë autonome
Timothy Chang, Menaxher i Programit DARPA UAV Swarm, tha:
"Kadetët zhvilluan taktika inovative të turmës për këto beteja shumë autonome dhe i demonstruan ato në eksperimente. Ishte një sukses fenomenal. Një nga rezultatet më emocionuese të kësaj ishte "hapja e syve dhe imagjinatës" - jo vetëm të kadetëve të akademive, jo vetëm të studiuesve të DARPA, por edhe të komandantëve të rangut të lartë ushtarak dhe operatorëve UAV që ishin e pranishme ".
Para konkursit, asnjë ekip nuk fluturoi më shumë se katër UAV në të njëjtën kohë. Në ditën e parë, ekipet rivale e rritën këtë numër në 20 UAV. Dy ditë më vonë, morën pjesë 60 UAV (25 deri në 25 - skuadrat konkurruese, dhe pesë UAV shtesë për secilin ekip u rrethuan në rezervë).
Në lojën e parë (23 Prill), Forcat Ajrore mundën ushtrinë 58–30 në një betejë UAV 20v20. Për më tepër, në fillim, ushtria mori iniciativën dhe mori drejtimin, por aftësia e Forcave Ajrore për të mbledhur shpejt një tufë më të madhe UAV dhe për ta menaxhuar atë në mënyrë efektive doli të ishte një faktor vendimtar në fitoren përfundimtare të ekipit të Forcave Ajrore.
E hënë, 24 prill: Flota mundi ushtrinë.
E martë 25 prill Marina e Shteteve të Bashkuara mposhti Forcën Ajrore 86-81 në një ndeshje të ashpër në të cilën kampionati u ndryshua katër herë para se të mbaronte koha e caktuar. Ku numri i madh i UAV -ve në ajër e shtynë infrastrukturën e rrjetit eksperimental në kufi dhe e bëri të vështirë për të dy grupet të dërgojnë komanda dhe të përditësojnë taktikat e turmës.
Fitorja e ekipit të Marinës nuk ishte e rastësishme. Meqenëse ishte Marina Amerikane që ishte në "majën e shtizës" të studimit të çështjeve të përdorimit luftarak të "tufave" (dhe kundërshtimit të tyre). Dhe filloi përsëri në Luftën e Ftohtë (më shumë për atë më poshtë).
Më 16 Prill 2015, Zyra e Kërkimit Detar të Marinës Amerikane njoftoi se gjatë muajit të kaluar ka kryer demonstrata të vërshimit të mjeteve ajrore pa pilot (UAV) si pjesë e programit të Teknologjisë së Ulët të UAV (LOCUST), e cila zhvillon një teknologji për lëshimin e shpejtë të mjeteve ajrore pa pilot për shtypjen dhe shkatërrimin e kundërshtarëve.
Testet u kryen me UAV -të Coyote, të cilat kanë aftësinë të mbajnë ngarkesa të ndryshme në varësi të detyrave që po kryhen. Dhe midis tyre ishte një fluturim në grup, në të cilin nëntë UAV u sinkronizuan me sukses dhe kryen fluturimin (dhe misionet) në një grup plotësisht në mënyrë autonome. Teknologjia e grumbullimit lejon që dronët të komunikojnë dhe të kontrollojnë njëri -tjetrin në mënyrë hapësinore, duke kontrolluar tufat e tyre me udhëzime minimale njerëzore. Kjo zvogëlon ngarkesën si në kanalet e komunikimit ashtu edhe në operator. Dhe është çelësi për taktikat praktike dhe efektive të dronëve të grupit.
Në serinë e fundit të eksperimenteve në vendin e provës Yuma, Arizona, 31 UAV Coyote u lëshuan në një salvo (në 40 sekonda) me një ekzekutim në grup të detyrave që po zgjidheshin.
Shefi i Programit të Drejtorisë së Kërkimeve Detare Mastroianni tha:
"Asnjëherë nuk ka pasur një nivel të tillë fluturimi autonom të tufës."
Tufë vs tufë
Kjo do të thotë, në vitin 2015, Marina amerikane arriti nivelin e një "tufë" prej rreth 30 UAV.
Këtu do të ishte shumë e përshtatshme të kujtojmë sistemin tonë operacional të raketave kundër anijeve (ASM) me një "tufë" prej 24 autonome (nga automjeti i lëshimit pas lëshimit), por duke bashkëvepruar me njëri-tjetrin, UAV-ASM, duke zgjidhur kolektivisht më të vështirat detyra për të mposhtur formacionet e anijeve të armikut (përfshirë këtu edhe grupet e transportuesve të avionëve). Kjo është në organizatat shkencore të Marinës dhe industria e mbrojtjes filloi të zhvillohet në fund të viteve '60. kanë kaluar shekuj. Dhe ata e përfunduan me sukses këtë zhvillim në fillim të viteve '80. Domethënë, dikur ishim ne që ishim në pozicionet drejtuese në këto çështje, shumë përpara nga pjesa tjetër e botës.
Prandaj, për Marinën Amerikane që nga vitet '70. jashtëzakonisht i mprehtë ishte problemi i luftimit të "turmave" të raketave tona kundër anijeve ON. Dhe ata e studiuan në mënyrë aktive këtë. Dhe tani ata janë shumë përpara nesh.
Dhjetor 2015. Marina amerikane po blen 100 mjete ajrore pa pilot për stërvitjet e tufës kundrejt asaj. DARPA është gjithashtu e lidhur këtu me kryerjen e provave kërkimore në 2017 - garat e ekipeve të akademisë.
Gremlins
Nëntor 2019 Testet e para të fluturimit të dronëve me shumë qëllime X-61A u kryen nën programin Gremlins për përdorimin masiv të UAV-ve të rrëzuara nga avionët e transportit kundër sistemeve të mbrojtjes ajrore (dhe objektivave të tjerë të armikut). UAV X-61A mund të arrijë një shpejtësi maksimale deri në 0.8M. Kohëzgjatja e fluturimit arrin 3 orë, dhe diapazoni është deri në 900 km.
Tetor 2016, në një terren trajnimi në Kaliforni, tre Super Hornets F / A-18E / F të Forcave Ajrore të SHBA në një periudhë të shkurtër kohe lëshuan 103 mikro-UAV Perdix. Ideja për projektin erdhi nga studentët në Massachusetts Institute of Technology në 2011. Në fillim gjithçka ishte "paqësore dhe humane". Studentët lëshuan dronë eksplorues atmosferikë nga balona. Dhe pastaj ushtria erdhi nga Forcat Ajrore dhe atyre u pëlqeu.
Kina dhe Irani
Amerikanët nuk janë vetëm në këtë. Kundërshtari i tyre kryesor gjeopolitik, Kina, po merr frymë në kurrizin e tyre. Për më tepër, edhe Irani tashmë ka kryer ushtrime kërkimore me përdorimin e njëkohshëm të dhjetëra llojeve të ndryshme të dronëve.
Projekti "Flock-93"
Mjerisht, fakti që kjo pjesë e vërtetë (në kuptimin e punës praktike të vërtetë, dhe jo "teorizuese e zhveshur") u shfaq në vendin tonë, ngjall emocione të nivelit "Argjentinë-Xhamajka". Vetëm për të cituar kjo:
2019-26-06, Ministria e Mbrojtjes tregoi një tufë dronësh, të cilat e pamundur të rrëzosh … Zhvillimi i ri është i aftë "Çmendeni" çdo mbrojtje ajrore. Ekspertët e teknopolisit novator ushtarak "Era" kanë zhvilluar një kompleks luftarak pa pilot "Staya-93", i cili lejon përdorimin e flotat e dronëve në të njëjtat grada. Prototipet dhe taktikat e aplikimit u prezantuan nga zhvilluesit ushtarakë në forumin ushtarak-teknik në parkun Patriot pranë Moskës. Projekti Flock-93 parashikon përdorimin e njëkohshëm të një numri të pakufizuar dronësh të vegjël në një formacion të rreptë ose të shpërndarë. Kompleksi është krijuar për të kryer një sërë detyrash: ushtarake dhe civile. Në të ardhmen, kompleksi "Staya" mund të përdoret për shpërndarjen e mallrave në zona të vështira për t'u arritur, për monitorimin e zonës kufitare dhe mbrojtjen e objekteve industriale. Dronët e vegjël janë të aftë të ulen në një vend pa infrastrukturë dhe të dërgojnë ngarkesa kudo.
Ky kompleks dallohet nga automatizmi i plotë. Nëse homologët kinezë dhe amerikanë kontrollohen nga operatori, atëherë dronët e përfshirë në skuadriljen "Flock" janë programuar paraprakisht dhe funksionojnë në mënyrë autonome. Sipas ekspertëve nga Ministria e Mbrojtjes, kjo taktikë e përdorimit përjashton mundësinë e shkatërrimit të dronëve duke përdorur pajisje elektronike të luftës: “Nuk ka asnjë sinjal. Kjo do të thotë që thjesht nuk ka asgjë për t'u mbytur, "thonë ekspertët.
Taktikat e përdorimit të kompleksit "Flock" në kushte luftarake parashikojnë shkëmbimin e dronëve: vendin e pensionistëve në radhët e zë menjëherë një tjetër. Në rast të një sulmi duke përdorur sisteme të mbrojtjes ajrore, dronët shpërndahen dhe vazhdojnë të veprojnë në një formacion të ri.
Komentoni "këtë krijues" - faleminderit (më "lëng" - theksuar). Unë vetëm do të vërej se "tufa" e lartpërmendur ekziston vetëm në formën e një prezantimi "vizatimor". Dhe pagat e propozuara për "zhvilluesit krijues" të "qendrës së inovacionit" të Ministrisë së Mbrojtjes të RF "Era" janë më pak se 50 mijë rubla. Për më tepër, ka arsye të mira për të dyshuar se të paktën një zhvillim (i çdo subjekti) (p.sh. puna e projektimit dhe zhvillimit) është kryer në të vërtetë në "qendrën e inovacionit" të Ministrisë së Mbrojtjes të RF "Era". Me sa duket, "një teleport është shpikur" (për teleportim të menjëhershëm të një UAV në mënyrë që të zëvendësohet menjëherë një dron me një tjetër).
Thjesht një katastrofë
Përfundimet për ne këtu do të jenë jashtëzakonisht të ashpra. Nëse në pjesën teknike vonesa jonë është e vogël (me një mirëqenie relative me komunikimet, aerodinamikën, motorët elektrikë, kemi probleme serioze me optikën e stabilizuar, imazhet termike, motorët pistoni dhe bateritë), atëherë në aspektin organizativ është katastrofike.
Po, vitet e fundit, "DARPA jonë" (FPI) është "zgjuar" dhe ka filluar punë reale dhe të nevojshme në këtë drejtim. Por në nivel kombëtar, ne thjesht kemi një katastrofë:
1. Sistemi vendimmarrës afatgjatë dhe i ngurtësuar për zhvillimet e reja. (Edhe me një vendim pozitiv për një temë të re, përfshirje në planin e veprave premtuese "në dy vjet").
2. Një sistem i zgjeruar dhe joefektiv për zhvillimin dhe miratimin e detyrave taktike dhe teknike (TTZ) për punë të reja. Në të njëjtën kohë, prania mbi to e "nënshkrimit më të lartë miratues" në asnjë mënyrë nuk garanton cilësinë e një TTZ të tillë. Krejt e kundërta. Sot, TTZ me cilësi të lartë është bërë një gjë e rrallë. (Dhe ajo kryhet si rregull nga vetë interpretuesit, dhe jo "ata që supozohen").
3. Sistemi kontraktual, duke përjashtuar testet reale krahasuese.
4. Shpesh "zhvillimi" i hapur i fondeve shtetërore të marra. Në vend që të vendosni bast mbi rezultatin. (Tema e punimeve të caktuara të Ministrisë së Industrisë dhe Tregtisë mbi robotikën mund të shkaktojë as hutim, por "emocione të dhunshme").
5. Shpesh kërkesa të tepërta dhe të paarsyeshme me qëllim, që rezultojnë në produkte ushtarake (MPP). Për më tepër (dhe gjithashtu PMN) për të ashtuquajturat "organizatat e duhura" dhe "njerëzit e respektuar" mund t'i thonë lamtumirë të gjithëve dhe gjithçkaje.
6. Shpesh kërkesa joadekuate për certifikim. Duke filluar nga marrja e licencave për zhvillim dhe duke përfunduar me një kuadër rregullator në të vërtetë të pazbatueshëm (plotësisht) për zbatimin e tyre.
7. Një metodë e shtrenjtë e formimit të çmimeve, e cila praktikisht përjashton marrjen e produkteve me një kosto të ulët nga Ministria e Mbrojtjes.
90 kg për çip
“Histori anekdotike. Një nga ndërmarrjet prodhoi një lloj mbulesë të blinduar me një kosto të madhe. Doli se një produkt që peshonte 10 kg ishte bluar nga një pjesë pune që peshonte 100 kg. Dhe 90 kg çelik hynë në rroje. Por makinat më moderne CNC u përfshinë. Më parë, mbulesa të tilla ishin vulosur nga një fletë forca të blinduara, si petë. Tani ata përdorin super makina dhe super teknologji. Kështu, është absolutisht e ligjshme të "shtrihet" çdo çmim ".
Dhe mos nxitoni të dënoni drejtorin e kësaj ndërmarrje për këtë. Sepse ai duhet të paguajë disi punëtorët, të riparojë pajisjet, një çati. Në fund, të kesh një "depozitë" për të ardhmen, dhe thjesht të japësh kredi (për makina të reja).
E gjithë kjo nuk është aspak një "sekret". Disa vjet më parë, në konferencën e fundit publike mbi robotikën e Ministrisë së Mbrojtjes të Federatës Ruse, përfaqësuesit e organizatave të zhvillimit (përfshirë ato të rangut të lartë) thjesht "flluskuan" gjithçka brenda. Dhe fjalët shumë të ashpra u dëgjuan hapur as në periferi ose gjatë diskutimeve, por drejtpërdrejt nga stendat. U shprehën gjithashtu garanci për kuptimin e problemeve nga udhëheqësit e lartë. Vetëm tani diçka ka ndryshuar vetëm për keq.
Sabotimi si shqetësim
U shfaq një arsye tjetër, e cila, mjerisht, nuk mund të thuhet drejtpërdrejt në media në publik. Pothuajse të gjithë zhvilluesit vendas fjalë për fjalë "ulërinin" prej tij. (Por hapur - vetëm në "dhomat e pirjes së duhanit". Dhe jo vetëm robotika, por edhe shumë "fluturues", "ngarje" dhe "lundrues".
Për shkak të rritjes dramatike jo vetëm të kostos së zhvillimit (duke përjashtuar mundësinë e zhvillimit dhe prodhimit për Ministrinë e Mbrojtjes, për shembull, UAV -të masivë të lirë dhe formimin e "rrjeteve" dhe "mizave" të mëdha), por edhe kohës (kjo e bën jashtëzakonisht të vështirë kryerjen e testeve).
Arsyeja pas së cilës interesat tregtare të organizatave të caktuara janë qartë të dukshme (natyrisht, e gjithë kjo bëhet nën "salcën" e "shqetësimit për Atdheun", "armiqtë rrethojnë", "ne ende duhet të tendosim dhe rrisim vigjilencën", etj).
Në të njëjtën kohë, UAV -të tanë luftuan (përballë kundërshtimit të ashpër) pa një "kujdes shtesë" të tillë me sukses si në Siri ashtu edhe në një numër vendesh të tjera. Tani ata në fakt janë "të jashtëligjshëm".
"Etiketa e çmimit" e treguar në perëndim për UAV -të masive (të rendit prej 10-20 mijë dollarë ose më pak) është afër asaj për ATGM -të tanë (për të cilat kërkesat janë përpunuar dhe janë të arsyeshme).
Problemi është se ne kemi "disa kërkesa të veçanta" për UAV -të, me të cilat thjesht mund të harrojmë për çmime kaq të ulëta. Pra, "tufat tona të betejës" nuk do të jenë?
"Grumbujt tanë" të betejës nuk do të jenë
Më lejoni të theksoj, jo për arsye teknike, por thjesht për arsye organizative.
Në çdo rast, derisa i gjithë kaosi ekzistues organizativ në vendin tonë të ekspozohet dhe të zgjidhet në mënyrë rigoroze dhe objektive (me formimin e një sistemi normal të zhvillimit të shëndoshë dhe kërkesat për ta). Por që kjo të ndodhë, është e nevojshme të "lëshoni alarmin" për të gjithë ata që janë përfshirë: menaxherët, projektuesit, inxhinierët. Deri në apelin masiv drejtuar "autoriteteve përkatëse".
Për këtë "shqetësim shtesë" nuk është më as sabotim, por një sabotim i vërtetë kundër sistemeve robotike premtuese vendase (dhe shumë llojeve të tjera të armëve dhe pajisjeve ushtarake).
Sidoqoftë, ka nga ata që besojnë se "gjithçka është mirë dhe e mrekullueshme" dhe "asgjë nuk ka nevojë të ndryshohet". Për më tepër, ajo imponohet në mënyrë aktive përmes mediave.
Foto Lubok
Këtu është citati i mëposhtëm nga një "ekspert" i njohur rus (në thonjëza):
"Avioni sulmues pa pilot TAI Aksungur, i paraqitur nga disa media si" vrasësi "i T-72 dhe T-90 tonë, mund të marrë në bord Raketë lundrimi me rreze të gjatë Roketsan SOM. Pesha e kokës së saj luftarake është 230 kg. Kjo kokë më shumë se serioze është e aftë të depërtojë në forca të blinduara të një tanku me një probabilitet të lartë.
Por për të shkatërruar kompaninë e tyre, siç shkruajnë mediat me entuziazëm, nuk ka gjasa. Arsyeja për këtë është shumë e zakonshme. Analiza e videove të postuara rregullisht në internet nga Ministria Turke e Mbrojtjes nga zona të ndryshme konflikti tregon se dronët po luftojnë kundër objektivave të vetëm, shpesh të pambrojtur. Sistemet e mbrojtjes ajrore Osa gjithashtu nuk funksionojnë. Nuk ka nevojë të flitet për tanket dhe automjetet e tjera të blinduara: ata ose qëndrojnë ose shkojnë diku ngadalë.
Lufta elektronike është ajo që do ta bëjë globalisht të pamundur përdorimin masiv të dronëve shokues. Por çfarë ndodh me tanket? Në përgjithësi, gjithçka do të jetë e njëjtë me ta. T-72 "i vjetër", i sjellë në nivelin e T-72B3 gjatë modernizimit, ka "mbrojtje gjithë-rakur" nga armët … Nuk ka nevojë të flitet për T-90 dhe modifikimin e tij më modern, T-90MS, T-14 Armata më i ri. Për ta, kjo është një aksiomë, e mbështetur nga mundësia e përdorimit të ngarkesave të tymit-metaleve, duke mbuluar fushën e betejës për kilometra me një perde të padepërtueshme për mjetet optike, nën të cilat është pothuajse e pamundur të gjesh automjete.
Këtu "gjithçka është në rregull": si një kokat luftarake 230 kg në tank, ashtu edhe besimi i verbër në efektivitetin absolut të luftës elektronike kundër UAV-ve armike (dhe UAV-të tanë për ndonjë arsye "mbajnë heroikisht" luftën elektronike të armikut), dhe "të gjithë- aspekti "dhe mbrojtja" e padepërtueshme "e tankeve ruse, dhe" kilometra ndërhyrje të padepërtueshme "nga granatuesit e tymit. Dhe e gjithë kjo "marrëzi popullore" nuk u botua "diku në shtypin e verdhë", dhe në TASS.
Këngë për Karabakun
Një tjetër "ekspert në shtypshkronjën popullore" për Karabakun:
Pjesa e kamikazës UAV përbën vetëm disa objektiva të goditur. Një analizë e humbjeve të Forcave të Armatosura Armene tregon se UAV -të nuk e përballuan detyrën e tyre. S-300 armene vazhdojnë të funksionojnë. Sidoqoftë, si Smerchi, Elbrus dhe Tochki, të cilët vazhdojnë të godasin në territorin e Azerbajxhanit.
Puna e SkyStriker dhe Orbiter më e lehtë nuk u shfaq fare në videon zyrtare të Azerbajxhanit. Sidoqoftë, një rezultat i tillë është mjaft i pritshëm. Dronët me kokë të vogël luftarake prej 3-5 kg nuk mund të shkaktojnë dëme të konsiderueshme edhe në automjetet luftarake të blinduara lehtë. Për të mos përmendur tanket, automjetet luftarake të këmbësorisë dhe transportuesit e personelit të blinduar.
Duke gjykuar nga informacionet në dispozicion, forca kryesore goditëse e Azerbajxhanit ishte një bandë dronësh Bayktar me sisteme raketash të drejtuara, si dhe artileri. Në videot zyrtare të departamentit ushtarak të Azerbajxhanit ju mund të shihni mirë se si raketat fluturojnë deri në objektiva, dhe ndonjehere - predha artilerie … Duket se Baku po përdor në mënyrë aktive municion artilerie të rregullueshëm. Ky version mbështetet nga video me goditje veçanërisht të sakta të predhave të vetme të artilerisë në fortifikimet në terren, si dhe në automjete të blinduara. Efektiviteti i goditjeve të tilla është shumë i lartë.
Më parë, Azerbajxhani bleu montime moderne të armëve vetëlëvizëse 2S19M1 "MSTA" nga Rusia. Prandaj Nuk përjashtohet që kohët e fundit Baku ka blerë municion shtesë të korrigjuar nga Krasnopol për ta. Për më tepër, versioni eksportues i këtij predhe është një nga më modernët në botë dhe ka karakteristika unike. Për të shkatërruar objektet e lëvizshme - tanket, automjetet luftarake të këmbësorisë, transportuesit e personelit të blinduar, montimet e armëve vetëlëvizëse, MLRS dhe sistemet e mbrojtjes ajrore - ushtria azerbajxhanase përdor raketa të drejtuara nga Spike të modeleve ER dhe NLOS.
Deri tani, nuk ka asnjë konfirmim të besueshëm të përdorimit të municioneve të vogla të drejtuara nga Bayktar. Duhet të theksohet se Bayktar i Azerbajxhanit ka municion të drejtuar nga Turqia në bord. Në veçanti, në foton e dronit të rrëzuar nga mbrojtja ajrore armene në 20 tetor, mund të shihni dy MAM-L. Me shumë mundësi, Forcat e Armatosura të Azerbajxhanit janë të vetëdijshëm për fuqinë e ulët të municioneve të korrigjuara turke, prandaj, ato përdoren jashtëzakonisht të kufizuara. Bombat janë varur nën dronët, ka shumë të ngjarë për çdo rast.
Në shikim të parë, dronët azerbajxhanas demonstrojnë aftësi unike luftarake. Tashmë mund të flasim me siguri për një revolucion të ri pa pilot në çështjet ushtarake. Por kjo është vetëm në shikim të parë.
Tregimet për aftësitë unike të dronëve kamikaze dolën të ishin shumë optimiste. Deri më tani, këto produkte përbëjnë një përqindje të parëndësishme të pajisjeve dhe personelit të shkatërruar armen. Pra, është shumë herët për të trumbetuar për tufat pa pilot që fshijnë gjithçka në rrugën e tyre.
Deri më tani, mjeti ushtarak më efektiv i Azerbajxhanit është UAV Bayktar, i cili drejton artileri dhe raketa të drejtuara në objektiva. Ashtu si në rastin e Idlibit, dronët turq varen mbi vijën e parë dhe pjesën e prapme taktike, duke rrëzuar objektivat, duke penguar sulmet armene dhe duke izoluar zonat e mbrojtjes. Por në realitet, mundësitë e një skeme të tillë janë të kufizuara. Ato përcaktohen nga diapazoni i qitjes së raketave Spike dhe sistemeve të artilerisë - dhe kjo është vetëm disa dhjetëra kilometra.
Prandaj, ushtria azerbajxhanase nuk mund të luftojë në nivelin operacional me transferimin e rezervave armene. Kjo kërkon përdorimin e aviacionit tashmë të plotë dhe kryerjen e sulmeve masive kundër kolonave që përparojnë. Por Baku nuk mund të përdorë aviacionin - S -300 armene ende nuk janë shtypur. Prandaj ofensiva azerbajxhanase është, në përgjithësi, e vështirë. Sa herë që komanda armene arrin të grumbullojë forcat e nevojshme për një kundërsulm në zonën e përparimit. Megjithëse sulme të tilla nuk mund të ndryshonin valën, ato ngadalësuan fuqishëm ofensivën azerbajxhanase.
Me pak fjalë, nëse dikush nuk e dinte, atëherë, sipas "luftëtarëve tanë të lirë të frontit të informacionit", S-300 armen dhe Krasnopolis Azerbajxhan fituan në Karabak …
Vetë artikulli u botua në "Rishikimi i Pavarur Ushtarak", dhe autori i tij është Ramm nga Izvestia. Problemi i vetëm është se përshkrime të tilla popullore ndikojnë në opinionin e udhëheqjes politike …
Dhe realiteti është ndryshe. Këtu është një citim nga gazetari ushtarak V. Shurygin:
“Kam parë video të mjeteve ajrore pa pilot nga Karabaku në kanalin turk Haber Global për gati një orë. Justshtë thjesht plehra! Një masakër e zakonshme. Jo dhjetëra - qindra sulme! Për më tepër, nuk ka më ndonjë objekt domethënës - poste komanduese, magazina, pozicione artilerie dhe tanke me kamionë. Tani gjuetia shkon për grupe prej tre deri në pesë ushtarë. Epërsi e plotë e ajrit. Ka qindra vdekje vetëm për këtë shikim një orë! Në fakt, ky është një terror i vërtetë ajror …
Dhe nesër
Kështu po shkojnë gjërat me ne tani.
Dhe nesër ata do të na sulmojnë. Por ne nuk do të kemi asgjë për t'iu përgjigjur.
