Konfrontimi i ashpër në Karabak midis ushtrive të Azerbajxhanit dhe Armenisë çon në humbje serioze në automjetet e blinduara nëse të dyja palët nuk arrijnë qëllimet e tyre. Azerbajxhani bëri një bast për "blitzkrieg" dhe, me një avantazh kolosal në forca dhe mjete, nuk ishte në gjendje të depërtonte shpejt mbrojtjen armene dhe të kthente territoret e pushtuara më parë. Armenia bëri një mbrojtje të fortë dhe parandaloi armikun të hynte në territorin e mbrojtur.
Qëllimet e përcaktuara nuk u arritën: "Blitzkrieg" i Azerbajxhanit nuk u zhvillua, mbrojtja armene nuk u thye. Në të njëjtën kohë, Azerbajxhani ka një sukses relativ: ai shtrëngon anën armene, duhet të tërhiqet. Ushtria Azerbajxhan po përparon thellë në territor, tashmë ka pushtuar disa fshatra kufitar dhe vazhdon të ushtrojë presion ndaj ushtrisë armene.
Palët deklarojnë shkatërrimin e deri në 150 tanke armike, por sa korrespondojnë këto të dhëna me realitetin është e vështirë të thuhet. Për një teatër kaq të kufizuar operacionesh, humbjet në tanke janë vërtet serioze; nëse qëllimet e përcaktuara nuk arrihen, raporti kosto-përfitim nuk i reziston kritikave.
Bazuar në këto të dhëna, komuniteti i ekspertëve të huaj ngre pyetje në lidhje me këshillueshmërinë e mbajtjes së tankeve në ushtri si një forcë goditëse për shkak të cenueshmërisë së tyre të lehtë nga armët e zjarrit të armikut. Të tjerë besojnë se arsyeja nuk janë tanket, por taktikat e dobëta të përdorimit të tyre.
Stillshtë ende herët për të nxjerrë përfundime, konflikti është në lëvizje të plotë, por disa momente negative në përdorimin e tankeve tashmë janë të dukshme. Arsyet e dështimeve të reja të palëve mund të qëndrojnë në plane të ndryshme: kundërshtarëve u mungojnë forcat dhe mjetet e nevojshme, veçoritë e teatrit të operacioneve, trajnimi i pamjaftueshëm i personelit dhe taktikat e pamenduara të përdorimit të tankeve në bashkëpunim me degët e tjera të Ushtria. Le të shohim se çfarë dhe si po luftojnë kundërshtarët dhe pse humbjet në automjetet e blinduara janë të larta.
Forcat dhe mjetet e kundërshtarëve
Prania e forcave midis kundërshtarëve përcaktohet kryesisht nga burimet e tyre ekonomike dhe baza e mobilizimit; në Azerbajxhan, ato janë shumë më të fuqishme. PBB -ja e saj për frymë është pothuajse pesë herë më e lartë se ajo armene dhe popullsia është tre herë më e madhe, në këtë drejtim, mund të vërë nën armë një numër shumë më të madh të qytetarëve të saj. Prandaj, ushtria azerbajxhanase ka një numër prej 131 mijë njerëz, dhe armenët - vetëm 45 mijë.
Nga burimet e hapura, mund të gjykohet afërsisht se çfarë do të thotë kundërshtarët në dispozicion të tyre. Pothuajse në të gjitha sistemet e armëve, Azerbajxhani është disa herë superior ndaj Armenisë. Ushtria azerbajxhanase ka 760 tanke, dhe ushtria armene ka vetëm 320, në të dy ushtritë, natyrisht, ka tanke sovjeto-ruse të viteve të ndryshme të prodhimit dhe konfigurime të ndryshme.
Ushtria e Azerbajxhanit ka rreth 470 tanke T-72, 200 tanke T-90S dhe rreth njëqind tanke T-55, ushtria armene ka rreth 270 tanke T-72, 40 tanke T-55 dhe gjoja disa T-80. Në fakt, T-72 po kundërshtojnë njëri-tjetrin në të dyja anët.
Llojet e tankeve tregojnë se të gjithë ata, përkundër numrit të konsiderueshëm, përveç T-90S, kanë qenë prej kohësh të vjetëruara. Sigurisht, gjashtë batalione T-90S janë forcë, por gjithçka varet nga mënyra se si do të përdoren.
Azerbajxhani arriti përparësinë më të madhe ndaj Armenisë në numrin e artilerisë vetëlëvizëse dhe MLRS. Kishte një logjikë të caktuar në këtë: ishte Baku që vendosi detyrën për të hyrë në mbrojtjen e armikut në thellësi. Ushtria Azerbajxhan është e armatosur me 390 armë vetëlëvizëse: 122 mm "Karafil", 152-mm "Akatsia", 152-mm "Msta-S", 152-mm "Dana", 120-mm "Nona-S", 120-mm "Vienna", 203-mm "Pion", komplekset anti-tank "Krizantemë", si dhe 285 armë të tërhequra: 152-mm D-20, 152-mm "Hyacinth-B", 122-mm D -30, 130 mm M -46, 100 mm MT-12 "Rapier" dhe deri në 400 njësi mortajash 120 mm dhe 82 mm.
Azerbajxhani ka 450 sisteme MLRS: 122-mm Grad, 122-mm RM-70, 300-mm Smerch, turqisht 107-mm T-107, 122-mm T-122 dhe 302-mm T-300 Kasirga ", kroate 128- mm RAK-12 dhe 301-mm bjellorusisht "Polonaise", si dhe flakadanë avionësh TOS-1A "Solntsepek".
Armenia ka vetëm deri në dyzet armë vetëlëvizëse: 122 mm "Karafil" dhe 152 mm "Akatsia" dhe deri në 200 armë tërheqëse: 152-mm D-20, 152-mm "Hyacinth-B", 152-mm Armë anti-tank D-1, 122-mm D-30, 130-mm M-46 dhe 100-mm MT-12 "Rapier", si dhe 80 njësi të mortajave 120 mm. Ekzistojnë vetëm rreth 70 sisteme MLRS: kryesisht Grad 122 mm, si dhe disa Smerchi 300 mm dhe Kineze 273 mm WM-80-4.
Nga të dhënat e mësipërme, mund të shihet se përparësia e Azerbajxhanit në tanke është 2, 4 herë, në armë vetëlëvizëse me 10 herë dhe në MLRS me 6, 4 herë, dhe kjo ndikoi në zhvillimin e armiqësive. Azerbajxhani po përgatitej seriozisht për një luftë për çlirimin e territoreve të pushtuara më parë dhe e lëshoi atë, kështu që krijoi një avantazh serioz në tanke dhe artileri të rëndë.
Teatri, i cili është i vogël në zonë, është i ngopur me tanke, artileri të rëndë dhe sisteme të shumta raketash me fuqi të tmerrshme shkatërruese, veçanërisht në lidhje me MLRS të kalibrit 300 mm, të aftë të godasin objektiva dhe të godasin zona në thellësinë e mbrojtjes së armikut. Me Për më tepër, Azerbajxhani përdori masivisht dronë, zbulim, goditje dhe "kamikaze" të prodhuara në Turqi dhe Izrael. Më efektivi ishte UAV grevist turk Bayraktar TB2. Ushtritë e të dy palëve janë gjithashtu të ngopura me një larmi të madhe ATGM, të cilat janë një armë e frikshme kundër automjeteve të blinduara të përdorura.
Të gjitha tanket e përdorura, përveç T-90S, janë tashmë të vjetruara dhe nuk kanë një sistem të zhvilluar për kërkimin dhe zbulimin e objektivave dhe shkatërrimin e tyre, veçanërisht gjatë natës dhe në kushte të këqija të motit. Në kushtet e terrenit malor dhe shumë të thyer, është shumë problematike të gjesh një objektiv prej tyre, dhe me zbulimin e mirë të armikut, organizimin e pritave të përgatitura dhe përdorimin e armëve me precizion të lartë, një tank i tillë bëhet një pre e lehtë Me
Taktikat e përdorimit të tankeve nga palët në konflikt
Duhet të kihet parasysh se teatri i operacioneve të Karabakut nuk mund të quhet një vend ideal për përdorimin e tankeve. Ky është një terren malor dhe shumë i ndërprerë me komunikime të kufizuara transporti, të cilat përjashtojnë mundësinë e manovrimit operacional të forcave dhe mjeteve dhe shpesh përfshin kryerjen e armiqësive jashtë vijës së drejtpërdrejtë të shikimit të armikut. Terreni kontribuon në kapjen e lartësive komanduese, organizimin e pritave dhe pikave të forta me artileri dhe ATGM në zonat e rrezikshme nga tanket.
E gjithë kjo supozon një specifikë të caktuar të kryerjes së armiqësive dhe efikasitetin e lartë të përdorimit të një klase të ndryshme të UAV -ve për zbulimin, vëzhgimin, përcaktimin e objektivit dhe rregullimin e zjarrit ose shkatërrimin e objektivave të armikut, të cilat Azerbajxhani po i përdor me sukses.
Siç vijon nga raportet, humbjet kryesore të tankeve janë nga zjarri i artilerisë, sistemet MLRS dhe dronët në distanca të gjata edhe para kontaktit me armikun; ende nuk ka informacion të besueshëm në lidhje me betejat e tankeve që po vijnë. Në këtë fazë, cenueshmëria e tankeve ndaj këtyre llojeve të armëve është e dukshme, duke i lejuar ato të goditen nga lart në pjesët më të dobëta të mbrojtura të rezervuarit, si rezultat i të cilave ata pësojnë humbje të konsiderueshme. Shtë e vështirë të thuhet se sa efektiv është përdorimi i sistemeve anti-tank kundër tankeve në këtë konflikt, pasi nuk ka informacion të mjaftueshëm për përdorimin e këtij lloji të armëve.
Sipas informacioneve fragmentare, fotografi dhe video nga fusha e betejës, lindin shumë pyetje në lidhje me taktikat e përdorimit të tankeve nga ana e Azerbajxhanit dhe Armenisë. Azerbajxhani, duke pasur një avantazh serioz në tanke dhe artileri, nuk depërtoi në mbrojtjen e armikut, por zgjodhi taktikat e shtrydhjes së tij. Taktika të tilla në një farë mase çojnë në sukses, pasi potenciali i tij ushtarak-ekonomik është në mënyrë të pakrahasueshme më i lartë, por humbjet serioze në tanke janë të vështira për t'u shpjeguar. Kundërshtarët përdorin tanke kryesisht në grupe të vogla për të mbështetur këmbësorinë dhe për të pësuar humbje në të njëjtën kohë, tashmë ekziston një video e T-90S të shkatërruar dhe të djegur. Nuk ka përdorim në shkallë të gjerë të tankeve në asnjë sektor të frontit, dhe terreni e pengon këtë.
Të dyja palët vuajnë nga papërsosmëria e taktikave të përdorimit të tankeve, dhe gjithashtu ndjehet trajnimi i dobët i personelit. Për shembull, në ditët e para të konfliktit, tanket azerbajxhanase pësuan humbje në fushat e minuara, gjë që tregon zbulim joefektiv dhe përgatitje sapper të terrenit në zonën sulmuese. Gjithashtu, nga fotografitë dhe videot nga fusha e betejës, është qartë e dukshme që automjetet e blinduara praktikisht nuk maskohen nga palët dhe bëhen pre e lehtë për UAV -të dhe MLRS -të.
Njëra nga videot tregon se si një njësi tanke armene po përpiqet shumë mirë të organizojë një ofensivë kur bashkëvepron me këmbësorinë. Në një video tjetër, në vend që të fshihej në palosjet e terrenit, një tank armen arrin në kreshtën e një kodre, hap zjarr dhe menjëherë bëhet objektiv dhe shkatërrohet nga ATGM e armikut.
Nuk ka statistika të besueshme për humbjet dhe analizën e llojit të armës që u goditën tanket, por, sipas informacionit nga fusha e betejës, humbjet kryesore ishin nga UAV, artileria dhe MLRS. Në të njëjtën kohë, tanket shkatërrohen kryesisht në marshim, në vendet e vendosjes ose përqendrimit, dhe mjaft rrallë në përplasjet luftarake.
Përdorimi i tankeve në këtë konflikt gjithashtu tregoi qartë se sa shumë ata kanë nevojë për mbrojtje nga një mjet i ri dhe efektiv i sulmit ajror - UAV. Tanket tani janë praktikisht të pambrojtur kundër këtij lloji të armëve, është e shtrenjtë dhe vështirë se këshillohet të zbatohet mbrojtja kundër UAV -ve mbi to, kjo është detyra e sistemeve speciale kolektive të mbrojtjes ajrore. Shumica e ushtrive moderne janë të vetëdijshme për ekzistencën e kërcënimeve të tilla dhe, për t'i neutralizuar ato, zhvillojnë mjete të përshtatshme të mbrojtjes kolektive kundër sulmeve ajrore.
Absolutelyshtë absolutisht e pakuptimtë të nxjerrim përfundime mbi kotësinë e së ardhmes së tankeve bazuar në rezultatet e kësaj faze të konfliktit të Karabakut, pasi ky është një konflikt lokal në një teatër specifik të operacioneve me kufizime serioze në përdorimin e tankeve (duke përjashtuar mundësia e përdorimit të vetive të tyre karakteristike luftarake), si dhe me taktikat jo të menduara gjithmonë të përdorimit të tyre dhe personelin e dobët të përgatitjes.
