Dy bombardues strategjikë amerikanë B-2 Spirit janë vendosur në Bazën e Forcave Ajrore RAF Fairford në Angli për një "vendosje afatshkurtër" tre orë nga Rusia, sipas The Washington Times.
Artikulli "Shenjat që SHBA po planifikojnë një sulm bërthamor kundër Rusisë" (OpEdNews.com) u shfaq menjëherë. Në të cilën transferimi i këtyre avionëve ishte i lidhur me një përshkallëzim të mundshëm të konfrontimit midis Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara deri në fillimin e një konflikti bërthamor. A duhet të kemi frikë seriozisht nga ky gjest nga Amerika, dhe a janë vërtet dy B-2 paralajmëruesit e një apokalipsi bërthamor?
Për të filluar, merrni parasysh përdorimin e këtij avioni në një konflikt klasik bërthamor, si u planifikua ky aplikim dhe çfarë ndryshimesh kanë ndodhur me kalimin e kohës.
Para rënies së Bashkimit Sovjetik, V-2 ishin planifikuar të shkatërronin objekte të palëvizshme me koordinatat e vendndodhjes të njohura më parë. Sidoqoftë, me shfaqjen dhe vendosjen e Topol PGTRK në 1985, u propozua të bëheshin rregullime në programin B-2. Pra, supozohej se do ta përdorte këtë bombardues si një "Topol Lumberjack".
Thelbi i shkurtër i planit. Në orbitë, supozohej se do të vendoste një plejadë satelitësh të tillë si KN-11 dhe KN-12 me aftësinë për të zbuluar objekte të vogla në një kohë të afërt me ato reale. Kjo plejadë e satelitëve do të përdoret për zbulim në interes të B-2 që vepron mbi territorin e Rusisë, duke kërkuar objektiva dhe duke transmetuar koordinata në kohë reale. Dhe shkatërrimi i mëvonshëm i Topolëve do të garantonte sigurinë relative të Amerikës në rast të një konflikti bërthamor.
Sidoqoftë, gjatë zbatimit të projektit dhe me kalimin e mëvonshëm të kohës, u shfaqën problemet e mëposhtme. Pra, në vitin 1980, një vlerësim analitik i perspektivave për zhvillimin e mbrojtjes ajrore sovjetike tregoi mundësinë e zbulimit dhe shkatërrimit të sigurt të avionëve me EPR të projektit ATV me anë të sistemeve të raketave të mbrojtjes ajrore dhe interceptuesve luftarakë të MiG- 31 lloji. Në fakt, prandaj, për B-2 siguroi mundësinë e bërjes së "hedhjeve" afatgjata në lartësi të ulët. Fundi i "luftës së ftohtë" bëri rregullime në zbatimin e këtij skenari për përdorimin e B-2. Pra, vetë numri i B-2 është dukshëm më pak se sa ishte planifikuar fillimisht. Prandaj, një grevë mbi "Topolët" humbet kuptimin e saj, pasi shkatërrimi i një numri të caktuar të "Topolëve" në mënyrë të pashmangshme do të trembë pjesën tjetër. Kështu, një sulm bërthamor i njëanshëm përjashtohet edhe nëse raketat e palëvizshme dhe përbërësit e tjerë të treshes bërthamore ruse shkatërrohen.
Për më tepër, plejada orbitale e satelitëve KN-11 është vetëm dy satelitë. Ky numër i satelitëve bën të mundur përpunimin e vetëm 1/60 të territorit ku ICBM-të e Topolit janë vendosur në përputhje me traktatin START-1. Përshkallëzimi i konfrontimit natyrisht do të zgjerojë zonat ku janë vendosur raketat tona.
Përdorimi i B-2 në Jugosllavi tregoi probleme me identifikimin e objektivit. Koha e përpunimit të informacionit në lidhje me objektivat dhe përgjigja ndaj tij nga B-2 ishte gjithashtu shumë e gjatë. Ndërsa B-2 shkoi në zonën e specifikuar, objektivat në formën e kolonave me pajisje arritën ta linin atë. Identifikimi i gabuar ishte i shpeshtë. Kështu, në rast të një konflikti bërthamor, B-2 do të përdoret për të shkatërruar objektet e palëvizshme; nuk do të jetë në gjendje të zgjidhë probleme të tjera për shkak të mbështetjes së dobët teknike të plejadës hapësinore të satelitëve dhe për shkak të numrit të vogël të vetë avionëve.
Sidoqoftë, nuk ka asnjë arsye për të pritur që B-2 do të jetë në gjendje të fluturojë lirshëm në zona të ngopura me mbrojtje ajrore, duke u mbështetur në padukshmërinë e tij. E cila, në fakt, konfirmohet nga përdorimi luftarak i B-2. Çdo fluturim B-2 u mbështet nga avionët E-3, E-8, EA-6B dhe F-15 AWACS, gjë që bie në kundërshtim me konceptin e përdorimit të avionëve vjedhës.
Përdorimi i B-2 si një avion goditës u konsiderua. Pra, në vitet 2000, përdorimi i B-2 për të shkatërruar grupet e tankeve të armikut u konsiderua. Supozohej se B-2 do të ishte në gjendje të shkatërronte deri në 350 tanke armike në një operacion duke përdorur UPAB të klasës SDB. Një përdorim i tillë në vijën e parë të frontit është shumë i rrezikshëm për një bombardues për shkak të probabilitetit të lartë për t'u bërë pre e luftëtarëve të vijës së përparme ose për t'u rrëzuar nga një sistem i mbrojtjes ajrore. Kostoja e B-2 të humbur do të tejkalojë koston e të gjithë armadës së tankeve të shkatërruara. Edhe nëse ka mostrat më të fundit T-90.
Alsoshtë gjithashtu e mundur të përdoret B-2 së bashku me B-1B si udhëheqës për këtë të fundit. "Spirit" do të shkurtojë "pastrimin" në mbrojtjen ajrore për këtë të fundit me ndihmën e raketave AMG-88. "Lancers" do të godasin objektivat kryesore me municion konvencional. Përdorimi i veteranëve të B-52 në vend të "Lancers" është i mbushur me telashe të mëdha për këta të fundit për shkak të mungesës së multimode. Përdorimi i kombinuar i B-2 dhe F-22 pengohet nga diapazoni i vogël i këtij të fundit. Përdorimi i avionëve cisternë për F-22 do të jetë një shënues i mirë për mbrojtjen ajrore, dëshmi e pranisë së "padukshme". Përdorimi i një numri të madh avionësh përcjellës dhe mbështetës gjatë operacioneve luftarake tregon se B-2 do të vazhdojë të përdoret si një bombardues klasik. Refuzimi i Forcave Ajrore të SHBA për të blerë B-2 shtesë me një çmim të reduktuar gjithashtu tregon se Forcat Ajrore Amerikane përfundimisht morën në dispozicion jo aq atë që ajo shpresonte. Për më tepër, duke marrë parasysh komplekset S-300PMU2 dhe S-400 si kundërshtarët kryesorë kur hartoni një zëvendësim për V-2, mund të supozojmë se shiriti i dhënë S-300 nuk është kapërcyer nga brezi aktual i "të padukshmëve".
Kështu, grupi cilësor dhe sasior V-2 nuk është në asnjë mënyrë dëshmi e përgatitjes së një sulmi bërthamor kundër Rusisë. Dëshmia e vërtetë e përgatitjes së sulmeve B-2 do të jetë pikërisht ndërtimi i grupimit të avionëve mbështetës dhe mbulues. Nëse ato do të zbatohen, do të jetë vetëm sipas skenarit "jugosllav" në juglindje të Ukrainës. Sidoqoftë, edhe ky opsion është i mbushur me rrezik të tepërt. Kështu, ne kemi të bëjmë me shfaqjen e zakonshme të forcës "jo miqësore" nga Shtetet e Bashkuara.
