Ushtria ruse është e armatosur me sisteme raketash kundërajrore të klasave dhe llojeve të ndryshme. Pavarësisht nga karakteristikat dhe qëllimi i tyre, të gjithë tërheqin vëmendjen e ekspertëve dhe gazetarëve të huaj. Pra, disa ditë më parë, botimi amerikan i The National Interest publikoi vizionin e tij për sistemin rus të mbrojtjes ajrore Tor-M2U dhe të gjithë familjes Tor. Autori i tij konsideroi kompleksin më të ri të linjës "Tor", dhe gjithashtu u përpoq ta krahasojë këtë mostër me një zhvillim tjetër modern rus.
Më 9 dhjetor, një artikull i ri u shfaq nën titullin The Buzz me titull "Pse NATO (ose kushdo) duhet të ketë frikë nga sistemi i mbrojtjes ajrore TOR të Rusisë" - "Pse NATO (dhe jo vetëm NATO) duhet të ketë frikë nga sistemi anti -ajror rus Tor Me Titra shënuan: historia e kohëve të fundit sugjeron mendime të tilla. Artikulli është shkruar nga Charlie Gao.
Një artikull i ri në The National Interest fillon me një kujtesë të ngjarjeve në të kaluarën e afërt. Jo shumë kohë më parë, eksperti ushtarak rus Viktor Murakhovsky u gjend në një situatë të pakëndshme në lidhje me publikimin e disa të dhënave. Ai shkroi se sistemet e raketave dhe topave kundërajrorë Pantsir-S1 që vepronin si pjesë e sistemit të mbrojtjes ajrore të bazës ajrore Khmeimim në Siri u përballën me probleme të caktuara. Prandaj, kur zmbrapsën sulmet e armikut, ata nuk u treguan në mënyrën më të mirë.
Sipas V. Murakhovsky, sistemi i raketave të mbrojtjes ajrore Pantsir-S1 tregoi një efikasitet prej 19%. Një parametër i ngjashëm i sistemeve të raketave Tor -M2U ishte disa herë më i lartë - 80%.
Ch. Gao vëren se, vetëm sipas statistikave të kohëve të fundit, sistemi i mbrojtjes ajrore Tor-M2U është kokë e supe mbi Pantsir-S1. Sidoqoftë, ai nuk bën përfundime të shpejta dhe propozon që të merret parasysh situata më gjerë. Ka një numër pyetjesh për t'u përgjigjur. Pse u krijua Thor fillimisht? Çfarë mund të bëjë ai, dhe pse arriti të tejkalojë një konkurrent në Siri?
Duke iu referuar sistemit të njohur të informacionit dhe lajmeve në gjuhën ruse "Teknika e Raketës", autori kujton se zhvillimi i kompleksit të parë të familjes "Tor" filloi në 1975. Ky mostër u krijua si zëvendësim i sistemit ekzistues të mbrojtjes ajrore "Osa" dhe kishte për qëllim të punonte në nivelin e ndarjes. Në atë kohë, avionët taktikë kishin zotëruar fluturimin në lartësi të ulët rreth terrenit, gjë që bëri kërkesa të reja për sistemet kundërajrore. Para së gjithash, ishte e nevojshme të shkurtohej koha e reagimit.
Një kërcënim tjetër premtues ishin armët e avionëve të drejtuar me saktësi të lartë, të tilla si bomba të drejtuara AGM-62 Walleye ose raketa lundrimi të lëshuara nga ajri. Një sistem premtues i mbrojtjes ajrore duhej të luftonte me qëllime të tilla.
Për të kundërshtuar kërcënimet aktuale, u krijua sistemi i raketave anti-ajrore Tor. Ai hyri në shërbim me Ushtrinë Sovjetike në 1985. Kompleksi "Tor", i cili zëvendësoi "Grerëzat", kishte një arkitekturë të ngjashme dhe gjithashtu u bë autonome. Radarët e zbulimit të objektivit, stacioni udhëzues dhe lëshuesi i raketave janë montuar në një shasi të zakonshme.
Për të zvogëluar kohën e reagimit dhe një sulm më të shpejtë të synuar në projektin Tor, të njëjtat zgjidhje u përdorën si në sistemin e mbrojtjes ajrore S-300. U përdor një lëshim vertikal i raketave. Tetë municione të drejtuara ishin vendosur në kontejnerë transporti dhe lëshimi në një pozicion vertikal. Gjatë lëshimit, raketa hidhet nga ena duke përdorur një akumulator presioni pluhuri. Pas kësaj, produkti shpalos aeroplanët dhe mund të fluturojë drejt objektivit.
Kur raketa arrin një lartësi prej 20 m mbi lëshuesin, timonët e veçantë të gazit aktivizohen në kokën dhe bishtin e bykut të tij. Me ndihmën e këtyre pajisjeve, raketa anohet drejt objektivit. Me të arritur pjerrësinë e kërkuar, raketa ndez motorin kryesor dhe shkon në objektivin e tij.
Karakteristikat e tilla të raketave zvogëlojnë në mënyrë drastike kohën e kërkuar për të kryer një sulm dhe për të mposhtur një objektiv. Gjatë vozitjes, duhen 10 sekonda për të përgatitur dhe lëshuar një raketë. Kur kompleksi vendoset në një pozicion të palëvizshëm, kjo kohë zvogëlohet në 8 s.
Në automjetin luftarak SAM "Tor" kishte një stacion udhëzues radari me një grup antenash me faza pasive. Për shkak të kësaj pajisje, kompleksi kishte përparësi ndaj "Grerëzës" për sa i përket shpejtësisë dhe saktësisë së kontrollit të rrezeve. Sidoqoftë, në versionin e parë të projektit Tor, u sigurua vetëm një kanal i synuar. Si rezultat, automjeti luftarak mund të kontrollonte vetëm një raketë në të njëjtën kohë.
Kjo e metë u korrigjua në projektin tjetër "Tor-M1". Kompleksi i këtij modeli u vu në shërbim në 1991. Sistemi i modernizuar i mbrojtjes ajrore kishte tashmë dy kanale të synuara. Përveç kësaj, u morën masa për të përmirësuar efikasitetin kur punoni në objektiva të veçantë, siç janë bombat e drejtuara. Gjithashtu, gjatë modernizimit, u përdorën kompjuterë të rinj me karakteristika të përmirësuara, gjë që çoi në një ulje të kohës së përgjigjes.
Në bazë të zhvillimeve në "Toru-M1" dhe zgjidhjeve të reja, u krijua një projekt tjetër për azhurnimin e sistemit të raketave të mbrojtjes ajrore-"Tor-M2". Ch. Gao thekson se të dhënat për këtë kompleks janë të ndryshme. Pra, sipas uebfaqes Militaryarms.ru, "Tor-M2" është i aftë të gjuajë njëkohësisht në 4 objektiva. Në të njëjtën kohë, portali në gjuhën angleze Army-technology.com shkruan për praninë e 10 kanaleve të synuara. Për më tepër, siç kujton autori, disa burime tregojnë potencialin e kufizuar anti-raketor të sistemit anti-ajror. Me sa duket, "Tor-M2" është i aftë të rrëzojë raketa të pa drejtuara, gjë që e bën atë një analog të sistemit izraelit "Kupola e Hekurt".
Sistemet raketore kundërajrore të familjes Tor janë të përhapura në ushtrinë ruse. Për më tepër, sisteme të tilla janë ndërtuar në shasi të ndryshme. Përveç versionit standard në një shasi të gjurmuar, u krijua një modifikim Arktik bazuar në automjetin e artikuluar në të gjithë terrenin Tor-M2DT, si dhe një version Tor-M2K në një automjet me rrota të destinuar për dërgesa eksporti. Më në fund, u kryen teste të suksesshme, gjatë të cilave i gjithë kompleksi "Thor" u vendos në kuvertën e një anije luftarake.
Duke kujtuar historinë e zhvillimit të familjes së sistemit të mbrojtjes ajrore Tor, Ch. Gao kthehet në pyetjen e krahasimit të këtyre sistemeve me sistemin e raketave dhe topave Pantsir-S1. Ai propozon të përcaktohet pse "Thor" është shumë më mirë se "Shell". Para së gjithash, autori kujton qëllimin e këtyre komplekseve. Kështu, produktet Tor janë krijuar për të punuar si pjesë e divizioneve të raketave kundërajrore, ndërsa Pantsir-S1 duhet të jetë përgjegjës për mbrojtjen ajrore të zonës së afërt. Si rezultat, "Torah" ka stacione më të fuqishme radari, me ndihmën e të cilave ata mund të zbulojnë një objektiv që afrohet para "Shell".
Autori i The National Interest beson se raketat e komplekseve Thor janë më të manovrueshme dhe efektive sesa armët e Pantsir. Për më tepër, një lëshim vertikal me një rënie të raketës para fillimit të fluturimit është një avantazh serioz. Kjo bën të mundur rritjen e efikasitetit kur gjuani në objektiva që fluturojnë nga drejtime të ndryshme, pasi lëshuesi i raketave nuk duhet të rrotullohet për udhëzime paraprake. Sidoqoftë, pas lëshimit - për të siguruar drejtimin e raketave - lëshuesi duhet të rrotullohet me lokalizuesit e tij.
Ekzistojnë gjithashtu parakushte për shfaqjen e epërsisë së "Torah" të një natyre të ndryshme, të lidhur me qëllimet. SAM-et e familjes "Thor" janë të afta të sulmojnë dhe shkatërrojnë caqe më pak komplekse ajrore sesa sistemi "Pantsir-C1".
Ch. Gao spekulon për ngjarjet në bazën Khmeimim në lidhje me efektivitetin e armëve kundërajrore. ZRPK "Pantsir-S1" u zhvilluan për punë në objektin e mbrojtjes ajrore. Quiteshtë mjaft e mundur që ishin këto komplekse që iu besuan detyra për të luftuar mjetet ajrore pa pilot të vogla jashtë zonës së veprimit të "Thors". Përgjimi i objektivave të tillë është një detyrë jashtëzakonisht e vështirë, dhe kjo mund të ketë një ndikim negativ në treguesit numerikë të efektivitetit të armëve.
***
Arsyeja për shfaqjen e një botimi të ri në The National Interest, padyshim, ishin ngjarjet e një muaji më parë rreth informacionit kurioz në lidhje me funksionimin e sistemeve ruse të mbrojtjes ajrore në bazën ajrore Khmeimim. Publikimi tjetër i një eksperti të mirënjohur ushtarak u bë arsyeja për një skandal të vërtetë. Fakti që botimi nuk mbeti në domenin publik për një kohë të gjatë i dha benzinë zjarrit të diskutimeve - ai u hoq shpejt.
Në fillim të nëntorit, V. Murakhovsky, një ekspert i mirënjohur në fushën e armëve dhe mbrojtjes, botoi një shënim mbi gjendjen e mbrojtjes ajrore në bazën Khmeimim dhe rezultatet e punës së tij. Janë dhënë disa tregues sasiorë, të cilët u bënë arsye për kritika të ashpra ndaj sistemit raketor të mbrojtjes ajrore Pantsir-S1, si dhe proceseve dhe personave të përfshirë në krijimin dhe miratimin e tij. Përfundimi kryesor i artikullit ishte se komplekset Pantsir-C1 nuk e justifikuan veten në një konflikt të vërtetë të armatosur.
V. Murakhovsky shkroi se sistemet Pantsir-C1 kanë probleme me zbulimin e objektivave me shpejtësi të ulët dhe të vogla në formën e mjeteve ajrore pa pilot, por në të njëjtën kohë ata shpesh zbulojnë objektiva të rremë-zogj të mëdhenj. Ishte pikërisht për shkak të efikasitetit të ulët të sistemeve të tilla raketore të mbrojtjes ajrore në pranverën e këtij viti që u mor vendimi për të dërguar komplekset Tor-M2U në Siri. Kjo teknikë thuhet se ka treguar shpejt potencialin e saj. Në javën e parë të korrikut, "Torah" goditi 7 UAV armike me një konsum prej 9 raketash. Nga prilli deri në tetor, këto sisteme të mbrojtjes ajrore shkatërruan 80 objektiva ajrorë dhe treguan një efikasitet prej 80%. Për "Armor" kjo shifër ishte vetëm 19%.
Shënimi mbi mbrojtjen ajrore të Khmeimim nuk mbeti në dispozicion për shumë kohë. Ai u hoq menjëherë pas publikimit. Sidoqoftë, fshirja nuk e pengoi fillimin e diskutimeve më aktive. Për më tepër, humbja e një artikulli me informacion interesant i dha benzinë zjarrit dhe çoi në shfaqjen e dyshimeve të mirënjohura.
Duhet të theksohet se raportet për efikasitetin e ulët të sistemit të raketave të mbrojtjes ajrore Pantsir-S1 kundërshtojnë raportet e së kaluarës së afërt. Më herët u raportua vazhdimisht se komplekse të tilla siguronin mbrojtje të bazës Khmeimim nga sulme të ndryshme, përfshirë përdorimin e dronëve dhe raketave të pa drejtuara. Për më tepër, Pantsiri mori pjesë në zmbrapsjen e sulmit të famshëm të raketave më 14 prill 2018, dhe, me sa duket, ishin në gjendje të godisnin një numër raketash lundrimi. Sidoqoftë, pati disa humbje. Në fillim të majit, ushtria izraelite arriti të shkatërrojë një "Pantsir-C1", i cili në atë kohë nuk ishte në gjendje gatishmërie luftarake.
Sipas raporteve të muajve të fundit, sistemet e raketave të mbrojtjes ajrore Tor-M2U janë në detyrë të vazhdueshme në bazën Khmeimim dhe tashmë kanë arritur të zmbrapsin disa përpjekje sulmi. Në të njëjtën kohë, informacioni i saktë në lidhje me funksionimin e komplekseve të tilla nuk është publikuar ende zyrtarisht, por të dhënat në dispozicion tregojnë efikasitetin e lartë të punës luftarake. Në një mënyrë apo tjetër, Tor-M2U plotëson Pantsiri-S1 të vendosur më parë dhe siguron mbrojtje ajrore për bazën.
Për çfarë arsye, informacioni nga burimet zyrtare dhe jozyrtare nuk përkon ose madje kundërshton njëri -tjetrin është i panjohur. Ju mund të shprehni një larmi versionesh në lidhje me çështjet e teknologjisë, funksionimit, organizimit, etj. National Interest ofroi versionin e vet të shpjegimit për situatën aktuale. Sipas mendimit të autorit të tij, marrja e rezultateve të publikuara nga V. Murakhovsky, faktorë të caktuar teknikë mund të kishin kontribuar.
Ch. Gao propozoi tre shpjegime për rezultatet e marra në të njëjtën kohë. Supozimi i parë ka të bëjë me veçoritë teknike të kompleksit që ndikojnë në kohën e reagimit; e dyta tregon kompleksitetin e qëllimeve të ndryshme; dhe e treta lidhet me qëllimet dhe objektivat e komplekseve, si dhe me organizimin e mbrojtjes ajrore. Cila prej tyre është më e qëndrueshme me realitetin është e panjohur.
Situata rreth armëve kundërajrore ruse në bazën ajrore Khmeimim ende ngre pyetje të caktuara, të cilat deri më tani mbeten pa përgjigje të denja. Zyrtarët nga Ministria e Mbrojtjes nuk kanë komentuar në asnjë mënyrë raportet e fundit dhe preferojnë të lavdërojnë sistemet e brendshme të mbrojtjes ajrore. Situata aktuale ngre pyetje serioze, dhe përveç kësaj, tërheq vëmendjen e shtypit të huaj, për shembull, The National Interest.
