7 Nëntor 1917 ndryshoi rrënjësisht hartën e botës. Dhe madje edhe pas shkatërrimit të pabesë të BRSS, ndikimi i Revolucionit të Madh të Tetorit në situatën politike dhe socio-ekonomike në Rusi, ish republikat sovjetike, vendet që po ndërtonin socializmin, mbetet.
Faktorët e brendshëm dhe të jashtëm që çuan në degjenerimin, dhe më pas në kolapsin e BRSS dhe diskreditimin e CPSU, pas vitit 1953 piqen gradualisht, në faza. Elita post -Stalin luajti një rol të rëndësishëm - drejtpërdrejt dhe indirekt - në procesin afatgjatë dhe, me sa duket, i planifikuar me kujdes. E gjithë kjo u tha në lidhje me 50 vjetorin e Revolucionit të Tetorit, dhe ende festohet, për shembull, në PRC dhe Kubë, ku ndërtimi i socializmit vazhdon, duke marrë parasysh si specifikat kombëtare ashtu edhe pasojat e vdekjes së BRSS, "udhëheqës dhe udhëheqës" i tij. Dhe në vendet e tjera të Partisë Komuniste, lëvizjet çlirimtare nuk braktisën ndërtimin socialist, aq më pak shpifjen ndaj Bashkimit Sovjetik dhe idealet e tetorit ("Socializmi po kthehet").
Indikative është deklarata e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Kinës, e shpallur më 6 nëntor 1967: "Revolucioni i Tetorit në Rusi shënoi një epokë të re në historinë e njerëzimit, në krijimin e një bote pa imperializëm, pa kapitalizëm dhe pa shfrytëzim … Stalini vuri në dukje: “Revolucioni i Tetorit nuk mund të konsiderohet vetëm një revolucion brenda kuadrit kombëtar.,Shtë, para së gjithash, një revolucion i rendit ndërkombëtar, botëror "… Por pas Stalinit, udhëheqja e partisë dhe shtetit u uzurpua nga një grusht figurash më të spikatura brenda CPSU të përfaqësuar nga Hrushovi që nisën rrugën e kapitalizmit Me Ky grup revizionist, nën maskën e një "shteti të të gjithë njerëzve", e zhyti popullin sovjetik në zgjedhën e një shtrese të re të privilegjuar borgjeze. Morali dhe zakonet komuniste të nxitura nga Lenini dhe Stalini po fundosen gjithnjë e më thellë në ujërat e akullta të gënjeshtrës, egoizmit dhe grumbullimit të parave ". Ai gjithashtu vuri në dukje: "Në BRSS dhe disa vende të tjera socialiste, ku pushteti është uzurpuar nga revizionistët modernë, një restaurim gjithëpërfshirës i kapitalizmit po zhvillohet gradualisht." Pra "diktatura e proletariatit mund të kthehet ende në diktaturën e borgjezisë së re". Prandaj, kërkohet që "të parandalohet me vigjilencë uzurpimi i udhëheqjes së partisë dhe shtetit nga brenda nga njerëz si Hrushovi, hyrja e një vendi socialist në rrugën e" evolucionit paqësor "të socializmit drejt kapitalizmit. Dhe çrrënjos revizionizmin ".
Kuadrot janë vërtet gjithçka. Vlerësimi i Mao Ce Dunit, i shprehur në 1973, është i rëndësishëm: "Në vitet e fundit të jetës së tij," bashkëluftëtarët "e rremë nuk e lejuan Stalinin të emërojë kuadro të rinj në pozicione drejtuese. Ne morëm parasysh këtë mësim tragjik, i cili përfundoi me "largimin" e shpejtë të Stalinit dhe ngritjen në pushtet të revizionistëve-të degjeneruar ". Pra, si e mori PRK këtë mësim parasysh? Tajvanezi "Zhongyang Ribao" vuri në dukje më 22 dhjetor 1977: "Në PRC, në periudhën nga 1967 deri në 1975, u promovuan 8.6 milion personel, dhe vetëm në periudhën nga 1975 deri në tetor 1976, 1.2 milion … Miliona njerëzit erdhën në punë të nivelit të lartë dhe të mesëm ". Këto përfundime përsëriten në filmin dokumentar me gjashtë pjesë "Bashkimi Sovjetik: 20 vjet që nga vdekja e partisë dhe shtetit", i filmuar me kërkesë të Komitetit Qendror të CPC.
Vlerësime të ngjashme u dhanë nga shtetarë të shquar jo-komunistë. Charles de Gaulle: “Stalini kishte autoritet të jashtëzakonshëm dhe jo vetëm në Rusi. Ai dinte të mos binte në panik kur humbi dhe të mos shijonte fitoret. Dhe ai ka më shumë fitore sesa humbje. Rusia e Stalinit nuk është Rusia e vjetër që u zhduk me monarkinë. Por një shtet stalinist pa pasardhës të denjë për Stalinin është i dënuar. Stalini nuk u bë një gjë e së kaluarës - ai u zhduk në të ardhmen. Dhe Hrushovi dëshiron ta kundërshtojë veten fjalë për fjalë në çdo gjë ndaj Stalinit dhe stilit stalinist. Ky diskutim është shumë shpesh në dëm të Hrushovit dhe autoritetit të BRSS ". Haile Selassie, Perandori i Etiopisë (1932-1974): "Takimet e mia me udhëheqësit sovjetikë pasi Stalini e bindi atë se nuk ka pasardhës të denjë në udhëheqjen e vendit. Për shumë arsye, sistemi i ashpër por efektiv i qeverisjes së vendit të zbatuar nën Stalinin po dobësohet pas tij. Bëhet më demonstrative sesa e vërtetë. Dhe sipas mendimit tim, nuk ka vazhdimësi në veprimet menaxheriale, ekonomike dhe të tjera të udhëheqësve sovjetikë pas Stalinit."
Vlerësimi modern kuban i periudhës staliniste dhe periudhës pasuese në BRSS dhe Partinë Komuniste të Bashkimit Sovjetik është interesant. Sipas Debatit të Kubës më 16 maj 2016, "në 1947, po kryhet një reformë monetare, e cila ishte qartë e një natyre konfiskuese. Ky vendim ndihmoi në forcimin e sistemit monetar të vendit dhe përmirësimin e standardit të jetesës së qytetarëve sovjetikë. Shpenzimet ushtarake të Bashkimit Sovjetik në 1950 ishin 17 përqind të PBB -së, në 1960 - 11.1 përqind: shumë më tepër sesa shpenzimet amerikane për mbrojtjen. Një rritje e tillë e mprehtë e shpenzimeve të mbrojtjes krijoi një pengesë serioze për rritjen e ekonomisë së BRSS. Sidoqoftë, falë rritjes së këtyre kostove, ishte e mundur të arrihej barazi ushtarake me Perëndimin. Dhe BRSS arriti sukseset më të mëdha në sferën e raketave dhe hapësirës … Pas vdekjes së Stalinit, më 5 mars 1953, filloi një luftë për pushtet brenda CPSU, e shoqëruar me një rishpërndarje të funksioneve të pushtetit midis strukturave të ndryshme partiake dhe shtetërore. Në Janar 1955, Hrushovi arriti dorëheqjen e Malenkov nga posti i kryetarit të Këshillit të Ministrave të BRSS, dhe qendra e pushtetit kaloi tek ai … Në fund të viteve 1950 dhe në fillim të viteve 1960, ngadalësimi i rritjes ekonomike dhe produktiviteti i punës u bë më i dukshëm Me Në Kongresin XXII të CPSU në 1961, masat për të luftuar kultin e personalitetit të Stalinit u intensifikuan, gjë që çoi në prishjen përfundimtare të lidhjeve dypalëshe me Kinën, në një konfrontim midis dy partive më të mëdha komuniste në botë, i cili zgjati deri në 1989 Me Dhe kjo shkaktoi një ndarje në partitë komuniste të shumë vendeve, e cila pati një ndikim shumë negativ në lëvizjen çlirimtare revolucionare në botë ". Në BRSS, "nuk u krijuan mekanizma për të zhdukur format burokratike të qeverisjes". Dhe "socializmi, nëse nuk asimilohet me vetëdije, atëherë ai mbetet në sipërfaqe".
