Viti 1812 do të mbetet përgjithmonë një datë shumë e veçantë në historinë historike shekullore të Rusisë. Fiaskoja madhështore e fushatës drejt Rusisë e organizuar nga Napoleoni në dukje i pamposhtur, vdekja e "Ushtrisë së Madhe" gjatë tërheqjes dhe marshimi fitimtar i trupave ruse nëpër territorin e Evropës së habitur bëri një përshtypje të madhe tek bashkëkohësit. Quiteshtë krejt e natyrshme që tashmë në 1813 u botuan veprat e para, autorët e të cilave u përpoqën të kuptonin arsyet e kësaj kthesë të ngjarjeve. Në një impuls patriotik, historianët dhe shkrimtarët e atyre viteve njëzëri e shpallën Kutuzov "komandantin më të madh të të gjitha kohërave dhe popujve", "rrufeja Perun e Veriut", "i cili kreu në një kohë të shkurtër veprat e famshme të Cezarit, Hanibalit dhe Scipionit "(FM Sinelnikov). Në poezitë e tyre, Kutuzov u lavdërua nga G. R. Derzhavin, V. A. Zhukovsky dhe poetë të tjerë më pak të famshëm. IA Krylov iu përgjigj ngjarjeve të 1812 me 7 fabula, më e famshmja prej të cilave ishte "Ujku në lukuni" kushtuar Kutuzov. Më vonë, në 1831, A. S. Pushkin i kushtoi vargjet e mëposhtme kujtimit të Kutuzov:
Kur besimi popullor zë
Ai thirri flokët tuaj të shenjtë gri:
"Shko ruaj!" U ngrit dhe shpëtove.
("Para varrit të shenjtorit")
Kjo vepër u prit shumë në mënyrë të favorshme në shoqëri, por për poezinë "Gjeneral" ("1835) kushtuar Barclay de Tolly, poeti u kritikua si nga publiku" patriotik "ashtu edhe nga të afërmit e Kutuzov. Ai madje duhej të" kërkonte falje " publiku në librin e 4 -të të revistës Sovremennik për 1836, duke përsëritur, si "simbol i besimit", "formulën e shenjtë": "Titulli i tij (Kutuzov) është shpëtimtari i Rusisë."
Në vitet 60 të shekullit XIX, Leo Tolstoy shkroi romanin e famshëm "Lufta dhe Paqja" në të cilin MI Kutuzov u privua pjesërisht nga aura e tij e komandantit më të shkëlqyer dhe më të madh të kohës sonë, por ai fitoi një të ri: Mikhail Illarionovich u bë personi i vetëm, i cili kupton thelbin e Luftës Patriotike të 1812. Por në historiografinë zyrtare ruse, mbizotëronte një prirje krejtësisht e ndryshme, sipas së cilës shkaku i fitores së Rusisë në luftën e 1812 u konsiderua "uniteti i pronave përreth froni ", dhe Perandori Aleksandri I u shpall heroi kryesor i Luftës Patriotike. koncepti ishte D. P. Buturlin (pjesëmarrës në luftën e 1812, krahu ndihmës i Aleksandrit I). Më vonë, një numër historianësh besnikë iu bashkuan këtij këndvështrimi. Edhe një falës i tillë i njohur për Kutuzov, siç ishte ish-ndihmësi i tij AI Mikhailovsky-Danilevsky, shkroi në shkrimet e tij për perandorin si "një dritë rrezatuese që ngrohu dhe ringjalli gjithçka". Mikhail Bogdanovich, profesor i akademisë ushtarake, e quajti Aleksandrin I "udhëheqësin kryesor të Luftës Patriotike". Ky studiues, duke mbajtur përgjithësisht një ton respektues ndaj Kutuzov, ishte një nga të parët që guxoi të qortonte marshalin për gabimet në Borodino, Tarutin, pranë Krasnoye dhe Berezina, si dhe për dërgimin e raporteve të qëllimshme të pasakta në Petersburg për rezultatet e betejat në Borodino dhe Maloyaroslavets. Studiuesit e mëvonshëm, duke e njohur Kutuzov si një komandant të shquar, nuk e quajtën atë "shpëtimtarin e atdheut". S. M. Solovyov shkroi për Kutuzov në një mënyrë shumë të përmbajtur, dhe V. O. Klyuchevsky përgjithësisht kaloi mbi personalitetin e marshallit në heshtje. Në një vepër me 7 vëllime kushtuar 100 vjetorit të luftës së 1812, meritat e Kutuzov u dhanë për shkak, por në të njëjtën kohë u pranua se ai "nuk ishte një komandant i barabartë me Napoleonin" dhe se "kujdesi i udhëheqësi i vjetër i kombinuar me një palëvizshmëri të vjetër, sëmundshmëri dhe lodhje ndikuan në ushtrinë tonë dhe nga ana negative ". Koncepti zyrtar për shpalljen e Aleksandrit I "organizatori i fitores" nuk ishte më i popullarizuar në mesin e historianëve të fundit të shekullit të 19 -të dhe fillimit të shekullit të 20 -të.
Sa i përket veprave të studiuesve të huaj të luftës së 1812, shumica e tyre njohin dinakërinë dhe durimin si cilësitë kryesore pozitive të komandantit Kutuzov. Në të njëjtën kohë, vërehet se si strateg, komandanti i përgjithshëm rus ishte qartë inferior jo vetëm ndaj Napoleonit, por edhe ndaj disa prej vartësve të tij (për shembull, Barclay de Tolly). Ndërsa nuk i mohuan Kutuzov aftësi të caktuara ushtarake, historianët perëndimorë, megjithatë, besojnë se, për shkak të shthurjes dhe sëmundjes, roli i tij në dëbimin e Napoleonit nga Rusia ishte minimal. Praktikisht e njohur përgjithësisht në historiografinë perëndimore është dispozita sipas së cilës në betejat pranë Krasnoye dhe Berezina Napoleoni arriti të shmangë vdekjen e plotë të ushtrisë dhe robërinë kryesisht për shkak të ngadalësisë dhe pavendosmërisë së Kutuzov.
Historiografia e viteve të para të pushtetit Sovjetik u karakterizua nga një qëndrim i balancuar, "mesatarisht lavdërues" ndaj Kutuzov. Përjashtim ishin veprat e M. N. Pokrovsky, i cili nuk e konsideroi marshallin e njohur një komandant të shquar dhe e kritikoi ashpër atë për humbjen e komandës dhe kontrollit dhe gabimet e shumta të bëra gjatë ndjekjes së armikut. Në fund të viteve 1930, pikëpamjet për Kutuzov dhe vlerësimi i rolit të tij në Luftën Patriotike të 1812 filluan të ndryshojnë gradualisht, pikëpamjet e Akademikut të ndjerë Pokrovsky iu nënshtruan kritikave shkatërruese. Dhe pasi më 7 nëntor 1941, nga foltorja e mauzoleut, JV Stalin e quajti Kutuzov midis "paraardhësve tanë të mëdhenj" dhe, veçanërisht, pas krijimit të Urdhrit të Kutuzov në 1942, kritika ndaj këtij komandanti u bë jo vetëm "ideologjikisht e gabuar ", por dhe një akt i pasigurt. Në 1945, kur u festua 200 vjetori i lindjes së MI Kutuzov, Këshilli i Komisarëve Popullorë të BRSS lëshoi një rezolutë në të cilën, pas një pushimi të gjatë, përsëri u parashtrua teza se "udhëheqja ushtarake e Kutuzov tejkaloi udhëheqjen ushtarake të Napoleonit " Në 1947, revista bolshevike botoi një artikull të Stalinit, i cili thoshte: "Kutuzov … shkatërroi Napoleonin dhe ushtrinë e tij me ndihmën e një kundërsulmi të përgatitur mirë … i vetmi komandant i denjë për vëmendje. Engels, natyrisht, ishte gabuar, sepse Kutuzov ishte, pa dyshim, dy krerë më i lartë se Barclay de Tolly."
Ishte nga ajo kohë që Kutuzov përsëri, si në 1813, u bë figura qendrore e Luftës Patriotike të 1812 dhe shpëtimtari i vetëm i Atdheut për të gjithë historianët dhe shkrimtarët e vendit tonë. Në atë kohë edhe vepra e njohur botërisht e E. V. Tarle "Pushtimi i Napoleonit në Rusi" u kritikua në atë kohë. Përballë presionit të fortë administrativ dhe kërcënimit të hakmarrjes, akademiku 77-vjeçar u detyrua të dorëzohej dhe të shkruante dy artikuj në drejtimin "e nevojshëm" ("MI Kutuzov-komandant dhe diplomat" dhe "Borodino"). Aktualisht, një gamë e gjerë lexuesish po bëhen përsëri materiale në dispozicion që bëjnë të mundur nxjerrjen e përfundimeve objektive në lidhje me rolin e M. I. Kutuzov në ngjarjet madhështore të 1812.., Kushtuar Luftës Patriotike të 1812, dhe Nr. 9 për 1995 - një tryezë e rrumbullakët "Shpëtimtari i Atdheut. Kutuzov - pa shkëlqim tekstesh".
Punimet e N. A. Troitsky. Në të njëjtën kohë, qëndrimet e mbështetësve të pikëpamjes tradicionale, të cilat në shumicën e rasteve ndahen nga autorët e teksteve shkollore dhe antologjive, mbeten të forta. Për shembull, në 1999Një biografi e Kutuzov, e krijuar për nxënësit e shkollave të mesme, u botua me titullin elokuent "Shpëtimtari i Atdheut: Biografia e MI Golenishchev-Kutuzov" (IA Adrianova).
Le të përpiqemi të marrim në mënyrë objektive faktet kryesore të biografisë së Kutuzov në emrin e pavdekshëm të 1812.
Në qershor 1812 M. I. Kutuzov ishte në pasurinë e tij Volyn Goroshki. Më pak se një muaj ka kaluar që kur ai përfundoi traktatin e paqes në Bukuresht me Turqinë, për të cilën ai u ngrit në dinjitet princëror me titullin e zotërisë. Meritat e Kutuzov në fazën përfundimtare të luftës me turqit ishin të padiskutueshëm dhe nuk ngritën dyshime as midis armiqve. Pozicioni ndërkombëtar i Rusisë, e cila u përfshi në luftërat e koalicionit me Francën Napoleonike, ishte jashtëzakonisht e vështirë: përveç luftërave në Evropë, vendi ynë në fillim të shekullit XIX u detyrua të luftojë Persinë (nga 1804) dhe Turqinë (nga 1806). Por pas fitoreve të Kutuzov mbi forcat superiore të armikut në Ruschuk dhe Slobodzeya (në 1811), paqja me Turqinë u përfundua dhe tani ushtria Moldaviane prej 52,000 trupash mund të përdoret për një luftë në drejtimin perëndimor. Sidoqoftë, Franca ishte ende e detyruar të mbante rreth 200 mijë ushtarë në Spanjë, të përfshirë nga një luftë guerile, në mënyrë që Napoleoni të mund të luftonte me Rusinë "vetëm me një dorë". Në prag të pushtimit Napoleonik, Kutuzov ishte pothuajse 67 vjeç (një moshë shumë e respektuar në atë kohë) dhe tashmë ishte e vështirë për të të shpresonte për një emërim të ri në ushtri. Por lufta ngatërroi të gjitha planet e Shtabit të Përgjithshëm Rus. Më 26 qershor 1812, Kutuzov mbërriti në kryeqytet dhe tashmë më 15 korrik u emërua komandant i korpusit Narva (i destinuar për të mbrojtur Shën Petersburg), dhe më 17 korrik, ai u zgjodh kreu i milicisë popullore të Shën Petersburg. Në këtë pozicion, ai qëndroi për 4 javë, duke e çuar numrin e milicive në 29,420 persona. Ndërkohë, ngjarjet po ndodhnin në frontin kryesor të luftës që shpejt çuan në një rritje të paparë në karrierën e heroit tonë. Por, para se të vazhdojmë të përshkruajmë muajt më të rëndësishëm të jetës së tij, le të zbulojmë se kush ishte MI Kutuzov në 1812. Çfarë dinin bashkëkohësit e tij dhe çfarë mendonin ata për të?
Përgjigja për këtë pyetje, me sa duket, qëndron në sipërfaqe: Kutuzov është komandanti më i mirë në Rusi, i shkarkuar nga komanda e trupave për shkak të konfliktit me Perandorin Aleksandër I. Megjithatë, jo gjithçka është aq e thjeshtë. Deri në 1805, Kutuzov u konsiderua një gjeneral ushtarak i talentuar dhe i guximshëm, një interpretues i shkëlqyer, një asistent i pazëvendësueshëm i cili, me kalimin e kohës, vetë mund të bëhej një komandant i madh - por asgjë më shumë. Le të ilustrojmë sa më sipër, duke gjurmuar shkurtimisht rrugën luftarake të heroit tonë:
1764-65 - Kapiteni Kutuzov, si vullnetar, lufton kundër mbështetësve të Stanislav Ponyatovsky, mbret i zgjedhur.
1769 - në të njëjtën gradë, Kutuzov nën komandën e Gjeneral Major Weimarn lufton në Poloni kundër trupave të Konfederatës së Barit.
1770 - nën udhëheqjen e P. A. Rumyantsev merr pjesë në betejat me turqit në Ryaba Mogila, Larga dhe Cahul. Mori gradën e kryetarit kryesor dhe nën komandën e Gjeneralit të Përgjithshëm P. I. Panin merr pjesë në sulmin ndaj Bender.
1774 - nën komandën e V. M. Dolgoruky merr pjesë në zmbrapsjen e zbarkimit të turqve pranë Alushta (merr plagën e parë në kokë).
1777 - u gradua në kolonel (në kohë paqeje).
1782 - u gradua në brigadier (në kohë paqeje).
1784 - merr gradën e gjeneral majorit (në kohë paqeje).
1787-1788 - periudha "Suvorov" e karrierës së Kutuzov: beteja e Kinburn dhe rrethimi i Ochakov (plaga e dytë në kokë).
Në 1789 - përsëri nën komandën e Suvorov: stuhia e famshme e Izmail, mori gradën e gjenerallejtënant.
Në 1791 - Kutuzov iu nënshtrua N. V. Repnin dhe për herë të parë, nga fillimi në fund, drejtoi një betejë të rëndësishme në mënyrë të pavarur: në Babadag, trupi i 22,000 -të i ushtrisë turke u mund. Në të njëjtin vit, ai komandoi krahun e majtë të ushtrisë së Repnin në Betejën e Machin.
1792-Kutuzov komandoi pararojën e trupave ruse në Poloni, komandantin e përgjithshëm-gjeneralin e përgjithshëm M. V. Kakhovsky).
Pas kësaj, Mikhail Illarionovich pa një pushim të gjatë në karrierën e tij ushtarake, të lidhur me kryerjen e posteve të ambasadorit rus në Kostandinopojë (1793-1794) dhe drejtorit të Trupave Kadetikë të Gentry Land. Nën Palin I, Kutuzov vazhdon të kryejë detyra diplomatike dhe të komandojë forcat tokësore në Finlandë. Dhe Aleksandri I, i cili erdhi në pushtet si rezultat i një grushti shteti në pallat, emëron Kutuzov si guvernator ushtarak të Shën Petersburg. Sipas shumë bashkëkohësve, Mikhail Illarionovich nuk e përballoi këtë pozicion: lojërat e fatit dhe duelët lulëzuan midis fisnikëve, dhe në rrugët e kryeqytetit, kalimtarët u grabitën fjalë për fjalë në mes të ditës. Si rezultat, më 20 gusht 1802, Kutuzov u pushua nga puna dhe u dërgua me një vit pushim.
Në 1804 - një ngritje e re në karrierën e tij: pas pjesëmarrjes së suksesshme në manovra, Kutuzov u emërua komandant i Ushtrisë së Parë Podolsk, e cila po shkonte në luftë me Napoleonin në Austri. Ishte kjo fushatë që u bë prova e parë vërtet serioze e heroit tonë si komandant i përgjithshëm i një ushtrie të madhe. Për Kutuzov, ishte gjithashtu një shans unik për të provuar veten: në vartësinë e tij ishin trupat elitare të perandorisë (përfshirë rojet) dhe gjeneralët më të mirë të vendit: P. I. Bagagration, D. S. Dokhturov, M. A. Mildoradovich, F. P. Uvarov, N. M. dhe S. M. Kamenskiy. Rezultati i fushatës ushtarake në 1805 ishte humbja në Austerlitz, e cila bëri një përshtypje të tmerrshme në shoqërinë ruse. J. de Maistre, i cili ishte në Shën Petersburg në 1805, raportoi në Londër: "Këtu efekti i betejës së Austerlitz në opinionin publik është si magji. Të gjithë gjeneralët po kërkojnë dorëheqjen dhe duket se disfata në një betejë u paralizua e gjithë perandoria ".
Kështu, pas vitit 1805, Kutuzov fitoi reputacionin e një gjenerali i cili u tregua shumë mirë nën udhëheqjen e Rumyantsev dhe Suvorov, por nuk kishte talentet e një komandanti të përgjithshëm. Shumë njerëz do të kishin nënshkruar përshkrimin e AF Langeron në atë kohë: "Ai (Kutuzov) luftoi shumë … cilësitë u neutralizuan nga jo më pak dembelizmi i mendjes dhe forcës, nuk e lejuan atë të vërtetonte vërtet asgjë dhe të bënte vërtet asgjë vetë " Ilustrimi më i mirë i pozicionit të fundit është sjellja e Kutuzov përballë Austerlitz: komandanti i përgjithshëm i ushtrisë aleate supozon një rezultat fatkeq të betejës, por as nuk përpiqet të ndërhyjë në këshillin e luftës dhe dërgon me butësi trupat e besuara atij për therje.
Në 1812, turpi i Austerlitz ende nuk është harruar, shumë kujtojnë se në këtë betejë fatkeqe Kutuzov humbi kontrollin e trupave, dhe vetëm kolona e Bagration (e vetmja nga pesë) u tërhoq pa panik. Prandaj, në mesin e ushtarakëve profesionistë, Kutuzov nuk gëzon një autoritet të veçantë. Për më tepër, askush tjetër përveç PI Bagration i shkroi Ministrisë së Luftës në 1811 se Mikhail Illarionovich "ka një talent të veçantë për të luftuar pa sukses". Kutuzov u emërua në ushtrinë moldave vetëm pasi gjenerali i kalorësisë I. I. Mikhelson, Field Marshal A. A. Prozorovsky, P. I. Bagration dhe N. M. Kamensky.
Ishte N. Kamensky (për të mos u ngatërruar me babanë e tij, i cili u bë prototipi i princit të vjetër Bolkonsky - "Lufta dhe Paqja") ai që ishte shpresa dhe ylli në rritje i ushtrisë ruse, dhe ishte ai, jo Kutuzov, i cili konsiderohej në atë kohë studenti më i mirë dhe i dashur i Suvorov. N. M. Kamensky mori gradën e përgjithshme për marrjen e Urës së famshme të Djallit gjatë fushatës zvicerane. Në shoqëri, ky komandant u vlerësua shumë dhe i lidhi shpresa të mëdha. Studiuesit sugjerojnë që nëse jo për vdekjen e tij të hershme në 1811, ishte N. M. Kamensky, jo Kutuzov, ai që do të ishte bërë kandidati kryesor për postin e komandantit "popullor" të ushtrisë ruse gjatë Luftës Patriotike të 1812.
Kutuzov kishte një "famë" tjetër, madje edhe më të dyshimtë: në shoqëri ai kishte një reputacion si një njeri i prirur për intriga, duke adhuruar në mënyrë skllavërisht eprorët e tij, të shthurur dhe jo plotësisht të ndershëm në çështjet financiare.
"Kutuzov, duke qenë shumë i zgjuar, ishte në të njëjtën kohë jashtëzakonisht i dobët në karakter dhe kombinoi shkathtësinë, dinakërinë dhe talentet me imoralitetin mahnitës," shkroi A. F. Lanzheron.
"Për shkak të favorit të atyre më të lartë, ai duroi gjithçka, sakrifikoi gjithçka," dëshmon F. V. Rostopchin.
"Kutuzov, një komandant i aftë dhe i guximshëm para armikut, ishte i trembur dhe i dobët para carit," thotë Sekretari i Shtetit A. S. Shishkov, i cili është shumë i prirur ndaj Mikhail Illarionovich.
Si në Shën Petersburg ashtu edhe në ushtri, shumë e dinin se gjenerali 50-vjeçar, i nderuar dhe i thinjur në beteja, gatoi me duart e tij në mëngjes dhe shërbeu kafe në shtrat për të preferuarin 27-vjeçar të Katerina II, Platon Zubov. Në Shënimet mbi Historinë Ruse të Shekullit 18, Alexander Pushkin e quajti "tenxheren e kafesë të Kutuzovit" ndër simbolet më zbuluese të poshtërimit të shpirtit fisnik. Shtë interesante që Konti J. de Maistre besonte se Aleksandri I "nuk e pëlqeu atë (Kutuzov), ndoshta sepse ishte shumë i pasjellshëm". PI Bagration dhe AP Ermolov e quajtën Kutuzov një intrigues, DS Dokhturov - frikacak, MA Miloradovich - "një njeri me prirje të ulët" dhe "një oborrtar i ulët". Ata gjithashtu kujtuan fjalët e Suvorov: "Unë nuk përkulem para Kutuzov; ai do të përkulet një herë, por mashtron dhjetë herë." Sidoqoftë, situata në ushtri në terren po zhvillohej në atë mënyrë që Kutuzov së shpejti të dërgohej për të "shpëtuar Rusinë".
Kreu i ushtrisë së parë ruse M. B. Barclay de Tolly kishte pikëpamjet e tij mbi taktikat e luftës me Napoleonin. Në vitin 1807, ai zhvilloi një plan për një "luftë Scythian", të cilën e ndau me historianin gjerman B. G. thellë në vend, dhe më pas, me trupat e shpëtuara dhe me ndihmën e klimës, përgatituni për të, të paktën përtej Moska, një Poltava e re ". Sidoqoftë, përveç planit "Scythian" të Barclay, në Rusi kishte plane për një luftë ofenduese, autorët e së cilës ishin P. I. Bagagration, L. L. Bennigsen, A. P. Ermolov, E. F. Saint-Prix, Princi A. i Württemberg. Por më premtuesi ishte plani i këshilltarit kryesor ushtarak të Perandorit Aleksandër të gjeneralit Prusian Karl von Ful, i cili konsistonte në sa vijon: në rast të një lufte me Napoleonin, një ushtri ruse duhej të tërhiqej në një kamp të fortifikuar në Drissy, dhe e dyta - për të goditur pjesën e pasme të armikut. Për fat të mirë, Barclay de Tolly ishte në gjendje të bindte Aleksandrin I që të tërhiqte ushtrinë nga kurthi i kampit Drissa dhe gjeti guximin t'i kërkojë atij të largohej për në Petersburg. Pas largimit të perandorit, Barclay filloi të zbatonte planin e tij, duke shmangur një betejë të përgjithshme me forcat superiore të armikut, ai tërhoqi ushtrinë e tij për të përmbushur rezervat e rregullta dhe të milicisë dhe "gjatë rrugës së tij nuk la vetëm një top të vetëm, por as edhe një karrocë të vetme "(Butenev) dhe" asnjë të plagosur "(Caulaincourt).
Nëse Barclay de Tolly tërhoqi trupat e tij me qëllim, atëherë Bagration, ushtria e të cilit ishte tre herë më pak (rreth 49 mijë njerëz), u detyrua të tërhiqej. Kjo rrethanë zemëroi pasardhësin e zjarrtë të carëve gjeorgjianë nga vetja: "Hajde! Për Zotin, ne do t'i mbushim me kapele!" Ai gjithashtu u ankua në Shën Petersburg se populli rus nuk jetonte nga gjermanët, shkroi se Barclay de Tolly "gjenerali nuk është aq i keq, por i keq", "ministri është i pavendosur, frikacak, budalla, i ngadalshëm dhe i ka të gjitha cilësi të këqija ", gjatë rrugës duke e quajtur" një poshtër, një poshtër dhe një krijesë ". Ushtarët e të dy ushtrive ishin gjithashtu të pakënaqur me Barclay de Tolly, dhe, sipas A. P. Ermolov, "faji kryesor iu hodh atij (Barclay) për faktin se ai nuk ishte rus."
Pakënaqësia me Barclay po rritej, shoqëria e lartë e Shën Petersburg kërkoi heqjen e "gjermanit" dhe Aleksandri I u detyrua të llogariste me opinionin publik. Duhet të them që ky monark kishte një mendim shumë të ulët për cilësitë e biznesit të gjeneralëve të tij, në 1805 dhe 1811 ai madje u përpoq të ftonte gjeneralin e mirënjohur republikan Zh-V në postin e komandantit të përgjithshëm të ushtrisë ruse Me Moreau, atëherë Duka i Wellington, dhe tashmë në gusht 1812 - JB Bernadotte, ish Marshali Napoleonik, i cili u bë Princi i Kurorës i Suedisë. Të gjitha këto përpjekje ishin të pasuksesshme, si rezultat, si në 1805 ashtu edhe në 1812, Kutuzov megjithatë u emërua komandant i përgjithshëm i ushtrisë ruse.
"Rrethanat e shfaqjes së Kutuzov si komandant i përgjithshëm zakonisht paraqiten si më poshtë: njerëzit, përfshirë fisnikërinë, e kërkuan këtë, dhe Aleksandri I më në fund u pajtua. Provat dokumentare që mbështesin këtë version ende nuk janë zbuluar: kjo reflektohet vetëm në disa kujtime të një kohe të mëvonshme … Arsyeja e vërtetë ishte se më 5 gusht 1812, Kryeministri Volkonsky u kthye në Shën Petersburg nga ushtria dhe solli me vete një letër të tmerrshme nga Shuvalov, e cila pasqyronte ndjenjat anti-Barclay të gjeneralëve Shuvalov … Shuvalov nuk i kërkoi perandorit të emërojë Kutuzov fare, ai vetëm kërkoi largimin e menjëhershëm të Barclay "(A. Tartakovsky). Për të mos marrë përgjegjësi, më 5 gusht 1812, Aleksandri udhëzoi një Komitet të Jashtëzakonshëm të krijuar posaçërisht për të marrë një vendim mbi kandidaturën e një komandanti të ri të përgjithshëm, i cili përfshinte kryetarin e Këshillit të Shtetit, Fushë Marshalin NISaltykov, Princi PV Lopukhin, Konti V.. P. Kochubei, Guvernatori i Përgjithshëm i Shën Petersburgut S. K. Vyazmitinov, Ministri i Policisë A. D. Balashov dhe Konti A. A. Arakçev. Komiteti shqyrtoi 6 kandidatë: L. L. Bennigsen, D. S. Dokhturov, P. I. Bagration, A. P. Tormasov, P. A. Palen dhe M. I. Kutuzov. Preferenca iu dha Kutuzov. Disa historianë argumentojnë se arsyeja për këtë zgjedhje ishte fakti se shumica e anëtarëve të këtij komiteti dhe Kutuzov ishin anëtarë të së njëjtës lozhë masonike, por ky version nuk mund të njihet si ai kryesor dhe i vetëm i saktë. Aleksandri I ishte i pakënaqur me këtë rrjedhë të ngjarjeve, por më 8 gusht, ai megjithatë miratoi Kutuzov në detyrë: "Unë nuk mund të bëja ndryshe nga zgjedhja nga tre gjeneralë njësoj të paaftë për të qenë komandantë të përgjithshëm (do të thotë Barclay de Tolly, Bagration, Kutuzov), ai që zëri i përgjithshëm tregoi, "i tha ai motrës së tij Ekaterina Pavlovna.
Përkundër besimit popullor, emërimi i Kutuzov nuk i pëlqeu aspak komandës së lartë të ushtrisë ruse: gjenerali NN Raevsky e konsideroi komandantin e ri të përgjithshëm "as në shpirt as në talente më të lartë se asgjë" dhe tha hapur se "të kesh ndryshoi Barclay, i cili nuk është një komandant i madh, ne kemi humbur edhe këtu ". PI Bagration, pasi kishte mësuar për ardhjen e Princit të Tij të Qetë, tha: "Tani thashethemet dhe intrigat nga udhëheqësi i udhëheqësit tonë." Përveç gjithçkaje për ushtrinë aktive, Kutuzov u shfaq i shoqëruar nga dy dashnore të maskuar si Kozakë, kështu që historiani anglez Alan Palmer kishte arsye të shkruante se deri në vitin 1812 ky komandant kishte shkuar tashmë "nga një hero ushtarak romantik në një person skandaloz". Por kjo nuk ishte e turpshme për gjeneralët: Kutuzov ishte i moshuar dhe nuk e mohoi atë vetë: "Unë rrëfej se në vitet e mia shërbimi në fushë ishte i vështirë dhe nuk e di se çfarë të bëj," shkroi ai nga Bukureshti në Mars 1812. "Dinak si një grek, i zgjuar nga natyra, si një aziatik, por në të njëjtën kohë i arsimuar evropian, ai (Kutuzov) për të arritur sukses u mbështet më shumë në diplomaci sesa në aftësinë ushtarake, të cilës, për shkak të moshës dhe shëndetit, ai ishte nuk është më në gjendje ",-kujtoi komandanti i përgjithshëm rus komisar ushtarak anglez R. Wilson."Unë pashë një person krejt tjetër në Kutuzov (në 1812), i cili ishte i befasuar me tërheqjen e tij të famshme nga Bavaria (në 1805). Vera, plaga e rëndë dhe fyerjet e pësuara dobësuan ndjeshëm forcën e tij mendore. I dha vend kujdesit të ndrojtur", - u ankua AP Ermolov. Patriarku i shkollës sovjetike të historianëve MN Pokrovsky besonte se "Kutuzov ishte shumë i vjetër për çdo veprim vendimtar … Me emërimin e Kutuzov - dhe deri në fund të fushatës, në fakt, - ushtria humbi çdo udhëheqje qendrore: ngjarjet zhvilluar në mënyrë krejt spontane”.
Sidoqoftë, ushtarët dhe oficerët e rinj Kutuzov u përshëndetën me gëzim. Clausewitz, i cili vetë shërbeu në ushtrinë ruse në 1812, shkroi: "Nuk kishte asnjë mendim unanim për reputacionin ushtarak të Kutuzov në ushtrinë ruse: së bashku me partinë që e konsideronte atë një komandant të shquar, ishte një palë tjetër që mohoi talentet e tij ushtarake; të gjithë, megjithatë, ranë dakord për faktin se një person i arsyeshëm rus, një student i Suvorov, është më i mirë se një i huaj "(dmth. Barclay de Tolly). "Pasardhësit dhe historia e njohën Napoleonin si të madh, dhe të huajt e njohën Kutuzov si një plak dinak, të shthurur, të dobët në gjykatë; rusët si diçka të pacaktuar, si një lloj kukulle e dobishme vetëm në emrin e saj rus", thuhet në romanin e tij të famshëm "Lufta dhe bota "Leo Tolstoy.
Kutuzov mbërriti në ushtrinë aktive pasi Barclay de Tolly tërhoqi trupat ruse nga Smolensk, të shkatërruara në beteja tre-ditore, ku Napoleoni u përpoq të "përfshinte rusët në një betejë të përgjithshme për Smolensk, si një nga qytetet e shenjta të Rusisë dhe të shtypë të dy të ushtrive të tyre menjëherë "(N. A. Troitsky).
"Çfarë të bëni, miq!" - Duka i Madh Konstantin Pavlovich u tha banorëve të Smolensk që lanë shtëpitë e tyre në atë kohë, "Ne nuk jemi fajtorë".
Duke demonstruar patriotizmin e tij para publikut, Konstantin u largua nga Ushtria e Parë, duke deklaruar se do të shkonte në Petersburg për të detyruar vëllain e tij të bënte paqe me Bonapartin. Dhe Barclay de Tolly, i cili udhëhoqi me siguri ushtritë ruse nga kurthi i vendosur nga Napoleoni, filloi të përgatitej për një betejë të përgjithshme në pozicionin që ai kishte zgjedhur pranë Tsarev-Zaymishch, por të gjitha planet e tij u ngatërruan nga paraqitja e Kutuzov. A. P. Ermolov, A. N. Muravyov, M. A. Fonvizin e konsideroi vendin e zgjedhur nga Barclay i favorshëm për betejën e ardhshme, fillimisht komandanti i ri i përgjithshëm gjithashtu e konsideroi atë si të tillë, por së shpejti ai papritur dha një urdhër për t'u tërhequr.
Më 22 gusht (2 shtator), trupat ruse iu afruan fshatit Borodino, ku disa ditë më vonë u zhvillua një nga betejat më të famshme në historinë botërore.
Pozicioni i ri i Borodinos u kritikua nga P. Bagration dhe A. Ermolov, K. Marx dhe F. Engels, V. V. Vereshchagin dhe L. N. Tolstoy. Ky i fundit, megjithatë, besonte se as dobësia e pozicionit rus, as gjeniu i përgjithshëm i Napoleonit nuk kishin ndonjë rëndësi për rezultatin e betejës.
"Ne vazhdojmë të zgjedhim vende dhe të gjejmë gjithçka më keq," u ankua Bagration në një letër drejtuar F. Rostopchin. MN Pokrovsky gjithashtu mbështeti këtë këndvështrim, i cili e konsideroi pozicionin në Borodino "jashtëzakonisht të zgjedhur dobët dhe madje edhe më keq të fortifikuar", kështu që "Napoleoni na mori bateritë tona me sulme kalorësish".
Por në kuadrin e "pamjes së re" mbi taktikat e jashtëzakonshme të MI Kutuzov (i cili shkroi para betejës se "pozicioni në të cilin u ndala në fshatin Borodino … një nga më të mirët, të cilat mund të gjenden vetëm në vende të sheshta … desirableshtë e dëshirueshme që armiku të na sulmojë në këtë pozicion … "), shumë historianë sovjetikë filluan të vlerësojnë pozicionet e trupave ruse në një mënyrë krejt tjetër:" Trupat ruse ishin të vendosura në një lartësi të ulët, dhe francezët duhej të ngjiteshin në mal, duke kapërcyer luginat dhe strukturat inxhinierike artificiale … armiku duhej të përparonte në të gjitha zonat e ngushta përpara, si në një "gyp", dhe pastaj të kapërcente grykat e thella, pastaj të ngjitej kodrave "(VG Sirotkin). Le të shohim pikat e forta dhe të dobëta të pozicionit të ushtrisë ruse në Borodino.
Kështjellat kryesore të pozicionit rus ishin me. Borodino në të djathtë, lartësia Kurgan në qendër dhe fshati Semenovskaya në të majtë. Disavantazhi i pozicionit të zgjedhur ishte dobësia e krahut të majtë për të goditur nga përpara: "Komandanti ynë i përgjithshëm bëri një gabim serioz, duke e konsideruar Borodino si qendrën e mbrojtjes së tij, pasi kishte fortifikuar mirë terrenin pranë rrugës së lartë dhe veçanërisht krahu i djathtë, por jo mjaft i fortë pranë Semyonovsky dhe shumë keq pranë Utitsa, domethënë, në krahun e majtë ", - shkroi V. Vereshchagin.
Në të vërtetë, Kutuzov e konsideroi pjesën kryesore të krahut kryesor (pasi ai mbuloi rrugën më të shkurtër për në Moskë - rruga e Re Smolensk). Beteja në fshatin Shevardino, e cila i parapriu Betejës së Borodino, bëri të mundur që me një shkallë të lartë probabiliteti të përcaktohej drejtimi i sulmit kryesor të francezëve, dhe Bagration, Bennigsen dhe Barclay de Tolly, të cilët urrenin njëri -tjetrin, erdhi në një mendim të përbashkët, duke propozuar që të rigrupohen trupat nga e majta në të djathtë, por Kutuzov u kufizua në transferimin në krahun e majtë të kufomës së gjenerallejtënant N. A. Tuchkov. Komandanti i përgjithshëm megjithatë urdhëroi forcimin e krahut të majtë me skuqje në fshatin Semenovskoye dhe "përkuljen" në skuqje. Kështu, krahu u forcua, por predhat e baterive franceze që veprojnë kundër tij, gjatë fluturimit, ranë në pjesën e pasme të qendrës dhe krahun e djathtë të ushtrisë ruse.
Shumë lexues të romanit të famshëm nga Leo Tolstoy ndoshta e mbajnë mend këtë përshkrim të vdekjes së pakuptimtë të ushtarëve të Andrei Bolkonsky: "Regjimenti i Princit Andrei ishte në rezerva, i cili deri në orën 2 qëndronte pas Semyonovsky në mosveprim, nën zjarr të rëndë artilerie., Të cilët kishin tashmë kanë humbur më shumë se 200 njerëz, u zhvendos përpara në një fushë të konsumuar tërshërë, në intervalin midis Semenovsky dhe baterisë kurgan, ku mijëra njerëz u rrahën atë ditë … Pa u larguar nga ky vend dhe pa gjuajtur një pagesë të vetme, regjimenti humbi këtu ende një të tretën e njerëzve të tyre ".
Këtu shkrimtari nuk mëkatoi kundër së vërtetës: gjatësia e pozicionit rus ishte 8 km, trupat e këmbësorisë qëndronin në dy rreshta në intervale jo më shumë se 200 m, pas tyre - kalorësia, atëherë - rezervat. Grumbullimi i tepërt dhe thellësia e cekët e formimit të betejës së trupave ruse lejuan që artileria e Napoleonit të godiste të gjitha linjat ruse, deri në rezervat.
Vendndodhja e trupave ruse ishte si më poshtë: në krahun e djathtë dhe në qendër të pozicioneve ruse ishte ushtria e parë e Barclay de Tolly, qendra u komandua nga D. S. Dokhturov, krahu i djathtë - M. A. Miloradovich. Krahu i majtë u pushtua nga ushtria e 2 -të e Bagration.
Cilat ishin forcat e kundërshtarëve? Sipas të dhënave të fundit, epërsia numerike ishte në anën e ushtrisë ruse: trupat e rregullta - më shumë se 115 mijë njerëz, Kozakët - 11 mijë, milicitë - 28, 5 mijë, në total - rreth 154 mijë njerëz. Kishte 3952 oficerë dhe gjeneralë në ushtrinë ruse. Interesante, vetëm 150 prej tyre ishin pronarë toke dhe kishin shërbëtorë (3.79%). Rreth 700 të tjerë shpresonin të trashëgonin një pronë shumë modeste një ditë. Atë ditë, fshatarët rusë dhe përfaqësuesit e fisnikërisë shërbyese dolën për të luftuar për Rusinë dhe Moskën. Dhe përfaqësuesit e aristokracisë më të lartë fisnore të Rusisë në atë vit të vështirë gjetën gjëra më interesante dhe të rëndësishme për të bërë: "topa rusë" dhe "darka patriotike", fjalime të pafundme në kuvendet e fisnikërisë. Dhe haremet e vajzave të oborrit (të cilat disa, natyra veçanërisht të rafinuara, të maskuar si teatro skllevër) kërkonin vëmendje të vazhdueshme. Për 10% të oficerëve, Beteja e Borodino ishte e para (dhe për shumë - e fundit) në jetën e tyre. Ushtria franceze numëronte rreth 133 mijë njerëz. Në artileri, epërsia numerike ishte gjithashtu në anën e ushtrisë ruse (640 armë kundër 587 armëve franceze), por në të njëjtën kohë gjatë betejës, sipas llogaritjeve të N. Pavlenko, ajo gjuajti vetëm 60 mijë predha kundër 90 mijë francezëve (P. Grabbe citon shifra të tjera: 20 mijë të shtëna ruse kundër 60 mijë francezëve). Për më tepër, duke folur për bilancin e forcave, duhet të kihet parasysh se roja e Napoleonit (rreth 20 mijë njerëz) nuk mori pjesë në betejë, ndërsa Kutuzov përdori të gjitha rezervat.
Plani i Napoleonit ishte si më poshtë: ndërsa në krahun e djathtë të ushtrisë ruse, trupat e Beauharnais po ndërmerrnin sulme devijuese, Ney dhe Davout duhej të zotëronin skuqjet Semyonov dhe, duke u kthyer majtas, të hidhnin Kutuzov me rezerva në lumin Kolocha. Trupat e Poniatowski u udhëzuan të anashkalonin skuqjet në të djathtë.
Beteja e Borodino filloi në orën 6 të mëngjesit më 26 gusht, kur një regjiment nga divizioni i gjeneralit Delzon shpërtheu në Borodino. Pastaj trupat nën komandën e Ney, Davout (i cili u trondit nga predha në fillim të betejës) dhe Murat sulmuan krahun e majtë të rusëve, dhe trupat e Poniatovsky filluan një lëvizje rrethrrotullimi në të djathtë të skuqjeve. Dy divizione nën komandën e gjeneral Junot u përpoqën të godisnin trupat e Bagration nga krahu - midis skuqjeve dhe fshatit Utitsa, por u takuan me trupat e K. Baggovut, e cila në fillim të betejës ishte në krahun e djathtë, por u dërgua nga Barclay de Tolly për të ndihmuar Bagration: "Shumica e ushtrisë së Barclay dhe, nga rruga, e gjithë trupi i Baggovut vrapoi nga krahu ekstrem në Bagration, i cili tashmë kishte filluar të ligështohej me forcat e tij të vogla nën sulmin e furishëm të Ney … Napoleoni filloi një sulm më herët, para agimit, dhe më e rëndësishmja, ai vetë nuk vuan këtë ditë me sëmundjen e tij të vjetër (dizurie) dhe i bën gjërat më energjikisht, këtë vrapim të pothuajse gjysmës së ushtrisë nën goditje vështirë se do ta kishte përfundoi në këtë mënyrë, "shkroi VV Vereshchagin për këtë. PI Bagration vetë u plagos për vdekje nga një fragment predhe gjatë një sulmi nga granatierët e regjimentit të 57 -të francez - sipas disa burimeve rreth orës 9 të mëngjesit, sipas të tjerëve - rreth orës 12 pasdite. Duke kuptuar tragjedinë e situatës dhe duke mos shpresuar më tek komandanti i përgjithshëm, Bagration pyeti me këmbëngulje: "Thuaji gjeneralit Barclay se fati i ushtrisë dhe shpëtimi i saj varet nga ai." Lëndimi i Bagration rezultoi që Ushtria e 2 -të "të përmbyset në çrregullimin më të madh" (Barclay de Tolly).
"Një ndjenjë e zakonshme është dëshpërimi. Rreth mesditës, Ushtria e 2 -të ishte në një gjendje të tillë që disa nga pjesët e saj, të distancuara vetëm nga një e shtënë, mund të ishin vënë në rregull," - kjo është dëshmia e A. P. Ermolov.
Nën komandën e gjeneralit P. P. Konovnitsin, trupat e krahut të majtë u tërhoqën në fshatin Semenovskoye. DS Dokhturov, i cili zëvendësoi Bagration, u ul në daulle dhe deklaroi: "Moska është prapa nesh! Të gjithë duhet të vdesin, por jo një hap prapa." Sidoqoftë, ata duhej të tërhiqeshin: Divizioni i gjeneral Friant nga trupat e Davout kapi Semenovskaya, por rusët, pasi u tërhoqën 1 km, arritën të fitojnë një bazë në një pozicion të ri. Të frymëzuar nga suksesi, marshallët iu drejtuan Napoleonit për përforcime, por ai vendosi që krahu i majtë i armikut ishte i mërzitur në mënyrë të pariparueshme dhe dha urdhrin për të sulmuar kodrën Kurgan në mënyrë që të depërtonin në qendrën e rusëve.
Cili ishte roli i Kutuzov në Betejën e Borodino? Shumë studiues arrijnë në përfundimin zhgënjyes se komandanti i përgjithshëm, i cili ishte tre kilometra larg fushës së betejës, që në minutat e para humbi kontrollin e ushtrisë dhe nuk ndikoi në rrjedhën e betejës në asnjë mënyrë. NN Raevsky tha: "Askush nuk na urdhëroi". Sipas Karl Clausewitz, i cili vëzhgoi personalisht sjelljen e komandantit të përgjithshëm më 26 gusht (7 shtator) 1812, roli i Kutuzov në betejën në Borodino "ishte pothuajse zero". Por ishte në këtë moment që, për herë të vetme në të gjithë betejën, ai ndërhyri në rrjedhën e betejës dhe dha urdhrin për të organizuar një kundërsulm në krahun e ushtrisë Napoleonike nga forcat e kalorësisë ruse. Duke anashkaluar krahun e majtë të armikut, kalorësit F. P. Uvarov dhe Kozakët e M. I. Platov. Historianët sovjetikë e vlerësuan këtë sulm si "një operacion i konceptuar dhe ekzekutuar shkëlqyeshëm". Sidoqoftë, rezultatet aktuale të kësaj manovre nuk japin asnjë bazë për përfundime të tilla. VG Sirotkin pranon me kujdes se "dëmi i vërtetë ndaj trupave të Napoleonit nga ky sulm ishte i parëndësishëm", por "efekti psikologjik ishte i madh". Sidoqoftë, vetë Kutuzov përshëndeti shumë ftohtë Uvarovin e kthyer ("Unë di gjithçka - Zoti do t'ju falë"), dhe pas betejës, nga të gjithë gjeneralët e tij, ai nuk i paraqiti "heronjtë" e këtij "operacioni brilant" në çmime, duke i thënë drejtpërdrejt carit se ata nuk i meritonin çmimet: Pasi takuan trupat e gjeneralit Ornano pranë fshatit Bezzubovo, kalorësia ruse u kthye prapa. AI Popov vuri në dukje se ky "sabotim solli më shumë përfitim për rusët sesa dëm për francezët", pse? Fakti është se ky sulm për ca kohë e hoqi vëmendjen e Napoleonit nga sulmi në Lartësitë Kurgan, i cili ra në këtë mënyrë dy orë më vonë. Për herë të parë, francezët hynë në lartësinë e tumës rreth orës 10 të mëngjesit, por u dëbuan nga atje nga trupat ruse nën udhëheqjen e Ermolov, i cili ndodhi të ishte aty pranë. Gjatë këtij kundërsulmi, shefi i artilerisë ruse, A. I. Kutaisov, u vra dhe gjenerali francez Bonami u kap rob. Sulmi i përgjithshëm në Lartësitë Kurgan filloi në orën 14. 300 armë franceze nga tre anët (nga përpara dhe nga ana e Borodin dhe Semyonovskaya) qëlluan në pozicionet ruse në lartësi dhe, siç shkroi Barclay de Tolly, "dukej se Napoleoni vendosi të na shkatërrojë me artileri". Konti O. Kolencourt, në krye të divizionit të cuirassier ("gens de fer" - "njerëz të hekurt"), shpërtheu në baterinë Raevsky nga krahu dhe vdiq atje. Ndarjet e Gerard, Brusier dhe Moran u ngjitën nga përpara në lartësi. Asnjë nga rusët nuk iku, të gjithë u shkatërruan nga armiku, dhe gjenerali P. G. Likhachev u kap. Sulmi i kuirassierëve të Caulaincourt u njoh si manovra më e shkëlqyer e Betejës së Borodino, dhe kapja e Lartësive Kurgan ishte suksesi më i madh i francezëve në këtë betejë.
Por Napoleoni nuk arriti të shpërthejë frontin rus: dy trupa kalorësish (Latour-Mobura dhe Grushi), duke u përpjekur të ndërtojnë suksesin e tyre, u përballën me kalorësinë ruse të F. K. Korf dhe K. A. Kreutz. Situata ishte kritike, Barclay de Tolly la selinë e tij dhe luftoi si një hussar i thjeshtë, shumë kujtues thonë se komandanti i Ushtrisë së Parë po kërkonte vdekjen në këtë betejë. Latour-Mobourg dhe Dardhat u plagosën, por francezët nuk mund të përmbysnin rusët. Rreth orës 17.00 Davout, Ney dhe Murat i kërkuan Napoleonit që të hidhte rojën e vjetër në betejë, por ata u refuzuan. Marshal Ney, flokët e kuq të të cilit atë ditë u nxinë nga tymi, bërtiti i tërbuar kur mësoi për këtë vendim të perandorit: "S'il a desapris de faire, son birë, qu'il aille se … a Tuilleri; nous ferons mieux sans lui "(" Nëse ai ka harruar se si të bëjë biznesin e tij, atëherë le të shkojë me … në Tuileries, ne mund të bëjmë pa të "). Ishte në atë moment që Kutuzov, në përgjigje të mesazhit të krahut ndihmës L. A. Voltsogen për rënien e Lartësive të Kurgan, tha: "Sa i përket betejës, unë e di rrjedhën e saj sa më mirë që të jetë e mundur. Toka ruse" (një përshkrim i këtij episodi mund të gjendet në romanin e Leo Tolstoy Lufta dhe Paqja). Pas rënies së Lartësive të Kurganit, pozicioni i trupave ruse në Utitsky Kurgan, një lartësi e rëndësishme mbi rrugën e Vjetër Smolensk, u ndërlikua ndjeshëm. Ajo tashmë ishte kapur nga armiku një herë (rreth orës 11:00), por u zmbraps në një betejë të ashpër, në të cilën u vra gjenerallejtënant N. A. Tuchkov-1. Deri në orën 16.00, mbrojtësit e tumës nën komandën e K. Baggovut mbajtën pozicionet e tyre. Sidoqoftë, pasi dy divizione të Gjeneral Junot hynë në hendekun midis luginës Semenovsky dhe fshatit Utitsa, Baggovut vendosi të tërhiqte trupat e tij 1.5 km prapa në rrjedhën e sipërme të përroit Semyonovsky. Pas orës 17.00, beteja filloi të ulet, vetëm në disa vende u zhvilluan përplasje kalorësish dhe bubullima e topave bërtiti deri në orën 20.00. "Beteja në lumin Moskva ishte një nga ato beteja ku u treguan meritat maksimale dhe rezultatet minimale u arritën," pranoi më vonë Napoleoni.
"Nëse ushtria nuk ishte mposhtur plotësisht në Betejën e Borodino, kjo është merita ime," tha Barclay de Tolly. Ndoshta ne mund të pajtohemi me këtë deklaratë: duke korrigjuar gabimet e komandantit të përgjithshëm, ai dërgoi Baggovut dhe Osterman në krahun e majtë të korpusit, gjë që bëri të mundur shmangien e humbjes së plotë të ushtrisë së 2-të që zinte këtë krah, dhe trupi i Korf, i transferuar nga krahu i djathtë në qendër, ndihmoi në zmbrapsjen e sulmeve të Grusha dhe Latour-Mobura. Piktori i famshëm i betejës VV Vereshchagin e quajti gjithashtu Barclay "shpëtimtari i vërtetë i Rusisë".
Shkalla dhe rëndësia e madhe e Betejës së Borodino u vlerësuan plotësisht nga bashkëkohësit, si francezë ashtu edhe rusë. Shumë pjesëmarrës në betejë lanë kujtime që u lejuan historianëve të gjurmonin rrjedhën e betejës fjalë për fjalë minutë në minutë. Vlerësimet polarizuese të rezultateve të tij nga historianët vendas dhe të huaj duken edhe më të çuditshme. Francezët flasin me krenari për fitoren e madhe të Napoleonit në lumin Moskë (në fakt, në Koloch), rusët gjithashtu e shpallën Borodino një ditë lavdie ushtarake. Për të theksuar rëndësinë e Betejës së Borodino, disa historianë rusë shkuan për një falsifikim të sinqertë, duke pretenduar se në këtë betejë miti i pathyeshmërisë së Napoleonit u hodh poshtë (edhe pse deri më 26 gusht 1812, ky komandant nuk i fitoi betejat në Saint-Jean d'Ancre dhe Preussisch-Eylau, madje humbën betejën e Aspernit më 22 maj 1809) dhe se Borodino "ishte akti i fundit i një lufte mbrojtëse" dhe fillimi i një kundërsulmi (drejt Moskës!?).
Për të nxjerrë përfundime të paanshme në lidhje me fitoren ose humbjen e Rusisë në Borodino, duhet të përgjigjen dy pyetje: së pari, cilat synime dhe objektiva u vendosën për ushtrinë ruse para fillimit të betejës, dhe së dyti, nëse ishte e mundur të arrihej përmbushjen e këtyre planeve gjatë betejës.
Studiues të ndryshëm zakonisht përmendin tre objektiva të mundshëm të ushtrisë ruse në betejën e Borodino:
1. MBROJTJA E MOSKWS
Kjo detyrë u konsiderua një përparësi, dhe vetë Kutuzov i shkroi carit para se të fillonte Beteja e Borodino se "objekti im i vërtetë është shpëtimi i Moskës", sepse "humbja e Rusisë lidhet me humbjen e Moskës". Shtë e qartë se kjo detyrë nuk u zgjidh gjatë Betejës së Borodino. "Të fitosh do të thotë të ecësh përpara, të tërhiqesh do të thotë të mposhtesh. Moska dorëzohet, kjo thotë gjithçka", shkroi J. de Maistre. Nëse e shikojmë problemin ndryshe, do të na duhet të citojmë mjaft seriozisht "Historia Botërore, e përpunuar nga" Satyricon ":" Deri në mbrëmje, duke fituar një fitore, Kutuzov u tërhoq. Francezët e mundur e morën Moskën nga pikëllimi. "Sidoqoftë, ne nuk do të nxitojmë të përsërisim pas MN Pokrovsky se në betejën e Borodino Kutuzov" arriti vetëm atë që u mund plotësisht ", dhe ne do ta shikojmë betejën e Borodino nga një tjetër kënd.
2. PARAQITJA ME D DMIN MAKSIMAL P THER NEVOJTN ME HUMBJET MINIMALE NGA TREGET RUSE
"I gjithë qëllimi ka për qëllim shfarosjen e ushtrisë franceze," i shkruan Kutuzov Aleksandrit I para se të tërhiqej nga pozicionet e Borodino. "Qëllimi kryesor i Kutuzov ishte të shtypte, ndoshta të dobësonte, ushtrinë e Napoleonit, duke ruajtur në të njëjtën kohë aftësinë luftarake dhe manovrueshmërinë e ushtrisë ruse … ushtria e tij Beteja e Borodino, dhe Napoleoni humbi absolutisht pa shpresë dhe padiskutim beteja ofenduese që ai ndërmori për të mundur ushtrinë ruse, "argumentoi E. Tarle. Le të shohim se cilat janë humbjet e palëve:
Sipas të dhënave nga arkivat e Ministrisë së Luftës së Francës, Napoleoni humbi 28,086 njerëz në Betejën e Borodino, ndërsa FV Rostochin, duke iu referuar "dokumenteve të lëna nga armiku", përcakton humbjet e francezëve në 52.482 persona. Në të njëjtën kohë, Ushtria e Madhe humbi 49 gjeneralë (10 të vrarë dhe 39 të plagosur). Humbjet e ushtrisë ruse, sipas burimeve të ndryshme, shkojnë nga 50 në 60 mijë njerëz. 6 gjeneralë u vranë dhe 23 u plagosën. Trofetë nga të dy palët janë afërsisht të njëjta: francezët kapën 15 topa dhe 1.000 të burgosur, mes të cilëve ishte 1 gjeneral (P. G. Likhachev), rusët - 13 topa dhe 1.000 të burgosur, përfshirë 1 gjeneral (Bonami). Kështu, humbjet e ushtrisë ruse ishin të paktën jo më pak se humbjet e francezëve. Prandaj, nga ky këndvështrim, Beteja e Borodino përfundoi në një "barazim".
3. BETAJA E BORODINSK -ut SI "NJAC SAKrificë Tërheqëse" PARA LARGJES S MOSKWS
Disa studiues argumentojnë se që nga fillimi Kutuzov nuk besonte në mundësinë e fitores, por meqenëse ai nuk mund të dorëzonte Moskën pa luftë, Beteja e Borodino u bë një "sakrificë shlyese" para se të largohej nga "kryeqyteti i dytë": "Kutuzov ndoshta nuk do t'i kishte dhënë Borodinsky një betejë në të cilën, me sa duket, ai nuk priste të fitonte, nëse nuk do të ishte zëri i gjykatës, ushtrisë, gjithë Rusisë, ai nuk ishte i detyruar ta bënte këtë. Duhet të supozohet se ai e shikoi këtë betejë si një të keqe të pashmangshme, "shkroi Clausewitz. A. P. Ermolov, i cili shkroi se komandanti i ri i përgjithshëm" vetëm donte të tregonte një qëllim vendimtar për të mbrojtur Moskën, ishte i një mendimi të ngjashëm për Ermolov gjithashtu raporton se kur Barclay de Tolly në mbrëmjen e 1 shtatorit filloi të bindë Kutuzov për nevojën për të lënë Moskën, Mikhail Illarionovich "duke dëgjuar me kujdes, nuk mund të fshihte admirimin e tij se mendimi i tërheqjes nuk do t'i caktohej atij, dhe, duke dashur të shmangë qortimet nga vetja sa më shumë që të jetë e mundur, urdhëroi z. gjeneralët të thirreshin në një këshill deri në orën 8 të mbrëmjes. ", Atëherë duhet pranuar se kjo detyrë u përfundua shkëlqyeshëm. Gjenerali francez Rapp kujtoi se ai kurrë nuk kishte "parë një masakër të tillë", dhe J. Pele pohoi me zë të lartë se “trupat e tjera do të ishin mundur dhe ndoshta do të shkatërroheshin para mesditës. Ushtria ruse meritonte lavdërimin më të madh. "Por francezët në mënyrë të arsyeshme theksojnë se ushtria e tyre nuk përdori të gjitha mundësitë dhe se në Betejën e Borodinos, vetë Perandori Napoleon nuk ishte në nivelin e duhur:" Duke kaluar gjithçka që kam parë gjatë kësaj dite dhe duke e krahasuar këtë betejë me Wagram, Eisling, Eylau dhe Friedland, unë u godita nga mungesa e energjisë dhe aktivitetit të tij (Napoleonit), "shkroi Baron Lejeune.
"Napoleoni … në momentet kritike tregoi pavendosmëri të madhe dhe, duke humbur një minutë të lumtur, doli të ishte nën reputacionin e tij," - thotë Markezi de Chaombre.
E. Beauharnais pranoi se "ai nuk e kupton pavendosmërinë e treguar nga babai i tij birësues", Murat tha se ai "nuk e njohu gjeniun e Napoleonit në këtë ditë të madhe" dhe Ney - se "perandori harroi zanatin e tij".
Në një mënyrë apo tjetër, pas përfundimit të betejës, trupat franceze u tërhoqën nga bateria e skuqjeve të Raevsky dhe Bagration në pozicionet e tyre origjinale, gjë që ka shumë të ngjarë të tregojë dëshirën e Napoleonit për t'u dhënë mundësinë ushtarëve të tij të pushojnë larg kufomave aq dendur mbushur fushën e betejës. E njëjta rrethanë jep baza për të folur për rezultatin "askush" të betejës Borodino - fusha e betejës doli të ishte një territor pa trupat e secilës prej palëve dhe ushtrisë ruse, duke lënë pozicionet që zinte në mëngjes, mori një linjë tjetër mbrojtjeje, për të sulmuar të cilën, duke futur rojën, perandori nuk guxoi. Në ishullin e Shën Helenës, Napoleoni paraqiti një formulë që pajtoi kryesisht historianët ushtarakë të të dy vendeve: "Francezët u treguan të denjë për të fituar, dhe rusët fituan të drejtën për të qenë të pathyeshëm".
