Tragjedia e Prokhorov e cisternave sovjetikë (fundi)

Tragjedia e Prokhorov e cisternave sovjetikë (fundi)
Tragjedia e Prokhorov e cisternave sovjetikë (fundi)

Video: Tragjedia e Prokhorov e cisternave sovjetikë (fundi)

Video: Tragjedia e Prokhorov e cisternave sovjetikë (fundi)
Video: Mystery book rattles North a Canterbury homes #news 2024, Prill
Anonim
Tragjedia e Prokhorov e cisternave sovjetikë (fundi)
Tragjedia e Prokhorov e cisternave sovjetikë (fundi)

Natën e 12 korrikut, operacionet sulmuese pranë Prokhorovka praktikisht pushuan. Palët filluan të fitojnë një bazë në linjat e arritura. Pas kaq vitesh, shumë versione janë paraqitur në lidhje me fitoren ose humbjen e trupave tanë në këtë betejë. Për një vlerësim të tillë, jo të gjitha dokumentet u hapën në kohë dhe jo të gjithë ishin të kënaqur me të vërtetën për ato ngjarje.

Sado e hidhur të jetë e vërteta, është më mirë ta dini, aq më domethënëse do të jetë fitorja e arritur në atë luftë të tmerrshme. Pavarësisht gjithçkaje, ne qëndruam dhe mposhtëm një kundërshtar serioz dhe të ashpër. Jo të gjitha fitoret ishin të lehta, njëra prej tyre ishte pranë Prokhorovka.

Tashmë është shkruar shumë për atë betejë, ndoshta jam gabim, por kjo është përcaktuar më plotësisht dhe objektivisht në librin e Valery Zamulin, të cilin e përmenda në fillim të serisë së artikujve. Ky studim voluminoz dhe serioz me qindra referenca në dokumentet arkivore dhe kujtimet e luftëtarëve nga të dy palët zbuloi në mënyrë të paanshme pamjen e gjithçkaje që ndodhi në ato ditë.

Ky libër duhet të lexohet për më shumë se një ditë dhe më shumë se një javë me laps në dorë, në mënyrë që të vlerësohet dhe kuptohet e gjithë drama e betejës që po shpaloset. Në artikullin tim, unë vetëm përshkrova shkurtimisht thelbin e kësaj pune, pa shtuar asgjë nga vetja. Një lexues i gjerë i interesuar për historinë objektive të Luftës së Madhe Patriotike duhet të dijë për studime të tilla serioze.

Beteja e Prokhorovka është një nga faqet portreti të asaj lufte, të cilën jo të gjithë e vlerësojnë në mënyrë të barabartë. Duke nxjerrë përfundime të tilla, para së gjithash, është e nevojshme të vlerësohet se deri në çfarë mase janë zbatuar detyrat që palët i kanë vënë vetes dhe cilat rezultate kanë arritur.

Gjatë betejës, asnjëra nga palët kundërshtare nuk arriti të arrijë qëllimet e tyre. Komanda sovjetike nuk arriti të shpërthejë frontin e armikut, të mposhtë grupin e armikut dhe të sigurojë qasje në autostradën Oboyanskoye. Komanda gjermane nuk arriti të shpërthejë vijën e tretë të pasme të mbrojtjes sovjetike dhe të hyjë në hapësirën operacionale. Në të njëjtën kohë, ofensiva gjermane u ndal, dhe trupat sovjetike pësuan humbje serioze në pajisje dhe njerëz dhe ishin të kufizuar në aftësitë e tyre sulmuese.

Formalisht, ishte si barazim, por disa ditë pas kundërsulmit, armiku u detyrua të ndërpresë operacionin Citadel dhe të tërhiqet. Pra, në këtë kuptim, fusha e betejës mbeti me ne, në fund ne fituam. Një numër faktorësh objektivë dhe subjektivë të përshkruar në mënyrë të përsëritur, kryesorët e të cilëve janë si më poshtë, nuk lejuan që komanda sovjetike të realizonte qëllimet e përcaktuara kur shkaktonte një kundërsulm.

Komanda e Frontit Voronezh keqpërdori një ushtri të tankeve të njëtrajtshme, e cila u krijua si një mjet për të zhvilluar suksesin pasi hynë në mbrojtjen e armikut. Në vend që të hynte në përparimin dhe të zhvillonte suksesin, ushtria u hodh në rrugën e saj në vijën e armikut të përgatitur për mbrojtje anti-tank pa zbulim dhe mbështetjen e nevojshme të artilerisë dhe aviacionit.

Hapësira për vendosjen e grupimit dhe dhënien e një kundërsulmi u kap nga armiku një ditë më parë. Komanda e frontit nuk guxoi të ndryshonte vendimin e miratuar nga Stavka dhe goditi një goditje dhe solli një tank "pykë" në betejë në një vend larg nga vendi më i mirë. Në këtë zonë, e kufizuar nga një lumë dhe një argjinaturë hekurudhore, dhe gjithashtu e ngopur me gryka dhe nxitje të thella, ishte e pamundur të vendoseshin formacionet e betejës të trupave të tankeve dhe t'u siguronin atyre një goditje në vijën e parë të armikut. Si rezultat, "pykë" e goditjes u privua nga aftësia për të manovruar dhe fuqia e saj goditëse, trupat e tankeve nuk mund të përdorin përparësinë e tyre numerike.

Plani i komandës për të ndaluar një goditje frontale në ballë të një armiku të fortë dhe përparues nuk korrespondonte me situatën e ndryshuar operacionale. Komanda sovjetike nuk vërtetoi se në kohën kur u godit sulmi, armiku kishte pezulluar ofensivën, kishte organizuar një mbrojtje të qëndrueshme anti-tank dhe ishte në gjendje të zmbrapste një sulm masiv të tankeve.

Nënvlerësimi i forcave të armikut dhe aftësia e tij për t'i rezistuar efektivisht ofensivës së tankeve sovjetike çuan në humbje katastrofike në pajisje dhe njerëz. Sukseset taktike në disa sektorë erdhën me një çmim kaq të lartë saqë ato nuk mund të quhen ndryshe përveç fitores së Pirros.

Gabimet e komandës në organizimin e kundërsulmit lejuan që armiku të shkatërrojë shumicën e tankeve që morën pjesë në skajin e pykës së tankeve. Humbjet e ushtrisë së tankeve të Rotmistrov nuk ishin vetëm shumë të mëdha, ata folën për dramën e pozicionit të saj pas betejës. Në të gjitha formacionet e ushtrisë, armiku rrëzoi dhe dogji 340 tanke dhe 17 armë vetëlëvizëse.

Për më tepër, 194 tanke u dogjën, dhe 146 u rrëzuan ose ishin jashtë funksionit në fushën e betejës dhe ende mund të restauroheshin. Sidoqoftë, një pjesë e konsiderueshme e automjeteve të tilla luftarake përfunduan në territorin e kontrolluar nga armiku, dhe ai thjesht i hodhi në erë. Kështu, ushtria humbi 53% të tankeve dhe armëve vetëlëvizëse që morën pjesë në kundërsulm, ose 42.7% të atyre që ishin në shërbim atë ditë në të gjitha trupat.

Situata ishte veçanërisht e tmerrshme në dy trupat e tankeve që merrnin pjesë në drejtimin kryesor të kundërsulmit. Dokumentet arkivore tregojnë se gjatë betejës së 348 tankeve dhe 19 armëve vetëlëvizëse që ishin në dispozicion para betejës në trupat e 29-të dhe të 18-të të tankeve, ata humbën 237 tanke dhe 17 armë vetëlëvizëse, ose pak më shumë se 69%.

Më shumë se dy të tretat e trupave të 29-të humbën 153 tanke dhe 17 armë vetëlëvizëse u shkatërruan dhe u dogjën, të cilat arritën në 77% të atyre që morën pjesë në sulm! Trupat e 18 -të humbën disi më pak automjete luftarake, 84 tanke u shkatërruan dhe u dogjën, ose 56% e atyre që morën pjesë në sulm. Vetëm në betejat pranë fermës shtetërore Oktyabrsky dhe lartësive 252.2 u rrëzuan dhe u dogjën 114-116 tanke dhe 11 armë vetëlëvizëse.

Nuk ka shumë të dhëna të besueshme për humbjet e armikut, por edhe ata flasin për humbje të pakrahasueshme në këtë betejë. Në trupat gjermane të tankeve, duke kundërshtuar dy trupat tanë më 12 korrik, kishte 273 tanke dhe armë sulmi, si dhe 43 armë vetëlëvizëse anti-tank.

Një numër studiuesish që merren me këtë problem pajtohen se kjo trupë humbi rreth 154 tanke dhe armë sulmi nga 273 të disponueshme në fillim të betejës, ose 56.4%. Sidoqoftë, trupi ruajti efektivitetin e tij luftarak, pasi nuk kishte aq shumë tanke të djegur, vetëm disa dhjetëra. Armiku ishte në gjendje të merrte pjesën më të madhe të automjeteve luftarake të dëmtuara, pasi pothuajse të gjitha ishin në territorin e lënë pas nga armiku.

Kështu, humbjet reale të automjeteve të blinduara në trupat e tankeve sovjetike në krahasim me armikun janë të vështira për t'u krahasuar. Natyrisht, humbjet në fuqinë punëtore dolën të ishin po aq të rëndësishme. Fusha e betejës, rreth 4.5 km e gjerë, u lërua nga mijëra predha dhe bomba. Midis grumbujve të pajisjeve të prishura të shkatërruara në betejat e mëparshme dhe të shtuara ditën e betejës, disa mijëra të vdekur u shpërndanë në të dy anët. Shumë pjesëmarrës në ato ngjarje dëshmuan se nuk kishin parë kurrë një pamje më të tmerrshme në jetën e tyre. Një përpjekje e pasuksesshme për të "shpërthyer" mbrojtjen e armikut duhej të paguhej shtrenjtë.

Sipas të dhënave jo të plota, në ushtritë e tankeve dhe armëve të kombinuara që morën pjesë në kundërsulm, humbjet arritën në 7,019 ushtarë dhe komandantë. Dokumentet e zbuluara tregojnë se trupat e tankeve humbën gjithsej 3,139 njerëz gjatë luftimeve, nga të cilët pothuajse gjysma (1,448) vdiqën dhe u zhdukën. Humbjet kryesore ranë në brigadat e pushkëve të motorizuara. Brigada e 53 -të e pushkëve të motorizuar pati kohën më të vështirë, ajo humbi më shumë se 37% të të gjithë personelit.

Në këtë drejtim, çështja e humbjeve të armikut është e rëndësishme. Sipas të dhënave jo të plota arkivore, humbjet e Korpusit SS Panzer, duke kundërshtuar cisternat tanë në ditën e kundërsulmit, ishin disa herë më pak - 842 persona, nga të cilët 182 u vranë dhe u zhdukën. Raporti i humbjeve është thjesht shkatërrues.

Pas këtyre numrave të humbjeve është fati i mijëra cisternave tanë që dhanë jetën në emër të fitores. Kështu e kanë përshkruar luftën.

Kishte një ulërimë të tillë që membranat shtypnin, gjaku po rridhte nga veshët. Zhurma e vazhdueshme e motorëve, zhurma e metaleve, zhurma, shpërthimet e predhave, tronditja e egër e hekurit që shpërthen … Nga goditjet bosh, kullat u shembën, armët u përdredhën, forca të blinduara shpërthyen, tanket shpërthyen.

Nga shpërthimet, kullat pesë tonëshe u hodhën dhe fluturuan në krah për 15-20 m. U çelën në çelje, ata u rrëzuan në ajër dhe ranë. Shpesh, i gjithë rezervuari u shemb nga shpërthimet e forta, duke u kthyer në një grumbull metali për momentin. Çisternat tanë, të cilët dolën nga automjetet e tyre të shkatërruara, kërkuan në terren ekuipazhet e armikut, gjithashtu u larguan pa pajisje dhe i rrahën me pistoleta, të kapur dorë më dorë.

Duke vozitur për dhjetëra vjet pas "tridhjetë e katër" që qëndronin në një piedestal të lartë nën Yakovlevo, unë gjithmonë them të njëjtat fjalë "Lavdi e përjetshme!" për këdo që qëndroi për vdekje në këtë kufi dhe nuk e la armikun të kalonte.

Komanda sovjetike, e përfaqësuar nga Vasilevsky dhe Rotmistrov, pas ndërprerjes së goditjes së armikut, e kuptoi mirë se të paktën dy trupa të ushtrisë së tankeve kishin humbur plotësisht efektivitetin e tyre luftarak në disa orë betejë. Nuk ishte e mundur të realizoheshin synimet e vendosura gjatë kundërsulmit. Pozicionet e trupave sovjetike, me përjashtim të përparimit disa kilometra në sektorë të caktuar, mbetën në të njëjtat linja.

Stalini, pasi kishte mësuar për ngjarjet dramatike pranë Prokhorovka, ishte jashtëzakonisht i pakënaqur me veprimet e komandës. Fronti Voronezh, pasi mori nga rezervat forca të mëdha, një tank dhe ushtri të kombinuar të armëve dhe dy trupa të tjerë tanke të veçantë, një total prej pothuajse 120 mijë njerëz dhe më shumë se 800 tanke, nuk mund të arrinte sukses serioz në konfrontimin me armikun.

Ai kujtoi Vasilevsky, pasi ai ishte fajësuar kryesisht për kundërsulmin e pasuksesshëm, dërgoi Zhukov atje dhe caktoi një komision të kryesuar nga Malenkov për të gjetur se kush bëri çfarë gabimesh kur planifikoi një kundërsulm të vijës së parë dhe si u organizuan rezervat e Stavka në betejë. Përveç çështjeve operacionale dhe taktike, një grupi mbresëlënës specialistësh duhej të zbulonte arsyet e humbjeve të mëdha të automjeteve të blinduara në mënyrë që ta përjashtonte këtë në të ardhmen.

Bazuar në rezultatet e punës së komisionit, u hartua një raport mbi arsyet e dështimit të kundërsulmit. Asnjë përfundim organizativ nuk u nxor nga raporti, pasi disa ditë më vonë gjermanët ndaluan zbatimin e Operacionit Citadel dhe filluan të tërhiqnin trupat e tyre. Beteja e Prokhorovka filloi të interpretohej si një fitore serioze që çoi në humbjen e një grupi të madh tankesh gjermanë nën udhëheqjen e komandës sovjetike. Bazuar në rezultatet e punës së komisionit teknik, u zhvilluan masa për përdorimin efektiv të grupeve të tankeve dhe u futën në trupa.

Udhëheqja gjermane në të gjitha nivelet vlerësoi shumë veprimet e trupave të tyre në betejat pranë Prokhorovka, por kjo nuk ndikoi në vendimin për të kufizuar Operacionin Citadel. Ka shumë versione të përfundimit të ofensivës gjermane në Kursk Bulge, ndoshta, një kombinim faktorësh luajti një rol në marrjen e një vendimi të tillë. Ato kryesore ishin sukseset e trupave tanë në faqen veriore pranë Orel, të cilat e bënë të pakuptimtë ofensivën gjermane nga jugu, mundësinë e një kundërsulmi nga frontet sovjetike në Donbass, zbarkimin e aleatëve në Itali dhe, natyrisht, duke ndaluar ofensivën gjermane pranë Prokhorovka. Në fakt, atë ditë, fati i Operacionit Citadel u vendos.

Të marra së bashku, të gjithë këta faktorë dhe rezultatet e armiqësive më 12 korrik në fytyrat jugore dhe veriore të Kursk Bulge detyruan komandën gjermane në një takim më 13 korrik në Shtabin e Hitlerit për të vendosur të kufizonte këtë operacion. Komandantit të grupeve të ushtrisë në Kursk Bulge iu njoftua se për shkak të pamundësisë për të arritur shpejt objektivat e Operacionit Citadel, ai u ndërpre.

Pas tetë ditësh armiqësie intensive, beteja e madhe në Bulgën e Kurskut po përfundonte. Plani i komandës Hitlerite për të kapur iniciativën e humbur në Frontin Lindor pasi Stalingradi u rrëzua.

Që nga ai moment e tutje, komanda e armikut merrej vetëm me çështjet e sigurimit të tërheqjes. Operacionet sulmuese ende po kryheshin, por qëllimi i tyre nuk ishte të mposhtnin trupat sovjetike, por të krijonin kushte për tërheqjen e suksesshme të trupave të tyre nga parvazi, i cili qëndronte në Prokhorovka, përtej të cilit armiku nuk mund të kalonte.

16 korriku ishte dita e fundit në betejën e Prokhorov. Njësitë dhe formacionet armike po përgatiteshin të tërhiqeshin. U krijuan grupe mbrojtëse, u ngritën prita nga tanket e rënda, saporët po përgatiteshin për të minuar rrugët dhe zonat e rrezikshme nga tanket e terrenit menjëherë pas tërheqjes për të siguruar një tërheqje të qetë të forcave kryesore.

Natën e 17 korrikut, armiku filloi të tërhiqte njësi të blinduara, si dhe njësi mbështetëse të pasme në drejtim të Belgorod dhe Tomarovka. Në mëngjes, nën mbulesën e rojeve të pasme të forta, filloi tërheqja e forcave kryesore të grupit gjerman. Me përfundimin e operacionit Citadel, Beteja e Prokhorovka gjithashtu përfundoi. Më 18 korrik, trupat sovjetike kaluan në ofensivë dhe më 23 korrik arritën në vijën që kishin zënë para fillimit të ofensivës së armikut.

Recommended: