“Popullsia e qytetit i trajtonte të burgosurit ndryshe. Disa u erdhi keq për ta dhe madje i ushqyen, të tjerët, pasi kishin humbur të dashurit në luftë, i urrenin. Kishte raste të rrahjeve të gjermanëve”. © Sergey Selivanovsky, "Gjermanët në Izhevsk".
Artikulli përfundimtar mbi Schmeisser ishte në të vërtetë gati më 17 gusht, mbeti vetëm puna për përfundimin. Por në procesin e punës në të, unë zhvillova një interes për personalitetin e Dr. Werner Gruner - si antitezë e plotë dhe pozitive e personalitetit të Hugo Schmeisser. Në mëngjesin e datës 18 shkova në Muzeun Historik Izhmash. Drejtori i muzeut, Alexei Alekseevich Azovsky, më siguroi materiale mbi historinë e fabrikës së motorëve, e cila prodhoi një seri eksperimentale të pushkëve sulmuese Kallashnikov. Ata duhej të filmoheshin, përveç kësaj, u ngritën pyetje në lidhje me personalitetin dhe historinë e jetës së Werner Gruner dhe fëmijëve të tij. Doja të merrja informacion mbi to nga Galina Arkadyevna Kovalyukh, një inxhiniere kryesore për informacion shkencor dhe teknik. Ajo më tregoi një libër mbi Gruner dhe, ndërsa unë po e shikoja, nxori një dosje nga dollapi. "Ka materiale për Gruner këtu," tha ajo dhe më dha dosjen. Kur shikova dokumentet që ishin në të, kuptova se si u ndie Schliemann kur gërmoi Trojën e tij. Kishte kopje të dokumenteve që lidheshin me punën e specialistëve gjermanë në Fabrikën e Makinerisë Izhevsk! Kuptova që i gjithë artikulli im përfundimtar mund të zëvendësohet me botimet e vetëm një dokumenti nga kjo dosje. Por e mira nuk do të humbasë. Vendosa ta lë artikullin ashtu siç ishte shkruar, me një shtesë të vogël në fund.
Pra, këtu është artikulli.
Unë shkrova një apel për shqetësimin e Kallashnikovit me një kërkesë për të dhënë një mundësi për të kërkuar arkivat për dokumentet që lidhen me qëndrimin e pasluftës të inxhinierëve gjermanë në uzinën Izhmash. Në përgjigje, shqetësimi njoftoi se po refuzonte të ruante arkivat e fabrikës në përgjithësi, dhe Arkivat Shtetërore të Udmurtia njoftuan se nuk kishte ku ta ruante këtë arkiv.
Historisë së zbërthimit të mitit për gjeniun e zymtë teutonik i cili shpiku fshehurazi armën e famshme në birucat e Izhevskit i mungon një plumb. Në të vërtetë, nuk ka asnjë informacion përfundimtar në lidhje me atë që bënë inxhinierët gjermanë të armëve në Izhmash. Dokumenti i vetëm i njohur i asaj epoke - karakterizimi i Hugo Schmeisser, i nënshkruar nga Zëvendës Drejtori për Burimet Njerëzore Mukhamedov - u shpall i rremë nga forcat e së keqes. Doli të ishte joreale për të marrë qasje në arkivat e Izhmash, por për të gjetur atje vizatime të makinës me nënshkrimet e Schmeisser ose Gruner - edhe më shumë.
Por plaku nuk fundoset, por e vërteta del në shesh. Vërtetë, nuk është gjithmonë aty ku e prisni.
Folke Myrvang, një studiues kanadez me një mbiemër skandinav, ka botuar një "mitralozë universal gjerman" me dy vëllime, kushtuar mitralozëve gjermanë nga MG08 në M3. Le t'i bëjmë haraç Murwang - vetëm një numër i madh i fotografive, informacion i mjaftueshëm tekstual. Gërmimet janë mjaft të thella, për shembull, informacioni mbi mitralozin e vogël çek të dhomëzuar për fishekun e ndërmjetëm Rapid 8 mm.
Epo, që nga mitralozët gjermanë, atëherë, natyrisht, MG-42 është mitralozi më i mirë i shekullit të 20-të. Nëse MG-42, atëherë autori i tij Werner Gruner. Nëse Gruner, atëherë Izhevsk, dhe kështu Schmeisser. Dhe një mori projektesh!
Arkivat e dokumenteve të vendit të tyre të lindjes nuk janë në dispozicion për një qytetar të zakonshëm të Federatës Ruse. Në rastin më të mirë, kërkesës suaj nuk do t’i përgjigjet. Në rastin më të keq, ata përgjithësisht do të shpallin likuidimin e arkivave. Por dokumente me vlerë historike mund të gjenden në internet ose në librat e studiuesve perëndimorë. Të gjitha ato janë botuar në mënyrë anonime, pa specifikuar se ku dhe si autori ka pasur qasje në origjinal dhe ku është origjinali tani. Kjo është e kuptueshme, përndryshe ky person anonim do të kishte probleme, nëse jo me kriminelin, atëherë me kodin administrativ, mirë, ose thjesht do të ishte përjashtuar nga puna.
Le t’i kthehemi temës. Përveç vizatimeve në librin e Myurwang, dokumentet nga arkivat nga departamenti i personelit Izhmash u shfaqën në internet. Me shumë mundësi ato janë bërë nga libri i Norbert Moczarski "Hugo Schmeisser: zwischen Tabu und Legende", dhe ata arritën në Mosharski jo pa ndihmën e gazetarit të famshëm Ilya Shaidurov. Gjithsesi, le t'i hedhim një sy këtyre dokumenteve.
Dokumenti i parë është "Karakteristikat e përgjithshme të specialistëve të huaj në departamentin e projektuesit kryesor të uzinës Nr. 74".
Pra, gjermanët punuan sipas udhëzimeve të departamentit teknik të Ministrisë së Armatimeve nga 1946 deri në 1948. Puna për caktimin përfundoi në janar 1949, dhe si rezultat i punës, pati një mesazh tek autoritetet më të larta. Do të ishte interesante të shikoni si vetë detyrën ashtu edhe vetë raportin. Ndoshta fëmijët ose nipërit e mbesat nuk do t'i shohin në burime të huaja, por do të gjejnë origjinalet e dokumenteve. Ndërkohë, që nga janari 1949, "një grup specialistësh është përdorur në punën aktuale, të tilla si: projektimi i pajisjeve, pajisjeve, modernizimi i pajisjeve, etj." ", Pastaj në lidhje me Hugo Schmeisser thuhet drejtpërdrejt -" ai refuzon punë projektimi ". Sigurisht, siç kam shkruar tashmë, Schmeisser nuk doli nga koka e tij, në kontrast me të njëjtin Volmer, asnjë "përshtatje" ose "azhurnim të pajisjeve", përveç armëve. Edhe me stomakun bosh.
Tani letra e Schmeisser nga Marsi 1947, kur drejtuesit e uzinës, për refuzimin e projektimit të punës, përcaktuan një pagë të përshtatshme për të.
Ne jemi të interesuar në një moment. Ky: “Si shpikës, kam shumë patenta. … Në fushën e pistoletave automatike në ushtrinë gjermane, dihet modeli im MP-18-1 / Bergmann / nga 1918 ". Hugo! Por çfarë ndodh me Stg-44 ose, në rastin më të keq, Mkb-42 (H)?! Asnjë fjalë. Kam gjetur vetëm një patentë Schmeisser që lidhet me Sturmgewer. Kjo është patenta për nxjerrësin breech Stg-44. Ndoshta jo të gjitha patentat janë dixhitalizuar dhe vendosur ende? Por, duhet të pajtoheni, në një letër të tillë - dhe të mos përmendni meritat tuaja si "themeluesi", "paracaktuesi" dhe "parashikuesi" i epokës së armëve sulmuese nën një gëzhojë të ndërmjetme, është më se e çuditshme!
Pas rishikimit të vizatimeve në librin e Myurwang, bëhet e qartë se cila ishte detyra e departamentit teknik të Ministrisë së Armëve. Gjermanët zhvilluan të gjithë linjën e armëve të vogla - nga armë automatike në mitralozë. Këtu është puna e Kurt Horn. Arma e tij automatike është e njohur për lexuesit e revistës Kallashnikov (Nr. 9/2006) sipas artikullit të Yuri Ponomarev "Automaton e Horn".
Me shumë mundësi, kjo makinë nuk u mishërua në metal. Yuri Ponomarev shkruan për provat e suksesshme të armëve të kapura. Por pushka sulmuese Kallashnikov tashmë është vënë në shërbim, dhe puna e Horn tani është vetëm me interes akademik.
Siç thuhet në raport, gjermanët, pasi zhvilluan një linjë armësh, kaluan në punë më të vogla. Për shembull, të tilla:
Mos u shqetësoni në karrigen tuaj. Më mirë kushtojini vëmendje gjerësisë së dyqanit. Kjo është vetëm një përpjekje tjetër për një aranzhim të fishekëve me katër rreshta në revistë. Siç shkruan Dieter Handrich, ata u përpoqën ta zbatonin këtë në vitin 1944 në firmën Henel. Schmeisser nuk ishte më drejtor teknik në atë kohë dhe nuk ishte i angazhuar në dizajn. Ai ishte një "drejtor i firmës Henel". Në skanim, shtresa e revistës pa një mekanizëm ushqyes dhe, më e rëndësishmja, pa një mekanizëm për rindërtimin e një ushqimi me katër rreshta në një ushqim me dy rreshta në dalje. Schmeisser në dyqanin e tij, duke rindërtuar fishekë nga dy rreshta në një, e gjeti veten në një pozicion budalla. Çfarë mund të themi për rindërtimin e katër rreshtave në dy. Deti, si gjithmonë, ka zero patenta. Prandaj, kur shqetësimi njoftoi krijimin e një dyqani me 60 tarifa, ai mund të konsiderohej vetëm si super gjeni i inxhinierëve të tij ose arrogancë e plotë e atij që hedh deklarata të tilla.
Jo Unë nuk kam harruar për Schmeisser. Këtu është puna e tij si pjesë e një detyre të veçantë të departamentit teknik të Ministrisë së Armëve:
Ky është një armë automatike e variantit Zwai. Me sa duket, kishte një version tjetër të Aynes. Kombinoje këtë me letrën e Schmeisser, në të cilën ai nuk i përmend meritat e tij në krijimin e stuhisë, por thekson autorësinë e tij në MP-18 / Bergmann /. Krahasoni nivelin e ekzekutimit të skicës së Schmeisser me skicën e Horn.
Pra, kjo është e gjitha. Mbetën tekstet në lidhje me Mosharski, Shaidurov, Myurvang dhe një bashkatdhetar misterioz me një mbiemër jo -rus - Symonenko, i cili iu dorëzua skanimeve të Murvang nga vizatimet e gjermanëve. Ku janë këto plane tani? Pse argumenti kryesor, rrëzimi i mbështetjes së fundit nga shpifësit dhe gënjeshtarët që po përpiqen të diskreditojnë krenarinë dhe lavdinë e armëve ruse, nuk është paraqitur ende në të njëjtin Muze Kallashnikov? Pse nuk ka qasje në materiale që shtrëngojnë lakun në fyt të kundërshtarëve të historisë së Atdheut, siç është Ruchko? Pse Myrvang, Mosharski dhe shumë të tjerë, me dëshmi të tilla të dukshme, vazhdojnë të tërheqin gajde për disa pjesëmarrje mitike të gjermanëve në krijimin e armëve më të mira të shekullit të 20 -të?
Literatura:
Folke Myrvang, “German Universl Machinenguns, Vëllimi II. Nga MG08 në MG3 , 2012.
Dieter Handrich, Sturmgewehr 44, 2008.
Norbert Moczarski, "Hugo Schmeisser: zwischen Tabu und Legende".
Fundi i artikullit.
Pra, 18 gusht 2014. Këtu është një kopje e atij dokumenti nga dosja që Galina Arkadyevna shpalosi para meje.
Çfarë mund të thuhet për këtë dokument? Schmeisser ishte i sinqertë kur tha se "u dha disa këshilla rusëve". Siç mund ta shohim, drejtori i uzinës dhe organizatori i festës konfirmojnë këto fjalë të tij. Ekziston një gabim i dukshëm në pikën "c". Shtë e nevojshme të lexoni: "dizajni i dyqanit për pushkën 1891 është zhvilluar". Epo, dhe pika "d" është një projekt -projekt i një armë automatike, të cilin e kemi parë tashmë në Myurwang.
Kjo është një nga pesëmbëdhjetë karakteristikat e lëshuara nga fabrika me kërkesë të MGB në shtator 1951. Tani krahasoni sasinë e punës së bërë nga Hugo Schmeisser dhe sasinë e punës së bërë nga Karl Barnitzke:
Mbresëlënëse? Kështu që u gjet projekti i një mitralozi të variantit "Aynes".
Ndoshta kjo është e gjitha. Fëmijët dhe nipërit dhe mbesat nuk do të kenë nevojë të zbulojnë objekte që dëshmojnë se stilistët gjermanë nuk kishin asnjë lidhje me armët më të mira të shekullit XX. Aq më mirë. Ata do të gjejnë një temë më interesante për veten e tyre.
Faleminderit atyre, kohën e çmuar të të cilëve e kam përdorur:
- Aleksey Alekseevich Azov - Drejtor i Muzeut Izhmash, - Kovalyukh Galina Arkadyevna - inxhinier i NTI të të njëjtit muze, - Sergei Nikolaevich Selivanovsky, - Lobanova Margarita Vladimirovna - mësuese e shkollës teknike industriale Izhevsk, - Mikhail aka stannifer, - Andrey Timofeev, - Kulikova Natalia.
