"Bolshevikët përmbysën carin …" - kjo frazë është e aftë të ngatërrojë jo vetëm një historian profesionist dhe vetëm një person pak të shkolluar. Sidoqoftë, ky version shumë shpesh kalon në fjalimet e "ekspertëve" (pyes veten në cilën fushë?!), Të rregullt të shfaqjeve të ndryshme televizive dhe në artikuj gazetaresk. Ky mit është rrënjosur aq thellë saqë nëse tani për tani njoftohet në kanalin televiziv federal se perandori u përmbys jo nga Lenini dhe Trocki, por nga gjeneralët caristë dhe rrethi i tij i brendshëm, atëherë për një numër të konsiderueshëm të bashkëqytetarëve tanë kjo do të jetë hapja e ditës. Për më tepër, "zbulime" të ngjashme mund të organizohen pothuajse çdo ditë, sepse trillimi mbi një temë historike ka fshehur gjatë dhe në mënyrë të vendosur fakte të vërteta pas tij.
Nga rruga, në një shkollë të mesme moderne ruse, Revolucioni i Shkurtit mbahet dy herë: në klasat 9 dhe 11. Për ata që janë më të vjetër, ka shumë burime, nga filmat e njohur shkencorë gjysmë ore të gjatë deri tek monografitë serioze. Por, padyshim, është më fitimprurëse që dikush të promovojë një gënjeshtër të plotë. Sidoqoftë, "Lenini që hodhi Carin" nuk është shembulli i vetëm.
Pra, deri më tani, masa të gjera të njerëzve janë të bindur se Ivan i Tmerrshëm ishte një monark jashtëzakonisht gjakatar. Në të njëjtën kohë, historianët vlerësojnë numrin e ekzekutimeve dhe masakrave gjatë mbretërimit të tij në 4-7 mijë njerëz. Shumë? Varet nga ajo me të cilën e krahasoni. Për shembull, mbreti anglez Henry VIII ekzekutoi më shumë se 72 mijë njerëz gjatë mbretërimit të tij, dhe Mbretëresha Elizabeth I - 83 mijë njerëz. Dhe asgjë, britanikët i respektojnë ata edhe sot e kësaj dite. Shumë gjëra interesante mund të thuhen edhe për mbretërit francezë dhe sundimtarët gjermanë.
Këtu janë disa mite më të zakonshme. Për shembull, Rusia humbi Ishujt Kuril gjatë Luftës Ruso-Japoneze. Ose që Alaska u shit nga Katerina II - një nga mitet më të përhapura dhe, në të njëjtën kohë, absurde, me sa duket, ajo lindi nga krijimtaria e dyshimtë e grupit Lube. Në fakt, Aleksandri II i shiti Alaskën Shteteve të Bashkuara, ai gjithashtu i la Ishujt Kuril Perandorisë së Japonisë. Këto territore në atë kohë ishin të pamundura për tu mbrojtur dhe paaftësia e qeverisë perandorake e bëri të pamundur zhvillimin e tyre. Gjithashtu, Tsushima konsiderohet ende humbja më e madhe detare e Rusisë, megjithëse kalimi i fshehur me kujdes në Talin (gusht 1941) tejkalon betejën e Lindjes së Largët si në numrin e anijeve të humbura ashtu edhe në humbjet njerëzore.
Dhe kështu me radhë e kështu me radhë … Nëse ekspozoni vetëm keqkuptimet më të njohura, do të merrni një artikull të veçantë dhe shumë të madh. Të cilat, megjithatë, pak njerëz do t'i lexojnë. Popullsia tani nuk është mësuar të lexojë tekste të mëdha, sepse është e mërzitshme. Një TV është një çështje tjetër. Ai do të paraqesë informacion në një interesante, në të njëjtën kohë dhe do të argëtojë me shaka dhe fotografi. Problemi i vetëm është se historia në versionin e kanaleve televizive federale ka shumë pak të bëjë me historinë e vërtetë. Për hir të një qëllimi momental, nuk ka vetëm një shtrembërim të fakteve, por një gënjeshtër të plotë brutale. Sigurisht, një qëndrim i tillë ndaj fakteve historike gjendet jo vetëm në Rusi. Për shembull, në një dokumentar shumë të shtrenjtë amerikan për Luftën e Dytë Botërore, ka shumë gabime të tilla (Gjermania dhe Japonia shfaqen brenda kufijve të tyre aktualë, dhe BRSS brenda Federatës Ruse moderne me rajonin e Kaliningradit), edhe pse çfarë bëjmë ne kujdeseni për propagandën amerikane nëse jetojmë në Rusi?
Kush do të dënohet për zëvendësimin e historisë me marrëzi joshkencore? Televizioni dhe masmedia në përgjithësi? Dhe ata gjithashtu. Sidoqoftë, nuk duhet të mashtroni veten, shtrembërimet kryesore nuk vijnë në nivelin e kanaleve televizive, por nga zyrat që ndodhen në nivele më të larta. Thereshtë atje që ata porosisin një fotografi të hijes së dëshiruar, si dhe metodën e paraqitjes së saj. Në të njëjtat zyra, ata përcaktojnë se cilët mysafirë do të konsiderohen "ekspertë" autoritarë për gjithçka, nga ekonomia në Lindjen e Mesme. Ne e shohim rezultatin në ekranin e TV: një Sabat të liberalëve rusofobikë, nazistëve ukrainas dhe falimentuesve intelektualë. Vetëm një ekzekutues i Odessa Goncharenko në Channel One, i cili ia vlen, ndërsa asnjërit prej udhëheqësve të rezistencës së Donbass nuk iu dha një tribunë. Në fakt, këtu pyetja se për kë punon televizioni qendror mund të konsiderohet e mbyllur.
Me përparësi të tilla në të tashmen, nuk është për t'u habitur që falsifikimet historike po zënë gjithnjë e më shumë rrënjë në vetëdijen masive. Gënjeshtra nuk është patriotizëm. Gënjeshtra është gënjeshtër, pavarësisht nga qëllimi i saj. Kur momentet e papërshtatshme të së kaluarës fshihen me qëllim të "edukimit të patriotizmit", kjo çon vetëm në përsëritjen e tyre. Pra, pamundësia për të vlerësuar me maturi rezultatet e Luftës së Krimesë tashmë ka çuar në humbje poshtëruese në Ruso-Japoneze, dhe më pas në Luftën e Parë Botërore. Revolucionet e Shkurtit dhe Tetorit në këtë kuptim janë veçanërisht të vlefshme për ne, në mënyrë që të mos bëjmë edhe një herë një udhëtim magjepsës përmes grabitjes së një shekulli më parë. Por çfarë mësimesh mund të nxirren nga rrjedhat e pafundme të histerisë, manipulimit dhe pseudo-diskutimit antishkencor? Po, jo Epo, ose sinqerisht e rreme, drejt së cilës ne jemi duke u shtyrë.
Zëvendësimi i historisë së vërtetë me mite nuk ka bërë kurrë asgjë të mirë. Ju mund të thoni sa të doni se çfarë sistemi të mrekullueshëm ishte autokracia konservatore e Perandorisë Ruse, por në të njëjtën kohë asgjë për t'iu përgjigjur pyetjes se pse u shemb njëlloj. Sepse, për të qenë të sinqertë në lidhje me tsarizmin, shpejt do të bëhet e qartë se ishte larg të qenit një gjë kaq e mrekullueshme, pasi e çoi vendin në prapambetje dhe varfëri të përjetshme. E njëjta gjë ka të bëjë me sistemin sovjetik: nuk mund të quhet i bukur ajo që përfundimisht e çoi vendin në shpërbërje. Studimi i historisë fillon me ndershmëri. Pa këtë ndershmëri, Rusia është e dënuar të marrë brezin e ardhshëm të injorantëve.
