Sot do të përpiqemi të hedhim një vështrim objektiv në mitin e mediokritetit të udhëheqjes ushtarake të Ushtrisë së Kuqe - Ushtrisë Sovjetike, të futur në vetëdijen publike gjatë viteve të perestrojkës. Qindra herë kemi dëgjuar se regjimi kanibalist stalinist i mbuloi trupat trima gjermane me turma ushtarësh të paarmatosur sovjetikë, sepse, natyrisht, në Bashkimin Sovjetik kanibalist askush nuk i konsideronte njerëzit si njerëz.
Kjo dëshmohet nga ajka "inteligjente" e shoqërisë - demokratët, Novodvorskys e çmendur, Svanidze dinake, filmat sentimentalë me shumë pjesë si "Batalioni Penal" janë xhiruar për këtë, në përgjithësi, ky mit është rrënjosur fort në mendjet e kontigjentit të përpunuara nga mediat vendase.
Le të përpiqemi të kuptojmë nëse udhëheqja e Ushtrisë së Kuqe dhe ushtarët rusë ishin kaq mediokër.
Por jo me ndihmën e mallkimeve të Novodvorskaya dhe ulërimës së Radzinsky, por me ndihmën e dokumenteve arkivore, figurave dhe fakteve.
Një nga mitet më të përhapura të zeza në lidhje me historinë tonë sot është miti i çmimit të supozuar të tepruar të Fitores.
Thuaj, gjermanët u mbytën me kufoma - dhe ata fituan
Pyetni pothuajse këdo - dhe si përgjigje do të dëgjoni klishetë në detyrë se ka dhjetë prej nesh për një gjerman të vrarë, se njerëzit nuk u kursyen, se udhëheqja mediokre dhe e poshtër kompensoi paaftësinë e tyre me sakrificat e ushtarëve. Pra, lexuesi im i dashur, kjo është një gënjeshtër. Isshtë për të ardhur keq që këto gënjeshtra ende ngatërrojnë mendjet e njerëzve. Arriti në atë pikë që deklarata qesharake për gjoja dyzet apo edhe gjashtëdhjetë milionë viktima tona në luftë dalin periodikisht - kështu që regjisori i filmit Stanislav Govorukhin e shprehu publikisht këtë shifër. Kjo është përgjithësisht një marrëzi e plotë - dhe kjo marrëzi, siç i takon një marrëzie, nuk gjenerohet nga njohuritë, por nga problemet në trurin e një deluzioni. Deri më sot, studimi më i plotë i statistikave të humbjeve tona është puna e një grupi historianësh ushtarakë të udhëhequr nga Gjeneral Kolonel GF Krivosheev, i cili tani është në dispozicion të lexuesit të përgjithshëm [1]. Pse mund t'i besohet kësaj pune? Së pari, kjo është një punë e njohur në mesin e historianëve, një punë shkencore - në kontrast me zbulesat e Govorukhin dhe të tjerëve. Së dyti, ky punim përcakton metodat e llogaritjes - në mënyrë që të kuptoni origjinën e informacionit dhe të vlerësoni pasaktësitë ose lëshimet e mundshme, si dhe të kontrolloni të dhënat dhe rezultatet - demografike, si dhe humbjet në kuadrin e operacioneve individuale Me
Nga rruga, në lidhje me teknikat. Kjo është gjëja e parë që duhet të trajtohet kur studioni çështje të tilla, sepse, si rregull, idetë tona për metodat e llogaritjes së humbjeve ushtarake janë plotësisht të pavërteta, gjë që shërben si bazë për dyshime dhe spekulime qesharake rreth çështjes së humbjet. Truri i njeriut është aq i rregulluar sa që edhe nëse ai nuk është i njohur me ndonjë çështje në detaje, atëherë në bazë të përvojës së jetës, një sërë termash që ka dëgjuar dhe disa prej ideve të tij model, një person ende ka një gjykim të caktuar për këtë çështje Me Ky gjykim është intuitiv, duke çuar në një perceptim të shtrembëruar - ndërsa vetë personi, në të njëjtën kohë, është dobët i vetëdijshëm se në realitet ai di shumë pak për të për të gjykuar. Domethënë, problemi është se një person shumë shpesh nuk mendon për faktin se nuk di mjaftueshëm - ndërsa informacioni i shpërndarë i disponueshëm në kokën e tij krijon iluzionin e njohurisë.
Kjo është pikërisht arsyeja pse rezulton se kur bëhet fjalë për llogaritjen e viktimave, një person i papërvojë i cili kurrë nuk ka menduar për këtë temë zakonisht imagjinon që çdo ushtar i vdekur i gjetur nga motorët e kërkimit i shtohet numrit të të vdekurve dhe ky numër rritet nga viti në vit vit. Në fakt, ky nuk është rasti. Një ushtar i tillë tashmë është regjistruar si i vdekur ose i zhdukur - pasi numërimi nuk bazohet në numrin e varreve ose medaljoneve të gjetura, por në bazë të të dhënave mbi listën e pagave të njësive. Dhe ndonjëherë drejtpërdrejt nga raportet e komandantëve për humbjet në njësitë e tyre, ndonjëherë me metodën e llogaritjes në kushtet kur nuk ishte e mundur të përpilohen raporte të tilla.
Të dhënat e marra i nënshtrohen një kontrolli gjithëpërfshirës - për shembull, verifikimi me kërkesë të të afërmve në zyrat e regjistrimit ushtarak dhe verifikimi demografik. Përdoret gjithashtu informacioni i armikut. Dhe problemi këtu nuk është përcaktimi i numrit absolut të humbjeve të pakthyeshme, i cili njihet me një shkallë të mjaftueshme saktësie - por përcaktimi i saktë i fatit të atyre që regjistrohen si të zhdukur, si dhe atyre që numërohen dy herë ose me shume here Në fund të fundit, një person mund të hyjë në mjedis me një pjesë, të regjistrohet si i zhdukur - dhe ai mund të vdesë atje, ose mund të shpëtojë nga kazani ose të shpëtojë nga robëria dhe të luftojë përsëri, dhe të vdesë në një vend tjetër, ose të porositet.
Pra, është absolutisht e pamundur të dihet me siguri numri i të vdekurve - do të jetë akoma i pasaktë për shkak të paqartësive të tilla. Sidoqoftë, për të vlerësuar natyrën e humbjeve luftarake, një saktësi e tillë është më se e mjaftueshme. Për më tepër, kjo metodë e llogaritjes së humbjeve është përgjithësisht e pranuar, prandaj, në një analizë krahasuese të humbjeve, kur është e rëndësishme të vlerësohet nëse këto humbje janë më të larta ose më të ulëta se në ushtritë e vendeve të tjera, e njëjta metodologji lejon këto krahasime të të bëhet në mënyrë korrekte.
Pra, për të vlerësuar nëse ushtria jonë luftoi mirë apo i mbushi gjermanët me kufoma, ne duhet të zbulojmë numrin e humbjeve tona të pakthyeshme të ushtrisë - dhe të krahasojmë me të dhëna të ngjashme për gjermanët dhe aleatët e tyre në Frontin Lindor. Duhet të analizohen humbjet e pakthyeshme të ushtrive - dhe jo të krahasohen humbjet tona totale me humbjet luftarake gjermane, siç bëjnë zakonisht amatorët e paskrupullt për të bërtitur për t'u mbushur me kufoma - që kur filluam numërimin e kufomave. Çfarë është humbja e peshës së vdekur? Këta janë ata që vdiqën në beteja, u zhdukën në front pa gjurmë, të cilët vdiqën nga plagët, që vdiqën nga sëmundjet e marra në front, ose që vdiqën në front nga shkaqe të tjera, të cilët u zunë rob.
Pra, humbjet e pariparueshme gjermane në frontin sovjeto -gjerman për periudhën nga 06/22/41 deri në 05/09/45 arritën në 7,181, 1 mijë, dhe së bashku me aleatët e tyre - 8 649, 2 mijë njerëz.. Nga këta të burgosur - 4 376, 3 mijë njerëz.. Humbjet sovjetike dhe humbjet e aleatëve tanë në frontin sovjeto -gjerman arritën në 11,520, 2 mijë njerëz.. Nga këta, të burgosurit - 4,559 mijë njerëz.. [2] Këta numra nuk përfshinin humbjet gjermane pas 9 majit 1945, kur ushtria gjermane u dorëzua (megjithëse, mbase, grupit gjerman 860 mijë të Pragës i duhej shtuar këtij numri, i cili vazhdoi rezistencën pas 9 majit dhe u mund vetëm në 11 - edhe ata duhet të llogariten si të mundur në betejë, pasi nuk u dorëzuan - por megjithatë ata nuk konsiderohen të jenë, ose më saktë, prej tyre, ndoshta llogariten vetëm ata që vdiqën dhe u zunë rob para 9 majit). Dhe humbjet e milicisë popullore dhe partizanëve nga ana jonë, si dhe Volkssturm nga ana gjermane, nuk i përfshinin këtu. Në thelb, ato janë afërsisht ekuivalente.
Gjithashtu do të vërej veçanërisht fatin e të burgosurve. Më shumë se 2.5 milion tanë nuk u kthyen nga robëria gjermane, ndërsa vetëm 420 mijë gjermanë vdiqën në robërinë sovjetike [2]. Kjo statistikë, e cila është udhëzuese për ata që ulërijnë për çnjerëzimin dhe krimin e regjimit komunist, nuk ndikon në raportin e humbjeve të pakthyeshme të interesit për ne, pasi të burgosurit - pavarësisht nëse mbijetuan apo jo, pavarësisht nëse u kthyen pas luftës apo edhe para përfundimit të tij - merren parasysh si humbje të pakthyeshme. Numri i tyre shërben si e njëjta masë e efektivitetit të veprimeve të ushtrisë si ata të vrarë. Në fakt, lufta nuk është vetëm një përleshje, kush do ta qëllojë më shumë, siç mendojnë disa. Lufta, nga pikëpamja e humbjeve, është, para së gjithash, kazanët në të cilët grupet e armikut futen gjatë operacioneve sulmuese. Fati i atyre që futen në kazan, si rregull, është ose vdekja ose robëria - pak njerëz largohen nga rrethimi. Ishte Lufta e Dytë Botërore, falë pranisë së trupave të motorizuara shumë të lëvizshme dhe armëve shkatërruese të paparë më parë, që dha një numër të tillë kaldajash - dhe, në përputhje me rrethanat, humbje kaq të mëdha luftarake në krahasim me luftërat e mëparshme.
Siç mund ta shihni, raporti i humbjeve ushtarake është 1: 1.3, nuk merr erë nga dhjetë tonat për një Fritz, nuk nuhat asnjë lloj 'mbushje me kufoma'. Dhe ju duhet të kuptoni - është e pamundur thjesht të mposhtësh një ushtri kaq të fuqishme që mundi menjëherë Francën dhe Poloninë, ushtrinë për të cilën punoi e gjithë Evropa kontinentale. Për të mposhtur një armik të tillë kërkon këmbëngulje dhe guxim të jashtëzakonshëm të ushtarëve, një nivel të lartë të motivimit të tyre, armë të shkëlqyera, komandë të shkëlqyeshme, industri të fuqishme dhe bujqësi.
Po, në fillim të luftës, ushtria jonë pësoi humbje të mëdha, por më vonë ushtria jonë fitoi shumë fitore të jashtëzakonshme. Le të kujtojmë operacionin sulmues të Stalingradit - 22 divizione gjermane dhe 8 divizione rumune u eliminuan në atë kazan, plus humbje të mëdha të ushtrisë gjermane jashtë kazanit. Dhe në 1944, yni kreu një numër operacionesh sulmuese të shkëlqyera strategjike të njohura si "Dhjetë Sulmet Staliniste të 1944", të cilat çuan në likuidimin e një numri të grupeve gjermane të të njëjtit rend. Dhe sigurisht, ne nuk duhet të harrojmë operacionin e Berlinit - kur me koston e jetës së 78,000 ushtarëve tanë [3] më shumë se një milion grupe gjermane u eliminuan. Ata që ulërijnë për 'shtypjen e kufomës' në ulërimat e tyre, e humbin plotësisht nga mendja faktin se operacioni i Berlinit nuk është aspak kapja e vetë qytetit të Berlinit për hir të lojërave politike, siç u pëlqen të imagjinojnë, por së pari gjithçka është pikërisht humbja e një grupi milionësh trupash gjermane, kjo është një goditje, përfundoi luftën. Domethënë, deri në fund të luftës, ndodhi një situatë pasqyre - tashmë gjermanët dhe aleatët e tyre pësuan humbje të mëdha nën goditjet e Ushtrisë së Kuqe, e cila ishte rimëkëmbur nga humbjet e para.
Epo, fakti që ka akoma më shumë veteranë midis gjermanëve deri më sot nuk është sepse ata luftuan aq mirë në krahasim me ne, por sepse u kursyen në robëri, ndryshe nga robërit tanë të luftës, 2.5 milion prej të cilëve u vranë nga gjermanët Me Le të kujtojmë gjithashtu se ishte në frontin sovjeto -gjerman që 72% e numrit të përgjithshëm të formacioneve fashiste vepruan [4] - domethënë, ishte e jona ajo që mbajti barrën më të madhe të luftës me Hitlerin, dhe për këtë arsye nuk është e nevojshme të drejtojini gishtin aleatëve tanë nga SHBA dhe Anglia, për të cilët lufta ishte shumë më e lehtë dhe, për shkak të kësaj, nuk mund të konsiderohet standardi i respektit për ushtarët e tyre. Ata mund të përballonin të uleshin përtej detit dhe të luanin për kohën, ndërsa Ivan luftonte për ta.
Pra, cilat janë historitë për 'pushkën për tre' dhe 'valët e ushtarëve të hedhur në mitralozë'. Lufta e ushtrive shumë milionëshe është gjithmonë një rrëmujë kolosale, e cila ishte e mjaftueshme si për ne ashtu edhe për gjermanët. Në kushte të tilla, gjithçka mund të ndodhë - përfshirë rastet kur një njësi e sapoformuar, ende e pa armatosur dhe me pak staf, mund të përplaset me gjermanët që kishin depërtuar. Ose një njësi e tillë mund të ishte braktisur për të bërë një përparim kur nuk kishte kohë dhe asgjë tjetër në dispozicion, dhe kur çmimi i një përparimi të tillë ishte një kazan në të cilin mund të binte një grup i madh dhe kur gjithçka mund të zgjidhej fjalë për fjalë një kompani që bëri përparimin në kohë. Po kështu, ndonjëherë një sulm lokal me viktima të mëdha, siç është sulmi i malit Sapun, çon në sukses të madh ushtarak.
Prandaj, mund të ketë raste famëkeqe me një "pushkë për tre" - si incidente (në kontrast me Luftën e Parë Botërore, kur mungesa e armëve të vogla në ushtrinë ruse ishte një fenomen i shfrenuar). Gjithashtu, shumë nga ushtarët e vijës së parë mund të shohin viktima të pajustifikuara (nga këndvështrimi i tij) në operacionet lokale, pa parë pamjen e përgjithshme. Çdo gjë mund të ndodhë - por a mundet një privat të gjykojë të gjithë frontin? Ose komandanti i tij ishte budalla, ose kuptimi i humbjeve ishte i fshehur për të. Dhe gjermanët kanë pasur raste të tilla - në çdo rast, historitë se si tonat kositën zinxhirë të Fritzes të dehur nga mitralozët, me sa duket, gjithashtu kanë baza.
Por këto janë vetëm raste, por nuk ia vlen t'i ngresh ato në një sistem, ndërsa një ide për tablonë e përgjithshme mund të merret duke krahasuar rezultatet përfundimtare. Të cilat, siç mund ta shohim, janë shumë të denja. Ashtë për të ardhur keq që shumë nga njerëzit tanë iu nënshtruan ulërimave të një numri shkrimtarësh dhe mjeshtrash të tjerë të mendjes që u shfaqën në valën perestrojka të histerisë vetë-shpërthyese, si V. Astafiev, i cili ishte shofer gjatë luftës, i cili e bëri nuk shihte as vijën e frontit, as ndonjë gjë më tej se makina e tij, por duke spekuluar me veten e tij kishte 'dhe mbi këtë bazë, pavarësisht nga njohuritë e tij të vërteta, duke gjykuar gjithçka - nga kompanitë penale dhe në selinë qendrore.
Tani le të diskutojmë humbjet e përgjithshme demografike.
Cit. Krivosheev [5]:
Humbja totale (e vdekur, e vdekur, e humbur dhe përfundoi jashtë vendit) gjatë viteve të luftës arriti në 37, 2 milion njerëz (diferenca midis 196, 7 dhe 159, 5 milion njerëz). Sidoqoftë, e gjithë kjo vlerë nuk mund t'i atribuohet humbjeve njerëzore të shkaktuara nga lufta, pasi në kohë paqeje (për 4, 5 vjet) popullsia do të kishte pësuar rënie natyrore për shkak të vdekshmërisë së zakonshme. Nëse shkalla e vdekshmërisë së popullsisë së BRSS në 1941-1945. të marrë të njëjtën gjë si në 1940, numri i vdekjeve do të kishte arritur në 11, 9 milion njerëz. Duke zbritur vlerën e treguar, humbjet njerëzore midis qytetarëve të lindur para fillimit të luftës janë 25.3 milion njerëz. Kësaj shifre është e nevojshme t'i shtohet humbja e fëmijëve të lindur gjatë viteve të luftës dhe të cilët vdiqën në të njëjtën kohë për shkak të rritjes së vdekshmërisë foshnjore (1.3 milion njerëz). Si rezultat, humbjet totale njerëzore të BRSS në Luftën e Madhe Patriotike, të përcaktuara me metodën e bilancit demografik, janë të barabarta me 26.6 milion njerëz.
Një detaj interesant. Nëse shikojmë kolonën "Rënia totale e popullsisë nga ata që kanë jetuar më 22.06.1941", shohim 37, 2 milion njerëz. Natyrisht, ishte ky numër që formoi bazën e manipulimeve në çështjen e humbjeve. Duke përfituar nga pavëmendja e lexuesit mesatar, i cili zakonisht nuk e bën pyetjen "por ç'të themi për vdekshmërinë natyrore? Cili fshihet prej tyre".
Sa i përket humbjeve totale të armikut, numri i tyre është 11, 9 milion [2]. Pra, 11.9 milion gjermanë dhe aleatët e tyre kundrejt 26.6 milion të jetës sonë. Po, ne kemi humbur shumë më tepër njerëz sesa gjermanët. Cili është ndryshimi midis humbjeve të përgjithshme dhe atyre ushtarake? Këta janë civilët e vdekur. U vra gjatë pushtimit, gjatë bombardimeve dhe granatimeve, u vra në kampet e përqendrimit, u vra në Leningrad të rrethuar. Krahasoni këtë numër me numrin e vdekjeve të civilëve gjermanë. Fashistët ishin një llum i tillë. Kujtim dhe lavdi e përjetshme atyre që dhanë jetën që kjo murtajë të largohet nga bota jonë! Ne jemi krenarë për ju, gjyshër. Dhe ne nuk do të lejojmë askënd që t'ju vjedhë Fitoren tuaj, nuk do të lejojmë që dikush të kapë me gishtat e tyre të yndyrshëm, për të nënçmuar bëmën tuaj të madhe.
[5] po aty, fq 229
