Në kushtet moderne, aftësia e ushtrisë për të mbrojtur vendin nuk tregohet kryesisht nga madhësia e saj, por nga një tregues tjetër - pajisja e Forcave të Armatosura me pajisje ushtarake moderne. Dhe me këtë kemi probleme të mëdha.
Ministri i Mbrojtjes Anatoly Serdyukov, duke komentuar jo shumë kohë më parë mbi testet e pasuksesshme të ICBM Bulava, shprehu mendimin se arsyeja qëndron në montimin e pahijshëm. Ka të ngjarë që kjo ide e shefit të departamentit të mbrojtjes u bazua në rezultatet e punës së një komisioni të veçantë ndër -departamental, i cili po zbulonte pse kjo raketë dështoi shtatë nga dymbëdhjetë lëshimet. Në të njëjtën kohë, deri më tani ky është vetëm një supozim, dhe arsyet specifike të dështimeve janë ende të panjohura, dhe në testin tjetër të Bulava, i cili është planifikuar për në Nëntor, tre raketa absolutisht identike do të marrin pjesë menjëherë. Kjo është bërë me qëllim të përdorimit të metodave thjesht statistikore për të veçuar "lidhjet e dobëta" të raketës, të cilat sot nuk i japin hua logjikës ose insinuatave inxhinierike. Shtë e rëndësishme që ndërsa nuk po flasim për të metat e mundshme të projektimit të raketës të zhvilluar nga Instituti i Inxhinierisë së Nxehtësisë në Moskë. Përndryshe, do të thotë që ne thjesht kemi harruar se si të krijojmë produkte kaq komplekse.
Përkundër konkretitetit të dukshëm të termit "teknologji montimi", në fakt, ky koncept është mjaft i zgjerueshëm. Mund të nënkuptojë defekte teknologjike në prodhimin e njësive dhe mekanizmave individualë të tipit "nën-kthim", cilësi të pamjaftueshme të materialeve të përdorura, kontroll të pamjaftueshëm të parametrave të montimit, madje edhe qëllime dashakeqe. Në të njëjtën kohë, dyshimi se raketa është mbledhur në një mënyrë të gabuar, sipas mendimit tim, sugjeron që krenaria jonë e dikurshme - kompleksi ushtarak -industrial (MIC) - përdori rezervën sovjetike deri në fund dhe hyri në një fazë kur një injeksion parash situata nuk mund të korrigjohet në mënyrë cilësore.
Kulmi i zgjatur i industrisë së mbrojtjes
Sipas ish-projektuesit kryesor të Bulava, Yuri Solomonov, lëshimet e pasuksesshme u shkaktuan nga materiale me cilësi të dobët dhe shkelje të teknologjive të prodhimit. Dhe problemi kryesor këtu qëndron në faktin se vendi në dy dekadat e fundit ka humbur qasjen në materialet dhe teknologjitë e nevojshme për të krijuar pajisje të tilla. Si rezultat, tani në industrinë ushtarake vendase nuk ka 50 lloje të materialeve të kërkuara për ICBM me lëndë të ngurtë shtytëse. Fjalëve të Solomonov, duhet shtuar se në përgjithësi, në kompleksin ushtarak-industrial gjatë 15 viteve të fundit, 300 teknologji kritike janë humbur në mënyrë të pakthyeshme.
Aktualisht, formati i kompleksit ushtarak-industrial vendas është pashpresë inferior ndaj kompleksit Sovjetik të viteve 1980, kur pjesa e shpenzimeve të mbrojtjes në PBB ishte 9-13 përqind, dhe industria punësonte rreth 10 milion njerëz. Arsyeja kryesore për këtë nuk është politika jonë moderne paqedashëse, por pabarazitë buxhetore dhe të pagave, të cilat çuan në eksodin masiv të personelit, përfundimin e kërkimit dhe zhvillimit premtues. Si rezultat, deri në vitin 1998, numri i njerëzve të punësuar në kompleksin ushtarak-industrial ishte tashmë 5.4 milion njerëz, dhe vetëm 2 milion prej tyre prodhonin drejtpërdrejt pajisje ushtarake. Që nga viti 1999, industria e brendshme e mbrojtjes përfshinte rreth 700 institute kërkimore dhe zyra të projektimit të mbrojtjes, si dhe mbi 1,700 ndërmarrje dhe organizata në tetë industri. Në zorrët e kompleksit ushtarak-industrial, u prodhuan rreth 20 përqind të të gjitha produkteve të makinerisë në vend. Një dekadë më vonë, pjesa e produkteve ushtarake në vëllimin e përgjithshëm të prodhimit industrial ra në 5.8 përqind, dhe në eksportet - në 4.4 përqind. Sot, me disa shtrirje, vetëm rreth 1,400 ndërmarrje, të cilat punësojnë rreth 1.5 milion njerëz, mund t'i atribuohen industrisë së mbrojtjes. Për krahasim: numri i zyrtarëve në vend tashmë ka tejkaluar 4 milion. Për më tepër, pagat e tyre janë në mënyrë të pakrahasueshme më të larta se ato të atyre që punojnë për mbrojtje. Sigurisht, askush nuk bën thirrje për rekreacion të përbindëshit ushtarak-industrial të kohës së BRSS, por përfundimet serioze organizative duhet të bëhen menjëherë.
Kuadrot nuk vendosin më asgjë
Sepse ka mbetur qartë pak prej tyre, dhe ka edhe probleme të mëdha me kualifikimet e tyre. Që nga fillimi i viteve '90, sistemi sovjetik i trajnimit dhe rikualifikimit të personelit inxhinierik dhe teknik dhe punues praktikisht ka pushuar së ekzistuari, dhe asnjë alternativë nuk është krijuar. Puna në industrinë e mbrojtjes ka pushuar së qeni prestigjioze, dhe në masën e saj nuk është më në gjendje të tërheqë punëtorët më të talentuar dhe më të aftë.
Si rezultat, brezi më produktiv nga 30 deri në 50 vjeç praktikisht "rrëzohet" në industri. Sot, mosha mesatare e punëtorëve në kompleksin ushtarak-industrial është mbi 55 vjeç, dhe në institutet kërkimore të mbrojtjes dhe zyrat e projektimit kjo shifër për stafin inxhinierik dhe shkencor është afër 60 vjet. Në të njëjtën kohë, pagat në inxhinierinë mekanike janë disa herë më të ulëta se pagat mesatare në kompanitë e naftës dhe gazit. Prestigji i shkencëtarit, inxhinierit, kthesës, krijuesit të veglave ka rënë në mënyrë katastrofike, shumë nga institutet e mbetura kërkimore, zyrat e projektimit dhe industritë drejtohen jo nga profesionistë të industrisë së tyre, por nga të ashtuquajturit menaxherë efektivë, e gjithë "efikasiteti" i të cilëve shpesh lidhet me aftësinë për të shpërndarë rrjedhat financiare dhe për të organizuar ryshfet kur mungon plotësisht një vizion strategjik i ndërmarrjeve që u janë besuar atyre. Kjo është përgjigja e pyetjes - pse është kaq keq me personelin.
Ndërkohë, jo vetëm kuadrot po plaken. Mosha mesatare e pajisjeve në kompleksin ushtarak-industrial ka tejkaluar 20 vjet, domethënë pjesa e tij kryesore është prodhuar në Bashkimin Sovjetik. Në përgjithësi, zhvlerësimi i aktiveve fikse të prodhimit tejkaloi 75 përqind, më shumë se një e treta është konsumuar me 100 përqind. Pjesa e pajisjeve të reja nën moshën 5 vjeç është rreth 5 përqind. Moreshtë më se e qartë se është e pamundur të zhvillohen dhe prodhohen produkte konkurruese të teknologjisë së lartë në një bazë të tillë prodhimi.
Nevoja për transformim është e qartë
Sipas Presidentit Dmitry Medvedev, pjesa e armëve moderne në ushtrinë ruse deri në vitin 2015 duhet të jetë së paku 30 përqind. Nga ana e tij, Kryeministri Vladimir Putin në një takim në kompleksin e industrisë së mbrojtjes në Kolomna nëntorin e kaluar kërkoi që pjesa e armëve dhe pajisjeve moderne në trupat ruse të rritet në 70-80 përqind deri në vitin 2020 (sot kjo shifër është rreth 10 përqind) Me
Për të arritur treguesit e planifikuar, është e nevojshme të rrisni shkallën e riarmatimit dhe t'i sillni ato në nivelin prej 9 përqind, dhe për lloje të caktuara të armëve - deri në 11 përqind në vit. Ndërkohë, në Shtator 2009, Dhoma e Llogarive e Rusisë publikoi të dhënat e mëposhtme: pjesa e armëve moderne të furnizuara për ushtrinë është vetëm 6 përqind. Kjo do të thotë, vonesa është ende mjaft e rëndësishme.
Zëvendëskryeministri Sergei Ivanov, pas një takimi të fundit në Izhevsk, ku bëhej fjalë për pajisjen e Forcave të Armatosura me sisteme moderne të armëve të vogla dhe përleshje, tha se Programi Shtetëror i Armatimit për 2011-2020. do të përgatitet dhe miratohet në tremujorin e tretë të këtij viti. Në të njëjtën kohë, sipas tij, shpenzimet totale të mbrojtjes gjatë zbatimit të këtij programi do të arrijnë në rreth 3 përqind të PBB -së në vit. Aktualisht, po diskutohet për shumën totale të financimit për programin, dhe vetëm atëherë do të sqarohet nomenklatura e produkteve ushtarake, prodhimi i të cilave do të mbështetet nga shteti. Duhet të theksohet se pas miratimit të programit shtetëror të armatimit, Qeveria planifikon të krijojë një program për modernizimin e kompleksit të brendshëm mbrojtës-industrial.
Kështu që kjo të mos mbetet vetëm plane, para së gjithash është e nevojshme të korrigjohen pabarazitë sektoriale. Në një situatë normale të tregut, nuk ka shumë rëndësi në cilën industri të investohet, pasi norma e kthimit është afërsisht e barabartë si për sektorin e naftës dhe gazit ashtu edhe për ndërtimin e makinerive. Prandaj, nuk ka mungesë të inxhinierëve dhe punëtorëve, të gjithë janë krenarë për profesionin e tyre - një projektues, një kthesë dhe një montues montues. Ne, dikur të fiksuar në "gjilpërën e vajit", e trajtojmë çdo alternativë të tij me mosbesim dhe përbuzje.
Rruga për të dalë është në integrimin e ndërmarrjeve komplekse ushtarako-industriale
Industria e mbrojtjes, tani e fragmentuar nga privatizimi dhe trazirat e tregut, ka nevojë për një integrim të hershëm. Në fund të fundit, është e qartë se krijimi i pajisjeve ushtarake komplekse dhe inteligjente në kushtet moderne nuk është më pjesa e individëve të talentuar, artelet e entuziastëve dhe dyqanet e vogla private. Sa i përket një "shembulli" shumë të qartë - bashkëpunimi në prodhimin e "Bulava" të disa qindra ndërmarrjeve që operojnë nën forma të ndryshme pronësie, në pjesë të ndryshme të vendit, në zona të ndryshme të ekonomisë dhe pa respektuar të gjitha rregullat e teknologjisë disiplinë, është sinqerisht vicioze dhe madje e pakuptimtë. Tani është e qartë pse Bulava ende nuk fluturon normalisht?
Bota i ka kuptuar prej kohësh përfitimet e integrimit, dhe për këtë arsye vetëm kompanitë e mëdha janë në pozicionet drejtuese në industrinë vendore të mbrojtjes. Pra, sipas raportit vjetor të Institutit Ndërkombëtar të Kërkimeve të Paqes në Stokholm, në vitin 2008 kompania britanike BAE Systems zuri vendin e parë në botë për sa i përket shitjes së armëve, e cila fitoi 32.24 miliardë dollarë (95 përqind e shitjeve totale të kompanisë). Lockheed Martin është në vendin e dytë me 29.88 miliardë dollarë (70 përqind e shitjeve). Në vendin e tretë është Boeing, i cili ka fituar 29.2 miliardë dollarë (48 përqind e shitjeve totale të kompanisë). Pesë furnizuesit kryesorë janë mbyllur nga Northrop Grumman - 26.09 miliardë dollarë, dhe General Dynamics - 22.78 miliardë dollarë. Prodhuesi vendas i sistemeve të raketave tokë-ajër S-300 dhe S-400 Almaz-Antey u rendit i 18-ti në 2008 me një rezultat prej 4.34 miliardë dollarë. Nuk ka më kompani ruse në njëzetet e para.
Hapi i parë efektiv drejt rikrijimit të një kompleksi efektiv ushtarak-industrial mund të jetë shfaqja e një strukture si qyteti i inovacionit në Skolkovo, por vetëm me një paragjykim mbrojtës të hapur. Nga rruga, ka diçka të ngjashme, për shembull, në Indi - është Organizata e Kërkimit dhe Zhvillimit të Mbrojtjes (DRDO). Tani ka 50 laboratorë që drejtojnë rreth 440 projekte me vlerë 4 miliardë dollarë. Pothuajse 30 mijë njerëz janë të punësuar në kërkimin dhe zhvillimin. Temat e zhvillimit-raketat anti-tank dhe balistike, disa lloje të luftëtarëve dhe sistemet e mbrojtjes kundër raketave, dronët, avionët e paralajmërimit dhe kontrollit të hershëm.
Më në fund
Në një kohë, Bashkimi Sovjetik krijoi shpejt një mburojë raketore bërthamore përmes përpjekjeve efektive organizative dhe një rritje të konsiderueshme të financimit të buxhetit. Institutet e reja kërkimore, zyrat e projektimit, objektet e prodhimit u krijuan menjëherë, u organizua rrjedha e personelit të kualifikuar. Si rezultat, barazia e nevojshme ushtarake u arrit në bazë të zhvillimeve thjesht të brendshme.
Ushtria sot e ktheu shikimin drejt armëve të huaja - ata po blejnë ose planifikojnë të blejnë dronë në Izrael, forca të blinduara - në Gjermani, anije ulëse - në Francë. Duket se kjo seri në një kuptim të caktuar do të vazhdojë dhe ka arsyetimin e vet praktik. Sidoqoftë, mjerisht, askush nuk shet raketa strategjike, si dhe nëndetëse strategjike të raketave dhe produkte të tjera kritike ushtarake, siç janë robotët luftarakë, lazerët luftarakë, etj. Dhe kështu ne ose do të mësojmë t'i bëjmë ato vetë, ose vrima vërtet strategjike do të shfaqen në mbrojtjen tonë.
