“… Duke parë që ata nuk shohin, dhe duke dëgjuar ata nuk dëgjojnë dhe nuk kuptojnë; dhe profecia e Isaisë po bëhet e vërtetë mbi ta, e cila thotë: dëgjoni me dëgjimin tuaj - dhe nuk do të kuptoni dhe do të shikoni me sytë tuaj - dhe nuk do të shihni.
(Mateu 13:13, 14)
Siç është vërejtur tashmë, një rol të rëndësishëm në trajnimin e kuadrove të propagandës iu caktua universiteteve të marksizëm-leninizmit, të cilat ishin drejtpërdrejt nën departamentin e agjitacionit dhe propagandës nën OKSK SHPK. Pra, në vitin 1986, një degë e një universiteti të tillë u hap në Institutin Pedagogjik Shtetëror Penza me emrin V. I. V. G. Belinsky. Kishte gjithashtu degë në qendrat rajonale, qytetet e Kuznetsk, Zarechny dhe në uzinën VEM. Kursi u krijua për dy vjet. Numri i përgjithshëm i studentëve në 1987-1988 - 1600 persona. 1138 persona u diplomuan nga trajnimi. 730 persona u transferuan në kursin e dytë. 870 persona u pranuan përsëri. Sidoqoftë, titujt e kurseve të studiuara: "Problemi i përshpejtimit të zhvillimit socio-ekonomik të vendit", "doktrina e Leninit për moralin komunist", "Aftësia e të folurit publik" u krijuan më së paku për t'i përgatitur njerëzit për ndryshime rrënjësore në shoqërinë sovjetike. Studimi i historisë së Partisë Komuniste të Bashkimit Sovjetik dhe ateizmit shkencor nuk mund t'i përgatiste ata për reformat e nevojshme për kalimin në një ekonomi tregu, në lidhje me të cilat më vonë shumica e këtyre njerëzve doli të ishin të çorientuar shoqërisht [1].
Në këto parulla u bazua agjitacioni ynë për socializmin. Po, kjo është diçka që ajo nuk ka vepruar shumë mirë! Në çdo rast, nëse dikush blinte këpucë nga fabrika jonë në Kuznetsk në Penza, ishte vetëm për punë. Por çizmet jugosllave për 40 rubla u veshën me kënaqësi, megjithëse duhej të nxirreshin jashtë.
Në të njëjtën kohë, nga njëra anë, pedagogë, agjitatorë, propagandistë, informatorë politikë u përgatitën për punë në terren, nga ana tjetër, pedagogë të komitetit rajonal të CPSU (mësues të universiteteve të qytetit dhe punonjës të partisë që u diplomuan nga Shkolla e Lartë e Artistëve) përgatiti tekste leksionesh për ta, mblodhi dhe përpunoi sasi të konsiderueshme informacioni, ato. menaxhimi i drejtpërdrejtë i komunikimit u krye, megjithëse në një formë shumë të kufizuar.
Konkretisht, Shtëpia e Edukimit Politik nën OKSK SHPK ishte përgjegjëse për punën ideologjike me popullatën në secilin rajon. Për shembull, vetëm në planin e ngjarjeve DPP ("Shtëpia e Edukimit Politik" - ne kishim në ato vite dhe "shtëpi" të tilla - V. Sh.) në Penza nga 6 deri më 11 janar 1986 u renditën: klasa në Universitet të Marksizmit-Leninizmit, një seminar për propagandistët e shkollave të themeleve të Marksizmit-Leninizmit, klasa për shkollat e aktivistëve ideologjikë, një takim i partisë dhe aktivistëve ekonomikë të departamentit rajonal të hotelierisë publike. Nga 10 deri më 15 shkurt të të njëjtit vit, plani i punës ishte po aq intensiv: praktika e drejtuesit. zyrat e edukimit politik të komiteteve të partisë, seminar i propagandistëve të shkollave të komunizmit shkencor në Penza, Dita e librave dhe posterave politikë; klasa në shkollën e aktivistëve ideologjikë të rrethit Leninsky. Në të njëjtën kohë, një ekspozitë e përvojës së punës të propagandistëve që studiojnë veprat e V. I. Lenini [2].
"Libër" tavoline i çdo agjitatori-propagandisti sovjetik. Të armatosur, të themi, me këndin e duhur të shikimit …
Sipas të dhënave për 1987–1988, 13,540 njerëz ishin dëgjues. Prej tyre, 17 propagandistë, 12 folës, 22 ligjërues, 33 informatorë politikë, 73 agjitatorë u trajnuan [3].
Rezulton se përmes sistemit të agjitacionit dhe propagandës politike vetëm në qytetin e Penzës në vitet '80.kaluan dhjetëra mijëra njerëz, nga të cilët rritën njerëz të përkushtuar ndaj kauzës së marksizëm-leninizmit dhe "luftëtarëve të zjarrtë". Në të njëjtën kohë, një raport sekret mbi punën e komisionit të partisë nën komitetin e qytetit Kamensk të CPSU për 1986 tregoi se shkeljet e disiplinës partiake vazhduan të ndodhnin. Shkeljet më të shpeshta të disiplinës së punës ishin neglizhenca dhe shpërdorimi i detyrës. Sjellja imorale e shumë komunistëve u shpreh në dehje, përvetësim, përvetësim, vepra penale, humbje dhe dëmtim të kartave të partisë, ndarje nga organizata partiake, e ndjekur nga përjashtimi i 20 personave [4]. Ky ishte rasti në "agimin" e perestrojkës, dhe më pas numri i komunistëve të dëbuar dhe të përjashtuar filloi të rritet. Kjo do të thotë, nga njëra anë, partia ka trajnuar kuadro agjitatorësh dhe propagandistësh, nga ana tjetër, jeta me besim ka bërë të vetën. U bë gjithnjë e më e vështirë për njerëzit të jetonin me një moral të dyfishtë, kur me fjalë kishte një gjë, diçka tjetër mendohej, por ata duhej të bënin diçka krejt të kundërt. Mund të konkludohet se vetëm falë një përpunimi kaq masiv të opinionit publik dhe mungesës së mundësive reale për të marrë informacion nga vendet me ekonomi të zhvilluara, udhëheqja e partisë në vendin tonë zgjati një periudhë kaq të gjatë kohore.
Natyrisht, i gjithë personeli i trajnuar në sistemin e edukimit marksist-leninist, me udhëzimet e drejtpërdrejta të komiteteve rajonale, të qyteteve dhe të rretheve të CPSU, u përdor për të mbajtur tubime, biseda, ligjërata dhe informacion politik në kolektivat e punës, institucionet arsimore dhe në vendin e banimit të popullsisë bazuar në materialet e marra nga Komiteti Qendror i CPSU dhe të zhvilluara në vend [5].
Departamentet e propagandës dhe agjitacionit të OKSK -së në rajone gjithashtu vepruan si marrës të informacionit në lidhje me reagimet nga media. Zakonisht, pas botimit të një artikulli në gazetë, byroja e komitetit rajonal të CPSU u mblodh, ku u diskutua, pas së cilës u regjistrua një standard që kritikat u njohën si të sakta dhe autorët do të ndëshkoheshin. Shpesh thuhej se "masat specifike u përshkruan për të korrigjuar mangësitë" [6]. Por këto masa në vetvete nuk u treguan gjithmonë.
Kështu, në materialet e Samara OK KPSS mund të gjeni një numër përgjigjesh të ngjashme ndaj botimeve të gazetave të dërguara nga OK KPSS drejtuar redaksisë së gazetave kritike. Në përgjigje të artikullit "Ne nuk na pëlqen puna juaj", e cila u botua në gazetën "Rusia Sovjetike" më 6 maj 1986, u ngrit pyetja në lidhje me cilësinë e ulët të televizorëve Cascade të prodhuar nga "Ekran" shoqatë. Artikulli u konsiderua nga komiteti i partisë i ndërmarrjes dhe byroja e Kuibyshev OK të CPSU. Kritika e gazetës u vlerësua e saktë. Për lëshime serioze, kryeinxhinieri, kontrolluesi, shefi i prodhimit të TV, drejtuesi i departamentit të diplomimit, zëvendësdrejtori për çështjet sociale u ndëshkuan rëndë. Për të eleminuar mangësitë e identifikuara, me pjesëmarrjen e kolektivëve të punës, është zhvilluar një sërë masash organizative dhe teknike që synojnë të rrisin ndjeshëm besueshmërinë operacionale të televizioneve. Për këtë qëllim, prodhimi i tyre u ndërpre përkohësisht [7].
Në të njëjtën kohë, duhet theksuar se një vëllim shumë i rëndësishëm i çështjeve që ishin nën juridiksionin e komiteteve rajonale Penza, Saratov dhe Samara të CPSU (dhe mund të argumentohet se edhe në rajone të tjera), u konsideruan informacion sekret dhe kaloi nëpër punën e zyrës sekrete me një vulë "sekrete" dhe "top sekret". Pra, në informacionin me vulën "sekret" të datës 10 janar 1985 "Për punën e organeve partiake, laike, sindikale të rajonit për zbatimin e rezolutës së Komitetit Qendror të CPSU" Për mangësitë serioze dhe çoroditje në zhvillimin e fermave kolektive hortikulturore dhe hortikulturore "u tregua se të gjitha partneritetet e tilla janë 267 në territorin e rajonit Penza. 226 shkelje u vunë re në to. Rastet e kapjes së paautorizuar të tokës - 70. Teprica në ndërtim - 61. Garazhe të ndërtuara pa leje - 4, banja - 6 [8].
Duket se është e qartë se janë pikërisht aspektet negative në aktivitetet e këtyre shoqatave që duhet të bëhen të njohura për publikun e gjerë, por atëherë njerëzit do të duhet të shpjegojnë pse punëtorët e nomenklatura kishin të drejtën e një dacha dykatëshe, ndërsa të zakonshëm qytetarët nuk e bënë.
Në të njëjtën kohë, nga dokumentet e fundit të viteve '90. mund të shihet një mungesë e plotë e të kuptuarit të asaj që po ndodh mes punëtorëve të organizatave partiake. Kështu, për shembull, në dokumentin e Samarës OK të CPSU "Për situatën socio-ekonomike dhe politike në rajon" (1990) u tha se "… konfuzioni në mendje dhe gjendjet e panikut provokohen kryesisht nga imponimi i një atmosfere mosbesimi dhe dyshimi shoqëror në shoqëri … "dhe se … një pengesë … për pikëpamjet e njëanshme … duhet të rritet përgjegjësia e gazetarëve, krerëve të ekipeve redaktuese, prezantimi i përfaqësuesve të publikut, aktivistëve partiakë, sovjetikë dhe të Komsomolit në bordet redaktuese të bordeve redaktuese”[9].
Indicshtë indikative se numri i apelimeve me shkrim të punëtorëve në organet e partisë nga viti 1985 deri në 1991 ishte në rritje të vazhdueshme. Ky lloj pune është nën juridiksionin e departamenteve të përgjithshme të OK SHPK -së. Shumë qytetarë u pritën personalisht nga sekretarët e departamenteve përkatëse. Të gjitha letrat duheshin marrë parasysh brenda një afati të rreptë. Sidoqoftë, ky rregull zakonisht nuk u ndoq kurrë, më shpesh për shkak të numrit të madh të thirrjeve të tyre. Kështu, për shembull, në 1988 në Penza OK të CPSU 865 persona u morën personalisht dhe 2.632 letra u morën parasysh. Pjesa më e madhe e ankesave të tilla kanë të bëjnë me kërkesat për sigurimin, shpërndarjen dhe riparimin e banesave, shërbimeve publike, komentet mbi punën e personelit drejtues, gjykatat, prokurorët, policinë dhe lehtësitë publike [10].
Në rajonin e Samarës, për shembull, vetëm në vitin 1985, 4227 letra u morën nga OK SHPK, nga të cilat 73 përqind u dërguan për shqyrtim në komitete të ndryshme të OK SHPK dhe organizata të tjera. Gjatë të njëjtit vit, u morën në konsideratë 225 çështje që lidheshin me punën me letra.
Letrat nga qytetarët dhe pyetjet për të punuar me ta u diskutuan në 115 takime të komiteteve ekzekutive vendore, 188 sesione të këshillave të fshatrave, 30 sesione të deputetëve të njerëzve. Në certifikatën e OK KPSS "Për punën e komiteteve për zbatimin e udhëzimeve të Kongresit XXVI të CPSU" Për përmirësimin e punës me shkronja "u theksua se të gjitha letrat u konsideruan brenda një afati kohor të përcaktuar rreptësisht. Sidoqoftë, gjatë shqyrtimit të tyre fillestar, vendimet në interes të qytetarëve nuk u morën gjithmonë, siç dëshmohet nga 700 ankesa të përsëritura për të njëjtat çështje [11].
Numri më i madh i letrave që lidhen me çështjen e strehimit, përfshirë abuzimin me detyrën. Për shembull, në njërën prej letrave u raportua se V. I. bëri një shkëmbim të paligjshëm tre herë të banesës së saj, si rezultat i së cilës ajo i la vajzës së saj një apartament me 3 dhoma për një familje prej 2 personash, dhe ajo vetë u transferua në një vilë me një komplot kopshti. Këto fakte u konfirmuan me verifikim, Fetisova u përjashtua nga partia dhe u pushua nga puna e saj [12].
Por edhe kur në rajonin e Samarës në 1990 - gjysma e parë e 1991 pati një ulje të mprehtë të rrjedhës së shkronjave, kushtet për shqyrtimin e tyre vazhduan të shkelen rëndë. Si rezultat, pavarësisht nga të gjitha dekretet, puna me ankesat e qytetarëve nuk është përmirësuar! [13]
Nga rruga, çfarë po bënin Sovjetikët e Deputetëve të Popullit të Punës - organet e drejtpërdrejta të pushtetit shtetëror - në atë kohë? Ne do t'ju tregojmë për këtë herën tjetër!
Burimet arkivore:
1. OFOPO GAPO. F. 148. Më. 1. D. Nr. 7177. Faqe 30.
2. OFOPO GAPO. F. 148. Më. 1. D. Nr. 7094. Nga 25.
3. OFOPO GAPO. F. P. 148. Më tutje. 1. D. Nr. 77176 Faqe 219.
4. OFOPO GAPO. F. P. 148. Op. 1. D. ZH7031. Faqe 166.
5. Shtëpia Qendrore e Informacionit Shkencor (Shtëpia Qendrore e Informacionit Shkencor) F. 594. Op. 49. Nr. 161. P. 1.
6. OFOPO GAPO. F. P. 148, më. 1, D. Nr. 6902, f. 42.
7. GASPI F. 656, On. 189, v. Nr. 208. P. 31
8. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D # 6898. Faqe 156.
9. GAS PI F. 656, Op. 195, D. Nr. 564. F. 17
10. OFOPO GALO. F. 148. Më. 1. D. Nr. 7228. P. 23
11. GASPI F. 656, Op. 189, D. Nr. 201. P. 31
12. Po aty. P. 31
