Në artikullin e mëparshëm, ne krahasuam mbrojtjet vertikale dhe horizontale të fortesave të anijeve luftarake Pensilvania, Rivenge dhe Bayern. Konsideroni tani armatosjen e bykave jashtë kështjellës, artilerisë dhe elementëve të tjerë të këtyre anijeve.
Artileria e kalibrit kryesor
Vendi i parë për sa i përket nivelit të mbrojtjes nga frëngji duhet t'i jepet "Pensilvania" Amerikane-pllaka frontale 457 mm dhe çatia horizontale e frëngjisë prej 127 mm ishin mbrojtje jashtëzakonisht e fuqishme, të cilat edhe predhat 380-381 mm mund të nuk kanë zotëruar 75 kabllo. I vetmi vend i prekshëm ishin vetëm anët e kullave: atje ato ishin të mbrojtura me 254 mm (më afër pllakës ballore) dhe më tej me 229 mm. Por ju duhet të kuptoni se në betejë, kur kullat vendosen mbi armikun, një predhë e goditur në anën e kullës është e mundur ose në një kënd shumë të madh, në të cilin pllakat e blinduara 229-254 mm nuk mund të depërtohen, ose nëse anija luftarake po qëllon në një objektiv tjetër, duke ekspozuar kështu projeksionin anësor të kullave nën zjarr. Por në këtë rast, asnjë kullë nuk do të kishte mbrojtur armët dhe ekuipazhin e tyre, sepse anët e kullave të Bayern ishin 250 mm, dhe ato të Rivendzha ishin 280 mm. Kjo do të thotë, pak më mirë se ajo e betejës amerikane, por ende jo aq sa të përballojë predha të rënda nëse këto të fundit godasin pllakën e blinduar anësor në një kënd afër 90 gradë.
Në të njëjtën kohë, balli i frëngjisë së Bayern ishte i mbrojtur me 350 mm, dhe Rivendzha - me forca të blinduara 330 mm - të dy ishin mjaft të prekshëm ndaj predhave 356-381 mm në 75 kabllo. Kulmi i kullës për betejën gjermane ishte 100 mm, për Rivendzh - 118 mm. Duket se përparësia e betejës britanike është e qartë, por mjerisht - çatia e frëngjisë së Bayernit ishte horizontale, si beteja amerikane, por anija britanike kishte një prirje në pllakën ballore, kështu që rezistenca e saj e blinduar ishte më e ulët se ajo e Luftanije gjermane dhe amerikane. Nga rruga, më vonë britanikët korrigjuan këtë defekt, por tashmë në "Kapuç".
Le të mos harrojmë se çatia e frëngji e Bayernit e vendosur horizontalisht dhe pllaka ballore ishin të lidhura me një pllakë të blinduar të trashë 200 mm të vendosur në një kënd që binte 13, 05 gradë., Ra në të në një kënd prej rreth 47 gradë në normale, dhe, të paktën teorikisht, ai kishte depërtim të mjaftueshëm të armaturës për të kapërcyer pllakën e blinduar 200 mm.
Kështu, mund të themi se balli i kullave të Bayern dhe Rivenge mund të ishte shpuar nga një predhë 380 mm, ndërsa ajo e Pensilvanisë nuk mundet, pavarësisht faktit se çatia e kullës ishte më e mbrojtur nga një amerikan anije, dhe kullat anësore janë pothuajse njësoj të prekshme nga të gjitha anijet luftarake. Vendi i dytë në mbrojtjen e kullave, ka shumë të ngjarë, ende duhet t'i jepet Bayern për shkak të trashësisë më të madhe të pllakës së përparme dhe rregullimit horizontal të kulmeve. "Rivenge", mjerisht, këtë herë ishte në vendin e tretë.
Barbetet. Këtu, përsëri, Rivenge duket më e keqja. Itshtë e qartë se britanikët u përpoqën të optimizojnë zhvendosjen, dhe është gjithashtu e qartë se rezistenca e armaturës së një barbeti të rrumbullakët në seksion kryq do të jetë disi më e mirë se ajo e një pllake të blinduar konvencionale, thjesht sepse është shumë e vështirë të futesh në barbet në një kënd afër normales - çdo devijim nga trajektorja ideale çon në faktin se predha godet barbetin me një devijim. Por, pavarësisht nga të gjitha sa më sipër, "armatura" 102-254 mm forca të blinduara të barbeteve të betejës britanike vështirë se mund t'i rezistonin predhave 356-380 mm të "kundërshtarëve" të saj.
Sa i përket Bajernit dhe Pensilvanisë, gjithçka është mjaft interesante. Nga njëra anë, barbeti i betejës gjermane është më i trashë - 350 mm kundër 330 mm të "Pensilvanisë". Por në të njëjtën kohë, barbetët e betejës amerikane ruajtën trashësinë e tyre deri në kuvertën e sipërme të blinduar, por në Bayern ata kishin 350 mm vetëm deri në kuvertën e parashikuar ose kuvertën e sipërme - në zonat përballë të cilave gjendeshin 170- Brezi i blinduar 250 mm, trashësia e barbetit të betejës gjermane në sekuencë u ul në 170 dhe 80 mm. Një mbrojtje e tillë do të ishte mjaft e mjaftueshme për të pasqyruar fragmentet e predhës, nëse të tilla do të shpërthenin brenda anijes në një distancë nga barbeti. Por nëse predha, pasi kishte shpuar brezin 170 mm, do të kishte rënë në pjesën 170 mm të barbetit, kjo e fundit pothuajse me siguri do të ishte shpuar, edhe nëse predha nuk do të kishte depërtuar brenda në tërësi. Dhe e njëjta vlen edhe për trajektoret e tjera, në të cilat një anë 250 mm shpërthen, një ndarje 30 mm pas saj dhe një barbet 80 mm - në një distancë prej 75 kabllove, një mbrojtje e tillë nuk ishte në gjendje të ndalonte një predhë të rëndë.
Në të njëjtën kohë, kuverta e sipërme e blinduar 74.7 mm e "Pensilvanisë", megjithëse nuk ishte një mbrojtje absolute kundër predhave 380-381 mm të "kundërshtarëve" të saj evropianë, por, ka shumë të ngjarë, do të kishte çuar në shpërthimin e një të tillë predhë gjatë depërtimit të kuvertës. Dhe në këtë rast, armatimi 114 mm i barbetit nga kuverta e blinduar e sipërme në pjesën e poshtme do të mbante në mënyrë të përkryer fragmentet e predhës dhe kuvertën më të shkatërruar nga depërtimi në hapësirën e mbrojtur.
Duke marrë parasysh rezultatet aktuale të gjuajtjes në Baden, mund të themi se barbeti 330-350 mm nuk ishte mbrojtja përfundimtare kundër predhave 356-381 mm dhe mund të shpohej prej tyre, por vetëm me një goditje jashtëzakonisht të suksesshme. Në të njëjtën kohë, në betejën gjermane, ne shohim një "dritare të cenueshme" përballë rripave të sipërm të armaturës, por "Pensilvania" nuk ka një dritare të tillë. Prandaj, barbetet e Pensilvanisë duhet të konsiderohen më të mirat, dhe Bayernit duhet t'i jepet një vend i dytë i nderuar.
Kështu, duhet thënë se beteja luftarake "Pensilvania" kishte mbrojtjen më të mirë të blinduar të artilerisë së kalibrit kryesor, e ndjekur nga "Bayern" dhe "Rivenge" ishte ajo mbyllëse. Sidoqoftë, në një situatë dueli, kjo hierarki ndryshon disi.
Pasi të kemi vlerësuar mbrojtjen e blinduar të kullave dhe barbeteve, le të përpiqemi të marrim parasysh pasojat e depërtimit të armaturës për secilën luftanije. Pra, ato ishin minimale për "Rivendzh", sepse në rast zjarri në ndarjen e luftimeve, këputja e një predhe armike brenda barbetit, etj. rasti, ka shumë të ngjarë, do të ishte i kufizuar vetëm në vdekjen e vetë kullës dhe ekuipazhit në të. Pas Betejës së Jutland, britanikët kuptuan mangësitë e kullave të tyre dhe prezantuan rendin në të cilin erdhën gjermanët pas betejës në Dogger Bank. Me fjalë të tjera, ndarja e ngarkimit në pjesën e poshtme të barbetit mori 2 grupe përplasjesh - një midis ndarjes së ngarkimit dhe bodrumeve, e dyta midis ndarjes së ngarkimit dhe tubit të ushqimit. Llogaritjet u stërvitën në mënyrë që njëra nga këto dyer të ishte gjithnjë e mbyllur, domethënë kur një predhë ose ngarkesë ushqehej përmes një transportuesi në tubin e furnizimit, dyert në bodrume mbylleshin dhe kur municionet merreshin nga bodrumet, dyert që çonin në tubin e furnizimit u mbyllën. Kështu, pavarësisht se në cilin moment shpërtheu një predhë armike, sa herë që shpërtheu një zjarr, ai nuk mund të hynte në bodrumin e municioneve në asnjë mënyrë.
Por në Bayern, mjerisht, gjërat ishin shumë më keq, sepse projektuesit, në kërkim të ekonomisë, reduktuan ndarjet e ngarkimit, kështu që predhat dhe ngarkesat u futën në tubin e ushqimit direkt nga bodrumet. Në përputhje me rrethanat, nëse një predhë armike bëri një zjarr ose shpërthim në momentin kur dyert ishin të hapura, atëherë zjarri dhe energjia e shpërthimit mund të arrinin mirë në kunjat e pluhurit të anijes.
Sa i përket betejës amerikane, situata këtu ishte më e keqja - jo vetëm që projektuesit amerikanë arritën në vendimin "gjenial" për të ruajtur predhat brenda barbetit, por ata gjithashtu kursyen seriozisht në mekanizimin e kullave, kjo është arsyeja pse në ndarja e rimbushjes, gjatë punës intensive, ata me siguri duhej të grumbullonin ngarkesa. Fatkeqësisht, nuk është e qartë nga përshkrimet e kullave se sa efektivisht ata i mbronin kunjat e pluhurit nga depërtimi i zjarrit. Por edhe nëse gjithçka atje ishte e organizuar sipas parimit anglez (i cili është i dyshimtë), atëherë në këtë rast shpërthimi i predhave të grumbulluara në ndarjen qendrore të ngarkimit ndoshta mund të çojë në pasoja fatale. Sidoqoftë, edhe nëse nuk është kështu, atëherë vetëm qindra predha me Eksploziv D si eksploziv në frëngji dhe barbet janë më se të mjaftueshme për t’i dhënë Pensilvanisë vendin e fundit përsa i përket pasojave të thyerjes së mbrojtjeve të barbeteve dhe frëngjive.
Dhe në fund, kjo është ajo që ndodh. Po, mbrojtja e blinduar e artilerisë së kalibrit kryesor të Rivenge ishte më e keqja nga të gjitha, dhe në rast të depërtimit të saj, beteja humbi armë 2 * 381 mm nga 8, por anija praktikisht nuk ishte në rrezik. Në të njëjtën kohë, për Bayernin dhe Pensilvaninë, "armët e mëdha" të të cilëve ishin shumë më mirë të mbrojtura, depërtimi i energjisë së zjarrit dhe shpërthimit në hapësirën e blinduar të barbeteve ose kullave ishte akoma i mbushur me vdekjen e anijes, ndërsa për Pensilvaninë " Ky rrezik ishte dukshëm më i lartë se për "Bayern". Dhe nëse marrim parasysh duelin hipotetik midis Bayern dhe Pensilvanisë, do të shohim se "dritaret" në mbrojtje të barbeve të betejës gjermane kompensohen në një masë të caktuar nga fuqia e madhe e armëve të Bayern. Me fjalë të tjera, predhat 380 mm kishin një shans më të mirë për të depërtuar në barbetin 330 mm të Pensilvanisë dhe goditjen e hapësirës së blinduar të paktën me zjarr dhe copëza se 356 predha të Pensilvanisë për të kapërcyer shiritin 350 mm të Bayern.
Kështu, rezulton se, përkundër mbrojtjes më të mirë të barbeve të betejës amerikane, armët më të rënda të Bayernit në një farë mase e barazojnë situatën. Me sa duket, Bayern kishte afërsisht të njëjtat shanse për të goditur barbetet e Pensilvanisë si barbetat e Pensilvanisë me barbet e Bayernit, dhe Rivenge, edhe pse padyshim që humbën në këtë garë, por pasojat e depërtimit të armaturës për të janë minimale.
Kështu, ndoshta, për sa i përket parametrit të përgjithshëm të mbrojtjes së artilerisë së kalibrit kryesor, vendi i parë duhet të ndahet midis Bayern dhe Pensilvanisë, dhe Rivendzh duhet të shkruajë të dytin, dhe jo aq shumë prapa.
Mbrojtja e artilerisë ndihmëse
Këtu, vendi i parë pritet të jetë “Bayern”. Dhe çështja nuk është aspak në epërsinë e lehtë të mbrojtjes horizontale të kazamatit - 170 mm për betejën gjermane kundrejt 152 mm për atë angleze, por në vendndodhjen e bodrumeve të municioneve.
Fakti është se në Rivendzhey, bodrumet e armëve 152 mm ishin të vendosura prapa frëngjisë së 2-të të kalibrit kryesor dhe u futën në kazamat, nga ku u transportuan në armë. Kjo kërkonte mbajtjen e vazhdueshme të një numri të madh të predhave dhe ngarkesave në kazemate. Marinarët e "Malaya" paguanin për një neglizhencë të tillë kur, gjatë Betejës së Jutland, dy predha gjermane 305 mm, duke shpuar parashikimin, shpërthyen brenda baterisë së djathtë dhe ferri shpërtheu në kazamatët e betejës. Korditi u ndez, flakët u ngritën në copëzat e direkëve, 65 njerëz u vranë dhe u plagosën. Instalimet elektrike në kazamatin dhe ambientet ngjitur u shkatërruan plotësisht, pasi u shua zjarri, një shtresë uji prej 15 centimetrash u spërkat në kuvertën e kazamatit dhe nuk bëhej fjalë për të zmbrapsur një sulm të mundshëm nga minat.
Në të njëjtën kohë, në Bayern, çdo armë ishte e pajisur me një furnizim të veçantë me municion nga bodrumet, kështu që në betejë një anije gjermane mund të bënte me shumë më pak municion në kazamatë, që do të thotë se rezistenca e kazamateve në tërësi ndaj zjarri i armikut ishte shumë më i lartë.
Epo, armët kundër minave "Pensilvania" nuk kishin fare mbrojtje, dhe kjo, natyrisht, duhet të konsiderohet një pengesë e madhe e anijes. Siç u përmend më herët, komandanti amerikan u përball me një zgjedhje të vështirë në rast beteje. Do të ishte marrëzi e plotë të mbaheshin ekuipazhet drejtpërdrejt në armë; ata duhet të ishin thirrur në bateri vetëm gjatë kërcënimit të një sulmi nga shkatërruesit e armikut. Por çfarë ndodh me municionin? Nëse i dorëzoni para armëve, mund të merrni saktësisht të njëjtën gjë si me "Malaya", vetëm me disavantazhin që "Malaya" kishte akoma dikë që të fillonte luftën për mbijetesë menjëherë, dhe "Pensilvania" bëri jo sepse bateritë e saj dhe dhomat aty pranë duhej të ishin mbajtur bosh. Dhe nëse nuk u jepni municion armëve, a nuk do të rezultojë se deri në kohën kur ekuipazhet të zënë vendet e tyre sipas orarit të luftimit dhe predhat të dorëzohen, beteja tashmë do të marrë disa silurë në bord?
Pra, për sa i përket mbrojtjes nga artileria e minave, Bayern është në vendin e parë, Rivenge është në të dytin, dhe Pensilvania është në vendin e tretë.
Kulla Conning
Këtu, vendi i parë, ndoshta, duhet t'i jepet edhe Bayernit, dhe ja pse. Nga njëra anë, nëse krahasojmë trashësinë e armaturës, atëherë beteja amerikane është më e mbrojtur, kulla e saj lidhëse kishte 406 mm forca të blinduara në një nënshtresë 37 mm, dhe çatia përbëhej nga dy fletë 102 mm. Por nga ana tjetër, kulla lidhëse e Arizonës ishte vetëm e një niveli, ndërsa ajo e Pensilvanisë ishte me dy nivele, por vetëm sepse Pensilvania supozohej të ishte anija kryesore, dhe niveli i dytë ishte menduar për admiralin. Në të njëjtën kohë, kulla e bashkimit të Bayernit ishte me tre nivele - ajo e sipërme mbrohej me forca të blinduara vertikale 350 mm dhe çati 150 mm, ajo e mesme ishte 250 mm, dhe e poshtme, e cila tashmë ishte e vendosur nën kuvertën e parashikimit, ishte 240 mm Në të njëjtën kohë, dhoma e rrotave e betejës gjermane ishte konike, e vendosur në një kënd prej 10 gradë. në tabelë dhe deri në 8 gradë. - në traversë. Kulmi ishte i trashë 150 mm.
Kështu, karroca e anijes gjermane siguroi mbrojtje për një numër shumë më të madh të ekuipazhit sesa ai amerikan, dhe nuk duhet harruar se Bayern kishte dy kulla lidhëse, dhe jo një, si Pensilvania. Sigurisht, kabina e pasme kishte vetëm anët 170 mm dhe çatinë 80 mm, por prapë ishte. Për më tepër, çerdhet gjermane u dalluan nga një pajisje shumë gjeniale: në fillim të betejës, lojërat elektronike u mbyllën, duke përjashtuar mundësinë e fragmenteve që hynin në dhomën e rrotave, dhe rishikimi u krye përmes periskopëve. E gjithë kjo nuk ishte në betejat amerikane, kështu që vlen të merret parasysh që stafi komandues i Bayern ishte gjithsesi më i mbrojtur, pavarësisht epërsisë formale të Pensilvanisë në trashësinë e armaturës.
Britanikët, mjerisht, ishin në vendin e tretë - ata gjithashtu kishin dy dhoma me rrota, por kulla kryesore, përpara, kishte një rezervë shumë të moderuar - muret ishin të trasha vetëm 280 mm, ajo e pasme - 152 mm.
Trupat jashtë kështjellës
Këtu, me sa duket, gjithçka është e qartë, dhe "Pensilvania" duhet të përfshihet në të huajt e dukshëm - mirë, çfarë lloj mbrojtjeje ekziston jashtë kështjellës në sistemin "gjithçka ose asgjë"! Sidoqoftë, kjo nuk është plotësisht e vërtetë, dhe nëse shikoni nga afër, atëherë nuk është aspak e vërtetë.
Nëse shikojmë ashpërsinë e betejave evropiane, do të shohim se nga kalaja dhe pothuajse deri në shtyllën e ashpër, ajo mbrohet nga pllaka të blinduara me trashësi të moderuar. Në "Rivendzha" është në fillim 152 mm, dhe më afër ashpër - pllaka të blinduara 102 mm. Në të njëjtën kohë, për të goditur drejtimin e betejës britanike, predha e armikut së pari duhej të shponte një pllakë 152 mm, pastaj një kuvertë 25 mm, ose së pari një pllakë 152 mm dhe më pas një kuvertë 51 mm. Për të qenë i sinqertë, kjo lloj mbrojtjeje duket krejtësisht e dobët.
Në Bayern, mbrojtja e ashpër duket shumë më e plotë: rripi anësor nga kështjella në pjesën e pasme ishte 200 mm i trashë, duke u zvogëluar në pjesën nënujore në 150 mm, por pasi të kapërcehet kjo mbrojtje, predha do të vazhdojë të depërtojë në 60 ose 100 mm të kuvertës së blinduar … Kjo është dukshëm më mirë se ajo e Rivenge.
Por ana e "Pensilvanisë" mbrohej me deri në 330 mm rrip, i cili, megjithatë, u ngrit vetëm pak mbi ujë (me 31 cm) dhe kishte vetëm pak më shumë se një metër lartësi, dhe pastaj gradualisht u ul në 203 mm Me Por në krye ishte një kuvertë e fuqishme e blinduar 112 mm, e vendosur në një "substrat" 43.6 mm prej çeliku të zakonshëm të ndërtimit të anijeve. Do të ishte jashtëzakonisht e vështirë të depërtosh në një mbrojtje të tillë edhe me një predhë 380-381 mm, kështu që mund të themi se ashpërsia dhe drejtimi i anijes amerikane ishin të mbrojtura më mirë se ato gjermane dhe shumë më mirë se betejat britanike.
Por, nga ana tjetër, hunda e "Pensilvanisë" nuk ishte e mbrojtur plotësisht nga asgjë. "Rivenge" kishte të njëjtat pllaka forca të blinduara 152 mm, më afër rrjedhin ato u zëvendësuan me 102 mm, hunda e "Bayern" mbrohej nga rripi i blinduar 200-170-30 mm.
Sigurisht, mbrojtja e blinduar e hundës së superdreadnoughts evropiane nuk mund t'i rezistojë predhave të blinduara prej 356-381 mm. Por megjithatë, ajo u mbrojt kryesisht nga predha shpërthyese ose gjysmë të blinduara, të cilat zakonisht përdoreshin për zerosje, dhe, natyrisht, ishte një mbrojtje absolute kundër goditjeve të copëzave, ndërsa një luftanije amerikane fjalë për fjalë nga e para, për shkak të një mbylljeje boshllëk, mund të marrë përmbytje mjaft të gjerë të harkut. Kështu, ka shumë të ngjarë, pëllëmba në këtë çështje duhet t'i jepet Bayern - megjithëse mbrojtja e saj drejtuese ishte inferiore ndaj Pensilvanisë, vlera e mbrojtjes së harkut nuk duhet të nënvlerësohet. "Rivenge", mjerisht, ishte përsëri në vendin e tretë.
Pra, le të përpiqemi të nxjerrim përfundime në lidhje me mbrojtjen e armaturës të betejave amerikane, britanike dhe gjermane. Në një betejë hipotetike midis Bayern dhe Rivenge, fortesat e tyre do t'u siguronin anijeve mbrojtje afërsisht ekuivalente, por kullat, barbet, artileria e veprimit ndaj minave, drejtimi, ekstremitetet dhe kullat e luftës të betejës britanike janë më të dobëta, kështu Bayern është padyshim më i mbrojtur se Rivenge ….
Nëse e krahasojmë Bayernin me Pensilvaninë, atëherë në betejën midis tyre për 75 kabllo kështjella e betejës gjermane do të ketë akoma një avantazh. Dhe madje jo aq shumë për shkak të armaturës më të fuqishme, por për shkak të dobësisë relative të armëve 356 mm: me fjalë të tjera, shanset për të goditur kështjellën e Bayern në "Pensilvani" janë më pak se ato të "Bayern" "për të thyer kështjellën e" Pensilvanisë ", dhe predhat 380 mm janë më të larta. Në të njëjtën kohë (përsëri, duke marrë parasysh dobësinë relative të predhave 356 mm të betejës amerikane), mbrojtja e artilerisë së kalibrit kryesor në Bayern dhe Pensilvani është afërsisht ekuivalente, dhe e njëjta gjë mund të thuhet për pjesën tjetër të mbrojtja e trupave, dhe kabina dhe bateria dytësore e betejës gjermane mbrohen më mirë.
Dhe këtu në vlerësimin tonë të "shpatës dhe mburojës" vendi i parë shkon në betejën gjermane "Bayern": Kombinimi i fuqisë së artilerisë së tij (dhe kalibri kryesor i Bayernit u rendit i pari në vlerësimin tonë) dhe, le të themi, mbrojtje jo e përsosur, por ende shumë serioze, sipas mendimit të autorit të këtij artikulli, e bën atë udhëheqës i padiskutueshëm midis tre anijeve luftarake të krahasuara.
Por në lidhje me vendin e dytë është tashmë më e vështirë. Sidoqoftë, kombinimi i mbrojtjes shumë të fuqishme të kështjellës dhe topave të fuqishëm 381 mm i jep Rivendzhu epërsi mbi betejën amerikane. Po, Pensilvania ka ende një avantazh në mbrojtjen e blinduar të artilerisë së kalibrit kryesor, por në një masë të caktuar ajo kompensohet nga shanset shumë më të vogla të Rivenge për të fluturuar në rast të depërtimit të frëngjive ose barbeteve të saj. Sigurisht, kulla drejtuese dhe lidhëse e Rivendzhës janë më pak të mbrojtura, por artileria dytësore është më e mirë. Dhe përparësia kryesore e anijes britanike është se, të gjitha gjërat e tjera janë të barabarta, është e aftë të "injektojë" në kështjellën e betejës amerikane një sasi shumë më të madhe eksplozivësh sesa "Pensilvania" - në "Rivenge".
Sidoqoftë, këtu, lexuesi i dashur mund të jetë pak i indinjuar, sepse në këtë seri artikujsh, tregues të tillë të rëndësishëm të anijeve luftarake si shpejtësia, si dhe mbrojtja kundër torpedos, mbetën jashtë kornizës. Por fakti është se ndryshimet në shpejtësinë e anijeve luftarake të krahasuara janë shumë të parëndësishme dhe nuk kalojnë 10%. Për anijet e destinuara për luftime në një distancë prej 7.5 milje detare, një epërsi e tillë nuk siguron përparësi praktike. Sa i përket mbrojtjes anti-silur, për fat të keq, autori i këtij artikulli thjesht nuk ka material të mjaftueshëm për ta vlerësuar atë. Kështu, për shembull, PTZ zyrtarisht shumë e fuqishme "Bayerna" nuk e shpëtoi atë nga dëmtimi i rëndë nga një minierë ruse, por është e vështirë të thuhet se si do të sillej PTZ e dy betejave të tjerë në situata të ngjashme. Anijet britanike të kësaj klase nuk demonstruan efikasitet të madh në luftimin e silurëve gjatë Luftës së Dytë Botërore, por, përsëri, këto ishin municione krejtësisht të ndryshme.
Kjo përfundon serinë tonë të artikujve në Pensilvani, Rivenge dhe Bayern.
