Epo, nisja e parë e "Dragoit" me astronautët u shty për shkak të motit, i cili tashmë ka gjeneruar shumë deklarata keqdashëse në internet.
Sidoqoftë, nuk duhet të jeni aq të lumtur, Musk është një person kokëfortë dhe herët a vonë gjithçka do të fluturojë me të. Siç fluturoi më parë.
Një pyetje tjetër, a është e nevojshme të shikohet Musk me një trashëgimi të tillë si e jona?
E nevojshme. Isshtë e nevojshme të paktën sepse tani Roskosmos do të humbasë luginën e tij të fundit më të trashë në formën e sjelljes dhe marrjes së astronautëve në ISS, dhe nga vetë ISS ka shumë gjëra të pakuptueshme.
Kjo është arsyeja pse, posa të nuhasë era e lëshimit të Falcon, shefi ynë në hapësirë, z. Rogozin, dha një intervistë shumë të gjerë për radio KP, mesazhi i përgjithshëm i së cilës ishte:
Dhe në të njëjtën kohë ai tha se ne mundemi.
Hena. Stacioni orbital. Anije kozmike me krahë, trashëgimtare e Buranit. Vetëm një anije kozmike e re. Një raketë tjetër super e rëndë. Në përgjithësi, ne mund të bëjmë shumë.
Me fjalë. Siç do të jetë në praktikë, kjo është akoma më e vështirë. Rogozin ka probleme me zbatimin në përgjithësi.
Unë as nuk dua të flas për diçka që do të zëvendësojë Soyuz, dhe ne nuk do. "Federata", e cila u bë "Shqiponja", por nga kjo jo një centimetër larg nga Toka, madje edhe teorikisht, është një temë e tillë e ngatërruar saqë nuk ka kuptim të humbim kohë dhe shkronja mbi të.
E njëjta gjë ka të bëjë me plastikën "Argo", e cila gjoja do të ndërtohet. Mund të shkoj më në detaje mbi temën, por tingulli i sharrës, i cili është vazhdimisht në temë, tërheq vëmendjen.
E njëjta gjë vlen edhe për raketën e rëndë-super-të rëndë. Ka shumë emra, thelbi është i njëjtë: nuk ka raketë, kur do të jetë, nuk është e qartë se si të tërhiqet Orlorastia me peshë të madhe në orbitën afër tokës, është gjithashtu e paqartë.
Anije kozmike me krahë. Ose, siç u quajt në mediat përkatëse, "Buran-2".
Në përgjithësi, ideja tashmë është kritikuar mjaft mirë, dhe ata e bënë atë në mënyrë të merituar.
Së pari, nuk ka me të vërtetë askënd që të ndërtojë "Buran-2". Tani, natyrisht, patriotët tanë do të fillojnë me temën se ne me të vërtetë "mund të përsërisim gjithçka", por mjerisht. Lozino-Lozinsky, Glushko, Mikoyan, Schultz … Më falni, por ata nuk do të përsërisin asgjë.
Dhe ato moderne … A jam gabim, apo moduli i Shkencës është ende në Tokë? Si dhe "Irtysh", "Yenisei", "Angara", "Eagles" dhe "Federata" të tjera?
Më falni, këtu montimi i automjeteve të lëshimit të "freskisë" 50-vjeçare mezi u rregullua … në mënyrë që ata të ndalonin së fërkuari në tokë.
Së dyti. Pse është e nevojshme kjo anije kozmike me krahë? Të fluturosh në atmosferë … Epo, kjo është e kuptueshme. Shtetet e Bashkuara braktisën anijet me krahë 10 vjet më parë, Evropa as që mendoi në këtë drejtim, Kina gjithashtu anashkalohet disi.
Dhe ne, si gjithmonë, domethënë, pavarësisht. Ndryshe nga të gjithë dhe gjithçka, përfshirë sensin e përbashkët.
Itshtë zakon që ne të diskutojmë për Musk në kuptimin që gjithçka nuk është në rregull me të. Por këtu gjithçka është e saktë. Do të shohim, natyrisht, por diçka më thotë se "Skifterët-Dragonjtë" e tij do të fluturojnë herët a vonë. Dhe kjo, më falni, nuk është "Bashkimi" i lashtë. Këto janë anijet e sotme.
Dhe një menaxher kaq i mirë, Musk, për disa arsye i bëri anijet të përdorshme me kusht, domethënë pjesërisht. Largimi nga një skemë thjesht e ripërdorshme, sepse me të vërtetë ka shumë sherr me të.
Në të vërtetë, siç ka treguar praktika, një pllakë ishte humbur në analizë, dhe kjo është ajo. ADN -ja mund të mblidhet në të gjithë atmosferën. Kështu që amerikanët e braktisën këtë ide. Duke humbur vetëm dy ekuipazhe.
Pse duhet të shpikim domosdoshmërisht një lloj mënyre tonën, duke ripunuar projektin e "Buranit" të lashtë dhe duke skalitur diçka më moderne në platformën e tij? Një qasje e çuditshme, për të qenë i sinqertë. Shumë e çuditshme. Mund ta përsërisim? Një sukses shumë i dyshimtë, sinqerisht thënë, dyzet vjet më parë? E dyshimtë - sepse autorët amerikanë e braktisën atë. Ne, pasi kishim kopjuar idenë me "Buran", nuk e çuam atë në një fluturim normal, dhe tani - përsëri?
Per cfare?
Pse na duhet sot një anije me krahë? Unë mendoj se askush nuk do të përgjigjet. "Soyuz" me shumë besueshmëri, dhe më e rëndësishmja, zbarkoni me çmim të ulët në Tokë pa krahë. Për të fluturuar drejt hënës, ku drejtohen edhe aspiratat e Rogozinit, as krahët nuk nevojiten. Nuk ka asgjë për t'u mbështetur. Nuk ka atmosferë.
Rezulton se vetëm për ulje në Tokë. E cila tashmë është përpunuar. Veryshtë shumë e çuditshme dhe më vjen si një kërcitje e një sharre, ose thjesht një PR të keqkuptuar.
Në të vërtetë, pjesa më e madhe e atyre që projektuan, zhvilluan dhe ndërtuan "Buran", për fat të keq, kjo është ajo. Ne e kemi përpiluar programin tonë deri në fund. Dhe në kushtet tona, perspektiva e shfaqjes së një Mbretëreshe të dytë ose Glushko, më falni, shkakton trishtim dhe trishtim universal. Meqenëse toka ruse me të vërtetë është bërë e paktë me talente, ne po hamë mbetjet e fundit sovjetike.
Për atë (më saktësisht, për kë) Rogozin planifikon të kryejë projektet e tij madhështore, është e vështirë të thuhet. Por deri më tani, nuk është parë ndonjë sukses i veçantë, përveç hetimeve dhe çështjeve penale.
Por mund të themi se ka suksese në hartimin e planeve dhe ndarjen e parave për këto plane. Seriozisht, para se të goditej kjo krizë mjaft e paqartë, ne dëgjonim çdo muaj histori të asaj që do të vinte së shpejti / në të ardhmen jo shumë të largët. Dhe sa para do të shpenzohen për të.
Raketë super e rëndë në vend të Angarasë? Të paktën një trilion rubla. Maksimumi është 1.7 trilion rubla për Yenisei, i cili në fakt nuk është i nevojshëm për askënd, as ushtarakët dhe as civilët, sepse nuk ka ngarkesë për të. Po, Rogozin foli për lëshimin e satelitëve artificialë të hënës me ndihmën e Yenisei … Unë nuk do të komentoj fare, nuk shoh asnjë pikë.
Me tutje. Programi global i komunikimit satelitor "Sfera". 1.5 trilion rubla. Në kuadër të këtij programi, 638 automjete për qëllime të ndryshme supozohet të vihen në orbitë deri në vitin 2030. Vërtetë, në vitin 2019, 23 satelitë të të gjitha qëllimeve, Forcat Ajrore, Roskosmos, sistemi Gonets, u lëshuan në orbitë.
Kjo do të thotë, sipas planit, ka 80 lëshime në vit vetëm në "Sferën" (VKS dhe të tjerët qëndrojnë veçmas), dhe tani janë 23. Në fakt, gjithçka është gjithsesi e qartë. Më shumë se njëqind lançime në vit? Zoti Rogozin, mos u bëni qesharak …
Program hënor. Epo, kjo është vetëm një fantazi e qartë. Sa trilionë supozohej të kërkoheshin për të, nuk ishte e mundur të gjendeshin me siguri, por është e qartë se këtu në 1, 7 në një mjet lëshimi super të rëndë, është e nevojshme të shtoni më shumë në anije, e cila akoma nuk ekziston, satelitë, një asamble në orbitë, e kështu me radhë. Deri në 10 trilionë të thjeshtë dhe të rastësishëm.
Me sa duket, në valën e krizës së naftës, komanda "Ndal!" Nga Kremlini. Sepse lodrat janë lodra, por gjithashtu duhet të dini kur të ndaloni. Kjo mund të shpjegojë kalimin në projekte më të lira siç është "Burana-2" dhe stacioni orbital.
Po, gjithashtu ka kuptim të thuash disa fjalë për stacionin orbital.
Fakti që Rusia thjesht nuk do të tërheqë stacionin orbital vetëm është e qartë dhe e kuptueshme. Mjafton të shikosh se cilat module në ISS janë ruse dhe kur janë bashkuar. "Zarya", me të cilën filloi ISS, është, si të thuash, e jona, por jo e jona. Sepse është ndërtuar me paratë amerikane. Pjesa tjetër, një modul rezidencial dhe dy objekte të vogla kërkimore - mirë, shumë modeste, si të thuash.
Duke marrë parasysh që në Tokë ne kemi në dispozicion "kufomën e ftohjes së modulit" Shkenca ", i cili filloi të ndërtohej në 1995. Dhe moduli i ankorimit "Prichal", i cili u mblodh në vitin 2014, por do të mbetet në Tokë derisa të përfundojë "Shkenca".
Gjithçka. Nuk ka asgjë më shumë për tu mburrur. Veryshtë shumë larg një stacioni të plotë.
Dhe bashkëpunimi ndërkombëtar veçanërisht me NASA -n do të jetë në rënie të vazhdueshme në mënyrë të pashmangshme. Gjëja kryesore për Shtetet tani është të zbresin nga gjilpëra "aleate". Pastaj gjithçka do të shkojë siç njoftoi Trump, domethënë, në përputhje me programin kombëtar amerikan të eksplorimit të hapësirës.
Dhe duhet kuptuar që thjesht nuk ka vend për ne në këtë program. Sipas përkufizimit, sepse Shtetet e Bashkuara duhet të jenë të parat në gjithçka. Dëshmia është programi Artemis, ku përfunduan Japonia dhe Australia, por ku ata harruan plotësisht të ftonin Rusinë.
Situata nuk është shumë e këndshme, pavarësisht se çfarë thotë zoti Rogozin në këtë temë. Ne jemi qartë prapa Shteteve të Bashkuara, dhe ndërsa programet amerikane, të mbështetura nga qeveria dhe prodhuesit e teknologjisë, zhvillohen, kjo vonesë do të rritet gjithnjë e më shumë.
Për sa i përket zbatimit të programeve, amerikanët, natyrisht, janë të shkëlqyeshëm. Sharra me sharrim (me këtë kanë edhe rregull), por vazhdon. Të paktën Musk do të përsosë teknikën e tij. Dhe ne kemi ekskluzivisht hedhjen nga "Federata" tek "Shqiponja" dhe disa "Argo" të tjerë të varur në plane. Kjo do të thotë, si zakonisht, ka shumë fjalë, ia vlen.
Dhe sa më tej, aq më shumë do të jemi jo interesantë për Shtetet e Bashkuara. Ata vetë mund të bëjnë gjithçka. Pyetjen se sa mundemi, e lë të hapur, edhe pse për mua nuk ka asnjë mister në të. Ne nuk mundemi.
Dhe këtu ekziston vetëm një mundësi - t'u përkulesh atyre që nuk janë miq me Shtetet e Bashkuara në programet hapësinore. Kjo do të thotë, për Indinë dhe Kinën. Duke u mbështetur në mbështetjen e tyre, mund të provoni të ndërtoni një stacion të ri orbital (megjithëse kinezët tashmë kanë të tyren), dhe të bëni një përpjekje për të fluturuar në të njëjtën hënë.
Por këtu do të jetë vërtet e nevojshme të punohet, dhe të mos përfshihet në deklarata populiste. Puna. Sot ne kemi një problem të madh me këtë në nivelin më të lartë.
Por ne duhet të jemi të vetëdijshëm se epoka e Rusisë si një shofer taksie hapësinore do të shembet përfundimisht me ankorimin e parë të Dragoit në ISS. Dhe ju mund të bredhni mbi këtë temë sa të doni, të gjithë, nga divan-atdhetari i shtratit të fundit deri te Rogozin, nuk do të kenë asgjë për të thënë pas ankorimit.
Dhe Roskosmos do të humbasë miliona dollarët e tij. Sepse të gjithë satelitët amerikanë do të rreshtohen natyrshëm për fluturimet e Musk's Dragon. E cila, nga rruga, merr dy herë më shumë njerëz në bord sesa Soyuz.
Pra, kush duhet të kërkojë një trampoline, gjyshja e tha atë në dysh.
Dhe në përfundim, unë do të doja të them: nuk është e nevojshme të merresh me sharrim kur ndërton kozmodroma dhe zhvillon një grumbull anijesh të panevojshme, por në punë reale për rezultatin. Rezultati është pikërisht ai që kemi pritur nga Roscosmos për dy dekada dhe që do të jetë shumë e vështirë të presësh.
Ekspeditat në distanca të gjata në asteroidë dhe planetë të tjerë organizohen nga çdo vend, por jo Rusia. Fluturimet e stacionit kërkimor - pa ne. Bastisjet jashtë sistemit diellor nuk jemi ne.
Fatkeqësisht, gjithçka që Rusia mund të bëjë sot është të ndërtojë tualete hapësinore me cilësi të lartë dhe të transportojë astronautët nga vendet që mund të paguajnë për të në ISS.
Më duket mua apo është vërtet koha për të ndryshuar diçka dhe për të kaluar nga deklaratat e sigurta të zotit Rogozin në vepra të sigurta?
