Ne thamë më lart se "Angara" synon të paktën të "shtrydhë" tre klasa të automjeteve të lëshimit. Kjo tashmë është mbresëlënëse. Për më tepër, pushtimi i të paktën një kamare në hapësirën orbitale është tashmë një "minierë ari", Klondike.
Gjykoni vetë - vetëm Shtetet e Bashkuara kanë më shumë se 400 satelitë ushtarakë në orbitë, dhe sa satelitë "paqësorë" dhe komercialë janë të pallogaritshëm. Një orbitë është gjithçka: zbulimi, gjurmimi, komunikimet, telekomunikacioni, navigimi, laboratorët hapësinorë, observatorët, të gjitha llojet e monitorimit të sipërfaqeve të tokës dhe ujit, ndjekja e proceseve atmosferike … Unë as nuk po përpiqem të rendis gjysmën e të gjitha aftësive të satelitëve, ato janë të pakufishme. Për më tepër, praktikisht nuk ka asnjë alternativë "tokësore" për satelitët, dhe nëse ka, atëherë është shumë e shtrenjtë.
Mos harroni se, përveç dërgimit të ngarkesave në orbitë, raketat kanë "detyrën" e tyre kryesore - dërgimin e një koka bërthamore një kundërshtari të mundshëm shumë mijëra kilometra larg. Mendimi sugjeron vetveten: a nuk do të "shtyjë" Angara një klasë të raketave balistike ndërkontinentale (ICBM)? Këtu ushtria u ka marrë ujë në gojë, ata nuk e zbulojnë "sekretin e Punchinelle". Gjithçka është e qartë me ta, ata janë ushtarakë dhe nuk zbulojnë sekrete ushtarake. Vërtetë, ekziston mundësia që ky sekret të mos materializohet kurrë, por kjo është një pyetje tjetër.
Por heshtja e "spiunëve tanë" trima nga kolona e pestë është alarmante. Ndoshta ata heshtin sepse e dinë që mbrojtja është e shenjtë për një burrë rus? Dhe ata janë gjithashtu të vetëdijshëm se populli rus mund t'i falë autoritetet për gjithçka (despotizëm, korrupsion, privim material), por nëse kjo qeveri nuk mund t'i mbrojë njerëzit, atëherë ata shpejt kënaqen me "Shtëpinë e Ipatiev". Imazhi i princit të shenjtë mbrojtës, megjithëse mizor, por i drejtë, ka qenë në kodin tonë për shekuj.
Atëherë ndoshta ia vlen të hapësh "velin e fshehtësisë"? Për më tepër, ne nuk posedojmë X-Files. Çdo gjë që ka nevojë dhe nuk ka nevojë të klasifikohet është e klasifikuar. Ne do të përdorim materiale për amviset dhe logjikën e zakonshme njerëzore.
Siç e dimë, Rusia është fuqia e vetme (përveç Shteteve të Bashkuara) me një treshe bërthamore. Kjo do të thotë, është i aftë të kryejë një sulm bërthamor kudo në botë - nga toka, nga uji dhe nga ajri. Prandaj, nga toka, ne godasim me raketa balistike ndërkontinentale. Por ICBM -të ruse, nga ana tjetër, përbëjnë treshen e tyre, të cilën as Amerika nuk e ka. Këto janë raketa balistike të klasës së lehtë, të mesme dhe të rëndë, të thjeshtuara 50-ton, 100-dhe 200-ton.
Tani duhet të përcaktojmë se me cilën klasë të raketave kemi probleme dhe çfarë lloj. Unë do të them menjëherë: çështja kryesore për shtetin tonë është blerja e prodhimit dhe sovranitetit teknologjik në prodhimin e të gjitha llojeve të raketave.
Le të fillojmë me një ICBM të klasës së lehtë. Ne i kemi ato të përfaqësuara nga raketa të tilla si "Topol" dhe modifikimi i tij "i avancuar" - "Yars". Nuk ka pyetje në lidhje me këto raketa, ato prodhohen në Uzinën e Makinerisë së Votkinsk. Ne "filluam" byronë ukrainase të projektimit Yuzhnoye në 1992. Pra, sovraniteti këtu është i plotë dhe Perëndimi nuk do të jetë në gjendje të na dëmtojë, nëse, natyrisht, nuk vazhdon të vrasë raketat tanë. Kam shkruar më lart për "sulmin terrorist" në Volgograd: këta djem fatkeq ishin pikërisht punëtorët e ndërmarrjes Votkinsk.
Klasa e mesme e ICBM-ve është e zënë nga 105-ton RS-18 Stiletto. Ky raketë kohët e fundit "bëri shaka" mizorisht me amerikanët. Duke besuar se afati i ruajtjes së "njëqind metra katrorë" kishte skaduar, Amerika u tërhoq në mënyrë të njëanshme nga Traktati ABM i vitit 1972 dhe ne i përditësuam me lehtësi ato. E vetmja gjë është se ne i falëm 50 milionë dollarë borxhin e “gazit” ndaj Ukrainës, dhe ata na dhanë 30 hapa krejt të rinj që ata kishin lënë pas zbatimit të Traktatit START-1. Ne madje arritëm të fitonim para shtesë për këtë biznes.
Duke mos besuar plotësisht në sukses, ishte planifikuar të përdoret fuqia e versioneve "komerciale" të kësaj rakete - "Rokot" dhe "Strela", por kjo nuk duhej bërë. Ishte e këndshme të shikoje reagimin e amerikanëve kur filluam me sukses "njëqind metra katrorë të përtërirë". Kohët e fundit, nuk është shpesh e nevojshme të mashtroni "miqtë" tanë në një mënyrë të tillë.
"Triada tokësore" ruse është "shpata e Damokles" për Amerikën. Ata nuk kanë asgjë për të na kundërshtuar. Raketa amerikane Minuteman 35 ton nuk arrin as klasën e lehtë; për më tepër, nuk është e lëvizshme, ndryshe nga Topol dhe Yars tona, dhe për këtë arsye është e prekshme.
Nuk është për t'u habitur, Amerika është shumë e dashur për të bërë "miq" pranë kufijve tanë dhe më pas t'i "shtyjë" ata me raketat e saj me rreze të mesme veprimi. Nuk ka asnjë mënyrë tjetër që ata të arrijnë tek ne. Flota amerikane mund t'i afrohet vetëm bregut tonë të Lindjes së Largët, ku Flota e Paqësorit, më e madhja në Rusi, do të përpiqet t'i rezistojë. Bregu Arktik është gjithashtu i mbyllur për ta, veçanërisht pasi Flota e dytë më e madhe Veriore është në detyrë atje. Detet Baltike dhe të Zeza janë thjesht "të bllokuara". Rezultati është një paradoks: bregu më i gjatë detar në botë i Rusisë është praktikisht i mbyllur për flotën më të madhe (amerikane) në botë.
Situata në Shtetet e Bashkuara nuk është më e mirë me aviacionin strategjik. Flota ajrore e Amerikës nuk mund të godasë objektivat vitale të Rusisë pa prekur zonën e mbrojtjes ajrore, dhe me çfarë humbjesh "të padukshmit e dukshëm" do të kalojnë nëpër këtë zonë, nuk është e vështirë të merret me mend.
Duke u kthyer në Stilettes, duhet thënë se amerikanët u mërzitën jo vetëm nga fakti i "ringjalljes" së shpejtë të raketave të klasës së mesme, por nga fakti se "qindra", në numër të madh, natyrisht, janë të aftë të qenit një forcë ekuivalente me raketat e klasës së rëndë dhe të mesme, të marra së bashku. Ata ishin duke llogaritur në eliminimin e ICBM -ve të klasës së rëndë.
Timeshtë koha për të njohur këta gjigantë. Ky është legjendari RS-20 "Satan" dhe vëllai i tij i modernizuar "Voevoda". Ne jemi në një situatë vërtet të tmerrshme me këto raketa të rënda. Fakti është se ato u prodhuan në Yuzhmash të Ukrainës. Modernizimi, mirëmbajtja - edhe për specialistët ukrainas. Këtu Amerika po tregon politikën e saj jezuite në gjithë lavdinë e saj. Kuptimi i një politike të tillë nuk ndryshon në origjinalitet dhe është jashtëzakonisht i qartë - të shfrytëzosh sa më shumë Ukrainën për të dëmtuar potencialin hapësinor ushtarak të Rusisë. Vetëm Kievi duhet të mësojë një të vërtetë të thjeshtë: industria e tij hapësinore ekziston vetëm sepse Rusia ka nevojë për të, për shkak të lidhjeve që dikur trashëguam nga një vend i vetëm. Sapo të ndërpriten këto lidhje (për këtë gjithçka është në lëvizje të plotë), hapësira ukrainase do të shembet si Kulla e Babelit. Përfshirja e amerikanëve nuk do të ketë nevojë për Ukrkosmos, sepse askujt nuk i duhet një kamikaze e vdekur.
Situata me raketën ukrainase Dnepr duket shumë indikative. Ky është saktësisht modifikimi civil i "Satanit". Në lidhje me nënshkrimin e Traktatit START I, i cili supozoi shkatërrimin e 50% të RS-20, u ngrit pyetja në lidhje me metodat për zvogëlimin e arsenalit të këtyre raketave. Më efektive nga pikëpamja komerciale ishte metoda e konvertimit të raketës për lëshime orbitale. Kjo është ajo që ndërmarrja ruso-ukrainase Kosmotras ka bërë. Ishte atëherë që "shokët jashtë shtetit" filluan të fërkojnë duart në pritje të intrigave dhe intrigave. Tani amerikanët, me ndihmën e "miqve" ukrainas që po ofrojnë mbështetje teknike për "raketat tona" Tsar në postin luftarak, mund të kontrollojnë fjalë për fjalë gjithçka - nga sistemi i kontrollit deri te furnizimi i pjesëve rezervë nga Ukraina. Për më tepër, me ndihmën e Kievit, Shtetet e Bashkuara morën kontrollin e asgjësimit të raketave dhe lëshimeve komerciale të versionit "paqësor" të Satanit. Dhe në mënyrë që në lëshimet komerciale Kosmotras të mos fuste satelitë "asnjë të tmerrshëm" në raketë, Amerika na dha një mësim që ne mësuam më vonë.
Së pari, duhet thënë se "Raketa Tsar", përveç fuqisë së saj (e cila u përfshi në Librin Guinness), kishte besueshmëri fenomenale, kjo u konfirmua nga më shumë se 160 lëshime, kështu që Kosmotras nuk kishte dyshime për lëshimet komerciale. Në të vërtetë, deri më tani, janë bërë 20 lëshime. Më shumë se 100 satelitë janë lëshuar në orbitë. Të gjitha lëshimet ishin të suksesshme, përveç një, të shtatë.
Më 26 korrik 2006, ishte në këtë ditë që sateliti rus duhej të hynte në orbitë, por kjo nuk është aq e keqe. Gjëja më e keqe është se hapësira Bjelloruse e parëlindur - sateliti BelKA - pësoi një katastrofë. Duhet të them që "satelit" është një koncept elastik. Mund të jetë një top "beep" kilogram ose një antenë me një përforcues të energjisë diellore, ose mund të jetë një anije kozmike pa pilot që manovron në orbitë në tre akse me një termocentral të fuqishëm, "të mbushur" me të gjitha llojet e pajisjeve me rezolucion të shkëlqyeshëm dhe një zonë e madhe. Kjo është pikërisht ajo që ishte sateliti bjellorus. Ai supozohej të ishte pjesë e plejadës së satelitëve të përdorur në programet hapësinore të shtetit të bashkimit. Nuk do të jetë një ekzagjerim nëse them se Bjellorusia ka vendosur shpirtin e saj, prestigjin e saj në krijimin e saj. Alexander Lukashenko, i cili erdhi në Baikonur për të lëshuar Belka, nuk do të kishte turp nga një satelit i tillë. Ai me siguri u ndje i turpëruar nga disa "prostituta" ukrainase më vonë. Unë në asnjë mënyrë nuk i akuzoj të gjithë specialistët ukrainas, nuk kishte më shumë se dy ose tre persona në "temë", dhe, siç e shihni, ne kemi shumë "prostituta". U shtrua një tryezë, kushtuar pranimit të Bjellorusisë në gjirin e fuqive hapësinore, kishte shumë italianë, amerikanë … Të gjithë ishin në pritje të festimit, por një histori e tillë e poshtër doli.
Le t'i bëjmë vetes një pyetje: RS -20 në modifikime të ndryshme u lançua me sukses rreth 200 herë, dhe në një rast pati një katastrofë - kështu që a mund të ketë një element rastësie këtu? Çdo matematikan do t'ju thotë "mund", por probabiliteti është jashtëzakonisht i ulët. Me të njëjtën probabilitet, disa hamadryl do të trokasin në tastierë dhe "rastësisht" do të kompozojnë një shënim dashurie për femrën e tij. Çështja nuk është as se 1: 200 është një probabilitet i ulët, por që ky "probabilitet" u realizua pikërisht me satelitët ruso-bjellorusë, të cilët nuk u përfshinë në këtë "problem matematikor" as para as pas.
Si gjithmonë, është e mahnitshme se si këta "djem" punojnë pis. Pyetja është, pse ata nuk filluan një avari, të themi, në fazën e sipërme? Atëherë mund të fajësohet modifikimi civil i "Satanit". Por raketa "u prish" në sekondën e 74-të të fluturimit, domethënë "prishja" ndodhi në vetë proto-raketën! Situata të tilla jonormale eliminohen edhe gjatë periudhës së testimit të stolit. Mund të bëhet edhe më e vrazhdë duke lidhur një granatë në raketë. Dihet që çdo shërbim special përpiqet të mos zëvendësojë agjentin e tij, nëse sigurisht që e vlerëson atë, dhe kur të filloni të kuptoni "trekëndëshin e dashurisë" Moskë-Uashington-Kiev, është goditëse sa lirë shitet pala ukrainase, dhe edhe duke kompromentuar në mënyrë budallallëk veten.
Moska dhe Minsk nxorën përfundimet e duhura nga e gjithë kjo histori. Pas 6 vjetësh, Bjellorusia ende lëshoi satelitin e saj, megjithëse ishte më modest se i pari, dhe raketa bartëse Soyuz e vendosi atë në orbitë, ndërsa Dnepr vazhdoi të lëshonte me siguri satelitë të vendeve të tjera në orbitë.
Ne gjithashtu duhet të nxjerrim disa përfundime. Së pari, historia e Belka tregon qartë se ky është maksimumi që Ukraina mund të bëjë për të na dëmtuar. Nuk është sekret që Shtetet e Bashkuara po bëjnë presion mbi Ukrainën në mënyrë që të ndalojë shërbimin e raketave të Satanit, por Kievi nuk do ta bëjë këtë për arsye se ato janë gjithashtu në grepin tonë. Për shembull, ne mund ta mbyllim me siguri projektin Dnepr, sepse të gjitha 150 raketat Kosmotras janë në Rusi. U shkrua për Zenit më lart, nuk do ta përsëris veten. Situata është e ngjashme me Cyclones, për të cilat një pjesë e konsiderueshme e përbërësve prodhohen në Rusi, përfshirë motorët. Industritë hapësinore ruse dhe ukrainase, për arsye të njohura, janë të lidhura në mënyrë simbiotike, kështu që "grepi" është një me dy tehe.
Së dyti, Rusia ka një vrimë në klasën e ICBM -ve të rënda. Duke marrë parasysh që në kohën e rrëzimit të Belka, situata me Stilettes ishte e parëndësishme, rezulton se edhe raketat e klasës së mesme ishin "mbërthyer" në vendin tonë. Situata doli të jetë dëshpëruese: Amerika rrëzon dy komponentë nga tresha bërthamore e tokës ruse me shkathtësinë e një lojtari të bilardos.
Lexuesi mund të bëjë në mënyrë të arsyeshme pyetjen: a nuk është "e trashë" të kesh një treshe ICBM, nëse Shtetet e Bashkuara nuk kanë një të tillë? Fakti është se Amerika nuk ka nevojë ta ketë këtë treshe, sepse ato mund të dorëzojnë raketa me rreze të mesme kudo. Norvegjia, vendet baltike, vendet e ish -Paktit të Varshavës, Turqia, Ukraina është në radhë … Pse të krijoni një raketë me një rreze prej 11,000 km kur mund ta bëni atë me një rreze prej 1.500 km, sepse ato do të kushtojnë një porosi me përmasa më pak! Fatkeqësisht, ne nuk mund të vendosim raketa në Kanada ose Meksikë. Vërtetë, ju mund të përdorni kryqëzorë raketash dhe nëndetëse, por ne kemi pak prej tyre, dhe ndërtimi i tyre është i shtrenjtë.
Kam shkruar më lart për asgjësimin e 300 nëndetëseve bërthamore. Anasjelltas, Shtetet e Bashkuara mund të përballojnë një luks të tillë si një marinë e madhe.
Atëherë, ndoshta, Rusia mund të kompensojë "mungesën" me një numër të madh raketash të klasës së lehtë? Eshte e pamundur. Së pari, është e shtrenjtë. "Satanai" dhe "Plepi" janë doktrina krejtësisht të ndryshme. I lëvizshëm, i shpejtë "në rritje" "Topol" godet kur raketat e armikut nuk kanë arritur ende në objektiv. Raketa Tsar, nga ana tjetër, mund të presë një sulm bërthamor në një minierë, si në një strehë bombash, pastaj të nisë, të kapërcejë zonën e mbrojtjes raketore të armikut, të ndahet në 10 koka, të punojë në mënyrë të pavarur në objektiva dhe të krijojë ferr për armik, ekuivalent me 500 Hiroshima. Sigurisht, ju mund të ndërtoni shumë miniera për Topolin, të cilat ne i bëjmë pjesërisht, por çfarë të bëjmë me minierat për Satanin? Një lëshues silos (silo) është një strukturë komplekse dhe e shtrenjtë inxhinierike, dhe është joprofitabile të vendosësh një raketë të klasit të lehtë atje.
Së dyti, lënda djegëse e ngurtë "Topol", për shkak të specifikave të motorit, nuk mund të manovrojë gjatë fluturimit, pasi "Satanai", i cili ka motorë avionësh të lëngshëm (LPRE), mund ta bëjë këtë. Shtë e qartë se rruga e fluturimit të Topolit është më e parashikueshme, kështu që veprimet e mbrojtjes raketore të armikut do të jenë më efektive.
Në përgjithësi, tresha jonë e ICBM -ve përdor në mënyrë optimale pikat e forta dhe të dobëta të teknologjisë së raketave. Dizajni i një motori rakete me lëndë djegëse të ngurtë (motori i raketës me lëndë djegëse të ngurta) është mjaft i thjeshtë, rezervuari i karburantit është praktikisht një hundë, e cila është bërë me mure të trasha, e cila kërkon një rritje të masës "të padobishme". Sa më e madhe të jetë raketa, aq më i keq është treguesi i raportit të masës së ngarkesës me masën e raketës. Por në raketat e vogla, ky disavantazh vjen në hiç për shkak të mungesës së një njësie turbopump. Dhe anasjelltas - sa më e madhe të jetë raketa me lëndë djegëse të ngurta, aq më pak mungesa e njësisë "kursen ditën". Nuk është për t'u habitur që raketat me lëndë djegëse të ngurta "kanë zënë" me të drejtë klasën e lehtë: thjeshtësia dhe lirëësia, lëvizshmëria dhe aftësia për t'i vënë ato shpejt në gatishmëri i bëjnë ato të domosdoshme në segmentin e tyre. "Tsak-raketa" me motorë shtytës të lëngshëm justifikon emrin e tij, sepse sa më e madhe të jetë masa e raketës me lëndë djegëse të lëngshme, aq më e mirë është ngarkesa / masa e raketës.
Easyshtë e lehtë të merret me mend se kjo shifër për një raketë 211-ton është më e larta midis ICBM-ve.
Kështu, Yars i lehtë dhe Voyevoda i rëndë, si një shkatërrues dhe një luftanije, janë kombinuar në mënyrë të përsosur, duke mbuluar dobësitë e njëri -tjetrit. Anasjelltas, çdo raketë rrit dinjitetin e "kolegut" të saj.
Sa i përket Stilettos mesatare, mund të bëhet pa to në parim. Një raketë 105-ton është shumë e vështirë për tu bërë e lëvizshme, dhe nuk është plotësisht me kosto efektive për ta fshehur atë në një minierë, kështu që kishte relativisht pak raketa të tilla. Stiletto u llogarit si një opsion rezervë, i cili, siç e dini, funksionoi.
Le të përmbledhim. Nga sa më sipër, rrjedh nga një përfundim i qartë se "Satana Guvernatori" duhet të kërkojë një zëvendësim. Të gjitha masat e tjera janë paliative. Ne do të zgjasim deri në vitin 2030, dhe atëherë nuk ka perspektivë.
Nuk është për t'u habitur që projekti Sarmat filloi në 2009, një zëvendësim i denjë për Voevoda, siç siguron Ministria jonë e Mbrojtjes. Ka shumë pak informacion në lidhje me projektin Sarmat ICBM, por dihet që raketa do të përdorë motorë me avion të lëngshëm dhe peshon rreth 100 tonë. Siç mund ta shihni, vetëm Stiletto mund të marrë një "zëvendësim të denjë", i cili tashmë është mjaft i mirë. Megjithatë, vendi i ICBM -ve të rënda është ende bosh.
Interestingshtë interesante të shtrohet pyetja: a kishte një raketë "sigurie" për "Satanin" në Bashkimin Sovjetik? Po ishte. Ky është R-36orb "Scarp". Ajo jo vetëm që e siguroi, por edhe e plotësoi atë në mënyrë perfekte. Jashtë ngjashëm me "Satanin" "Scarp" u dallua nga metoda e dërgimit të një koka luftarake. Automjeti i lëshimit lëshoi një ngarkesë me një kapacitet prej 2.3 Mt, të pajisur me motorë, drejtpërdrejt në hapësirë. Rezultati ishte një anije kamikaze që manovronte në orbitë, e mbushur me 150 Hiroshimami. Distanca në objektivin për këtë "satelit" nuk kishte rëndësi; drejtimi i sulmit ishte gjithashtu i parëndësishëm. E vërtetë, për Amerikën e gjithë kjo ishte, oh, sa e rëndësishme, sepse një sulm ndaj një objekti nga çdo drejtim e bëri mbrojtjen e tij pothuajse të pamundur. Së paku, amerikanët nuk do të ishin të kënaqur me këtë për shkak të sistemit mbrojtës raketor tepër të shtrenjtë. Nëse "Satani" shkaktoi një dhimbje koke të patretshme për strategët amerikanë, atëherë versioni i tij "hapësinor" i zemëroi ata. Ky është mishërimi i vërtetë i "Luftërave të Yjeve", dhe jo karikaturat që miqtë e tij jashtë shtetit i treguan Gorbachev.
Fatkeqësisht, R-36orb nuk do të na ndihmojë në asnjë mënyrë-jo sepse e hoqëm atë nga detyra luftarake, sipas Traktatit SALT-2 (askush nuk po i shikon këto "marrëveshje" tani). Fakti është se versioni "paqësor" i kësaj rakete, i lënë me maturi në seri nga Bashkimi Sovjetik, u prodhua në Ukrainë. Ky është "Cikloni" i lartpërmendur.
Ju padashur i bëni vetes një pyetje globale: pse BRSS kishte dy lloje raketash në klasën e ICBM të rënda, dhe Rusia nuk "dëshiron" të ketë një të tillë?! Para kësaj, ne ishim budallenj shpenzues, dhe tani jemi bërë më të mençur? Ndoshta atëherë mbrojtjet tona ishin të këqija, por tani gjithçka është mirë? Përgjigja është e qartë: e kundërta është e vërtetë. Illshtë e nevojshme të kuptohet pa iluzione se pa një treshe ICBM të balancuar në aspektin sasior dhe cilësor, do të jetë e pamundur që Rusia të ekzistojë brenda kufijve të saj kolosalë. Më lejoni t'ju kujtoj se Rusia është të paktën dy herë më e madhe në zonë se çdo shtet tjetër, dhe kjo nuk po llogarit territoret e gjera të shelfit Arktik, për të cilin ne deklaruam në mënyrë të njëanshme të drejtën tonë. Urojmë që të kishim tregues të tillë për PBB -në ose të paktën për popullsinë, por kjo është larg nga rasti. Për sa i përket PBB -së, ne jemi në vendin e 6 -të, dhe për sa i përket popullsisë, Rusia është në vendin e 10 -të, duke lënë "gallatisht" përpara edhe vende të tilla si Bangladeshi, Pakistani dhe Nigeria.
Nuk është sekret për askënd se po zhvillohet një luftë në botë për kontrollin mbi burimet natyrore, ujin dhe energjinë. Si dhe me çfarë do të mbrojmë të gjitha këto është një çështje e ekzistencës sonë në dekadat e ardhshme. Fjalët e Stalinit se "nëse nuk forcohemi, atëherë do të shtypemi" janë aktuale si kurrë më parë. Në formatin e këtij artikulli, ne do të mendojmë se si Rusia mund të forcohet, të paktën në aspektin e forcave bërthamore.
Angara në vend të Satanit?
Tani që kemi një ide të shkurtër për mburojën tonë raketore, ne kemi të drejtë t'i bëjmë vetes pyetjen: ndoshta "Angara" do të na ndihmojë në një farë mënyre? Më lejoni t'ju kujtoj se ne nuk kemi një ICBM të klasës së rëndë në të ardhmen. Këtu fillon një seri rastësish dhe çudirash interesante.
Gjëja e parë që bie në sy janë komentet e "kolonës së pestë". Drejtpërsëdrejti nëse "Angara" mund të jetë një raketë balistike ndërkontinentale, askush nuk thotë, por në mënyrë indirekte ata shprehin shumë vërejtje, të cilat ne do t'i hedhim poshtë.
Deklarata e tyre më e zakonshme është se është e vështirë (madje e pamundur) të përshtatet Angara për të lëshuar nga një silo launcher, dhe, si gjithmonë, asnjë argument nuk paraqitet, dhe nëse ata bëjnë, është për sfondin e informacionit. Kjo është një nga metodat e tyre të preferuara, për të folur në mënyrë indirekte, nëse e dini që do të humbni betejën e informacionit.
Le të fillojmë duke i kushtuar vëmendje një "rastësie" të mahnitshme: dimensionet e "Satanit" janë shumë të ngjashme me dimensionet e "Angara 1.1 dhe 1.2". Vetëm bashkimi me ICBM të klasës së rëndë mund të shpjegojë diametrin e "Angara". Pajtohuni që diametri prej 2.9 m është dyshimisht i vogël për një raketë, variantet e së cilës do të dërgojnë ngarkesë që peshon 50 tonë në orbitë. Më lejoni t'ju kujtoj se diametri i modulit Folken është 3, 7 m, "Zenith" - 3, 9 m, dhe këtu ekziston një minimalizëm i tillë "misterioz". Natyrisht, "Angara" ishte planifikuar të ulej në minierë.
Tani le të shohim se si "Angara" mund të fillojë nga kapanonet. Ekzistojnë tre mënyra për të lëshuar një raketë nga një silo - gaz dinamik, llaç dhe lëshim i përzier. Problemet teknike të lëshimit të një rakete nga një minierë në një mënyrë dinamike të gazit zgjidhen duke e pajisur atë me kanale të ventilimit të gazit. Ky është lloji më i thjeshtë i fillimit dhe praktikohet në të gjithë botën. Shumë më e vështirë, veçanërisht për një raketë prej 200 tonësh, është një nisje mortajash ("e ftohtë"). Me këtë metodë, raketa nxirret nga siloja për shkak të presionit të krijuar në një vëllim të mbyllur nga një burim i jashtëm, për shembull, një akumulator presioni pluhuri (PAD) ose një gjenerator avulli dhe gazi. Në këtë rast, motori i raketës fillon pasi raketa të largohet nga miniera. Këtu është e nevojshme vetëm përshtatja e "Angara" me fillimin tashmë të përpunuar "të ftohtë" për "Satanin". Këtu nuk ka vështirësi themelore teknike. Vërtetë, mund të ketë një problem me besueshmërinë e fillimit të motorit Angara. Siç e dini, për të ndezur motorin "Angara" keni nevojë për tre përbërës - vajguri, oksigjen dhe ndezje, dhe për "Satanin" vetëm dy - heptil dhe amil. Nuk ka asgjë të tmerrshme në këtë, së pari, problemi është teknikisht i zgjidhshëm, dhe së dyti, mund të përdorni një lloj fillimi të përzier, kur motori ndizet direkt në enën e transportit dhe lëshimit.
Siç mund ta shihni, nuk ka vështirësi themelore për ta kthyer "Angara" në një ICBM "silo" të një klase të rëndë. Vërtetë, "këta njerëz" shpesh shprehin një "argument" tjetër: një raketë "heptil" mund të furnizohet me karburant për një kohë të gjatë, dhe një "vajguri" duhet të furnizohet me karburant vetëm para lëshimit, duke lënë të kuptohet "në mënyrë të paqartë", siç thonë ata, për të mbushur raketën në minierë? Fakti është se "Satan-Voevoda" gjithashtu furnizohet drejtpërdrejt në lëshuesin e silove, këtu nuk ka asgjë të tmerrshme. Gjëja më e tmerrshme është të mbushësh raketën me përbërës shumë toksikë - heptil dhe amil, për të mos përmendur faktin se ato duhet të dorëzohen në mënyrë të sigurtë në kazan. Ne as nuk marrim parasysh se kostoja e avullit heptil është më e lartë se ajo e vajgurit, dhe në mënyrë të konsiderueshme. Mund të thuhet se është më mirë të karburantosh Angaran dhjetë herë sesa një herë Satanin.
Si rezultat, të gjitha "argumentet negative" të tyre rreth karburantit mund të kombinohen në një: në fillim të një lufte bërthamore, "Satana" do të jetë në një gjendje të karburantuar, por "Angara" jo.
Ky argument nga e gjithë "galaktika" e deklaratave është pak a shumë domethënës. Ne do ta analizojmë atë në më shumë detaje.
Imagjinoni që armiku ynë i mundshëm lëshoi raketat e tyre, dhe në 20 minuta ata do të arrijnë objektivat e tyre në territorin e vendit tonë. Këtu "ekspertët" fillojnë të bëjnë një elefant nga një mizë: ata thonë se Rusia është e mbuluar me "kërpudha" bërthamore, si një pyll pas shirave, dhe ushtarët tanë me nxitim nuk mund ta mbushin Angara me vajguri.
Për të filluar, sapo raketat e armikut të ngrihen, Topoli dhe Yarsi ynë do të fluturojnë drejt tyre pothuajse menjëherë me një "vizitë kthyese". Më tej, në ndjekje të "Topols", "Stilettos" do të nxitojnë. Por nëse Angara ka nevojë të "nxitojë" është një pyetje.
Ne kemi thënë tashmë se raketat me bazë silo janë armë të hakmarrjes së garantuar, domethënë ato lëshohen pas një sulmi bërthamor. Pra, do të ketë kohë të mjaftueshme për të derdhur vajguri dhe oksigjen në raketë, veçanërisht pasi teknologjitë e karburantit nuk qëndrojnë ende.
Tani le t'i bëjmë vetes një pyetje tjetër: pse duhet ta mbajmë Angara -n me tanke të zbrazëta dhe të mos e mbushim me karburant paraprakisht? A do të bjerë mbi ne një luftë bërthamore si bora mbi kokën tonë, apo do t'i paraprijnë disa ngjarje?
Aviacioni ka shkallë të ndryshme të gatishmërisë luftarake. Gatishmëria # 1 - kur avioni është plotësisht gati për të fluturuar, ai qëndron në parking me motorin e ndezur, dhe piloti është ulur në kabinën e tij, plotësisht i gatshëm për të fluturuar. Gatishmëria # 2 - kur avioni është plotësisht gati për fluturim, qëndron në parkingun me motorin të fikur, dhe piloti është pranë avionit. Etj Pyetja është: pse njësitë tona ICBM të klasës së rëndë gjithashtu nuk mund të ndahen sipas shkallës së gatishmërisë? Ekziston vetëm një parim: sa më e ulët të jetë klasa e sigurisë e kapanoneve, aq më i lartë është niveli i gatishmërisë së ICBM -ve të rënda dhe, në përputhje me rrethanat, anasjelltas. Dependingshtë e mundur, në varësi të shkallës së tensionit ndërkombëtar, të rritet ose zvogëlohet niveli i gatishmërisë luftarake të të gjitha divizioneve të ICBM -ve të rënda, domethënë, ata të dy furnizuan raketën dhe shkarkuan karburantin përsëri. Siç mund ta shihni, nuk ka asgjë të komplikuar, aq më të rrezikshme, atje.
Duke përfunduar temën e stacioneve të benzinës, duhet thënë se kur filloni të merreni me sistemin e kontrollit RS-20 dhe, në përputhje me rrethanat, me algoritmin e lëshimit të raketave, bëhet e qartë se krijuesit e instrumenteve në Kiev dhe Kharkov i trajtuan detyrat e tyre në mënyrë mjaft profesionale. "Mbrojtja nga budallenjtë" në "Satan" bëhet në një nivel të lartë, dhe shakatë për një kavanoz turshi në butonin e kuq janë të papërshtatshme këtu.
Në këtë çështje, ne jemi të interesuar për kohën reale të përgatitjes së raketës për lëshim. Vetëm disa janë të vetëdijshëm për këtë temë, dhe askush nuk mund të shkruajë për të fare. Nuk është për t'u habitur që ideja që ka amerikanë midis këtyre "njësive" e çon ushtrinë tonë në dëshpërim, dhe "katastrofa" e versionit civil të raketës Belka e përforcon këtë dëshpërim. Patjetër që mund të themi se koha e përgatitjes së RS-20 për lansim është e konsiderueshme, jo si në filma (një numërim prej dhjetë sekondash, dhe raketa fluturoi).
Në lidhje me "Angara", le të themi se përgatitja e raketës për lëshim do të kombinohet domosdoshmërisht me karburant, përveç nëse, natyrisht, ajo tashmë është furnizuar me karburant. Dhe tani, për të rrëzuar përfundimisht vizoren e vetme të dobët në "kolonën e pestë", do të them që edhe Korolev R-7 ICBM në vitet '50 u ushqye në Plesetsk deri në një muaj, dhe sa kohë mund të " mbajeni "pa mbushur karburantin" Angara "Zoti e di.
Shpresoj që lexuesi të ketë shpërndarë dyshimet e fundit në lidhje me përshtatshmërinë e "Angara" për klasën e raketave të rënda balistike ndërkontinentale. Sa i përket versioneve civile të kësaj rakete, gjithçka u tha më lart. Mos harroni se fluturimi hapësinor i drejtuar në Angara nga kozmodromi Vostochny në 2017 ende nuk është anuluar.
Angara është një garanci për gjumin tonë të qetë dhe një të ardhme të sigurt për pasardhësit tanë. Në dekadën e ardhshme, kjo raketë mund të bëhet një mbajtës rekord absolut për sa i përket prodhimit në masë dhe efektivitetit të saj. Ose mund të ndodhë e kundërta: në tre vjet do të shndërrohet në një "degë të vjetëruar të bllokimit të industrisë së hapësirës".
Siç kemi parë, edhe një projekt konstruktiv dhe teknologjikisht i përsosur (i cili ekziston edhe në zbatimin real) mund të anulohet me një vendim politik të paarsyeshëm. Ne, që e duam Atdheun tonë, duhet të bëjmë gjithçka të mundshme dhe të pamundur që Angara të ndodhë. Përndryshe, ne do të jemi falimentues.
