Zhvillimi i sistemit të armëve të brendshme është i pamundur pa një bazë teorike, formimi i së cilës, nga ana tjetër, është e pamundur pa specialistë shumë të kualifikuar dhe njohuritë që ata krijojnë. Sot balistika bie në plan të dytë. Por pa zbatimin efektiv të kësaj shkence, është e vështirë të presësh sukses në fushën e aktiviteteve të projektimit dhe zhvillimit që lidhen me krijimin e armëve dhe pajisjeve ushtarake.
Armët e artilerisë (atëherë raketa dhe artilerie) ishin përbërësi më i rëndësishëm i fuqisë ushtarake të Rusisë në të gjitha fazat e ekzistencës së saj. Ballistika, një nga disiplinat kryesore ushtarako-teknike, kishte për qëllim zgjidhjen e problemeve teorike që lindin në zhvillimin e armëve të raketave dhe artilerisë (RAV). Zhvillimi i tij ka qenë gjithmonë në fushën e vëmendjes së veçantë të shkencëtarëve ushtarakë.
Shkolla sovjetike
Rezultatet e Luftës së Madhe Patriotike, me sa duket, konfirmuan në mënyrë të pakundërshtueshme se artileria sovjetike është më e mira në botë, shumë përpara zhvillimit të shkencëtarëve dhe stilistëve të pothuajse të gjitha vendeve të tjera. Por tashmë në korrik 1946, me udhëzimet personale të Stalinit, me një dekret të Këshillit të Ministrave të BRSS, Akademia e Shkencave të Artilerisë (AAS) u krijua si një qendër për zhvillimin e mëtejshëm të artilerisë dhe veçanërisht teknologjisë së re të artilerisë, të aftë për duke siguruar një qasje rreptësisht shkencore për zgjidhjen e të gjitha çështjeve tashmë të ngutshme dhe të reja.
Sidoqoftë, në gjysmën e dytë të viteve 50, rrethi i brendshëm e bindi Nikita Hrushovin, i cili në atë kohë ishte kreu i vendit, se artileria ishte një teknikë shpelle, të cilën ishte koha për ta braktisur në favor të armëve raketore. Ata mbyllën një numër të zyrave të projektimit të artilerisë (për shembull, OKB-172, OKB-43, etj.) Dhe zëvendësuan të tjerët (Arsenal, Barrikada, TsKB-34, etj.).
Dëmi më i madh u shkaktua në Institutin Qendror të Kërkimit të Armëve të Artilerisë (TsNII-58), i vendosur pranë OKB-1 Korolev në Podlipki afër Moskës. TsNII-58 u drejtua nga projektuesi kryesor i artilerisë Vasily Grabin. Nga 140 mijë armë fushore që morën pjesë në betejat e Luftës së Dytë Botërore, më shumë se 120 mijë u bënë në bazë të zhvillimeve të tij. Arma e famshme ndarëse Grabin ZIS-3 u vlerësua nga autoritetet më të larta botërore si një kryevepër e mendimit të projektimit.
Në atë kohë kishte disa shkolla shkencore të balistikës në vend: Moska (bazuar në TsNII-58, NII-3, VA me emrin F. E. Dzerzhinsky, MVTU me emrin N. E. Bauman), Leningrad (bazuar në Akademinë e Arteve Mikhailovskaya, KB Arsenal ", Akademia Detare AN Krylov e Ndërtimit të Anijeve dhe Armëve, pjesërisht "Voenmekh"), Tula, Tomsk, Izhevsk, Penza. Linja e armëve "raketë" të Hrushovit shkaktoi dëme të pariparueshme për të gjithë ata, duke çuar në fakt në kolapsin dhe eliminimin e tyre të plotë.
Kolapsi i shkollave shkencore të balistikës së sistemeve të fuçisë ndodhi në sfondin e një deficiti dhe interesi në trajnimin e hershëm të specialistëve të balistikës në profilin e raketave dhe hapësirës. Si rezultat, shumë prej armatuesve më të famshëm dhe të talentuar balistikë u rikualifikuan shpejt dhe ishin në kërkesë nga industria e sapo shfaqur.
Sot situata është thelbësisht e ndryshme. Mungesa e kërkesës për profesionistë të nivelit të lartë vërehet në kushtet e një mungese të konsiderueshme të këtyre profesionistëve me një listë jashtëzakonisht të kufizuar të shkollave shkencore balistike ekzistuese në Rusi. Gishtat e njërës dorë janë të mjaftueshme për të numëruar organizatat që kanë akoma shkolla të tilla, ose të paktën fragmentet e tyre të mjerueshme. Numri i disertacioneve të doktoratës të mbrojtura në balistikë gjatë dhjetë viteve të fundit llogaritet në njësi.
Çfarë është balistika
Megjithë ndryshimet domethënëse në seksionet moderne të balistikës për sa i përket përmbajtjes së tyre, përveç asaj të brendshme, e cila ishte e përhapur në një kohë, përfshirë proceset e studimit të funksionimit dhe llogaritjes së motorëve të raketave balistike me lëndë të fortë (BR), shumica e ato i bashkon fakti që objekt studimi është lëvizja e trupit në mjedise të ndryshme, e pa kufizuar nga lidhjet mekanike.
Duke lënë mënjanë seksionet e balistikës së brendshme dhe eksperimentale që kanë rëndësi të pavarur, lista e çështjeve që përbëjnë përmbajtjen moderne të kësaj shkence na lejon të veçojmë dy fusha kryesore në të, e para prej të cilave zakonisht quhet balistikë e projektimit, e dyta - mbështetje balistike e qitjes (ose ndryshe - balistikë ekzekutive).
Balistika e projektimit (dizajni balistik - PB) formon bazën teorike për fazën fillestare të projektimit të predhave, raketave, avionëve dhe anijeve kozmike për qëllime të ndryshme. Mbështetja balistike (BO) e qitjes është pjesa bazë e teorisë së qitjes dhe është, në fakt, një nga elementët më të rëndësishëm të kësaj shkence ushtarake të ndërlidhur.
Kështu, balistika moderne është shkencë e aplikuar, ndër -specifike në orientim dhe ndërdisiplinor në përmbajtje, pa njohuri dhe zbatim efektiv të së cilës është e vështirë të presësh sukses në fushën e aktiviteteve të projektimit dhe zhvillimit që lidhen me krijimin e armëve dhe pajisjeve ushtarake.
Krijimi i komplekseve premtuese
Vitet e fundit, gjithnjë e më shumë vëmendje i është kushtuar zhvillimit të predhave të drejtuara dhe të korrigjuara (UAS dhe KAS) me kërkues lazer gjysmë aktiv, dhe predha që përdorin sisteme autonome të strehimit. Ndër problemet përcaktuese të krijimit të këtij lloji të municionit, natyrisht, para së gjithash, janë problemet e instrumenteve, megjithatë, shumë çështje të BO, në veçanti zgjedhja e trajektoreve që garantojnë një ulje të gabimeve në futjen e predhës në "të përzgjedhshme" miss zone kur gjuani në distanca maksimale, qëndroni të hapur.
Sidoqoftë, vini re se UAS dhe KAS me elementë luftarakë të vetë-shënjestrimit (SPBE), pavarësisht sa të përsosur janë, nuk janë në gjendje të zgjidhin të gjitha detyrat që i janë caktuar artilerisë për të mposhtur armikun. Misionet e ndryshme të zjarrit mund dhe duhet të zgjidhen me një raport të ndryshëm municionesh precize dhe të pa drejtuar. Si pasojë, për shkatërrim me precizion të lartë dhe të besueshëm të të gjithë gamës së mundshme të caqeve, një ngarkesë e vetme municioni duhet të përfshijë predha konvencionale, grupore, speciale (zbulim objektivi shtesë, ndriçim, luftë elektronike, etj.) Me eksploziv shumëfunksional dhe të largët pajisje, si dhe predha të drejtuara dhe të korrigjuara të llojeve të ndryshme. …
E gjithë kjo, natyrisht, është e pamundur pa zgjidhur detyrat përkatëse BO, para së gjithash, zhvillimin e algoritmeve për futjen e automatizuar të cilësimeve fillestare për të shtënë dhe shënjestruar armën, kontrollin e njëkohshëm të të gjitha predhave në një pellg artilerie bateria, krijimi i një algoritmi dhe softueri universal për zgjidhjen e problemeve të goditjes së objektivave, për më tepër, balistik dhe softuer. Mbështetja duhet të plotësojë kushtet e përputhshmërisë së informacionit me kontrollin luftarak dhe mjetet e zbulimit të çdo niveli. Një kusht tjetër i rëndësishëm është kërkesa për të zbatuar algoritmet përkatëse (përfshirë vlerësimin e informacionit kryesor të matjes) në kohë reale.
Një drejtim mjaft premtues për krijimin e një gjenerate të re të sistemeve të artilerisë, duke marrë parasysh aftësitë e kufizuara financiare, duhet të konsiderohet një rritje e saktësisë së qitjes duke rregulluar cilësimet e qitjes dhe kohën e reagimit të pajisjes shpërthyese për municion të pa drejtuar ose korrigjim të trajektores duke përdorur organet ekzekutive të sistemit të korrigjimit të fluturimit të predhës në bord për municion të drejtuar.
Çështjet prioritare
Siç e dini, zhvillimi i teorisë dhe praktikës së të shtënave, përmirësimi i mjeteve të luftës çoi në kërkesën për rishikimin periodik dhe publikimin e rregullave të reja për qitjen (PS) dhe kontrollin e zjarrit (FO) të artilerisë. Siç dëshmohet nga praktika e zhvillimit të SS moderne, niveli i qitjes ekzistuese të BW nuk është një faktor pengues për përmirësimin e SS, madje duke marrë parasysh nevojën për të futur seksione në to në lidhje me veçoritë e të shtënave dhe kontrollin e zjarrit gjatë kryerjes së misioneve të qitjes me municion me precizion të lartë, që pasqyron përvojën e operacioneve kundër-terroriste në Kaukazin e Veriut dhe gjatë kryerjes së armiqësive në pikat e nxehta.
Kjo mund të konfirmohet nga zhvillimi i OB -ve të llojeve të ndryshme të sistemeve të mbrojtjes aktive (SAZ) në rangun nga SAZ -i më i thjeshtë i automjeteve të blinduara deri te SAZ -i i lëshuesve të silove të MRBM.
Zhvillimi i llojeve moderne të armëve me precizion të lartë, të tilla si raketa taktike, avionë të vegjël, det dhe sisteme të tjera raketash, nuk mund të kryhet pa zhvillimin dhe përmirësimin e mëtejshëm të mbështetjes algoritmike për sistemet e navigimit inercial të integruar (SINS) të integruar me një sistemi i navigimit satelitor.
Parakushtet fillestare për mundësinë e zbatimit praktik të algoritmeve përkatëse u konfirmuan shkëlqyeshëm gjatë krijimit të Iskander-M OTR, si dhe në procesin e lëshimeve eksperimentale të Tornado-S RS.
Përdorimi i përhapur i mjeteve të navigimit satelitor nuk përjashton nevojën e përdorimit të sistemeve optoelektronike të korrelacionit-navigimit ekstrem (KENS), dhe jo vetëm në OTR, por edhe në raketat strategjike të lundrimit dhe kokat MRBM të pajisjeve konvencionale (jo-bërthamore).
Disavantazhet e rëndësishme të KENS, të lidhura me një ndërlikim të rëndësishëm të përgatitjes së detyrave të fluturimit (FZ) për ta në krahasim me sistemet e navigimit satelitor, kompensohen më shumë se sa nga avantazhet e tyre të tilla si autonomia dhe imuniteti i zhurmës.
Ndër çështjet problematike, megjithëse të lidhura vetëm në mënyrë indirekte me metodat BO të lidhura me përdorimin e KENS, është nevoja për të krijuar mbështetje të veçantë informacioni në formën e imazheve (ortomozave) të terrenit (dhe bankave përkatëse të të dhënave) që plotësojnë sezonin klimatik kur përdoret raketa, si dhe kapërcimi i vështirësive themelore që lidhen me nevojën për të përcaktuar koordinatat absolute të objektivave të mbrojtur dhe të kamufluar me një gabim margjinal që nuk i kalon 10 metra.
Një problem tjetër, tashmë i lidhur drejtpërdrejt me problemet balistike, është zhvillimi i mbështetjes algoritmike për formimin (llogaritjen) e mbrojtjes nga raketat dhe lëshimin e të dhënave të përcaktimit të synuar të synuar për të gjithë gamën e raketave (përfshirë konfigurimin aeroballistik) me raportimin e rezultatet e llogaritjes për objektet e ndërfaqes. Në këtë rast, dokumenti kryesor për përgatitjen e PZ dhe standardeve është matrica sezonale e imazheve të planifikuara të terrenit të një rrezeje të caktuar në lidhje me objektivin, vështirësitë e marrjes të cilat tashmë janë shënuar më sipër. Përgatitja e PP për objektiva të paplanifikuar të identifikuar gjatë përdorimit luftarak të RK mund të kryhet sipas të dhënave të zbulimit ajror vetëm nëse baza e të dhënave përmban imazhe të gjeoreferencuara të hapësirës së zonës së synuar që korrespondon me sezonin.
Sigurimi i lëshimit të raketave balistike ndërkontinentale (ICBM) varet kryesisht nga natyra e bazës së tyre - në tokë ose në bordin e një transportuesi të tillë si një aeroplan ose një det (nëndetëse).
Ndërsa BO e ICBM-ve tokësore mund të konsiderohet përgjithësisht e pranueshme, të paktën nga pikëpamja e arritjes së saktësisë së kërkuar të dërgimit të ngarkesës në objektiv, problemet e lëshimeve me precizion të lartë të raketave balistike nëndetëse (SL) mbeten të rëndësishme Me
Ndër problemet balistike që kërkojnë zgjidhje prioritare, ne theksojmë sa vijon:
përdorimi i gabuar i modelit WGS të fushës gravitacionale të Tokës (GPZ) për mbështetjen balistike të lëshimeve të raketave balistike nëndetëse gjatë një lëshimi nënujor;
nevoja për të përcaktuar kushtet fillestare për lëshimin e një rakete, duke marrë parasysh shpejtësinë aktuale të nëndetëses në kohën e lëshimit;
kërkesa për të llogaritur PZ vetëm pasi të keni marrë komandën për lëshimin e raketës;
duke marrë parasysh shqetësimet fillestare të lëshimit në dinamikën e segmentit fillestar të fluturimit BR;
problemi i shtrirjes me saktësi të lartë të sistemeve udhëzuese inerciale (ISS) në një bazë lëvizëse dhe përdorimi i metodave optimale të filtrimit;
krijimi i algoritmeve efektive për korrigjimin e ISN -së në pjesën aktive të trajektores nga pikat e jashtme të referencës.
Mund të konsiderohet se, në fakt, vetëm i fundit nga këto probleme mori zgjidhjen e nevojshme dhe të mjaftueshme.
Përfundimi i çështjeve të diskutuara lidhet me problemet e zhvillimit të një pamjeje racionale të një grupi premtues të aseteve të hapësirës dhe sintetizimit të strukturës së tij për mbështetje informacioni për përdorimin e armëve me precizion të lartë.
Pamja dhe përbërja e një grupi premtues të armëve hapësinore duhet të përcaktohet nga nevojat e mbështetjes së informacionit për degët dhe armët e Forcave të Armatosura të RF.
Lidhur me vlerësimin e nivelit BO të detyrave të fazës BP, ne kufizohemi në analizimin e problemeve të përmirësimit të PB të automjeteve të lëshimit për anije kozmike (SC), planifikimit strategjik dhe dizajnit balistik të automjeteve pa përdorim pranë hapësirës, me qëllim të dyfishtë.
Themelet teorike të BP LV të anijes, të vendosura në mesin e viteve 50, domethënë, pothuajse 60 vjet më parë, në mënyrë paradoksale, nuk e kanë humbur rëndësinë e tyre sot dhe vazhdojnë të mbeten të rëndësishme për sa i përket dispozitave konceptuale të përcaktuara në to.
Shpjegimi për këtë fenomen të përgjithshëm, të mahnitshëm, mund të shihet në vijim:
karakteri themelor i zhvillimit teorik të metodave të PB në fazën fillestare të zhvillimit të kozmonautikës vendase;
një listë të qëndrueshme të detyrave të synuara të zgjidhura nga mjeti i lëshimit të anijes që nuk kanë pësuar (nga pikëpamja e problemeve të PB) ndryshime thelbësore gjatë më shumë se 50 viteve të fundit;
prania e një ngarkese të konsiderueshme në fushën e softuerit dhe mbështetjes algoritmike për zgjidhjen e problemeve me vlerë kufitare që formojnë bazën e metodave të anijeve kozmike BP LV dhe universalizimin e tyre.
Me shfaqjen e detyrave të lëshimit operacional të satelitëve të tipit të komunikimit ose satelitëve të sistemeve të monitorimit të hapësirës së Tokës në orbita me lartësi të ulët ose gjeosinkrone, flota e automjeteve ekzistuese të lëshimit doli të ishte e pamjaftueshme.
Nomenklatura e llojeve të njohura të automjeteve klasike të lëshimit të klasave të lehta dhe të rënda ishte gjithashtu e papranueshme nga pikëpamja ekonomike. Për këtë arsye, në dekadat e fundit (praktikisht nga fillimi i viteve '90), filluan të shfaqen projekte të shumta të LV të klasës së ndërmjetme, duke sugjeruar mundësinë e lëshimit të tyre ajror për lëshimin e një ngarkese në një orbitë të caktuar (siç është MAKS Svityaz, CS Burlak, etj.) …
Lidhur me këtë lloj LV, problemet e PB, megjithëse numri i studimeve kushtuar zhvillimit të tyre, tashmë është në dhjetëra, vazhdojnë të mbeten larg shterimit.
Nevojiten qasje dhe kompromise të reja
Përdorimi i ICBM-ve të një klase të rëndë dhe UR-100N UTTKh meriton një diskutim të veçantë në rendin e konvertimit.
Siç e dini, Dnepr LV u krijua në bazë të raketës R-36M. E pajisur me një fazë të sipërme kur lëshohet nga siloset nga kozmodromi Baikonur ose direkt nga zona strategjike e lëshimit të raketave, është e aftë të vendosë një ngarkesë me një masë prej rreth katër tonë në orbita të ulëta. Automjeti i lëshimit Rokot, i cili bazohet në UR-100N UTTH ICBM dhe fazën e sipërme të Breeze, siguron lëshimin e anijeve kozmike me peshë deri në dy tonë në orbita të ulëta.
Masa e ngarkesës së Start dhe Start-1 LV (bazuar në ICBM Topol) gjatë lëshimeve satelitore nga kozmodromi Plesetsk është vetëm 300 kilogramë. Së fundi, një automjet lëshimi me bazë deti i llojeve RSM-25, RSM-50 dhe RSM-54 është në gjendje të lëshojë një aparat që peshon jo më shumë se njëqind kilogramë në orbitën e tokës së ulët.
Natyrisht, ky lloj mjeti lëshues nuk është në gjendje të zgjidhë ndonjë problem të rëndësishëm të eksplorimit të hapësirës. Sidoqoftë, si mjete ndihmëse për lëshimin e satelitëve komercialë, mikro dhe minit satelitë, ata mbushin vendndodhjen e tyre. Nga pikëpamja e vlerësimit të kontributit në zgjidhjen e problemeve të PB, krijimi i tyre nuk ishte me interes të veçantë dhe u bazua në zhvillime të dukshme dhe të njohura në nivelin e viteve 60-70 të shekullit të kaluar.
Gjatë viteve të eksplorimit të hapësirës, teknikat e modernizuara periodikisht të PB kanë pësuar ndryshime të rëndësishme evolucionare të lidhura me shfaqjen e llojeve të ndryshme të mjeteve dhe sistemeve të lëshuara në orbitat pranë tokës. Zhvillimi i PB -ve për lloje të ndryshme të sistemeve satelitore (SS) është veçanërisht i rëndësishëm.
Pothuajse sot, SS -të luajnë një rol vendimtar në formimin e një hapësire të vetme informacioni të Federatës Ruse. Këto SS kryesisht përfshijnë sistemet e telekomunikacionit dhe komunikimit, sistemet e navigimit, sensimin e largët të Tokës (ERS), SS të specializuara për kontroll operacional, kontroll, koordinim, etj.
Nëse flasim për satelitët ERS, kryesisht satelitë optikë-elektronikë dhe të mbikëqyrjes së radarit, atëherë duhet të theksohet se ato kanë një dizajn dhe vonesë të konsiderueshme operacionale pas zhvillimeve të huaja. Krijimi i tyre u bazua në larg nga teknikat më efektive të PB.
Siç e dini, qasja klasike për ndërtimin e SS për formimin e një hapësire të vetme informacioni shoqërohet me nevojën për të zhvilluar një flotë të rëndësishme të anijeve kozmike dhe SS të specializuara.
Në të njëjtën kohë, në kushtet e zhvillimit të shpejtë të teknologjive mikroelektronike dhe mikroteknologjike, është e mundur dhe për më tepër - është i nevojshëm një kalim në krijimin e anijeve kozmike me shumë shërbime me dy qëllime. Funksionimi i anijes përkatëse kozmike duhet të sigurohet në orbitat pranë tokës, brenda kufirit të lartësisë prej 450 deri në 800 kilometra me një pjerrësi prej 48 deri në 99 gradë. Anijet kozmike të këtij lloji duhet të përshtaten për një gamë të gjerë automjetesh lëshimi: Dnepr, Cosmos-3M, Rokot, Soyuz-1, si dhe automjetet e nisjes Soyuz-FG dhe Soyuz-2 në zbatim të skemës së lëshimit të dyfishtë SC.
Për të gjitha këto, në të ardhmen e afërt do të ketë nevojë për një shtrëngim domethënës të kërkesave për saktësinë e zgjidhjes së problemeve të mbështetjes së koordinuar në kohë të kontrollit të lëvizjes të anijeve kozmike ekzistuese dhe të ardhshme të llojeve në diskutim.
Në prani të kërkesave të tilla kontradiktore dhe pjesërisht reciprokisht ekskluzive, bëhet e nevojshme të rishikohen metodat ekzistuese të PB në favor të krijimit të qasjeve thelbësisht të reja që lejojnë gjetjen e zgjidhjeve kompromise.
Një drejtim tjetër që nuk sigurohet sa duhet nga metodat ekzistuese të PB është krijimi i plejadave shumë satelitore të bazuara në satelitë të vegjël të teknologjisë së lartë (apo edhe mikro). Në varësi të përbërjes së plejadës orbitale, SS -të e tilla janë në gjendje të ofrojnë shërbime rajonale dhe globale në territore, të zvogëlojnë intervalet midis vëzhgimeve të një sipërfaqeje fikse në gjerësi gjeografike dhe të zgjidhin shumë probleme të tjera që aktualisht konsiderohen thjesht teorike në rastin më të mirë. Me
Ku dhe çfarë mësohen balistikët
Duket se rezultatet e deklaruara, edhe nëse një analizë shumë e shkurtër, janë mjaft të mjaftueshme për të nxjerrë një përfundim: balistika nuk i ka shteruar në asnjë mënyrë aftësitë e saj, të cilat vazhdojnë të mbeten në kërkesa të mëdha dhe jashtëzakonisht të rëndësishme nga pikëpamja e perspektivave për krijimin e armëve moderne të luftës shumë efektive.
Sa i përket bartësve të kësaj shkence - specialistë të balistikës të të gjitha nomenklaturave dhe gradave, "popullsia" e tyre në Rusi sot po vdes. Mosha mesatare e balistëve rusë me kualifikime pak a shumë të dukshme (në nivelin e kandidatëve, për të mos përmendur doktorët e shkencave) ka tejkaluar prej kohësh moshën e pensionit. Në Rusi, nuk ka asnjë universitet të vetëm civil në të cilin do të ruhej departamenti i balistikës. Deri në fund, u mbajt vetëm Departamenti i Ballistikës në Universitetin Teknik Shtetëror Bauman të Moskës, i krijuar në vitin 1941 nga anëtari i përgjithshëm dhe i plotë i Akademisë së Shkencave V. E. Slukhotsky. Por ajo gjithashtu pushoi së ekzistuari në vitin 2008 si rezultat i ri-profilizimit për të prodhuar specialistë në fushën e aktiviteteve hapësinore.
Organizata e vetme e arsimit të lartë profesional në Moskë që vazhdon të trajnojë balistikë ushtarake është Akademia Pjetri i Madh i Forcave të Raketave Strategjike. Por kjo është një rënie e tillë në oqean që nuk mbulon as nevojat e Ministrisë së Mbrojtjes dhe nuk ka nevojë të flitet për "industrinë e mbrojtjes". Të diplomuarit e institucioneve të arsimit të lartë të Shën Petersburg, Penza dhe Saratov nuk bëjnë të njëjtën gjë.
Isshtë e pamundur të mos thuash të paktën disa fjalë në lidhje me dokumentin kryesor shtetëror që rregullon trajnimin e balistikës në vend - Standardi Federal Arsimor i Shtetit (FSES) i arsimit të lartë profesional në drejtim të 161700 (për kualifikimin "Bachelor" të miratuar nga Ministria e Arsimit e Federatës Ruse më 22 Dhjetor 2009 Nr. 779, për kualifikimin "Master"- 2010-14-01 Nr. 32).
Ai përcaktoi çdo lloj kompetence - nga pjesëmarrja në komercializimin e rezultateve të aktiviteteve kërkimore (kjo është për balistikën!) Në aftësinë për të përgatitur dokumentacion për menaxhimin e cilësisë së proceseve teknike në vendet e prodhimit.
Por në FSES në diskutim është e pamundur të gjesh kompetenca të tilla si aftësia për të hartuar tabela qitëse dhe për të zhvilluar algoritme balistike për llogaritjen e instalimeve për qitjen e artilerisë dhe raketave, llogaritjen e korrigjimeve, elementët kryesorë të trajektores dhe varësinë eksperimentale të koeficienti balistik në këndin e hedhjes, dhe shumë të tjerë nga i cili filloi balistika pesë shekuj më parë.
Më në fund, autorët e standardit harruan plotësisht pjesën e brendshme të balistikës. Kjo degë e shkencës ka ekzistuar për disa shekuj. Krijuesit e FGOS në balistikë e eliminuan atë me një goditje të stilolapsit. Shtrohet një pyetje e natyrshme: nëse, sipas mendimit të tyre, tani e tutje, "specialistë të tillë shpellash" nuk janë më të nevojshëm, dhe kjo konfirmohet nga një dokument i nivelit shtetëror, i cili do të marrë parasysh balistikën e brendshme të sistemeve të fuçisë, të cilët do të krijojnë të fortë -motorët e spelës për raketat operacionale-taktike dhe ndërkontinentale balistike?
Gjëja më e trishtë është se rezultatet e veprimtarive të "zejtarëve të arsimit" të tillë natyrisht nuk do të shfaqen menjëherë. Deri më tani ne jemi ende duke ngrënë rezervat dhe rezervat sovjetike, të një natyre shkencore dhe teknike dhe në fushën e burimeve njerëzore. Ndoshta do të jetë e mundur të mbash këto rezerva për ca kohë. Por çfarë do të bëjmë në një duzinë vjet, kur personeli përkatës i mbrojtjes është i garantuar të zhduket "si një klasë"? Kush do të jetë përgjegjës për këtë dhe si?
Me gjithë rëndësinë e pakushtëzuar dhe të pamohueshme të personelit të seksioneve dhe punëtorive të ndërmarrjeve prodhuese, personelit teknologjik dhe të projektimit të instituteve kërkimore dhe zyrave të projektimit të industrisë së mbrojtjes, ringjallja e industrisë së mbrojtjes duhet të fillojë me edukimin dhe mbështetjen e teoricienët profesionistë të cilët janë në gjendje të gjenerojnë ide dhe të parashikojnë zhvillimin e armëve premtuese në një afat të gjatë. Përndryshe, ne do të jemi të destinuar për rolin e kapjeve për një kohë të gjatë.
