Kohët e fundit, gjithnjë e më shumë pyetje janë ngritur në lidhje me funksionimin e Traktatit midis BRSS dhe Shteteve të Bashkuara për eliminimin e raketave të tyre të mesme dhe të shkurtër (INF) të 8 Dhjetorit 1987. Herë pas here, si në Rusi ashtu edhe në Shtetet e Bashkuara ka deklarata në lidhje me mundësinë e daljes prej saj. Sigurisht, para së gjithash, kjo ka të bëjë me stabilitetin e kësaj marrëveshjeje - a korrespondon me realitetet e sotme? Për ta bërë këtë, duhet të kujtoni kushtet për vendosjen e Traktatit INF dhe historinë e negociatave, si dhe të vlerësoni kërcënimet aktuale.
ASPEKTET POLITIKE TEP PUNLSIMIT T OF RSD
Vendimi për vendosjen e raketave me rreze të mesme veprimi (IRBM) në Evropë daton që nga administrata e Presidentit amerikan Jimmy Carter. Sipas Henry Kissinger, "në thelb, çështja për armët me rreze të mesme ishte politike, jo strategjike" dhe buronte nga shqetësimet që kishin ndezur më parë debatin strategjik midis aleatëve të NATO-s. "Nëse aleatët evropianë të Amerikës besonin vërtet në gatishmërinë e saj për t'iu drejtuar hakmarrjes bërthamore me armë të vendosura në Shtetet e Bashkuara kontinentale ose me bazë deti, raketat e reja në tokën evropiane nuk do të ishin të nevojshme. Por vendosmëria e Amerikës për ta bërë këtë është vënë në pikëpyetje nga udhëheqësit evropianë ".
Ardhja në pushtet në vitin 1977 e Presidentit Jimmy Carter intensifikoi kontradiktat midis administratës së Shtëpisë së Bardhë dhe partnerëve të Gjermanisë Perëndimore.
Shtetet e Bashkuara besonin se, për shkak të specifikës së saj, Evropa nuk mund të ishte teatri kryesor i operacioneve ushtarake me përdorimin e armëve bërthamore. Këtu, ishte planifikuar përdorimi i armëve neutronike dhe me precizion të lartë kundër forcave të armatosura sovjetike. Në këtë drejtim, në qarqet ushtarako-politike të Gjermanisë, kishte frikë se Shtetet e Bashkuara po kërkojnë të "rajonalizojnë" mundësinë e një lufte bërthamore.
Në një fjalim në Institutin e Londrës për Studime Strategjike në Tetor 1977, Kancelari gjerman Helmut Schmidt këmbënguli në ruajtjen e ekuilibrit politik dhe ushtarak si një parakusht për sigurinë dhe zbutjen. Ai kishte frikë se aleatët amerikanë ose do të "dorëzonin" Evropën Perëndimore ose do ta shndërronin atë në një "fushë beteje". Boni kishte frikë se Evropa do të bëhej një "çip negocimi" në konfrontimin sovjeto-amerikan. Në thelb, pozicioni i G. Schmidt reflektoi konfliktin strukturor që po ndodhte në NATO gjatë kësaj periudhe.
Amerika është përpjekur të shuajë frikën evropiane. Kjo do të thotë se pyetja ishte nëse Evropa Perëndimore mund të llogarisë në armët bërthamore të SHBA në rast të zmbrapsjes së një sulmi sovjetik që synonte Evropën.
Ka shpjegime të tjera, më komplekse. Në veçanti, u argumentua se arma e re fillimisht dyshohet se kombinoi mbrojtjen strategjike të Evropës me mbrojtjen strategjike të Shteteve të Bashkuara. Në të njëjtën kohë, u argumentua se Bashkimi Sovjetik nuk do të fillonte sulme me forca konvencionale superiore derisa raketat me rreze të mesme në Evropë të shkatërroheshin, të cilat, për shkak të afërsisë dhe saktësisë së goditjes së tyre, mund të çaktivizonin postet komanduese sovjetike dhe të siguronin SHBA forcat strategjike me një goditje të parë shkatërrimtare. Kështu, RSD mbylli hendekun në sistemin "parandalues". Në këtë rast, mbrojtja e Evropës dhe Shteteve të Bashkuara do të gjendeshin në një "pako": Bashkimi Sovjetik do të privohej nga mundësia për të sulmuar ndonjë nga këto territore pa rrezikun e një lufte të papranueshme bërthamore të një natyre të përgjithshme.
Duhet të kihet parasysh se një "bandë" e tillë ishte një përgjigje, sipas G. Kissinger, dhe frika në rritje e neutralizmit gjerman në të gjithë Evropën, veçanërisht në Francë. Pas humbjes së Kancelarit të Republikës Federale të Gjermanisë G. Schmidt në 1982, qarqet evropiane filluan të kenë frikë nga kthimi i Partisë Social Demokratike të Gjermanisë në pozicionin e nacionalizmit dhe neutralizmit. Si pjesë e diskutimit që u hap në Gjermani lidhur me strategjinë amerikane, politikani i famshëm i SPD Egon Bar shkroi se morali dhe etika janë më të rëndësishme se solidariteti atlantik dhe se marrëveshja me strategjinë e re amerikane do të ndërlikojë perspektivat për bashkimin e dy gjermanëve shtetet. Presidenti francez François Mitterrand në 1983 u bë një kampion i zellshëm i planit amerikan për vendosjen e raketave me rreze të mesme veprimi. Duke folur në Bundestagun gjerman, ai tha: "Kushdo që luan për ndarjen e kontinentit evropian nga ai amerikan, është i aftë, sipas mendimit tonë, të shkatërrojë ekuilibrin e fuqisë dhe, rrjedhimisht, të pengojë ruajtjen e paqes."
Në maj 1978, kur, sipas vlerësimeve të NATO-s, Bashkimi Sovjetik vendosi 50 sistemet e para të raketave me rreze të mesme SS-20 (RSD-10 "Pioneer"), Sekretari i Përgjithshëm i Komitetit Qendror të CPSU Leonid Brezhnev vizitoi Bonn. Takimi me kancelarin gjerman G. Schmidt u reduktua në një diskutim të problemit të "Euro-raketave". Brezhnev hodhi poshtë akuzat e Schmidt se Bashkimi Sovjetik po kërkonte epërsi ushtarake të njëanshme. Diplomati i famshëm sovjetik Julius Kvitsinsky (ambasador i BRSS në FRG në 1981-1986) shpjegoi politikën gjermane me faktin se udhëheqja e Gjermanisë Perëndimore ishte me nxitim me idenë e bashkimit të vendit. Sipas mendimit të tij, diplomacia gjermane perëndimore u përpoq të "merrte nga BRSS reduktime vërtet të rëndësishme dhe të njëanshme të potencialit të saj bërthamor me të gjitha pasojat politike dhe psikologjike të kësaj për situatën në Evropë. Gjermania ishte me nxitim. Ajo kishte frikë se do të ishte praktikisht e pamundur të rivendoste unitetin e Gjermanisë në 30-50 vjet."
Nga pikëpamja e G. Kissinger, e shprehur në monografinë e tij "Diplomacia", L. I. Brezhnev dhe pasardhësi i tij Yu. V. Andropov përdori kundërshtimin e vendosjes së raketave me rreze të mesme veprimi në Evropë për të dobësuar lidhjet e Gjermanisë me NATO-n. Ai shkruan se kur Helmut Kohl vizitoi Kremlinin në korrik 1983, Yuri Andropov paralajmëroi kancelaren gjermane se nëse ai pranonte vendosjen e Pershigov-2, "kërcënimi ushtarak ndaj Gjermanisë Perëndimore do të rritet shumëfish, marrëdhëniet midis dy vendeve tona gjithashtu domosdoshmërisht i nënshtrohen komplikimeve serioze ". "Sa për gjermanët në Gjermaninë Federale dhe Republikën Demokratike Gjermane, ata do të kenë, siç tha dikush kohët e fundit (në Pravda), të shikojnë përmes një rrethimi të dendur raketash," tha Andropov.
PIKA USHTARAKE E PAMJES
Nga ana tjetër, nga pikëpamja ushtarake, vendosja e raketave me rreze të mesme amerikane ishte pjesë e një strategjie "përgjigje fleksibël" dhe i dha Uashingtonit mundësinë për të zgjedhur opsionet e ndërmjetme për një luftë të përgjithshme që synonte Amerikën. Në mesin e viteve 1970, së pari në Shtetet e Bashkuara dhe më pas në BRSS, sistemet e drejtimit të raketave me lazer, infra të kuqe dhe televizive u krijuan në objektiva. Kjo bëri të mundur arritjen e saktësisë së lartë të goditjes së objektivit (deri në 30 metra). Ekspertët filluan të flasin për mundësinë e një goditjeje kokëfortë ose "verbuese" bërthamore, e cila do të lejojë që elita e palës së kundërt të shkatërrohet para se të merret një vendim për një sulm hakmarrës. Kjo çoi në idenë e mundësisë për të fituar një "luftë të kufizuar bërthamore" duke fituar në kohën e fluturimit. Sekretari amerikan i Mbrojtjes James Schlesinger shpalli më 17 gusht 1973, konceptin e një goditjeje me prerje koke (ndryshe - kundër -elite) si bazë e re e politikës bërthamore amerikane. Theksi në parandalimin u zhvendos tek armët me rreze të mesme dhe të shkurtër. Në 1974, kjo qasje u mishërua në dokumentet kryesore mbi strategjinë bërthamore të SHBA.
Për të zbatuar doktrinën, Shtetet e Bashkuara filluan të modifikojnë Sistemin e Bazuar Përpara, i vendosur në Evropën Perëndimore. Si pjesë e këtij plani, bashkëpunimi amerikano-britanik për raketat balistike nëndetëse dhe raketat me rreze të mesme është rritur. Në 1974, Britania dhe Franca nënshkruan Deklaratën e Otavës, sipas së cilës ata u zotuan të zhvillojnë një sistem të përbashkët mbrojtës, përfshirë sferën bërthamore.
Në 1976, Dmitry Ustinov u bë Ministër i Mbrojtjes i BRSS, i cili ishte i prirur të merrte një përgjigje të ashpër ndaj veprimeve të SHBA për të zbatuar strategjinë e "përgjigjes fleksibile". Për këtë qëllim, BRSS filloi të ndërtojë ICBM me MIRVed IN dhe në të njëjtën kohë të sigurojë mbulim për drejtimin "strategjik evropian". Në 1977, BRSS, me pretekstin e modifikimit të komplekseve të vjetruara RSD-4 dhe RSD-5, filloi vendosjen e Pioneer RSD-10 në kufijtë perëndimorë, secila prej të cilave ishte e pajisur me tre koka luftarake për shënjestrim individual. Kjo i lejoi BRSS brenda pak minutash të shkatërronte infrastrukturën ushtarake të NATO -s në Evropën Perëndimore - qendrat e komandës, postet komanduese dhe veçanërisht portet (këto të fundit, në rast lufte, e bënë të pamundur zbarkimin e trupave amerikane në Evropën Perëndimore).
QASJET E NATO -s
Vendet e NATO -s nuk kishin një qasje të unifikuar për vlerësimin e vendosjes së raketave të reja sovjetike. Në një takim me tre udhëheqës të Evropës Perëndimore - Helmut Schmidt, Valerie Giscard d'Estaing dhe James Callaghan - në Guadeloupe në 1979, Jimmy Carter premtoi të vendosë raketa amerikane në Evropë. Sidoqoftë, kjo nuk ishte e mjaftueshme për udhëheqësit e Gjermanisë dhe Britanisë së Madhe. Ata gjithashtu këmbëngulën në një politikë të reduktimit të ndërsjellë të raketave në Evropë. Në të njëjtën kohë, çështja e efektivitetit të NATO -s në luftimin e "kërcënimit sovjetik" u ngrit në mënyrë të ashpër ndaj presidentit amerikan.
Kjo arriti politikën "me dy drejtime" të miratuar nga NATO në seancën e Këshillit në Bruksel më 12 dhjetor 1979. Vendimi i NATO-s parashikonte vendosjen në territorin e vendeve evropiane të 572 IRBM amerikane Pershing-2 dhe raketave të lundrimit (përkatësisht 108 dhe 464) paralelisht me fillimin e negociatave me BRSS për të rivendosur ekuilibrin ushtarak-politik. Koha e shkurtër e fluturimit të raketave Pershing-2 (8-10 minuta) i dha Shteteve të Bashkuara mundësinë për të goditur goditjen e parë në postet komanduese dhe lëshuesit e ICBM-ve sovjetike.
Negociatat nën politikën e "zgjidhjes së dyfishtë" dështuan. Deri në Nëntor 1981, negociatat për "Euro-raketat" nuk kishin filluar.
OPSION ZERO
Në Nëntor 1980, republikani Ronald Reagan fitoi zgjedhjet presidenciale në Shtetet e Bashkuara dhe ai iu përmbajt një qasjeje më të ashpër. Politologu amerikan Bradford Burns deklaroi se “Presidenti R. Reagan ndoqi politikën e jashtme amerikane, duke u bazuar në bindjen se fuqia globale e Shteteve të Bashkuara duhet të jetë absolute në dekadën e fundit të shekullit të 20 -të. Gjëja kryesore në këtë bindje është nevoja dhe aftësia për të imponuar vullnetin e dikujt në të gjithë botën."
Në 1981, administrata Reagan propozoi një "opsion zero" të papranueshëm për anën Sovjetike-Shtetet e Bashkuara nuk vendosin raketa me rreze të mesme dhe lundrim në Evropë, dhe BRSS eliminon raketat e saj RSD-10 Pioneer. Natyrisht, BRSS e braktisi atë. Së pari, nuk kishte raketa amerikane në Evropë, dhe udhëheqja sovjetike e konsideroi "eliminimin e Pionierëve" një shkëmbim të pabarabartë. Së dyti, qasja amerikane nuk mori parasysh RSM të Britanisë së Madhe dhe Francës. Në përgjigje, Brezhnev në 1981 paraqiti një program "zero absolut": tërheqja e RSD-10 duhet të shoqërohet jo vetëm me refuzimin e SHBA për të vendosur Pershing-2 RSD, por edhe me tërheqjen e armëve taktike bërthamore nga Evropa, si dhe eliminimin e sistemit amerikan të bazuar në përparim. Për më tepër, RSD -të britanike dhe franceze duhej të eliminoheshin. Shtetet e Bashkuara nuk i pranuan këto propozime, duke cituar superioritetin e BRSS (Pakti i Varshavës) në forcat e armatosura konvencionale.
Në 1982, pozicioni sovjetik u korrigjua. BRSS shpalli një moratorium të përkohshëm në vendosjen e Pioneer RSD-10 në pritje të nënshkrimit të një marrëveshjeje gjithëpërfshirëse. Për më tepër, në vitin 1982 u propozua të zvogëlohet numri i RSD-10 "Pioneer" në një numër të ngjashëm të RSD-ve franceze dhe britanike. Por ky pozicion nuk ngjalli mirëkuptim midis vendeve të NATO -s. Franca dhe Britania deklaruan arsenalin e tyre bërthamor "të pavarur" dhe deklaruan se problemi i vendosjes së IRBM-ve amerikane në Evropën Perëndimore është kryesisht një çështje e marrëdhënieve sovjeto-amerikane.
Bllokimi i paketës
Një përpjekje e Shteteve të Bashkuara për të krijuar një "gardh raketash" në Evropë u pengua me sukses nga Moska. Foto nga faqja www.defenseimagery.mil
Kjo ndryshoi në mars 1983, kur administrata Reagan njoftoi fillimin e programit të Iniciativës për Mbrojtjen Strategjike (SDI). SDI parashikoi krijimin e një sistemi të mbrojtjes nga raketat me bazë në shkallë të plotë, i cili mund të kapte ICBM-të sovjetike në fazën e përshpejtimit të trajektores së fluturimit. Analiza tregoi se kombinimi i "Euro-raketave-SDI" paraqet një kërcënim për sigurinë e BRSS: së pari, armiku do të shkaktojë një goditje prerjeje me "Euro-raketa", pastaj një sulm kundër forcave me ndihmën e ICBM me raketa MIRVed, dhe më pas përgjojnë një sulm të dobësuar të forcave strategjike bërthamore me ndihmën e SDI. Prandaj, në gusht 1983, Yuri Andropov, i cili erdhi në pushtet më 10 nëntor 1982, njoftoi se negociatat për IRBM do të kryheshin vetëm në një paketë me negociata për armët hapësinore (SDI). Në të njëjtën kohë, BRSS mori përsipër detyrime të njëanshme për të mos testuar armë anti-satelitore. Këto ngjarje quhen "bllokimi i paketave".
Por Shtetet e Bashkuara nuk ranë dakord të zhvillojnë negociata "paketë". Në Shtator 1983, ata filluan të vendosin raketat e tyre në MB, Itali, Belgjikë. Më 22 nëntor 1983, Bundestagu gjerman votoi për vendosjen e raketave Pershing-2 në RFGJ. Kjo u perceptua negativisht në BRSS. Më 24 nëntor 1983, Yuri Andropov bëri një deklaratë të veçantë, e cila foli për rritjen e rrezikut të një lufte bërthamore në Evropë, tërheqjen e BRSS nga bisedimet e Gjenevës mbi "Euro -raketat" dhe miratimin e masave hakmarrëse - vendosjen e operacioneve -raketa taktike "Oka" (OTP-23) në Gjermaninë Lindore dhe Çekosllovaki. Me një rreze deri në 400 km, ata praktikisht mund të qëllonin në të gjithë territorin e RFGJ -së, duke shkaktuar një grevë çarmatosëse parandaluese në vendet e Pershing. Në të njëjtën kohë, BRSS dërgoi nëndetëset e tij bërthamore me raketa balistike pranë bregut amerikan për patrulla luftarake.
ZBULIMI I PAKETS
Një përpjekje për të rinovuar kontaktet filloi pas vdekjes së Yuri Andropov. Në funeralin e tij më 14 shkurt 1984 morën pjesë kryeministrja britanike Margaret Thatcher dhe nënpresidenti amerikan George W. Bush. Ata ofruan të rinisnin negociatat mbi "Euro-raketat" me kusht që BRSS "të zhbllokojë paketën". Moska ra dakord të rifillojë negociatat vetëm me kushtet e "pakos". Më 29 qershor 1984, BRSS, në një shënim të veçantë, ofroi të rifillonte negociatat. Sidoqoftë, Shtetet e Bashkuara i refuzuan këto propozime. Ndërsa Bashkimi Sovjetik vazhdoi të vendosë OTR-23 në Çekosllovaki dhe Republikën Demokratike Gjermane, Shtetet e Bashkuara njoftuan në verën e vitit 1984 vendosjen e raketave taktike Lance me koka neutroni.
Promovimi u arrit më 7 shkurt 1985. Në një takim në Gjenevë, Ministri i Jashtëm i BRSS Andrei Gromyko dhe Sekretari amerikan i Shtetit George Shultz ranë dakord që negociatat mbi "Euro-raketat" do të zhvilloheshin veçmas nga negociatat për armët hapësinore.
Negociatat rifilluan pas zgjedhjes së Mikhail Gorbachev si Sekretar i Përgjithshëm i Komitetit Qendror të CPSU më 10 Mars 1985. BRSS dhe SHBA filluan të diskutojnë kushtet e negociatave. Amerika nuk arriti sukses të madh në kërkimin SDI, pasi ishte e vështirë të krijohej një sistem efektiv i mbrojtjes nga raketat në atë nivel të zhvillimit të shkencës dhe teknologjisë. Por udhëheqja sovjetike kishte frikë nga pasojat e paparashikueshme të një gare armatimi në hapësirë. Sipas Zbigniew Bzezhinski, "projekti SDI pasqyroi realizimin në kohë të faktit se dinamika e zhvillimit teknologjik po ndryshon marrëdhënien midis armëve sulmuese dhe mbrojtëse, dhe perimetri i sistemit të sigurisë kombëtare po lëviz në hapësirën e jashtme. SDI, megjithatë, u përqëndrua kryesisht në një kërcënim të vetëm nga Bashkimi Sovjetik. Me zhdukjen e kërcënimit, vetë projekti humbi kuptimin e tij."
Në atë kohë, pozicioni i BRSS në negociata kishte ndryshuar. Në verën e vitit 1985, Moska vendosi një moratorium në vendosjen e OTR-23 në Çekosllovaki dhe RDGJ. Mikhail Gorbachev dhe Ronald Reagan bënë një përpjekje për të arritur një marrëveshje në bisedimet në Gjenevë në Nëntor 1985. Përfundoi me dështim: Shtetet e Bashkuara refuzuan të tërhiqnin RSD nga Evropa dhe BRSS ishte afër ri-bllokimit të paketës. Por pasi Gorbachev njoftoi në janar 1986 një program për eliminimin me faza të armëve bërthamore në të gjithë botën, BRSS bëri një numër lëshimesh serioze. Në një takim në Reykjavik më 10-12 tetor 1986, Mikhail Gorbachev propozoi një reduktim në shkallë të gjerë të armëve bërthamore, por vetëm "në një paketë" me SHBA që braktisën SDI. Meqenëse nuk ishte e mundur të bien dakord për çarmatimin e përgjithshëm të raketave bërthamore, palët vendosën të fillojnë me problemin më akut - raketat me rreze të mesme në Evropë. BRSS ra dakord për "zhbllokimin e paketës" - për të negociuar RSM veçmas nga SDI.
ZERO E DYFISHT
Në vjeshtën e vitit 1986, Moska propozoi opsionin e tërheqjes së RSD: BRSS po tërheq raketat Pioneer përtej Uraleve, dhe Shtetet e Bashkuara po eksportojnë raketat Pershing-2 dhe ato tokësore në Amerikën e Veriut. Uashingtoni pranoi të pranonte këtë opsion. Sidoqoftë, më 24 dhjetor 1986, Japonia e kundërshtoi fuqishëm. Tokio kishte frikë se BRSS do të sillte sërish Pioneerin RSD-10 në Japoni. Më 1 janar 1987, PRC gjithashtu e kundërshtoi atë, ku ata gjithashtu kishin frikë se do të shënjestronin RSD-10 "Pioneer" në objektivat kineze.
Si rezultat, në shkurt 1987, BRSS propozoi një qasje të re konceptuale "zero të dyfishtë". Sidoqoftë, në 13-14 Prill 1987, Sekretari amerikan i Shtetit J. Schultz, i cili fluturoi për në Moskë, kërkoi që marrëveshjes t'i shtoheshin raketa me rreze më të shkurtër-raketat taktike operative Oka (OTR-23).
Kompleksi Oka ishte unik për sa i përket zgjidhjeve teknike të miratuara dhe ekzekutimit të tyre dhe nuk kishte analoge në botë. Raketa Oka nuk është testuar kurrë në një rreze prej më shumë se 400 km dhe, në përputhje me këtë kriter të pranuar, nuk duhet të binte në numrin e atyre të kufizuar. Përkundër kësaj, Schultz shprehu indinjatën për faktin se BRSS po përpiqet të "kontrabandojë" armë të rrezikshme, duke iu referuar rrezes disi më të vogël të veprimit të tij. Amerikanët kërcënuan se, në përgjigje të refuzimit të Bashkimit Sovjetik për të çmontuar Oka, ata do të modernizonin raketën Lance dhe do ta vendosnin atë në Evropë, e cila do të hiqte dorë nga çarmatimi bërthamor. Marshalli i Bashkimit Sovjetik Sergei Akhromeev ishte kundër lëshimit të raketës Oka. Duhet gjithashtu të theksohet se likuidimi i Oka OTRK në trupat punues (të ashtuquajturat "pesë të vegjël dhe të mëdhenj"), në të cilët u përgatitën draftet e direktivave për negociata, nuk kaloi në procedurën e miratimit. Këto trupa pune përfshinin, përkatësisht, zyrtarë të lartë dhe udhëheqjen e Komitetit Qendror të CPSU, Komisionit Ushtarak-Industrial, Ministrisë së Mbrojtjes, KGB dhe Ministrisë së Punëve të Jashtme.
Marrëveshja përfundimtare u arrit në negociatat me pjesëmarrjen e Eduard Shevardnadze në Uashington në Shtator 1987. BRSS ra dakord të zhvillonte një klasifikim të unifikuar për Traktatin INF dhe të përfshinte OCR Oka në traktatin e ardhshëm, megjithëse ato nuk binin nën përkufizimin e Traktatit INF. Shtetet e Bashkuara, nga ana tjetër, premtuan të shkatërrojnë raketat lundruese tokësore Tomahawk dhe të braktisin vendosjen e LT-2 OTR me koka neutroni në Evropën Qendrore.
Më 8 dhjetor 1987, u nënshkrua Traktati i Uashingtonit, sipas të cilit palët ranë dakord të shkatërrojnë raketa me rreze të mesme (1000 deri 5500 km) dhe më të shkurtër (500 deri në 1000 km) si një klasë raketash bërthamore nën kontrollin e inspektorëve të tyre. Traktati INF përcakton që të mos prodhohen, testohen ose vendosen raketa të tilla. Mund të thuhet se me arritjen e një marrëveshjeje për shkatërrimin e "Euro-raketave", "Euro-sulmet bërthamore" gjithashtu u zhdukën. Ishte pararendësi i Traktatit midis BRSS dhe Shteteve të Bashkuara për Reduktimin dhe Kufizimin e Armëve Strategjike Sulmuese (START-1).
Kërcënimet dhe sfidat bashkëkohore për Rusinë
Dilemat e sigurisë kombëtare në dekadat e para të shekullit 21 janë natyrisht cilësisht të ndryshme nga dilemat e shekullit të 20 -të. Në të njëjtën kohë, pikëpamjet strategjike të miratuara tradicionalisht, natyrisht, mbeten themelore për sigurinë. Për më tepër, përderisa shtetet kryesore të botës vazhdojnë të përmirësojnë dhe zhvillojnë lloje të reja të armëve, ruajtja e epërsisë teknologjike ose barazisë midis tyre mbetet një imperativ i rëndësishëm i sigurisë së tyre kombëtare dhe politikës së jashtme.
Sipas Z. Bzezhinsky, të cilin ai e përshkroi në librin e tij Zgjedhja: Dominimi Botëror ose Udhëheqja Globale, “numri një në listën e kërcënimeve ndaj sigurisë ndërkombëtare - një luftë strategjike në shkallë të plotë - ende paraqet një kërcënim të rendit më të lartë, edhe pse është nuk është më perspektiva më e mundshme …. Në vitet e ardhshme, ruajtja e stabilitetit të parandalimit bërthamor të Shteteve të Bashkuara dhe Rusisë do të mbetet një nga detyrat kryesore të udhëheqjes politike amerikane në fushën e sigurisë …
Në të njëjtën kohë, revolucioni shkencor dhe teknologjik i udhëhequr nga Shtetet e Bashkuara në çështjet ushtarake duhet të pritet që të nxjerrë në pah një larmi mjetesh të luftës nën pragun bërthamor dhe, në përgjithësi, të zhvlerësojë rolin qendror të armëve bërthamore në konflikti modern …. Ka të ngjarë që Shtetet e Bashkuara do të bëjnë - nëse është e nevojshme, atëherë në mënyrë të njëanshme, një reduktim të ndjeshëm të potencialit të tij bërthamor, ndërsa vendosin njëkohësisht një ose një version tjetër të sistemit të mbrojtjes kundër -raketore.
Kjo qasje aktualisht po zbatohet nga Shtetet e Bashkuara në strategjinë e "goditjes së shpejtë globale", e cila parashikon një sulm shkatërrues çarmatues me armë konvencionale moderne me saktësi ofenduese në kohën më të shkurtër të mundshme kundër objektivave kudo në botë, të kombinuara me një kundërsulm të mundshëm me sisteme globale "të padepërtueshme" të mbrojtjes nga raketat. Kështu, Shtetet e Bashkuara, ndërsa ulin pragun bërthamor, projektojnë në të njëjtën kohë fuqi ushtarake në të gjithë globin, duke arritur kështu dominimin ushtarak global. Kjo lehtësohet nga prania e flotave të fuqishme që kontrollojnë hapësirën e oqeaneve, si dhe prania e më shumë se 700 bazave ushtarake amerikane në 130 vende. Kështu, zotërimi i Amerikës i shkallës së superioritetit gjeopolitik aktualisht të pakrahasueshëm me vendet e tjera i jep asaj mundësinë për të ndërhyrë me vendosmëri.
Sa i përket sigurisë evropiane, politikisht, pas zhdukjes së kërcënimit sovjetik dhe kalimit të Evropës Qendrore në brezin e Perëndimit, ruajtja e NATO-s si një aleancë mbrojtëse kundër kërcënimit tashmë inekzistent nuk duket se do të bëjë çdo kuptim. Sidoqoftë, bazuar në pikëpamjet e Bzezhinski, Bashkimi Evropian dhe NATO nuk kanë zgjidhje: për të mos humbur dafinat e fituara në Luftën e Ftohtë, ata detyrohen të zgjerohen, edhe nëse me hyrjen e secilit anëtar të ri kohezioni politik i Bashkimit Evropian është prishur dhe ndërveprimi ushtarak-operacional brenda organizatës Atlantike është i ndërlikuar. …
Në planin afatgjatë, zgjerimi evropian do të mbetet objektivi i vetëm kryesor, i cili do të lehtësohej më së shumti nga komplementariteti politik dhe gjeografik i strukturave të BE -së dhe NATO -s. Zgjerimi është garancia më e mirë e ndryshimeve të tilla të qëndrueshme në peizazhin evropian të sigurisë që do të zgjerojnë perimetrin e zonës qendrore të paqes botërore, do të lehtësojnë thithjen e Rusisë nga Perëndimi në zgjerim dhe do të përfshijnë Evropën në përpjekje të përbashkëta me Amerikën në emër të forcimit të globit siguri.
Këtu kam të drejtë të bëj pyetjen, për çfarë Rusie po flet Bzezhinsky? Rreth asaj, me sa duket, Rusia e Jelcinit, e cila, sipas tij, pas përfundimit të Luftës së Ftohtë u "zbrit në një fuqi të nivelit të mesëm". Por nuk ka gjasa që Rusia të mund të ekzistojë në një status të tillë, pasi historikisht ka marrë formë dhe është zhvilluar si një fuqi e madhe botërore.
Në lidhje me lidhjen e dobët që lehtëson thithjen e Rusisë, mendimtari i shquar rus Ivan Ilyin shkroi në artikullin e tij "Për shpërbërjen e Rusisë": "Disa besojnë se viktima e parë do të jetë një Ukrainë impotente politikisht dhe strategjikisht, e cila do të jetë e lehtë të pushtuar dhe aneksuar nga Perëndimi në një moment të përshtatshëm; dhe pas saj Kaukazi do të piqet shpejt për pushtim ".
Pikëpamjet e Henry Kissinger mbi qasjet e disa politikanëve perëndimorë në çështjen e mënyrave të mundshme të integrimit të Rusisë në bashkësinë perëndimore janë kurioze. Në veçanti, pranimi i Rusisë në NATO dhe anëtarësimi i mundshëm në Bashkimin Evropian si kundërpeshë ndaj Shteteve të Bashkuara dhe Gjermanisë. "Asnjë nga këto kurse nuk është i përshtatshëm … Anëtarësimi i Rusisë në NATO do ta kthejë Aleancën Atlantike në një instrument sigurie si një mini-OKB ose, përkundrazi, në një aleancë anti-aziatike-veçanërisht anti-kineze-të demokracive industriale perëndimore. Anëtarësimi rus në Bashkimin Evropian, nga ana tjetër, do të ndante dy brigjet e Atlantikut. Një lëvizje e tillë do ta shtyjë Evropën në mënyrë të pashmangshme në kërkimin e saj për vetë-identifikim për të tjetërsuar më tej Shtetet e Bashkuara dhe për ta detyruar Uashingtonin të ndjekë politikat e duhura në pjesën tjetër të botës ".
Aktualisht, falë politikës së jashtme agresive të SHBA dhe përpjekjeve të vendeve të NATO -s të udhëhequra nga Uashingtoni, e cila provokoi "krizën ukrainase", Evropa është bërë përsëri një "fushë" e konfrontimit të ashpër midis Rusisë dhe Perëndimit.
Shkalla e konfrontimit midis dy fuqive bërthamore është rritur ndjeshëm. Qasja e forcave të NATO -s në kufijtë e Rusisë dhe vendosja e bazave të NATO -s dhe Amerikës, përfshirë sistemet globale të mbrojtjes raketore strategjike, në vendet e Evropës Lindore prishën ekuilibrin në sistemin ndërkombëtar të koordinatave të sigurisë. Në të njëjtën kohë, pas rënies së Bashkimit Sovjetik, për herë të parë, kundërshtarët e mundshëm të Rusisë fituan një avantazh në forcat e armatosura konvencionale në kontinentin evropian. Edhe një herë në axhendën e sigurisë, ekziston çështja e kohës së fluturimit të armëve ofenduese, duke lejuar një goditje të prerjes së kokës. Ky problem mund të bëhet kritik në rast të një përparimi teknologjik në fushën e krijimit të automjeteve të shpërndarjes së armëve hipersonike, të cilat, sipas vlerësimeve të ekspertëve, mund të ndodhin në 10 vitet e ardhshme. Procesi i zgjerimit të NATO -s tregon se prania e forcave strategjike bërthamore në Rusi, duke u nisur nga paradigma e zhvillimit modern, në të ardhmen do të bëhet gjithnjë e më e vështirë të shndërrohet në përparësi politike.
Kriza ukrainase ka ekspozuar një problem serioz të përgjithshëm në marrëdhëniet midis Rusisë dhe Perëndimit në lidhje me strategjinë SHBA-Evropiane për një sistem global të sigurisë të bazuar në idenë e një Perëndimi në zgjerim (BE dhe NATO). Duke reflektuar për Rusinë e ardhshme, Ivan Ilyin shkruan në botimin e tij Kundër Rusisë: "M. V. Lomonosov dhe A. S. Pushkin ishte i pari që kuptoi veçantinë e Rusisë, veçantinë e saj nga Evropa, "joevropianitetin" e saj. F. M. Dostojevski dhe N. Ya. Danilevsky ishte i pari që kuptoi se Evropa nuk na njeh, nuk na kupton dhe nuk na do. Kanë kaluar shumë vite që atëherë, dhe ne duhet të përjetojmë dhe konfirmojmë se i gjithë populli i madh rus ishte mendjemprehtë dhe i drejtë ".
