Rindërtimi i sistemit raketor strategjik me bazë hekurudhore është një detyrë e nevojshme sot. Kjo është të paktën një përgjigje ndaj zhvillimit të të ashtuquajturit sistem mbrojtës raketor amerikan, i kompletuar me konceptin e një sulmi të shpejtë global, detyra e të cilit është të anulojë potencialin tonë bërthamor dhe ta bëjë atë joefektiv. Dhe ne duhet të kërkojmë mjete dhe mënyra për të thyer këtë mbrojtje raketore - vetëm atëherë do të ketë besim se një sulm i shpejtë global nuk do të ndodhë.
Kompleksi hekurudhor ka një numër përparësish që na bënë të kthehemi në idenë e përdorimit të tij. Gjëja kryesore është manovrimi. Do të jetë shumë e vështirë për armikun të gjurmojë vendndodhjen e kompleksit. Sidoqoftë, BZHRK "Barguzin" me siguri do të pajiset me një raketë më pak të rëndë se ajo e mëparshmja - "Molodets", e zhvilluar nga zyra e projektimit Dnepropetrovsk "Yuzhnoye" dhe prodhuar në Pavlograd. Me shumë mundësi do të jetë një produkt i bazuar në Yars.
BZHRK gjithashtu ka disavantazhe që gjithashtu nuk duhet të injorohen. Para së gjithash, ekziston problemi i funksionimit të sigurt të një kompleksi të tillë. Megjithatë, kjo nuk është një platformë stacionare lëshimi, por një platformë hekurudhore. Raketa përmban shtytës toksikë, të paktën në sistemin e shkyçjes së kokës së luftës. Sidoqoftë, udhëtimi nëpër vend me një kokë bërthamore - ka rreziqe serioze shtesë. Plus, përvoja tregon: ka një ngarkesë shumë të madhe në hekurudhë, si në kuptimin e mirëfilltë - për shkak të masës së madhe të trenit, ashtu edhe në mënyrë figurative - oraret dhe oraret prishen.
Rindërtimi i BZHRK nuk duhet të shihet si një përgjigje shteruese ndaj qasjes amerikane të armëve të shkatërrimit në masë në kufijtë tanë. Që parandalimi bërthamor të jetë efektiv, ne duhet të krijojmë një grup armësh precize siç janë raketat lundruese. Ne e kemi atë, por ne duhet të rrisim numrin dhe të punojmë në dizajne të reja, më efektive. Dhe gjëja kryesore është t'i vendosni këto armë sa më afër territorit të Shteteve të Bashkuara. Ne mund të fajësojmë Rumaninë dhe Poloninë sa të duam për vendosjen e sistemeve të mbrojtjes nga raketat në territorin e tyre, por ju duhet të kuptoni: lojtari kryesor janë Shtetet e Bashkuara. Dhe ata i sjellin me qëllim këto fonde në territorin e vendeve të tjera, kryesisht në Evropë, në mënyrë që të mund të konfliktohemi me fqinjët tanë dhe, në rast konflikti të armatosur, t'i godasim ata. Dhe territori i Amerikës do të mbetet i paprekur. Dhe me kuptimin se nuk janë mjetet turke, polake apo rumune të sulmit që po i afrohen kufijve tanë, por atyre amerikanë, ne duhet të sjellim forca goditëse në territorin e Shteteve të Bashkuara, përfshirë ato me armë bërthamore të vogla. Ky do të jetë parandaluesi më efektiv.
Ne nuk mund të krijojmë baza tokësore në vendet ngjitur me Shtetet e Bashkuara, kështu që ngarkesa kryesore do të bjerë mbi flotën - sipërfaqja dhe nëndetësja. Ne do të duhet të kemi pika mbështetëse logjistike që anijet tona të hyjnë atje gjatë patrullimeve luftarake, por jo më shumë. Kjo është e njëjta përgjigje për ata që thonë se Rusia nuk ka nevojë për një flotë të fuqishme oqeanike.
Dhe kur amerikanët të mendojnë se territori i tyre, infrastruktura e tyre është nën armë, ata do të fillojnë të negociojnë. Le të kujtojmë vitin 1962: nga njëra anë, pati një konfrontim mjaft të ashpër, por nga ana tjetër, ishte pas krizës raketore kubane që amerikanët ranë dakord të përfundojnë marrëveshje, përfshirë sistemin e mbrojtjes kundër-raketore dhe raketat strategjike. Kur ata projektuan Hiroshima dhe Nagasaki mbi veten e tyre, ata menjëherë filluan të negocionin. Dhe tani diçka e ngjashme është e nevojshme, megjithëse është e këshillueshme që çështja të mos e çojë në një krizë.
