Deklaratat mbi "Armata", të bëra në sfondin e sekuestrimit të projekteve të tjera të mbrojtjes, nuk kanë gjetur ende mirëkuptim publik. Në kërkim të një përgjigje në pyetjen pse nuk nevojiten tanke të reja, vëzhguesit dhe gazetarët filluan të krahasojnë cilësitë luftarake dhe të vlerësojnë mundësitë e prodhimit të tyre në masë.
Duke argumentuar në mënyrë racionale, disa ekspertë mbështetën mendimin se T-14 siç u paraqit nuk është gati për prodhim masiv. Së pari, kërkohet një "grumbull pilot" i një duzine mostrash - për një vlerësim gjithëpërfshirës të cilësive luftarake dhe operacionale. Prandaj, prodhimi i "Armat" në vëllime të mjaftueshme për të pajisur një numër të dukshëm të njësive luftarake duhet të pritet në mes të dekadës së ardhshme.
Sigurisht, nuk ka nevojë për një rinovim të plotë të flotës së tankeve. Riarmatimi është një proces i gjatë evolucionar, në të cilin një pjesë e rëndësishme e flotës përbëhet ende nga pajisje të stilit të vjetër.
Një opinion tjetër kategorik shoqërohet me pajustifikimin e përgjithshëm të kostos së blerjes së pajisjeve të reja. Sipas zëvendëskryeministrit Yuri Borisov, karakteristikat e armëve në dispozicion plotësojnë plotësisht sfidat e konflikteve moderne. Në rastin e "Armata", rritja e karakteristikave të caktuara nuk justifikon koston e blerjes dhe funksionimit të një modeli të ri tank.
Çfarë do të thotë kjo për të gjithë programin Armata?
Vendimi për të krijuar një brez të ri MBT doli të ishte i parakohshëm. Mjetet dhe teknologjitë e disponueshme sot nuk lejojnë krijimin e një modeli krejtësisht të ri që do të kishte dallime rrënjësore në aftësitë luftarake. Në formën e paraqitur, "Armata" është e njëjta MBT e gjurmuar klasike, e armatosur me një armë të kalibrit tradicional për të gjitha tanket vendase dhe të huaja. Asnjë top 140 mm, shtytës të lëngshëm dhe futurizëm tjetër.
Personat përgjegjës nga Ministria e Mbrojtjes bënë një gabim në vlerësimin e potencialit të pajisjeve ekzistuese të modelit të vjetër dhe nuk mund të formulonin kërkesat objektive për tanket e gjeneratës së re. Si rezultat, një tank u krijua nga përpjekjet e kompleksit ushtarak-industrial, i cili përfundimisht nuk mund të interesonte ushtrinë.
Shihni sa logjike është gjithçka?
Jo, nuk është logjike
Mosmarrëveshjet në lidhje me aftësitë luftarake të teknologjisë së brezave të ndryshëm, si dhe përpjekjet për të fajësuar situatën e shëmtuar në problemet teknike të vetë "Armata", janë një gënjeshtër për vetëkënaqësinë dhe heqjen e përgjegjësisë.
Edhe pa sistemet e artilerisë 140 … 152 mm të fuqisë së lartë, "Armata" ka një avantazh të pamohueshëm në fuqinë e zjarrit dhe mbrojtjen ndaj të gjitha llojeve të MBT në shërbim me Ushtrinë Ruse.
Bazuar në realitetet, krahasimi nuk bëhet me versionet e përparuara të T-90 të paraqitura në ekspozita, por me modifikimet masive të rezervuarit T-72, të cilat formojnë bazën e forcave të blinduara vendase.
Kushdo që është i interesuar për pajisjet ushtarake, shkalla e risisë së "Armata" është e qartë. Për herë të parë në praktikën botërore - një kullë e pabanuar dhe një kapsulë e ndarë e ekuipazhit, e cila rrit shanset e ekuipazhit për të mbijetuar.
Shtatë rrota rrugore nënkuptojnë më shumë peshë luftarake. Si pasojë, një rritje radikale e sigurisë dhe shfaqja e rezervave për instalimin e pajisjeve shtesë. Zgjidhjet më të përparuara në fushën e automjeteve të blinduara (pezullimi aktiv, KAZ) u prezantuan në hartimin e T-14. Vetë platforma e unifikuar e gjurmuar u bë baza për krijimin e një familje të tërë automjetesh luftarake, përfshirë. automjete luftarake të këmbësorisë me gjurmë të rënda, nevoja për të cilat është demonstruar nga të gjitha konfliktet moderne.
Ekspertët në fushën e automjeteve të blinduara mund të konfirmojnë sa më sipër, duke shtuar detaje të tjera të rëndësishme në përshkrimin e "Armata". Kompleksi ushtarak-industrial vendas ka grumbulluar përvojë të mjaftueshme për të krijuar një makinë përparimi.
Pse ishte e gjitha e panevojshme?
Këtu nuk do të citoj këshillën që është bërë e njohur se si të sillesh në mungesë të fondeve. Lindja me zë të lartë dhe fati i çuditshëm i "Armata" nuk kanë asnjë lidhje me financimin. Sipas autorit, askush nuk do ta lëshonte këtë tank fillimisht.
Ashtu si ata nuk do të lëshonin "Boomerang" dhe "Kurganets-25". Përndryshe, është e vështirë të shpjegohet vendimi për të krijuar njëkohësisht disa platforma të unifikuara njëherësh, kur nuk kishte fonde të mjaftueshme as për prodhimin e njërës. Dhe kjo ishte e qartë shumë kohë para deklaratës së Zëvendëskryeministrit Yury Borisov.
"Asnjë e shtënë e vetme, dhe tashmë kaq shumë e tronditur nga predha!"
Mediat nuk janë të vetmet fajtore për këtë situatë. Përfaqësuesit e Ministrisë së Mbrojtjes gjithashtu shikuan në mënyrë të favorshme euforinë fillestare mbi krijimin e një super tanku, duke nxitur në çdo mënyrë të mundshme emocionet dhe pritjet e publikut duke demonstruar automjete të blinduara në ekspozita dhe parada të rëndësishme.
Çfarë kemi në fakt? Duke zgjedhur përkufizimet më të sakta, "Armata" është një projekt rutinë zhvillimi "Objekti 148", i cili në një mënyrë të çuditshme fitoi statusin e një zëvendësimi të gatshëm për pajisjet ekzistuese, i cili do të derdhet nga linja e montimit në trupat nesër.
Gjatë gjysmë shekullit të kaluar, dhjetëra "objekte" të ngjashme janë krijuar (si Objekti 640 me emrin "Shqiponja e Zezë" ose rezervuari i rëndë futuristik "Objekti 279" nga e kaluara sovjetike), por askush nuk e ka deklaruar ndonjëherë qëllimin të prodhimit të tyre të menjëhershëm në masë. Të gjithë këta mostra të vetëm dhe në shkallë të vogël nga pikëpamja e kompleksit industrial ushtarak janë vetëm skica, skica. Për të arritur në finale dhe për t'u përgatitur për prodhimin serik, kërkohej një vendim i rënë dakord i ushtrisë dhe industrisë, i cili u parapri nga një kompleks i madh i punës shkencore, teknike dhe organizative.
Çfarë kemi në rastin e "Armata"?
Gjithmonë dhe menjëherë flitej si një zëvendësim i ardhshëm i forcave të blinduara, me plane për prodhimin e tij në vitet e ardhshme në shumën e mijëra njësive.
Si rezultat, intriga me rezervuarin u shtri për një dekadë. Demonstrata e parë publike me konfirmimin e synimeve serioze është Parada e Fitores në Maj 2015. Tani, më shumë se tre vjet më vonë, është koha për të nxjerrë kufirin.
Deklarata tjetër në lidhje me nevojën për "operacion gjyqësor për të identifikuar mangësitë" mund të merret në mënyrë të paqartë nga publiku. Çfarë keni bërë për 3, 5 vjet që nga publikimi i deklaratave me zë të lartë dhe demonstrimi i mostrave të përfunduara?
Të thuash një "jo" të fortë dhe të mbyllësh pyetjen duke e vendosur "Armata" në raftin e pluhurosur të byrosë së projektimit është një opsion i pamundur. Një ndryshim i tillë i menjëhershëm i kursit do të minonte besimin e tronditur tashmë në industrinë e mbrojtjes, përfshirë edhe në tregun ndërkombëtar të armëve. Një fiasko e tillë nuk do të kalojë pa u vënë re nga "miqtë" tanë nga jashtë, të cilët do të marrin me entuziazëm lajmin e mbylljes së projektit. "Armata" ka vdekur! Në të njëjtën kohë, vetë kritikët e huaj nuk mund të bëjnë as një skicë të një makinerie të tillë …
Reputacioni është më i rëndësishëm se çdo kosto.
Një "vendim Solomon" u mor për të filluar prodhimin në shkallë të vogël të "Armata" me qëllim … nëse flasim objektivisht, të paktën me qëllim të ruajtjes së praktikave dhe teknologjive më të mira deri në kohë më të mira. Kur automjetet e blinduara të modernizuara të epokës sovjetike "nuk do të përmbushin më sfidat e konflikteve moderne".
Mos mendoni se autori po bën thirrje për shpërthimin e luftës, në të cilën do të ketë nevojë për një numër të madh tanke të një lloji të ri. Pritja e momentit kur teknologjia në dispozicion është plotësisht e vjetëruar është një krim dhe një tradhti ndaj forcave të armatosura.
Çfarë tjetër ka për të shtuar?
Prodhimi i 2300 "Armata" deri në vitin 2020 kundër 132 tankeve dhe automjeteve luftarake të këmbësorisë deri në vitin 2022, nga të cilat 9 copë. do t'u dorëzohet trupave këtë vit.
Dallim shumë i ndjeshëm midis pritshmërisë dhe realitetit (kontrata e lidhur në uniformën ushtarako-teknike "Ushtria-2018").
Normat dhe vëllimet e prodhimit të shpallura janë tregues të "të punuar me dorë", gjë që ngre pyetje të lidhura me koston e makinave të tilla. Dhe gjithashtu shpreh dyshime për justifikimin e shfaqjes në përbërjen e forcave të blinduara të një familje të tërë unike të automjeteve të blinduara në sasi mikroskopike. Edhe sipas standardeve të ushtrive "lodër" evropiane që operojnë 3-4 qindra MBT moderne, vëllimet e prodhimit të "Armat" duken të vështira.
Një grumbull prej njëqind njësish deri në vitin 2022 - kështu duket "plani pesëvjeçar në katër vjet" në kushtet moderne.
Shumë nga të pranishmit do të shprehin mendimin se 132 tanke (komplet brigade) janë akoma më mirë se asgjë. Dhe duke qenë në vendin e duhur në kohën e duhur, ata mund të luajnë një rol vendimtar. Sidoqoftë, optimizmi i tepërt u shpreh për kompletin e brigadës. Numri i specifikuar i automjeteve të blinduara, përveç MBT (T-14), përfshin BMP (T-15) dhe, sipas deklaratave të tjera, ARV (T-16) bazuar në platformën e unifikuar Armata. Raporti i tyre brenda kuadrit të kontratës mbetet i panjohur.
Kur, në vend të riarmatimit masiv, një seri e vogël BTT u ofrohet armiqve të tokës ruse nga frika dhe zilia, që synojnë, për shkak të numrit të saj të vogël, të zgjidhin problemet që janë të panjohura. E gjithë kjo dëshmon për një "tërheqje të butë" nga një temë e ndjeshme, në të cilën interesat e mbrojtjes kombëtare i kushtohen për hir të interesave personale të atyre që janë përgjegjës.
Të gjitha sa më sipër janë të vërteta për çdo projekt të njohur të kohëve të fundit. Kur shfaqja fillon në momentin e fundit me ankesa për mungesë fondesh, akuza të zhvilluesve dhe kërkim të arsyeve të tjera për të hequr dorë nga premtimet e tyre.
