Në këtë artikull ne do të përpiqemi të kuptojmë depërtimin e armaturës të armëve të betejave Bayern, Rivenge dhe Pensilvania, si dhe cilësinë krahasuese të armaturës gjermane, amerikane dhe britanike. Extremelyshtë jashtëzakonisht e vështirë për ta bërë këtë, sepse të dhënat për topat amerikanë 356 mm, gjermanë 380 mm dhe britanikë 381 mm janë shumë skicë dhe jo të plotë, dhe nganjëherë kundërshtojnë njëri-tjetrin, por ne do të përpiqemi gjithsesi.
Cili është saktësisht problemi? Le të shohim se si shumica e tifozëve të historisë detare (dhe jo vetëm) krahasojnë depërtimin e armaturës në armë të caktuara. Për shembull: në një botim kushtuar, për shembull, dreadnoughts angleze, ka informacion se një predhë britanike 381 mm e Luftës së Parë Botërore shpoi pllakën e blinduar 381 mm në një distancë prej rreth 70 kabllove. Në një botim tjetër, kushtuar anijeve tashmë "kapitale" gjermane - se një predhë e ngjashme gjermane 380 mm "zotëronte" forca të blinduara 350 mm me vetëm 67, 5 kabllo. Duket se nga kjo rrjedh se topi anglez është më i fuqishëm - ky është pikërisht përfundimi i bërë.
Sidoqoftë, në realitet, krahasimi i të dhënave si kjo në këtë mënyrë është shumë e lehtë të futesh në rrëmujë.
A janë marrë të dhënat e mësipërme si rezultat i të shtënave aktuale, apo janë llogaritur duke përdorur teknika të depërtimit të armaturës? Nëse këto janë rezultatet e të shtënave aktuale, a ishin kushtet identike për të dy armët? Nëse depërtimi i armaturës është marrë me llogaritjen, atëherë a janë përdorur të njëjtat metoda? A janë të dhënat e marra rezultat i punës së specialistëve nga ministritë dhe departamentet përkatëse, apo janë rezultat i llogaritjeve nga historianët që kanë marrë një llogaritës? Shtë e qartë se në rastin e dytë saktësia do të jetë shumë më e ulët … Ju nuk keni pse të shkoni larg për shembuj: le të marrim monografinë e famshme të S. Vinogradov, "Superdreadnoughts të Rajhut të Dytë" Bayern "dhe" Baden ". Në Shtojcën Nr. 2, historiani i respektuar, së bashku me V. L. Kofman bën një sasi të madhe llogaritjesh në mënyrë që të krahasojë aftësitë e anijeve luftarake Rivenge dhe Bayern. Por mjerisht, mjafton të shikosh tabelën e parametrave për armët 15 inç (f. 124) dhe do të shohim që, sipas llogaritjeve të autorëve të respektuar, një armë angleze 381 mm me një kënd lartësie 20, 25 gradë ka një gamë prej vetëm 105 kabllosh, domethënë rreth 19, 5 mijë m. Ndërsa burimet e huaja për të njëjtën shpejtësi fillestare (732 m / s) dhe një kënd ngritjeje pak më të ulët (20 gradë) japin distanca dukshëm më të mëdha - 21, 3-21, 7 mijë m. Natyrisht, megjithatë, devijime të tilla nga vlerat reale kanë efektin më negativ në rezultatet e llogaritjes.
Por edhe nëse burimet paraqesin rezultatet e llogaritjeve të specialistëve, saktësia e të cilave nuk ka dyshim, lind një faktor tjetër që e ndërlikon krahasimin: pika këtu është cilësia e armaturës. Itshtë e qartë se të njëjtët britanikë, kur llogaritnin depërtimin e armaturës kur hartonin një dreadnought të veçantë, përdornin treguesit përkatës të armaturës britanike, gjermanët - respektivisht, gjermanisht, etj. Dhe forca të blinduara të vendeve të ndryshme mund të ndryshojnë në qëndrueshmëri, por kjo është akoma gjysma e telasheve: në fund të fundit, në një vend të vetëm, e njëjta forca të blinduara Krupp po përmirësohej vazhdimisht. Kështu, rezulton se llogaritjet e sistemeve të artilerisë, të bëra, për shembull, në Angli, dhe me sa duket për të njëjtën forca të blinduara Krupp, por të bëra në periudha të ndryshme, mund të rezultojnë të pakrahasueshme. Dhe nëse kësaj i shtojmë mungesën pothuajse të plotë të punës serioze në evolucionin e kutisë së armaturës në vende të ndryshme të botës …
Në përgjithësi, një krahasim pak a shumë i besueshëm i depërtimit të armaturës nuk është një detyrë aq e thjeshtë sa mund të duket në shikim të parë. Dhe, në një mënyrë miqësore, një laik (i cili, pa dyshim, është autori i këtij artikulli) është më mirë të mos merret me këtë çështje. Por, mjerisht - për keqardhjen tonë të thellë, të mirat në një farë mënyre nuk nxitojnë të merren me këto çështje, kështu që … siç thonë ata, në mungesë të letrës së stampuar, ne shkruajmë me tekst të thjeshtë.
Sigurisht, nuk është më e mundur të kryhen teste në shkallë të plotë të sistemeve të artilerisë së sipërpërmendur, kështu që fati ynë janë llogaritjet. Dhe nëse është kështu, atëherë është e nevojshme të thuash të paktën disa fjalë për formulat e depërtimit të armaturës. Nëse botohen metoda moderne të llogaritjes, atëherë vetëm në botime të mbyllura, dhe në literaturën popullore, zakonisht jepet formula Jacob de Marr. Shtë interesante që profesori i Akademisë Detare L. G. Goncharov, në librin e tij të artilerisë të vitit 1932, e quajti formulën Jacob de Marr. Kjo formulë, së bashku me shumë të tjera, ishte e përhapur në fillim të shekullit të kaluar, dhe, më duhet të them, është mjaft e saktë - mbase është edhe më e sakta midis formulave të ngjashme të atyre viteve.
Veçantia e tij qëndron në faktin se nuk është fizik, domethënë nuk është një përshkrim matematikor i proceseve fizike. Formula e De Marr është empirike, ajo pasqyron rezultatet e granatimeve eksperimentale të armaturës prej hekuri dhe çeliku-hekur. Përkundër kësaj "natyre joshkencore", formula e de Marr tregoi një përafrim më të mirë me rezultatet aktuale të të shtënave dhe në forca të blinduara Krupp sesa formula të tjera të zakonshme, dhe për këtë arsye ne do ta përdorim atë për llogaritjet.
Të interesuarit do ta gjejnë këtë formulë në shtojcën e këtij artikulli, por nuk ka nevojë t'i detyrojë të gjithë ata që lexojnë këtë material ta kuptojnë atë - kjo nuk është e nevojshme për të kuptuar përfundimet e artikullit. Ne vetëm vërejmë se llogaritja përdor koncepte shumë të thjeshta dhe të njohura për të gjithë ata që janë të interesuar në historinë e flotave ushtarake. Këto janë masa dhe kalibri i predhës, trashësia e armaturës, këndi në të cilin predha godet armaturën, si dhe shpejtësia e predhës kur godet pllakën e armaturës. Sidoqoftë, de Marr, natyrisht, nuk mund të kufizohej në parametrat e mësipërm. Në fund të fundit, depërtimi i një predhe varet jo vetëm nga kalibri dhe masa e tij, por gjithashtu, në një masë të caktuar, nga forma e tij dhe cilësia e çelikut nga i cili është bërë. Dhe trashësia e pllakës së blinduar, të cilën predha është në gjendje të kapërcejë, varet, natyrisht, jo vetëm nga performanca e predhës, por edhe nga cilësia e armaturës. Prandaj, de Marr futi një koeficient të veçantë në formulë, i cili, në fakt, është krijuar për të marrë parasysh cilësitë e treguara të armaturës dhe një predhe. Ky koeficient rritet me një rritje të cilësisë së armaturës dhe zvogëlohet me një përkeqësim të formës dhe cilësisë së predhës.
Në fakt, vështirësia kryesore në krahasimin e sistemeve të artilerisë të vendeve të ndryshme është pikërisht "mbështetja" në këtë koeficient, të cilin ne, në të ardhmen, thjesht do ta quajmë (K). Ne do të duhet ta gjejmë atë për secilin nga mjetet e mësipërme - nëse, natyrisht, duam të marrim një rezultat disi të saktë.
Pra, le të marrim së pari të dhëna mjaft të përhapura mbi depërtimin e armaturës të armës gjermane 380 mm / 45 "Bayern", sipas së cilës arma në një distancë prej 12.500 m (të njëjtat 67, 5 kabllo) mund të depërtonte në 350 mm forca të blinduara Ne përdorim një kalkulator balistik për të gjetur parametrat e një predhe prej 750 kg, me një shpejtësi fillestare prej 800 m / s në momentin e goditjes në forca të blinduara: rezulton se një predhë e tillë do të godasë një pllakë forca të blinduara të vendosur vertikalisht në një kënd prej 10, 39 gradë, me një shpejtësi prej 505, 8 m / sek. Një mohim i vogël - në tekstin e mëtejmë, kur flasim për këndin e ndikimit të predhës, nënkuptojmë të ashtuquajturin "kënd nga normalja". "Normale" është kur predha godet bonneplitin rreptësisht pingul me sipërfaqen e tij, domethënë në një kënd prej 90 gradë. Prandaj, predha goditi në një kënd prej 10 gradë.nga normale do të thotë se goditi pllakën në një kënd prej 80 gradë. në sipërfaqen e saj, duke devijuar nga "referenca" 90 gradë. me 10 gradë.
Por përsëri në depërtimin e armaturës së armës gjermane. Koeficienti (K) në këtë rast do të jetë afërsisht (i rrumbullakosur në numrin e plotë më të afërt) i barabartë me 2,083 - kjo vlerë duhet të konsiderohet mjaft normale për forca të blinduara të epokës së Luftës së Parë Botërore. Por këtu lind një problem: fakti është se burimi i të dhënave për depërtimin e armaturës është libri "Anije të kryeqytetit gjerman të Luftës së Dytë Botërore", ku arma 380 mm / 45 e Bayern u krahasua me kalibrin kryesor të betejës "Bismarck". Dhe a nuk mund të jetë që llogaritja mori parasysh treguesit e armaturës Krupp, të krijuar në intervalin midis dy luftërave botërore, e cila ishte shumë më e fortë se ajo e instaluar në Bayenne, Rivenge dhe Pensilvani? Për më tepër, enciklopedia elektronike navweaps raporton se ka dëshmi se në një distancë prej 20,000 m predha gjermane 380 mm ishin në gjendje të depërtonin në pllakën e blinduar 336 mm, dhe ne po flasim për forca të blinduara të epokës së Luftës së Parë Botërore.
Epo, ne besojmë: në 20 km, këndi i rënies do të jetë 23.9 gradë, shpejtësia e predhës në forca të blinduara është 410.9 m / s, dhe koeficienti (K) - disa 1618 për të ardhur keq, i cili nuk futet në forca të blinduara vlerat e rezistencës në të gjitha epokat e Luftës së Parë Botërore. Një rezultat i ngjashëm në përgjithësi e afron armaturën Krupp të prodhuar nga Gjermania me rezistencën homogjene të armaturës … Natyrisht, të dhënat e navweaps përmbajnë një lloj gabimi.
Le të përpiqemi pastaj të përdorim një burim tjetër informacioni. Deri tani, ne kemi përdorur të dhënat e llogaritura, dhe tani do të përpiqemi t'i krahasojmë me rezultatet e testeve aktuale të topit gjerman 380-mm / 45: ato janë dhënë nga S. Vinogradov në monografinë e lartpërmendur kushtuar gjermanishtes luftanije.
Ai përshkruan pasojat e 3 të shtënave me predha të blinduara të blinduara, kundër pllakave të blinduara me një trashësi prej 200, 290 dhe 450 mm, këto të fundit ishin më interesantet për ne: një predhë me peshë 734 kg goditi pllakën e armaturës në një kënd prej 0 (domethënë, në 90 gradë në sipërfaqe) dhe me një shpejtësi prej 551 m / s goditi 450 mm përmes pllakës. Një rezultat i ngjashëm korrespondon me koeficientin (K) 1 913, por, në fakt, do të jetë pak më i ulët, sepse gjermanët e gjetën predhën e tyre deri në 2 530 m prapa pengesës që ajo shpoi, dhe - në përgjithësi. Mjerisht, duke mos pasur asnjë të dhënë se sa nga kjo distancë predha fluturoi nëpër ajër, sa - "hipi" në tokë, është absolutisht e pamundur të përcaktohet energjia e ruajtur prej saj pas depërtimit të armaturës.
Le të marrim tani sistemin e artilerisë britanike 381 mm / 42. Mjerisht, të dhënat për depërtimin e armaturës së tij janë mjaft të paqarta: për shembull, V. L. Kofman, përmendet fakti se këto armë britanike shpuan forca të blinduara, trashësia e kalibrit të tyre në një distancë prej rreth 70 kabllosh. Por me çfarë predhe dhe me çfarë shpejtësie fillestare? Duke marrë parasysh faktin se referenca përmbahet në monografinë kushtuar kryqëzorit luftarak "Hood", dhe i referohet periudhës së krijimit të kësaj anije, mund të supozohet se po flasim për një predhë 871 kg. Sidoqoftë, lind një pyetje tjetër këtu: shpejtësia zyrtare fillestare e një predhe të tillë ishte 752 m / s, por disa llogaritjet nga britanikët u kryen me një shpejtësi më të ulët prej 732 m / s, kështu që çfarë vlere duhet të marrim? Sidoqoftë, cilado prej shpejtësive të treguara që marrim, koeficienti (K) do të luhatet brenda 1 983 - 2 048, dhe kjo është më e lartë se sa kemi llogaritur për vlerën (K) për armën gjermane. Mund të supozohet se kjo flet për epërsinë e cilësisë së armaturës britanike në krahasim me atë gjermane … apo është se forma gjeometrike e predhës gjermane ishte më e përshtatshme për depërtimin e armaturës? Ose mbase e gjithë çështja është se të dhënat e V. L. Kofman janë vlera të llogaritura, por në praktikë, a do të arrinin predhat britanike një rezultat më të mirë?
Epo, ne kemi në dispozicion të dhëna për rezultatet e granatimeve të betejës "Baden"
Pra, një nga predhat britanike, duke goditur në një kënd prej 18 gradë. me një shpejtësi prej 472 m / sek., "mposhti" forca të blinduara frontale 350 mm të frëngjisë gjermane të kalibrit kryesor. Këto të dhëna janë edhe më të vlefshme sepse në këtë rast, forca të blinduara britanike, por gjermane nuk iu nënshtruan granatimeve, domethënë, testet e armëve 381-mm / 42 dhe 380-mm / 45 janë, pra, në një sistem të vetëm koordinativ Me
Mjerisht, ata nuk na ndihmojnë shumë. Nëse supozojmë se predha angleze shpoi kullën gjermane, siç thonë ata, "me forcën e fundit", dhe nëse do të kishte forca të blinduara 351 mm, do të kishte dështuar, atëherë (K) e tij do të ishte e barabartë me 2,021. Ajo është interesante, nga rruga, se S. Vinogradov thotë se predha britanike, e cila depërtoi në forca të blinduara ballore 350 mm të kullës gjermane, nuk u gjet më pas, por në fakt raporti thotë diçka tjetër - ajo shpërtheu, dhe ka një përshkrimi se ku fluturuan fragmentet në kullë.
Sigurisht, ne nuk kemi asnjë bazë absolute për të supozuar se ky depërtim ishte kufiri për një predhë 381 mm, apo edhe afër tij. Por megjithatë, sipas disa shenjave indirekte, mund të supozohet se kjo ishte pikërisht kështu. Një goditje tjetër "lë të kuptohet" për këtë: një predhë britanike 871 kg goditi një barbet 350 mm në një kënd prej 11 gradë, megjithëse ishte në gjendje të bënte një vrimë në forca të blinduara me një diametër prej 40 cm, nuk u fut brenda barbetit vetë, duke shpërthyer në procesin e kapërcimit të armaturës. Në këtë rast, goditja ndodhi pothuajse në qendër të barbetit, domethënë lakimi i pllakës së armaturës, nëse kishte ndonjë ndikim, ishte minimumi.
Nga të gjitha sa më sipër, mund të përpiqeni të nxirrni disa përfundime, por, për shkak të brishtësisë së bazës së provave, ato, natyrisht, do të jenë shumë të supozuara në natyrë.
Përfundimi 1: Armatura gjermane gjatë Luftës së Parë Botërore përputhej përafërsisht me britanikët për sa i përket qëndrueshmërisë. Ky përfundim është i vlefshëm nëse deklarata e V. L. Kofman se arma britanike 381 mm / 42 ishte e aftë të depërtonte në forca të blinduara të barabarta me kalibrin e saj me 70 kbt, dhe nëse nuk do të gabonim në supozimin se depërtimi i 350 mm i pllakës ballore të frëngjisë gjermane në një kënd prej 18 gradë dhe një shpejtësi prej 472 m / s … është kufiri ose shumë afër kufirit të depërtimit të predhës britanike 381 mm.
Përfundimi 2. Me sa duket, forma dhe cilësia e predhës gjermane 380 mm i siguroi asaj depërtim më të mirë të armaturës sesa ai anglez. Bazuar në të dhënat e mësipërme, mund të supozojmë se koeficienti (K) i predhës britanike 381 mm kur gjuajti në forca të blinduara gjermane ishte rreth 2.000, ndërsa predha gjermane 380 mm ishte rreth 1.900. Nëse i pari ynë është i saktë përfundimi se rezistenca e blinduar e armaturës britanike dhe gjermane është afërsisht ekuivalente, është e qartë se arsyeja e vetme për koeficientin më të ulët (K) mund të jetë vetëm vetë predha.
Pse një predhë gjermane mund të jetë më e mirë? Kalibri i tij është pak më i vogël, me një milimetër, por, natyrisht, kjo vështirë se mund të ketë ndonjë efekt domethënës. Llogaritja tregon se me të njëjtën masë (750 kg), një ndryshim në kalibrin me 1 milimetër do të çojë në një rritje të depërtimit të armaturës me 1.03 milimetra. Predha gjermane është gjithashtu më e shkurtër - gjatësia e saj ishte e kalibrit 3.5, ndërsa gjatësia e "Greenboy" britanik është e kalibrit 4. Mund të ketë pasur edhe dallime të tjera. Sigurisht, cilësia e çelikut nga i cili është bërë predha luan një rol të rëndësishëm këtu.
Tani le të llogarisim depërtimin e armaturës së armëve gjermane dhe britanike për një distancë prej 75 kabllove - një distancë e pranuar përgjithësisht për një betejë vendimtare, ku mund të prisni goditje të mjaftueshme për të shkatërruar një anije armike të linjës.
Në distancën e treguar, 871 kg një predhë britanike e topit 381 mm / 42, e qëlluar me një shpejtësi fillestare prej 752 m / s, goditi pllakën e blinduar të pozicionuar vertikalisht në një kënd prej 13.05 gradë, dhe shpejtësinë e saj "në pjatë" ishte 479.6 m / s … Me (K) të barabartë me 2,000, sipas formulës së Jacob de Marr, depërtimi i armaturës së predhës britanike ishte 376, 2 mm.
Sa i përket guaskës gjermane, gjithçka është pak më e ndërlikuar. Nëse përfundimi ynë se tejkaloi anglishten për sa i përket depërtimit të armaturës është i saktë, atëherë aftësitë e armës gjermane 380 mm / 45 në 75 kabllo ishin shumë afër armës angleze pesëmbëdhjetë inç. Në këtë distancë, predha gjermane prej 750 kg goditi objektivin në një kënd prej 12.42 gradë me një shpejtësi prej 482.2 m / s, dhe në (K) të barabartë me 1.900, depërtimi i armaturës ishte 368.9 mm. Por nëse autori i këtij artikulli është ende i gabuar, dhe për armën gjermane vlen të përdoret i njëjti koeficient si për armën angleze, atëherë aftësitë e predhës 380 mm bien në 342.9 mm.
Sidoqoftë, sipas autorit, depërtimi i armaturës së predhës gjermane është më afër 368, 9 mm (në fund të fundit, qitja praktike dha një koeficient prej 1 913, përkundër faktit se predha fluturoi atëherë 2.5 km), por depërtimi i armaturës e predhës angleze mund të llogaritet pak më e ulët. Në përgjithësi, mund të konsiderohet se në një distancë prej 75 kabllove, sistemet e artilerisë britanike dhe gjermane janë mjaft të krahasueshme për sa i përket depërtimit të armaturës.
Por me armën amerikane 356 mm / 45, gjithçka doli shumë më interesante. Të dhënat e cituara më parë për predhat që peshojnë 680 kg duhet të konsiderohen kanonike në literaturën në gjuhën ruse.
Në fakt, vlerat e treguara në të duket se çojnë në përfundime krejtësisht të dukshme: nëse edhe predhat 680 kg që u shfaqën në Shtetet e Bashkuara pas 1923 janë inferiore në depërtimin e armaturës ndaj tyre evropiane 380-381 mm " kolegë ", atëherë çfarë vërtet flasin për predhat e mëparshme 635 kg, të cilat ishin të pajisura me artileri 356 mm të tmerrshme amerikane! Ato janë më të lehta, që do të thotë se humbasin shpejtësinë më shpejt në fluturim, ndërsa shpejtësia e tyre fillestare nuk i kalonte predhat më të rënda, dhe për nga forma dhe cilësia, municioni i vitit 1923 duhet të ketë një avantazh. Isshtë e qartë si dita se "Pensilvania" amerikane në kohën e hyrjes në shërbim ishte inferiore për sa i përket depërtimit të armaturës ndaj drednoughts britanikë dhe gjermanë. Epo, është e qartë, apo jo?
Ky është pikërisht përfundimi që bëri autori, duke marrë parasysh aftësitë e armëve amerikane katërmbëdhjetë inç në artikullin "Standard" të betejave të SHBA, Gjermanisë dhe Anglisë. "Pensilvania" amerikane ". Dhe pastaj ai mori një kalkulator …
Fakti është se llogaritja sipas formulës de Marra tregoi se armët amerikane 356 mm / 45 kishin depërtimin e armaturës të treguar në tabelë me një koeficient (K) të barabartë me 2,317! Me fjalë të tjera, predhat amerikane 680 kg të paraqitura në tabelë treguan rezultatet kur u ekspozuan ndaj armaturës që nuk u krijua në epokën e Luftës së Parë Botërore, por në mostra shumë të mëvonshme dhe më të qëndrueshme.
Difficultshtë e vështirë të thuhet se sa është rritur forca e mbrojtjes së armaturës në intervalin midis luftërave të para dhe të dyta botërore. Në burimet në gjuhën ruse, ka vetëm referenca të shkurtra dhe shpesh kontradiktore për këtë çështje, në bazë të të cilave mund të supozohet se forca e armaturës së Krupp është rritur me rreth 20-25%. Kështu, për predhat e kalibrit të madh të epokës së Botës së Parë, rritja e koeficientit (K) do të jetë nga 1.900 - 2.000 në 2.280 - 2.500, por këtu duhet të mbahet mend se me një rritje të cilësisë së mbrojtjes së armaturës, natyrisht, cilësia e predhave gjithashtu u rrit, dhe për këtë arsye për Municion të rëndë të Luftës së Dytë Botërore (K) mund të jetë më pak. Prandaj, (K) në shumën prej 2,317 për predhat e pasluftës, të përmirësuara natyrshëm duke marrë parasysh përvojën e fituar më parë, duket mjaft organike, por për forca të blinduara të epokës së Luftës së Dytë Botërore, jo e para.
Por duke vendosur koeficientin (K) për predhat amerikane 680-kg në nivelin 2,000, domethënë, duke sjellë cilësinë e mbrojtjes së armaturës në epokën e Luftës së Parë Botërore, për një distancë prej 75 kabllove do të marrim forca të blinduara depërtimi në nivelin 393.5 mm, domethënë më i lartë se ai i armëve britanike dhe gjermane pesëmbëdhjetë inç!
Konvertimi në predhën 635 kg jep një korrigjim shumë të parëndësishëm - llogaritësi balistik tregoi se në një distancë prej 75 kabllosh, duke pasur një kënd incidence prej 10, 82 gradë. dhe shpejtësia "në forca të blinduara" 533, 2 m në (K) e barabartë me 2,000, predha amerikane depërton në forca të blinduara të epokës së Luftës së Parë Botërore, 380 mm të trasha, domethënë shumë më tepër se kalibri i vet!
Nga ana tjetër, është mjaft e mundur që një llogaritje e tillë të mos jetë ende plotësisht e saktë. Fakti është se, sipas disa raporteve, koeficienti (K) për të njëjtën forca të blinduara zvogëlohet me një rritje të kalibrit të predhës. Kështu, për shembull, në llogaritjet tona, vlera maksimale (K) për sistemin e artilerisë gjermane 380-mm / 45, e marrë me llogaritjen dhe e botuar në burime, është 2,083. Në të njëjtën kohë, llogaritjet për gjermanishten 305-mm / 50 armë, të cilat u instaluan në anijet Kaiserlichmarine duke filluar me Heligolands, të dhënat nga burimet për depërtimin e armaturës japin (K) në nivelin 2,145. Prandaj, është e mundur që armët 356-mm / 45 (K) = 2,000 kemi marrë për llogaritjen e depërtimit të armaturës të armëve amerikane është ende shumë e vogël.
Për më tepër, për fat të keq, autori nuk ka ndonjë "të dhënë" për të krahasuar rezistencën e blinduar të armaturës amerikane Krupp me homologët e saj evropianë. Nuk ka asgjë tjetër përveçse ta konsideroni atë ekuivalente me mbrojtjen e armaturës gjermane dhe angleze, megjithëse kjo, natyrisht, mund të mos jetë kështu.
Le t'i përmbledhim të gjitha këto të dhëna mjaft kaotike. Duke marrë parasysh gabimet e "metodave" të përdorura në llogaritjet, mund të supozohet me një shkallë të lartë probabiliteti që Depërtimi i armaturës në mbrojtjen e armaturës vertikale të armëve të kalibrit kryesor të betejave Rivenge, Bayern dhe Pensilvania në një distancë prej 75 kabllove ishte afërsisht e njëjtë, dhe ishte afërsisht 365-380 mm.
Pavarësisht nga një mori supozimesh, të dhënat në dispozicionin tonë ende na lejojnë të nxjerrim disa përfundime në lidhje me mbrojtjen vertikale të armaturës. Por me thyerjen e barrierave horizontale, të cilat janë kuvertë të blinduara, gjithçka është shumë më e komplikuar. Fakti është se Jacob de Marr, për fat të keq, nuk u shqetësua aspak për të krijuar një formulë për përcaktimin e forcës së mbrojtjes horizontale. Formula e tij themelore, e përshtatur me llojet moderne të armaturës, është e përshtatshme vetëm për llogaritjen e armaturës së çimentuar me një trashësi mbi 75 mm. Kjo formulë është dhënë në Shtojcën Nr.1 të këtij neni, dhe të gjitha llogaritjet e mëparshme në artikull janë bërë duke e përdorur atë.
Por kuvertat e anijeve të atyre viteve nuk mbroheshin nga çimentoja (heterogjene) por nga forca të blinduara homogjene, të cilave i mungonte një shtresë e ngurtësuar sipërfaqësore. Për forca të blinduara të tilla (por - të instaluara vertikalisht!), Përdoret një formulë e ndryshme, e destinuar për vlerësimin e pllakave të blinduara jo të çimentuara me një trashësi më të vogël se 75 mm, është dhënë në Shtojcën Nr. 2.
Dua të vërej se të dyja këto formula janë marrë nga një burim më shumë se serioz: “Rrjedha e taktikave detare. Artileri dhe Armatura 1932, autor - Profesor i Akademisë Detare të RKKA L. G. Goncharov, një nga ekspertët kryesorë në BRSS të paraluftës në fushën e artilerisë detare.
Dhe mjerisht, asnjëra prej tyre nuk është e përshtatshme për të vlerësuar qëndrueshmërinë e mbrojtjes horizontale. Nëse përdorim formulën për forca të blinduara të çimentuara, atëherë në një distancë prej 75 kabllove marrim depërtim të pakët të armaturës: 46.6 mm për 381 mm / 42 britanik, 39.5 mm për 380 mm / 45 gjermanisht, dhe 33.8 mm për 356- mm / 45 amerikan armë. Nëse përdorim formulën e dytë për forca të blinduara jo të çimentuara, atëherë marrim se kur goditen në një kënd tipik për një distancë prej 75 kabllove, të tre sistemet e artilerisë depërtojnë lehtësisht në pllakën e blinduar 74 mm, pas së cilës duke mbajtur një furnizim të madh të energjisë kinetike - për shembull, anglishtja 381 mm, një predhë për të depërtuar në forca të blinduara të kësaj trashësie në një distancë prej 75 kabllove do të ketë një shpejtësi prej 264.5 m / s, ndërsa shpejtësia e saj do të jetë 482.2 m / s. Nëse injorojmë kufizimin në trashësinë e pllakës së armaturës, rezulton se predha britanike 381 mm, sipas formulës së mësipërme, është e aftë të depërtojë në forca të blinduara të kuvertës me një trashësi mbi 180 mm! E cila, natyrisht, është plotësisht e pamundur.
Nëse përpiqemi t'i referohemi rezultateve të testimit të betejës së klasit Bayern, do të shohim se predhat britanike 871 kg që shpuan armaturën goditën dy herë armaturën horizontale të kullave, e cila kishte një trashësi prej 100 mm në një kënd prej 11 gradë, e cila korrespondon me një distancë prej 67.5 kabllo për një predhë me një shpejtësi fillestare prej 752 m / s dhe 65 kabllo - për një predhë me një shpejtësi fillestare prej 732 m / s. Të dy herë forca të blinduara nuk u shpuan. Por në një rast, predha, duke u rikoshet, bëri një zakon në forca të blinduara me një thellësi prej 70 cm, domethënë, pllaka u përkul shumë fort. Dhe në të dytën, megjithëse predha, përsëri, u rikoshet, forca të blinduara jo vetëm që ishin konkave me 10 cm, por edhe u shqyen.
Natyra e ngjashme e dëmtimit sugjeron që, megjithëse forca të blinduara gjermane 100 mm siguronin mbrojtje në distancat e treguara, ajo ishte, nëse jo në kufirin e mundshëm, atëherë shumë afër asaj. Por llogaritja sipas formulës për forca të blinduara të çimentuara jep depërtim të armaturës vetëm 46.6 mm në një distancë më të madhe, ku këndi i rënies do të jetë më i lartë, dhe, në përputhje me rrethanat, do të ishte më e lehtë për predhën të depërtojë në forca të blinduara të kuvertës. Kjo do të thotë, sipas formulës, rezulton se kuverta 100 mm duhet të ketë shaka dhe me një diferencë të madhe sigurie të reflektojë predha angleze - megjithatë, praktika nuk e konfirmon këtë. Në të njëjtën kohë, sipas llogaritjeve duke përdorur formulën për forca të blinduara jo të çimentuara, rezulton se kulmet e kalibrit kryesor të Baden duhet të ishin shpuar lehtë, dhe - me një furnizim të madh të energjisë guaskë - e cila, përsëri, nuk është vërtetuar fare nga praktika.
Duhet të them që pasaktësi të tilla në llogaritjet kanë një shpjegim plotësisht logjik. Siç thamë më parë, formula e de Marr nuk janë një përshkrim matematikor i proceseve fizike, por janë vetëm një fiksim i modeleve të marra gjatë testimit të armaturës. Por mbrojtja vertikale e armaturës, jo horizontale, u testua dhe nuk është aspak për t'u habitur që modelet në këtë rast thjesht ndalojnë së punuari: për forca të blinduara të vendosura horizontalisht, në të cilat predhat godasin në një kënd shumë të vogël me sipërfaqen e tyre, këto modele, natyrisht, janë krejtësisht të ndryshme.
Autori i këtij artikulli hasi në mendime "në internet" se formula e de Marr funksionon në mënyrë efektive në kënde të devijimit nga normale jo më shumë se 60 gradë, domethënë, nga 30 gradë në sipërfaqen e pllakës dhe më shumë. Mund të supozohet se ky vlerësim është shumë afër së vërtetës.
Kështu, duhet të deklarojmë me keqardhje se aparati matematikor i disponueshëm për autorin nuk lejon kryerjen e ndonjë llogaritje të besueshme të rezistencës horizontale të mbrojtjes të betejave Rivenge, Bayern dhe Pensilvania. Duke pasur parasysh sa më sipër, do të jetë e vështirë të përdoren të dhënat për depërtimin e armaturës në forca të blinduara horizontale të dhëna në burime të ndryshme - si rregull, të gjitha ato bazohen në të njëjtat llogaritje sipas formulave të de Marr dhe janë të pasakta.
