C-300 kundër raketës standarde. Kush u nominua si fitues

Përmbajtje:

C-300 kundër raketës standarde. Kush u nominua si fitues
C-300 kundër raketës standarde. Kush u nominua si fitues

Video: C-300 kundër raketës standarde. Kush u nominua si fitues

Video: C-300 kundër raketës standarde. Kush u nominua si fitues
Video: JAS 39 Gripen Saab: лучший истребитель, о котором вы никогда не слышали 2024, Prill
Anonim

Anijet luftarake moderne janë domosdoshmërisht të pajisura me sisteme kundërajrore të klasave dhe llojeve të ndryshme. Në varësi të detyrave të anijes, përdoren sisteme artilerie ose raketash. Në të njëjtën kohë, anijet e mëdha sipërfaqësore, të krijuara për të mbrojtur urdhrat e tëra nga sulmet ajrore, marrin sisteme raketash kundërajrore me rreze të gjatë veprimi. Vendet kryesore janë të armatosura me sisteme të tilla, të cilat dallohen nga performanca dhe përsosmëria e lartë. Publikimi The National Interest studioi sistemet moderne të mbrojtjes ajrore me anije me karakteristikat më të larta dhe u përpoq të përcaktonte se cili është më i mirë.

Më 11 nëntor, kolonat Buzz dhe Security publikuan një artikull të ri nga kontribuesi i rregullt Charlie Gao, S-300 Naval i Rusisë vs. Raketa standarde e Amerikës (SM): Cila është më mirë? " - "Kompleksi rus S-300 kundër SM Amerikan: cila është më mirë?" Titulli i artikullit u shoqërua me një nëntitull intrigues: "Dhe fituesi është …"

Imazhi
Imazhi

Duke filluar artikullin e tij, Ch. Gao kujton se mjetet e mbrojtjes ajrore janë një nga elementët kryesorë të pajisjeve të një anije luftarake. Një aeroplan me raketa kundër anijeve ose municione të tjera të drejtuara është një kërcënim vdekjeprurës për anijen, dhe për këtë arsye kjo e fundit ka nevojë për pajisje mbrojtëse. Në të njëjtën kohë, anija është një nga platformat më të përshtatshme për vendosjen e sistemeve të raketave kundërajrore, përfshirë ato me performancë të lartë. Pra, anija ndryshon nga platformat tokësore në kufizime më pak të rrepta në dimensionet dhe peshën e sistemeve të instaluara.

Elementi kryesor i mbrojtjes ajrore të një anije luftarake moderne, siç kujton autori, është një raketë me drejtim ajror (SAM). Raketat kryesore të Marinës së Shteteve të Bashkuara i përkasin familjes Standard Missile / SM ("Standard Missile"). Produkte të ndryshme të kësaj familje kanë qenë në shërbim që nga vitet gjashtëdhjetë të shekullit të kaluar. Raytheon, e cila prodhon modifikime moderne të SM, është jashtëzakonisht pozitive për produktet e saj. Ajo e quan raketën e saj "udhëheqëse botërore në fushën e mbrojtjes ajrore të flotës". Raketa standarde e modifikimeve të ndryshme u lëshuan nga anijet duke përdorur udhëzues rrotullues ose duke përdorur lëshues universal vertikalë.

Sistemi kryesor i mbrojtjes ajrore në marinën ruse është një sistem i mbrojtjes nga raketat, i zhvilluar në bazë të elementeve të kompleksit tokësor S-300, i cili u përdor fillimisht nga forcat e mbrojtjes ajrore. Kompleksi i anijeve S-300F u zhvillua paralelisht me tokën S-300. Autori është i interesuar se si shfaqet raketa ruse me anije me rreze të gjatë në krahasim me homologun amerikan. Në veçanti, ai pyet se cila qasje në zhvillimin e armëve ka përparësi. A kanë raketat SM përparësinë e krijimit të tyre fillimisht për marinën? Cilat cilësi pozitive jep kompleksi S-300F aftësinë për të gjurmuar objektiva të shumtë, të marra nga paraardhësit e tij në tokë?

C. Gao propozon të fillojë krahasimin e raketave me metodat e vendosjes në anije transportuese. Transportuesit kryesorë të "Raketave Standarde" Amerikane janë anijet e projekteve Ticonderoga dhe Arleigh Burke nga Marina amerikane. Anijet e këtyre projekteve janë të pajisura me një lëshues universal vertikal të tipit Mk 41. Produktet SM korrespondojnë me konceptin modular të armatimit. Kështu, anija mund të marrë numrin e kërkuar të raketave të llojeve të ndryshme. Municioni i raketave SM mund të rritet duke zvogëluar numrin e armëve të tjera. Nga pikëpamja e përbërjes së municionit, instalimi Mk 41 është një grup qelizash, secila prej të cilave mund të përmbajë armën e dëshiruar. Xhirimi kryhet në mënyrë të rastësishme.

Kompleksi kundërajror S-300F përdor gjithashtu një lëshim vertikal të raketave. Kjo është për shkak të faktit se komplekset tokësore S-300 lëshojnë raketa nga kontejnerë të instaluar vertikalisht. Ndryshe nga kompleksi amerikan, sovjetik / rus përdor një montim rrotullues me një daulle rrotulluese të orientuar vertikalisht për ruajtjen e municioneve. Nisja kryhet vetëm nga një qelizë daulle, e vendosur nën kapakun përkatës. Para lëshimit të ardhshëm, daulle duhet të kthehet rreth boshtit të tij dhe të zëvendësojë një raketë të re nën kapakun.

Ch. Gao tregon ndryshimin midis dy metodave të vendosjes së raketave dhe veçorive të lidhura të aplikimit dhe karakteristikave. Përdorimi i një daulle me raketa çon në një rënie të lehtë të shkallës së zjarrit në krahasim me një lëshues vertikal. Për më tepër, anijet me S-300F nuk kanë të njëjtën shkathtësi si transportuesit Mk 41 dhe SM. Në rastin e tyre, hapësira e zënë nga raketat kundërajrore dhe mjete të tjera të kompleksit nuk mund t'i jepet armëve për qëllime të tjera.

Autori vëren se anijet më të reja ruse marrin lëshues universal vertikalë, të përshtatshëm, ndër të tjera, për përdorimin e raketave kundërajrore të llojeve të ndryshme. Sidoqoftë, raketat e klasës së rëndë nga familja S-300 ende përdoren vetëm në lidhje me instalimet e daulleve. Sipas The National Interest, versioni detar i sistemit të mbrojtjes ajrore me bazë tokësore S-400 duhet të ruajë këtë veçori të projektimit.

Duke kaluar nga lëshuesit në vetë raketat, Ch. Gao vë në dukje një tipar tjetër kurioz të armëve amerikane. Ai beson se sistemet raketore amerikane kanë avantazhe për faktin se seria SM është zhvilluar për një kohë të gjatë. Experienceshtë grumbulluar përvojë serioze, duke ju lejuar të përmirësoni armët.

Në të njëjtën kohë, komplekset ruse kanë përparësi në formën e parimeve për zhvillimin e tyre. Raketat kundërajrore të linjës C janë të unifikuara kryesisht me sisteme tokësore me një qëllim të ngjashëm. Si rezultat, bëhet e mundur të modernizohen njëkohësisht komplekset tokësore dhe anije, që synojnë, për shembull, rritjen e gamës.

Duke përdorur raketat ekzistuese SM-2 Block IV, anijet e Marinës së Shteteve të Bashkuara mund të sulmojnë avionët e armikut në distanca deri në 240 km. Raketa e re mori mundësi të tilla falë zhvillimit afatgjatë por të suksesshëm të motorit premtues Mk 72. Itshtë ky produkt që i jep raketës karakteristika të larta të performancës dhe siguron një zgjidhje për problemet në distanca të konsiderueshme. Raketa SM-2 Block IV hyri në shërbim në 2004.

Autori e konsideron produktin rus 48N6DM si përgjigje ndaj sistemit amerikan të mbrojtjes nga raketat. Kjo raketë u krijua fillimisht për kompleksin tokësor S-400. Në vitin 2015, ai u modifikua për përdorim në projektin e azhurnuar Projekti 1144 Admiral Nakhimov me raketa të rënda bërthamore. Gama e qitjes së raketës 48N6DM arrin 250 km.

Sidoqoftë, sipas Ch. Gao, në kohën kur u shfaq raketa ruse 48N6DM, flota amerikane kishte operuar produktin më të ri SM-6 për katër vjet. Karakteristikat e sakta të kësaj rakete me bazë anije nuk janë publikuar ende. Dihet vetëm se është e pajisur me një kokë aktive të radarit, e cila siguron përparësi ndaj armëve të tjera. Prania e ARGSN, e kombinuar me aftësinë e forcave detare për të kryer operacione luftarake duke përdorur sisteme me qendër në rrjet, i jep raketës aftësi të veçanta. Sipas disa vlerësimeve, diapazoni i qitjes së raketës së re SM-6, për shkak të përparësive të tij karakteristike, mund të rritet në 370 km.

Charlie Gao beson se raketat kundërajrore me rreze të gjatë veprimi me anije amerikane janë zhvilluar më shpejt se ato ruse, si rezultat i të cilave ato janë superiore për sa i përket gamës së qitjes dhe aftësive themelore. Arsyet për këtë janë të thjeshta. Marina amerikane filloi zhvillimin e armëve raketore të familjes Standard të Raketave me karakteristika të rritura në lidhje me dëshirën për të marrë komplekse që kanë një avantazh serioz ndaj kërcënimeve të mundshme. Familja e raketave SM ishte menduar për flotën dhe nuk përfshihet në programet e unifikuara për unifikimin e armëve të ushtrisë, por ky fakt nuk ndërhyn në funksionimin e saj dhe zhvillimin e mëtejshëm.

Në rastin e komplekseve ruse të serisë "C", u bë bashkimi maksimal i mundshëm i sistemeve të anijeve dhe tokës. Kjo e fundit, ndryshe nga SM Amerikane, nuk kishte stimuj për zhvillim të shpejtë dhe një rritje të mprehtë të karakteristikave, gjë që çoi në një vonesë të caktuar prapa tyre. Si rezultat, S-300F ndryshon nga SM-të moderne në një distancë më të shkurtër të qitjes, megjithatë, me sa duket, komanda e konsideron një vonesë të tillë të pranueshme. Sipas Ch. Gao, kjo është për shkak të faktit se strategjia e Marinës Ruse është mbrojtëse në natyrë. Ky fakt zvogëlon nevojën për raketa me rreze të gjatë dhe ju lejon të vazhdoni të përdorni ato ekzistuese.

***

Shifrat e cituara në një artikull të fundit nga The National Interest nuk duken shumë optimiste për sa i përket marinës ruse dhe aftësive të saj luftarake. Nga materiali i shkruar nga Ch. Gao, rrjedh se Marina amerikane ka raketa më të avancuara anije me një gamë të shtuar, dhe për këtë arsye dallohen nga një potencial i madh në kontekstin e mbrojtjes ajrore. Disa zgjidhje të projektimit u kritikuan gjithashtu. Në të njëjtën kohë, megjithatë, jepet një shpjegim i arsyeve të kësaj situate.

Në të njëjtën kohë, ka disa gabime që shtrembërojnë pamjen reale. Pra, argumentohet se raketa SM-2 Block IV, falë termocentralit të ri, është e aftë të godasë objektiva në rreze deri në 240 km. Sidoqoftë, burimet e hapura tregojnë karakteristika më modeste. Gama e kësaj rakete arrin vetëm 180 km. Gama e 240 km u mor vetëm në projektin e mëvonshëm SM-6. Increaseshtë planifikuar një rritje e mëtejshme e gamës, por ende nuk ka informacion të saktë mbi zbatimin e planeve të tilla.

Me fjalë të tjera, autori i huaj, duke u përpjekur të tregojë epërsinë, në përgjithësi, të raketave të mira të familjes Standard të Raketave, mbivlerësoi parametrat e tyre të vërtetë. Në rastin e sistemeve të mbrojtjes ajrore S-300F, u përdorën vetëm të dhëna tabelare të raketave relativisht të vjetra, megjithëse u përmend 48N6DM moderne.

Sidoqoftë, në një nga temat duhet të pajtohemi me Ch. Gao. Ai tregon për papërsosmërinë e lëshuesit vertikal të frëngjisë. Në të vërtetë, një sistem i tillë është seriozisht inferior ndaj një instalimi vertikal me qeliza të veçanta. Me të njëjtat municione, moduli i instalimit Mk 41, në krahasim me sistemin rrotullues S-300F, ka rreth 1.5 herë më pak vëllim.

Zhvillimi i lëshuesve të rinj të një dizajni më efikas filloi në ditët e BRSS, por për një numër arsyesh u përfundua me një vonesë të konsiderueshme. Futja e sistemeve të tilla gjithashtu është vonuar. Si rezultat, komplekset S-300F morën një numër të kufizuar anijesh, disa prej të cilave, për më tepër, nuk mund të vazhdojnë të shërbejnë, të paktën derisa të kryhet riparimi.

Autori i The National Interest thekson se komanda amerikane planifikoi të siguronte epërsi ndaj kërcënimeve të mundshme, dhe kjo çoi në zhvillimin aktiv të raketave anije. Planet ruse dukeshin ndryshe, me rezultatin që S-300F mbetet prapa familjes SM për sa i përket karakteristikave të tij. Easyshtë e lehtë të shihet se zhvillimi i sistemeve ruse të mbrojtjes ajrore për flotën vazhdon, edhe pse jo në atë mënyrë që mund të pritet. Në bazë të sistemeve tokësore S-300, komplekset S-300F dhe S-300FM u krijuan më parë. S-400 i ri "ndau" disa raketa me sistemin e mbrojtjes ajrore detare, por nuk u bë baza për një kompleks të plotë. Sistemi premtues S-500, i pritur në të ardhmen e afërt, sipas vlerësimeve të ndryshme, përsëri do të jetë në gjendje të bëhet baza për kompleksin kundërajror të anijes, i cili do të duhet të tregojë performancë të lartë.

Si rezultat, po shfaqet një pamje që është e ngjashme me një lloj gare armatimi në fushën e sistemeve kundërajrore detare. Për një numër arsyesh të njohura, në të kaluarën e afërt, Shtetet e Bashkuara morën drejtimin me serinë e raketave Standard Missile. Sidoqoftë, në të ardhmen, pas shfaqjes së një kompleksi të ri, Rusia do të jetë në gjendje të bëhet lider në këtë fushë. Natyrisht, ky do të jetë një pretekst për botimet e reja në shtypin e huaj.

Recommended: