Me një mitraloz kundër një tanku. Inxhinierët sovjetikë në lidhje me forca të blinduara gjermane të vitit 1942

Përmbajtje:

Me një mitraloz kundër një tanku. Inxhinierët sovjetikë në lidhje me forca të blinduara gjermane të vitit 1942
Me një mitraloz kundër një tanku. Inxhinierët sovjetikë në lidhje me forca të blinduara gjermane të vitit 1942

Video: Me një mitraloz kundër një tanku. Inxhinierët sovjetikë në lidhje me forca të blinduara gjermane të vitit 1942

Video: Me një mitraloz kundër një tanku. Inxhinierët sovjetikë në lidhje me forca të blinduara gjermane të vitit 1942
Video: Operation InfeKtion: How Russia Perfected the Art of War | NYT Opinion 2024, Prill
Anonim
Imazhi
Imazhi

Armatura teutonike

Në fillim të vitit 1942, Ushtria e Kuqe kishte grumbulluar një sasi të mjaftueshme të pajisjeve të kapura për të organizuar një kërkim në shkallë të plotë nga shkencëtarët dhe inxhinierët ushtarakë. Gjatë gjithë vitit, nën drejtimin e specialistëve nga TsNII-48, instituti kryesor që merret me forca të blinduara në BRSS, pajisjet e armikut u studiuan plotësisht. Së pari, për të krijuar udhëzime për luftën kundër tankeve fashiste, dhe së dyti, për të vlerësuar nivelin krahasues të zhvillimit të metalurgjisë dhe inxhinierisë vendase dhe armike. Pjesëmarrësit e testit shpresonin të merrnin ide të reja për industrinë e tyre gjatë punës.

Objektet e kërkimit ishin automjetet e blinduara më të zakonshme për kohën e tyre: tanket T-I, T-IA, T-II, dy T-III me një top 50 mm KwK 38 dhe një top 37 mm KwK L / 45. Në 1942, termi "mali i artilerisë vetëlëvizëse" nuk ishte akoma i pranuar përgjithësisht, kështu që StuG III Ausf. C / D i studiuar u quajt "tank i mesëm i pamatur" Artshturm "me një top 75 mm. Shtë interesante që T-IV Ausf. F me një top 75 mm me tytë të shkurtër doli të ishte një tank i rëndë sipas klasifikimit sovjetik! Natyrisht, TsNII-48 konsideroi që një tank gjerman që peshonte 24 tonë ishte klasifikuar plotësisht si i rëndë, pasi gjermanët thjesht nuk kishin një automjet të blinduar më të madh në atë kohë. Më saktësisht, Instituti i blinduar nuk dinte për tanket e rënda gjermane, por më shumë për këtë më vonë.

Imazhi
Imazhi

Në koleksionin e trofeve të TsNII-48 kishte edhe një flakadarë të rrallë Flammpanzer II Flamingo, i cili ra në duart e Ushtrisë së Kuqe në 1941 pranë Smolensk. Automjeti luftoi si pjesë e grupit të 3 -të të tankeve të batalionit 101 të tankeve të flakës. Rezervuari i flakës ishte i një dizajni origjinal, i përshtatur posaçërisht për instalimin e kontejnerëve me ajër të ngjeshur dhe përzierje zjarri. Përzierja e zjarrit u ndez me acetilen dhe një djegës elektrik. Presioni në cilindrat e ajrit arriti 150 atmosfera, gjë që bëri të mundur hedhjen e avionëve të djegur nga dy topa uji në 40-50 metra. Rezervuari i lehtë i flakës 12 ton nuk bëri shumë përshtypje tek inxhinierët sovjetikë dhe ata nuk gjetën asnjë arsye për të marrë hua. Më origjinali ishte shasia e Flammpanzer II Flamingo, për të cilën ata shkruan:

Shasia e rezervuarit të flakës për sa i përket modelit të saj është e ngjashme me shasinë e traktorëve gjermanë gjysmë të gjurmuar, por disi e thjeshtuar për prodhim: kunjat e pistave të traktorëve auto-gjysmë pistë rrotullohen në kushineta gjilpërë dhe gjurmët kanë jastëkë gome, ndërsa gishtat e rezervuarit të flakës janë ulur fort mbi fijet dhe nuk ka jastëkë gome.

Imazhi
Imazhi

Ndër makinat e studiuara u kapën dy herë LT Çekosllovakiane vz. 35 dhe LT vz. 38, e fundit prej të cilave u quajt e gjatë "Praga-TNGS-38T" në raporte. Tanku i këmbësorisë R35 dhe tanku i mesëm Somua S35 përfaqësonin pajisjet franceze që kishin përfunduar në pjesën e pasme sovjetike për studim nga Instituti i Armatosur. Dy tanket e fundit morën një koment të detajuar:

R35 dhe Somua S35 janë një ilustrim i qartë i dëshirës franceze për të thjeshtuar sa më shumë prodhimin e tankeve dhe për të krijuar të gjitha parakushtet për të siguruar prodhimin masiv të tankeve. Por gjerësisht (më gjerë se të gjitha vendet e tjera) duke përdorur hedhjen e armaturës në ndërtimin e tankeve, ata nuk mund të arrinin cilësinë e tij të lartë.

Mos prisni tanke me forca të blinduara të trasha

Në fund të vitit 1942, në raportet e inxhinierëve TsNII-48, ekzistonte një qëndrim pothuajse përçmues ndaj mbrojtjes së tankeve gjermane. Me pak fjalë, forca të blinduara fashiste doli të ishin të holla dhe të paafta për të përballuar predhat e brendshme 76 mm. Pamshmëria e mirë nga tanket armike është interpretuar në një mënyrë interesante. Një numër i madh i pajisjeve të vëzhgimit, rezulton, jo vetëm që rrit vetëdijen e ekuipazhit për atë që po ndodh përreth, por gjithashtu rrit ndjeshmërinë e rezervuarit ndaj përzierjeve ndezëse dhe zjarrit të vogël të mitralozit. Këtu është një citim që është dekurajues:

Nëse marrim parasysh se kur gjuani në pajisjet e shikimit ekziston gjithashtu një mundësi e madhe për të goditur armatimin e tankut dhe bllokimin e montimeve të topit dhe maskave të armëve, bëhet e qartë se një armë e tillë në dukje e dobët anti-tank si armët e vogla dhe zjarri i mitralozit mund të ende të jetë mjaft efektiv kur përdoret kundër tankeve gjermane, përfshirë edhe ato të mesme dhe të rënda.

Në rast, megjithatë, mitralozi kundër T-III dhe T-IV nuk do të kishte qenë efektiv, TsNII-48 sugjeroi përdorimin e shisheve me kokteje Molotov. Për këtë, tanket gjermane kishin gjithçka - zhvilluan marrje ajri dhe një bollëk vendesh shikimi.

Gjermanët u përpoqën të zgjidhnin problemin e rezistencës ndaj armëve T-34 dhe KV thjesht duke mbrojtur bykun me pllaka forca të blinduara. Pjesët ballore të të gjitha tankeve ishin domosdoshmërisht të mbrojtura, të cilat, sipas TsNII -48, japin armë rreptësisht ofenduese në automjete - anët dhe pjesa e ashpër e automjeteve gjermane mbetën të mbrojtura dobët.

Me një mitraloz kundër një tanku. Inxhinierët sovjetikë në lidhje me forca të blinduara gjermane të vitit 1942
Me një mitraloz kundër një tanku. Inxhinierët sovjetikë në lidhje me forca të blinduara gjermane të vitit 1942

Para se të zbuloni tezën kryesore të pjesës së parë të raportit të Institutit të blinduar, vlen të thuhet se kush e krijoi këtë punë. Redaktimi shkencor u krye nga Doktor i Shkencave Teknike, Profesor Andrei Sergeevich Zavyalov, themelues i TsNII-48. Raporti u bazua në punën e të paktën gjashtë inxhinierëve të institutit. Raporti u nënshkrua nga inxhinieri kryesor i TsNII-48 Levin E. E. Kjo do të thotë, autorët janë profesionistë të vërtetë në fushën e tyre dhe duhet të jenë të përgatitur mirë në fushën e tyre. Këtu është parashikimi i inxhinierëve në lidhje me zhvillimin e mëtejshëm të industrisë së blinduar gjermane pa rregullime:

Gjatë luftës, mund të pritet që armiku të ketë modele të reja tanke, megjithëse gjermanët, me sa duket, në çdo mënyrë të mundshme shmangin ndërlikimet e prodhimit që lidhen me transferimin e industrisë në modele të reja dhe që ndikojnë në prodhimin masiv të armëve. Nëse shfaqen mostra të tilla të reja, atëherë nuk ka gjasa që ne të takohemi në to me faktin e një trashje të konsiderueshme të armaturës. Me shumë mundësi, në përputhje me të gjithë rrjedhën e zhvillimit të llojeve të tankeve gjermane, duhet pritur një rritje të artilerisë së tankeve, nga njëra anë, dhe një rritje të aftësisë ndër-vendore të tankeve në kushte jashtë rrugës dhe dëborë të madhe mbuluar, nga ana tjetër.

Raporti u nënshkrua më 24 dhjetor 1942, kur, kujtojmë, trupat sovjetike tashmë kishin arritur të përballeshin me "Tigrin" më të ri gjerman. Drejtoria kryesore e Armatosur e Ushtrisë së Kuqe mësoi zyrtarisht për tanket e rënda të vërteta të Wehrmacht në fillim të nëntorit 1942 nga diplomatët britanikë. Kjo ngre nja dy pyetje. Së pari, a ishte e mundur që TsNII-48 nuk ishte në dijeni të situatës në front dhe nuk kishte lidhje me GABTU? Dhe, së dyti, pse, në përgjigje të "kartonit" të armaturës teutonike (siç thonë ata në "Institutin e blinduar"), inxhinierët gjermanë papritmas duhet të rrisin armatimin dhe lëvizshmërinë e tankeve? Sido që të jetë, formacionet e tankeve sovjetike nuk ishin cilësisht të gatshëm për t'i bërë ballë automjeteve gjermane të blinduara të trasha deri në 1944.

Kimia e armaturës

Shfaqja në vitet e para të luftës për gjermanët ishte shpëtimi i vetëm para artilerisë dhe tankeve sovjetike. Para së gjithash, pllakat ballore, të vendosura më afër pozicionit vertikal, iu nënshtruan një mbrojtjeje të tillë, dhe së dyti, pjesa e sipërme e anëve dhe e ashpër. Gjermanët përdorën forca të blinduara homogjene dhe të çimentuara për mbrojtje. Dhe në një nga tanket Çekosllovake LT v. 38, inxhinierët zbuluan menjëherë mbrojtje me tre shtresa me fletë 15 mm.

Në të njëjtën kohë, sipas testuesve, gjermanët po bënin keq me fiksimin e ekraneve të blinduar - fletët e çelikut u shqyen nga trupi pas një ose dy goditjeve. Në përgjithësi, në kohën e raportimit, TsNII-48 ishte skeptik në lidhje me mbrojtjen e tankeve, duke siguruar që ishte më e lehtë dhe më fitimprurëse thjesht të bashkohesh me forca të blinduara shtesë pa lënë një "boshllëk ajri". Në të njëjtën kohë, që nga viti 1941, Instituti i Armatosur ka punuar në mbrojtjen e armaturës T-34. Në uzinën Krasnoye Sormovo, disa tanke madje u prodhuan me forca të blinduara të ngjashme.

Interesi i vërtetë i testuesve u zgjua nga arma vetëlëvizëse "Artshturm" ose StuG III Ausf. C / D, e cila doli të ishte një makinë relativisht e thjeshtë për t'u prodhuar, dhe madje e pajisur me një armë të fuqishme. Në fushën e betejës, një "tank i tillë i pamatur" me nivelin e duhur të lëvizshmërisë humbi pak në aspektin taktik në krahasim me një tank klasik.

Imazhi
Imazhi

Tani në lidhje me kiminë e tankeve gjermane. Siç pritej, elementi kryesor i lidhjes ishte kromi, të cilin prodhuesit e çelikut armik i shtuan armaturës në rangun prej 1-2, 5%. Tjetra për nga rëndësia ishte molibden (0.2-0.6%), e ndjekur nga silikoni dhe nikeli (1-2%). Mangani, i përdorur gjerësisht si një shtesë aliazh në forca të blinduara sovjetike, nuk gjeti shumë shpërndarje në çelikun e kapur. Vetëm në forca të blinduara krom -molibden me një përmbajtje të ulët të kromit, vanadiumit dhe molibdenit mund të vërehet një pjesë relativisht e lartë e manganit - deri në 0.8%. Gjermanët shtuan mangan në një recetë të tillë çeliku vetëm për dëshirën për të siguruar ngurtësimin e armaturës në një trashësi prej 20-40 mm me një përmbajtje të ulët të njëkohshme të kromit dhe molibdenit. Ndër arsyet e kursimit të manganit ishte mungesa kronike e këtij metali në Gjermani, si dhe dëshira për të shmangur plasaritjen e trupave të rezervuarëve gjatë saldimit.

Metalurgjistët e TsNII -48 gjithashtu vunë re një përmbajtje të lartë të karbonit në forca të blinduara gjermane - deri në 0.5%. Në forca të blinduara tanke sovjetike, përqindja e këtij elementi ndryshonte nga 0.27% në 0.35%. Çfarë ndikoi karboni? Para së gjithash, për ngurtësinë e çelikut - në makinat gjermane ishte shumë më e lartë se ajo e T -34, dhe madje edhe më shumë se ajo e KV. Në të njëjtën kohë, një përmbajtje e lartë e karbonit rrit ndjeshëm mundësinë e plasaritjes gjatë saldimit, por gjermanët çuditërisht arritën ta shmangin këtë (përfshirë për shkak të pjesës së vogël të manganit). Por tridhjetë e katër shtëpiake nuk mund të shpëtonin nga çarjet e rrezikshme në rast për një kohë shumë të gjatë.

Fundi pason …

Recommended: